Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . Letzte |nächste|

Samsung WS-32Z429T Slimfit

+A -A
Autor
Beitrag
Herget
Stammgast
#51 erstellt: 29. Dez 2006, 16:16
Bei normalem Fernsehen fällt es kaum auf. Bei Spielen wird es aber sicher mehr auffalen, da es da ja Menüs, Anzeigen usw. gibt an denen man das merken könnte. Auch am Videotext sieht man es deutlich.
APe
Ist häufiger hier
#52 erstellt: 30. Dez 2006, 10:54
handelt es sich jetzt bei 429 und 419 um das gleiche modell mit unterschiedlicher farbe. oder ist der 419 ein 409 im neuen gehäuse.
welche vorteile hat der 429 gegenüber dem 409?
dEM0nsTAr
Stammgast
#53 erstellt: 30. Dez 2006, 13:24
419 und 429 sind identisch bis auf das Design.
Beides sind die Nachfolger des 409.
Was sich geändert hat ist mir nicht bekannt.
Timbosteron
Ist häufiger hier
#54 erstellt: 31. Dez 2006, 02:25

pogohai schrieb:
Die Geometriefehler, tauchen sie nur bei Konsolen auf, oder auch beim stink normalen TV-Glotzen bzw. DVD-Glotzen?


Naja, es kommt drauf an, was du schaust. Wenn du im 4:3-Modus schaust, dann wirst du so gut wie gar keine Geometriefehler haben (mein Videotext war sehr gut abgebildet). Die meisten Probleme treten bei 16:9 in den Randbereichen auf. Und wenn dort im Bild etwas gerades ist (Wand, Baumstamm, Strich, wasweißich), dann hatte der Dellen. Aber das kann man wohl sehr stark dezimieren, so dass es einem kaum noch auffällt.

Das einzige was ich gerne noch hätte, wäre die Möglichkeit 100 Hz abzustellen, da gerade Gesichter oft verschmieren.
Grotenolm
Neuling
#55 erstellt: 31. Dez 2006, 10:47
moin moin @ll
hab mir am 29.12. den 429 gekauft und bin eher enttäuscht.
nachdem ich das schwere teil zu hause aufgestellt hatte und ein paar kontrast und helligkeit änderung meinen bedürfnissen angepasst hatte, vieln mir gleich 3 (sehr wie ich finde) störende fehler auf. zum ersten hab ich links und rechts (ca.12cm) vom rand einen vergrößerten zeilenabstand welche zum rand hin imemr größer erscheinen. das bist wird dort sehr pixelig und der kontrast wird dadurch getrübt. zum zweiten bei sendungen mit loggo z.b. kabel 1 bildest sich daneben ne helle stelle wieso das so ist k.a. zum dritten Geometriefehler hab ich so wie sie @timbosteron beschrieben hat auch. hab den support von samsung peer email kontaktiert und meine problemchen geschildert, mal gucken was sie mir antworten. sonst hat der sami ein recht schönes bild (mittig) möchte ungern mir ein anderes gerät kaufen( philips 32pw9551) da der auch so seine fehler hat.der sami support hat nu 14 tage zeit sonst geht er wieder zum händler sowas tu ich mir bei 600€ nicht an..

mfg


[Beitrag von Grotenolm am 31. Dez 2006, 10:49 bearbeitet]
S_Sattler
Neuling
#56 erstellt: 31. Dez 2006, 22:47
Moin,

habe den Samsung WS-32Z419T erstanden.
Nachdem mein Sony 16 Jahr alt ist, kann ich nicht beurteilen, ob ich Bildfehler habe. Ich bin aber mit dem Bild zufrieden. Leider habe ich auch das Problem, dass der Fernseher leise brummt.
Werde nach den Feiertagen mal den Support kontaktieren.
Ich möchte ungern (schon wegen der Optik) den Fernseher zurückgeben.
Nun aber meine Frage, wie kommt man ins Service Menü?
Habe mehrfach versucht, die Tasten Info, Menu, Mute und Power zu drücken, passiert aber nichts. Wie finde ich heraus, ob mein Fernseher Konvergenzfehler hat?
Ich nutze z.Z. Kabel analog, bringt ein Umstieg auf DVB-C mehr Bildqualität? Reicht eigentlich nicht auch DVB-T, wenns unbedingt digital sein muss?
Wo gibts eigentlich HDTV ohne zusätliche monatliche Kosten und was brauchs alles?

Danke für eure Antworten.
Herget
Stammgast
#57 erstellt: 31. Dez 2006, 23:01
Das Bild bei DVB-T ist gut aber es gibt unschöne Artefakte bei schnellen Bildfolgen oder Kameraschwenks (wegen der etwas zu geringen Bandbreite).
DVB-T ist meiner Meinung nach deshalb nicht so für große Fernseher geeignet.
Grotenolm
Neuling
#58 erstellt: 01. Jan 2007, 12:30
In dieses Service Menü kommt man mit:
Ihr drückt schnell hintereinender die Knöpfe: Info, Menü, Mute, Power. Das Gerät schaltet sich ein und präsentiert Euch das transparente System Menü für die zuvor ausgewählte Bildquelle.
Für Schäden an dem Gerät durch die Verstellung der Systemeinstellungen übernehme ich keine Haftung.
Revelll
Stammgast
#59 erstellt: 02. Jan 2007, 12:48
Hallo Leute
Weiß jemand ob beim 429er jeder Eingang (Scart,YUV,HDMI ect) separat abspeicherbar ist,wenn man für jeden Eingang andere Bild-Werte hat?
wjoerg
Ist häufiger hier
#60 erstellt: 02. Jan 2007, 18:43

Grotenolm schrieb:
In dieses Service Menü kommt man mit:
Ihr drückt schnell hintereinender die Knöpfe: Info, Menü, Mute, Power. Das Gerät schaltet sich ein und präsentiert Euch das transparente System Menü für die zuvor ausgewählte Bildquelle.
Für Schäden an dem Gerät durch die Verstellung der Systemeinstellungen übernehme ich keine Haftung.


Mußt natürlich noch erwähnen, dass man den TV vorher in dem Modus (AV, Scart1, Scart2, ...) ausschalten sollte wo man einstellen will. ^^

Soll heißen man kann jeden Signaleingang einzeln "verstellen".




Revelll schrieb:
Hallo Leute
Weiß jemand ob beim 429er jeder Eingang (Scart,YUV,HDMI ect) separat abspeicherbar ist,wenn man für jeden Eingang andere Bild-Werte hat?


Steht oben.



Und hier noch mein heißgeliebter link für alle die was verstellen wollen!
http://www.hifi-forum.de/viewthread-95-4563.html


[Beitrag von wjoerg am 02. Jan 2007, 18:47 bearbeitet]
Revelll
Stammgast
#61 erstellt: 02. Jan 2007, 18:52
Danke wjoerg


Mir geht es da mehr um die bildwerte farbe,kontrast,Helligkeit....
Heißt also..

Wenn ich DVD über HDMI schaue und wechsle zum TV Bild muß ich nicht mehr die Helligkeit oder den Kontrast verstellen bis er mir persönlich zusagt?Er bleibt so wie er für jeden eingang von mir eingestellt wurde?

wenn dem nicht so ist und ich muß es im SM einstellen,verfügt dieses Menü also über Kontrast,Farbeinstellungen?

Frage nur weil es ja andre Tvs selbständig tun (Philips 9541/51) das ist also hier nicht der fall?


[Beitrag von Revelll am 02. Jan 2007, 18:59 bearbeitet]
wjoerg
Ist häufiger hier
#62 erstellt: 02. Jan 2007, 19:09
Du kannst die Geometrie für jeden Siganleingang verstellen.
Für die Helligkeit, Kontrast, Farbe & Schärfe gibts ja die 4 Modien (Dynamisch, Standard, Film, Benutzerdefiniert).


Revelll schrieb:
Danke wjoerg
Wenn ich DVD über HDMI schaue und wechsle zum TV Bild muß ich nicht mehr die Helligkeit oder den Kontrast verstellen bis er mir persönlich zusagt?Er bleibt so wie er für jeden eingang von mir eingestellt wurde?

wenn dem nicht so ist und ich muß es im SM einstellen,verfügt dieses Menü also über Kontrast,Farbeinstellungen?

Frage nur weil es ja andre Tvs selbständig tun (Philips 9541/51) das ist also hier nicht der fall?



Geht das? Ne glaub ich nicht... habs mal versucht aber neeee geht net.


[Beitrag von wjoerg am 02. Jan 2007, 19:11 bearbeitet]
Revelll
Stammgast
#63 erstellt: 02. Jan 2007, 19:22
justierst du sehr viel nach wenn du von DVD auf Tv -bild wechselst?

bei meinem jetzigen alten TV muß ich das ständig tun ist zwar schon gewohnheit aber wollte nur fragen ob das bei dem 409 oder 426 auch geht das alle eingänge diesbezüglich gespeichert werden

bei meinen bisherigen Testgeräten waren es schon oft krasse unterschiede von DVD Bild zum Normalen TV Bild da war diese funktion sehr nützlich


[Beitrag von Revelll am 02. Jan 2007, 19:28 bearbeitet]
wjoerg
Ist häufiger hier
#64 erstellt: 02. Jan 2007, 19:36

Revelll schrieb:
justierst du sehr viel nach wenn du von DVD auf Tv -bild wechselst?


Nö.
Aber viel aufwand isses nu nich wirklich.


Revelll schrieb:

bei meinem jetzigen alten TV muß ich das ständig tun ist zwar schon gewohnheit aber wollte nur fragen ob das bei dem 409 oder 426 auch geht das alle eingänge diesbezüglich gespeichert werden

bei meinen bisherigen Testgeräten waren es schon oft krasse unterschiede von DVD Bild zum Normalen TV Bild da war diese funktion sehr nützlich


Also mehr als Benutzerdefiniert geht nicht.
Vllt. kann man die 4Modis im SM (so auf "Benutzerdefiniertbasis") umstellen?
Revelll
Stammgast
#65 erstellt: 02. Jan 2007, 19:50

wjoerg schrieb:

Revelll schrieb:
justierst du sehr viel nach wenn du von DVD auf Tv -bild wechselst?


Nö.
Aber viel aufwand isses nu nich wirklich.



Ja da hast du sicher auch Recht

Wäre eben nur bequem gewesen sich so die Bildqualität einzustellen und dann wird diese abgespeichert (Z.B Scart RGB) Wenn man später wieder vom TV auf DVD (Scart RGB) wechselt eben diese Benutzereinstellungen wieder einladen würde

na ja wenns nicht ist davon geht nicht gleich die Welt unter


[Beitrag von Revelll am 02. Jan 2007, 19:51 bearbeitet]
alexandrit
Neuling
#66 erstellt: 03. Jan 2007, 05:55
Hallo allerseits,
hier kommt mein Senf! Bin leider erst nach Kauf auf diesen fred gekommen. Habe seit dem 28.12.06 den 419er.
Auch der brummt bei moderater Lautstärke dass es nervt.
In 2 Jahren hört der sich wohl wie ein Umspannwerk an.
Auch der hat in der unteren Bilhälfte bis über die Mitte einen durchaus sichtbaren Geometriefehler. Samsung-Homepage behauptet, Brummen käme von der Entmagnetisierung und sei normal. Die wollen uns wohl verar.....
Nach Beobachtung dieses freds kann man wohl behaupten, daß Samsung zu den Vorgängern, 409er usw., nichts gegen die Mängel unternommen hat. Die haben dem Kind lediglich ein neues Kleid und einen neuen Namen gegeben. Nun geht´s los mit Reklamation, Austausch usw., wie gehabt auf den 35 Seiten dieses freds. Kaufempfehlung? Finger weg!


[Beitrag von alexandrit am 03. Jan 2007, 06:04 bearbeitet]
6erSpeedset
Ist häufiger hier
#67 erstellt: 03. Jan 2007, 17:51
Jetzt mal eine ganz doofe Frage. Warum bekommt Samsung diese Geometriefehler nicht in den Griff? Da Konsolen heutzutage in fast allen Wohnzimmern dieser Welt anzutreffen sind, kann das doch garnicht wahr sein.

Gibt es bezüglich dieses Problems soetwas wie eine Stellungnahme seitens Samsung?
wjoerg
Ist häufiger hier
#68 erstellt: 03. Jan 2007, 18:19
Weil die SlimFit-Röhren das maximale für eine Bildröhre darstellt!

Der Winkel ist enorm...

Überleg doch mal wie weit der Kathodenstrahl gebogen werden muß damit der überhaupt so auf die Röhre trifft. ^^

Es ist einfach nur Glücksache, dass mal weniger oder mal mehr Geoprobs da bzw. nicht da sind.
HAL3000
Inventar
#69 erstellt: 04. Jan 2007, 17:58
Sooo siehddas aus, man kann die Physik leider nich sprengen. Mit dem kurzen Röhrenhals bewegt man sich im Grenzbereich des Machbaren - ergo ist auch die Geometrie im Grenzbereich... es summieren sich dann noch Bauteil- Toleranzen - und schon weiss man auch, warum manche Geräte noch ne schöne Geo haben und manche eben nicht...
pulga
Stammgast
#70 erstellt: 04. Jan 2007, 18:54
naja, und mal nicht zu vergessen, dass wir hier ´nen billigst-massen-produzenten haben.
denn metz verbaut auch slim-röhren, die zwar per se nicht die gleich guten abbildungsleistungen vollbringen können wie "normale" röhren, aber - aufgrund der wesentlich hochwertigeren auswahl und verarbeitung von bauteilen - eine klar bessere geo / konvergenz auf die beine bringen.
Herget
Stammgast
#71 erstellt: 06. Jan 2007, 02:10
Deshalb hab ich meinen 21" Slimfit zurückgeschickt und mir einen mit normaler Röhre gekauft. Bei den 21" Geräten bringt das eh kaum was von der Tiefe her.
Bitbulix
Neuling
#72 erstellt: 08. Jan 2007, 15:31
Wenn ich die beiden Datenblätter vom WS-32Z419T und WS-32Z429T vergleiche findet man einen unterschied.

Anscheinend kann der 429 auch das Eingangssignale 720P wobei ich nicht weiß ob daß wirklich etwas bringt und ob eine Röhre überhaupt diese Zeilenzahl nativ realisieren kann.

Hab den 429 am WE bestellt und teste Ihn mal.
Vielleicht habe ich bis zum ende der Woche schon die ersten Eindrücke.
mjoehnke
Neuling
#73 erstellt: 08. Jan 2007, 16:20
[quote="Timbosteron"]Das einzige was ich gerne noch hätte, wäre die Möglichkeit 100 Hz abzustellen, da gerade Gesichter oft verschmieren. [/quote]

Kannst doch im Menü die digitale Rauschunterdrückung abstellen. Das sollte Dein Problem beheben.....


[Beitrag von mjoehnke am 08. Jan 2007, 17:15 bearbeitet]
nemec
Neuling
#74 erstellt: 08. Jan 2007, 19:42
Man, man, man hat den Samsung ne Ahnung was er da verkauft?
Hab den SlimFit 429-er bei Saturn angeschaut, davor stand an gleiche Stelle ein 409, der neuer hat zwar weniger Fehler an Seitenränder aber dafür einen satten Bogen unten, so das die Sportergebnisse (bei ZDF lief gerade Biathlon) kaum lesbar waren.
Von wegen neue Technologie, da kann man nur sagen Schaisse.
Gibt eures Geld fürs Schrott nicht aus.
kockott
Schaut ab und zu mal vorbei
#75 erstellt: 09. Jan 2007, 02:53
ich versteh auch nicht warum man die Bildgröße nicht auf 72 cm begrenzt und die volle Baugröße verkauft - ist mir echt Banane ob das Teil Slim oder Large nach hinten ist - hauptsache nicht zu schwer und halt progressive Darstellung HDTV - 1280x720 reicht mir völlig - ich brauch kein blödes 1080p - da sieht kein Schwein auf soner Größe den Unterschied - mir würde schon 480p Vollbild per YUV reichen für wii - etc. - Hauptsache kein Matschbild - gar 60 Hz reichen mir aus

also mein Traum

- 72 cm - davon 68 sichtbares Bild
- normale "GUTE" Tiefe für Topbild
- progressives Bild - reicht auch max 720p
- Hz Zahl selbst bestimmbar - srich 50 Hz - 60 Hz - 100 Hz wenn technisch machbar (schafft doch n guter 19" PC-Monitor auch)
- HDMI muß wohl leider sein wenn man sich die Zwangsindustrie mit HD-DVD und Blueray so anschaut aber dafür noch
- VGA Eingang
- Komponenten-Eingang

für Games und NTSC Filme stellt man halt 60 Hz ein und fürs TV glotzen 100 Hz und wer damit noch ein problem nimmt 50 Hz ohne jegliche Filter
Printon
Neuling
#76 erstellt: 09. Jan 2007, 23:45
Hallo allerseits,

habe mir letzten November den 409 gekauft und hatte einige Probleme, siehe dazu auch meinen Beitrag im anderen Unterforum.

Nach nunmehr 2 Monaten Reparaturzeit (das ist schon ein ziemlicher Hammer) habe ich ein neues Gerät bekommen und zwar einen 419er. Ist ja im Prinzip das gleiche - hab´ ich also nicht moniert.

Insgesamt ein wirklich zufriedenstellendes Gerät. Bildschärfe und allgemeine Bildqualität sind recht gut und komischerweise erheblich besser als bei dem voherigen Gerät, bis halt auf diese Geometriefehler sowie, und das stört mich am meisten, diese "Konvergenzfehler" an den seitlichen Rändern. Da sieht man richtig wie es bei der Ansteuerung der RGB-Punkte im Randbereich (ca. 10cm auf jeder Seite) aus dem Ruder läuft und aus der Entfernung eine sehr störende Rasterung erzeugt. Das nervt mich mehr, als diese Geometriefehler.

Ist das bei Euren Geräten auch so? Und läßt sich das auch nachjustieren bzw. per Servicemenü beseitigen?
Wäre nett, wenn ihr mir da weiterhelfen bzw. berichten könntet.

Ich werde mir deshalb nochmal ´nen Techniker kommen lassen, würde aber trotzdem gern vorher wissen, ob da was wie machbar ist.

Gruß
Andreas


[Beitrag von Printon am 10. Jan 2007, 00:06 bearbeitet]
kockott
Schaut ab und zu mal vorbei
#77 erstellt: 10. Jan 2007, 18:41
gibts denn irgendwie ne HD Glotze mit alter tiefer Bauart aber dennoch einem HDMI Anschluss/YUV etc. und vor allem echten HDTV mit 720p etc.

verstehe Samsung einfach nicht womit sie mit weniger Tiefe auf Kundenfang gehen wollten - die richtigen Freaks kaufen sich doch eh n Flachmann - je flacher je besser (warnung zweideutig) und viele haben eh n TV-Schrank wo ne tiefe Röhre draufpasst - verdammt nochmal ich denk schon drüber nach nen gebrauchten 24" 16:10 Monitor von Sony zu kaufen - gibt ja ein silbernes seltenes Modell - geht begraucht meist 200-300 über die Bühne aber selten zu bekommen - dafür hat das Teil dann keine blöden Fehler und schafft bis 1600x1200 flimmerfrei
mjoehnke
Neuling
#78 erstellt: 11. Jan 2007, 10:19
Ahoi!

Nachdem ich nun meinen 409er wegen Transportfehler Ende Septermber ENDLICH umgetauscht bekommen habe (Hirsch und Ille war schonmal schneller), habe ich seit einer Woche einen 429er.

Ich bin sehr zufrieden mit dem Gerät, die Konvergenzfehler halten sich SEHR in Grenzen, nur die Ecken fallen hier ganz leicht aus der Reihe und nach einer Arbeit im ServiceMenü ist das Bild fast 100% grade.
Außerdem ist das Gerät absolut lautlos, kein Brummen oder Pfeifen...

Ich bin extrem zufrieden
blackTEHhawk
Ist häufiger hier
#79 erstellt: 13. Jan 2007, 09:41

kockott schrieb:
gibts denn irgendwie ne HD Glotze mit alter tiefer Bauart aber dennoch einem HDMI Anschluss/YUV etc. und vor allem echten HDTV mit 720p etc.



Hast du dir den 32PW9551 von Philips schon mal genauer angesehen? Es gibt hier 1-2 aktuelle Threads wo du einige Erfahrungen und Informationen darüber findest.

Ich besitze selber auch dieses Modell und ich kann ihn nur weiterempfehlen, bin sehr zufrieden!


Gruss

STefan
kockott
Schaut ab und zu mal vorbei
#80 erstellt: 14. Jan 2007, 14:59
hmm soweit ich mich entsinnen kann hat dieser doch auch Geomotrie-Probleme oder ?
derfalk
Inventar
#81 erstellt: 16. Jan 2007, 11:03

Printon schrieb:
Hallo allerseits,

habe mir letzten November den 409 gekauft und hatte einige Probleme, siehe dazu auch meinen Beitrag im anderen Unterforum.

Nach nunmehr 2 Monaten Reparaturzeit (das ist schon ein ziemlicher Hammer) habe ich ein neues Gerät bekommen und zwar einen 419er. Ist ja im Prinzip das gleiche - hab´ ich also nicht moniert.


Hast du ZUFÄLLIG auch das ServiceCenter ESSER gehabt? Die Informationspolitik ist mal . Ich hab mich auch bei Samsung beschwert und sie wollten der Sache nachgehen... Naja, wir warten mal ab. Mein Slimfit ist, sagen wir mal zu 90% ok. Aber eines ist Sicher: NIE WIEDER SLIMFIT. Nur wenn man sich den Markt anschaut, was bleibt da einen anderes übrig? Der Phillips (9551) hatte ich auch 2x inner Rep. und danach zum Händler zurück gegeben, weils ruckelte und die Servicewerkstatt "alles im Rahmen" sah! Und Plasma / LCD sind zu teuer für das grauenhafte Bild. Überlege mir nun einen HDBeamer zu gönnen ...
lanix
Ist häufiger hier
#82 erstellt: 17. Jan 2007, 01:36

derfalk schrieb:

Printon schrieb:
Hallo allerseits,

habe mir letzten November den 409 gekauft und hatte einige Probleme, siehe dazu auch meinen Beitrag im anderen Unterforum.

Nach nunmehr 2 Monaten Reparaturzeit (das ist schon ein ziemlicher Hammer) habe ich ein neues Gerät bekommen und zwar einen 419er. Ist ja im Prinzip das gleiche - hab´ ich also nicht moniert.


Hast du ZUFÄLLIG auch das ServiceCenter ESSER gehabt?


ich will mich nicht in euer Gespräch einmischen, aber wenn ich an das ServiceCenter ESSER denke wird mir auch schlecht! Mein Samsung war auch bei denen zu Reperatur und kam auch nach ZWEI Monaten wieder. Und dann auch noch die Ausreden: "Wir haben von Samsung eine kaputte Bildröhre bekommen..."

Das Tolle ist, dass der Fernseher mittlerweile wieder hin ist!
derfalk
Inventar
#83 erstellt: 17. Jan 2007, 08:43
Das scheint ne Standardausrede bei denen zu sein. Ich hatte vor Dezember mit einem Techniker (oder was auch immer) gesprochen und da hieß es noch "Hauptplatine defekt". Dann vor Weihnachten war es auf einmal die Röhre was nun auch auf dem Bericht stand.

Bis dato (ne gute Woche alt) ist noch alles ok

Die kleinen Geo-Probleme kann man ja zur Not auch selber "bügeln"
blackTEHhawk
Ist häufiger hier
#84 erstellt: 20. Jan 2007, 17:22

kockott schrieb:
hmm soweit ich mich entsinnen kann hat dieser doch auch Geomotrie-Probleme oder ?


Beim Philips 9551 sind keine Geometrie-Probleme bekannt.
Die Samsung Slim-Fit's haben Geometrie-Probleme aufgrund ihrer schlanken Bauart.
Mad-Matt
Ist häufiger hier
#85 erstellt: 25. Jan 2007, 21:53
sind die geometrie probleme auch beim kleineren CW-29Z418T
Modell vorhanden?
Svenson2
Ist häufiger hier
#86 erstellt: 26. Jan 2007, 19:28
Hallo.
Ich hatte euch ja im Dec. mitgeteilt das mein 409er nun im Januar gegen eine 419er getauscht würde.
Vorgestern habe ich dann den 419er bekommen und muß sagen schlechter Tausch.

Jetzt biegen sich nicht mehr nur die Seitenränder sonder auch oben und unten die vertikalen Linen ( oder wie man das auch nennen mag )zb. die Laufschrift von Nachrichtensendern.

So ein mist aber auch, hätte mit meinem 409er nicht so pinglich sein sollen:-)

Aber wenn ich lese das der 419er ein Nachfolger sein soll ist das totaler Blödsinn, der sieht halt nur ganz schwarz aus.
Echt; wie kann man nur so ein Mist herstellen.
Cynx
Ist häufiger hier
#87 erstellt: 28. Jan 2007, 07:18
Bin noch Neu in Sachen HD und Röhre. Wie sieht denn das PAL Bild aus auf dem Samsung, abgesehen von den bekannten Krankheiten. Muss der auch Interpolieren oder siehts aus wie auf einer Standard-Röhre?
NICKIm.
Inventar
#88 erstellt: 28. Jan 2007, 09:57
Guten Morgen Ihr Lieben Sah den Samsung am Freitag in einem Markt. Dort hatte er einen sog. Geometriefehler. Warum bringt man diese Röhren auf den Markt wenn sie Geometriefehler haben die der Hersteller nicht in den Griff bekommt? Metz hat damit keine Probleme, nur die sind teuer und können kein HDTV darstellen Die Format Balken eines Filmes waren schief und auch das Logo des Senders der diesen Film ausstrahlte. Ist dies ein techn. Defekt oder normal bei der Slim Fit Röhre? Auf der CES wurden die Nachfolger vorgestellt die in den USA bereits kaufbar sind. Lesbar unter www.computerbase.de Wir möchten ein gutes Zweit TV kaufen und hiesige Röhren sind zu tief und können kein HDTV darstellen das ja Pal ablösen soll. Und der Samsung hat ein tolles Design. Ich möchte ihn gerne einmal mit dem Signal DVB-S sehen und keinem schlechten auf Grund der Verkabelung in den grossen Märkten. Wohnt jemand in unserer Nähe?*g* Röhren haben ihre Vorteile, gell? Freue mich auf Antworten, auch wenn es hier ruhig ist. Wusste nicht dass es für ihn einen Thread gibt. Das ist ja toll ALLEN einen schönen Sonntag aus der Euregio Maas/Rhein


[Beitrag von NICKIm. am 28. Jan 2007, 09:59 bearbeitet]
pulga
Stammgast
#89 erstellt: 28. Jan 2007, 20:35
also, ob man da von nachfolger sprechen kann, weiß ich nicht so genau...die sehen ja genau so aus wie der 409/419/429er, oder täusch ich mich da etwa?

btw, mit technischem defekt haben diese problemchen nichts zu tun; das ist bauartbedingt, unterliegt also physikalischen gesetzen. der umstand,d ass metz das ganze besser in den griff bekommt, liegt daran, dass "made in germany" doch noch was bedeutet. aber auch die können nicht zaubern, was heißt, dass auch dort ein slimfit-bild nicht an die qualität eines "normal"fit-bildes herankommt.
NICKIm.
Inventar
#90 erstellt: 28. Jan 2007, 20:40
PULGA Danke für Deine Antwort. Hätte der Metz einen HDMI Eingang, dann hätte ich ihn auch gekauft. Philips wird keine Röhre mehr bauen. Kann man die Geometrie beim Samsung einstellen? Ich vermute dass die Neuen leicht verbessert wurden auch wenn sie nicht perfekt sein könnten, gell? Hast Du den Samsung? So, nun ab zum kuscheln und fern sehen ALLEN einen schönen Abend an der Heizung und Kamin
Cynx
Ist häufiger hier
#91 erstellt: 30. Jan 2007, 12:22
Ist das sicher das es zwischen dem 419 und 429 keinen Unterschied gibt abgesehen vom Design? Ich frage deshalb nochmal weil dei Idealo.de z.B. der 429 sowohl in Schwarz als auch in Silber gelistet ist.


[Beitrag von Cynx am 30. Jan 2007, 12:24 bearbeitet]
NICKIm.
Inventar
#92 erstellt: 30. Jan 2007, 13:08
CYNX Hallo erstmal Die Farbe ist der einzige Unterschied lt. Homepage Samsung und Anwort Email Samsung. Leider kann mir niemand sagen ab wann sein Nachfolger TX- T3093WH auf dem Deutschen Markt ist. Bitte versuche Du paralell etwas heraus zu bekommen Das wäre mir sehr wichtig. Vielen Dank im Voraus und einen schönen Mittag aus MG
TAoD
Ist häufiger hier
#93 erstellt: 31. Jan 2007, 19:51
hab auch mal gefragt wegen ein neuen, die Mals kammen nur leider nicht ganz an, aber eben hat mich einer von samsung angerufen und sagte mir das er bis jetzt keine Information darüber hat.
NICKIm.
Inventar
#94 erstellt: 31. Jan 2007, 20:22
TAOD Hallo. Das mailte mir Samsung im Namen eines netten Herrn namens Peters heute auch. Man wisse noch nicht wann die neuen Slim Fit Modelle bei uns zum Kauf erscheinen. Ich glaube ich werde den TX- T3093WH in die engere Wahl ziehen, da er keinen Geometriefehler mehr haben soll. 30" sind als Zweitgerät ok und sein Bild ist echt super, vom jetzigen WS-32 Z 429 T. Da er langsam orientierend am Web billiger wird, glaube ich dass dies ein Vorzeichen dafür ist, dass er bald erscheint. In den USA möchte ich ihn nicht bestellen wo er bereits kaufbar ist da dies Garantieprobleme aufbringen könnte und in den USA ja die Spezifikationen für HDTV leicht anders als bei uns in Europa sein sollen. Schade, dass er nicht wie dort mit dem integrierten HDTV DVB-S Tuner erscheint. Ich habe ihn dort bei einem Internethändler der mir namentlich leider entfallen ist für 550,-- US Dollar gesehen. Wenn Du Neues weisst, dann gebe mir bitte Bescheid hier oder via PM in meiner Box. Vielen Dank im Voraus und einen schönen Abend aus www.wegberg.de /- Gruss - Frank
dEM0nsTAr
Stammgast
#95 erstellt: 04. Feb 2007, 13:54
An dem Nachfolger wäre ich auch interessiert.
Mal gespannt auf Informationen dazu warten...
NICKIm.
Inventar
#96 erstellt: 04. Feb 2007, 14:09
Guten Morgen liebe Röhrenfreundinnen- und Freunde Wenn der Nachfolger das Bild so hat wie es ein Freund unseres Denon Händlers in Las Vegas gesehen hat, dann müsste man ihn bereits heute "blind" vorbestellen DEMONS Hallo. Der TX- T3093WH soll bei uns erscheinen, der TX- T3092WH leider nicht. Der letztere hat einen integrierten HDTV DVB-S Tuner und 2x HDMI 1.3. Das finde ich echt stark. In den USA bestellen geht ja leider nicht wegen der Garantie bzw. auch der HDTV Spezifikationen die dort anders sind als bei uns in Europa Schade, dass die Aussagen zum Preis und Erscheinungstermin noch so unterschiedlich sind. Terminlich reichen sie von Anfang März bis Mitte April. Da jedoch der jetzige WS-32 Z 429 T immer billiger im Web wird gem. dem allgemeinen Preistrend, gehe ich davon aus, dass es nicht mehr lange dauern kann. Am Dienstag werde ich nochmal meinen Denon Händler nerven der an diesem WE auf einer Tagung von EP ist. Vielleicht weiss er Neues hierüber. Samsung mailte mir soeben, dass die neuen Slim Fits d.h. die jetzigen -419 und -429 keinen Geometriefehler haben und somit die Aussage eines Verkäufers bei www.schossau.de nicht richtig ist ALLEN einen schönen Sonntag aus dem Raum MG. Achja ... die kopieren ab morgen den MM mit den sog. 19%
Svenson2
Ist häufiger hier
#97 erstellt: 05. Feb 2007, 09:01
Totaler Blödsinn, die habe genau die gleichen Geo-Probleme,
entweder man hat Glück und bekommt einen mit wenig Fehlern oder man hat Pech und dann kommen die Jungs vom Service und bringer Dir einen Neuen.
Das ist pures Lotto bei diesen Geräten.
Ich werde mir einen schönen gebrauchten 36" Sony oder Panasonic kaufen.Scheiß was auf Slim-fit ist doch eh Latte ob das Ding 20cm schmaler ist.

Zudem HD-Tauglich ist doch auch gelogen, hat schon mal einer 1080i auf ne Röhre bekommen,geht technisch nicht.

Also wer wenig Geld für Grütze ausgeben möchte ist bei Samsung genau richtig.
NICKIm.
Inventar
#98 erstellt: 05. Feb 2007, 09:08
Guten Mooorgäääähn SVENSON2 Selbstverständlich kann der Samsung WS-32 Z -419T und -429T HDTV bis 1080i darstellen. Sonst hätten sie nicht die Mindestanforderungen der Eicta erfüllt um das HDready Logo zu erhalten, die ua. diese techn. Bedingung vorgibt nach vorheriger Prüfung in einem ausgiebigen Testverfahren. Drückst Du Dich immer so elegant aus? Aha ... Ich finde den Samsung klasse und werde ihn mir heute bei der 19% Aktion ansehen. ALLEN einen schönen Samsung Tag Ihr lieben Röhrenfreunde


[Beitrag von NICKIm. am 05. Feb 2007, 09:10 bearbeitet]
Svenson2
Ist häufiger hier
#99 erstellt: 05. Feb 2007, 21:54
Dann lese doch mal das Fazit von dem Test.http://www.hdtv-praxis.de/modules.php?op=modload&name=PagEd&file=index&topic_id=6&page_id=89&ppart=5
Svenson2
Ist häufiger hier
#100 erstellt: 05. Feb 2007, 22:14
Und noch ne kleinigkeit, heute haben die Herrn von der Technik meinen 419er wieder mitnehmen können.
Das war das besagte Tauschgerät zu meinem 409er der anfang Januar abgeholt wurde.

Bei dem 419er befindet sich ein ca.2 bis 3cm dicker Streifen am rechten Rand der nicht Starr ist sondern sich mit dem Bild hin und her bewegt.

Sowas hat der Techniker noch nicht gesehen und nahm das Teil gleich mit.

Mal schauen was davon wird.
Heute musste ich dann erstmal ein Panasonic PV60EH bestellen, bei Amazon natürlich:-)

Vieleicht wird man da mit glücklicher??
NICKIm.
Inventar
#101 erstellt: 05. Feb 2007, 22:26
Guten Abend SVENSSON Wenn Du ihn aus der Reparatur zurück erhälst, dann ist er in Ordnung. Heute bestellte Deinen Samsung ein Bekannter der bereits den Slim Fit mit 4:3 hat und begeistert ist. Er kaufte ihn bei Amazon wie nun auch den Slim Fit 16:9 genau WS-32 Z 419 T. Es erweckt sich der Eindruck dass bei den Slim Fits es verschiedene Qualitäten gibt. Denn einige habe keine Probleme mit ihm, andere viele wie ua. die Geometriefehler gls. So ist es nicht nur bei Samsung. Deinen bestellten Pana konnte ich heute für je 1.000,-- in 2 Märkten in MG kaufen, die sich preislich bekämpfen. Diese machen Zeit paralell eine MwSt. 19% Aktion. Mal sehen was er bei Amazon kostet. Wir hatten Deinen künftigen Pana im Herbst gekauft und nach 10 Tagen zurück gegeben, da er uns bildlich nicht gefiel. Wir sind froh dass er weg ist und werden nie mehr kaufen nach Testergebnissen gls. Den Samsung bot mir einer der beiden Märkte an für 799,-- minus 19%, der hatte jedoch einen kleinen Geometriefehler aber ein super Bild. Man sagte mir dort, dass es andere gleiche Modelle nicht haben, jedoch sind sie nicht mehr auf Lager sodass bei Bestellung die 19% nicht gelten, so wie es auch im Prospekt steht diese Woche. Bin gespannt wie mein Bekannter den Samsung beurteilen wird, wenn er ihn am WE von Amazon erhalten hat. Wenn er sehr begeistert ist, dann denke ich über einen Kauf im Web nach auch wenn ich skeptisch bin bei techn. Produkten ALLEN einen schönen Röhrenabend in Nah-und Fern
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 . 10 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Samsung WS-32Z429T Slimfit Einschaltfehler
stoppinger am 06.01.2008  –  Letzte Antwort am 26.01.2009  –  2 Beiträge
Samsung WS-32Z-409T Konvergenz
cal..45 am 07.08.2006  –  Letzte Antwort am 07.08.2006  –  2 Beiträge
Alternativen zu Samsung WS-32Z429T Slimfit
scoozer am 07.01.2007  –  Letzte Antwort am 20.01.2007  –  10 Beiträge
Samsung WS-32Z409P (!) Slimfit TV
Floating_Flo76 am 16.06.2006  –  Letzte Antwort am 16.06.2006  –  4 Beiträge
Alternative zu Samsung WS-32 SLIMFIT
Weber23 am 06.11.2007  –  Letzte Antwort am 07.11.2007  –  4 Beiträge
Samsung Slimfit WS-32Z316V
wintester am 24.12.2005  –  Letzte Antwort am 26.12.2005  –  2 Beiträge
[Anleitung] Samsung 'SlimFit' WS-32Z308P Bildgeometrie optimieren
-=BOOMER=- am 06.03.2006  –  Letzte Antwort am 01.03.2008  –  4 Beiträge
Geometrie und der Samsung WS-32Z429T
chieco am 11.01.2007  –  Letzte Antwort am 12.01.2007  –  6 Beiträge
Samsung SlimFit HomeService TOP!!!
Thomas_L. am 09.08.2005  –  Letzte Antwort am 02.09.2005  –  11 Beiträge
Samsung SlimFit TV
Fetzer_66 am 12.03.2005  –  Letzte Antwort am 21.06.2008  –  1661 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.250 ( Heute: 5 )
  • Neuestes Mitgliedpkw73
  • Gesamtzahl an Themen1.555.144
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.630.436