Samsung SlimFit TV

Autor

Beitrag

Fetzer_66
Neuling

#1 erstellt: 12. Mrz 2005, 12:31

Hallo,
war schon Jemand auf der CeBIT am SAMSUNG-Stand und hat den neuen Röhrenfernseher (WS-32Z 308 P) SlimFit TV gesehen und kann darüber berichten.
Das Gerät scheint mir eine gute Alternative zu einem LCD-Fernseher zu sein (nur 40cm tief bei 32Zoll Bildröhre!!!)
Schöne Grüsse
Fetzer 66

Craimler
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 12. Mrz 2005, 19:32

Hallo Fetzer,

nein, ich war noch nicht auf der Cebit, aber ich interessiere mich auch für das Gerät, gerade als Kaufalternative zu Sony FQ86 und Philips 9509.
Auf der Samsung Seite findet man nichts über das Gerät.
Neben der geringen Bautiefe, sind noch die 2 Tuner erwähnenswert, es gibt kaum TVs mit echtem PIP unter 1000,-
Ich trag mal zusammen, was ich im Netz gefunden habe,
vielleicht können ja weitere Interessenten etwas ergänzen,
gerade was die Anschlüsse betrifft.

Bildschirmdiagonale/Format 81 cm (76 cm sichtbar) / 16:9
100 Hz
Bildröhre SlimFit Pure Flat Bildröhre, Real Flat
Tonsystem/Leistung Virtual Dolby Surround
PIP Ja
Tuner/Senderspeicher 2 Tuner
Progressive Scan Ja
Text/Speicher Videotext
Anschlüsse 2 x Scart
Farbe silber / schwarz
Gewicht 54,5 kg
Abmessungen (BxHxT in cm) 93,4 x 56,8 x 39,9 cm

deepmac
Inventar

#3 erstellt: 13. Mrz 2005, 02:58

anschlüsse wenigstens yuv?(wenn schon nicht dvi)
muss ja,da progrssive
wann ist der verkaufsstart und wieviel euronen wollen die haben?

Fetzer_66
Neuling

#4 erstellt: 13. Mrz 2005, 09:54

Hallo,
man findet Informationen auf der dt. Samsung-Homepage unter CeBIT-Highlights.Der Preis soll unter 1000 Eur. liegen.
Verkaufsstart:Ende März lt. Samsung.
Scöne Grüsse Fetzer

memberx2
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 13. Mrz 2005, 10:16

Es gibt den aber wohl schon zu kaufen bei ein paar Händler, sogar lieferbar in 5-7 Tagen oder aber nicht lieferbar bei einem aber dafür für 749 €:

http://www.preissuch...asp?suche=WS-32Z308P

Woody76
Stammgast

#6 erstellt: 14. Mrz 2005, 09:18

hi,
hatte auch schon vor ein par tagen einen thread zu diesem gerät aufgemacht, aber keine response bekommen

ich frage mich wie es um die HDTV tauglichkeit steht. auf der samsung seite heisst es das VOLLE HDTV kompatibilität erst ab den 2006 modellen dabei ist, aber das erste modell auch schon hdtv ready ist. meint ihr der unterstütz das 720p aber nicht 1080i? wie ist es mit HDCP wenn er kein HDMI hat? wenn er plötzlich bei einer HDTV sendung auf premiere schwarz bleibt wegen kopierschutz wär das ja net so toll.

ich blick hier nicht wirklich durch, wahrscheinlich hab ich jetzt wieder alle begriffe durcheinander gebracht.

vielleicht kennt sich jemand besser aus und kann das gerät diesbzgl einschätzen?

Thanks
Woody

Pressemeldung:

http://presse.samsun...gorie=alle&suchwort=

Hier die hübsche Flashseite zum Produkt:

http://www.vixlim.com/contents/promotion/index.html

[Beitrag von Woody76 am 14. Mrz 2005, 09:26 bearbeitet]

Vlan
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 16. Mrz 2005, 13:57

Hi Forum!

Also den Z30 auf der CeBit angeschaut - soweit ganz nett.
In der Samsung Doku - lag aus - steht drin das der z30 1080i über ANALOG Component unterstützt NICHT ABER 720p.

Nun die Frage aller Fragen die Samsung so beantwortete:

Über Analog 1080i wird KEIN HDCP benötigt (da Analog).

ABER: Was schliesst man daran an?! Funktionieren z.B. die Denon 1910/2910/3910 über DVI->Component Adapter oder nicht ...

Die NATIVE Auflösung des Z30 ist 1080 alles andere wird dann wohl hochgerechnet.

Das Bild: (WMVHD) "The Magic of Flight" sah sehr gut aus (subjektiver Eindruck).

Ton konnte ich leider nicht beurteilen.

Gruss Vlan

[Beitrag von Vlan am 16. Mrz 2005, 14:01 bearbeitet]

Vlan
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 16. Mrz 2005, 14:23

Ein Bissl Google brachte folgendes zu Tage:

Generelles zu HDTV, HDCP etc:

Implications for Consumers

Unfortunately for consumers, the new encryption schemes mean that if you have purchased a display device before the fall of 2002, there is a 90% chance that you will not be able to watch digital HDTV media on your display. Unless your device has a DVI HDCP connector on it, you will be limited to a 480p analog signal (or a 480p digital signal if you have DVI DTCP connector) from digital sources, including HD-DVD, HD Satellite, and HD-Cable. There are a few content sources now that provide 1080i analog, but they can't offer the digital connections on the same unit per the license agreements. Expect to see these 1080i analog devices disappear fast, because the studios consider them a threat. They probably consider all 50,000,000 computer jocks in the world a threat for that matter. And for good reason.

Before you get mad at the salesman that sold you that $12,000 HDTV or $50,000 plasma, keep this in mind; the salesman probably didn’t know. The electronics industry kept this secret under wraps as long as they could. After all, who would buy a HDTV device if they knew it would be obsolete in less than 2 years? But, just because it has a DVI input doesn’t mean it supports HDCP, so check before you buy!

You should be mad at the studios! Unfortunately, the studios don't care, although they should. They know very well that the average consumer doesn’t make a living copying digital media. Those who do make a living copying digital content have always found a way to crack or get around the content protection schemes. In fact, HDCP has already been cracked. We think the problem is not about money. It's about power. The studios want to have absolute control over their content, even at the expense of consumers losing faith in their industry and losing sales. The beauty is that they will lose all of these things . . . control, credibility, and money, because consumers are smarter than the studios are. Do the studios think that consumers are vindictive? No. Are consumers vindictive? You bet. Note to the studios: Just watch us.

HDTV is not really new. It has been around since 1981. But, the studios have restricted the release of digital media until they felt that they could have sufficient control over it, a control that will never be possible. This control has not nor will it ever “protect” the consumer’s interests, only the studios. In fact their implementation of these restrictions will cause major consumer backlash as we all see what has transpired, and how much it has cost us. If anything, the deceit and confusion over DVI and DTCP will only make the adoption of HDTV and HD-DVD harder.

Wenn ich nicht irre sollte man nach diesem Artikel geflissentlich die Finger von dem z30 lassen, bis Samsung dem Teil ein HDMI/DVI Anschluss spendiert...

KORRIGIERT MICH BITTE, WENN ICH DA FALSCH LIEGE!!!!

/gruss Vlan

[Beitrag von Vlan am 16. Mrz 2005, 14:26 bearbeitet]

Helge4711
Stammgast

#9 erstellt: 23. Mrz 2005, 12:59

...wann ist der Samsung denn eigentlich lieferbar? Auf der Samsung-Homepage steht er immer noch nicht...

Woody76
Stammgast

#10 erstellt: 23. Mrz 2005, 13:35

der Media Markt hatte jedenfalls am WE noch keine Infos zu dem Gerät.

Fetzer_66
Neuling

#11 erstellt: 23. Mrz 2005, 17:13

Hallo,
habe mit einem händler gesprochen, der das gerät auf einer händlermesse gesehen hat. er war sehr davon angetan, riet mir aber den fernseher erst im herbst zu kaufen, da dieser noch kinderkrankheiten hat( in den ecken ist das bild noch etwas verzerrt). er erzählte mir auch, dass noch andere firmen mit einer ähnlichen technik auf den markt kommen. wann der samsung erhältlich sein wird und zu welchem genauen preis konnte er mir noch nicht sagen.
mit freundlichen Grüßen
Fetzer

memberx2
Ist häufiger hier

#12 erstellt: 27. Mrz 2005, 09:07

Jetzt gibts mal ein paar offizielle Infos von Samsung:

http://av.samsung.de...45BC78A7D&show=specs

Leider steht auch hier nur 2 Scartanschlüsse und nicht ob wenigstens einer RGB kann.

Vielleicht kann ja jemand der sich mit den ganzen technischen Begriffen auskennt den Samsung mal mit dem Sony KV-32FQ86 vergleichen. Zwischen den beiden entscheide ich mich nämlich dann.

Woody76
Stammgast

#13 erstellt: 28. Mrz 2005, 18:56

In einigen internet shops ist der WS-32Z308P ja schon verzeichnet. Jedenfalls scheint er wohl um die 850€ bis 900€ zu kosten. finde ich recht günstig.

81cm/32 Zoll - welche SICHTBARE Bildschirmgrösse könnte das denn sein? Bin bisher aus Platzmangel im Wohnzimmer von diesem Gerät potenziell angetan, aber 32 Zoll wäre bei mir schon absolut untere Grenze.

memberx2
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 28. Mrz 2005, 20:43

Woody76 schrieb:

Ist die Frage nach der sichtbaren Diagonale ernst gemeint? Ist eben 76 cm, wie alle 32 Zoll TVs.

Iduar
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 30. Mrz 2005, 18:34

Laut aktueller AVF-B hat das Gerät eine sichtbare Diagonale von 81cm. Ob man das glauben kann ? Hm, warten wir mal ab. Glaube es eigentlich auch nicht ganz. Aber es steht extra in Klammern mit dabei.

Helge4711
Stammgast

#16 erstellt: 30. Mrz 2005, 19:12

...gibts da etwa einen Testbericht??????? Wenn ja, wie ist er ausgefallen?

kr1955
Neuling

#17 erstellt: 12. Apr 2005, 08:49

Hat schon jemand den Samsung SlimFit irgendwo live gesehen ?

Helge4711
Stammgast

#18 erstellt: 12. Apr 2005, 08:52

...nö, leider nicht, auch im Internet habe ich ihn noch nirgendwo zum Kauf gesehen...

kr1955
Neuling

#19 erstellt: 12. Apr 2005, 09:03

Bestellen kann man das Gerät schon bei vielen Anbietern im Internet, aber es ist erst ab KW16 lieferbar.

Helge4711
Stammgast

#20 erstellt: 12. Apr 2005, 09:10

...wo denn genau?

kr1955
Neuling

#21 erstellt: 12. Apr 2005, 09:41

... unter

www.geizkragen.de,

www.guenstiger.de werden bereits einige Lieferanten genannt!

Lord_Overflowed
Ist häufiger hier

#22 erstellt: 13. Apr 2005, 14:32

Ich werde ihn ab Montag bei mir im Zimmer stehen haben.
Werde dan ein Statement abgeben.

Da mir aber in meinem Topic keine ne Antwort auf meine Frage geben konnte würde ich gerne wissen ob über Scart die HDTV übertragung möglich ist?

memberx2
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 13. Apr 2005, 14:34

Lord_Overflowed schrieb:

Ich kenn mich da leider nicht genug aus. Weisst Du welche Scart Anschlüsse der TV hat, ist einer oder beide RGB fähig? Hab das heute an Samsung gemailt, aber noch keine Antwort und überall steht nur 2 Scartanschl.

Lord_Overflowed
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 13. Apr 2005, 14:39

Ich meine mein Händler sagte das der RGB hat. Weiss nur nicht ob das auf einem oder beiden Scart's war.
Was würde das denn für mich bedeuten?

memberx2
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 13. Apr 2005, 14:43

Lord_Overflowed schrieb:

Ich meine mein Händler sagte das der RGB hat. Weiss nur nicht ob das auf einem oder beiden Scart's war.
Was würde das denn für mich bedeuten?

Naja ich hoffe einmal hat er wenigstens. Das ist im Prinzip das beste Bild was über Scart, meines Wissens, übertragen werden kann. Also besser als S-Video usw. Die meisten DVD Player und Recorder und auch Spielekonsolen übertragen die Scartdaten über RGB-Scart.

RGB liefert das Bild genau so wie s der Fernseher zum Darstellen benötigt.

Kurz, das Bild ist dann wohl besser als NICHT-RGB oder eben S-Video. Hoffe das ist ok als Erkärung, bin kein Fachmann. Wenn nicht, soll mich jemand korrigieren.

Wo hast Du eigentlich bestellt und zu welchem Preis?

[Beitrag von memberx2 am 13. Apr 2005, 14:43 bearbeitet]

dswr
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 13. Apr 2005, 16:41

Alles was man wissen muss und noch ein bisschen mehr:

http://www.dvd-tipps...fo-bildanschluss.php

memberx2
Ist häufiger hier

#27 erstellt: 13. Apr 2005, 20:15

Habe gerade Antwort von Samsung bekommen:

vielen Dank fuer Ihre Anfrage.

Gerne teile ich Ihnen mit das der Scartanschluss AV1, RGB geschaltet ist.
Das Geraet wird voraussichtlich Ende April Anfang Mai auf den Deutschen
Markt erscheinen.

hifirules
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 15. Apr 2005, 07:23

Mich würde mal interessieren, ob es ein Gerät wie den Samsung Slim Fit mit einer noch größeren Bilddiagonale gibt. Mich interessiert generell, ob es ein Fernsehgerät mit Bilddiagonale >85cm gibt, welches nicht Rückpro ist, progressive scan kann und über Komponente angeschlossen werden kann.

Grüße

jd1955
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 15. Apr 2005, 10:55

ja klar - z.B der Panasonic TX-36 PL 35 D

Gruß

Oranier
Neuling

#30 erstellt: 18. Apr 2005, 10:46

Die ersten Geräte werden in der 17 Kw an die Händler ausgeliefert.

PJLover
Neuling

#31 erstellt: 18. Apr 2005, 11:11

Woher hast Du denn diese Info?
Von Mitte April bis Mitte Mai habe ich bisher schon alles gehört, aber so genau wusste es wohl keiner...

racinggreen
Stammgast

#32 erstellt: 18. Apr 2005, 12:32

@Lord_Overflowed

Werde schon ungeduldigt.

Läuft er schon? Wie ist das Bild?

Grüsse

Thomas

paddy1979
Schaut ab und zu mal vorbei

#33 erstellt: 18. Apr 2005, 13:53

Hallo zusammen,

scheint ein sehr interessantes Gerät zu sein. Ich spiele selbst mit dem Gedanken, mir den neuen Samsung zuzulegen, suche aber eine wichtige Info: Hat das Gerät einen Audio Ausgang über Chinch? Ich möchte den Ton des TV Programms über meine Home Cinema Anlage betreiben.

memberx2
Ist häufiger hier

#34 erstellt: 20. Apr 2005, 22:26

Lord_Overflowed schrieb:

Na wie siehts denn nun aus, hast Ihn wirklich am Montag im Zimmer stehen gehabt? Vielleicht kommst ja deswegen nicht mehr zum Bericht schreiben ins Forum?

Helge4711
Stammgast

#35 erstellt: 21. Apr 2005, 12:29

...das würde mich auch mal sehr interessieren, da der TV immer noch eine evtl. Kaufoption bei mir hat...

McGurke
Schaut ab und zu mal vorbei

#36 erstellt: 22. Apr 2005, 10:33

Woody76 schrieb:

der Media Markt hatte jedenfalls am WE noch keine Infos zu dem Gerät.

MediaMarkt wird den Samsung im Mai bekommen und warscheinlich €899,- kosten.

osiris-gdw
Ist häufiger hier

#37 erstellt: 22. Apr 2005, 10:41

Hallo zusammen...

Das mit den 899,- ist ein netter Witz, wenn er jetzt schon bei Geizhals et al. und den Versendern ab 798,- zu finden ist...

Der Preisunterschied ist doch wohl nicht mit der Qualität der Beratung begründet?

Anyway, das Gerät ist und bleibt eine mögliche Alternative zu den ca. 500-1000 Euro teureren LCD-Fernsehern!

Gruß,

Gerhard

[Beitrag von osiris-gdw am 22. Apr 2005, 10:41 bearbeitet]

green123
Ist häufiger hier

#38 erstellt: 22. Apr 2005, 10:46

Naja, such mal noch ein paar andere Modelle und du wirst Merken, dass 100 Euro Preisunterschied noch relativ wenig ist. Das bewegt sich oft schon um die 300-400 Euro.

osiris-gdw
Ist häufiger hier

#39 erstellt: 22. Apr 2005, 10:55

...d´accord, ja, das ist schon richtig, aber verstehen kann ich das trotzdem nicht, dass man sich nicht den Marktpreisen anpasst.

"Mein" MM wollte mir noch keine Preise nennen, sonder lieber noch ein paar Modelle von 2004, die alle seit der CeBit eigentlich vom Markt sind, verkaufen (zu den erwähnten 300-400 Euro über der Konkurrenz!!)!

Also warten wir mal die Markteinführung ab, wenn dann wie immer wirklich die Preisrally losgeht!

Gruß,

Gerhard

SDR
Ist häufiger hier

#40 erstellt: 23. Apr 2005, 09:04

osiris-gdw schrieb:

Hallo zusammen...

Das mit den 899,- ist ein netter Witz, wenn er jetzt schon bei Geizhals et al. und den Versendern ab 798,- zu finden ist...

Hallo zusammen.

Ganz ehrlich, für eine Preisdifferenz von "nur" 100 EUR würde ich den Fernseher beim MM kaufen. Mir wurde gestern der Sony 32FQ86 geliefert und nach ein paar Stunden ist das Bild ausgefallen. Super. Jetzt darf ich vom 14-tägigen Rückgaberecht gebrauch machen und muss hoffen, dass ich das Geld bald wieder auf meinem Konto überwiesen bekomme.

Allerdings würde mich der Samsung dann auch sehr interessieren. Weniger wegen der Tiefe, sondern mehr wegen "HD-Ready", sofern es tatsächlich so sein sollte.

Gruß
SDR

memberx2
Ist häufiger hier

#41 erstellt: 23. Apr 2005, 09:41

SDR schrieb:

osiris-gdw schrieb:

Hallo zusammen...

Das mit den 899,- ist ein netter Witz, wenn er jetzt schon bei Geizhals et al. und den Versendern ab 798,- zu finden ist...

Also den Grund des Rückgaberechts finde ich nicht sinnvoll. Weil ich online gesetzlich 14 Tage Rückgaberecht habe egal ob mir der Fernseher nur nicht gefällt oder sonst was ist. Im Laden müssen Sie den nur auf Garantie reparieren wenn er kaputt ist aber sind nicht verpflichtet wegen Nicht-Gefallens beispielsweise den TV zurückzunehmen.

SDR
Ist häufiger hier

#42 erstellt: 23. Apr 2005, 09:54

memberx2 schrieb:

Hi MemberX2,

sorry, ich habe mich undeutlich ausgedrückt. Natürlich ist das 14-tägige Rückgaberecht ohne Angabe von Gründen ein großer Vorteil der Onlineshops. Gar keine Frage. Schliesslich mache ich jetzt davon Gebrauch.

Nur finde ich es persönlich "einfacher" eine Sache (z.B. den Defekt) direkt bei einer Person zu reklamieren die mir gegenüber steht als per E-Mail oder Telephon bei einem Onlineshop.

Ebenso werde ich jetzt darauf warten müssen, bis das Geld wieder auf meinem Konto ist, während ich bei einem Laden wie z.B. MM oder Saturn mein Geld sofort bekäme.

Gruß
SDR

memberx2
Ist häufiger hier

#43 erstellt: 23. Apr 2005, 09:58

SDR schrieb:

memberx2 schrieb:

Beim Geld-Zurück kommt es natürlich auf den Online-Shop an. Ich habe zum Beispiel bei Amazon ein Handy bestellt und wieder zurückgesandt und haben wenige Tage später Geld inkl. Rückversandkosten auf dem Konto gehabt. Super. Und mir wäre der 100€ Vorteil der ja meist noch größer ist keinen persönlichen Kontakt wert. Da reicht mir Email oder Telefon. Aber wenn ich natürlich den gleichen Preis bekäme, dann würde ich den persönlichen Kontakt vorziehen.

SDR
Ist häufiger hier

#44 erstellt: 23. Apr 2005, 14:12

memberx2 schrieb:

Amazon ist wohl auch absolutes Vorbild, was Kundenservice im internet angeht, und (leider) eine Ausnahmeerscheinung. Ich habe noch keinen besseren Laden gefunden.

osiris-gdw
Ist häufiger hier

#45 erstellt: 25. Apr 2005, 07:17

Hallo zusammen...

Nur kurz vorweg...bei nahezu Preisgleichheit werde ich immer im Fachgeschäft kaufen, vor allem dann, wenn ich dort auch gut und kompetent beraten werde...

Aber die grossen CD-Fernseher-HiFi-Waschmaschinen-Foto-Computer-Märkte sind eher ne Karikatur eines Fachgeschäfts und ich -andere mögen das anders sehen- bin dort nur sehr selten gut beraten worden (dann habe ich aber auch gekauft!), sondern meist versucht man, irgendwelche Ladenhüter an den Mann zu kriegen...

Aber bei 150-500 Euro mehr...warum nicht online??

Anyway, waren in dem Thread nicht 1-2 Leute, die ankündigten, den Samsung SlimFit wirklich in natura prüfen zu wollen??

Und?? Wie ist er?? Bildqualität via Kabel, via DVD, HDTV, Bedienung, Wertigkeit, Design, Anschlüsse???
Wären diese Infos nicht NOCH interessanter?

Viele Grüße,

Gerhard

SDR
Ist häufiger hier

#46 erstellt: 25. Apr 2005, 13:43

osiris-gdw schrieb:

Hallo zusammen...
...Anyway, waren in dem Thread nicht 1-2 Leute, die ankündigten, den Samsung SlimFit wirklich in natura prüfen zu wollen??

Und?? Wie ist er?? Bildqualität via Kabel, via DVD, HDTV, Bedienung, Wertigkeit, Design, Anschlüsse???
Wären diese Infos nicht NOCH interessanter?

...

Yeap. Lord_Overflowed hat das Teil ja angeblich schon bei sich stehen. Aber bisher ist er nicht mit der Sprache rausgerüückt. Ich hoffe mal, dass sein neues Spielzeug daran schuld ist. ;-)

Gruß
SDR

Helge4711
Stammgast

#47 erstellt: 25. Apr 2005, 15:34

...ich warte auch schon seit Monaten auf erste Berichte von dem TV, habe erstmals 4 Wochen vor der CEBIt davon gehört, nur leider hat noch niemand was berichtet, also Leute: WER IHN HAT - HER MIT INFOS!!!!

Woody76
Stammgast

#48 erstellt: 25. Apr 2005, 15:39

wie heisst es im englischen so schön:

"don't hold your breath just yet..."

glaube nicht, dass ihn irgend jemand hier hat, so lange er noch nicht im handel ist. wenn der hersteller april/mai ankündigt, sollte man aus erfahrung mit mai rechnen. jeder online händler der ihn anbeitet hat den tv bestimmt auch noch nicht auf lager und versucht nur mit "geschönten" tatsachen erste vorbestellungen einzuheimsen.

aber hey, ich werd auch langsam ungeduldig :-)

cheers,
woody

[Beitrag von Woody76 am 25. Apr 2005, 15:39 bearbeitet]

RINO60
Ist häufiger hier

#49 erstellt: 06. Mai 2005, 06:28

Hallo Leute

Seit einigen Tagen läuft der Slimfit(WS-32Z308P)im Fernsehn
in der werbung,dann kanns woll auch nicht mehr lange dauern bis in einer hat von euch,oder auch ich.
Das gerät soll€999.- kosten,also teurer als im internet!!!!
Also wer hat in schon???
Und wie ist das Bild???

corcoran
Inventar

#50 erstellt: 06. Mai 2005, 09:20

Hi rino,

such mal alle Threads über den Slimfit - alles schon ausgibig geklärt:

1. erste Auslieferungen zur Zeit in Frankf.a.d.Oder
2. bis jetzt hat ihn wirklich KEINER
3. auch die Fachzeitungen, daher keine Tests
4. bei Samsung steht die Bed.-Anl. als pdf zur Verfügung

noch Fragen ?

Jogilein
Neuling

#51 erstellt: 06. Mai 2005, 21:49

Hallo Leute,
so ich habe dieses Gerät nun heute mittag von EP: Elektronik Partner geliefert bekommen. (in Dortmund) Hatte das Gerät am Dienstag bestellt, weil das Gerät hier auch im aktuellen Prospekt ist. Ich habe 949,-€ bezahlt. (im Prospekt wird es für 999,-€ angeboten)
Erster Eindruck:
Das Bild ist bei Sendern mit gutem Empfang und erst recht bei DVD sehr gut!
Bei einzelnen Sendern wo der Empfang nicht so gut ist, muss ich die Digitalen Bildverbesserer deaktivieren, dann wird es besser.
16:9 Bildanpassung ist im Gegensatz zu manch anderen Fernseher auch sehr gut.
Bei Samsung kann man sich auch die Bedienungsanleitung als Pdf-File herunterladen.
Scartbuchse 1 ist RGB-geeignet.
Videotext ist nicht auf neuestem Stand... (aber das wusste ich ja vorher)
Dafür sind 2 echte Tuner vorhanden.

Ein Manko habe ich bis jetzt entdeckt: Wenn ich den Tonmodi ändere, dann ist für die ersten 20-60 Sekunden ein eklig hohes "Pfeifen" zu vernehmen....
Ansonsten bin ich noch beim "testen".

Leider kann ich kein Urteil abgeben, ob das Bild dieses Samsunggerätes nun besser ist wie etwa ein Sony-Bild. Dazu fehlt mir einfach ein Vergleich. Im Geschäft kann man das nicht objektiv bewerten.
Ich bin aber mit dem Bild sehr zufrieden.
Außerdem sieht das Teil sehr schick aus...

Grüsse Jürgen