Samsung SlimFit TV

julia2000 schrieb:

ist ja auch klar, die 360 hat kein hdmi und somit wird auch kein 720p mit ihr angzeigt.

Bitte das nächste Mal erst informieren, bevor man so nen Schmarrn postet.

Was soll das denn bite heißen, das die 360 kein 720p anzeigen kann, nur weil sie kein hdmi hat.
Der 409T wird mit sicherheit auch 720P Signale über YUV einspeißen können, ist glaub ich sogar teil der HDready specs.

was hat das den mit der gamecube zu tun, pgr3 ist von der xbox 360 .
und ich habe selbst mal hier eine email von einem technicker gepostet der geschrieben hat, das dass hd signal bei dieser röhre nur über hdmi gesendet wird.
und jetzt macht mich nicht an, ich poste nur das was ich gehört oder gelesen habe. wenn ich es nicht schreibe und es ist stimmt aber alles, dann ist ja auch doof weenn ihr es nicht wüsstet

rebbo schrieb:

Viele Filme sind in noch breiteren Formaten als 16:9 gedreht. Dadurch hat man dann auch bei 16:9 Fernsehern oben und unten schwarze Balken, sofern man nicht zoomt.

Ok, thx, relativiert sich auch, wenn man das Video sich anschaut, da is nämlich ne Szene aus HDR, man kann sehen dass es Vollbild ist, aber nicht obs inrgendwie reingezoomt, scheint eher nicht der fall zu sein...man kann anhand der Säulen am rechten Bildrand sehen, dass das Bild dort gerade ist, also keine Krümmung oder ähnliches....

Über die Auflösung oder Bildquali lässt sich auf Grund des schlechten abfilmesn leider nichts sagen....


Wegen der 720p Sache: denke auch dass wenn man die 360 ganz normal über YUV anschließt, diese Aüflösung auch gewählt werden kann, wieso auch nicht??

Also bei den neuesten Bildern kann ich auch keine Geometrieprobleme erkennen. Der Speedbump ist nicht vorhanden, und wenn doch eher nach unten weg und nur minimal. Also nicht der Rede wert.

Diese merkwürdigen Linien im Bild auf den Fotos kommen ganz einfach durch die Autoskalierung eures Browsers, wenn ihr die Bilder ladet. Einfach maximieren und schon sind diese Linien wech.


ABER!!!
In diesem Nachrichtenbild (TNT France) vom 409 sieht man ganz deutlich, wie krass die Schärfe an den Rändern nachlässt! Schaut euch mal die Einblendung des Namens des guten Mannes an.

Philippe Schlienger

Sieht geradezu so aus, als seinen die ersten Buchstaben in Fettschrift! Sehr schlecht!

Ich war ma so frei und hab das *.mov-file bei mir hochgeladen :D.

http://www-user.tu-chemnitz.de/~wejoe/TV%20Video/video.MOV

.o0(Mit was könnte man das wohl abspielen?)


EDIT: Der Philippe sieht wirklich komisch aus

Aber ansonsten muß man doch feststellen, dass kaum noch Fehler zu sehen sind.

Hoffentlich ist das Teil "endkundenfreundlichfertig"! *bet*

das sind Makroaufnahmen des Bildes, da schaut dein Monitorbild auch nicht viel besser aus

Na, da bin ich aber anderer Meinung:

Haidef schrieb:

Na, da bin ich aber anderer Meinung:

Etwas unfair ein HDTV-Bild auf einem Monitor mit einer PAL-Aufnahme auf einem 32" TV zu vergleichen.

Neue Bilder ausm holländischen Forum:













Die Fernbedienung sieht so aus.






Gefällt mir.

So langsam glaub ich die Franzmänner ham entweder ein sehr mieses TV-Signal, kein Plan von hochwertigen Kabeln oder können einfach nicht fotografieren.


EDIT: Hab die auch nur mit der Angabe "aus nem holländischen Forum" geschickt bekommen. Aber ich forsch mal nach...

könntest wenigstens dazu schreiben wo du sie her hast

EDIT: Hab die auch nur mit der Angabe "aus nem holländischen Forum" geschickt bekommen. Aber ich forsch mal nach...

Ich meinte eigentlich damit das ich die Bilder im Areagames Forum gepostet hab aber kein Problem

julia2000 schrieb:

und ich habe selbst mal hier eine email von einem technicker gepostet der geschrieben hat, das dass hd signal bei dieser röhre nur über hdmi gesendet wird.

Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass Samsung da Komponenten-Eingänge dranbastelt um die dann in schnöder PAL-Auflösung darzustellen. Ich traue schon lange keinem Techniker mehr.

Gaga schrieb:

Ich meinte eigentlich damit das ich die Bilder im Areagames Forum gepostet hab aber kein Problem :D

Aber da hast ja nicht alle gepostet, von dem her zählt dein Einwand nicht.

Die Bilder sehe insgesamt sehr schick aus, ich freu mich^^

FlashMueller schrieb:

Gaga schrieb: Ich meinte eigentlich damit das ich die Bilder im Areagames Forum gepostet hab aber kein Problem :D Aber da hast ja nicht alle gepostet, von dem her zählt dein Einwand nicht. :D

Ok aber das Bild vom Menü kannte ich nicht du scheinst eine andere Quelle zu haben, das klau ich jetzt

@Haidef
welche Diagonale hat denn dein Monitor ? Bestimmt nicht annähernd 76 cm. Ausserdem wird die Lochmaske eines TVs niemals so fein sein wie die von nem Monitor.

Huhu Leute: Neue Infos!!! :)


Ich habe heute mal Samsung angemailt:

Hier die Infos:



Sehr geehrter Herr YXZ,

vielen Dank fuer Ihre Anfrage bei Samsung Electronics Deutschland.

Nach unseren Informationen sollen die Geraete noch diesen Monat
sukzessiv allen Bestellern ausgeliefert werden.
Angehaengt fuer Sie ein Datenblatt Ihres Geraetes mit weiteren
technischen Details, sowie der Bestaetigung, dass Ihr Geraet mit 2
Tunern ausgeliefert wird.

Gern koennen Sie uns bei Rueckfragen erneut ansprechen.
Ihre Kundennummer bei uns lautet: XXX
Freundliche Gruesse,
Michael Eckstein

Samsung Electronics GmbH
Customer Communication Center
Tel.: 01805-121213 (0,12 Euro/Min. Festnetz dt. Telekom)
Fax: 01805-121214 (0,12 Euro/Min. Festnetz dt. Telekom)
Homepage: www.samsung.de




Das hört sich schon besser an, als Ende Juni 2006.

Und ... es sind wohl doch zwei Tuner!

Jo,

heute im Elektronik Partner is der 409er für 799€ drin gewesen...

Wurde auch von PiP und 2 Tunern beworben!

@segnitz

Im Elektronik Partner?
Ist das ein Online-Laden oder ein richtiges Geschäft?

Wenn es eines ist, in welchem Ort ist es?

@Frankenmann
Wo hast du ihn nochmal bestellt?
Sorry. Bin ein wenig vergesslich
Hört sich aber ganz gut an. Kommt doch auch hin mit der 21kw.

Ich habe zwar noch nicht gesagt, wo ich ihn bestellt habe, aber bitte sehr:

Online-Laden

"Elektroshop Wagner"

709,-- €, aber incl. Versand!

Komisch ist nur: Dieser Elektroshop an das Samsung-Angebot von seiner Internetseite genommen.

Naja, wird wohl aktualisiert.

Mich juckts nicht. Habe per Vorkasse gezahlt und ein Bestellbestägigung erhalten.

@Haidef welche Diagonale hat denn dein Monitor ? Bestimmt nicht annähernd 76 cm. Ausserdem wird die Lochmaske eines TVs niemals so fein sein wie die von nem Monitor.

Nein, der Dell hat nur 61 cm und macht 1080P 1:1 Pixelgenau am DVI Eingang. Es ging ja nur um deine Behauptung, ein Monitor würde auch nicht besser aussehen auf so einem Foto.

Auf den danach geposteten Fotos mit XBox 360 sieht der Samsung ja auch schon besser aus.

@Frankenmann
Wärst du so freundlich, mir den Link mal zu schicken.
Finde das irgendwie nicht.Bin heute etwas neben mir ( Heuschnupfen). Habe zwar was von Elektroshop Wagner gefunden, kann das Gerät dort aber nirgends finden.

Pantaloon schrieb:

@Frankenmann Wärst du so freundlich, mir den Link mal zu schicken. Finde das irgendwie nicht.Bin heute etwas neben mir ( Heuschnupfen). Habe zwar was von Elektroshop Wagner gefunden, kann das Gerät dort aber nirgends finden. :hail

wirst zwar fluchen, aber wagner hatt es raus ausm sortiment

Also ich muss ja schon sagen dass diese Bilder wirklich fein aussehen, dann erst in natur vor einem wohl richtig gut, könnt also doch mein nächster TV werden....allerdings:

Schaut euch mal das letzte Bild an, wo offenbar durch eine CD gebraust wird o.ä., da sieht man doch am oberen rechten Bildrand eine Art Verzerrung nach rechts weg, das schaut ja gar net sauber aus....also entweder isses die Perspektive, die ein wenig täuscht (bild wurde nicht von direkt frontal aufgenommen wie es ausschaut) oder aber das Bild wurde nicht richtig eingestellt....im schlimmsten Fall hat die Röhre leider immernoch nen Fehler, was ich aber nicht hoffe...

bleibt einfach abzuwarten, bis hier die ersten deutschen User ihn haben und er evtl. auch mal in einem Shop vor Ort bei mir(Hamburg) steht...

Dennoch werd ich natürlich jeden Schnipsel dieses Threads weiter verfolgen, is doch klar, hehe

@panataloon

Ich habe doch geschrieben, dass das Gerät bei www.elektroshopwagner.de nicht mehr zu finden ist.

Das stört mich aber nicht, weil ich eine bestätigte Bestellung habe.

Übrigens:
Gehe doch mal auf www.idealo.de
Dort gibst unter "Suchen" folgendes ein:

WS-32Z409

Dann bekommst Du so die meisten Onlinehändler, die den Slimfit anbieten.

http://img111.imageshack.us/img111/7458/10iz6.jpghttp://img111.imageshack.us/img111/8459/20ba2.jpghttp://img64.imageshack.us/img64/8454/31ni.jpghttp://img64.imageshack.us/img64/7880/48aj.jpghttp://img111.imageshack.us/img111/1126/56yl.jpghttp://img86.imageshack.us/img86/9915/62ci.jpg



Aus UK...

Auf den Bildern sind keine 2 Tuner zu sehn, oder irre ich?
Das "Spiel" mit dem Gitternetz sieht schon bissl seltsam aus, aber naja mich stöhrt sowas bei normalen filmen/tv net weiter, was juckts mich wenns ein bissl verzogen ist.

Was ich ein bissl schade beim 409T finde ist das Design, ich finde das Design vom 408P eigentlich schicker, macht irgend wie mehr her mit den zurückgesetzten Lautsprechern.
Was sagt ihr dazu?

Also ich finde das Gitternetz schon sehr bescheiden.

Deckt sich aber irgendwie nicht mit den Bildern von vorhin. Naja, 100% sicher kann ich sowieso erst sein wenn er bei mir daheim steht und ich ihn selbst testen kann.

Elektronik Partner (EP, kennt man ja aus der TV Werbung) ist beides, Internetshop UND Laden...

Bei uns ist einer in Rutesheim (Leonberg -> Stuttgart)...

Die bieten auch eine Rücknahmeaktion von Altgeräten an, und geben (bis zu) 200€ bei Neukauf zurück...

FlashMueller schrieb:

Neue Bilder ausm holländischen Forum: Bilder Die Fernbedienung sieht so aus. Gefällt mir. So langsam glaub ich die Franzmänner ham entweder ein sehr mieses TV-Signal, kein Plan von hochwertigen Kabeln oder können einfach nicht fotografieren. EDIT: Hab die auch nur mit der Angabe "aus nem holländischen Forum" geschickt bekommen. Aber ich forsch mal nach...

Kannst du mir bitte den Link des holländischen Forums geben. tut mir jetzt leid wenn ich vielleicht was überlesen habe wo der Link angegeben wird.

Akira11 schrieb:

Kannst du mir bitte den Link des holländischen Forums geben. tut mir jetzt leid wenn ich vielleicht was überlesen habe wo der Link angegeben wird.

Lies lieber nochmal nach, was du zitiert hast.

FlashMueller schrieb:

Neue Bilder ausm holländischen Forum: Gefällt mir. So langsam glaub ich die Franzmänner ham entweder ein sehr mieses TV-Signal, kein Plan von hochwertigen Kabeln oder können einfach nicht fotografieren. EDIT: Hab die auch nur mit der Angabe "aus nem holländischen Forum" geschickt bekommen. Aber ich forsch mal nach...

Hallo,

Kann ich dir nur zustimmen, diese Bilder sehen wirklich gut aus. Die bekannten Probleme (unscharfe, schiefe Ränder und Speedbump) sind darauf nicht zu erkennen.

Entweder die Franzleute haben mal wieder eine der schlechten Kisten erwischt oder machen wirklich mit dem Knipsen was falsch

Zwei Punkte sind nun besonders interessant:

1)Es scheint offensichtlich Slims zu geben die einfach technische Mängel bei der Auslieferung aufweisen und andere, die einwandfrei (oder zumindest besser )laufen. Vielleicht könnte man ja nun anhand der Seriennummern rausbekommen, welchen Slim man kaufen und welchen man auf jeden Fall nicht anrühren sollte (oder vielleicht als Kriterium der Produktionsort), was meint ihr?.

2)Ich habe mir den Thread des Franz-Forums mal ganz durchgelesen und in einem Beitrag wird das folgende geschrieben: "Il m'a confirmé que Samsung n'avait pas réussi à corriger ce problème, et pire, que ce problème avait tendance à s'accentuer avec le temps. Il dit que certains televiseurs vont etre parfaitement rectilignes au début, et qu'au fil du temps, la courbure va s'accentuer."

Im Klartext sagt der Typ, dass ihm ein Verkäufer (der wohl etwas Ahnung zu haben schien ) gesagt hat, Samsung hätte die bekannten Fehler nicht ausbügeln können und - jetzt kommt es ganz dicke - die Geometriefehler mit der Zeit tendenziell schlimmer werden und auch bei einem 409, der am Anfang einwandfrei ist mit der Zeit Geometriefehler auftauchen werden ????. Was haltet ihr denn davon, ist den sowas möglich?

Nun ist es raus - Amazon hat seine Lieferzeit für den 409 aktualisiert: "Versandfertig bei Amazon in 4 bis 6 Wochen"

Hallo,

ich habe immer geschwankt zwischen Slimfit und LCD aber dieses Bild vom 409,neeeh:
http://www.hifi-foru...mg111/8459/20ba2.jpg

Mit diesem Bild meine Entscheidung zu gunsten vom LCD gefallen.

Danke ans Forum für alle Infos bis jetzt.

Gruß Frank

@riri

Sag mal, ... machst Du Deine Entscheidung tatsächlich von einem Foto abhängig, dass vielleicht mit einer mäßigen Digi-Cam aufgenommen wurde und hier als *jpg ins Netz gestellt wird?

Na, ich weiß nicht, ob das gut ist!

Du solltest eines nicht vergessen:
Die nächsten 5 Jahre wird in Deutschland weiterhin PAL und nicht HDMI ausgestrahlt.

LCD-Fernseher stellen mit der PAL-Auflösung immer ein schlechteres Bild dar, als die Röhrenfernseher.

Deshalb sind alle hinter dem 409er her. Röhre plus HDMI.

Ob's nun mit der Digicam aufgenommen wurde oder nicht, man sieht eindeutig, dass die Quadrate keine Quadrate sind, sondern ziemlich verzogen.
Da der Rahmen des TVs nicht verzogen ist, lässt das nur einen Schluss zu: Sch**** Geometrie.

onetodiefor schrieb:

Ob's nun mit der Digicam aufgenommen wurde oder nicht, man sieht eindeutig, dass die Quadrate keine Quadrate sind, sondern ziemlich verzogen. Da der Rahmen des TVs nicht verzogen ist, lässt das nur einen Schluss zu: Sch**** Geometrie. ;)

Jetzt mal im Ernst, mich wunderte schon die ganze Zeit, dass das niemand erwähnt hat; ist mir auch sofort ins Auge gesprungen, aber auf der Arbeit hatte ich keinen guten Moni sodass ich nicht ausschliessen konnte dass es daran lag....aber jetzt seh ichs auch ganz deutlich....wow, also das sind dann mal gravierende Mängel, wenn sich das evtl. auch mit nem weiteren Testbild bestätogen lässt....sehr sehr schade wenns so wäre...

Hmmm ... also, was dieses ominöse Foto mit den Quadraten betrifft ...

Ich meine, wir müssen uns doch im klaren sein, dass wir uns einen VW Polo kaufen wollen. Zwar einen neuen Wagen, aber immer noch einen ... VW Polo!
Da kann man jetzt nicht erwarten, dass man einen VW Polo bekommt, der die Ausstattung der Mercedes S-Klasse hat und soviel kostet, wie ein Fiat 500.

Wenn man ein perfektes Röhrengerät will, dann darf man sich nicht nach einem Samsung umsehen, sondern nach einem Loewe.
Bei dem Loewe-Aconda ist man dann allerdings 2.100 € los.

Zu dem Foto:
Wer weiß, was für einen Receiver, Spielekonsole, Kabel usw, usw ... derjenige verwendet hat, der das Foto knipste.
Vielleicht hat er ja auch erst nach dem Foto den 409 richtig eingestellt.

Aber am meisten glaube ich, dass die verwendete Software (es scheint wohl ein Testbild von einem Spiel zu sein) nicht für die Auflösung 16:9 geeignet ist.

Gerade, weil die Fehler am Rand zu sehen sind, gehe ich davon aus, dass es sich um die häufig verwandte 14:9 Auflösung handelt. Diese läßt sich zwar auf 16:9 leicht hochrechnen, kann aber zu Bildstörungen führen.

Diese Störungen sind allerdings bei normalem Fersehbetrieb (und wohl auch bei Spielen) mit bloßem Auge nicht zu erkennen.

Frankenmann schrieb:

Hmmm ... also, was dieses ominöse Foto mit den Quadraten betrifft ... Ich meine, wir müssen uns doch im klaren sein, dass wir uns einen VW Polo kaufen wollen. Zwar einen neuen Wagen, aber immer noch einen ... VW Polo! Da kann man jetzt nicht erwarten, dass man einen VW Polo bekommt, der die Ausstattung der Mercedes S-Klasse hat und soviel kostet, wie ein Fiat 500. Wenn man ein perfektes Röhrengerät will, dann darf man sich nicht nach einem Samsung umsehen, sondern nach einem Loewe. Bei dem Loewe-Aconda ist man dann allerdings 2.100 € los. Zu dem Foto: Wer weiß, was für einen Receiver, Spielekonsole, Kabel usw, usw ... derjenige verwendet hat, der das Foto knipste. Vielleicht hat er ja auch erst nach dem Foto den 409 richtig eingestellt. Aber am meisten glaube ich, dass die verwendete Software (es scheint wohl ein Testbild von einem Spiel zu sein) nicht für die Auflösung 16:9 geeignet ist. Gerade, weil die Fehler am Rand zu sehen sind, gehe ich davon aus, dass es sich um die häufig verwandte 14:9 Auflösung handelt. Diese läßt sich zwar auf 16:9 leicht hochrechnen, kann aber zu Bildstörungen führen. Diese Störungen sind allerdings bei normalem Fersehbetrieb (und wohl auch bei Spielen) mit bloßem Auge nicht zu erkennen. ;)

Du hast natürlich Recht, dass man hier nicht die eierlegende Wollmilchsau zum Dumpingpreis erwartet, ist aber auch klar, denke ich....aber wir reden hier ja auch nicht von wenig Geld, auch wenn der Vergleich zum Loewe natürlich nicht hält...ist ja aber auch ne ganze andere Geschichte...

Es geht hier lediglich darum, ob dieser Fernseher technischen Mängel hat und von Haus aus ein "gerades" Bild erzeugen kann! Das gilt es leider anhand von Bildern zu entscheiden, da niemand das Gerät in D bislang hat...jedoch ist das Interesse an einem "HDready" SlimFit RöhrenTV nunmal recht groß, was ja auch verständlich ist...und dass es einigermaßen vergleichbare Fernseher in ein drunterliegenden Preiskategorie gibt, zeigt der Philips 9551, von daher kann man ruhig streng an den Samsung rangehen, wie ich finde.

Das Bild zeigt imo das Spiel Geometry Wars, was ein Arcade Spiel der Xbox360 ist (sieht doch sehr danach aus, was meint ihr?)...und die 360 kann ja 16:9, es sei denn der Besitzer hat tatsächlich Mist bei der Einstellun gebaut...aber die Quelle sollte schon 16:9 sein, also nicht hochgerechnet.

Es gesehen hast Du natürlich auch recht.

Vielleicht ist es die goldene Mitte.

Streng an die Sache rangehen, ohne "unfair" zu werden
(dem 409er gegenüber, meine ich natürlich

Mal was ganz anderes:

Viele sagen ja, dass Sie einen LCD oder Plasma vorziehen, weil diese Geräte nich so tief sind.
Deshalb gucken ja auch viele nach dem Slimfit.

Ich habe aber bisher noch keinen getroffen, der seinen schmalen LCD an die Wand gehängt hat.
Alle stellen das Gerät auf.

Wenn ich jetzt darüber nachdenke, dass ein LCD-Fernseher ja auch auf einem "Fuß" stehen muß, damit er nicht umkippt, so
hat dieser Fuß mit Sicherheit auch 30 cm Tiefe.

Es müßte doch dann das LCD-Gerät auch so 30 oder mehr Zentimeter von der Wand wegstehen, oder?

Also, ... was bringt den "LCD-Leuten" das dann?

Wir haben hinter unserer Mattscheibe eben Technik, die LCD-Gucker haben hinter ihrer Mattscheibe eben Luft.

Oder irre ich mich???

LCD und Plasmas (v.a. Aldi/Medion Geräte) sind schlechte Protzgeräte, mehr nicht!

Ich finds lustig, wenn man gefragt wird, wieso man sich "in Zeiten von LCDs" noch nen Röhrenfernseher kaufen will... Da sag ich klipp und klar, besserer Kontrast (geg. LCD), besserer Preis, oft besseres Bild (kommt drauf an...) und langlebigkeit... Ich hab noch keinen LCD gesehen, der 15 Jahre oder mehr auf dem Buckel hatte (wie mein alter Sony Trinitron)... Gut klar, gibt sie nicht so lang, aber ich glaube NICHT, das die LCD Technik bei soetwas der Röhre jemals gewachsen sind...

Zurück zum Thema...

Der EP bei uns hat noch keine im Laden stehen

Dann bin ich mal sehr gespannt wieviel Jahre euer Samsung oder neue crt Modelle von Philips halten werden!

seecrt schrieb:

Dann bin ich mal sehr gespannt wieviel Jahre euer Samsung oder neue crt Modelle von Philips halten werden!

7-8 Jahre schätz ich minimum.

Bilder aus einem Spanischen Forum:

Was für Bilder, ich finde sie genial!!!!!!
Kann jemand den link zum dem Forum schicken?

http://www.elotrolad...age=10&pagenumber=10

Auf dem letzten Bild mit der Rennstrecke is die Gerade nicht gerade gerade (wees ja net ob die so sein muß ^^)

@Timbosteron

Timbosteron schrieb:

Nee, die ist (soweit ich mich erinnern kann) etwas krumm. Hat mir beim Rennen ab und zu Probleme bereitet. :)

Probleme? Beim Motoradrennen? Ist doch keen F1-Auto... zwecks Anpressdruck ;)

Und bei dem Spiel "Ghost Recon AW", wo von rechts oben gedigicamt wurde, ist die Line (mittels gelben Pfeil gekennzeichnet) auch krumm.

Aber ansonsten sehen die Bilder in den Spielen natürlich super aus.

*träum & schwelg*

...ach was solls ich bestell das Ding jetzt och bald