Panasonic PT-AE2000

Für die die immernoch den Thread verfolgen und sich mit dem Gedanken tragen einen Panasonic PT-AE2000 anzuschaffen mal meine Eindrücke zu diesem Gerät:


Zum äußeren Erscheinungsbild:
Ist schon ein stattliches Gerät, in schwarz gehalten, somit perfekt für den optimierten Heimkinoraum, fürs Wohnzimmer unter Umständen nicht so optimal weil der zb. unter der Decke dann doch auffälliger ist als wenn der in weiß hängen würde. Aber das ist Geschmackssache, mir gefällt der gut.

Lautstärke:
Wenn der Beamer nicht über Kopf montiert wird sind die Lüfter schön leise, ich habe da übrigens auch keine großen Unterschiede zwischen vollem und eco-Lampenmodus hören können.
Ein Mitsubishi HC5000-6000 oder auch ein Sanyo Z2000 sind etwas leiser, aber für mein Empfinden war auch der Pana2000 absolut in keiner Weise störend laut.

Anders siehts aus wenn der Höhenmodus(Deckenmontage?) aktiviert wird, da war für mich die Lüfterlautstärke grenzwertig. Einige wirds stören, Andere werden den auch dann nicht als störend empfinden.

Einstellmöglichkeiten:
Im Großen und Ganzen sehr gut, Negativpunkt wäre für mich die zu grobe Gammaanpassung(kenne ich schon von meinem alten Panasonic PT-AE700). Ein hervorragendes Tool ist natürlich der Waveform-Monitor, mit dem sich eine perfekte Justierung des Beamers auch ohne teures Messequipment realisieren läßt.

Sehr gelungen finde ich die Werkspresets.
Farbe1 oder Kino1 für die, die eine akkurate Farbwiedergabe wünschen ohne selber stundenlang herumfummeln zu müssen. Ein Modus hat dabei einen fast otimalen Farbraum, der andere Modus einen erweiterten Farbraum. Kann man also prima ausprobieren was einem besser gefällt. Für animierte Filme würde ich sicher den Modus mit dem erweiterten Farbraum nutzen.

Im Normal oder Dynamikmodus hat der Beamer sehr große Helligkeitsreserven, dort wird aber der interne Filter nicht genutzt, und der Schwarzwert ist somit sichtbar schlechter als in den Filtermodi. Ist aber kein Drama, die lichtstarken Modi werden wohl sowieso meistens für Situationen genutzt, wo der Raum nicht komplett verdunkelt ist. Die Farbwiedergabe ist natürlich auch nicht akkurat in diesen Modi. Das ist bedingt durch das Lampenspektrum und bei allen Beamern das gleiche Problem.

Die Filtermodi haben ca.450 Lumen, fürs komplett abgedunkelte Heimkino ein sehr guter Wert und für Bildbreiten bis 2,7m sicher ausreichend.


Nun zu den Bildeindrücken:

Auch wenn mich die Panasonic 2000 Eigner jetzt steinigen werden, ich habe das Bild als etwas weicher empfunden als zb. vom Sanyo Z2000 oder Mitsubishi HC5000-6000. Ob das nun an der Smooth Screen Technik liegt oder am Objetiv kann ich nicht beurteilen, mein Eindruck war es aber nunmal.

Aber das muß ja nicht als Negativpunkt gesehen werden. Es gibt Personen die mögen ein tendenziell! eher weiches Bild, andere mögen ein sehr scharfes und vielleicht schon etwas hart anzusehendes Bild. Sieht jedenfalls sehr "Kinolike" aus was der Pana2000 so an die Wand wirft.

Man kann die Schärfe übrigens beim Pana2000 nicht nur durch die üblichen Schärferegler beeinflussen, da gibts auch noch eine dynamische Schärfeanpassung die durchaus gut funktioniert. Das Bild wird dabei in Echtzeit analysiert und nur Bereiche nachgeschärft wo es auch Sinn macht, also feine Details, nennt sich glaube ich Detail Clarity Funktion.

Ich habe mir vor allem die Kino1 und Farbe1 Modi angesehen, beide Modi garantieren ein sehr natürlich wirkendes Bild.
Es ergab sich für mich ein guter Kontrast, der Schwarzwert ist ebefalls als gut zu bezeichnen, die Iris arbeitet sehr gut mit guter Gammaanpassung. Iris also uneingeschränkt nutzbar, im Gegensatz zu zb. Sanyo Z2000 oder Epson TW2000. Beim Sanyo sehen Einige ein Bildpumpen das durch die Iris, aber vor allem durch eine mäßig programmierte Gammaanpassung verursacht wird, beim Epson arbeitet die Iris einfach viel zu langsam (20s bis die komplett schließt!).

Ein Pixelraster ist auch in sehr geringen Betrachtungsabständen nicht mehr erkennbar, aber der Fliegengitterreffekt ist auch bei den anderen FullHD Modellen kein Thema mehr.

Farbwiedergabe wie ja schon vorher angedeutet sehr ansprechend und je nach Geschmack neutral oder eben punchiger, also mit erweitertem Farbraum.

Zum Staubproblem, wenn es denn eines geben sollte:
Der Pana2000 den ich gesehen hatte hatte keine Staubkörner auf dem Panel, und das war ein vielgenutztes Vorführgerät.

Mein Sanyo hatte auch schon 2 Staubkörner auf den Panelen(durch den Hurricane Blower glücklicherweise wieder entfernt) und ein gesichteter Mitsubishi HC5000 hatte bestimmt 10 Staubflecken im Bild. Da kann man dann schon eher von einem Staubproblem reden.

Shading: ist ja leider immernoch ein Thema bei der aktuellen FullHD Gerätegeneration, und auch der Panasonic 2000 kann davon betroffen sein. In Testbildern eigentlich meist sehr schnell erkennbar. Ob´s dann im Filmbetrieb stört hängt von der Ausprägung ab.


Mein Fazit zum Gerät:

Ein Gerät ohne für mich erkennbare Schwächen, in Bereichen wie Kontrast oder Schwarzwert auf klassenüblichem Niveau, die Iris ist wie ich finde bis heute die beste am Markt funktionierende, und der Waveform Monitot ist auch ein sinvolles Feature und Alleinstellungsmerkmal.
Mit dem Kauf des Gerätes macht man sicher nichts falsch und kann sich dann lange Zeit an einem prima Beamerbild erfreuen.


Gruß Andreas



@falk
Der Sanyo hat ebenfalls eine Irisblende, Funktion wurde ja im Text erklärt.

Fotos auf dem Beamer: Das geht sehr gut. Der Raum sollte natürlich wenns optimal aussehen soll komplett verdunkelt sein. Dann am besten den Kino1 Modus wählen, ist wenn ich mich recht erinnere der mit dem normgerechten Farbraum. Da siehst du dann die Fotos so wie sie aus der Kamera kommen und der Beamer verfälscht die nicht auch noch irgendwie.

Anschauen kannst du dir die Fotos natürlich auch in einem nicht komplett abgedunkelten Raum, da leidet aber eben schon der Kontrast und Punch im Bild deutlich, je nachdem wieviel Licht auf die Leinwand trifft und vor allem aus welchem Winkel das Außenlicht einfällt.

Cine4Home schrieb:

clehner schrieb: HD-Addict schrieb: ich habe nach langem hin- und hergefummele eine Einstellung für den Dynamik Modus gefunden, welche ohne den Filter auskommt und - bei mir - nahezu perfekte Farben reproduziert Hast du das denn eigentlich neben den Lumen (1400 ist verdächtig viel!) auch die Farbtemperatur etc. nachgemessen? Was verstehst du unter 'perfekten' Farben? REC 709, SMPTE-C, PAL? Welche Norm? 1400Lumen bei D65 sind mit dem PT-AE2000 technisch unmöglich. Der Dynamik-Modus hat einen Rotmangel von rund 50%. Wenn man das justiert, verliert man zwangsläufig hunderte von Lumen und behält netto zwischen 800 und 1000. Man verliert auch zwangsläufig einen Großteil des nativen Kontrastes. Gruß, Ekki

Das ist natürlich richtig, die Farben sind mit Sicherheit nicht D65 konform im eigentlichen Sinne.
Ich habe das Bild rein nach Auge justiert und bin so nach stundenlangem hin und her auf diese Werte gekommen.
Für mich ist das Bild sehr stimmig und entspricht zu 95 % den empfundenen Farben bei Modus Farbe1. Dabei ist das Bild massiv heller und kontrastreicher als mit dem c4h Filter. Vor allem fällt auf, daß es in hellen Szenen mit tiefdunkeln Anteilen kein Absaufen der dunklen Stellen mehr gibt, daß vermutlich beim Filter auf das fehlen einer Entspiegelung und damit zurückwerfen eines nicht unerheblichen Anteils des Lichtes in das Gerät resultieren dürfte. Schon ohne Luxmeter ist das Bild gut 50 % heller und kräftiger.

Man beachte auch die stark veränderten primär- und sekundär Farben im Farbmanagement. Wenn man dies nicht macht, hat das Bild einen extremen Gelb/Grün-Stich der unerträglich ist.

Auch beachte man den Farbton auf -4, Tint auf -5 und Kontrast G -10!

Ich habe die Lumen mit einem günstigen Versandhandel-Luxmeter gemessen und komme dabei auf 1363 Lumen.

Das Teil gibt aber sicher korrekte Werte aus, da es die Lumen beim c4h-Filtertuning ja auch korrekt gemessen hatte (1:1) mit Tuning Messung beim Händler).

Bei Gelegenheit werde ich einmal ein paar Bilder reinstellen die ich nicht verändern werde, dann kann man sich das mit den Farben zumindest annähernd vorstellen.

Ich habe meinem Händler auch davon berichtet und er wird sich das Gerät in Kürze eventuell einmal aus Profisicht mit meinem Einstellungen unter Colorfacts ansehen. Dann wissen wir es ganz genau.

Das Ganze ist übrigens im HDMI-0-255 Modus kalibriert, was nach meinem Empfinden ohnehin schon eine Menge mehr Helligkeit ergibt!?

Gruß