Panasonic PT-AE2000

0300_Infanterie schrieb:

... hast Post ...

Welche Nicks dieser "User" alle bisher hatte und was er so alles hier angezettelt hat können Dir andere sicher noch besser erzählen, ich habe nur die letzten 6 Monate mitbekommen und die haben mir gereicht.

Für die die immernoch den Thread verfolgen und sich mit dem Gedanken tragen einen Panasonic PT-AE2000 anzuschaffen mal meine Eindrücke zu diesem Gerät:


Zum äußeren Erscheinungsbild:
Ist schon ein stattliches Gerät, in schwarz gehalten, somit perfekt für den optimierten Heimkinoraum, fürs Wohnzimmer unter Umständen nicht so optimal weil der zb. unter der Decke dann doch auffälliger ist als wenn der in weiß hängen würde. Aber das ist Geschmackssache, mir gefällt der gut.

Lautstärke:
Wenn der Beamer nicht über Kopf montiert wird sind die Lüfter schön leise, ich habe da übrigens auch keine großen Unterschiede zwischen vollem und eco-Lampenmodus hören können.
Ein Mitsubishi HC5000-6000 oder auch ein Sanyo Z2000 sind etwas leiser, aber für mein Empfinden war auch der Pana2000 absolut in keiner Weise störend laut.

Anders siehts aus wenn der Höhenmodus(Deckenmontage?) aktiviert wird, da war für mich die Lüfterlautstärke grenzwertig. Einige wirds stören, Andere werden den auch dann nicht als störend empfinden.

Einstellmöglichkeiten:
Im Großen und Ganzen sehr gut, Negativpunkt wäre für mich die zu grobe Gammaanpassung(kenne ich schon von meinem alten Panasonic PT-AE700). Ein hervorragendes Tool ist natürlich der Waveform-Monitor, mit dem sich eine perfekte Justierung des Beamers auch ohne teures Messequipment realisieren läßt.

Sehr gelungen finde ich die Werkspresets.
Farbe1 oder Kino1 für die, die eine akkurate Farbwiedergabe wünschen ohne selber stundenlang herumfummeln zu müssen. Ein Modus hat dabei einen fast otimalen Farbraum, der andere Modus einen erweiterten Farbraum. Kann man also prima ausprobieren was einem besser gefällt. Für animierte Filme würde ich sicher den Modus mit dem erweiterten Farbraum nutzen.

Im Normal oder Dynamikmodus hat der Beamer sehr große Helligkeitsreserven, dort wird aber der interne Filter nicht genutzt, und der Schwarzwert ist somit sichtbar schlechter als in den Filtermodi. Ist aber kein Drama, die lichtstarken Modi werden wohl sowieso meistens für Situationen genutzt, wo der Raum nicht komplett verdunkelt ist. Die Farbwiedergabe ist natürlich auch nicht akkurat in diesen Modi. Das ist bedingt durch das Lampenspektrum und bei allen Beamern das gleiche Problem.

Die Filtermodi haben ca.450 Lumen, fürs komplett abgedunkelte Heimkino ein sehr guter Wert und für Bildbreiten bis 2,7m sicher ausreichend.


Nun zu den Bildeindrücken:

Auch wenn mich die Panasonic 2000 Eigner jetzt steinigen werden, ich habe das Bild als etwas weicher empfunden als zb. vom Sanyo Z2000 oder Mitsubishi HC5000-6000. Ob das nun an der Smooth Screen Technik liegt oder am Objetiv kann ich nicht beurteilen, mein Eindruck war es aber nunmal.

Aber das muß ja nicht als Negativpunkt gesehen werden. Es gibt Personen die mögen ein tendenziell! eher weiches Bild, andere mögen ein sehr scharfes und vielleicht schon etwas hart anzusehendes Bild. Sieht jedenfalls sehr "Kinolike" aus was der Pana2000 so an die Wand wirft.

Man kann die Schärfe übrigens beim Pana2000 nicht nur durch die üblichen Schärferegler beeinflussen, da gibts auch noch eine dynamische Schärfeanpassung die durchaus gut funktioniert. Das Bild wird dabei in Echtzeit analysiert und nur Bereiche nachgeschärft wo es auch Sinn macht, also feine Details, nennt sich glaube ich Detail Clarity Funktion.

Ich habe mir vor allem die Kino1 und Farbe1 Modi angesehen, beide Modi garantieren ein sehr natürlich wirkendes Bild.
Es ergab sich für mich ein guter Kontrast, der Schwarzwert ist ebefalls als gut zu bezeichnen, die Iris arbeitet sehr gut mit guter Gammaanpassung. Iris also uneingeschränkt nutzbar, im Gegensatz zu zb. Sanyo Z2000 oder Epson TW2000. Beim Sanyo sehen Einige ein Bildpumpen das durch die Iris, aber vor allem durch eine mäßig programmierte Gammaanpassung verursacht wird, beim Epson arbeitet die Iris einfach viel zu langsam (20s bis die komplett schließt!).

Ein Pixelraster ist auch in sehr geringen Betrachtungsabständen nicht mehr erkennbar, aber der Fliegengitterreffekt ist auch bei den anderen FullHD Modellen kein Thema mehr.

Farbwiedergabe wie ja schon vorher angedeutet sehr ansprechend und je nach Geschmack neutral oder eben punchiger, also mit erweitertem Farbraum.

Zum Staubproblem, wenn es denn eines geben sollte:
Der Pana2000 den ich gesehen hatte hatte keine Staubkörner auf dem Panel, und das war ein vielgenutztes Vorführgerät.

Mein Sanyo hatte auch schon 2 Staubkörner auf den Panelen(durch den Hurricane Blower glücklicherweise wieder entfernt) und ein gesichteter Mitsubishi HC5000 hatte bestimmt 10 Staubflecken im Bild. Da kann man dann schon eher von einem Staubproblem reden.

Shading: ist ja leider immernoch ein Thema bei der aktuellen FullHD Gerätegeneration, und auch der Panasonic 2000 kann davon betroffen sein. In Testbildern eigentlich meist sehr schnell erkennbar. Ob´s dann im Filmbetrieb stört hängt von der Ausprägung ab.


Mein Fazit zum Gerät:

Ein Gerät ohne für mich erkennbare Schwächen, in Bereichen wie Kontrast oder Schwarzwert auf klassenüblichem Niveau, die Iris ist wie ich finde bis heute die beste am Markt funktionierende, und der Waveform Monitot ist auch ein sinvolles Feature und Alleinstellungsmerkmal.
Mit dem Kauf des Gerätes macht man sicher nichts falsch und kann sich dann lange Zeit an einem prima Beamerbild erfreuen.


Gruß Andreas



@falk
Der Sanyo hat ebenfalls eine Irisblende, Funktion wurde ja im Text erklärt.

Fotos auf dem Beamer: Das geht sehr gut. Der Raum sollte natürlich wenns optimal aussehen soll komplett verdunkelt sein. Dann am besten den Kino1 Modus wählen, ist wenn ich mich recht erinnere der mit dem normgerechten Farbraum. Da siehst du dann die Fotos so wie sie aus der Kamera kommen und der Beamer verfälscht die nicht auch noch irgendwie.

Anschauen kannst du dir die Fotos natürlich auch in einem nicht komplett abgedunkelten Raum, da leidet aber eben schon der Kontrast und Punch im Bild deutlich, je nachdem wieviel Licht auf die Leinwand trifft und vor allem aus welchem Winkel das Außenlicht einfällt.