Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . Letzte |nächste|

Der Sanyo PLV Z2000 kommt

+A -A
Autor
Beitrag
denondenon
Stammgast
#402 erstellt: 04. Mrz 2008, 12:25
@Katharinchen:
Magst Recht haben.

Das hat aber nichts mit möglichen Garantieproblemen im Zusammenhang mit einem C4H-Tuning zu tun, sondern eher generell mit der Servicequalität der Hersteller.
katharinchen
Hat sich gelöscht
#403 erstellt: 04. Mrz 2008, 13:05

denondenon schrieb:
@Katharinchen:
Magst Recht haben.

Das hat aber nichts mit möglichen Garantieproblemen im Zusammenhang mit einem C4H-Tuning zu tun, sondern eher generell mit der Servicequalität der Hersteller.



Es ging mir nur um den Seitenhieb von Ekki, dass man nicht zwingend Techniker von Sanyo anrufen muss um Auskünfte einzuholen und "kokolores" zu verbreiten ! Das kann man / konnte man so nicht stehen lassen, dass ist schlechter Stil.
Jeder muss sogar direkt beim Hersteller seine Infos einholen um auf der sicheren Seite zu sein. In diesem Fall ist es richtig was Kollege Mammut etwas uncharmant formulierte, da kann man sich nicht auf die Aussage dessen verlassen der das Tuning vornimmt, ob das nun C4H oder sonstwer ist.

Persönlich denke ich das es keine großen Probleme im Garantiefall geben dürfte so lange es ein C4H Tuning ist, denn C4H wird bei Sanyo bekannt sein....oder aber bei Mitsubishi ,wie auch immer. Man kooperiert ja mit diesem Unternehmen. Probleme wird es geben wenn ein "nicht authorisierter" Mensch/Tuner das Tuning vornimmt.
Das ist denke ich analog zur Automobilindustrie zu sehen, auch dort gibt es authorisierte und nicht authorisierte Tuner...siehe Mercedes-AMG.
Allerdings finde ich ebenso wie Mammut das beim Kauf beipsielsweise eines "Ultra" Modells quasie eine Art Garatiebeleg dabei sein sollte, um hinterher nicht "dumm" darzustehen. Wenn denn der Hersteller keine Garantie gibt/geben kann, so müßte dann zumindest ...in diesem Fall C4H entsprechende Garantie schriftlich beilegen, alles andere ist und bleibt "grenzwertig"....meiner Meinung nach.

NACHTRAG : Wünschenswert wäre eine offizielle Zertifizierung ! Das wäre nicht nur für C4H wirtschaftlich m. E sehr wichtig, nein es würde auch den Käufern und interessenten eine Sicherheit ...eine belegbare Sicherheit wie sie von Mammut verlangt wird geben.
So nach dem Motto C4H offizieller Kalibrierer oder Tuner der Fa. Sanyo etc.pp...wie auch immer.


[Beitrag von katharinchen am 04. Mrz 2008, 13:21 bearbeitet]
Cine4Home
Gesperrt
#404 erstellt: 04. Mrz 2008, 13:22
Hi Katharinchen,

Du warst mit meiner Bemerkung gar nicht gemeint, sorry wenn Du das so verstanden hattest. Das ging an die Leute die "angeblich vom Fach" sind.

Natürlich muss man sich nach der offiziellen Herstellergarantie erkundigen. Man sollte dies nur an entsprechender Stelle tun. Oder handelt ihr die Vertragsbedingungen beim Autokauf mit einem Mechaniker aus der Werkstatt aus, oder mit dem Autoverkäufer bzw. Filialleiter? na also...




Die offizielle Herstellergarantie habe ich ja nun "Wort für Wort" veröffentlicht. So steht sie auf dem Garantiezettel. Und daraus geht hervor, dass es keine Probleme gibt. Die Garantiebestimmungen stehen auch auch auf der Sanyo-Webseite.

Der Garantiezettel liegt mit diesem Wortlaut jedem Beamer bei, ist das etwa nicht schriftlich? Der Hersteller gibt Garantie!

Und jeder Ultra unterliegt zusätzlich natürlich im vollen Umfang der Gewährleistungspflicht durch den Tuner, das ist ja sogar gesetzlich verankert.

Klarer und wasserdichter geht es ja kaum noch. Alle Deine Wünsche, Katharinchen, sind erfüllt.



Gruß,
Ekki


[Beitrag von Cine4Home am 04. Mrz 2008, 13:46 bearbeitet]
katharinchen
Hat sich gelöscht
#405 erstellt: 04. Mrz 2008, 13:43
In der Tat Ekki, nur das die Hersteller gerne erst die Schuld beim "Kunden" suchen ist denke ich schon vielen Beamerbesitzern bewußt geworden...egal wie und wo die Garantiebedingungen definiert sind.

Dein Vergleich mit dem Autohändler hinkt aber ein wenig, ich habe als kleines Licht wohl kaum die Möglichkeit mit jemandem aus der Chefetage bei Sanyo Deutschland "Verhandlungen" führen zu dürfen.


...prinzipiell ist mir das auch egal, weil ich die Vorteile des C4H Tuning kenne und diese selbst bei Garantieverfall/verlust noch in Anspruch nehmen würde

Wenn ich deine Postings richtig einordne dann ergibt sich en kleines Bild

1. HC 6000
2. TW 2000 auf Augenhöhe mit dem PT AE 2000
3. ein klein wenig abgeschlagen der Z2000

eines sollte man doch aber nie aus den Augen lassen !
Der HC kostet 1K mehr als der Z2000 und das ist er garantiert nicht Wert. Auch die anderen Beamer sind deutlich teurer, hinzu kommt das Sanyo den besten Service, den Blasebalg und die 19DB hat. Man kann also aus wirtschaftlichen Grüden auch den von mir favorosierten Z2000 nach oben setzen ohne es bereuen zu müssen ??!!
Kommt die Liste deinem persönlichen Ranking nahe ? Du mußt dich nicht zwingend dazu äussern, da du mit allen zusammen arbeitest und in einer nicht ganz einfachen Situation sein könntest, aber so ein Gefühl, ein Ranking hat doch jeder oder ?

Aber eine Frage die du mir freundlicherweise doch beantworten könntest. Siehst du die Sony Geräte(VW60) technikbedingt vor den oben genannten LCDs ? Siehst du auf Seiten von DLP(Optoma HD 80, BENQ 5000) noch große Vorteile...und was noch nie einer gefragt hat......welchen Beamer hast du selbst zu Hause ?

Gruß
Cine4Home
Gesperrt
#406 erstellt: 04. Mrz 2008, 14:14

katharinchen schrieb:
In der Tat Ekki, nur das die Hersteller gerne erst die Schuld beim "Kunden" suchen ist denke ich schon vielen Beamerbesitzern bewußt geworden...egal wie und wo die Garantiebedingungen definiert sind.


Das ist dann schlechter Stil des Herstellers. Die Garantiebedingungen sind klar definiert und auf die kannst Du Dich jederzeit berufen. Und die werden im Endeffekt immer erfüllt.




katharinchen schrieb:
Dein Vergleich mit dem Autohändler hinkt aber ein wenig, ich habe als kleines Licht wohl kaum die Möglichkeit mit jemandem aus der Chefetage bei Sanyo Deutschland "Verhandlungen" führen zu dürfen.



Na,na nur nicht so bescheiden. Du bist kein "kleines Licht", sondern zahlende Kundin. Und es ist einfacher, jemand mit Einfluss zu erreichen, als Du denkst. Und wenn du bei einem kompetenten Händler kaufst, übernimmt er diese Arbeit eh für Dich. Gute Fachhändler setzen die Rechte der Kunden immer beim Hersteller durch. Und bei so klaren, schriftlichen Garantiebestimmungen ist das auch gar nicht schwer.



katharinchen schrieb:
...prinzipiell ist mir das auch egal, weil ich die Vorteile des C4H Tuning kenne und diese selbst bei Garantieverfall/verlust noch in Anspruch nehmen würde .


Es gibt laut offiziellem Garantiedokument keinen Garantieverlust auf Defekte, die nicht durch den Umbau hervorgerufen werden (habe ich ja ausführlich erläutert). Und für den Umbau steht der Tuner gesetzlich gerade.
Mit anderen Worten: Defekt durch Umbau: Tuner repariert kostenlos. Anderweitiger Defekt: Herstellergarantie. Du hast die volle Absicherung, das sind doch Super-Neuigkeiten für Dich, da Du ja einen Ultra haben willst



katharinchen schrieb:
...
Wenn ich deine Postings richtig einordne dann ergibt sich en kleines Bild

1. HC 6000
2. TW 2000 auf Augenhöhe mit dem PT AE 2000
3. ein klein wenig abgeschlagen der Z2000

eines sollte man doch aber nie aus den Augen lassen !
Der HC kostet 1K mehr als der Z2000 und das ist er garantiert nicht Wert. Auch die anderen Beamer sind deutlich teurer, hinzu kommt das Sanyo den besten Service, den Blasebalg und die 19DB hat. Man kann also aus wirtschaftlichen Grüden auch den von mir favorosierten Z2000 nach oben setzen ohne es bereuen zu müssen ??!!
Kommt die Liste deinem persönlichen Ranking nahe ? Du mußt dich nicht zwingend dazu äussern, da du mit allen zusammen arbeitest und in einer nicht ganz einfachen Situation sein könntest, aber so ein Gefühl, ein Ranking hat doch jeder oder ?.



Dein Vertrauen in den Sanyo Service ist aber nicht so hoch, wie es scheint? Ich lese eher daraus, dass du denkst, die halten sich da nicht an ihre offiziellen Garantiebestimmungen. Ich kann Dich aber noch einmal beruhigen, sie müssen.

Zu Deiner Frage: Jeder muss für sich die Kosten / Nutzen Rechnung aufstellen, keine Frage. Und das Preis/Leistungsverhältnis der Beamer, auch des Sanyo, ist hervorragend. Du als Sanyo-Fan wirst bestimmt nicht enttäuscht sein. Und ein Z2000 Ultra ist Welten von den Z2-Z5 entfernt. Am besten Du schaust dir den mal persönlich an und entscheidest dann. Am besten auch die anderen, denn dann siehst Du, ob ein evtl Aufpreis es Wert ist für Dich oder nicht.





katharinchen schrieb:
Aber eine Frage die du mir freundlicherweise doch beantworten könntest. Siehst du die Sony Geräte(VW60) technikbedingt vor den oben genannten LCDs ? Siehst du auf Seiten von DLP(Optoma HD 80, BENQ 5000) noch große Vorteile...und was noch nie einer gefragt hat......welchen Beamer hast du selbst zu Hause ?

Gruß



Die VW60 haben eine enorme Serienstreuung in Kontrast, das ist kaum noch feierlich. Dazu werden wir bald ein Special veröffentlichen. Das Preis / Leistungsverhältnis stimmt hier nicht mehr richtig nach aktuellem Erkenntnissstand.

DLP technisch sind nach meinen Beobachtungen die Infocus IN81/82/83 sehr gut und bieten Vorteile gegenüber LCD, sowie der kommende Planar 8130/50, der ist wirklich genial.

Bzgl. meiner Person: Derzeit habe ich keinen festen Beamer. Ich mache es mir einfach: Nehme immer mit, was gerade bei uns im Teststudio rumfliegt. Da kombiniere ich das Angenehme mit dem Nützlichen: Ich schaue privat Filme und teste fernab von all den Messungen die Beamer unter Realbedingungen.

In den 90ern hatte ich einen Röhrenbeamer, bin dann auf einen JVC D-ILA G10 umgestiegen.

Als der Sony VW100 (Ruby) auf den Markt kam, konnte ich nicht widerstehen und hab mir den gekauft, doch der brutale Lichtverlust hat mich schockiert und so hab ich das Ding bald wieder abgestoßen. Xenon Lampen fallen auf bis zu 100Lumen nach 1000 Stunden. Auch dazu bald mehr in unserem Sony VW200 Test.

Nach dem VW100 hatte ich nen VW50, den hab ich aber auch bald wieder abgestoßen, weil der schon bald leichte Shadingerscheinugen zeigte - und dagegen bin ich empfindlich.

Meine aktuellen Favoriten sind der HD1 / HD100 / Dreambee.



Gruß,
Ekki


[Beitrag von Cine4Home am 04. Mrz 2008, 14:20 bearbeitet]
katharinchen
Hat sich gelöscht
#407 erstellt: 04. Mrz 2008, 14:26
Danke für deine Einschätzung Ekki.

JA von den JVC Geräten bin ich leider einkommenstechnisch ziemlich weit entfernt, dass ist einfach nicht drin !
Gesehen habe ich den HD 1 und den HD 100...GENIAL , wobei ich als Laie aus der Erinnerung heraus keinen eklatanten Unterschied in Sachen SW/Kontrast feststellen konnte.

Nun ich sagte es eingangs bereits , ich bin kein Sanyo Fan !
Ich habe, hatte immer Sanyo weil sie immer sehr zuverlässig waren und da bin ich sehr "loyal". Ich denke aber das sowohl Epson als auch Pana die "besseren" Geräte machen. Der Z2000 passt als einziger Full HD mit unter 2K in mein Budget, dann ist er noch leise und hat den Hurrican Blower...alles Dinge die ich sehr schätze. Ich denke SW/KOntrast dürften auch reichen, denn die exorbitanten Kontrastwerte bzw. die Kontrastvorteile anderer Beamer kommen nur in einem wirklich optimierten Raum zur Geltung. DLP geht wegen RBE und Aufstellungsproblemen nicht.
Ich will nicht mitten im Wohnzimmer einen solchen Klotz unter der Decke hängen haben, eine grauenhafte Vorstellung.

Ja das mit den Sonys habe ich ach schon oft gehört, sicherlich ein K.O Grund für die Geräte keine Frage.


[Beitrag von katharinchen am 04. Mrz 2008, 14:27 bearbeitet]
clehner
Hat sich gelöscht
#408 erstellt: 04. Mrz 2008, 17:24

katharinchen schrieb:

Gesehen habe ich den HD 1 und den HD 100...GENIAL , wobei ich als Laie aus der Erinnerung heraus keinen eklatanten Unterschied in Sachen SW/Kontrast feststellen konnte.


Ich sage jetzt mal was Ketzerisches: Die Kontrastunterschiede sind irgendwann nur noch akademisch, wenn man mal auf der Qualitätsstufe eines HD1 angekommen ist!

Dagegen ist für mich der HD100 derzeit trotzdem das Lieblingsgerät in bezahlbaren Regionen! Vorteile gegenüber dem HD1: Nicht etwa nur die motorisierte Zoom/Fokus-Geschichte, sondern die besseren Farben (nicht mehr so ungleichmäßig) und fast keine Solarisation mehr, leiser als der HD1 außerdem.
katharinchen
Hat sich gelöscht
#409 erstellt: 04. Mrz 2008, 17:54

clehner schrieb:

katharinchen schrieb:

Gesehen habe ich den HD 1 und den HD 100...GENIAL , wobei ich als Laie aus der Erinnerung heraus keinen eklatanten Unterschied in Sachen SW/Kontrast feststellen konnte.


Ich sage jetzt mal was Ketzerisches: Die Kontrastunterschiede sind irgendwann nur noch akademisch, wenn man mal auf der Qualitätsstufe eines HD1 angekommen ist!

Dagegen ist für mich der HD100 derzeit trotzdem das Lieblingsgerät in bezahlbaren Regionen! Vorteile gegenüber dem HD1: Nicht etwa nur die motorisierte Zoom/Fokus-Geschichte, sondern die besseren Farben (nicht mehr so ungleichmäßig) und fast keine Solarisation mehr, leiser als der HD1 außerdem. :)


Kann ich ihn bei dir in 60 Euro Raten abbezahlen ?
denondenon
Stammgast
#410 erstellt: 04. Mrz 2008, 18:24
@Clehner:

Ich habe zwei Fragen an Dich:

1. Ungleichmäßige Farben beim HD1? Wie äußerst sich das Deiner Ansicht nach?

2. Zum Thema Solarisation habe ich im I-Net nichts ausreichend Erklärendes gefunden (Technik der Fotobelichtung). Kannst Du das an einem Bspl. erläutern?

Vielen Dank schon mal für eine Antwort.

Gruß
clehner
Hat sich gelöscht
#411 erstellt: 04. Mrz 2008, 18:43

denondenon schrieb:
@Clehner:

Ich habe zwei Fragen an Dich:



Hi, sorry, das würde jetzt zu sehr 'off-topic' werden, schreib mir doch einfach eine Email oder noch besser: Ruf mal bei Gelegenheit an!

Ansonsten müsstest du einen eigenen Thread zum Thema HD1/HD100 aufmachen, wäre ja auch keine schlechte Idee....
denondenon
Stammgast
#412 erstellt: 04. Mrz 2008, 19:15
stimmt *schäm*

Da mache ich doch mal einen neuen Task auf...
Andreas1968
Hat sich gelöscht
#413 erstellt: 04. Mrz 2008, 21:08
@katharinchen

Ich sehe den Sanyo vom Bildergebnis nicht hinter einem Panasonic AE2000.
Den Mitsubishi HC6000 sehe ich schon vorne, die verbaute Elektronik ist schon deutlich besser, außerdem noch einen Tick schärfer.

Den Epson sehe ich auch noch vor dem Sanyo wenns um einen natürlichen Bildeindruck geht. Wenns spektakulärer sein soll ist wieder der Sayno durch die ganzen Manipulationsmöglichkeiten vorne.

HC6000 und Epson lassen sich nicht mehr wesentlich tunen, nur noch kalibieren um das letzte Quentchen Quali rauszukitzeln.

Pana und Sanyo lassen sich aber deutlich durch ein Tuning aufwerten und liegen dann gleichauf mit Epson und Mitsu, für meinen Geschmack.

Aber auch im Out of the Box Zustand sehe ich keine Welten an Unterschieden zwischen diesen Kandidaten. Jeder hat so seine Vorteile. Der Epson sein natives Kontrastpotential, der Pana seine hohe Lichtleistung, der Mitsu seine Elektronik und Schärfe und der Sanyo seine Manipulationsschaltungen.

Da ist für jeden was dabei.
surbier
Inventar
#414 erstellt: 04. Mrz 2008, 21:22

Andreas1968 schrieb:

Aber auch im Out of the Box Zustand sehe ich keine Welten an Unterschieden zwischen diesen Kandidaten. Jeder hat so seine Vorteile. Der Epson sein natives Kontrastpotential, der Pana seine hohe Lichtleistung, der Mitsu seine Elektronik und Schärfe und der Sanyo seine Manipulationsschaltungen.

Da ist für jeden was dabei.



... Du hast es getroffen: Wir sprechen hier von einer Beamerkategorie, es sind die persönlichen Detailpräferenzen, die den Ausschlag für das eine oder andere Modell geben. In der Summe nehmen sie sich nichts.

Gruss
Surbier
MichaW
Inventar
#415 erstellt: 04. Mrz 2008, 22:11
Der HC 5000 und 6000er haben aber als einzige noch die d6 Panels- Scheint ja nicht zu schaden Wenn ich überlege,dass ich für den HC 5000 3600€ gezahlt habe-Naja dafür habe ich Ihn aber auch schon 13 Mon.
surbier
Inventar
#416 erstellt: 05. Mrz 2008, 06:55

MichaW schrieb:
Der HC 5000 und 6000er haben aber als einzige noch die d6 Panels- Scheint ja nicht zu schaden


Was die Bildqualität anbelangt, so gibt es keine gravierenden Unterschiede zwischen D6 / D7, weshalb Mitsubishi die D6 Panels nochmals verbaut hat. Allerdings hätten dem HC6000 die neuen Panels nicht schlecht getan, da die Füllrate bei D7 höher und damit die Lichtausbeute besser ist - der HC6000 ist ja leider bekannt dafür, dass er in gewissen Modi etwas dunkel ist. Wobei es sich beim Z2000 zeigt, dass die neuen Panels alleine noch keine "hellen" Bilder garantieren. Beim Panasonic PT-AE2000 konnte hingegen schon durch die Benutzung der neuen Panels eine Steigerung der Lichtleistung erkannt werden.

Bei der nächsten Generation wird auch Mitsubishi die neuesten Panels verwenden

Gruss
Surbier


[Beitrag von surbier am 05. Mrz 2008, 06:57 bearbeitet]
MichaW
Inventar
#417 erstellt: 05. Mrz 2008, 08:53
Ich hatte mir ja auch überlegt meinen 5000er tunen zulassen,aber nach dem ich die Ultra Edition gesehen hatte und mit meinem verglichen habe,war mir der Ultra zu dunkel.
Natürlich war der Kontrast höher aber das gesammte Bild einfach zu dunkel und die Abstuffungen fehlten mir!
Andreas1968
Hat sich gelöscht
#418 erstellt: 05. Mrz 2008, 08:58
Ja, leider haben es Sanyo und Epson nicht verstanden die Lichtleistung deutlich zu steigern. Was da gehen kann zeigt der Pana2000 überdeutlich.

Der Mitsu6000 wird natürlich durch die verbaute Streulichtblende etwas limitiert, beim Epson wurde ein Filter verbaut der sehr viel Licht schluckt, ich nehme an das ist durch das Lampenspektrum des Epson begründet, da mußte viel Grün gefiltert werden was die Lichtausbeute dann insgesamt deutlich limitiert hat.

Ich gehe auch davon aus, das der Mitsu6000 noch um Einiges besser wäre, hätten die die D7 Panels drin.

Mein Sanyo Z2000 Ultra dürfte heute oder morgen eintreffen, mal sehen wie sich der Bildeindruck darstellt.

Ermittelt wurde ein Kontrastwert bei mittlerem Zoom und adaptiver Lampensteuerung von 5800:1, OHNE die Autoiris!!!

Meiner liegt damit im Soll, nur ganz knapp unter dem was Cine4Home veröffentlich hat (6000:1), das liegt dann an der Serienstreuung. Ich hatte ja schon beim Vergleichen im Laden festgestellt das meiner einen schlechteren Schwarzwert hat als andere Sanyo Z2000, das war mit bloßem Auge deutlich sichtbar.

Das ist jetzt wohl auf eine unmerkliche Differenz (3,5% weniger Kontrast dürften mit bloßem Auge nicht sichtbar sein) durch Einstellen der Polfilter korrigiert worden.

Gruß Andreas
katharinchen
Hat sich gelöscht
#419 erstellt: 05. Mrz 2008, 09:15
@Andreas :


Wobei man nach Sinn und Zweck von Helligkeit frgane muss.
Wenn ich nicht zwingend eine 3m breite Leinwand ..und mehr habe dann reichen die Lichtleistungen der derzeitigen Beamer mehr als aus. In einem "normalen" Umfeld und unter normal verstehe ich ein abgedunkeltes Wohnzimmer und keinen separaten pechschwarzen Raum, wir sind ja schließlichnicht wirklich im Kino, da empfinde ich mehr Licht als äusserst negativ, da es mehr Reflektionen und dadurch zu einer Verschlechterung des Bildes führt. Weiterhin wird der Raum zu hell ausgeleuchtet, Dinge die mir persönlich weniger gefallen.
Ich habe eine 2,20m breite Leinwand und die leuchtet selbst mien Z5(C4H) mehr als ausreichend aus. Selbst bei 2,50m wäre es kein Problem.
surbier
Inventar
#420 erstellt: 05. Mrz 2008, 09:42

Andreas1968 schrieb:

Ermittelt wurde ein Kontrastwert bei mittlerem Zoom und adaptiver Lampensteuerung von 5800:1, OHNE die Autoiris!!!



Es ist schon gewaltig, welches Potential im Z2000 steckt, denn ein solcher Kontrast ohne Hilfsmittel ist einmalig - Sanyo war schon immer dafür bekannt (und deshalb bei vielen beliebt), dass man einiges herausholen kann, wenn man eine spezielle Hand anlegt

Wobei Du inklusive Tuning noch nicht so viel ausgegeben hast, wie andere Hersteller out of the Box (und damit oft nicht optimal eingestellt) verlangen

Gruss
Surbier


[Beitrag von surbier am 05. Mrz 2008, 09:43 bearbeitet]
Andreas1968
Hat sich gelöscht
#421 erstellt: 05. Mrz 2008, 10:18
@surbier
Genauso sehe ich das auch. Ist schon irre was man aus dem Sanyo machen kann. Und selbst nach dem Tuning habe ich weit weniger gezahlt als zb. für einen Mitsu HC6000.

Gleiches gilt auch für den Pana2000. Der hat auch ein Riesenpotential zum Tunen, geht aber in eine andere Richtung.

Das Kontrastergebnis ist etwa gleich dem des Sanyos, nur eben alles mehr Richtung Helligkeit verschoben. Für Bildbreiten über 2,5m geht meine Empfehlung daher nach Tuning klar in Richtung Pana.

@katharinchen

Ich seh das mittlerweile auch so wie du. Hat man einen völlig abgedunkelten Raum kann zuviel Licht auch negativ sein, genau aus den von dir genannten Gründen.

Ich hatte mir den Sanyo vor dem Tuning eine Zeit lang im Kino Hell Modus angesehen, das ist etwa die Helligkeit die nach dem Ultratuning anliegt, und das war sehr angenehm. Helle Bereiche waren ausreichend hell. Anzumerken ist aber, das ich lediglich auf 187cm Breite projiziere.

Mein Wohnzimmer wird jedoch optimiert wenn der Beamer läuft.
Alle Seitenwände werden mit schwarzem Stoff abgehangen, und die Decke vor der Leinwand ebenfalls. Ich will schon einen Großteil des dazugewonnenen In-Bild Kontrastes retten.

Gruß Andreas
Maikj
Inventar
#422 erstellt: 05. Mrz 2008, 11:16
[quote="Andreas1968"]

Mein Wohnzimmer wird jedoch optimiert wenn der Beamer läuft.
Alle Seitenwände werden mit schwarzem Stoff abgehangen, und die Decke vor der Leinwand ebenfalls. Ich will schon einen Großteil des dazugewonnenen In-Bild Kontrastes retten.

Gruß Andreas[/quote]

Hi Andreas !

Ich habe auch schon überlegt meine linke Fensterseite irgendwie verdunkeln. Die Vorhänge werfen leider nicht unbeträchtlich Licht zurück.

Schreibe doch mal wenn Du Lust hast beizeiten, wie Du das technisch lösen wirst.

Gruss

Maik


[Beitrag von Maikj am 05. Mrz 2008, 11:42 bearbeitet]
Andreas1968
Hat sich gelöscht
#423 erstellt: 05. Mrz 2008, 11:46
Ganz einfach. Kommen Dübel in die Decke, auf 5m 3 Stück. Habe mir vor kurzem schwarzen Stoff gekauft mit 4% Elastan

In die Dübel nun kleine Metallhaken ,weiß zur Deckenfarbe passend damit man die bloß nicht stark sieht. In den schwarzen Stoff werden Metallösen eingearbeitet damit man den Stoff in die Ringe der Decke einhängen kann.

Montage geht dann wirklich schnell vonstatten, einfach einhängen und fertig. Durch die Metallringe ist das auch langzeitstabil, das Elastan verhindert weitgehend ein Durchhängen.

Wenns noch unsichtbarer sein soll, dann nur die Dübel in die Decke und dann den Stoff mit Stiften, die in die Dübel geschoben werden fixieren. Dann sieht man nur direkt unter den Dübeln kleine Löcher, die man natürlich auch noch mit einem weißen Blindstopfen verschließen kann.

Darauf achten das der Stoff nicht zu schwer ist. Ebenfalls sollte er wenig Licht durchlassen, daß die weißen Wände nicht durch den Stoff scheinen.
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#424 erstellt: 05. Mrz 2008, 12:46
Hallo Andreas,
aber wieso streichst du die Zimmerdecke nicht einfach z.B. in Rot? Eine Zimmerdecke in schwarz, bekommt man da nicht Depressoinen? Ich meine Rot ist ein guter Kompromiss zwischen angenehmer Wohnatmosphäre und einem guten Kinofeeling.


[Beitrag von Mackie-Messer am 05. Mrz 2008, 12:47 bearbeitet]
Andreas1968
Hat sich gelöscht
#425 erstellt: 05. Mrz 2008, 13:10
Ich habe ein ganz normales Wohnzimmer mit weißer Decke/Wänden.

NUR wenn ich den Beamer in Betrieb habe werden schwarze Vorhänge an die Decke vor dem Beamer und an den Seitenwänden eingehangen.

Ist der Beamer nicht in Betrieb siehts wieder aus wie ein normales Wohnzimmer.

Ich würde nicht auf die Idee kommen mir meine Wände schwarz zu streichen...

Wenn das mit den Vorhängen fertig ist gibts Fotos damit man sich das vorstellen kann.
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#426 erstellt: 05. Mrz 2008, 15:27
Ja ok, das ist ne ganz gute Sache so denke ich.
Cine4Home
Gesperrt
#427 erstellt: 05. Mrz 2008, 17:42

Andreas1968 schrieb:
Ich habe ein ganz normales Wohnzimmer mit weißer Decke/Wänden.

NUR wenn ich den Beamer in Betrieb habe werden schwarze Vorhänge an die Decke vor dem Beamer und an den Seitenwänden eingehangen.

Ist der Beamer nicht in Betrieb siehts wieder aus wie ein normales Wohnzimmer.

Ich würde nicht auf die Idee kommen mir meine Wände schwarz zu streichen...

Wenn das mit den Vorhängen fertig ist gibts Fotos damit man sich das vorstellen kann.



Besonders die Decke ist super wichtig, hier ensteht "tödliches" Streulicht. Nen Vorhang an der Decke wird aber stark durchhängen, hast Du das eingeplant?

Gruß,
Ekki
Andreas1968
Hat sich gelöscht
#428 erstellt: 05. Mrz 2008, 20:28
Hallo Ekki

Ich habe mich da auf den Verkäufer und meine Frau verlassen was den Stoff angeht. Das Elastan verhindert wohl weitgehend ein Durchhängen, das ganze wird unter Vorspannung aufgehangen und der Stoff ist relativ leicht und dünn, aber fast vollständig lichtundurchlässig.
Habe da eine ganze Weile in einem Laden mit gewaltiger Stoffauswahl gesucht bis ich was passendes fand.

Wenns ein klein wenig durchhängt ist das auch kein Beinbruch, soll ja nur seinen Zweck erfüllen.

Ich seh das auch so das die Decke ein entscheidender Punkt ist, die liegt eben relativ dicht an der Leinwand.

Hattest du übrigens nochmal die Möglichkeit dir das mit dem weißen Pixel bei meinem Sanyo anzusehen?

Gruß Andreas
HD-Addict
Stammgast
#429 erstellt: 05. Mrz 2008, 20:51

Cine4Home schrieb:

Andreas1968 schrieb:
Ich habe ein ganz normales Wohnzimmer mit weißer Decke/Wänden.

NUR wenn ich den Beamer in Betrieb habe werden schwarze Vorhänge an die Decke vor dem Beamer und an den Seitenwänden eingehangen.

Ist der Beamer nicht in Betrieb siehts wieder aus wie ein normales Wohnzimmer.

Ich würde nicht auf die Idee kommen mir meine Wände schwarz zu streichen...

Wenn das mit den Vorhängen fertig ist gibts Fotos damit man sich das vorstellen kann.



Besonders die Decke ist super wichtig, hier ensteht "tödliches" Streulicht. Nen Vorhang an der Decke wird aber stark durchhängen, hast Du das eingeplant?

Gruß,
Ekki


Hallo Ekki,

ich habe jetzt scohn des öfteren gehört, das besonders die Decke viel bringt, wenn sie nicht weiss ist.
Aber welche Farben sind denn empfehlenswert, denn schwarz werde ich nicht machen können, da es sich um ein Wohnzimmer handelt. Welche Farben die "wohnzimmertauglich" sind kommen noch in Frage und bewirken eine deutliche Verbesserung?
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#430 erstellt: 05. Mrz 2008, 21:08
Hallo HD-Addict,
ganz klar ein Rot. Ich würde natürlich kein Knallrot sondern eher ein Oxidrot oder so ähnlich nehmen.
HD-Addict
Stammgast
#431 erstellt: 05. Mrz 2008, 21:14

Mackie-Messer schrieb:
Hallo HD-Addict,
ganz klar ein Rot. Ich würde natürlich kein Knallrot sondern eher ein Oxidrot oder so ähnlich nehmen.


Das wäre natürlich eine tolle Sache, denn ich habe eine große dunkelbraune Ledercouch und alle Holzmöbel in Walnuss dunkel, da würde Oxidrot, also so ein Toskanarot sicher sehr gut dazu passen. Allerdings könnte es auch den Raum niedriger sprich auch kleiner machen?

Welche temporären Abdunkelungsmöglichkeiten gibt es speziell für die Decke?
Z
Hat sich gelöscht
#432 erstellt: 05. Mrz 2008, 22:15
Hi


Welche temporären Abdunkelungsmöglichkeiten gibt es speziell für die Decke?


Mir fällt da nur Stoff ein, wenn es abnehmbar und preisgünstig sein soll. Für den ganz schnellen Aufbau würde ich in den Stoff an den Ecken kräftige Gummibänder oder so einnähen lassen und das ganze an in den Wänden oder der Decke eingeschraubten Haken wie eine Persenning unter die Decke spannen. Nicht wirklich elegant, aber dafür funktioniert es und kostet nicht viel.

Gruß,
Z
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#433 erstellt: 05. Mrz 2008, 22:54
Ich habe als Kompromiss die Projektionswand komplett Weiß gelassen. So wird der Raum nicht ganz so dunkel und Streulicht welches von dieser Wand ausgeht wird von den anderen Wänden geschluckt. Naja und außerdem habe ich noch unter der Zimmerdecke Zieprofiele die farblich abgesetzt sind so das es nicht zu erdrückend wirkt.
HD-Addict
Stammgast
#434 erstellt: 05. Mrz 2008, 23:07
Mein Problem ist, daß ich wirklich ein farblich sehr gut hamonierendes mit aufeinander abgestimmten Möbeln versehenes Wohnzimmer habe, daß mich auch entsprechend viel Geld gekostet hat. Jeder Eingriff in diese "Harmonie" will daher sehr gut durchdacht sein. Oder anders ausgedrückt, Priorität Nr. 1 ist ganz klar das Design meines Wohnzimmers zu erhalten.

Eine wie auch immer geartete Lösung muß diesen Umstand voll berücksichtigen. Die Frage stellt sich daher, ist dies überhaupt möglich? Ich denke ich werde nicht darum herum kommen, mir die Rot gefärbte Decke im Kinobereich des Wohnzimmers einmal genauer zu durchdenken.

Allerdings habe ich die Sorge, daß mein mit nur 37 m² ohnehin schon nicht riesiges Wohnzimmer dadurch noch kleiner wirken könnte, bzw. einem optisch die Decke auf den Kopf fällt (Deckenhöhe 2,45m).

Gibt es hierzu Erfahrungswerte von Usern die eine solch gefärbte Decke bereits besitzen?


[Beitrag von HD-Addict am 05. Mrz 2008, 23:08 bearbeitet]
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#435 erstellt: 05. Mrz 2008, 23:14
Um die Zimmerdecke optisch höher wirken zu lassen kannst du auch ein Fries einarbeiten in die Decke. Den Frabton der Wände 10-15 cm in die Decke laufen lassen.
MichaW
Inventar
#436 erstellt: 06. Mrz 2008, 10:00
Ich habe das Glück,dass ich ein eigenes Spielzimmer habe-Komplett in dunkelrot gestrichen
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#437 erstellt: 06. Mrz 2008, 10:18

MichaW schrieb:
Ich habe das Glück,dass ich ein eigenes Spielzimmer habe-Komplett in dunkelrot gestrichen :)


Das ist eine ganz Nette Sache mit dem eigenen Kinozimmer aber ich denke nicht jeder möchte so ein Kino. Ich denke es gibt auch sehr viele die möchten gern in ihrem Wohnzimmer sitzen und Filme schauen und auch Musik hören.
katharinchen
Hat sich gelöscht
#438 erstellt: 06. Mrz 2008, 10:26
Man muss die Decke auch nicht zwingend schwarz streichen !
Selbst grau schluckt schon enorm viel Licht und reflektiert deutlich weniger.
HD-Addict
Stammgast
#439 erstellt: 06. Mrz 2008, 14:21

Mackie-Messer schrieb:

MichaW schrieb:
Ich habe das Glück,dass ich ein eigenes Spielzimmer habe-Komplett in dunkelrot gestrichen :)


Das ist eine ganz Nette Sache mit dem eigenen Kinozimmer aber ich denke nicht jeder möchte so ein Kino. Ich denke es gibt auch sehr viele die möchten gern in ihrem Wohnzimmer sitzen und Filme schauen und auch Musik hören.


Genau so ist es. Ich hätte auch ein eigenes Zimmer für mein Kino zur Verfügung, aber gerade im Wohnzimmer finde ich den Reiz und den Komfort am aller größten.

Extra Kinoraum wird es bei mir wahrscheinlich nie geben.
Cine4Home
Gesperrt
#440 erstellt: 06. Mrz 2008, 14:32

Andreas1968 schrieb:
Hallo Ekki

Ich habe mich da auf den Verkäufer und meine Frau verlassen was den Stoff angeht. Das Elastan verhindert wohl weitgehend ein Durchhängen, das ganze wird unter Vorspannung aufgehangen und der Stoff ist relativ leicht und dünn, aber fast vollständig lichtundurchlässig.
Habe da eine ganze Weile in einem Laden mit gewaltiger Stoffauswahl gesucht bis ich was passendes fand.

Wenns ein klein wenig durchhängt ist das auch kein Beinbruch, soll ja nur seinen Zweck erfüllen.

Ich seh das auch so das die Decke ein entscheidender Punkt ist, die liegt eben relativ dicht an der Leinwand.

Hattest du übrigens nochmal die Möglichkeit dir das mit dem weißen Pixel bei meinem Sanyo anzusehen?

Gruß Andreas




Das klingt interessant. Gib mal Bescheid, ob das mit dem Stoff gut klappt. Das interessiert mich auch persönlich.

Den Pixelfehler konnt eich nicht entdecken?

;-)

Gruß,
Ekki
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#441 erstellt: 07. Mrz 2008, 02:21

katharinchen schrieb:
Man muss die Decke auch nicht zwingend schwarz streichen !
Selbst grau schluckt schon enorm viel Licht und reflektiert deutlich weniger.


Je geringer der Weißanteil in der Farbe ist desto weniger Licht wird reflektiert. Aber ein dunkles Rot schluckt viel Licht und ist trotzdem ein relativ warmer Farbton im Gegensatz zu einem Schwarz, Grau oder Blau.
katharinchen
Hat sich gelöscht
#442 erstellt: 07. Mrz 2008, 08:33
Ja, dass ist natürlich richtg.
Aber ein dezentes Grau macht sich an der Decke besser als ein rot ! Es soll ja nicht aussehen wie in einem Domina Studio.
Die Wirkung einer grauen Decje wird unterschätzt, grau nimmt wirklich schon ziemlich viel Licht,vor allem aber reflektiert es viel weniger.
Andreas1968
Hat sich gelöscht
#443 erstellt: 07. Mrz 2008, 09:35
Ich denke auch, wenn man eine Farbe wie rot oder blau für die Decke/Wände nimmt, so muß der Projektor vor Ort kalibriert werden, da dies mit Sicherheit eine Farbverfälschung des Bildes zur Folge haben wird.

Das Licht der Leinwand wird ja nun auf eine Farbe reflektiert welche wiederum ins Bild zurückreflektiert. Mit Grautönen kann es nicht zu einer Farbverfälschung des Bildes kommen.
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#444 erstellt: 07. Mrz 2008, 10:17
Ein dunkles Rot reflektiert fast kein Licht mehr, ist zu vernachlässigen. Die Farben der Leinwand werden sicher nicht verfälscht durch ein Rot. Ich habe meine Decke in Rot und unter der Decke Zierprofile die in Gold abgesetzt wurden, das sieht einfach nur geil aus. Während ein Grau nunmal eine ziemlich kalte Farbe ist und nicht sehr behaglich wirkt. Vorallem muß die Decke schon in einem ziemlich dunklen Grau gehalten werden um einen gewünschten Effekt zu erzielen.
plzhelpme
Stammgast
#445 erstellt: 07. Mrz 2008, 10:29
Ich habe gerade vor 2 Wochen die Decke und die Leinwand-wand in einem dunklen Rubinrot gestrichen.
Sieht spitze aus und Verfälschungen konnte ich keine entdecken.

MfG
MichaW
Inventar
#446 erstellt: 07. Mrz 2008, 10:36
Ist doch mein Reden...und geile 5.1 Boxen kommt mir irgendwie bekannt vor
Andreas1968
Hat sich gelöscht
#447 erstellt: 07. Mrz 2008, 11:20
Das ist jetzt mal interessant für mich.

Stellt doch mal ein reinweißes Bild dar. Am besten mit einem Setting das nicht durch euch nachgetunt wurde, also farbkorrigiert.

Sind da keine Verfärbungen ins Rot zu erkennen.

Ich denke der Kino Hell Modus ist dafür ganz brauchbar da der eher leicht zu kühle Farben aufweist, also nicht schon selber ins Rote abdriftet.

Beim Kino Authentisch müßte dann auf jeden Fall eine Rotfärbung zu sehen sein falls die Wandfarbe zu Verfärbungen führt, weil der Modus ja eher etwas zu rotlastig ist.
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#448 erstellt: 07. Mrz 2008, 12:10
man braucht sich doch nur die Leinwand selber anschauen bei Tageslicht ob diese dann nicht mehr weiß ist. Ich habe die Projektionswand komplett weiß gelassen damits nicht zu dunkel wird, die Wand schimmert nicht rot oder sonstwas sondern neutral weiß.
Maikj
Inventar
#449 erstellt: 07. Mrz 2008, 13:47

Andreas1968 schrieb:
Das ist jetzt mal interessant für mich.

Stellt doch mal ein reinweißes Bild dar. Am besten mit einem Setting das nicht durch euch nachgetunt wurde, also farbkorrigiert.

Sind da keine Verfärbungen ins Rot zu erkennen.

Ich denke der Kino Hell Modus ist dafür ganz brauchbar da der eher leicht zu kühle Farben aufweist, also nicht schon selber ins Rote abdriftet.

Beim Kino Authentisch müßte dann auf jeden Fall eine Rotfärbung zu sehen sein falls die Wandfarbe zu Verfärbungen führt, weil der Modus ja eher etwas zu rotlastig ist.


Hi !

Die Wandfarbe hat quasi überhaupt keinen Einfluss auf die LW, zumindestens was irgendwelche Farbstiche angeht...

Das hat hier mal mal Eki gepostet soweit ich mich recht erinnere. Vielleicht mag er ja mal selber dazu schreiben falls ich jetzt falsch zitiere.

Ich kenne auch ein Kino in HH mit sattblauen Wänden sowie mein eigenes HK mit dunkelroter Rückwand wo es nichts dergleichen zu sehen gibt.

Gruss

Maik


[Beitrag von Maikj am 07. Mrz 2008, 15:33 bearbeitet]
Z
Hat sich gelöscht
#450 erstellt: 07. Mrz 2008, 14:53
Hi


Die Wandfarbe hat quasi überhaupt keinen Einfluss auf die LW, zumindestens was irgendwelche Farbstiche angeht...


Der Meinung bin ich auch. Der Einfluss auf das Bild wird zwar sicher da sein, dürfte aber eher unter die Kategorie "messbar, aber nicht unbedingt sichtbar" fallen. Da müssen die Wände oder die Decke schon sehr nah an der Leinwand sein, um das Bild sichtbar zu verfärben. Die Verfärbung würde dann IMHO auch eher den entsprechenden Bildrand betreffen und im schlimmsten Fall wie ein ganz leichtes Shading ausschauen.

Gruß,
Z
SixFeetUnder
Ist häufiger hier
#451 erstellt: 07. Mrz 2008, 15:12
Hi !


Ist zwar o.T.,aber ihr seit ja gerade bei Wände und Farben.

Ich möchte meinen Raum abdunkeln (Wände,Decke und Boden),da ich nicht den Ganzen Raum streichen möchte,würde ich gerne wissen wieviele Meter ausreichen um Streulicht zu vermeiden ?? 1m ? 2M 3m?



Gruß
Mackie-Messer
Hat sich gelöscht
#452 erstellt: 07. Mrz 2008, 15:49
Alles was Hell ist und von Licht der Leinwand angestrahlt wird liefert Streulicht. Meiner Meinung nach ist es nicht sinnvoll nur hier und da ein bischen zu streichen, man sollte Nägel mit Köpfen machen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Sanyo PLV Z2000
DP_11 am 25.08.2008  –  Letzte Antwort am 25.08.2008  –  4 Beiträge
Sanyo PLV-Z2000 Projekt
lemm1ng am 21.11.2008  –  Letzte Antwort am 22.11.2008  –  8 Beiträge
Ersatzluftfilter Sanyo PLV-Z2000?
Pril am 22.03.2009  –  Letzte Antwort am 01.04.2009  –  5 Beiträge
SANYO PLV-Z2000 Hammer Preis
rp-clio1 am 30.04.2008  –  Letzte Antwort am 03.05.2008  –  45 Beiträge
Deckenhalterung+Verkabelung (Sanyo PLV Z2000)
rimb am 22.07.2009  –  Letzte Antwort am 24.07.2009  –  6 Beiträge
Erfahrungen mit Sanyo PLV-Z2000
hificinema am 22.04.2008  –  Letzte Antwort am 22.04.2008  –  3 Beiträge
Sanyo PLV-Z2000 - Filter Frage
TheFlightcrank am 20.01.2009  –  Letzte Antwort am 19.12.2010  –  15 Beiträge
Erfahrungsberichte Sanyo PLV-Z700
Sonde am 12.08.2008  –  Letzte Antwort am 10.02.2021  –  792 Beiträge
Sanyo PLV-Z2000 Schärfeverlust durch Hitze?
Nemesis83 am 29.01.2008  –  Letzte Antwort am 01.02.2008  –  8 Beiträge
Benq W10000 vs. Sanyo PLV-Z2000
Sakerfalke am 14.07.2008  –  Letzte Antwort am 16.07.2008  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.663 ( Heute: 13 )
  • Neuestes MitgliedTlttAvact
  • Gesamtzahl an Themen1.556.165
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.653.427