Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 Letzte |nächste|

EPSON TW-700 der Testsieger

+A -A
Autor
Beitrag
Spezi
Inventar
#401 erstellt: 06. Apr 2008, 22:57
Ich als TW700 Owner, würde den TW700 nie an der Decke aufhängen.
Klar, ich lehne mich da ziemlich weit aus dem Fenster, aber nicht ohne triftigen Grund.
Der TW700 hat den Luftfilter am Gehäuseboden, also oben -wenn er an der Decke hängt, dann ist er offen für die totale Staubberieselung.

Gruß


[Beitrag von Spezi am 06. Apr 2008, 22:58 bearbeitet]
bulla2002
Stammgast
#402 erstellt: 06. Apr 2008, 23:43

Spezi_MNR schrieb:
@Bulla
Aber Hallo
Muss dazu Sagen habe meinen Epson erst Seit Letzten Jahr Oktober.
Hat Jetzt so um die 20 Stunden Auf der Lampe drauf und habe ihn immer mit den Teilen nach betrieb abgedeckt.

für sowas fehlt mir das Verständnis, du hast das gute Teil jetzt seit knapp 6 Monaten, und hast gerade 20h auf der Uhr???

Mein Beileid!


Dein Beileid Brauche ich nicht
Ich schmeiße das Teil immer nur bei Sehr Guten Filmen an und ende oder Anfang des Monats ist es mal Wieder soweit.
Hitman, I am Legend und AVP2 auf Blu Ray
Außerdem ist es dann Wen man ihn Solange nicht im Betrieb hatte ein WoW Effekt.

Gruß Bulla
bulla2002
Stammgast
#403 erstellt: 06. Apr 2008, 23:47

Spezi_MNR schrieb:
Ich als TW700 Owner, würde den TW700 nie an der Decke aufhängen.
Klar, ich lehne mich da ziemlich weit aus dem Fenster, aber nicht ohne triftigen Grund.
Der TW700 hat den Luftfilter am Gehäuseboden, also oben -wenn er an der Decke hängt, dann ist er offen für die totale Staubberieselung.

Gruß


Da Stimme ich dir Voll und Ganz zu Würde ich auch nicht machen ,grade bei LCD"s mit dem 5er Panel drin.
Bei DLP sieht die Sache aber wieder änderst aus, da bleibt dir ja meist nichts Anderes Übrig wegen Fehlenden Lens Shift das Teil an die Decke zu verfrachten

PS: wieviel Stunden hast du den Schon auf deinen TW 700 ?

Grüß Bulla
Spezi
Inventar
#404 erstellt: 07. Apr 2008, 00:18
Man Bulla,
werf den TW mal öfter an!!!

Ich hab meinen seit August, und hab ca. 400h drauf.

Außerdem ist es dann Wen man ihn Solange nicht im Betrieb hatte ein WoW Effekt.

Um das Aha-Erlebnis zu haben, guck ich minderwertige TV Aufzeichnungen mit nem andern Beamer, dafür ist mir der Epson außer bei ZDF & ARD zu schade.

Zwischendurch hab ich den Medion 800X600(NEC VT46) für TV Records vom PC im Einsatz. Selbst da staun ich noch immer über die gute Bildqualität!
Unter 5Mb Datenrate nehm ich den Medion.
Leuten(Forenmitgliedern) die diesen Beamer als "Lichtschleuder" abqualifizieren muß ich vehement wiedersprechen, ich finde den auch nach über 1200h noch super!!, Null,null Shading und Null-Pixel Konvergenz-Problem!

Gruß
bulla2002
Stammgast
#405 erstellt: 07. Apr 2008, 08:20
Morgen im Verschneiden Deutschland

Spezi wie muss ich mir das Vorstellen bei dir hast du die 2 Nebeneinander Stehen oder wie
Hast du mal ein Paar Bilder von deiner Hardware damit man mal einen Überblick bekommt
Ich Beame auf eine 160*90 CM 16:9 Leinwand ist glaube ich beo Motor Leinwänden die Kleinste im Sortiment aber mir Schickt sie Dicke.

400 Stunden Schon nicht Schlecht...Mal Gespannt wann die Lampe sich Verabschiedet, bei 1700 Stunden mit Garantie die Epson vorgibt hast du ja noch so einiges Vor dir an Film Abenden

Wenn Ich an Film Abende Denke muss ich immer an den Tag Denken wo ich meinen Epson bekommen habe, und meine Eltern dann das Hammer Bild auf der Leinwand zum ersten mal gesehen haben.
Hatte den Astra HD+ mit Überflug Über die Inseln Laufen, mein Pa&Ma sind fast aus allen Wolken gefallen.
Das Ganze auch noch im Dynamik Modus

Heute Lass ich ihn auf Kino 1 Laufen, ist zwar Schön Schwarz aber schon zu Dunkel finde ich, bei manchen Nacht Szenen Sehe Kommt es Schon mal vor das ich gar nicht alles Erkenne kann.

Und einen unterschied zum Kino2 Modus sehe ich nicht,finde bild bleibt genau so Dunkel

Gruß Bulla
m1rk0
Ist häufiger hier
#406 erstellt: 07. Apr 2008, 10:01
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, sollen sich die beiden Modi in der Farbtemperatur unterscheiden. Wenn es ganz abgedunkelt ist, dann finde ich die Kino-Modi genau richtig, Dynamic ist mir dann deutlich zu hell, was ich auch wegen des Lüfters sehr praktisch finde.

Mirko
Spezi
Inventar
#407 erstellt: 07. Apr 2008, 13:54

bulla2002 schrieb:
Morgen im Verschneiden Deutschland

Spezi wie muss ich mir das Vorstellen bei dir hast du die 2 Nebeneinander Stehen oder wie
Hast du mal ein Paar Bilder von deiner Hardware damit man mal einen Überblick bekommt
Ich Beame auf eine 160*90 CM 16:9 Leinwand ist glaube ich beo Motor Leinwänden die Kleinste im Sortiment aber mir Schickt sie Dicke.

400 Stunden Schon nicht Schlecht...Mal Gespannt wann die Lampe sich Verabschiedet, bei 1700 Stunden mit Garantie die Epson vorgibt hast du ja noch so einiges Vor dir an Film Abenden

Wenn Ich an Film Abende Denke muss ich immer an den Tag Denken wo ich meinen Epson bekommen habe, und meine Eltern dann das Hammer Bild auf der Leinwand zum ersten mal gesehen haben.
Hatte den Astra HD+ mit Überflug Über die Inseln Laufen, mein Pa&Ma sind fast aus allen Wolken gefallen.
Das Ganze auch noch im Dynamik Modus

Heute Lass ich ihn auf Kino 1 Laufen, ist zwar Schön Schwarz aber schon zu Dunkel finde ich, bei manchen Nacht Szenen Sehe Kommt es Schon mal vor das ich gar nicht alles Erkenne kann.

Und einen unterschied zum Kino2 Modus sehe ich nicht,finde bild bleibt genau so Dunkel

Gruß Bulla


Ich habe im Wohnzimmer meine Beamer (bei Bedarf) auf einem Regal in 1,35m Höhe über meinem Sitzplatz stehen. Die Entf. zur 2,4m br. 4:3 Roll-LW ist ca 3,5-3,8m.
Vom Beamer Standplatz führen Strom, DVI/HDMI und VGA 2m Kabel in den Nebenraum, wo sich der PC gleich um die Ecke befindet.
Mit einer Funkmaus funktioniert die Steuerung.
Da ich Jungeselle und Technikfreak bin, stört die offene Verkabelung etc. niemanden.

Trotz seines günstigen Offsets macht der Medion ein kleines Trapez bei der Aufstellungshöhe, unten LW füllend und oben fehlen ca. 3-4cm bis zur seitlichen sw Maskierung, das stört mich aber nicht.
Da ich lichtdichte Rolläden habe, kann ich mir schon vor Sonnenuntergang was anschaun.
Außer das das W-zimmer noch weiß ist, hab ich schon recht optimale Bedingungen.

Damit die 16:9 oder die Cinemascope Filme optimal ohne schwarze Balken kommen, wird entweder im DVBviewer oder bei DVD im Mediapl.-Classic, Zoomplayer oder KM-Player das Bild auf die untere LW-Maskierung gezogen.
Übrig bleibt dann nur noch der obere schwarze Balken.
Durch einen schwarzen Kartonwinkel wird der sw. Balken am Objektiv abgeblendet, das der obere Lichthof komplett verschwindet.
Beim TW700 mach ich das bei Cinemascope Filmen genau so.

Schwarze Balken, oben & unten könnte ich nicht mehr ertragen.
Deshalb bin ich noch gar nicht so scharf auf Full-HD, denn beim PowerDVD 7.3 funktioniert der Trick nämlich nicht.
Ich warte mit dem BR Upgrade solange, bis die alternativen Player für F-HD zu gebrauchen sind.

In den Kinomodi 1/2 beim TW700 greift das Epson Werkstuning ein, ein Glasfilter wird motorisch in den Lichtweg geschoben, und die Lampe in den ECO-Mode gesetzt.

Heute Lass ich ihn auf Kino 1 Laufen, ist zwar Schön Schwarz aber schon zu Dunkel finde ich, bei manchen Nacht Szenen Sehe Kommt es Schon mal vor das ich gar nicht alles Erkenne kann.

Mit dem Gammaequalizer läßt sich die Durchzeichnung nicht nur im Schwarzen verbessern, sondern im gesamten Helligkeitsspektrum.
Entweder eine der 4 verschiedenen Vorgaben, oder Benutzerdefiniert nach eigenem Geschmack kann man da eingreifen und sich das optimale Bild schaffen.(klar, ist immer ein Kompromiss)
Bulla, geh einfach mal dran und versuche die Durchzeichnung zu optimieren.(jederzeit ist ein Gamma-Reset möglich)

Die Epson Lampengarantie hat mich zum vielen Gucken animiert, mein 'Ziel' ist es nach 3 Jahren mind. 1500h auf der Uhr zu haben. Ein Lmp-Defekt kurz vorm Garantieablauf wäre optimal.....

Grüße
Widlarizer
Stammgast
#408 erstellt: 07. Apr 2008, 18:40
Vielleicht bilde ich es mir ein, aber ich bevorzuge den Kino-Schwarz 2 Modus. Habe dann zumindest den subjektiven Eindruck, daß die Farben "wärmer" sind, was ich eigentlich recht mag

Der nahende Sommer macht mir momentan Schweirigkeiten. Bis Dunkelheit einbricht dauert es nun länge rund länger, was den Einsatz des Beamers natürlich massiv erschwert.

Aus diesem Grund werde ich morgen mal zu IKEA düsen. Ich hoffe, daß ich schwarzen Stoff günstig als Meterware bekomme, denn nur damit wird das Abdunkeln ermöglicht
m1rk0
Ist häufiger hier
#409 erstellt: 07. Apr 2008, 18:53
Ich meine auch, das sei der Unterschied zwischen Kino1 und Kino2 gewesen: Kino1 stellt Farben neutral dar, Kino2 etwas wärmer.

Mirko
bulla2002
Stammgast
#410 erstellt: 07. Apr 2008, 19:13
Bedanke mich erst mal für die info zwischen Kino1&2 Modus.


Der nahende Sommer macht mir momentan Schweirigkeiten


Da habe ich auch mal eine Frage zu, Wie Sieht das Temperatur mäßig aus im Sommer.
Wenn das so Warm wird wie Letztes Jahr mache ich mir Schon etwas Sorgen wegen der Lampe, sollte ich Lieber dann auf den Wohnzimmer Modus gehen und mehr Frisch luft durch zu Schaffen oder ist das Relativ?
Ist mein Erstes Jahr mit Beamer im Sommer deswegen meine Frage

Gruß Bulla
Widlarizer
Stammgast
#411 erstellt: 07. Apr 2008, 20:33

Ist mein Erstes Jahr mit Beamer im Sommer deswegen meine Frage

Dito.

Also im Endeffekt ist es doch so: Im Sommer habe ich abends ca. 23-24°C in der Bude, das ist aber auch die Temperatur, die mir meine Nachtspeicheröffen im Winter fabrizieren. Von daher macht das nicht viel aus.

Tagsüber können es bei übermäßiger Hitze auch schon mal an die 30°C werden, aber mal ehrlich, bei solchen Temperaturen gehen ich am Tag lieber ins Freibad, als vor dem Beamer zu hocken. Das kann man ja nun wirklich abends machen

Habe mir schon gedacht wie geil das eigentlich sein muss, wenn man in warmen Sommernächsten bei geöffneter Balkontür Filme auf Leinwand schauen kann...doch das relativiert sich, wenn man bedenkt, daß bei solchen Bildgrößen auch Leute aus großen Entfernungen noch erkennen können was man grad im Player hat
Und: die Insektenarmee, die dann anrückt ist wohl auch nicht zu unterschätzen
Härrie
Stammgast
#412 erstellt: 08. Apr 2008, 12:19

Spezi_MNR schrieb:
Der TW700 hat den Luftfilter am Gehäuseboden, also oben -wenn er an der Decke hängt, dann ist er offen für die totale Staubberieselung.


Demnach macht aber Abdecken auch keinen großartigen Sinn, oder
Spezi
Inventar
#413 erstellt: 08. Apr 2008, 14:31

Demnach macht aber Abdecken auch keinen großartigen Sinn, oder

Wenn du ihn unbedingt an der Decke haben willst, dann solltest du ihn auch nach jedem Gebrauch wieder ordentlich abdecken.(klar macht es Sinn)
Der Filter muß auch so alle 100h abgesaugt werden, wenn du ihn seltener anwirfst würde ich es in noch kürzeren Laufzeit Intervallen machen.

Grüße
bulla2002
Stammgast
#414 erstellt: 08. Apr 2008, 14:53

Spezi_MNR schrieb:

Demnach macht aber Abdecken auch keinen großartigen Sinn, oder

Wenn du ihn unbedingt an der Decke haben willst, dann solltest du ihn auch nach jedem Gebrauch wieder ordentlich abdecken.(klar macht es Sinn)
Der Filter muß auch so alle 100h abgesaugt werden, wenn du ihn seltener anwirfst würde ich es in noch kürzeren Laufzeit Intervallen machen.

Grüße


Stell ich mir nicht so leicht vor den Epson abzudecken wenn er an der Decke Hängt.
Wollt meinen ja auch erst Hängen, hatte mir auch schon alles besorgt.
Habs dann aber doch gelassen und habe ihn auf ein Regal gestellt.

Ist das Überhaupt mal getestet wurden Staub mäßig Stehend und Hängender Proki was da schneller verstaubt bzw: Staub auf Panel?

Grus Bulla
Härrie
Stammgast
#415 erstellt: 08. Apr 2008, 15:22

Spezi_MNR schrieb:
Wenn du ihn unbedingt an der Decke haben willst, dann solltest du ihn auch nach jedem Gebrauch wieder ordentlich abdecken.(klar macht es Sinn)


Will ich doch gar nicht. Ich meinte für den Fall, daß er auf einem Regal steht, wie in dem Bsp. mit den Geschirrtüchern weiter oben, würde es doch keinen Sinn machen, ihn von oben abzudecken, wenn eigentlich nur der von unten kommende Staub Schaden anrichten kann...
logi76
Stammgast
#416 erstellt: 08. Apr 2008, 16:10
macht euch doch nicht so heiß wegen dem staub ! meiner hängt an der decke ohne schutz. nach 160 stunden noch alles i.o. kurz jede woche mit dem swirl drüber und jut is. muß meinen jetzt aber zur rep. einschicken ...hmm hdmi buchse hat nen wackelkontakt
bulla2002
Stammgast
#417 erstellt: 08. Apr 2008, 16:28

dem swirl drüber und jut is. muß meinen jetzt aber zur rep. einschicken ...hmm hdmi buchse hat nen wackelkontakt


Laut Aussagen aus Anderen Foren soll der Service ja Gut sein bei Epson.
Hast deinen Bestimmt wieder Schnell an der Decke,halt uns mal auf den Laufenden mit deinen Epson wie lange es gedauert hat die Reparatur

Grus Bulla
m1rk0
Ist häufiger hier
#418 erstellt: 08. Apr 2008, 16:30

logi76 schrieb:
muß meinen jetzt aber zur rep. einschicken

Siehste!


...hmm hdmi buchse hat nen wackelkontakt

Ach so ;).

Ich denke auch, das ist alles nicht so wild. Der Projektor ist dafür ausgelegt, verkehrtherum an die Decke gehängt zu werden und dann sollte er das auch aushalten.

Manche Leute übertreiben es aus meiner Sicht auch mit der Fürsorge. Was ich z.B. überhaupt nicht verstehe ist, wenn jemand zusätzlich zum Filter noch eine Strumpfhose oder ähnliches einbaut. Glauben manche Leute allen Ernstes, sie könnten besser als der Hersteller beurteilen wie dicht der Filter sein muss? Ich denke sowas schadet eher...

Mirko
logi76
Stammgast
#419 erstellt: 08. Apr 2008, 16:41
jo mal schaun. nen bischen ankotzen tuts mich ja. zur zeit gehts wieder, aber bestimmt nicht lange!
Tw10
Inventar
#420 erstellt: 08. Apr 2008, 23:46
wie siehts eigentlich mit staub und garantie aus?

wenn der innerhalb der 2 jahre staub auf den panels hat, geht das als garantiereparaturfall durch?
bulla2002
Stammgast
#421 erstellt: 09. Apr 2008, 07:54

wenn der innerhalb der 2 jahre staub auf den panels hat, geht das als garantiereparaturfall durch?


Der Epson hat 3 Jahre Garantie und keine 2.

Wenn du dan echt Staub auf den Panel hast ein Anruf bei Epson und die Werden sich dann Trum Kümmern
Bei Panasonic ist es ja auch So.

Gruß Bulla
DAE4EVER
Stammgast
#422 erstellt: 10. Apr 2008, 20:17
Hallo Leute!

Ich bin auch am überlegen, ob ich mir den TW700 zulegen soll.

Lohnt sich denn der Kauf jetzt noch, oder wird es bald einen Nachfolger geben?
Fanta_Klaus
Stammgast
#423 erstellt: 10. Apr 2008, 20:59
Wer von euch hat Gran Turismo 5 Prologue auf den Tw 700 gespielt ?

Ich bin nämlich total enttäuscht davon
Da gibs richtig häßliche treppchenbildung (kanten) an den Autos und in der Landschaft

Ist das Normal ?
Kann das irgendwie nicht glauben
Auf den ganzen Screenshots ist davon nix zu sehen

Ist das bei einen Full HD Beamer auch so schlimm ?
Habe mir nur wegen BlueRay und GT5P ne PS3 gekauft
andimk
Ist häufiger hier
#424 erstellt: 10. Apr 2008, 22:43
Hallo zusammen,

kann mir jemand sagen, was der TW700 im Standby an Strom frist?
RINGO_
Stammgast
#425 erstellt: 10. Apr 2008, 23:00

andimk schrieb:
Hallo zusammen,

kann mir jemand sagen, was der TW700 im Standby an Strom frist?

44 kwh im Jahr, =5 Watt pro Std.

Ich nehm meinen Beamer lieber nach dem Ausschalten vom Netz.
RINGO_
Stammgast
#426 erstellt: 10. Apr 2008, 23:03

Fanta_Klaus schrieb:
Wer von euch hat Gran Turismo 5 Prologue auf den Tw 700 gespielt ?

Ich bin nämlich total enttäuscht davon
Da gibs richtig häßliche treppchenbildung (kanten) an den Autos und in der Landschaft

Ist das Normal ?
Kann das irgendwie nicht glauben
Auf den ganzen Screenshots ist davon nix zu sehen

Ist das bei einen Full HD Beamer auch so schlimm ?
Habe mir nur wegen BlueRay und GT5P ne PS3 gekauft


immer den 2. Monitor deaktivieren, dann sollte das auch ohne Treppenstufen sauber funktionieren.

Nachtrag: uups, hast du das Problem mit der PS3 bei 720p Zuspielung? Die sollte es aber schon sein.
Ich war von einer PC Zusp. ausgegangen.
Ich würde meinen Proki nie mit einer Auflösung außer der nativen ansteuern, = 1280X720.
Bitte sieh zu das die Ps3 nicht mit HDTV 1920 x 1080 zuspielt, ich kann mir nicht vorstellen das dein Beamer das mag.

Über TW700 Probleme in Verbindung mit PS3 beim Zocken lese ich hier zum 1. mal!

Falls trotz nativer Zuspielung noch Probleme auftreten, würde ich das HDMI Kabel mal austauschen.
Weil ich, wie schon vorher sagte, noch nie von TW700 Problemen mit der PS3 gehört habe, liegt IMHO das Problem nicht beim Beamer.

Gruß


[Beitrag von RINGO_ am 11. Apr 2008, 02:31 bearbeitet]
Fanta_Klaus
Stammgast
#427 erstellt: 11. Apr 2008, 15:09
soooo

Ich spiele jetzt mit 720 p zu und habe das hdmi kabel mal getauscht
Leider immer noch diese Kanten wie als wenn überhaupt kein AA an ist ?!
Habe aber schon von mehreren peronen gehört das das es leider "normal" ist
Die bilder und videos von GT5P täuschen da richtig
SixFeetUnder
Ist häufiger hier
#428 erstellt: 11. Apr 2008, 19:15
Hi !


Also am Beamer liegt das nicht,sondern zu 100%
an der fu***** PS3,die kann kein AA,oder mann
benutzt es nicht, im Gegensatz zur Xbox360.

Ich hab selber ne PS3 und genau das hat mich auch geärgert.


Ich habe Sanyo Z2000 und TW700,und auf dem FullHD siehts genauso bescheiden aus.

Im Vergleich zu PGR4 auf der 360 sieht GT5 Prologue nicht so gut aus,aber egal,ein geiles Spiel ist es trotzdem.


Gruß
Fanta_Klaus
Stammgast
#429 erstellt: 11. Apr 2008, 21:43
habe mir extra wegen blue ray,Mgs und GT5 ne ps3 geholt

Und GT5 ist jetzt auf jeden fall gestorben
Schön ist allerdings die lautstärke der PS3
Sie ist richtig schön leise

Der Beamer ist ""lauter"" im Höhen Modus als die ps3


[Beitrag von Fanta_Klaus am 11. Apr 2008, 21:44 bearbeitet]
Zomb
Schaut ab und zu mal vorbei
#430 erstellt: 12. Apr 2008, 18:43
Hallo Leute,

da sich scheinbar viele den TW-700 (und Variationen: TW680, TW620) zugelegt haben und jetzt seit Monaten betreiben, vielleicht könnte jemand objektiv ein Paar Fragen beanworten:

Wenn ich es richtig sehe, ist die Lampenleistung nicht steuerbar sondern wird über Presets bestimmt. Kann man diese Presets dann noch anpassen, oder geht es nur im Custom-Modus, also mit voller Lampenleistung?

Wie schlecht ist das Deinterlacing von PAL wirklich? c't hat es damals ziemlich runtergemacht in vgl. zu Sanyo.
Ist es besser/schlechter als bei üblichen HD-ready-Fernseher?
Und in Vergleich zu aktuelleren Entwicklungen wie Sony AW15/10, Pana AX200?

Ich will den Beamer als direkten Ersatz für den Fernseher betreiben, und er ist wohl einer der wenigen, die noch Scart-RGB unterstützen; ich habe Bedenken bei langen Composite und S-Video-Kabeln.
Tw10
Inventar
#431 erstellt: 12. Apr 2008, 20:33
hi, ich spiele meinen tw700 das tv signal mit composite zu. klappt wunderbar. hin und wieder kommt mir das bild bei schwenks ausgefranst vor, aber das stört wirklich nicht.
Forghorn
Inventar
#432 erstellt: 12. Apr 2008, 20:41
Also ich kann dir nicht sagen wie der De-Interlacer im Vergleich zum Sanyo Z5 ist aber wirklich berauschend ist der vom TW700 nicht.
Bei Filmen hab ich da wenig zu meckern aber bei Fussball ist es wirklich nicht schön mit anzusehen.
Augustiner
Stammgast
#433 erstellt: 13. Apr 2008, 09:26

Fanta_Klaus schrieb:
Wer von euch hat Gran Turismo 5 Prologue auf den Tw 700 gespielt ?

Ich bin nämlich total enttäuscht davon
Da gibs richtig häßliche treppchenbildung (kanten) an den Autos und in der Landschaft

Ist das Normal ?
Kann das irgendwie nicht glauben
Auf den ganzen Screenshots ist davon nix zu sehen

Ist das bei einen Full HD Beamer auch so schlimm ?
Habe mir nur wegen BlueRay und GT5P ne PS3 gekauft


Kann das leider nur so bestätigen , mich nervt es auch mittlerweile ziemlich dieses Kantengeflimmere.
Das hat aber nichts mit dem TW700 zu tun sondern das ein Problem von GT5........
BulletToothTony
Hat sich gelöscht
#434 erstellt: 13. Apr 2008, 23:17
vielleicht wirds ja bei der vollversion 2009 beser.
mir jucken auch schon die fnger nach dem spiel, abe wenns so ausschaut wie ihr berichtet, dann vergeht einem wieder die lust.
Saint1974
Stammgast
#435 erstellt: 15. Apr 2008, 09:10
An die PS3 Gamer:

die PS3 hat eine zu schwache GPU um HDR Effekt und Kantenglätung gleichzeitig darzustellen. Das wurde durch die Fachpresse bereits bei der ersten Veröffentlichung der PS3 Spezifikationen bemängelt.

Da leider aktuell auch die Entwickler von Software für die PS3 so Ihre Liebe Mühe haben 1a Grafik mit entsprechender Performanze zu Programieren wird die Kantenglättung momentan grundsätzlich nicht aktiviert!

Hinzu kommt noch das aktuell meistens als Leadplatform die xbox360 dient und die Games anschließend auf die PS3 portiertg werden. Was auf Grund der extremen Unterschiede in der Speicherverwaltung der Platformen in der Regel zu eher schlechten Ergebnissen auf der PS3 führt. So wie ich vgelesen habe würde es andersrum einfacher funktionieren. Wieso es nicht gemacht wird? Keine Ahnung!

Aktuell ist das Problem Kantenflimmern ja selbst bei PS3 only Games ein Problem z.B. Anchatred, Devil may Cry4, Motorstorm, alle diese Spiele haben das Kantenflimmern. Das Bestärkt leider meinen Eindruck, das Sony hier einfach auf die Falsche GPU gesetzt hat und sich hier auch in Zukunft nichts ändern wird. In Punkto Spielegrafik mit Kantenglättung ist man wohl leider mit einer 360 besser bedient. Ob bei dieser zukünftig das DVD Format ausreichend Platz bietet um mit dem Umfang der neuen PS3 Games mitzuhalten, ist zu bezweifeln. Aber Microsoft hat ja bereits mit der HDMI Variante bewiesen wie schnell sie auf den Markt reagieren können! Bleibt also died Hoffnung auf eine xbox360blu. Ob das dann kundenfreundlich ist oder nicht, weil mann den Kunden ja sugeriert hat es würde nie eine HDMI oder gar Blu-ray Vafriante geben soll jeder selbst beurteilen.

Mir geht das Kanntenflimmern jedenfalls auch auf den Sack und sollte oben beschriebenes Gerät im Handel auftauchen, werde ich spätestens dann wieder auf die 360 umsteigen und mir einen Standalone Blu-ray Player zulegen.

Saint
koptrop
Stammgast
#436 erstellt: 22. Apr 2008, 19:48
ich stehe nun kurz vor den kauf eines beamers, ist aber nicht für mich sondern für einen gruppenraum wo sich öfters jugedliche treffen und fußball, dvds gucken usw.

da ich hier ziemlich viel positives über den tw700 gelesen habe war die sache schon fast klar.

nun habe ich aber paar posts vorher gelesen das der beamer sich für fußballübertragungen nicht so gut eignet:(

in wie weit stimmt das?

werde an den beamer eine hdtv-settop-box (edision argus???) anschließen mit der dann die em08 sowie premiere fußball geguckt wird. für normales fernsehen steht ein schlechter plasma zur verfügung:!

kann mir jemand sagen wie da wohl das bild so ist?

wie ist das bild von normalen dvds über scart?

ich muss aber auch dazu sagen das das publikum ziemlich anspruchslos ist und die keinen plan von guter bildquali haben, aber wenn ich mir mit meinen älteren kollegen was anschauen will dann will ich schon ein gutes bild haben.
Widlarizer
Stammgast
#437 erstellt: 22. Apr 2008, 22:12
Also ich fasse mal kurz zusammen:
Wenn du nicht mindestens über YUV, oder am besten HDMI, zuspielst, ist das BIld bei TV Übertragungen sehr, seeeehr bescheiden. Der TW700 ist ein reiner Heimkino Beamer, der gerne mit BDs oder zumindest DVDs gefüttert wird.

Scart ist eine denkbar schlechte Anschlussart für eine Großbildprojektion, wie sie von einem Beamer erwartet wird. Darüber hinaus macht das Schauen von DVDs etc. wirklich nur in abgedunkelten Räumen Spaß. Für richtig helle Räume ist wohl eher der AX200 zu empfehlen, der mehr ANSI Lumen unter der Haube hat.

Unabhängig davon: wenn die Jugendlichen dann noch rauchen, ist das pures Gift für LCD Beamer wie den Epson oder den Pana. Rauchen ist bei sowas prinzipiell ganz, ganz schlecht, aber wenn es sich nicht vermeiden lässt ( ), dann ist ein DLP Beamer die bessere Wahl.
bulla2002
Stammgast
#438 erstellt: 22. Apr 2008, 23:46

Widlarizer schrieb:
Also ich fasse mal kurz zusammen:
Wenn du nicht mindestens über YUV, oder am besten HDMI, zuspielst, ist das BIld bei TV Übertragungen sehr, seeeehr bescheiden. Der TW700 ist ein reiner Heimkino Beamer, der gerne mit BDs oder zumindest DVDs gefüttert wird.

Scart ist eine denkbar schlechte Anschlussart für eine Großbildprojektion, wie sie von einem Beamer erwartet wird. Darüber hinaus macht das Schauen von DVDs etc. wirklich nur in abgedunkelten Räumen Spaß. Für richtig helle Räume ist wohl eher der AX200 zu empfehlen, der mehr ANSI Lumen unter der Haube hat.

Unabhängig davon: wenn die Jugendlichen dann noch rauchen, ist das pures Gift für LCD Beamer wie den Epson oder den Pana. Rauchen ist bei sowas prinzipiell ganz, ganz schlecht, aber wenn es sich nicht vermeiden lässt ( ), dann ist ein DLP Beamer die bessere Wahl.


Dem ist nichts mehr Hinzuzufügen Top Beitrag
Widlarizer
Stammgast
#439 erstellt: 23. Apr 2008, 08:45
Daaaaaanke bulla
koptrop
Stammgast
#440 erstellt: 23. Apr 2008, 19:47
danke schonmal für die hilfe!

nun stehe ich wieder ganz am anfand da und weiß nicht welchen beamer ich holen soll:(

also von licht her ist es egal da wir komplett abdunkeln können und über dimmer etwas licht anmachen können was gut verteilt ist und somit kaum aufgedreht werden muss.

zu der fußallübertragung:
also rauch ist wohl das größte problem wie ich verstanden habe. das problem wird man aber kaum vermeiden können da leider der großteil raucht:(

...hat der beamer allgemein probleme bewegungen gut wieder zu geben? haben noch einen plasma tv da stehen aber der hat ein katastrophales bild und stockt ab und zu mal:O

als zuspielgerät soll eine hdtv settopbox her. ist es da immer noch so schlimm mit dem bild wenn diese über hdmi mit dem beamer verbunden ist?
strahl premiere fußball nicht in hd aus?
wie ist es bei der em? soll die denn in hd ausgestrahlt werden?

macht es dann überhaupt sinn einen hd beamer zu holen oder kann man da besser einen für pal signal holen?

habt ihr vielleicht einen tip welchen beamer ich mir genauer mal anschauen sollte?
Widlarizer
Stammgast
#441 erstellt: 23. Apr 2008, 20:12
Als Tipp kann ich dir bereits jetzt sagen, daß du mit dem LCD Beamer auf Dauer nicht glücklich sein wird, wenn da soviel gequalmt wird. Das Nikotin setzt sich allzu schnell auf der Linse, und was noch viel schlimmer ist, auf den LCD Panels ab.

Das macht sich durch massive Qualitätseinbußen bemerkbar und ich zweifle stark daran, ob das noch als Garantiefall durchgeboxt werden kann.

Eine Zuspielung über HDMI ist das Optimum der Übertragungsarten, da sieht sogar ein normales SD Bild sehr akzeptabel aus. Soweit ich aus einem anderen Thread erfahren habe, werden die öffentlich-rechtlichen Sender nur in SD übertragen, aber da du ja auf Premiere ausweichst, hast du gute Chancen auf ein HD Signal.

Einen "non-HD" Beamer zu kaufen ist meines Erachtens Geldverschwendung, da die derzeit verfügbaren HD Beamer so ziemlich in allen Belangen deutlich besser sind.

Schau dich mal in den Threads nach Beamer der Optoma Marke um. Diese sind dafür bekannt sehr gute DLP Geräte zu bauen. Aber auch hier gibt es einen kleinen Nachteil:
Setzt man auf günstige DLPs, kann es passieren, daß viele Zuschauer von dem Bild "geblitzdingst" werden
Mit anderen Worten: Wenn die Leute den Kopf nur etwas nach links oder nach rechts derehen haben sie den Eindruck, daß das Bild plötzlich blitzartig aufflackert. Das kann auf due Dauer Kopfschmerzen verursachen, was auch unter "RBE-Empfindlichkeit" bekannt ist.
Gute DLP Beamer mit z.b. 3 Farbrädern reduzieren diesen Nachteil deutlich, kosten aber auch ab 1200€ aufwärts. Falls man gegen RBE nicht empfindlich ist, sind die DLP Beamer die bessere Wahl.
bulla2002
Stammgast
#442 erstellt: 23. Apr 2008, 21:38
Kann mich da nur den Anderen Anschließen, LCD Fällt bei euch Total Raus.
Auf Jeden Fall einen DLP Beamer, denke da Sofort an den Optoma HD 70.
Super Gerät finde ich und mit 755€ ein Echtes Schnäppchen.

Was ich noch sagen wollte passt jetzt nicht zu deiner Beamer Frage.

Geht um Premiere, Ich hoffe du hast eine Geeignet für Premiere HD Box wenn du Fussball dann in HD gucken willst.,
Denn Premiere schickt jetzt Bald Neue Karten Raus und die Laufen nur noch in Premiere Boxen
Liegt an den Neuen NDS System von News Corp.
Wenn du keine hast wirst du auch kein Fussball in HD von Premiere bekommen.
Den die HD receiver von Premiere bekommen ein Update für NDS,
Widlarizer
Stammgast
#443 erstellt: 24. Apr 2008, 08:19
@bulla:
Woooohhaaa, ich hätt' nicht gedacht, daß die Optomas mittlerweile so günstig zu kriegen sind. Lens-Shit ist bei denen aber wahrscheinlich nach wie vor in den Kinderschuhen, oder?
koptrop
Stammgast
#444 erstellt: 24. Apr 2008, 20:09
der wurde unseren vorsitzenden von den verein auch im geschäft empfohlen, da wußten die aber nicht das da gequalmt wird.

fahre samstag dort mal hin gucken was die so sagen. die haben da 2 kinoräume und einen raum nur mit beamern wo man wohl 5-6 stück auf einmal vergleichen kann.

nach den optima beamern werde ich mal ausschau halten. werde wohl einen threat aufmachen für beamer für raucherräume, vielleicht hat ja schon jemand erfahrungen damit gesammelt.

und besten dank für die kompetente hilfe:)
Lefty_the_Salesman
Neuling
#445 erstellt: 25. Apr 2008, 22:22
Hallo zusammen!

Wie so viele bereits vor mir stehe ich gerade vor der Qual der Wahl beim Kauf eines neuen (meines ersten) Beamers. Hatte mich für bereits für den "Pana PT AX 200E" entschieden, ging zu MediaStar, weil er dort für 940,- sehr günstig angeboten wird und was passiert... (aufmerksame Leser dieses Threats ahnen es bereits) Ich bekam einen "EPSON EMP TW 700" zu sehen und stellte ebenfalls ein besseres Bild als beim AX 200 fest. (etwas schärfer, besserer Kontrast, kräftigere Farb-/Schwarzdarstellung) Vielleicht ist was dran an der vorher hier aufgestellten MS-Verschwörungstheorie

Hier meine Frage Nr. 1:
Wie kommt es, dass nahezu alle möglichen Zeitschrift in letzter Zeit den PT AX 200 regelmäßig zum Testsieger küren bzw. über Bewertungstabellen für den überlegenen Beamer halten (z.B. audiovision, CHIP und seit heute auch "Stiftung Warentest")und dann sehe ich bei MS im Vorführungsraum ein dem EPSON unterlegenes Bild und lese hier im Forum mehrfach von Shading beim Panasonic nach nur wenigen Betriebsstunden?

Frage Nr. 2:
Stimmt es, dass (wie mir der Verkäufer von MS sagte) EPSON für HomeCinema-Beamer der alleinige Hersteller der LCD-Panels ist und daher die besten Panels bei den eigenen einbaut und die schlechteren an die anderen Hersteller vertickert?

Dritte und letzte Frage
Zu welchem Beamer würdet ihr mir raten? Ich habe ein 6x4 m großes Wohnzimmer. Die Leinwand hängt gezwungenermaßen vor zwei großen Altbaufenstern mit ordentlich Sonneneinstrahlung, die keine Rolläden haben.
Der Beamer soll knapp 5 m von der Leinwand entfernt stehen.

Danke schon mal
bulla2002
Stammgast
#446 erstellt: 25. Apr 2008, 22:47
Hallo erst mal.

Frage Nr. 1: Naja das kann ich dir jetzt auch nicht so ganz genau sagen.
Es Werden halt Verschiedenen Sachen Getestet, Bild Verarbeitung.
Hinzu kommen noch Garantie und Zubehör.
Aber auf diese so genannten Test kann man sich nicht Verlassen wie du Selber erkannt hast bei MS.

Frage Nr. 2: Ja das Stimmt Epson Stellt für Alle die Panels her, aber ob sie Schlechtere Panels an die Konkurrenz Liefern wage ich zu bezweifeln.

Dritte und letzte Frage: Das musst du für dich Entscheiden.

Da du ja bei MS warst und Probe geschaut hast denke ich mir mal das du Schon in Richtung TW 700 Denkst.

Ich Verstehe bis Heute nicht wieso Panasonic die Mängel beim PX 200 nicht beseitigt hat.
Würde dann ein Guter Beamer sein, aber wie du schon gelesen hast nach 100 Stunden Fängt das Grauen bei einigen PX 200 an, und es Heißt ab zum Service.

Alle LCD Beamer sind Flexible Aufstellbar, durch den Lens Shift ist das so Ziemlich egal wie weit weg und wie hoch er steht.

Nur bei einen DLP musst du es mit einen Kalkulator ausmessen.

Grus Bulla
Lefty_the_Salesman
Neuling
#447 erstellt: 26. Apr 2008, 00:10
@Bulla Danke für die schnelle Antwort!

Das mit dem Lensshift und der Aufstellung ist nicht so das Problem. Die Angaben zu meinem Wohnzimmer hatte ich mehr bezogen auf die Lichtverhältnisse. Da befürchte ich halt, dass ich schon ein Beamer brauche, der auch etwas helleres Licht von draußen noch ein wenig kompensiert bekommt (klar, dass es immer Einbußen gibt) und deswegen würde ich diesbezüglich nach Hersteller-Angaben den Panasonic-Beamer bevorzugen. Wenn mir jetzt aber jemand hier bestätigen könnte, dass sich der TW 700 und der PT AX 200 in der Praxis hinsichtlich der Lichtstärke nicht viel nehmen, dann wäre das ein weiterer Grund für mich, sich für den TW 700 von EPSON zu entscheiden...

Ich frage mich außerdem, ob der PT AX 200 bei MediaStar optimal eingestellt war oder "out of the box" dastand und deswegen vielleicht nur schlechter als der EPSON gewirkt hat...

Gruß, Lefty


[Beitrag von Lefty_the_Salesman am 26. Apr 2008, 00:11 bearbeitet]
bulla2002
Stammgast
#448 erstellt: 26. Apr 2008, 00:22
Also der Epson hat 1600 Ansi Lumen und der Panasonic Hat 2000 Ansi Lumen.
Ansi Lumen gibt die Helligkeit eines Beamer an, und als ich das letzte mal bei meinen TW 700 die Lampe auf Volle Leistung gedreht habe wollte ich Schon die Sonnenbrille Raus kramen
War Sehr Hell das Bild mich hat es schon leicht geblendet.

Desweiteren wollte ich mal Nachfrage ob du Raucher bis? wenn ja Kannst du den Pansonic und den Epson gleich abhaken, bzw: wenn du dann in den Raum Rauchen willst wo er steht.

Hast du Keine Möglichkeit deinen Raum abzudunkeln? den erst in Absoluten dunklen Räumen Sieht man das Potenzial.


[Beitrag von bulla2002 am 26. Apr 2008, 00:23 bearbeitet]
Phil-HIPP
Hat sich gelöscht
#449 erstellt: 26. Apr 2008, 10:52
Wir quarzen auch immer beim Film gucken. Auch der Epson 700. Bisher ist noch nichts aufgefallen. Werde aber weiter berichten.
Leinwand lässt sich ja leicht abwaschen.
Die Vorsicht von manchen hier ist ja fast schon krankhaft

Man kann es auch echt übertreiben. Da macht man sich ja mehr sorgen um das Ding, als das man Spaß damit hat.
Widlarizer
Stammgast
#450 erstellt: 26. Apr 2008, 11:20
Also bevor ich mir meinen Beamer angeschafft habe, dachte ich anfangs auch: "Ach, mit dem bißchen Restlicht kannst ja ja mit Sicherheit leben"...DENKSTE!
Wenn du den Raum nicht voll abgedunkelt bekommst, kannst du nicht in die "Kino-Schwarz"-Modi wechseln, die perfekten Heimkino Genuss versprechen. Sonst bist du quasi gezwungen, in den "Wohnzimmer"- oder "Dynamik"-Modus zu wechseln, bei denen der Kontrast und demnach auch der Schwarzwert gnadenlos einbrechen und das Bild nur noch scheisse (sorry) aussieht.

Von daher: Komplett abdunkeln oder großen Plasma kaufen. Fertig.
Ich habe auch mein Wohnzimmer mit pechschwarzen Vorhängen "ausgestattet", um im Sommer auch vor 22 Uhr in den Beamergenuss zu kommen. Sieht von außen vielleicht merkwürdig aus, aber da muss man durch
ForceUser
Inventar
#451 erstellt: 26. Apr 2008, 11:49

Lefty_the_Salesman schrieb:


Ich frage mich außerdem, ob der PT AX 200 bei MediaStar optimal eingestellt war oder "out of the box" dastand und deswegen vielleicht nur schlechter als der EPSON gewirkt hat...

Gruß, Lefty



das kann gut sein.
Wenn du den Beamer wie ich zum Bsp. zum Filmegucken im abgedunkelten Raum kaufst, dann kommt die Lichtleistung 1600 oder 2000 Ansi eigentlich nicht auf die "Was ist besser Liste".
Der "Schachbrettkontrast" sollte bei beiden etwa gleich gut sein...
Der Schwarzwert wird beim Epson zwar teifer angegeben, aber wenn man bedenkt, dass man die Blende im Epson eigentlich nicht gebrauchen kann, diejenige im Panasonic hingegen schon, kommts wohl wieder auf gleiche raus...
Sind ja eigentlich auch dieselben Panels...so grossse Unterschiede kanns nicht geben, wenn beide gut kallibriert wurden. (Meine Meinung)

Ich habe bemerkt, dass wenn man einen richtigen Vergleich machen will zwischen den beiden, müsste man den Epson mit 720p60 ansteuern und de Panasonic mit 1080p24. Das ist für die beiden das jeweils optimale Eingangssignal.
Nur leider wüsste ich nicht wo ich das machen soll...man könnte natürlich beide kaufen, kalibrieren, und denjenigen der einem weniger zusagt wieder verkaufen
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Epson TW-700 kaufen
Markus1505 am 12.03.2009  –  Letzte Antwort am 12.03.2009  –  3 Beiträge
Epson TW 700
°texhex° am 17.12.2006  –  Letzte Antwort am 07.04.2008  –  30 Beiträge
EPSON TW 700
Dreadfire am 16.04.2008  –  Letzte Antwort am 20.04.2008  –  6 Beiträge
Reinigung Epson TW 700
Dreadfire am 20.09.2012  –  Letzte Antwort am 22.09.2012  –  7 Beiträge
Fehlkauf Epson TW-700?
RealC am 19.04.2010  –  Letzte Antwort am 20.04.2010  –  14 Beiträge
Epson TW-700 gestorben?
Kerkermeister am 06.08.2012  –  Letzte Antwort am 06.08.2012  –  4 Beiträge
Epson TW 700 öffnen
epson_beamer am 15.11.2012  –  Letzte Antwort am 16.11.2012  –  2 Beiträge
Epson TW 680 vs. TW 700
nickkang am 27.10.2007  –  Letzte Antwort am 16.02.2008  –  8 Beiträge
Epson TW-700 Winkel verzerrt
xile am 21.06.2009  –  Letzte Antwort am 22.06.2009  –  3 Beiträge
N64 am Epson TW-700
FantomXR am 24.12.2007  –  Letzte Antwort am 28.12.2007  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.811 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedSchlecki##
  • Gesamtzahl an Themen1.554.026
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.604.132