Stammtisch: Sharp-Projektoren (Z3x00, etc.) + Leinwand/Vorhänge/uvm.

Hat schonmal jemand Colorfacts ausprobiert? - ich weiss leider nicht, was in der Trial Version alles möglich ist, zum Download hier entlang:
http://www.kinozuhause.de/colorfacts2a.php

Vielleicht würde sich das ja mal lohnen, einfach für ein Wochenende auszuleihen.

Auch nicht ganz uninteressant wäre das hier:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=912720

Leider kenne ich niemand, der die primären Koordinaten des Z3300 gemessen hat.

Wer sich mit Video Rendern rumschlagen will, der kann sich mal diesen Link näher ansehen:
http://forum.lowyat.net/topic/539362/+0#entry13716405

Und Pratter, wie weit ist deine Maskierung? ODer bist du die ganze Zeit Filme am gucken?:D
Bei mir geht leider im Moment garnichts, wegen Klausurwochen und am Wochenende fehlt mir leider auch oft die Zeit. Ich müsste nur den Stoff schneiden und dann zur Oma fahren, dann wäre es fertig. Die Schienen sind in paar Minuten dran.
Ich denke, dass ich dann die Maskierung direkt mitbaue, dafür brauche ich jedoch noch ein paar Meter Stoff und noch zwei Schienen für das Tuch an der Decke.
Letztes Wochenende bekam ich bei Herr der Ringe nochmal die Bestätigung, dass der Kauf genau richtig war:D

Ich bin derzeit am Material kaufen, wird die nächsten 14 Tagen aber bestimmt fertig.

Ansonsten gucke ich munter Filmchen, so z.B. Sunshine auf BluRay, schöner Augenschmaus.

Ich bin derzeit am Material kaufen, wird die nächsten 14 Tagen aber bestimmt fertig.

Boah, wie schnell geht das bei dir. Ich sitz hier seit 6 Monaten auf dem Material und komme nicht zu Potte
Aber wenigstens kommt durch den Verkauf des Omega und der Neukauf zweier Quantum Subs neues Equipment her:D

Bei mir geht das Fix. Habe bereits den schwarzen Stoff (Microfaser und italienischen Stoff) für die Leinwandrückseite. Kann ich mir dann aussuchen, welchen ich für die Rückseite verwende. Den LED-Schlauch muss ich mal noch bestellen, vielleicht morgen in der Firma machen, sitze ja an der Quelle ;-) - und DC-Fix habe ich auch schon, muss dann nur noch die Kunststoffpaneelen kaufen. Mal sehen, vielleicht am Samstag alles erledigen, oder ich fahre zu MediaStar, Freund von mir hat mich gefragt ob ich mitfahre. Da mal den neuen BenQ W5000 angucken, der Beamer hat ja gerade im neuen DukeFelix-Thread im Beisammenforum für ne große Überraschung gesorgt:
http://www.beisammen.de/thread.php?threadid=82400&page=1

Da muss dann auch der Sharp wohl klar den Kürzeren ziehen, das ist dann nochmal locker ne Liga drüber. Auch der Epson TW2000 konnt als bisher bester LCD gute Ergebnisse zeigen.

MediaStar hat ja wieder ne Umtausch aktion. Man bekommt einen Benq w5000 und kann seinen Alten für viel Geld abgeben. Aber nur für Platin-Karten besitzer. Haben die sich schon bei dir gemeldet?

Nein, der Newsletter sollte aber die Tage reinkommen.

Denkst du über einen Wechseln nach, wenn der Preis stimmt?

Nö, habe momentan kein Geld dafür, da ich schon 2mal Ski fahren gebucht habe, und zwar Österreich und Kanada.

Hallo zusammen,

habe auch das Angebot für den W5000 bekommen. Das Teil scheint für den Preis echt ne kleine Sensation zu sein.

Hatte mich schon tierisch geärgert, vor zwei Monaten erst den Z3300 gekauft zu haben...
Hätt ich doch mal gewartet...

Als ich dann bei Benq auf der Homepage war und mir mal über den Zoombereich den Montageabstand für mein Wohnzimmer ausgerechnet habe, kam die Ernüchterung - oder soll ich in meinem Fall Erleichterung sagen: Der W5000 muß mindestens so um die 80cm weiter von der Leinwand weg als mein Z3300. Da der 3300er aber schon den bei mit maximal möglichen Abstand zur Leinwand ausreizt

Trotzdem, werde mir den W5000 bei Gelegenheit ansehen.
Wer momentan auf der Suche nach einem Beamer in dieser Preisklasse ist sollte das auf jedenfall ebenfalls tun.

Wechselt denn von euch jemand auf den W5000 und hat sich den schon jemand angesehen?
Ich las, daß Dennis88 berechtigtes Interesse an einem Tausch hat...- bin ja neugiereig, wie ist da der Stand?

Ich selber werde jedenfalls beim Z3300 bleiben (müssen), weil ich ihn wegen des größeren Abstandes nicht montieren kann - zum Glück...

Evtl. kann man den Zoombereich aufbohren, wie bereits beim W9000, aber erstmal müssen welche ausgeliefert werden, das kann noch 1-2 Wochen dauern, laut meinem Stand.

Ich habe mal ein Update, nachdem gestern die Leinwand gepimpt wurde.

1. Leindwand-Rückseite mit schwarzem Microfaser-Stoff bespannt, da die Leinwand-Opera-Folie leicht durchsichtig ist. Ergebnis: Deutliche Kontrasterhöhung!!

2. roter Lichtschlauch um Leinwand gelegt (Ambilight für Arme).

Hier nun die Bilder, leider taugt meine Digicam kein Meter, daher kommt das Live-Erlebnis kein Stück weit rüber..

Bilder sind nur als Links eingefügt, da es sich jeder selbst aussuchen soll, ob er sehen möchte oder nicht.

Heimkino, aktueller Stand:
http://subphase.de/pics/hk2007_small.jpg

Lichtschlauch-Anbringung:
http://subphase.de/pics/lichtschlauch_small.jpg

Ambilight in Aktion:
http://subphase.de/pics/ambilight_small.jpg

Hier noch Bilder aus dem Filmbetrieb, natürlich wie immer nicht aussagekräftig in Bezug auf Qualität:

http://subphase.de/pics/island.JPG
http://subphase.de/pics/rata.jpg
http://subphase.de/pics/shrek3.jpg
http://subphase.de/pics/transformers.jpg

Nett nett Pratter.
Vor allem, wenn ich die Schildkrötenablage über der Leinwand sehe.
Ein vertrautes Bild, erinnert mich etwas an mein Konstrukt.

Mit einem blauen Lichtschlauch, hinter der Leinwand, habe ich es übrigens auch mal probiert.
Allerdings war das so funzelig, das ich das Ding wieder abgerupft habe.

Mit einem blauen Lichtschlauch, hinter der Leinwand, habe ich es übrigens auch mal probiert. Allerdings war das so funzelig, das ich das Ding wieder abgerupft habe.

Als wir es gestern montiert hatten, und dann das erste Mal eingeschaltet haben, kam sofort der WOW-Effekt. Mit der Fernbedienung kann ich es ein, ausschalten und dimmen.

Bin echt begeistert, so fehlt jetzt nur noch die variable 21:9 Maskierung.

Wechselt denn von euch jemand auf den W5000 und hat sich den schon jemand angesehen? Ich las, daß Dennis88 berechtigtes Interesse an einem Tausch hat...- bin ja neugiereig, wie ist da der Stand?

Also ich müsste auch die Prokiposition verändern, damit es passt. Laut Benq-Rechner müsste bei 250 Bildbreite etwa 461cm Beamerabstand sein. Das passt bei mir, jedoch muss ich dann die Beamerhalterung etwa 61cm nach hinten. Dank 5 Meter Raum passt das aber.
Habe nun ein barbarisches Angebot für den W5000, wenn ich meinen 3300 in Zahlung gebe. Darf ich hier leider nicht posten, ihr versteht das;)
Aber es sieht sehr stark dannach aus, dass ich tauschen werde. Nur muss ich nochwas meine Eltern bequatschen, da der Sharp ja erst ein paar Monate alt ist. Es werden Vokabeln wie "verrückt" oder "unnötig" fallen, aber ich krieg das schon hin, ansonsten bestell ich einfach:D


Pratter, sieht richtig geil aus mit dem "Ambilight für Arme". Schön gemacht. Habe ich mir auch schon überlegt, aber da der Vorhang dann bis zur Leinwand geht, sieht man davon nicht viel.

Dennis88 schrieb:

.... Prokiposition... barbarisches Angebot für den W5000

Klingt für mich schon ein bischen interessant.Den 3300 konnte ich ja nicht an meinen alten Halter schrauben, weil er näher ran muss. Ich komme da nicht so ganz klar mit dem Abstand bei Benq und bei www.hcinema.de fehlen die Angaben. Würde der denn gehen bei meiner 2 Meter Leinwand (minus schwarzen Rändern ca. 1,90) und einem Abstand von 4 Metern? Weil ich da immer noch die Löcher vom Vorgängerbeamer und zugehörigen Halter habe (bräuchte wahrscheinlich nur eine handgemachte Adapterplatte)? Die Leinwand ist eine Motorleinwand mit Gain 1,2, die möchte ich nicht unbedingt tauschen.
Leider habe ich noch kein Angebot, obwohl ich den 3300 ja auch bei Mediastar bekam. Muss ich da erst Platinkunde werden? Wars aber bisher auch nicht und bekam das Sharp Angebot.
Um wenigstens ein Gefühl zu kriegen, wäre denn die "Zuzahlung" im 4-stelligen Bereich?

Einzig stört mich dann noch der fehlende Lensshift und Offset. Das verfrachtet das Bild halt relativ hoch unter die Decke. Bzw. wenn ich meinen Deckenhalter verlängern würde, sähe das doof aus.

Leider habe ich noch kein Angebot, obwohl ich den 3300 ja auch bei Mediastar bekam. Muss ich da erst Platinkunde werden?

Ich bin Platincard Kunde und habe die Nachricht bekommen. Frag einfach mal nach;)

Um wenigstens ein Gefühl zu kriegen, wäre denn die "Zuzahlung" im 4-stelligen Bereich?

Wird sich zeigen. Einfach mal nachfragen, da die Angebote individuell sind.

Würde der denn gehen bei meiner 2 Meter Leinwand (minus schwarzen Rändern ca. 1,90) und einem Abstand von 4 Metern?

Bei Benq auf der Homepage ist ein Entfernungsrechner. Bei mir kommts wie gesagt mit 460cm bei 250 hin, müsste bei dir also auch so passen.

Einzig stört mich dann noch der fehlende Lensshift und Offset

Der w5000 hat vertikalen elektrischen Lensshift;)

Der W5000 hat 50% vertik. Lensshift!!

Ich habe ebenfalls ne Mail an Mediastar geschickt, um zu sehen, was man mir anbietet, aber ich habe ernsthaft Probleme mit dem Zoombereich, ich müsste demnach abwarten, ob man wie beim W9000 ein Adjustment vornehmen kann, um den Zoombereich zu erweitern.

Hallo nochmal,

Nur muss ich nochwas meine Eltern bequatschen, da der Sharp ja erst ein paar Monate alt ist. Es werden Vokabeln wie "verrückt" oder "unnötig" fallen, ...

Bei mir ists meine Frau - da fallen dann so Aussagen, wie "bekloppt" oder "krank" - ne, die schmeißt mich raus. Das könnt ich den Kindern nicht antun, zumal wir das Geld noch für andere Dinge bräuchten...

Bei Benq auf der Homepage ist ein Entfernungsrechner. Bei mir kommts wie gesagt mit 460cm bei 250 hin, müsste bei dir also auch so passen.

Wie schon gesagt, bei mir käme der Benq ca. 80cm weiter weg von der Leinwand. Der hinge dann genau im Essbereich überm Tisch. Da hängt aber schon die Lampe - ausserdem müssten alle Kabel in länger neu gekauft und komplett neu durch die Decke gezogen werden - neeeeeeeeeee, geht leider gar nicht; mit nem Beamer überm Kopf frühstücken und Mittag essen...

Ich glaub ich investiere das nächste Geld besser in einen hochwertigeren Zuspieler um noch ein wenig mehr aus dem Sharp raus zu holen.

DVD-Player oder HD-Player hatte ich dieses Jahr noch nicht...

Nun wal wieder im Ernst: Selbst wenn auch ich ein Mörder-Angebot bekäme, was sogar weit unter der Zuzahlung beim Eintausch als Platinkunde läge (Das Angebot hab ich auch bekommen) könnte ich es so kurzfristig nicht verkraften. Ich glaube schon, daß es vierstellig bleibt. So gut die Preise auch sein mögen, verschenken können die die Beamer auch nicht...!

Bei mir ists meine Frau - da fallen dann so Aussagen, wie "bekloppt" oder "krank" - ne, die schmeißt mich raus. Das könnt ich den Kindern nicht antun, zumal wir das Geld noch für andere Dinge bräuchten...

Das ist natürlich der Vorteil, dass ich keine Familie ernähren muss. Jetzt kann ich mir das noch erlauben, später dann nicht mehr. In der Jugend denkt man dann, dass man sich alles kaufen kann, wenn man Geld verdient, aber solche "Kleinigkeiten" wie Auto, Steuern, Versicherungen etc. vergisst man dann schnell.
Von daher werde ich mir den Benq jetzt gönnen. Ist schon beschlossene Sache:D Mit meinen Eltern denke ich mir was aus:D

Ich glaub ich investiere das nächste Geld besser in einen hochwertigeren Zuspieler um noch ein wenig mehr aus dem Sharp raus zu holen. DVD-Player oder HD-Player hatte ich dieses Jahr noch nicht...

Muss ich auch noch machen, denn den W5000 an DVDs wäre echt Perlen vor die Säue. Aber wahrscheinlich dauerts bei mir mit HD noch bis nächstes Jahr, da der Omega bei ebay nicht den erhofften Betrag gebracht hat und ich nun das Weihnachtsgeld mit in den Benq stecken muss. Aber ich denke, die Quelle kann noch warten, da der Beamer ja das Meiste an Bildqualität macht.

ralf_4224 schrieb:

Ich glaube schon, daß es vierstellig bleibt.

Wenns so rauskommt, würde ich wohl doch eher Abstand nehmen.
@Dennis, kannst mir ja mal ganz unter uns deinen Aufzahlungsbetrag mailen, wäre ja denn nicht öffentlich
Außerdem ist das Gerät schon ein ganz schöner Klotz und sicher nicht die Zierde jedes Wohnzimmers...
Ich denke außerdem, der Wechsel von HD nach Full HD wird sich nicht so stark bemerkbar machen, sRGB,23dB und 24p wären aber schon nett.

Also ich bleibe beim Z3300.

Der W5000 wird nicht der letzte Beamer seiner Art sein, so warte ich lieber auf einen noch besseren Sprung, da ich befürchte, dass die Unterschiede auf den W5000 nicht so groß sein werden. Außerdem brauche ich eher ein Weitwinkelobjektiv, das bisherige Preisangebot war darüberhinaus auch nicht zufriedenstellend.

Der W20000 verspricht ja nochmals eine Verdopplung des Kontrastes, daher mal auf die Erscheinung und die ersten Tests warten. Sharp wird sicherlich nächstes Jahr auch neue Modelle vorstellen. Diese Aktion und das so kurz vor Weihnachten ist eher was für Schnellentschlossene. Geht mir aber alles bisschen zu schnell..

Hallo zusammen,

@Dennis88:

Von daher werde ich mir den Benq jetzt gönnen. Ist schon beschlossene Sache Mit meinen Eltern denke ich mir was aus

Ich gönn ihn Dir!!!
Hoffe natürlich hier im Forum einen kleinen Erfahrungsbericht von Dir zu finden, wenns soweit ist.

Übrigens, auch ich würde einen W5000 eher an einer echten HD-Zuspielung sehen - sonst würde man das Potential ja wieder nicht voll ausschöpfen.

@pratter:

Also ich bleibe beim Z3300. Der W5000 wird nicht der letzte Beamer seiner Art sein, so warte ich lieber auf einen noch besseren Sprung, da ich befürchte, dass die Unterschiede auf den W5000 nicht so groß sein werden. Außerdem brauche ich eher ein Weitwinkelobjektiv...

So sehe ich das in meinem Fall auch...- passt bei mir halt nicht (Objektiv, Größe, ...)

@all:
Ein neuer Player ist übrigens in Sicht - ich werde berichten... Eins vorweg, es wird sich wahrscheinlich wegen meiner großen DVD-Sammlung um einen sehr guten DVD-Player handeln. Selbst ein sehr hochpreisiger HD-DVD-Player konnte mich in der reinen DVD-Wiedergabe bisher nicht überzeugen.

Der W5000 wird nicht der letzte Beamer seiner Art sein, so warte ich lieber auf einen noch besseren Sprung, da ich befürchte, dass die Unterschiede auf den W5000 nicht so groß sein werden. Außerdem brauche ich eher ein Weitwinkelobjektiv, das bisherige Preisangebot war darüberhinaus auch nicht zufriedenstellend. Der W20000 verspricht ja nochmals eine Verdopplung des Kontrastes, daher mal auf die Erscheinung und die ersten Tests warten. Sharp wird sicherlich nächstes Jahr auch neue Modelle vorstellen. Diese Aktion und das so kurz vor Weihnachten ist eher was für Schnellentschlossene. Geht mir aber alles bisschen zu schnell..

Zum Glück wird der W5000 nicht der letzte sein, wäre ja auch langweilig sonst. Ich habe mir natürlich auch Gedanken gemacht, ob sich der Zausch für mich lohnt. Hätte ich das Angebot schon beim W9000 bekommen, hätte ich das sofort gemacht, da ich den eigentlich sehr interessant fand. UNd nun habe ich das Angebot für den Nachfolger, was gibts schöneres:D
Trotzdem hast du natürlich Recht, dass der Unterschied Z3 => Sharp größer sein wird, als Sharp => W5000, aber ich kann ja auch mit dem Benq anstatt mit dem Sharp warten, bis ich mir was in der W20000 Riege leisten kann. Jedoch wird das bei mir als Schüler noch einige Zeit dauern. Von daher denke ich fahre ich mit dem W5000 einen sehr guten Mittelwert. Der Kontrast ist auch nochmals deutlich höher als beim Sharp und der Schwarzwert wird auch keinesfalls schlechter sein.
Nur war es mit den 250cm Bildbreite auf 330cm Abstand schon fast grenzwertig, auch mit einem DLP. Gut, ich gebe zu, dass ich bis jetzt noch keinen HD-Film auf dem Sharp gesehen habe. Aber das AHA-Erlebnis wird von einem Sprung auf FullHD nochmals größer ausfallen als mit der HD-Auflösung.
Lange Rede kurzer Sinn, das Bessere ist des Guten Feind. Natürlich bin ich schon etwas eingeschossen auf das Teil, aber ich hoffe, dass ich den Tausch keinesfalls bereuen werde. Große Umbaumaßnahmen muss ich auch nicht unternehmen und ich glaube mit einem FullHD kann ich persönlich eher die Zeit überbrücken, bis ich in die Nähe des W20000-Budgets zum Beispiel komme, als mit der kleinen HD-Auflösung. Fühle mich dann etwas "sicherer". Nennt mich bekloppt, so bin ich nunmal, sage ich meinen Eltern auch immer:D

Ich gönn ihn Dir!!! Hoffe natürlich hier im Forum einen kleinen Erfahrungsbericht von Dir zu finden, wenns soweit ist.

Danke dir
Natürlich kommt ein Bericht, vielleicht kann ich ja beide Geräte mal übers Wochenende haben, dann werde ich mal ausgiebig vergleichen. Dafür muss ich dann nur eine HD-Quelle auftreiben, aber wird schon werden.

Der Kontrast ist auch nochmals deutlich höher als beim Sharp und der Schwarzwert wird auch keinesfalls schlechter sein.

Das ist relativ, durch die dynamische Iris schafft der BenQ einen höheren Wert, d.h. ~1400:1 mehr als der Sharp. Das ist nicht unbedingt ne Welt, vor allem wenn man es mit dem HD1 vergleicht, der ja bei rund 15000:1 liegt, d.h. mehr als 3-mal soviel als der W5000 ;-)

Chef von Mediastar hatte mir auch mitgeteilt, man solle besser mal direkt vergleichen, denn der Sharp wäre bereits ein absoluter Top-Projektor!!

Wenn genug Geld vorhanden wäre, um auch sofort auf den HD-Zug umzusteigen, wäre das der kleine Aufstieg zum W5000 eine sinnvolle Investition.

Eines ist Klar: Der W5000 ist ein herber Schlag mitten ins Gesicht der Konkurrenz, und das werden die nicht auf sich sitzen lassen, d.h. nach Weihnachten werden dann andere nachkommen und den Thron bereits wieder streitig machen.

vor allem wenn man es mit dem HD1 vergleicht, der ja bei rund 15000:1 liegt, d.h. mehr als 3-mal soviel als der W5000 ;-)

Der W5000 hat doch eine Angabe von 10000:1, also nicht dreimal so viel. Oder meinst du den nativen Kontrast? Selbst wenn, der HD1 kostet immernoch ein vielfaches vom W5000.

Chef von Mediastar hatte mir auch mitgeteilt, man solle besser mal direkt vergleichen, denn der Sharp wäre bereits ein absoluter Top-Projektor!!

Bezweifel ich auch nicht, aber der Benq hat immerhin eine Mio Pixel mehr. Auch kann ich mir nicht vorstellen, dass Benq beim Kontrast und Schwarzwert schlampt, schließlich ist der W5000 mit in der neusten Generation.
Ich bleibe dabei: Wer auf die >5000 Projektoren wechseln will, kann auch mit dem Benq W5000 warten, bis das Geld da ist.
Als Schüler denke ich, kann ich mit dem W5000 noch Jahre glücklich sein. Ein HD1 in meinem Zimmer, wäre imo Overkill. Ein W5000 zwar auch schon fast, aber er ist wohl einer der Besten unter 3500€.

Der W5000 hat doch eine Angabe von 10000:1, also nicht dreimal so viel. Oder meinst du den nativen Kontrast? Selbst wenn, der HD1 kostet immernoch ein vielfaches vom W5000.

Es ist die Rede von gemessenen Werten, nicht Daten seitens Hersteller. Der Sharp hat "native" über 3000:1, laut HK Messung. Der BenQ W5000 liegt da wohl bei 4500:1, genauen Wert habe ich nich im Kopp. In seiner Preisklasse ist der W5000 demnach ungeschlagen, aber da ist noch viel Luft nach oben.

Bezweifel ich auch nicht, aber der Benq hat immerhin eine Mio Pixel mehr. Auch kann ich mir nicht vorstellen, dass Benq beim Kontrast und Schwarzwert schlampt, schließlich ist der W5000 mit in der neusten Generation.

Nein, der W5000 ist nicht die neueste Generation, da nur DC2. Mit dem W5000 hat BenQ nix anderes gemacht, als eine alte Platform weiter perfektioniert, was ja nicht verkehrt ist.

Ich bleibe dabei: Wer auf die >5000 Projektoren wechseln will, kann auch mit dem Benq W5000 warten, bis das Geld da ist.

Warten kann man immer, es kommt halt wie immer auf den Preis an. Du hast wohl nen guten Preis erzielt, also greif zu.
Da Mediastar auch in Zukunft weitere Lieferungen erhalten wird, kann man ausgehen, dass der Beamer dann weiter im Preis fallen wird.

Verschiebst Du jetzt wegen dem Upgrade das HD-Thema?

Es ist die Rede von gemessenen Werten, nicht Daten seitens Hersteller

Achso, dachte du meinst die Herstellerangaben. Ja stimmt, da hat der Sharp 3000 und der Benq etwas über 4500.

Warten kann man immer, es kommt halt wie immer auf den Preis an. Du hast wohl nen guten Preis erzielt, also greif zu.

Genau. Der Preis wird denke ich auch stark von Texas Instruments abhängen und wie weit der DC4 ist. Der DC3 ist ja für 1080 Prokis noch sehr teuer. Ich denke, wenn der DC4 da ist, fällt auch der DC3 im Preis, was sich dann auch auf die Beamermodelle auswirkt.
Wenn ich en Benq jetzt nehmen sollte, würde ich den DC3 überspringen und direkt auf ein DC4 Modell zurückgreifen.

Verschiebst Du jetzt wegen dem Upgrade das HD-Thema?

Kommt stark auf Weihnachten an. Der Omega 530 bei ebay hat mir leider nur 855€ gebracht. Jetzt muss ich mal sehen, wie günstig ich meinen Ersatz, den Quantum 932A, bekomme. Ich denke es wird knapp. Dieses Jahr wohl eher nicht mehr. Ich glaube sogar, dass ich dieses Jahr noch nichtmals den Benq bekomme. Werde da an meinem Preis auch ncoh etwas versuchen zu handeln.
Aber dann MUSS HD kommen. Ein FullHD unter der Decke und dann teils Sicherheitskopienen von DVDs geht ja garnicht

Zum Thema Kontrast: Also ich empfinde die dynamische Irisverstellung als Krücke; das habe ich nur mal kurz getestet und dann deaktiviert. Erstens ist der Servomotor hörbar und zweitens muss er zwangsläufig immer etwas verzögert dem Bild nacheilen. (Außerdem kann damit ja nie der angegebene Kontrast zu einem Zeitpunkt auf einem Bild realisiert werden) Nun weiß ich nicht, ob Benq das technisch hochwertiger macht, zumindest das Prinzip ist (laut Prospekt) das Gleiche.

Was denkt ihr darüber?

Welche Einstellungen sind denn dafür am Sharp notwendig? Habe da nie was arbeiten gehört?! Wusste auch nciht, dass er sowas hat. Beim Benq wird man das auch ausstellen können. Obwohl ein DLP sowas eigentlich nciht nötig hat, aber wenn es gut läuft, ist es ein gutes Gimmick.

Wenn ich en Benq jetzt nehmen sollte, würde ich den DC3 überspringen und direkt auf ein DC4 Modell zurückgreifen.

Soweit denke ich garnicht. Wenn die Zeit reif ist, werde ich erneut den Markt prüfen, dabei betrachte ich auch erneut LCD's und D-ILA Projektoren.

Ich glaube sogar, dass ich dieses Jahr noch nichtmals den Benq bekomme. Werde da an meinem Preis auch ncoh etwas versuchen zu handeln.

Als Info, wenn du es nicht bereits wissen solltest: Mediastar bekommt diese Woche die Vorführmodelle rein, und womöglich auch ca. 10 Projektoren für Kunden, die wohl alle schon verkauft sind. Nächste Lieferung dann wohl erst im Januar. Im Februar gibts laut meinen Info's erneut ne Lieferung.

Ein FullHD unter der Decke und dann teils Sicherheitskopienen von DVDs geht ja garnicht

Naja, egal ob FULL-HD oder den Sharp, ich finde ohne richtiges Quell-Material verschenkt man einfach zuviel Potential.

@Joe-Han
Angeblich soll die Iris unauffällig arbeiten, aber ich bin da auch immer recht skeptisch und insgesamt kein Freund von einer dynamischen Iris. Das es grundsätzlich auch ohne geht, beweist z.B. der HD1 von JVC, aber auch der Z21000 von Sharp.

Vielleicht gucke ich mir den W5000 auch demnächst einfach mal an, da ein Freund von mir noch hinfahren wollte, der sich den W5000 kaufen möchte.

@Dennis
Der Sharp hat keine dynamische Iris!

Als Info, wenn du es nicht bereits wissen solltest: Mediastar bekommt diese Woche die Vorführmodelle rein, und womöglich auch ca. 10 Projektoren für Kunden, die wohl alle schon verkauft sind. Nächste Lieferung dann wohl erst im Januar. Im Februar gibts laut meinen Info's erneut ne Lieferung.

Jupp, ich habe mit dem Cheffe ausgemacht, dass ich mich Anfang Februar nochmal melde. Werde mich aber vorher nochmal melden wegen Preisverhandlungen. Bei beisammen ist auch von der Woche zwischen Weihnachten und Neujahr die Rede.

Vielleicht gucke ich mir den W5000 auch demnächst einfach mal an, da ein Freund von mir noch hinfahren wollte, der sich den W5000 kaufen möchte.

Aber bitte Bericht reinstellen. Brauche noch weitere Erfahrungen. Obwohl die berichte von Felix schon immer sehr gut sind (imo).

Naja, egal ob FULL-HD oder den Sharp, ich finde ohne richtiges Quell-Material verschenkt man einfach zuviel Potential.

Wie gesagt kommt HD auf jeden Fall, nur fehlt durch den Benq jetzt wahrscheinlich das Geld. Auch will ich dann einen Kombi-player. Und da ist ja noch nichts im bezahlbaren Rahmen.

Jupp, ich habe mit dem Cheffe ausgemacht, dass ich mich Anfang Februar nochmal melde. Werde mich aber vorher nochmal melden wegen Preisverhandlungen. Bei beisammen ist auch von der Woche zwischen Weihnachten und Neujahr die Rede.

Japp, habe die gleiche Info erhalten. Ich vermute er kann die Geräte bis dahin noch günstiger einkaufen, und uns deswegen auch eine bessere Inzahlungnahme anbieten. Mal abwarten, insgesamt bin ich froh, dass er sich da die Mühe macht, uns Z3300 Besitzer nicht im Stich zu lassen.

Ich habe es da eh nicht eilig, denn der Z3300 ist ein sehr feines Teil, habe hier nochmals deutlich den Kontrast steigern können, in dem ich die Leinwand-Rückwand mit schwarzem Stoff bespannt habe.

Insgeheim hoffe ich, dass Sharp nächstes Jahr neue Geräte veröffentlicht, dann hat sich das Thema: BenQ bei mir eh erledigt, denn BenQ stand bei mir bisher immer auf der Ignore-List, aufgrund der zahlreichen Probleme in der Vergangenheit, und Sharp hat da mein vollstes Vertrauen als sehr erfahrener Hersteller.

ch habe es da eh nicht eilig, denn der Z3300 ist ein sehr feines Teil

Auf jeden Fall, werde damit auch bis Februar weiter Filme gucken. Ich ahbe auch schon sicher gestellt, dass ich dann den selben Preis für den Sharp kriege wie jetzt, denn drei Monate sind bei Beamern nciht zu verachten in Sachen Preisverfall.

Insgeheim hoffe ich, dass Sharp nächstes Jahr neue Geräte veröffentlicht, dann hat sich das Thema: BenQ bei mir eh erledigt, denn BenQ stand bei mir bisher immer auf der Ignore-List, aufgrund der zahlreichen Probleme in der Vergangenheit, und Sharp hat da mein vollstes Vertrauen als sehr erfahrener Hersteller.

Beide haben Pros und Contras: Sharp kriegt es nicht gebacken leise Beamer zu bauen, hier hat wohl Benq die Nase vorn. Die alten Probleme bei benqs 7700 mit der Lampe scheinen bei den neuen Modellen des 7700 auch gelöst und bei den Toppmodellen habe ich davon noch nichts gehört.

Mal abwarten, insgesamt bin ich froh, dass er sich da die Mühe macht, uns Z3300 Besitzer nicht im Stich zu lassen.

Genau. Ich meine mein jetziger Preis ist schon gut, aber ich denke, da geht noch mehr. Wie gesagt, werde ihn nach Weihnachten oder sagor vorher nochmal anschreiben, ob noch was geht. Denke aber ja

pratter schrieb:

@Dennis Der Sharp hat keine dynamische Iris!

Tatsächlich, im Hifi-Forum lernt man immer noch dazu. Hatte gedacht, im Bildmodus "dynamisch" würde mit dynamischer Iris gearbeitet werden.
In der Tat kann man nur mit der FB durch 3 Modi durchschalten...

Ach, dachtest du, dass die Umschaltung zwischen Hoher Kontrast, Hohe Helligkeit und Medium Modus die dynamische Iris ist?:D
Dann wäre der Motor ja schon Belästigung. Ich denke so wird das beim Benq nicht sein:D

Hab nochmal mit Mediastar geschrieben. Der Wechsel wird wohl erst Anfang Februar was. Bis dahin ist noch Sharp-Schauen angesagt:D

Nun, der BenQ hat tatsächlich als einer der wenigen DLP's ne automatische Iris, die sich dynamisch je nach Bild öffnet und schließt. Deswegen wird auch der Kontrastwert so in die Höhe katapultiert, wie man auch vom technischen Datenblatt entnehmen kann. Angeblich arbeitet die Iris unbemerkt im Hintergrund..

Nun, der BenQ hat tatsächlich als einer der wenigen DLP's ne automatische Iris, die sich dynamisch je nach Bild öffnet und schließt. Deswegen wird auch der Kontrastwert so in die Höhe katapultiert, wie man auch vom technischen Datenblatt entnehmen kann. Angeblich arbeitet die Iris unbemerkt im Hintergrund..

Wundert mich nur, dass Heimkino und Felix nichts davon geschrieben haben. Vielleicht merkt man echt nichts davon. Bei beisammen hat jemand den W5000, den Black Pearl, den Epson 2000 und den Sharp 21000 verglichen. Er meinte der Benq hätte das beste Bild. Sogar noch besser und sogar schärfer als das des Sharp. Das heißt schon was, wenn man bedenkt, dass der Sharp referenzklasse ist.

In letzter Zeit tauchen jede Menge "subjektive" Tests auf, ich schenke aber den meisten Berichten nicht viel Glauben, so auch der von dir zitierte Bericht.

Der Sharp Z21000 wurde ja auch oft reviewed, da wurde er bis dato immer zum "schärfsten" Kandidat gewählt, sogar schärfer als die HC5000 und HC6000 Boliden, die ja bekannt für ihre Schärfe sind. Das ein BenQ W5000 hier vorbeizieht, mag ich nicht glauben, immerhin wird angeblich das gleiche Objektiv verwendet, wie bereits bei den Vorgänger-Projektoren. Wenn der W5000 dennoch "schärfer" ist, umso besser, dann hat er wohl keinerlei Konkurrenz mehr zu fürchten, und BenQ liefert hier wohl den perfekten Beamer ab, ohne erkennbare Schwächen - naja, wer's glaubt :-)

(Ironie off)

Das Problem bei vielen Userberichten, die ihre ausgewählten Projektoren beim Händler gesehen haben, sind die Einstellungen. Teilweise extremst verbogen, manche sind kalibriert, manche nicht, auch hängen oft noch unterschiedliche Zuspieler dran. Das alles hat Auswirkungen, daher habe ich für mich entschieden, nur Tests zu glauben, die auch wirklich kompromisslos unter exakten Bedingungen getestet haben. Messungen sind für mich maßgeblich von Vorteil - ist im Audio-Bereich bei mir nicht anderster, da habe ich schon längst ein Behringer-Mess-Mikrofon und Software zum Messen von Lautsprechern.

Dennoch geben natürlich die Userberichte einen schönen Einblick in die Produkte, und hin und wieder sind die Ergebnisse auch identisch mit den Messungen.

Man merkt, dass Benq nicht deine Lieblingsmarke ist:D

Immerhin ist der 21000 auch schon ziemlich alt und der Benq so gut wie neu. Deshalb halte ich es schon für möglich, dass er schärfer ist.

Ich finde solche subjektiven Berichte besser als jeder Testbericht jeder Zeitung, da ehrlich und nicht voreingenommen oder gekauft wegen Werbung.
Kann schon sein, dass Benq bis 3000€ den besten Beamer dadurch abliefert. Warum nicht? Andere kochen auch nur mit Wasser. Klar werden die anderen Hersteller nachziehen.

@Dennis88
Nun, von blumigen Erzählungen seitens Magazinen halte ich auch nicht viel, aber ich halte was von objektiven Messungen, die weitaus aussagekräftiger sind, als irgendwelche sub-optimalen Vergleichstests beim Händler.

Der Z21000 ist zwar älter, aber das sagt nichts über sein Objektiv aus. Über den W5000 steht derzeit viel im Raum, so auch die Meinung, dass der W5000 ein leicht verbesserter W9000 ist, d.h. dynamische Iris und 2-3 andere Verbesserungen eingebaut, ansonsten identischer Beamer.

Der Z21000 hat meines Wissens auch nen DC3 verbaut, also ist zwar der BenQ das neuere Modell, aber nunmal mit älterer Technik - ich glaube an dieser Stelle wiederhole ich mich :-)

Letztendes entscheidet der persönliche Bildeindruck - deswegen lieber mal selbst vergleichen, bestenfalls unter gleichen Testbedingungen.

Ich habe im übrigens nichts gegen BenQ, nur gegen einen Hype, den man jetzt mit dem W5000 schaffen möchte, und du schließt dich diesem Zirkus sogar noch an. ;-)

Und genau weil andere mit ebenfalls mit Wasser kochen, sollte man auf der Hut sein. Liefertermin des BenQ ist ja bereits Februar, warten wir es mal ab. Bis dahin kann sich so einiges tun.

So langsam steige ich auch bei dieser Aktion durch - alle mit nem tollen Preis richtig heiß machen, dann auf die Parkbank verweißen, und warten bis der Preis des Gerätes eh fällt, hauptsache schonmal die Kunden gebunden :-)

Okay, so ganz ernst muss man meinen Post nicht nehmen, deswegen auch Smilies, aber ich bin von Natur aus ein eher skeptischer Vertreter und schwimme nicht gerne im Hype-See.

Der Z21000 ist zwar älter, aber das sagt nichts über sein Objektiv aus. Über den W5000 steht derzeit viel im Raum, so auch die Meinung, dass der W5000 ein leicht verbesserter W9000 ist, d.h. dynamische Iris und 2-3 andere Verbesserungen eingebaut, ansonsten identischer Beamer.

Naja, der W9000 schien auch ein Toppgerät zu sein. Also haben sie das gute verbessert. Da sehe ich kein Problem. Dass sie jetzt damit Kasse machen, ist natürlich nicht so schön, aber ein Unternehmen welches ncith kommerziell denkt, ist kein Unternehmen.

Letztendes entscheidet der persönliche Bildeindruck - deswegen lieber mal selbst vergleichen, bestenfalls unter gleichen Testbedingungen.

Wie gesagt werde ich dann den Sharp mal mit dem Benq vergleichen, auch wenn 24p und FullHD natürlich sehr gute Argumente Richtugn Benq sind. Aber ich bleibe dabei, Auflösung ist nicht alles. Der Benq muss in Sachen Schärfe, Farben, Kontrast und vor allem auch Schwarzwert dem Sharp auch überlegen sein.

Ich habe im übrigens nichts gegen BenQ, nur gegen einen Hype, den man jetzt mit dem W5000 schaffen möchte, und du schließt dich diesem Zirkus sogar noch an. ;-)

Du hast aber auch zugegeben, dass der W5000 ein Topgerät ist:D Zugegeben bin ich mitgerissen worden, aber das Angebot ist zu schmackhaft, du kennst es ja;).

Okay, so ganz ernst muss man meinen Post nicht nehmen, deswegen auch Smilies, aber ich bin von Natur aus ein eher skeptischer Vertreter und schwimme nicht gerne im Hype-See.

Doch, ich nehme deinen Post schon ernst, da du die vernünftige Stimme bist, sozusagen als Unterstützung meiner Eltern:D
Die meinen natürlich ich soll beim Sharp bleiben, weil der noch neu ist. Vom Preisverfall etc. haben die keine Ahnung. Erst recht nicht von full HD und so. Aber ich bin schon mit der Sharp-Schnellentscheidung gut gefahren, so dass ich wohl auch auf den benq wechseln werde. Mal sehen was bis Februar noch geht. Jetzt habe ich wenigstens die Gewissheit, in drei Monaten das Selbe für den Sharp zu kriegen, wie jetzt.

Hallo zusammen,

es wird ja schon sehr viel über den W5000 diskutiert... ... hat den denn jetzt schon jemand von euch in der Vorführung sehen können?

Der Bildeindruck des W5000 im direkten Vergleich zum Z3300 mit Zuspielung von DVD würde mich da auch mal interessieren.
Das er vermutlich (logischerweise) auf Grund seines Full-HD-Panels mit HD-Matereal eine gute Figur macht ist schon klar, aber wie sieht es mit anderen Zuspielungen, also auch mit Allroundfähigkeiten aus.

Komme selber leider momentan nicht dazu nochmal nach MS zu fahren...

Naja, der W9000 schien auch ein Toppgerät zu sein. Also haben sie das gute verbessert. Da sehe ich kein Problem. Dass sie jetzt damit Kasse machen, ist natürlich nicht so schön, aber ein Unternehmen welches ncith kommerziell denkt, ist kein Unternehmen.

Natürlich muss ein Unternehmen wirtschaftlich denken, es ist auch kein Nachteil, auf einer bestehenden Basis zu entwickeln, das machen Auto-Hersteller genauso.

Grundsätzlich müssen wir hier nicht diskutieren, welcher besser ist, also ob Sharp oder BenQ, denn der BenQ ist ganz klar besser, nur die Frage die sich stellt, wieviel er besser ist unter Berücksichtigung des Aufpreises.

BenQ hat 1080, das bessere Objektiv, ist leiser, kann 24p, dank dynamischer Iris auch den besseren Punch, und der Schwarzwert wird auch besser sein, hinzu noch 50% Lensshift. Und da ist es auch egal, welcher Zuspieler zum Einsatz kommt.

Grundsätzlich müssen wir hier nicht diskutieren, welcher besser ist, also ob Sharp oder BenQ, denn der BenQ ist ganz klar besser, nur die Frage die sich stellt, wieviel er besser ist unter Berücksichtigung des Aufpreises.

Also für mich persönlich ist er meinen Aufpreis wert. Du hast die ganzen positiven Eigenschaften ja schon aufgezählt. Was nur noch fragelich ist, ist wie die auto. Iris arbeitet, ob man da was sieht oder nicht. Negativ wäre vllt noch die Größe zunennen, was für mich kein Nachteil darstellt.

dank dynamischer Iris auch den besseren Punch, und der Schwarzwert wird auch besser sein

Das ist auch noch eine Frage die sich mir stellt, denn der Sharp war bei Schwarzwert und Punch schon top. Ob der Benq da noch etwa drauf legen kann?

Hi,

interessant wäre auch zu wissen wie hell der Benq ist im Vergleich zum Sharp.

Der Schwarzwert ist beim Benq sicher besser aber ob man das Zuhause sieht hängt auch von dem Zimmer usw. ab oder habt ihr alle Wand und Decke schwarz angepinselt

Mein 3000er ist ja sogar noch heller als euer 3300 und ich habe trozdem immer die Blende auf.

Ich werde mir auf jeden Fall den W5000 anschauen gehen und da ich mittlerweile so an die 50 HD-Scheiben habe will ich FULL HD haben

Gruss Michael