JVC DLA NZ 500/700

Mein link wurde gelöscht, schaut auf Homepage von GrobiTV

Sowie das aussieht haben die beide kein 3D mehr
Sehr schade. Aber bin mal gespannt wie sich der 500er gegen meinen NP5 schlägt gerade bezüglich Helligkeit und Lautstärke. Das sind nämlich die großen Mankos des NP5

Was ich auf jeden Fall begrüße ist das wesentlich kompaktere Design!

fesmeedy (Beitrag #3) schrieb:

Sowieso das aussieht haben die beide kein 3D mehr

Warst schneller.
Für momentan mehr als 8000€ würde ich mir dann doch auch 3D wünschen. Auf einem Beamer macht das noch immer Spaß. Mit DLP Link sogar noch mehr, weil der Sender nicht aufgebaut werden muss.

Hier noch der link von JVC DLA NZ 500. Ich weiß es nicht ob ich es beilegen :
https://fr.jvc.com/video/dila/DLA-NZ500WE/

Anscheinend keine 120hz bei 4K.
Damit für mich leider raus.

Bei Grobi stehen zumindest für den NZ 500 jetzt auch schon die technischen Details.
Das Projektionsverhältnis mit 1,24 - 2,04 bei 16:9 klingt schon sehr viel besser geeignet für kleine Räume. Und auch die Abmessungen mit 450 x 180 x 479 mm bei 15 kg sind immerhin etwas zierlicher als bei den großen Brüdern.
Ein Projektionsrechner habe ich zwar noch nicht gesehen, aber die gewünschte Bildbreite mal 1,24 ist ja auch so schnell als minimaler Projektionsabstand berechnet...
Mangels 3D Option sind 3D Fans und mangels 120Hz/4K Modus die Gamer vermutlich enttäuscht...

Für mich eine Enttäuschung muss ich sagen.
8999€ für 2300 Lumen,kein 3D,keine 4K 120Hz?Nein Danke
Wer auf das kleine Gehäuse verzichten kann und kein Problem mit der Aufstellung in seinem Raum hat ist wohl mit dem NZ7 oder einem gebrauchten NZ8 deutlich besser bedient.

Sorgen macht mir auch der Begriff "Basic Motion Drive"

Beim NZ800 heißt es "Clear Motion Drive sorgt für flüssige Bewegungsdarstellung bis 4K60P (4:4:4) und wurde in der Genauigkeit der Bewegtbildkompensation deutlich verbessert."

Hört sich nach einer abgespeckten Variante an.

[Edit]
Hab jetzt weitere Infos dazu.

So wie es sich liest, können die NZ500 und NZ700 gar keine Zwischenbildberechnung.
Lediglich schwarze Bilder werden eingefügt, um die Bewegungsschärfe zu verbessern.

Wenn das wirklich so ist und die neuen haben keine FI dann verstehe ich die Welt wirklich nicht mehr.

Ja das würde mich auch sehr wundern und ich kann es mir eigentlich auch nicht vorstellen

Fehlendes 3D ist unschön
Fehlender 4k120 Support ist ärgerlich
Aber eine fehlende echte FI wäre eine absolute bodenlose Frechheit und für mich ein KO Kriterium

Ich denke, da kann ich zum Glück noch ein wenig meinen NP5 genießen, ohne mir Gedanken über ein Upgrade machen zu müssen. Bis 2027 ist ja noch etwas Zeit wegen der Leuchtmittel.

Ich glaube auch nicht, dass die neuen Geräte leiser sein werden, kleineres Gehäuse reduziert selten die Lautstärke.

…Aber eine fehlende echte FI wäre eine absolute bodenlose Frechheit…

Was soll die Aufregung? Es steht doch jedem frei sich einen Bildwerfer MIT FI anzuschaffen (zB ab NZ8/800, oder von Sony/Epson). Ich selbst zB nutze ohnehin eine externe. Alle wollten günstige einstiegspreise von JVC, nun wird auch wieder gemeckert… (und das obwohl noch keiner die Geräte selbst gesehen hat)

Kann mich an kaum ein Projektorjahr erinnern, wo soviel Auswahl geboten wurde. Ist doch top!

Naja, nur meine Meinung…

Es sind eben aber keine günstigen Einstiegspreise. Und nicht jeder kann oder will 15000€ aufwärts ausgeben, nur damit der JVC eine FI hat. Das war bei JVC absoluter Standard vgl. x35 und da lagen wir bei ganz andere Preisen. Ist nicht gegen dich persönlich gerichtet aber das Schönreden finde ich mittlerweile echt bedenklich

Auswahl an Neuheiten ist dieses Jahr gleichwohl echt top. 👍

*Peter911* (Beitrag #14) schrieb:

Naja, nur meine Meinung…

Die wird dir auch niemand nehmen und ich persönlich kann mit einer Zwischenbildberechnung auch nix anfangen. Die Mehrheit der Projektoren-Nutzer sieht das allerdings komplett anders. Es zeugt demnach von stabilem Selbstbewusstsein, sollte JVC tatsächlich die neuen "Einstiegsgeräte" ohne vollwertige FI anbieten. Immerhin ist diese Funktion heutzutage absoluter Standard und findet sich selbst im unteren Preissegment der DLP-Projektoren. Dass, insbesondere der NZ700 für € 9000,-, darauf verzichten müsste, würde bei den potentiellen Käufern sicherlich auf ein hohes Maß an Verständnis stoßen.

Ich wage die Voraussage, sollten sich die Befürchtungen in dieser Hinsicht bewahrheiten, dass sich die neuen Projektoren NZ500/NZ700 noch wesentlich besser verkaufen würden, hätten sie eine vollwertige FI, dafür aber ein Gehäuse aus Fukushima-Altmetall.

Wobei eine BlackFrameInsertion durch Aufhebung des SteadyHold-Effekts ähnliche Auswirkungen wie eine FI hat, halt nur ohne Artefarkt. Auf der anderen Seite kann das natürlich Licht kosten. Wird also viel vom Tastverhältnis abhängen... Super wäre natürlich Beides in einem Gerät und dann in Kombination...

Interessant ist der geändete Zoom, so dass bei kurzem Abstand wieder größere Leinwände möglich bzw. Bedingungen der X-Serie wieder erreicht werden. Der700er mit nativen 80k:1 wäre daher für mich interessant, werde aber kritisch auf das FI-Thema und sonstige Abstriche sehen.

Lumenzahl und ohne 3D finde ich super. Endlich keine Aufschläge für Funktionen/Specs, die ich nicht brauche. [/Ego off]: Kann dabei jeden verstehen, der darin Defizite sieht.


Boot

Soviel ich weiß, erreicht man die 80:1 nur mit dem eingeschobenen Farbfilter?

Den wird man aber vermutlich nicht nutzen wollen.
Wenn dann nur bei einer sehr kleinen Leinwand.

George Lucas schreibt im Test vom NZ900, dass der Farbfilter zu viel Licht kostet.
Matzinger_P3D gerade das gleiche über den NZ800.
Die sind sich beide einig, dass man das bessere Gesamtbild hat, wenn man für mehr Helligkeit auf die korrekten Farben verzichtet.

Somit wäre dann der hohe Kontrast auch hinfällig.
Der Aufpreis von 3.000,- € für 300 Lumen mehr, ist dann auch nicht mehr zu rechtfertigen.

Ich denke, der NZ700 ist kein gutes Gesamtpaket.
Der hat zwar die Möglichkeit mit dem Farbfilter den DCI-P3 Farbraum zu erreichen, aber dafür dann zu wenig Grundhelligkeit, als dass man es in der Praxis nutzen würde.

Boot (Beitrag #17) schrieb:

Wobei eine BlackFrameInsertion durch Aufhebung des SteadyHold-Effekts ähnliche Auswirkungen wie eine FI hat, halt nur ohne Artefarkt.

Leider nicht wirklich. Kann man z.B. hier gut testen:

https://www.testufo....ultistrobe=1&pps=960

Bei mir auf dem 60hz Monitor flackert in der ersten Zeile das Ufo mit 30fps schon deutlich und ist recht unscharf.
Ja, per BFI ist es schärfer, flackert dafür böse
Mit 60FPS ist es halbwegs scharf und scrollt schön weich.

und ohne 3D finde ich super. Endlich keine Aufschläge für Funktionen/Specs, die ich nicht brauche. [/Ego off]: Kann dabei jeden verstehen, der darin Defizite sieht.

Nicht wirklich. Die Preispunkte würden gleich gesetzt werden.

Ich hab mir jetzt das von @choco verlinkte Datenblatt einmal genauer angesehen und würde meinen, da stimmt grundsätzlich etwas nicht. Wahrscheinlich kann man bei der FI Entwarnung geben. Denn selbst bei den Topgeräten NZ800/900 ist im Punkt Clear Motion Drive folgendes zu lesen:
works only when inputting 8K60p Signals

Was also immer damit gemeint sein mag, die herkömmliche FI kann es nicht sein. Denn das wäre ja der Oberhammer, wenn selbst bei den Topmodellen diese Funktion erst bei 8K60p Signalen verfügbar wäre.

Ja, ich glaub auch, dass man dieses Datenblatt noch nicht 1000%ig ernst nehmen darf.

https://www.youtube.com/watch?v=Z8oIW3w8ZSk

Grobi Infos zu NZ500/NZ700

Es gibt leider viele Hinweise in den offiziellen JVC Dokumenten, die auf die abgespeckte FI hindeuten.

Das wäre zum einen der Begriff "Basic Clear Motion Drive" im Blatt vom NZ500 selber.



Im großen Prospekt wird dann auch nochmal auf den Unterschied der FI zwischen den großen und kleinen Modellen eingegangen.

Das hier schaut schon besser aus:



Demnach bei 24p normale FI, nur bei 60P Zuspielung abgespeckt auf BFI.

Da bin ich echt gespannt, auf die FI.

Warum wird in der Beschreibung ausdrücklich erwähnt, dass die kleinen Modelle nur schwarze Bilder einfügen?



In der Langbeschreibung vom Gerät auf der JVC Seite fehlt auch die Beschreibung, was das Clear Motion Drive macht.
Bei den großen Geräten wird deren funktionsweise erklärt.
Bei den kleinen fehlt dieser Punkt.

Mal abwarten was jetzt genau auf der CEDIA Ausstellung gezeigt wird.

Mein N5 hätte ich eventuell schon jetzt gewechselt, solange ich noch was dafür bekomme.
Dafür hätte JVC aber mindestens HDMI 2.1 mit 4K 120HZ anbieten müssen.

Habe ca. 100 3D Blu-Rays, aber ehrlich schaue ich immer wieder die gleichen 5-10 3D Filme.
Somit könnte ich auch langsam darauf verzichten.

Das Gehäuse des NZ500/NZ700 sieht extrem billig aus.
Keine b.z.w. anders arbeitende FI als momentan in den aktuellen JVC´s ist auch schon ein KO Kriterium.

Ich werde mir mal wenn verfügbar den Epson QB1000 ansehen.
Der ist heller, hat 4k 120 HZ und ist ca. 500-800€ günstiger.

Schlechterer Schwarzwert ist nicht so tragisch,da ich sowieso ne Kontrastleinwand habe.
4K Shifter vs 4K Nativ konnte ich im Vergleich keine Unterschied bei laufendem Film erkennen.

Dann werde ich entscheiden, ob ich Wechsel oder doch noch mal mit 2-3 Ersatzlampen für die nächsten 2-4 Jahre bei meinem N5 bleibe.

Des Weiteren habe ich auch die Überlegung, den N5 zu behalten für 3D.Dann komme ich mit einer neuen Lampe auch noch mehrere Jahre hin.
Obwohl dann eventuell die Driftproblematik durch zu seltenes benutzen des Projektors zuschlägt.

Und für alles andere (Fernsehen,Filme,Spiele)würde ich einen zusätzlichen Projektor kaufen.

Choco (Beitrag #25) schrieb:

Warum wird in der Beschreibung ausdrücklich erwähnt, dass die kleinen Modelle nur schwarze Bilder einfügen?.

Wird hier Niemand wissen. Ja ist eigenartig, aber siehe die neuere Grafik: Abwarten und nicht mit Zwang nur die negativen Beschreibungen suchen.

Wahrscheinlich gabs ein Kommunikationsproblem Technik => Marketing Abteilungen, die Texte sind noch nicht alle korrekt.

Seuchenkobold (Beitrag #26) schrieb:

Schlechterer Schwarzwert ist nicht so tragisch,da ich sowieso ne Kontrastleinwand habe.

Schwarzwert => Helligkeit => Kontrast ist ein Dreisatz.
Mit dem Epson tauscht Du mehr Helligkeit gegen weniger Kontrast/Schwarzwert, Auflösung, ev. sichtbares Fliegengitter (keine Ahnung warum, aber scheinbar auch mit aktiven Shifting noch sichtbar),

Ich würde abwarten. Wenn Gaming kein großes Thema ist, 3D nicht 100%iges Muss ist:
Große Optik und wenn auch die Kleinen die Hochkontrast-Optik mit höherem Kontrast bei realen Bildern bekommt, dann ist das doch ein großer Schritt in der Bildqualität zu den vorigen Modellen unterhalb NZ8/9

Seuchenkobold (Beitrag #26) schrieb:

Schlechterer Schwarzwert ist nicht so tragisch,da ich sowieso ne Kontrastleinwand habe. 4K Shifter vs 4K Nativ konnte ich im Vergleich keine Unterschied bei laufendem Film erkennen.

Das waren auch mal meine Gedanken. So einfach ist es wohl aber nicht. Auch auf der Kontrastleinwand im angedunkelten, nicht optimierten Wohnraum wird man den schlechteren Schwarzwert und Kontrast in dunklen Szenen sehen.

Ich bin mir auch noch nicht sicher, welcher der neuen Geräte für diesen Einsatzzweck (Wohnzimmerkino, helle Decke/Wände, kein Restlicht/abgedunkelt, ALR Leinwand) die beste Wahl ist.

NZ500/700 fallen für mich aber raus, wenn die wirklich kein FI und kein HDMI 2.1 haben.

Mankra (Beitrag #27) schrieb:

Choco (Beitrag #25) schrieb: Warum wird in der Beschreibung ausdrücklich erwähnt, dass die kleinen Modelle nur schwarze Bilder einfügen?. Wird hier Niemand wissen. Ja ist eigenartig, aber siehe die neuere Grafik: Abwarten und nicht mit Zwang nur die negativen Beschreibungen suchen. Wahrscheinlich gabs ein Kommunikationsproblem Technik => Marketing Abteilungen, die Texte sind noch nicht alle korrekt.

Wo ist denn diese Grafik von dir her?
Die schaut nämlich nicht offiziell aus.

Ich suche auch nicht negative Beschreibungen.
Mir wäre es ja auch lieber, der hätte eine richtige FI verbaut.
Hat ja keiner was davon, wenn dort nur eine abgespeckte Version verbaut ist.
Es ist nur leider so, dass sämtliche Dokumente von JVC selber darauf hindeuten, dass hier keine vollwertige FI verbaut ist.

- Basic Clear Motion Drive heißt es in einem Datenblatt vom NZ500.
- Auf den JVC Seiten vom NZ500 und NZ700 fehlt die Werbung für das CMD. Bei den großen Modellen gibt es die aber.
- Auf dem ausführlichen Prospekt wo alle 4 Beamer ausführlich beschrieben werden, wird CMD erklärt, aber dazu geschrieben, dass bei den kleinen Modellen nur schwarze Bilder eingefügt werden. Ohne dass aber auf 60hz zu beschränken.

Leider deutet alles darauf hin, dass es so ist.
Aber ich lasse mich auch gerne positiv überraschen, wenn es dann doch auch eine vollwertige FI gibt.

Mir persönlich langt immer die Stufe niedrig bei 24p Inhalten.

Aus dem HKV.

Glaubst wirklich, dass Jemand zum Spaß solch eine Tabelle erstellt hat?

Nächste Woche findet die offizielle Vorstellung der Projektoren JVC DLA-NZ500 und DLA-NZ700 statt.
Ich werde dabei sein!

Da aktuell noch unklar ist, ob oder in welcher Form eine Zwischenbildberechnung implementiert ist, werde ich dem mal vor Ort auf den Grund gehen.

Gibt es weitere Dinge, die euch interessieren - auf die mal achten sollte?

Ekki Schmitt hat auch gerade einen Beitrag zur FI veröffentlicht:

http://cine4home.de/...lation-ja-oder-nein/

@GeorgeLucas

Was mich interessieren würde.
Der Beamer kann nur 32 Gbit und offensichtlich auch keine Zwischenbidlberechnung.
Auch der Stromverbrauch ist erstaunlich niedrig.

Da stellt sich mir die Frage, wie potent ist der verbaute Prozessor?
Diese 3 Punkte könnten ja auch damit zu tun haben, dass JVC auch sehr an der Rechenpower vom Projektor gespart hat, was dann vermutlich auch noch weitere Nachteile z.B. beim HDR Processing mit sich bringen würde?

Sieht wohl momentan nicht so gut aus für eine richtige FI.

Wenn es wirklich so wäre dann bin ich da raus.
Der NZ700 hätte nächstes Jahr mein N7 ersetzen sollen aber ohne vollwertige FI wird das nichts.
Dann muss ich mir doch überlegen ob ich den NZ800 kaufe.

Ich finde die FI ist beim NZ800 / NZ900 sogar noch etwas besser geworden, wäre wirklich dumm von JVC wenn es bei den beiden Neuen einen Rückschritt geben würde

War_Lord (Beitrag #33) schrieb:

Dann muss ich mir doch überlegen ob ich den NZ800 kaufe.

Somit hätte JVC ja alles richtig gemacht. Wir zwingen die Kunden einfach zu Modellen ab 16K zu greifen, wollen sie eine mittlerweile Allerwelts-Funktion in ihrem Gerät haben. Frei nach dem Motto, "die werden das schon schlucken, immerhin sind wir doch die Schwarzwert-Monster, alles andere sind doch Peanuts".

Da ich ich hier ab und zu schon Vergleiche zur Automobil-Branche gelesen habe, bin ich auch mal so frei. Man stelle sich vor, ein deutscher Premiumhersteller bringt ein neues Modell in der gehobenen Mitteklasse, sagen wir im Preisbereich von 60 - 90K auf den Markt und rationalisiert mal die Klimaanlage raus, die heutzutage in jedem Kleinwagen Serienausstattung ist. Und wenn wir schon einmal dabei sind, ist dieses Feature auch nicht als Sonderausstattung erhältlich! Ich denke, der Erfolg dieses Modelles würde sich in überschaubaren Grenzen bewegen.

Sollte demnach JVC tatsächlich diesen Weg beschreiten, was ich mir immer noch nicht wirklich vorstellen kann, werden sie mit den neuen Modellen grandiosen Schiffbruch erleiden. Das wäre dann aber auch ein Grund zur Freude, denn ein derartiges Maß an ungerechtfertigter Arroganz, müsste von der potenziellen Kundschaft einfach abgestraft werden.

Ich kann es mir eigentlich auch nicht vorstellen. Eine FI ist heutzutage ja in jedem günstigen Beamer verbaut und es wäre schon unverschämt da bis jetzt in der Beamerreihe die gleiche FI verbaut war.

@McGuffin:
Genau das macht doch die KFZ Hersteller. Zwar nicht mit der Klimaanlage (das wäre schon fast so, als würdens dem Beamer jedes Processing rauben), aber bei anderen SA ist dies schon häufig gestaffelt:
6 oder 8 Zylinder gibt es erst ab bestimmten Modell-Klassen.
Echt-Leder, Massage-Sitze, usw. erst ab höheren Klassen.
Und ja, es wird schon auch per Software etwas gesperrt. z.B. bei BMW gibt es kein EasyEntry unter der 5er Klasse. Obwohl elektrische Sitze, mit Memory, verbaut sind. Dabei wird mit der neuen Software noch stolz angeführt, dann nun bei der EasyEntry Funktion der Verfahrweg in mm angegeben werden kann.

Matzinger_P3D (Beitrag #34) schrieb:

Ich finde die FI ist beim NZ800 / NZ900 sogar noch etwas besser geworden, wäre wirklich dumm von JVC wenn es bei den beiden Neuen einen Rückschritt geben würde :cut

In wie fern und in welcher Stufe?

Ich nutze ausschliesslich die niedrige Stufe, was jetzt besser geworden ist kann ich schlecht beschreiben, sieht irgendwie geschmeidiger aus.
Aber die FI ist ja sowieso Geschmackssache

Vorweg sorry, liebe Mitforisten, falls wir zu sehr ins OT abgleiten, aber ich würde @Mankra noch gerne antworten.

Eigenartig, dass du gerade den 5er BMW erwähnst, denn da kann ich tatsächlich mitreden.
Grundsätzlich bin ich da bei dir. Auch beim G60 gibts im Vergleich zum G30 die eine oder andere Einsparung. Billigere Materialein, wodurch die Haptik leidet. Keine Softclose Automatik bei den Türen, kein Schiebdach und einiges mehr. 8 Zylinder gibts aufgrund der EU-Abgasnormen sowieso schon viele Jahre nicht mehr. Gut, der M5 wird nach wie vor noch von einem 8 Zylinder Hybrid angetrieben. Ich denke aber, wir sind uns einig, dass dieses Modell in einer eigenen Liga spielt, ähnlich einem Barco für 30K und mehr im Projektorensegment.

Das sind allerdings mehr oder weniger Kleinigkeiten, die kaum Einfluss auf die Performance des Wagens haben. Ich würde diese Sachen mit den Einsparungen bei den neuen JVC-Modellen vergleichen, zu denen bereits gesicherte Infos vorliegen. Bspw. die eingeschränkte HDMI-Schnittstelle, die geringere Helligkeit oder den leicht eingeschränkten Lensshift. Das sind auch alles Punkte, die absolut nachvollziehbar sind. Irgendwo muss der Abstand zu den Premiummodellen gewahrt werden und somit auch sichtbar sein.

Allerdings bin ich der Überzeugung, dass eine breite Mehrheit von Projektoren-Nutzern niemals auf eine Zwischenbildberechnung verzichten wird. Obwohl ich persönlich mit dem Look nix anfangen kann, den diese Funktion generiert, kann ich hierbei den Standpunkt all jener, die auf eine FI nicht mehr verzichten wollen und werden, absolut nachvollziehen. Wenn man sich erst einmal an diese Art der flüssigeren Bilder gewöhnt hat, will man das auch nicht mehr missen. Und da bin ich noch gar nicht bei den Gamern, obwohl ich keine Ahnung habe, inwiefern eine FI den Input Lag beeinflusst.

Somit bin ich der Meinung, dass ich mit meinem Vergleich mit der Klimaanlage eines KFZs schon recht gut liege. Denn ebenso wie kein Mensch einen gehobenen Mittelklassewagen ohne Klima kaufen würde, kauft kaum jemand einen Projektor im Preisbereich von 6 - 9K (in Worten: NEUNTAUSEND!) ohne Zwischenbildberechnung, die seit Jahren zum Standard selbst bei günstigen DLP-Beamern zählt.

Aber, um der Black Frame Insertion des NZ500/700 gerecht zu werden, einigen wir und darauf, dass der KFZ-Hersteller zwar eine Klimaanlage verbaut, diese sich jedoch max. auf 26 °C herunterkühlen lässt.

Nein, ich bleibe dabei. Sollte JVC das tatsächlich durchziehen - und einmal mehr, ich kann das einfach nicht glauben - wird das ein Rohrkrepierer mit Ansage. Davon bin ich überzeugt.

Ich weiß, den aktuellen 5er habens recht stark "Entfeinert". Um das gings dabei weniger, sondern um die künstliche Abgrenzung von Produktfamilien. Wie eben auch bei den Beamern.
Die komplett ein zu sparen wäre natürlich Schwachsinn. Ich glaubs noch nicht.

@Matzinger: Niedrig war für die Meisten, die keine starke FI möchten eh schon gut, vielleicht habens diesen Modus etwas angehoben. Bis jetzt wars quasi kaum wahrnehmbar.
Für uns, die eine "richtige" FI möchten, ist die Krux der hohe Modus. Der erzeugt zuviele Artefakte, mehr als zu X Zeiten. Hier scheint sich leider nichts gebessert zu haben.

Die neuen ruckeln nicht

https://www.youtube.com/watch?v=gbsNJJTVZK4

NZ500:
Könnte ein gutes Gerät sein, behalte ich im Auge.

Die interne Umrechnung auf 96 Hz wird doch auch im Barco genutzt, so weit ich mich erinnern kann.
Deshalb ist keine FI nötig...

Schade, dass beim Grobi Video nicht gezeigt wurde was hinter dem CMD Menu genau ist. Das wäre hilfreich. Zu sagen, dass die Teile nicht ruckeln kann nun alles oder nichts heißen bezüglich echter FI.
Aber es scheint sich rauszukristallisieren, dass es leider nur Black Frames und 96Hz geben wird.

Nero74 (Beitrag #43) schrieb:

Die interne Umrechnung auf 96 Hz wird doch auch im Bragi genutzt, so weit ich mich erinnern kann. Deshalb ist keine FI nötig...

Jeder DLP zeigt das Bild mit einer höheren Frequenz an. Kennt man noch von früher über die Farbrad-Angabe, höhere Frequenzen gegen RBE.
Bzw. auch von 3D, 96hz vs. 144hz.

4x das selbe Bild an zu zeigen, minimiert flimmern und RBE, ersetzt aber keine FI.

Mankra (Beitrag #45) schrieb:

4x das selbe Bild an zu zeigen, minimiert flimmern und RBE, ersetzt aber keine FI.

Wie schafft es denn Barco, ohne eine FI auszukommen?
Patrick Schappert war auch von dieser Technik begeistert...

Ich habe den Bragi gesehen, Leute die ein FI wollen wird es nicht reichen.

Ein typisches Beispiel, bei dem man das ruckeln von 24p Bildern sieht, ist der horizontale Schwenk über eine Landschaft.

Da springen dann Objekte im Hintergrund übers Bild, weil die sich von einem Bild zum anderen Bild um z.b. 100 Meter bewegt haben.
Dann kann es auch noch sein, dass die Bilder verschmieren.

Das verschmieren wird man mit 96Hz lösen können.
Aber nicht das springen der Objekte. Das springen der Objekte von Bild zu Bild kann man nur durch vollwertige Zwischenbilder minimieren.

Auch ergibt sich folgende Logik:
Wenn die neue Technik jetzt so gut wäre, warum nutzt man die dann nicht auch in den großen Modellen?
Und warum gibt es weiterhin die Möglichkeit schwazre Bilder einfügen zu können, um die Bewegungsschärfe verbessern zu können?

Es hat schon seinen Grund, warum die großen Modelle weiterhin das vollwertige CMD und Motion Enhance haben.

Ich denke immer mehr, dass JVC hier einfach einen kleineren Chip verbaut hat, der nicht die nötige Rechenpower hat, um die 4K Zwischenbilder berechnen zu können.
Der niedrigere Stromverbrauch der Geräte wäre ein Indiz dafür.
Aus dem PC Bereich, oder auch aus dem Envy wissen wir ja, welche enorme Rechenpower man braucht, um 4K Zwischenbilder berechnen zu können.

Wenn man das weglässt, so hat man weniger Stromverbrauch, weil auch ein kleinerer Chip reicht.
Das führt wiederrum dazu, dass man auch weniger Kühlung braucht und somit ein kleineres Gehäuse realisieren kann, dass auch noch leiser ist.

Wäre eine logische Schlussfolgerung.
Aber natürlich nur reine Spekulation meinerseits.

Hallo,

Galactus (Beitrag #44) schrieb:

Schade, dass beim Grobi Video nicht gezeigt wurde was hinter dem CMD Menu genau ist. Das wäre hilfreich. Zu sagen, dass die Teile nicht ruckeln kann nun alles oder nichts heißen bezüglich echter FI. Aber es scheint sich rauszukristallisieren, dass es leider nur Black Frames und 96Hz geben wird.

es gibt kein CMD-Menü mehr nur einen "ON/OFF" Schalter. Hier der Timecode im Video, in dem man das Menü sieht:

https://youtu.be/gbsNJJTVZK4?t=123

cu,
Volkmar

.. hoffentlich nicht zu viel und am falschen Ende eingespart JVC..