24p vs FI - ein kontroverses Thema?

Aragon70 (Beitrag #200) schrieb:

Ich habe Sonys Motion Flow FI auf Standard mal auf einem LCD TV ausprobiert. Das waren in der Tat nur so ungefähr 30 fps. Ich habe den Sinn dahinter nie verstanden. Also wieso man eine FI verwenden sollte um von 24 fps auf 30 fps zu kommen. Kaum erkennbare Verbesserung, aber die Fehler der FI.

Ich weiß nicht, wo Sonys Motion Flow überall zum Einsatz kommt. Allerdings können einige Geräte 24fps nicht direkt darstellen, sondern müssen einen 3:2-Pull-down verwenden.
Ich kann mir vorstellen, dass durch eine 30fps Zwischenbildberechnung vor allem der Originallook, ohne das Ruckeln des Pull-downs, wiedergegeben werden soll.

Habe gerade eben eher zufällig zur Kenntnis genommen, dass mein favorisierter Anbieter von FI-Prozessoren sogar ein Werbevideo für FI im Programm hat, das ich Euch keinesfalls vorenthalten möchte (zumal die A-B Vergleiche recht anschaulich sind):

https://www.pixelwor...engine-intro.en.html

Und hier noch ein schöner Pro-HFR Artikel von Display Daily:

https://www.displayd...-and-creative-intent

Hi Frank714,

Danke für Deine Info.

Frank714 (Beitrag #203) schrieb:

zumal die A-B Vergleiche recht anschaulich sind

Naja, Werbevideo bleibt Werbevideo.
Wer hat denn gute Erfahrungen mit Hardware von denen, und in welchen TVs oder Zusatzgeräten steckt die beste Hardware von denen drin?

Ich wäre glücklich beim nächsten TVkauf - vor allem wenn der größer als 60" werden sollte - denn je größer desto mehr 'Sackgang' mit dem Ruckeln - wenn ich mich also nicht mehr mit den ewig Gestrigen über den Unsinn von 2, 4, 8; 16, 32 und unendlich-K mit 24fps Ruckelmüll streiten müsste, sondern meine Kiste ganz souverän und nahezu artefaktfrei was besseres daraus rechnet ...

Denn 128K ( auf 65" mit 24 fps und 1: 1 Mio Datenkomprimiert natürlich ) wird eher kommen als 60 oder 120 fps ... leider ...


gruß seifenchef

seifenchef (Beitrag #204) schrieb:

Wer hat denn gute Erfahrungen mit Hardware von denen, und in welchen TVs oder Zusatzgeräten steckt die beste Hardware von denen drin?

Hi Seifenchef, (geiler Name, den hätte ich mir sichern sollen )

das wäre dann ich, habe damals mit dem "PureMotion" Videoprozessor in meinem Optoma HD83 Bekanntschaft gemacht und daraus wurde ein Freundschaft fürs Leben, selbst bei kritischen FI-Bildinhalten behält die Pixelworks FI einen kühlen, klaren und weitestgehend artefaktfreien "Kopf" (bei mir grundsätzlich auf "hoch" eingestellt).

Soweit ich recherchieren konnte, kommen bei den meisten DLP-Projektor-Herstellern die Prozessoren von Pixelworks zum Einsatz (bestätigt von unsern franz. Freunden, die auch mal bei den Herstellern nachgefragt haben), in der Regel am "Motion" in der FI-Wortschöpfung zu erkennen.

Da mir die FI sehr wichtig ist und ich auch in Vergleichstests mit den letzten JVC FullHD-Projektoren feststellen musste, dass diese nicht das FI-Niveau meines 9 Jahre alten Optomas erreichen (ist ja auch kein Wunder, wenn JVC die Vorgängerversionen - ! - der FI meines HD 83 für deren "Clear Motion Drive" verwendet hatte), bin ich jetzt irgendwie noch immer auf dem DLP-Dampfer (ob Optoma aber auch weiterhin auf Pixelworks setzt, ist wohl nicht gesichert, seit den 4K-Projektoren verwendet JVC eine Eigenentwicklung).

Leider hält sich Pixelworks seit Jahren SEHR bedeckt, welche Hersteller von Ihnen mit Videoprozessoren versorgt werden. Und solange die meisten Hardware-Tester hüben wie drüben 24p-Puristen sind, die dem Thema keine Beachtung schenken, wird es wohl leider bis auf weiteres bei dieser fehlenden Transparenz bleiben. Hatte vor zwei Jahren beim AVS Forum den Vorstoß gewagt, die Einführung der Rubrik "Frame Interpolation & High Frame Rate" dort einzuführen, aber nie eine Reaktion erhalten

Bleibt also nur der Ratschlag für jeden FI-Interessierten sich kritische Szenen zu merken und bei Besichtigungsterminen das neue Gerät der Begierde mit diesen Szenen zu füttern, um herauszufinden, ob die FI dann besser oder schlechter ist als die bisherige.

Hi Frank714,

Ok, Danke.
Also keine TV-Hersteller mit sehr guter FI?

Beamer kommt bei mir leider nicht in Betracht ...
... aber wer weiß, vielleicht irgendwann doch ...

gruß seifenchef

seifenchef (Beitrag #206) schrieb:

Also keine TV-Hersteller mit sehr guter FI?

Das habe ich nicht gesagt und kann ich auch nicht beurteilen, mir ist gerade für das riesengroße Bild (Projektion) die FI wichtig.

Bei den Flachbildschirmen würde ich blind Sony's MotionFlow vertrauen, hier fehlt mir aber der Überblick. Bin mir zuversichtlich, dass bei vielen Herstellern auch Pixelworks Videoprozessoren werkeln (damals hatten die ne große Versorgung eines chinesischen Herstellers kommuniziert), kenne aber keine Details.

Ja, logisch.
Bei Beamer noch wichtiger.
Aber auch TVs ab 60" sollten m.E.n. eine gute Fi haben...
(ich beobachte weiter, im Moment liegt eh keine Kaufentscheidung an ... )


gruß seifenchef

seifenchef (Beitrag #208) schrieb:

Aber auch TVs ab 60" sollten m.E.n. eine gute Fi haben...

Und 100/120Hz Panels!
Fernseher mit 100 Hz Panel