BenQ W2700 - Eindrücke zur Europapremiere

...und bitte die FI-Zwischenbilderrechnung auf Herz und Nieren testen.

Vielleicht kann man ja eigene Scheiben (die man sich heute abend noch mal mit guter FI ansehen könnte...) mitbringen und im Verlaufe des Tages mal einlegen, wichtig erscheint mir, dass nicht nur UHD Blu-rays gezeigt werden, sondern auch mal mit guten Full HD Blu-rays getestet wird wie z.B. Oblivion (Blu-ray, nicht UHD Blu-ray!).

Interessieren würde mich auch ob und wie die FI mit 50Hz Fernseh- oder Livekonzert-Programminhalten zurechtkommt.

Jetzt ist der W2700 über Amazon direkt nicht mehr bestellbar und der W5700 soll bei Amazon direkt 3030€ kosten.

Was ist denn hier los?

https://www.amazon.d...30-000/dp/B07PD69Q3P
Ist doch DA???

Paros12 (Beitrag #1059) schrieb:

https://www.amazon.d...30-000/dp/B07PD69Q3P Ist doch DA???

Nein nur über Drittanbieter. Amazon selbst verkauft ihn nicht mehr.

Amazon wird in letzter Zeit immer komischer, was etwas höherpreisige Artikel angeht. Bis ich meinen UB824 von denen hatte ist fast ein halbes Jahr ins Land gezogen. Zuerst war er an Lager, dann nur noch über Drittanbieter. Dann wieder an Lager, dann plötzlich 2-3 Monate Lieferzeit. Fast als würden sie warten bis genug Bestellungen und/oder Anfragen vorliegen und dann erst bestellen.

Schliesse ich den BenQ direkt an den Sky Pro Receiver an, dann sehen weisse Objekte verzerrt aus bei Bewegungen, aber nur sporadisch (Sorry schlechte Kameraqualität). Besonders gut sieht man es bei Fussball, Formel 1 usw. Egal welche Einstellungen ich versuche, ist nicht wegzubekommen. Schliesse ich den HTPC über den Denon Receiver an, besteht das Problem nicht mehr. Kann das jemand bestätigen mit Sky Receiver ?

Also auch mit SkyQ Receiver gibts diese Verzerrungen, jedoch nur bei 1080i Einstellung so wie beim SkyPro Receiver. Wird die Auflösung auf 2160p umgestellt, ist das Problem Geschichte.

Dann ist mir jetzt schon 2 mal passiert, dass die Blende halb reinfährt ( Dynamische Iris Blende nehme ich an?!) und sich dauerhaft folgendes Bild einstellt: . Einmal ist es unterm Film passiert, ohne dass ich was gemacht habe. Heute hatte ich es trotz neuem Update wieder. Ich klicke nochmal die aktuelle Quelle auf der Fernbedienung an und dann es ist wieder ok. Die Blende ist in den Einstellungen deaktiviert. Und zum Schluss habe ich an und ab mal Signalverlust. Das Bild wird kurz schwarz und er findet sofort wieder die HDMI Quelle. An was es liegt, kann ich noch nicht sagen. Das HDMI Kabel ist zwar 15m lang, ist jedoch ein hochwertiges Glasfaserkabel. Das muss ich erst noch testen, was die Fehlerursache ist.

Anscheinend ist wirklich das HDMI Kabel nicht in Ordnung. Mit einem billigen 5m Amazon Kabel treten überhaupt keine Fehler mehr auf..

Moin,

da einige sich mehr Schärfe durch 4k erhofft haben, habt ihr mal den Pixel Enhancer 4k im Cinemaster Menü ausprobiert?

Für mich liegt die Optimale Einstellung bei 7-8

Anbei mal ein Vergleich:

Links 4K Enhancer = 0
Mitte 4K Enhancer = 15
Rechts Silence Mode (Kein 4k Shift)




Links 4K Enhancer = 0
Mitte 4K Enhancer = 7
Rechts 4K Enhancer = 15




Um ne Idee für die Bildgröße zu bekommen:




Und das ganze Bild:



Gefühlt lässt sich das Bild so scharf stellen, dass es fast die Leinwand zerreißt (die noch nicht da ist )
Unterschied zu FHD ist deutlich zu erkennen, auch in knapp 4m Entfernung.

Vielleicht liegts auch bei vielen am Fokussieren. Das sollte man zu zweit machen. Es ist nicht ganz einfach mit dem Fokusrad den optimalen Fokus zu treffen. Da gehört schon ein wenig Fingerspitzengefühl dazu.

Das ist wohl ein ähnlicher Logarithmus, wie beim Darbee

Moin, ich war auf dem Event. Hier ist mein Bericht, den ich in der FB-Gruppe bereits gepostet habe. Vorab: Nein - ich habe persönlich NICHTS von irgendeiner 'Schönfärberei' - ich bin KEIN Journalist und da unten steht meine PERSÖNLICHE Meinung. Und nein - ich MUSS auch keinen Bericht verfassen, war dort ganz NORMALER Teilnehmer!

Heimkino Event 2019: Vorstellung der BenQ W2700 und W5700 bei Fairland Studio

Was für ein tolles Event – herzlichen Dank den Initiatoren für die Einladung und das Rund-um-Sorglospaket in Sachen Verpflegung.
Der Reihe nach: In der ‚unserer geschlossen FB-Gruppe haben Ekki Schmitt und Michael Schulz zur Vorstellung der Serienversion des BenQ W2700 und W5700 eingeladen – ca. 5 Monate nach der ersten Präsentation des Prototypen nun die ERSTE finale Serie mit dem ganz speziellen Update (Stichwort 60Hz-Problematik, Ruckeln) für den deutschen Markt. Laut Vertretern von BenQ wird diese Serie auch ausschließlich über den Fachhandel zu beziehen sein und ‚ausländische‘ Besteller oder Freunde des großen Buchhändlers werden mit den dort seit Wochen erhältlichen Geräten ‚in die Röhre‘ schauen – DIES sollte die Marke dann aber auch GENAU SO nach außen streuen, weiß sonst kein Mensch!

Das Event ging um 11:00 – ne 11:30, da war kam ja noch Einer zu spät – los und Ekki Schmitt und Günter Henne haben den ‚Workshop‘ eröffnet.
Nach einer Einführung in die Besonderheiten der beiden BenQ-Modelle (DCI-Farbraum, UHD, preisgünstiger Einstieg), haben wir dann zum ersten Mal die beiden Geräte mit dem neuen Softwarestand, d.h. funktionierender FI für den deutschen 24Hz-Markt in Aktion erleben dürfen. Zunächst wurden jeweils der W2700 auf 4m akustisch transparenter Leinwand mit Gain 0.7 und W5700 auf 6m akustisch transparenter Leinwand und Gain 1.3 separat angeworfen und mit diversen Filmszenen getestet – erneut beeindruckend (wie nach der Berlinale) v.a. in Anbetracht der Preisniveaus (Straßenpreis 1.5K vs. 2.5K) und mit ordentlicher FI – in der niedrigen Stellung noch eine Ecke defensiver und weniger soapig als die Sony-Interpolation.

Auf dem Papier haben die beiden Modelle mit 1.800 bis 2.000 Brutto-Lumen und ca. 1.500:1 nativem und ca. 4 mal so hohem nativen Kontrast erstmal deutlich das Nachsehen gegen die 5.000,- Klasse – um das zu verifizieren wurde im anschließenden Shootout ein Sony VW270 mit UVP 5K und 10 mal so hohem Nativkontrast gegen den W5700 gesetzt. Eigentlich ein unfaires Unterfangen… eigentlich… der halb so teure BenQ hat sich wider Erwarten sehr nachdrücklich präsentiert und das beim sehr schwierigen Material von The Revenant. Lediglich in den ganz dunklen Szenen konnte sich der Sony sichtbar absetzen – ansonsten herrschte in den meisten Situationen Gleichstand. Beim abschließenden Standbildvergleich konnte dem Sony ein leichter Schärfevorsprung attestiert werden, allerdings ein leichter! Credo in der Pause – die meisten von uns hätten die beiden Geräte in einem Blindvergleich nicht auseinanderhalten können, der BenQ W5700 hat sich verdammt ‚teuer‘ verkauft und kann guten Gewissens als UHD-Maschine empfohlen werden.

Noch eindeutiger war dann das Fazit nach dem zweiten Shootout – dort wurde in der 1.5K-Klasse der W2700 mit einem Epson TW7400 verglichen. Ich mache es kurz – der Epson wurde gegrillt! Weder in Punkto Schwarzwert/Kontrast, Farben (mit oder ohne Farbfilter), Brillanz oder Schärfe war der BenQ angreifbar – und das gegen den Marktführer! Ich habe einige Stimmen erlebt, die gerne einen W2700 vor Ort mitgenommen hätten – es waren aber (noch) keine verfügbar. Ich denke, dass hier ein sehr vernünftiger Einstieg in ‚ordentliches‘ Heimkino beginnt.

In der letzte ‚Runde‘ wurde dann noch ein Sony VW5000 angeworfen und es gab was auf die Ohren: Neben etlichen Atmos Trailern haben wir dann Film- und Konzertausschnitte genießen dürfen – wholy Moly, die Kollegen von Fairland verstehen wirklich ihr Handwerk. Hier hat NICHTS gedröhnt oder fehlgetönt – der Bass – zack und weg, kurz, hart und direkt. So MUSS sich das anhören in einem akustisch (fast) perfekt optimierten Raum. Sehr eindrucksvoll und fernab von irgendeiner Effekthascherei anderer (bekannter) Anbieter oder Händler.

Es war ein sehr gelungenes und kurzweiliges Event mit echt guten ‚Typen‘ und viel ‚Ahnung‘ – da haben die BenQ-Verantwortlichen, Ekki und Michael sowie das Team von Fairland wirklich eine runde Veranstaltung aufs Parkett gelegt – dazu die perfekte Verpflegung – Mama mia. Herzlichen Dank dafür – Messlatte sehr hoch gelegt – weitermachen!

Hab heute mal frei und noch ein wenig nach ner Leinwand gesucht. Besonders im AVS-Forum liest man viel über ein unscharfes Bild mit wenig unterschied zu FHD beim 4k-Shift.

Das kann ich so nicht nachvollziehen und wollte mal noch ein paar Meinungen dazu hören. Dazu der Test.
Bei 0 wird denke ich am stärksten geshifted und bei 15 am wenigsten?

Klar wird natives 4k nochmal schärfer werden, aber ob ich das noch aus 4m erkenne? Den Unterschied FHD zu shift 4k kann ich jedenfalls aus 4m noch erkennen. Bei 120" Bildgröße...

ebi231 (Beitrag #1065) schrieb:

Noch eindeutiger war dann das Fazit nach dem zweiten Shootout – dort wurde in der 1.5K-Klasse der W2700 mit einem Epson TW7400 verglichen. Ich mache es kurz – der Epson wurde gegrillt! Weder in Punkto Schwarzwert/Kontrast, Farben (mit oder ohne Farbfilter), Brillanz oder Schärfe war der BenQ angreifbar.

Gerade in Punkto Schwarzwert / Kontrast lese ich immer wieder, dass Epson das besser kann, der W5700 allerdings in dunklen Bereichen mehr Durchzeichnung bietet.

Waren denn die Lichtverhältnisse vor Ort optimal oder gab es Restlicht?

ebi231 (Beitrag #1065) schrieb:

ca. 5 Monate nach der ersten Präsentation des Prototypen nun die ERSTE finale Serie mit dem ganz speziellen Update (Stichwort 60Hz-Problematik, Ruckeln) für den deutschen Markt. Laut Vertretern von BenQ wird diese Serie auch ausschließlich über den Fachhandel zu beziehen sein und ‚ausländische‘ Besteller oder Freunde des großen Buchhändlers werden mit den dort seit Wochen erhältlichen Geräten ‚in die Röhre‘ schauen – DIES sollte die Marke dann aber auch GENAU SO nach außen streuen, weiß sonst kein Mensch!

Top das die Benq´s so gut abgeschnitten haben! Danke für die Eindrücke!
Deine Aussage oben betrifft aber Hauptsächlich den W5700 oder? Hab den 2700 ja jetzt schon seid über einem Monat...

Lichtverhältnisse waren optimal - das waren schon reale und gute Vorführbedingungen. Der Epson war im Schwarzwert eindeutig unterlegen - mit oder ohne Blende, da war nix zu machen und auch nix getürkt!

Mankra (Beitrag #1064) schrieb:

Das ist wohl ein ähnlicher Logarithmus, wie beim Darbee

Diese Assoziation hatte ich auch gleich

ebi231 (Beitrag #1069) schrieb:

Lichtverhältnisse waren optimal - das waren schon reale und gute Vorführbedingungen. Der Epson war im Schwarzwert eindeutig unterlegen - mit oder ohne Blende, da war nix zu machen und auch nix getürkt!

Kann mich Deiner Zusammenfassung nur anschließen. War prima von BenQ organisiert und es war schön den ein oder anderen hier aus dem Forum mal persönlich kennenzulernen .
Das bei meinem Gerät wahrzunehmende eShifter Aussetzen/Geräusch war bei der W2700er Demo nicht wahrnehmbar und lt. Produktmanager auch als größeres Problem nicht bekannt. Selbst im SmartEco Modus kam mir das Gerät sogar recht leise vor. Gut, stand unter einem kleinen offenen Tisch, aber hatte ich lauter in Erinnerung. Das Bild fand ich sowohl beim W2700 als auch beim W5700 beeindruckend gut. Obwohl mein Nebenmann bemerkte, dass sein Optoma UHD51 etwas schärfer und etwas bessere Schwarzwerte haben soll. Kann ich nicht beurteilen. Auch dieser Vergleich wäre mal interessant. Schön wäre der Shootout zwischen W2700 & W5700 gewesen für die Frage "Lohnen sich hier 1000€ Aufpreis"? War aber wohl zeitlich nicht mehr drin. Mir hat's geholfen bei meiner Entscheidung. Für 1600€ ist der W2700 ein gutes Komplettpaket. Ich werde ihn mir nach den Ferien wieder bestellen .

Danke ebi 231 für den schönen objektiven Bericht.
Also schließe ich daraus, dass auch die W2700, die im Moment über den Fachhandel vertrieben werden noch nicht final sind?
Hat jemand mal die Aussetzer beim E Shift angesprochen, wird das auch noch gefixt?
Viele Grüße

dbabba (Beitrag #1072) schrieb:

Hat jemand mal die Aussetzer beim E Shift angesprochen, wird das auch noch gefixt?

Klar, deshalb war ich ja hauptsächlich dort. Hab ich aber eben geschrieben... #1071 "Das bei meinem Gerät wahrzunehmende eShifter Aussetzen/Geräusch war bei der W2700er Demo nicht wahrnehmbar und lt. Produktmanager auch als größeres Problem nicht bekannt."
Also aus der Aussage des Produktmanagers gibt's wohl nix zu fixen. Hat mich auch überrascht... Entweder es ist ein ganz kleines Problem oder ein ganz großes. Hoffe ersteres .

Hallo lauranils,
die Posts haben sich gerade überschnitten.
Danke für deinen Bericht. Das hört sich alles sehr gut an, sowohl der 5700 als auch der 2700. Den W5700 kann ich nicht stellen, dann wird es der W2700.
Wie würdest du die Blende beurteilen? Hat sie deutlich was gebracht und hat man Pumpen wahrnehmen können?

dbabba (Beitrag #1074) schrieb:

Wie würdest du die Blende beurteilen? Hat sie deutlich was gebracht und hat man Pumpen wahrnehmen können?

Ja, die liebe Iris(Blende)... Ist meiner Meinung nach nicht das Top Feature des W2700. Wir hatten eine Einstellung gefunden, da meinte ich bemerkt zu haben, dass es von Stufe "Aus" auch "Hoch" in dunklen Bildbereichen etwas dunkler wurde. Pumpen habe ich nicht gesehen. Warum das FW Update 1.01 hier die 3-Stufigkeit gebracht hat erschließ sich mir nicht. "An" und "Aus" hätten bei diesen geringen Abstufungen völlig ausreichen. Oder man muss den Unterschied deutlicher wahrnehmen. Das war auch die Meinung der Sitznachbarn. Vielleicht hat BenQ hier zu viel ins Gerät bringen wollen. Manchmal ist weniger mehr. Aber das ändern nichts an der Tatsache, dass es für diesen Preis aktuell nichts vergleichbares OHNE LIGHTFRAME gibt. Ohne eShifter Problem bleibt der W2700 mein Favorit, denn den W5700 kann ich auch nicht stellen...

Volle Zustimmung lauranils.
Und der Schwarzwert des W2700 war für dich ok? Gerade in Hinblick auf den 1070 den ich ja auch im Moment auch noch habe.

dbabba (Beitrag #1076) schrieb:

Und der Schwarzwert des W2700 war für dich ok? Gerade in Hinblick auf den 1070 den ich ja auch im Moment auch noch habe.

Schwarzwert sah für mich gut aus. Bin aber auch kein "Schwarzwert Experte" wie der ein oder andere hier im Forum. Ich bewerte das Gerät bildtechnisch eher in seiner ganzen "Pracht". Wir hatten uns mit dem Oppo Lucy (UHD) und Oblivion (BD) angesehen und dort u.a. auch mal gezielt dunkle Szenen herausgesucht. Ich fand das Bild auch da sehr gut. Wie gesagt der Nebenmann meinte sein Optoma 51 macht den besseren Schwarzwert. Kann sein, aber ich könnte selbiges im Vergleich zu meinem W1070 jetzt nicht behaupten ohne die beiden nicht direkt nebeneinander verglichen zu haben. Rein subjektiv betrachtet hat mir das Bild in Gänze wie gesagt sehr gut gefallen. Scharf, Schwarz, Topp Farben und es lief tatsächlich stabiler mit FW 1.02. Lediglich einmal die zwei unterschiedlichen Bildhälften, aber kein Verlust der HDMI Source. Wurde nach Resync automatisch wiedergefunden.

@lauranils
Danke noch mal für Deine Eindrücke. Seh ich genauso. Das Bild muss insgesamt stimmig wirken.

Schwarzwert sah für mich gut aus. Bin aber auch kein "Schwarzwert Experte"

Ich auch nicht, aber eine solche Aussage lese ich gerne

ebi231 (Beitrag #1065) schrieb:

Laut Vertretern von BenQ wird diese Serie auch ausschließlich über den Fachhandel zu beziehen sein und ‚ausländische‘ Besteller oder Freunde des großen Buchhändlers werden mit den dort seit Wochen erhältlichen Geräten ‚in die Röhre‘ schauen

Dieser Satz ist mir nicht ganz klar. Ich denke mal, dass damit gemeint ist, dass die besagten "Nicht-Fachhändler" irgendwelche Vorseriengeräte erhalten haben, während der Fachhandel (zu dem dann vmtl. auch der Heimkinoraum gehört) bis dato von Lieferungen "verschont" geblieben sind und erst jetzt in den Genuß der finalen Hardware kommen. Das bedeutet doch aber auch, dass derjenige (wer darauf Wert legt), der gerne beim großen Buchändler kaufen möchte nur eine zeitlang warten muss, bis die alte Serie abverkauft ist und sie eine neue Lieferung bekommen haben. Benq wird ja kaum 2 verschiedene Serien produzieren, oder habe ich da einfach prinzipiell etwas falsch verstanden?

So wie ICH das verstanden habe, wird NUR der Fachhandel mit den DEUTSCHEN BenQ-Modellen - und somit der 24Hz-FI - versorgt. Der Buchhändler bezieht seine Ware somit von wo auch immer - bereits ausgelieferte Geräte können NICHT über ein Software-Update auf den aktuellen Stand gebracht werden. Das wird der Service dann nur für 'deutsche' Geräte durchführen. Ich hoffe, das war verständlich und SO wie ICH es verstanden habe und ich habe LANGE mit dem Produktverantwortlichen gequatscht.

OK. Und woran erkennt man die richtigen Geräte? Schließlich lässt sich ja nicht ausschließen, dass ein vermeintlicher Fachhändler doch mal ein falsches Gerät versendet. Haben die eine andere Typenbezeichnung wie z.B. eine DE als Anhang oder so?

Ich kann's dir nicht beantworten - habe leider keinen hier stehen (sonst würde ich nachschauen). Ich kann's aber - falls wichtig - bei den Verantwortlichen nachfragen.

TheWachowski (Beitrag #1082) schrieb:

OK. Und woran erkennt man die richtigen Geräte? Schließlich lässt sich ja nicht ausschließen, dass ein vermeintlicher Fachhändler doch mal ein falsches Gerät versendet. Haben die eine andere Typenbezeichnung wie z.B. eine DE als Anhang oder so?

Auf dem Typenschild unter dem Gerät, welches ich direkt aus dem deutschen BenQ Shop hatte, stand einiges an Information:
- Rev. 01-101 (ich denke das war bei mir die Revision des Beamers)
- Mfg. Date: Da stand bei mir immerhin schon May2019
- dann z.B. IS 13252 (Part-1) was wohl ein Standard ist für den indischen Markt und noch andere Nummern ohne ein DE oder NL oder andere Länderkennungen
- bei dem Beamer aus dem BenQ Shop stand unten (For EU) IMPORTER: BenQ Europe B.V. Eindhoven.
War wohl zumindest ein Gerät für den europäischen Markt. Ob jetzt die Geräte für Deutschland hier noch explizit als solche ausgewiesen werden kann man nur mutmaßen. Vielleicht kommen alle deutschen Geräte über den Europa Importeur in Holland.
Apropos FW Update: Auch bei dem Gerät vom BenQ Shop, was ich bereits vor ca. 4 Wochen bekommen hatte, konnte ich das FW Update auf 1.01. selbst durchführen. Das musste nicht zum Service. Hatte aber das XPR Problem bei mir nicht geheilt. Daher ging es leider zurück. Aber ich denke, dass grundsätzlich alle W2700er über die USB Schnittstelle in Eigenregie auf die neuste FW gebracht werden können.

Also gut. Danke für alle Beiträge und natürlich auch für den tollen Bericht. Ich denke dann bin ich ein Stück weniger traurig, dass ich meine Bestellung storniert hatte und warte lieber noch ein paar Wochen ab, bis ich wirklich gesichert die finale Hardware bestellen kann. Und vielleicht gibt's ja auch bis dahin noch das eine oder andere Update ;-)

lauranils (Beitrag #1084) schrieb:

Auf dem Typenschild unter dem Gerät, welches ich direkt aus dem deutschen BenQ Shop hatte, stand einiges an Information: - Rev. 01-101 (ich denke das war bei mir die Revision des Beamers) - Mfg. Date: Da stand bei mir immerhin schon May2019 - dann z.B. IS 13252 (Part-1) was wohl ein Standard ist für den indischen Markt und noch andere Nummern ohne ein DE oder NL oder andere Länderkennungen - bei dem Beamer aus dem BenQ Shop stand unten (For EU) IMPORTER: BenQ Europe B.V. Eindhoven.

Kann ich so bestätigen :
Mfg. Date : May 2019
Rev : 01-101
P/N : 9H.JKC77.37E
IS etc. steht nicht dabei
Nur der EAN Code sowie die S/N

und danke für die Eindrücke vom Event !

Danke für die Eindrücke

ebi231 (Beitrag #1081) schrieb:

So wie ICH das verstanden habe, wird NUR der Fachhandel mit den DEUTSCHEN BenQ-Modellen - und somit der 24Hz-FI - versorgt.

Finde nur ich das völlig daneben

Ist das jetzt der neueste Versuch Wettbewerb zu unterbinden um die Preise in DE künstlich hoch zu halten - trotz globalem Absatz der Geräte?!?



Mann kennt das bei den Dlp ja bereits mit "Sondermodellen" die zwar baugleich sind mit "globalen Modellen" - aber etwas andere Bezeichnungen haben...

Hallo zusammen,

ich wollte mich auch mal wieder zu Wort melden. Ich gehöre ja zu denen, welche den Beamer bei BenQ direkt bestellt haben. Ich habe gestern Star Wars in 4K von Disc geschaut. Alles wunderbar und ich war begeistert aber ab Minute 40 gingen die Probleme los: Es war für ca. 1 Sekunde das berühmte doppel Bild zu sehen und danach waren die Farben weg und alles in Schwarz weiss…. Ich habe es etwas laufen lassen aber keine Besserung. Ich bin anschließend ins Hauptmenu der Xbox zurück und die Farbe kam wieder (Beamer hat dabei Geräusche gemacht). Anschließend weiter geschaut und es war wieder alles in Farbe, aber ca. 5 Minuten später das gleiche Problem...…

Neulich bei einer normalen BluRay hatte ich auch vermehrt im Film kurze Fehler. Gefühlt wurde es schlimmer mit 1.02 aber das ist jetzt nur subjektiv.

Habt ihr Tipps? Besser Retoure? Es sieht langsam nach einem Mangel aus.

Gruß,
Florian

Schon mal das HDMI Kabel in Verdacht gehabt ? Ich hatte mit dem UGREEN 15m Glasfaser Kabel auch vermehrt Probleme. Habe dieses nun reklamiert. Mit dem momentan billigen 5m Amazon Basics Kabel bei weitem nicht mehr solche Probleme. Kein einziger Signalverlust mehr und das Doppelbild hatte ich nur einmal. Das ist aber nur passiert, als sich die Bildwiederholfrequend beim Starten geändert hat.

@Bachiflo, informiere uns bitte, wenn der Verursacher das Kabel ist. Ansonsten gerne auch

Ich hatte mit einem 5m Amazon Basic angefangen aber das hat nur Probleme verursacht (war aber auch einige Jahre alt).

Jetzt habe ich folgendes Produkt:
Ultra HDTV 4K HDMI Kabel, Premium Zertifiziert, 5 Meter/HDMI 2.0b, UHD bei vollen 60Hz (Keine Ruckler) / HDR10+, 3D, ARC, Ethernet, Dolby Vision

Ich habe oft gelesen, dass es bei 5 Meter oft keinen Unterschied macht.

Besser erst mal ein neues Kabel kaufen? Naja mal eben ein neues bestellt. Morgen ist es da....

Exact das gleiche Ultra HDTV Kabel in 2m hab ich auch zwischen PC und AVR drann. Bei mir funktionierts. Muss aber dazu sagen, dass ich HDR nicht nutzen kann, weil es sich im Win nicht aktivieren lässt

Ich habe das 15m Kabel nun reklamiert, da bei einigen Kundenrezensionen immer wieder von Problemen zu lesen war. Die schicken mir jetzt ein neues zu und das alte wollen die nicht mal zurück.
Ein Versuch ists wert.

tommybe21 (Beitrag #1089) schrieb:

Ich hatte mit dem UGREEN 15m Glasfaser Kabel auch vermehrt Probleme.

Habe ebenfalls das UGREEN 15m Glasfaser in Gebrauch. Bisher keinerlei Probleme mit 4k HDR. Da der AVR noch kein 4k kann bin ich bisher direkt auf den Beamer. Heute wird getauscht auf den x2500h.

Hier ein frisches Vergleichsvideo zwischen dem W1070 und dem W2700. Zwar nicht in Englisch, aber dafür mit diversen Filmszenen und einem Lüfter Vergleich am Ende...

Hab nur kurz reingeguckt.
Zwischen 3min und 4min sieht man dass der 1070 soweit beurteilbar Schwarz kann, der 2700 nicht.
Beispiel: Die Brille von Spiderman, die Wandstrukturen zwischen den erleuchteten Hochhausfenstern.
Den Unterschied fand ich jetzt schon ziemlich krass.
Wenn das Standard ist dann geh ich davon aus dass mein W2000 das auch besser kann?

Sorry, ich finde das Bild vom 2700er viel natürlicher.. Mehr Details im dunklen und bessere Farben.
Bei dem anderen versumpft alles im dunklen und grünstich hat er auch noch.
Schwarzwert bei abgefilmten YT video beurteilen ist eher sinn frei.

Da muss ich guest jo recht geben.

Auch wenn es nur Youtube ist...Das Bild vom 1070 sieht in allen belangen besser aus, allein vom Schwarzwert. Also entweder haben die die Bezeichnungen vertauscht oder es wird alles nur verschlimmbessert bei den neuen Modellen

Vermutlich ist beim W2700 die Blende aktiv, denn zb. zu Anfang bei 3.34 oder bei 5.18 sehen die Balken am W2700 echt übel aus - hier wird die Blende wohl wegen heller Inhalte offen sein und die Balken entsprechend dem niedrigen Nativkontrast aussehen...

Sonst finde ich sieht aber der 1070 weitgehend eher schlechter aus finde ich - soweit ich das auf IPad in der Sonne sagen kann

Aber bei abgefilmten YouTube Video kann man sowieso nichts sagen - viel zu viele Variablen

Die Blende wird sich aber in der Praxis sicher bemerkbar machen denke ich - ist nur so gar nicht im Sinne von HDR...

marcodj (Beitrag #1097) schrieb:

Also entweder haben die die Bezeichnungen vertauscht

nee, wir lesen nur anders

Habe ebenfalls das UGREEN 15m Glasfaser in Gebrauch. Bisher keinerlei Probleme mit 4k HDR. Da der AVR noch kein 4k kann bin ich bisher direkt auf den Beamer. Heute wird getauscht auf den x2500h.

Dann hoffe ich mal, das das neue Kabel, dass die mir schicken, diese Probleme nicht mehr hat.

oto1 (Beitrag #1099) schrieb:

marcodj (Beitrag #1097) schrieb: Also entweder haben die die Bezeichnungen vertauscht nee, wir lesen nur anders :D

Hallo zusammen,

wie besprochen meine Rückmeldung. Ich konnte den Film gestern quasi ohne Probleme durchgucken. Es wurde nichts mehr Schwarz/Weiss. Dies hat mit einem normalen Standard HDMI (2.0b) Kabel des Nachbarn funktioniert. Ich bin etwas beruhigt aber gleichzeitig auch genervt von dem Premium HDMI Kabel.... Muss nun wieder einiges abschrauben damit das Kabel Retoure geht. Bevor ich es wieder fix installiere mache ich aber noch weitere Kabel test.

Gruß und danke für den Support.

aber gleichzeitig auch genervt von dem Premium HDMI Kabel.

In einem Parallel-Thread hat man sich mal wieder die Köpfe heißgeredet bzgl. Klangunterschiede von USB-Kabeln. Man gut, dass die Kollegen nicht die letzten Beiträge hier gelesen haben...
Zum Thema zurück: Glückwunsch, dass es jetzt besser funktioniert.

Das Vergleichsvideo ist wirklich sehr Verwirrend.
Bedenkt man wie viel Jahre unterschied zwischen den Beamer Generation sind ergibt dieses Video für mich keinen Sinn.
Zudem ist mir gerade nicht sicher war was besser von beidem aussieht. Ich muss mir das morgen noch mal ansehen

Der W1070 war halt auch ein Wunderkistchen zu dem Preispunkt.