Sony VPL-VW260/360ES - UltraHD/4K HDR 3D Beamer

Bei großen Kabellängen über 10m würde ich definitiv aufpassen und von „normalen“ Kabeln jetzt die Finger lassen.
Auf alle Fälle ein optisches Kabel bzw. Hybridkabel kaufen.
Entweder gelich ein echtes Monoprice oder eins, das genauso aussieht, z.B. das Amazon-Teil, was manche erst im zweiten Anlauf bekommen (Version mit den silberenen Steckern).

Dann nimm doch ein optisches HDMI Kabel. Hatte doch hier glaube ich auch einer (30m).
Damit dürftest Du dann keine Probleme mehr haben.

Davon höre ich zum 1. mal. Optisches HDMI-Kabel spannend. Evtl probiere ich es mal, obwohl 200 € schon ziemlich happig sind.

SaschaMav (Beitrag #1880) schrieb:

Davon höre ich zum 1. mal. Optisches HDMI-Kabel spannend.

Echt jetzt?
Der diesbezügliche Thread hat mittlerweile über 500 Antworten
4K-Projektoren: Kabelthema mit 4K-Zuspielung

SaschaMav (Beitrag #1880) schrieb:

obwohl 200 € schon ziemlich happig sind.

Du hast gesehen, daß das von dir angesprochene Supra Kabel fast 100€ mehr kostet mit 15m?

binap (Beitrag #1881) schrieb:

Echt jetzt? Der diesbezügliche Thread hat mittlerweile über 500 Antworten 4K-Projektoren: Kabelthema mit 4K-Zuspielung

Danke. Ich bin aber auch nicht mehr auf dem laufenden. Habe mir jetzt doch mal das Kabel bestellt, mal sehen wie es mit diesem ist.

--Torben-- (Beitrag #1882) schrieb:

SaschaMav (Beitrag #1880) schrieb: obwohl 200 € schon ziemlich happig sind. Du hast gesehen, daß das von dir angesprochene Supra Kabel fast 100€ mehr kostet mit 15m?

Ja das habe ich. Hätte für das Supra aber ebenfalls 200,- € bezahlt. Das ist natürlich auch happig. Und bei diesem wie gesagt wird es nur bis 12m garantiert, zumindest hatte ich das mal gelesen.

Dennoch habe ich mir das Optische Kabel jetzt bestellt. Wenn man das mit dem Beamer gegenrechnet, dann ist der Betrag natürlich ziemlich untergeordnet. Allerdings habe ich schon gehadert mir einen UHD-Player für 300,- € zu kaufen.

Die besten Kabel sind doch eh die Hybrid Kabel.
Mit den Hybrid Kabel soll ja 18Gbit selbst bei 100meter top funktionieren

--Torben-- (Beitrag #1882) schrieb:

SaschaMav (Beitrag #1880) schrieb: obwohl 200 € schon ziemlich happig sind. Du hast gesehen, daß das von dir angesprochene Supra Kabel fast 100€ mehr kostet mit 15m?

Also bei über 10m würde ich - trotz den Anschaffungskosten - auf jeden Fall auch auf ein Lichtleiter-Kabel zurückgreifen, wie z.B:

https://www.heimkino...tleiter-technik-1002

Dann ist auf Nummer sichergestellt, dass man beim Thema Kabel "Safe" ist!

Gruß
flashboy

Ist eigentlich bekannt ob die Beamer ein HDR10+ Update erhalten bzw überhaupt erhalten können? Da wird ja gleich von HDMI 2.1 gesprochen. Hierzu hatte ich noch nichts gefunden.

DV soll ja auch mit HDMI 2.0 möglich sein, wenn die Leistung des Gerätes es zu lässt.

Wohl eher nicht.

Denke schon, dass das irgendwie noch in den HDMI 2.0 Standard gequetscht wird...
4K@30 hat man ja auch in HDMI 1.4 gequetscht (siehe FireTV 4K Generation 1)

flashboy (Beitrag #1885) schrieb:

Also bei über 10m würde ich - trotz den Anschaffungskosten - auf jeden Fall auch auf ein Lichtleiter-Kabel zurückgreifen, wie z.B: https://www.heimkino...tleiter-technik-1002 Dann ist auf Nummer sichergestellt, dass man beim Thema Kabel "Safe" ist! Gruß flashboy

Wobei ICH aber ehrlich gesagt - sofern der Preis nicht völlig unwichtig ist - eher das Kabel bei Amazon für 190€ bestellen würde (und die restlichen nicht benötigten m in der Schlaufe wie es geliefert wird unter den Beamer legen etc.) als beim Händler im link für 379€ das 15m zu bestellen oder für 489€ das 30m.

https://www.amazon.d...eywords=hdmi+optisch

Das wäre mir das Risiko einer (kostenlosen) Rücksendung wert falls das "falsche" (=weil nicht SlimRun) kommt wert...

Aber natürlich nur falls der Preis eine Rolle spielt

Hehe, genau das habe ich mir mal bestellt. Habe aber auch Amazon direkt angeschrieben, ob es sich um die Version mit dem grauen Kopf handelt, also wohl die 18GBit-Version.

Läuft perfekt bei mir und anderen hier...

hotred (Beitrag #1891) schrieb:

Läuft perfekt bei mir und anderen hier...

Welche Version hast du? Also die mit dem grauen oder schwarzen Stecker?

Die mit den hellgrauen - also das Monoprice Slim Run.

Die andere soll wohl nur bis 13 Gbit/s laufen befürchte ich.

Genau das hatte ich auch gelesen, ich bin gespannt, welches hier eintreffen wird. Gemäß vertreiber wurden die Kabel von Amazon vermischt. Jetzt sollen nur noch die "richtigen" ausgeliefert werden. Ich bin gespannt.

Hab mir jetzt den Apple TV 4K (für Amazon Prime- und Netflix-Wiedergabe) gegönnt und bin gerade am Testen, wie ich die Kiste denn nun betreiben sollte am VW260.
Es läuft ja ein schöner 4K-Bildschirmschoner, da kann man schön testen.
Man kann Auflösung und Color Sampling 4:2:0/4:2:2 im Video-Settings einstellen, Content kann mit dem neuesten Update auf automatisch (Auflösung und sogar HDR) gestellt werden (Wiedergabe so wie es als Source vorliegt; das was der Fire TV seit Jahren nicht hinbekommt...).

Mit 4K/60Hz/HDR mit 4:2:0 gibt es natürlich wieder das berüchtigte Color Banding, klar sichtbar im Himmel über der Stadt im Bidschirmschoner-Video.
Eine Umschaltung auf 4:2:2 gibt überhaupt kein Bild mehr (Meldung, dass das Bild ausserhalb des Video-Bereichs ist)

Mit der Einstellung 4K/30Hz/HDR auf 4:2:2 ist das Color Banding komplett weg, werde es daher so belassen.

FI geht bei 4K natürlich nicht, allerdings schaut es mit der Einstellung „Impuls“ eigentlich gar nicht so schlecht aus.

SaschaMav (Beitrag #1894) schrieb:

Genau das hatte ich auch gelesen, ich bin gespannt, welches hier eintreffen wird. Gemäß vertreiber wurden die Kabel von Amazon vermischt. Jetzt sollen nur noch die "richtigen" ausgeliefert werden. Ich bin gespannt.

Oje, hoffentlich bedeutet das "richtige" dann nicht das es das aus der Artikelbeschreibung ist...

Ich hatte mich gefreut das "falsche" zu bekommen

Berichte bitte im Kabelthread dann was du bekommen hast und ob es mit 18Gbit läuft - damit welche die auf Kabelsuche sind wissen "was Sache" ist...

Genau, was abgebildet ist, ist das falsche.

Einmal eine positive Rückmeldung zum Sony Prime Support. Mein defektes Gerät wurde sehr schnell direkt gegen ein Neugerät ausgetauscht. Ich bin zufrieden.

Duty

Meine Blende hat gestern im Betrieb auch fleissig geklackert. Hatte die Blende dann aus- und wiedereingeschaltet, das Klackern ist nun erstmal weg, funktionieren tut sie noch. Mal schauen wie lange noch...

So fing es an... das klackern ist schon auffällig. Aber wie gesagt, der PS hat gut gearbeitet.

Wie alt ist dein Gerät?

Wie bist du bei der Reklamation vorgegangen?

Wieviele defekte VW360 gibt es hier schon?

Gerät ca. 2 Monate alt gewesen. Gibt nicht viel zur Reklamation zu berichten. PS angeschrieben und Rechnung hingeschickt per Mail. Neugerät war innerhalb einer Woche bei mir. Händler nebenbei informiert.

Gibt es bei den neuen Geräten eigentlich irgendwelche negativen Auffälligkeiten im Betrieb.
Mit der Blende beim 360er habe ich gelesen. Betrifft ja dann logischerweise den 260er nicht.

Die Frage ist sehr allgemein gehalten. Man bekommt ein übliches Sony Gerät. Neben den bekannten Themen ist mir nix aufgefallen. Ich bin zufrieden.

Dann versuche ich es mal genauer zu formulieren.

1. Bei der HW Serie liest und hört man ja des Öfteren von surrenden Netzteile. Betrifft das auch die VW Serie.
2. Wie sieht es mit aufgehellten Ecken aus. Hatte ich bei der HW Serie gehabt. Und das sah ich auch im Filmbetrieb.
3. Lampenflackern im Eco Mode. Tritt ja oft erst später ein.

Kann da einer was zu sagen.

Im Eco ist der Lüfter ok. HW Serie ist leiser. Helle Ecken kann ich nicht bestätigen. Also kein Vergleich zur HW Serie (Hatte auch mal einen). In Summe habe ich zwar schon ordentlich Stunden weg, aber eine Aussage bezüglich flackern ist wohl noch zu früh. Bis jetzt nicht vorhanden.

Das liest sich doch schon mal gut.

Das kann ich bestätigen. Bisher keine Auffälligkeiten. Ich habe den 360er. Kein Klackern, kein Flackern und keine aufgehellten Ecken. Das Bild ist sehr gut ausgeleuchtet wie ich finde. Kein Vergleich zu meinen alten Benq.
Ich bin immer noch total begeistert vom Bild. Mit dem Sony habe ich genau den richtigen Beamer gefunden.

Das kann ich ebenfalls bestätigen. Bisher keine Probleme. Nur erreicht er nicht die Schwarzwerte meines vorherigen JVC. Dafür hat er viel mehr Punch.

Hallo Zusammen,

hier auch meine Erfahrungen nach nunmehr ca. 250 Stunden mit dem VW360:

1. Netzteil super leise und nicht hörbar. Im Eco-Modus ist der Beamer flüsterleise im Normal-Modus ist er aber deutlich lauter, dieser Modus wird von mir "nur" bei 3D bzw. zum Fernsehen im TV-Modus verwendet solange noch viel Tageslicht einfällt. Ansonsten reicht zu 90% Eco dicke aus!
2. Aufgehellte Ecken kann ich nicht bestätigen. Knackig scharfes Bild bis in die Ecken
3. Lampenflackern ist bis dato nicht aufgetreten

Sonstiges: Iris-Blende arbeitet schnell, ruhig und zuverlässig und klackert bis her noch nicht. Ich hoffe auch schwer, dass dies so bleibt

LG

Danke für eure Rückmeldung Jungs.
Könnte mir mal einer per PN mitteilen zu welchem Kurs man den 260er (inkl. 2x3D Brillen) aktuell bekommen kann.

Steht weiter vorne im Thread.
VW260 ~ 4.200 € brutto
VW360 ~ 5.800 € brutto

Ggf. auch mal in Österreich bei den 2-3 großen Läden schauen.
Garantie ist identisch.

Jetzt mal eine vollkommen andere Frage.
Da ich eine relativ große DVD Sammlung habe und ich erstens nicht die ganzen Filme wieder neu kaufen möchte und zweitens es auch nicht alle auf BD gibt, wie sieht das hochskalierte DVD Bild auf dem 260er aus.

Das hängt in erster Linie vom Player ab. Da sind die Panasonic Player immer recht weit vorne gewesen. Aber ich fand z. B. den BDT500 in diesem Punkt besser als den UB704. Allerdings beruht die Annahme nur aus dem Gedächtnis.

Sollte das Skalieren nicht besser der Projektor machen.
Habe da irgendwie noch in Erinnerung, dass die Sony Beamer einen sehr guten Scaler haben.
BD Player ist ein Oppo 103D.

Hallo,
das interessiert mich auch. Heimkinoraum und weitere youtuber sprechen davon, dass normale FullHD Blurays mit dem Sony fast so gut aussehen wie ein 4K Film! Stimmt das? Ist das Hochrechnen so gut?
Können die JVCs das nicht so gut?

@Wolfgang1133

BluRays lassen sich mit einem 4K Sony super hochskalieren auf die native Auflösung des Beamers. In der Tat siehst Du dann, gutes Quellmaterial vorausgesetzt, teilweise kaum einen Unterschied zwischen einer BluRay und einer UHD Scheibe.

Bei DVD's allerdings sieht es ganz anders aus. Die gebotene native Auflösung auf der Disc ist einfach zu gering. Hier hast Du, im Gegensatz zu BluRays, keinen Benefit gegenüber einem Full HD Beamer, der die DVD ebenfalls hochskaliert.

Gruss
Surbier

Wolfgang1133 (Beitrag #1913) schrieb:

Da ich eine relativ große DVD Sammlung habe und ich erstens nicht die ganzen Filme wieder neu kaufen möchte...

Da moechte ich doch jetzt mal den Troll geben: Heimkino ist nicht das preiswerteste Hobby. Und beim Quellmaterial sparen, heisst am falschen Ende zu sparen.
Man muss es ja nicht wie ich machen. Fuer LaserDisc war ich zu spaet dran, aber in meiner 4500+ Scheiben Sammlung* (ich weiss: verrueckt), sind einige, die ich gern immer wieder neu gekauft habe, weil sie jedes Mal im Grossbild merklich besser aussahen (oder besser klangen). Am haeufigsten gekauft (oder besessen): T2, Fifth Element und BladeRunner. Alle 3 jetzt auf 4k-BD neu gekauft (vielleicht das letzte Mal?). Und StarWars werd ich in 4K kaufen.

Aber zurueck zum Thema: bei BD muss man wirklich nicht unbedingt austauschen, weil eine Kombination aus Darbee und RealityCreation echte Wunder vollbringt. Aber DVD leidet unter 2 grossen Maengeln: der geringe Platz in Verbindung mit MPEG2 fuehrt fast zwangslaeufig zu Kompressioneartefakten und die laecherliche Farbaufloesung macht das Bild matschig/flau. Also ich schau DVD nur noch im absoluten Notfall und habe nach und nach fast alles gegen Blu-ray getauscht. Die DVDs hat meine Mutter bekommen, die jetzt mit ca. 1500 Scheiben auch ne nett aussehende Sammlung hat

Alex

* http://www.invelos.com/DVDCollection.aspx/RealJEDI (--> davon gut 160 Scheiben in 4K)

Ich benutze den VW260 nun in Verbindung mit den neu eingespielten HDR-Gammakurven und bin bisher sehr zufrieden mit der Performance. Nur die Zwischenbildberechnung (auf schwach glätten gestellt) verursacht wirklich so einige auffällige Bildfehler, da bin ich von meinem alten Mitsubishi HC7800 wesentlich besseres gewohnt. Gerade wenn Schriftzüge im bewegten Bild vorkommen (beim Vorspann z.B.), "verzerrt" es hier teilweise sehr auffällig die Buchstaben. Könnt Ihr diesen Eindruck teilen oder habe ich irgendetwas bei den Einstellungen verbockt?


VG und einen schönen Sonntag an alle.

Blurry

Bei mir das gleiche. Da hat die Zwischenbildberechnung beim JVC X3 auch etwas besser gearbeitet.

SaschaMav (Beitrag #1920) schrieb:

Bei mir das gleiche. Da hat die Zwischenbildberechnung beim JVC X3 auch etwas besser gearbeitet.

Was? Die FI des X3 war ziemlicher Schrott und hat viele Artefakte produziert.

Ist die FI design 260/360 tatsächlich noch schlechter?

Quatsch, die FI vom 260 und 360 ist top und in der leichtesten Stufe die am wenigsten soapiglastige die ich kenne.

Sehe ich genau so. Ich war nie ein Freund von FI, und nutze es auch nicht immer. Aber beim 360er finde ich es wirklich gut. Wenn ich da an die Acer FI denke... gruselig.

Ich finde die Sony-FI okay... die FI vom X5500 hat mir prinzipiell etwas besser gefallen, da weniger Artefakte und etwas wenig soapig auf niedriger Stufe. Nur das Banding störte bisher, aber das soll ja beim X5900 und Co. behoben sein.
Die FI vom X3 war in der Tat totaler Schrott und produzierte permant Artefakte in Form von Auren um bewegte Objekte etc..

Beim meinem VW360 sehe ich hin- und wieder Artefakte in feineren Strukturen auf grösseren einheitlichen Flächen z.B. Fahrt entlang einer Häuserfassade. Aber auch kontrastreiche Schriften (Helle Untertitel oder schwarze Schrift auf weissen Flächen) machen Probleme, allerdings wohl hauptsächlich, wenn man die RC aktiviert hat bzw. die Bildschärfe erhöht hat, also vermutlich weniger ein Problem der FI oder nur im Zusammenspiel mit der RC.

Artefaktfreier arbeiter meiner Meinung nach die FI bei meinen beiden TW9200. Dafür ruckelt diese manchmal minimal...

Die FI vom X3 war in der Tat totaler Schrott und produzierte permanten Artefakte in Form von Auren umbewegte Objekte etc.

Sehe ich auch so, beim X35 auch nicht zu ertragen, es soll ja Leute geben die bei den "alten" JVC Modellen FI auf High laufen lassen, so unterschiedlich sind Geschmäcker , uhu gruselig
Also erst als JVC die FI Extern dazu gekauft hat, war diese zu gebrauchen (ab ?? X500) .
Es ist ja jetzt bemängelt worden das der 360/260iger keine FI bei 4K hat, also ich habe sie nicht vermisst.
Wenn man nativ 24p gewohnt ist und nicht schon durch Soaplastige FI`s "versaut" ist , kein Problem.
Das die kleinen Modelle dann bei UHD/4K etwas an Bewegungsschärfe verlieren ...
Es soll ja der 760iger gekauft werden

toto8080 (Beitrag #1925) schrieb:

Es soll ja der 760iger gekauft werden :D

Ist übrigens auch meine Empfehlung