JVC DLA-X5900/X7900/X9900 Thread

Ok oh oh Mann kann ich das mit der innit Datei woeder zurück setzen?
Bei mir waren die Diagramme bei allen Messungen so ,also nicht exakt gleich aber ähnlich.
Ach scheisse verdammte ich dachte ich hab es endlich geschafft, jetzt muss ich wieder ran.😭😭😭😭

Nein, die Weiße ist die korrigierte Linie. Die Grüne die Ziellinie und die Hellblaue die alte Linie.
Die grüne sieht man aber nicht, wenn alles perfekt begradigt wurde.
Wird auch in der Anwendung erklärt; wenn man den cursor drüber fährt.

Wenn weiß, blau und grün übereinstimmt, dann war vor der Kalibrierung schon alles perfekt

Ja aber dann ist es doch richtig, oder nicht?
So hatte ich es auch gesehen, grün ist der soll Wert, blau was gemessen wurde, und weiß die korrigierte.

Alles richtig. Lass dich nicht verrückt machen.

Mit ist gerade schlecht geworden, ehrlich.
Hier nochmal meine andere mit weniger Drift...

Gamma
Calibration results are shown in a white line.
The state before calibration is performed is shown in a blue line. The green line represents Gamma 2.2.

https://www3.jvckenw...manual7_en_v1_00.pdf

Seite 9

Hab ich so verstanden....

Genieß einfach deinen Projektor und lass dich nicht vom Gamma Drift verrückt machen. Die gezeigten Screenshots sehen gut aus. Dein Projektor hatte vorher einen Drift. Dies wurde aber korrigiert durch Autocal.

Das geht runter wie Öl Kumpel, genau das was ich eigentlich vor hatte ..
Mir die Kracher anzugucken, Rambo ,Terminator usw...

@Heinz

Nö, da irrst Du dich....

Before= light Blue
After= white


Gruß

Baba

Babba-Ha (Beitrag #3986) schrieb:

Before= light Blue After= white

Genau so ist es....!

Damit ich sicher bin was ich gemach habe, mache ich immer einen Screenshot am Notebook vor dem Start und dann vom Ergebnis und füge das in ein Word-Dokument ein...

Nö, da irrst Du dich.... Before= light Blue After= white

Und warum wird bei Super... beim Nachmessen immer noch ein "korrigierter" Drift angezeigt ?
Bei der 2 Messung sollte Referenz, Messung und Korrektur Deckungsgleich sein
Er schreibt doch selber das er mehr als nur 1X gemessen hat oder das ist ..... ?
Bei mir sieht das definitiv anders aus oder er hat die Korrektur nicht gespeichert ?
Bei der ersten Messung/Korrektur wurde ein leichter Drift ermittelt , dann die Korrektur speichern und bei einer 2 Messung ist dann Referenz und Messung Deckungsgleich Kein Drift vorhanden oder er hat nur eine Messung gemacht oder die Korrektur nach dem ersten Durchlauf nicht gespeichert, irgend wer schreibt Misst, sorry.

Weil es beim X7900 8 verschiedene globale Gammatabellen gibt?

Es wird doch immer unterschiedlich gemessen, Lampenstrom hoch, niedrig ...

Departet hat meiner Meinung nach recht, Mann korrigiert doch genau deshalb 8x, sonst wäre es nur eine Messung , keine Kallibrierung.
Genau diese Gamma Tabellen gilt es doch zu Korrigieren, was dann auch der Grund für dieses Unterfangen ist.
Bitte nicht falsch verstehen, so habe ich das Verstanden.

toto8080 (Beitrag #3988) schrieb:

Bei der 2 Messung sollte Referenz, Messung und Korrektur Deckungsgleich sein

ich kenne das auch so! doch es gab hierüber schon mal eine diskussion und da wusste ich auch nicht weiter

Also ich hatte ja schon geschrieben das die Slot`s immer auf Gamma Normal (2.2) aufbauen das einzige was noch einen Unterschied macht ist der Lampenstrom hoch /niedrig , selbst das CMD verursacht keine großen Abweichungen. Ok ich kann das nicht nachvollziehen Hauptsache das Bild ist ok.

Hab ich es jetzt richtig gemacht oder nicht?
Bin immer noch der meinung, das Kallibrieren und verifizieren 2 paar Schuhe sind...
Verifizieren wäre wenn ich mit den exakt gleichen Einstellungen, nochmal auf denn Kallibrier Button klicke.
Das Bild Bei den Test Filmen war fantastisch, was doch bei verkehrten Gamma werten nicht so wäre ,oder irre ich mich?
Schlimmsten falls, könnte ich es zurück setzen mit der innit Datei oder nicht?
Waren das bei anderen hier denn auch identische Werte wie bei mir, oder haben alle anderen ganz andere Werte ?

Lad dir doch HCFR runter und mess dein Gamma in den verschiedenen Modi nach obs nun stimmt.
Das geht wohl schneller als nochmal ne Autocal nur zur Überprüfung denke ich.

Hcfr hab ich schon geladen bloß das mit den spyder5 Treibern muss ich dann noch hinkriegen.
Ich verstehe nicht wirklich, was an der Kallibrierung nicht stimmen soll?

Ich verstehe das so: Du hast die Autocal für jeden Modus (Lampe, CMD, etc.) einmal durchlaufen lassen und fertig.
Sollte meiner Meinung nach auch reichen.
Die anderen scheinen aber alles nochmal durchlaufen zu lassen nur zur Prüfung obs dann keine Abweichung mehr gibt.
Dafür würde ich wie gesagt eher normale Mess-Software nehmen und das Gamma Normal vor und nach der Autocal nachmessen.

Ja genau so wie es erklärt wird unter anderen in dem Youtube Video, ich denke mal das das System so ausgereift ist , das Mann davon ausgehen kann das es funktioniert.

Also ich denke alle Durchläufe braucht man nicht zu machen. Sondern nur die Modi, die auch tatsächlich genutzt werden. Warum sollte ich zB einen Modus autocalen mit eingeschaltetem CMD, wenn ich es eh nie nutze?

So hatte ich es jedenfalls verstanden....

LG
Lars

Habe ich bisher auch nur so gemacht.

Ich lass es jetzt auch so. So'
Heute werde ich startrek itd 3d gucken und mich an diesen wunderschönen Bildern ergötzen.

Es grüßt ein neuer Besitzer des JVC X7900 in Weiß. Ist zwar etwas dunkler als der X5900 aber dafür ein mega Schwarzwert. Scheint so das ich ein sehr Kontrast starkes Gerät erwischt habe. Er ist mehrfach kalibriert . 2x 2d Dunkler Lampenmodus , 1x 2d hell, 2X HDR und einmal 3D. Danke an Benni der das richtig Ordentlich gemacht hat. Ich bin vom Kontrast begeistert. Der beste Beamer den ich bis jetzt hatte.

Ist ja auch einer besten Heimkinobeamer die es gibt ! Von denen die lieferbar sind ;-)

Viel Spaß mit dem neuen Gerät !

Grüße Bernd

Glückwunsch, viel Spass damit

Wenn man bedenkt das dieser Beamer selbst vielfach teureren Geräten teilweise überlegen ist (speziell im Schwarzwert und Nativkontrast natürlich) - so hast du sicher alles richtig gemacht, spätestens zu den jetzigen Preisen

Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Fragen zur Nutzung Logitech Harmony mit einen JVC Beamer"

Hallo
Könnte jemand paar Einstellungen posten für den jvc x7900 HDR, blu-ray und normal TV gerne auch als PN 😁
Danke

Ich habe meinen X7900 gestern mal durchgemessen und leider ist er im Custom2 Farbprofil in Grün deutlich untersättigt. Dieses Profil soll ja laut GL den REC709 Farbraum fast exakt treffen. Ich bekomme Grün lediglich im THX Modus in die Nähe des Sollwertes (DeltaE 2,7), bei Standard ist es erweitert. Alle anderen Profile sind sehr weit weg, so dass ich Grün mit dem CMS einfach nicht ordentlich hin bekomme. (im THX Modus ist ja nichts einstellbar). Hat jemand eventuell noch einen Tipp wie ich Grün in den Griff bekomme und kann kurz schildern wie sich seine Kiste bei den verschiedenen Farbmodi verhält? Danke.

@ ahmeto07

Bei mir passt für Rec709 wie gesagt der THX Modus sehr gut, diesen einfach mit Black und White Clipping Bildern ordentlich einstellen und dann solltest Du schon ein sehr gutes Bild haben.

Für HDR das 2048 Gamma verwenden und dann die Clipping Grenze auf 1000nits einstellen oder die alternativen Hess Gamma's auf den JVC aufspielen.

Gruß czekow

Danke!

edit direktvollzitat entfernt

czekow (Beitrag #4047) schrieb:

Ich habe meinen X7900 gestern mal durchgemessen und leider ist er im Custom2 Farbprofil in Grün deutlich untersättigt. Dieses Profil soll ja laut GL den REC709 Farbraum fast exakt treffen. Ich bekomme Grün lediglich im THX Modus in die Nähe des Sollwertes (DeltaE 2,7), bei Standard ist es erweitert. Alle anderen Profile sind sehr weit weg, so dass ich Grün mit dem CMS einfach nicht ordentlich hin bekomme. (im THX Modus ist ja nichts einstellbar). Hat jemand eventuell noch einen Tipp wie ich Grün in den Griff bekomme und kann kurz schildern wie sich seine Kiste bei den verschiedenen Farbmodi verhält? Danke.

Hast Du bei Deinen Messungen mal den niedrigen und hohen Lampenmodus verglichen?
Mein Gerät schafft ohne Filter im Niedrigen Lampenmodus für Rec.709 bei Grün auch keine 100% (da http://www.hifi-foru...14426&postID=847#847 hatte ich dazu mal was geschrieben)
Für mich ist das nicht weiter tragisch, weil ich "Referenz" als Farbprofil nehmen kann und die Kalibrierung per 3D-LUT dann passt.
Du kannst ja mal versuchen, ob Du das "Referenz"-Profil mit einem Benutzer-Preset und Bordmitteln auf den Rec.709-Sättigungsverlauf bekommst.

Danke guesswho999, den hohen Lampenmodus habe ich ehrlich gesagt nicht vermessen weil mir der viel zu laut ist. Referenz ist bei mir auch ordentlich erweitert und ich müsste echt viel rumkurbeln um grün nur ansatzweise Richtung Rec709 zu bekommen. Da ich kein Profi im Kalibrieren bin und mich Stück für Stück an das Thema ran taste, kann ich auch erstmal gut mit THX leben.



Gruß czekow

Ich teste derzeit eine Vielzahl weisser Leinwandmuster und gleichzeitig 3D Brillen von Hi Shock und jetzt auch die Original JVC Brille.

Es hat sich dabei gezeigt dass auch viele weisse Leinwände, selbst mit moderaten Gainangaben von 1 bis 1.2 die Polarisation zumindest zum Teil aufrecht erhalten und damit auf die 3D Brillen unterschiedlich reagieren!
Das gilt also keinesfalls nur für Hochkontrastleinwände!

Die JVCs, zumindest die aktuelle X Serie, sendet ja in 3D polarisiertes Licht aus, im Ggs. zu anderen Projektoren. Die 3D Brillen wiederum arbeiten ja, da LCD auch mit Polarisation.
Es gibt von Hi Shock die High Diamond, bei der im Ggs. zu allen anderen 3D Brillen von Hi Shock die Polfilter um 90 Grad gedreht eingebaut sind. Auch die Original JVC Brille hat diese um 90 Grad gedrehten Polfilter. Die muss ich aber noch ausführlicher testen.

Damit ist das 3D Bild auch auf mattweissen Leinwänden heller, aber die High Diamond zeigte auch mehr Ghosting. Der Crosstalk Canceller hilft in dem Fall dagegen nichts, das Bild wird nur dunkler aber das Ghosting bleibt.

Manche der Leinwandmuster erschienen mit den normalen 3D Brillen von Hi Shock sogar dunkler als meine bisherige Leinwand während dies in 2D nicht der Fall ist und auch nicht mit der High Diamond oder JVC Brille.

Ganz krass verhält sich hier das HD Progressive 1.3 von Projecta. Das ist schon ein etwas höhergainiges Tuch und glitzert unter frontal betrachtet schon recht stark in 2D, ist aber ganz klar heller als meine bisherige Leinwand (nicht aber unter Winkel).
In 3D mit einer normalen Hi Shock Brille (z. B. Black Diamond, Black Heaven etc. als auch mit meinr alren Optoma Brille die man auch an JVC nutzen kann) ist es aber dann dunkler als meine normale Leinwand!

Nur mit der High Diamond oder der original JVC erscheint es wieder heller, glitzert aber auch extrem.

Ich wollte ja meine Leinwand vergrössern und dabei einen etwas höheren Gain (weisse Leinwand) haben um die Leuchtdichte für HDR und 3D einigermaßen beizubehalten, das ist der Hintregrund der ganzen Chose.
Das Thema scheint recht umfangreich zu werden, mal sehen ob ich einen ausführlichen Bericht mit Fotos und Messungen irgendwann veröffentliche. Weisse Leinwände interessieren die meistdn Leute ja nicht so.

Man kann das Verhalten der jeweils anders polarisierten Brille einfach durch drehen jm 90 Grad der Brille mal simulieren. Dann kann es sein dass das Bild heller oddr dunkler wird, je nach Leinwand oder Brille.

Bei einem Sony HW50 im Vergleich ist das nicht der Fall, der arbeitet wohl mit unpolarissiertem Licht wie wohlauch alle anderen Projektoren.

Guten Morgen zusammen, wollte mal fragen wem ich das upscalling von normalen blu ray s überlassen sollte.
Ich lasse momentan den pioneer lx500 auf Source direct, und das upscalling übernimmt der Marantz sr7012, der jvc steht auf 4k eshift schärfe +5.

Beim JVC immer die Zuspieler Skalieren lassen. leider hat die X-Serie keinen guten Scaler eingebaut.Ich würde den LX 500 Skalieren lassen.Pioneer macht das sehr gut.

Punktlandung: zum 24 läuft der RS540E und zaubert ein traumhaftes Bild....
wenn ich den Rest drum herum noch in den Griff bekomme war die Entscheidung definitiv die Richtige

audiohobbit (Beitrag #4051) schrieb:

Die JVCs, zumindest die aktuelle X Serie, sendet ja in 3D polarisiertes Licht aus, im Ggs. zu anderen Projektoren. Die 3D Brillen wiederum arbeiten ja, da LCD auch mit Polarisation. ... Bei einem Sony HW50 im Vergleich ist das nicht der Fall, der arbeitet wohl mit unpolarissiertem Licht wie wohlauch alle anderen Projektoren.

Bist Du Dir mit der Aussage sicher?
Polarisiertes Licht dürfte prinzipbedingt bei jedem LCD-basierten Projektor entstehen, genauso wie bei LCD Bildschirmen.
Meine Erkenntnis im Vergleich zu Epson war mal, dass lediglich die Polarisationsrichtung eine andere ist.

Superflyron (Beitrag #4052) schrieb:

Guten Morgen zusammen, wollte mal fragen wem ich das upscalling von normalen blu ray s überlassen sollte. Ich lasse momentan den pioneer lx500 auf Source direct, und das upscalling übernimmt der Marantz sr7012, der jvc steht auf 4k eshift schärfe +5.

Was ist eigentlich aus der reinen Lehre, der unbehandelten nativen Bilddarstellung geworden.
Jeglicher Eingriff ins native Bild war früher ein NoGo, heute wird darüber Philosophiert, wer besser das Bild verfälscht.
Ihr wollt doch nicht wirklich Behaupten, das ein skaliertes Bild besser aussieht, als die native Wiedergabe.

Weil die heutige digitaltechnik einfach besser arbeitet wie noch vor 5-10-15 Jahren!?
Zum Glück dürfen wir das heute selber bestimmen...
Frohes Fest

Bei einem 4K-Bildschirm gab es noch nie solche Fragen. Für ein optimales Bild musste auf die physische Pixelzahl skaliert werden. Häufig tat dies das Gerät selbst am besten. Zunehmend ist aber die richtige Skalierung in den Bildquellen die bessere Wahl. Eine Skalierung unter Kenntnis der Streaminformationen scheint bessere Ergebnisse zu ermöglichen, als eine Frameauswertung des unkomprimierten Bildes über HDMI.
Der JVC ist nochmal ein Sonderfall, da ja erst mit der N-Serie die physikalische Pixelzahl 4K entspricht.

sumpfhuhn (Beitrag #4056) schrieb:

Was ist eigentlich aus der reinen Lehre, der unbehandelten nativen Bilddarstellung geworden. Jeglicher Eingriff ins native Bild war früher ein NoGo, heute wird darüber Philosophiert, wer besser das Bild verfälscht. Ihr wollt doch nicht wirklich Behaupten, das ein skaliertes Bild besser aussieht, als die native Wiedergabe.

Es gibt aber häufig gar keine native Wiedergabe.
Denn selbst wenn Quelle und AVR nicht skalieren, das Bildausgabegerät tut es am Ende immer, wenn das zugespielte Signal nicht der nativen Displayauflösung entspricht.

Nimm einen UHD-TV mit nativ 3840x2160 Pixeln.
Eine native Wiedergabe ist damit nur bei Material mit 3840x2160 Pixeln möglich.
Bei allen anderen Auflösungen muß skaliert werden.
Wolltest du darauf z.B. nativ Full-HD (1920x1080) schauen, hättest du rundherum einen schwarzen Rand (links und rechts jeweils 960 Pixel breit, oben und unten jeweils 540 Pixel hoch).
Das will niemand sehen, ergo wird auf die native Displayauflösung hochskaliert.

Und da kann man durchaus schon einmal ausprobieren, ob die Skalierung durch das Quellgerät, durch den AVR oder das Bildanzeigegerät besser ist.

Grüße
Roman

Ok, bei TV´s bin ich raus, wird bei mir keine mehr geben.
Da ich UHD/4k Verweigerer bin, gäbe es bei mir auch kein UHD/ 4k TV Gerät, sondern FHD, reicht mir völlig.
Doof nur, wenn sie im Beamerbereich auch solche Sperenzien machen sollten. Ich bleibe auf jeden Fall bei der Bluray, heißt aber auch, nur FHD Beamer.
Ich will keinen 4k Beamer der Runterskaliert.

Äh ,nichts für ungut ,aber verstehst du die ganze thematik überhaupt ? Natürlich macht ein Beamer mit 4k Wiedergabe ein deutlich besseres Bild auch beim hoch skalieren als ein 2k Beamer. Ausserdem skaliert kein 4k Beamer runter. Scheinbar hast du noch kein 4k Beamer und Fernseher mit 1080p Zuspielung gesehen ?! Grade die Sony Beamer und Fernseher tun sich durch eine hervorragende Hochskalierung hervor. Daher ist deine Aussage ziemlicher Mumpitz.

Es wird nie herunterskaliert, sonder immer hochskaliert.
Und auch ein Beamer macht das.
Das Panel hat ja auch eine native Auflösung.
Spielst du bei einem x900 ein SD-Signal zu, skaliert der das auf Full-HD hoch (bei deaktiviertem e-Shift), sofern es nicht ein Gerät weiter vorne in der Kette macht.

Es geht gar nicht anders.
Die Panels haben nun einmal eine native Auflösung.
Willst du ohne Skalierung alle Auflösungen abdecken, dann musst du zurück in die Steinzeit und einen Röhren-TV bzw. Röhren-Beamer nehmen.

Grüße
Roman

Wieso ist meine Aussage Mumpitz, ich möchte keine Geräte die das Bild, in welcher Form auch immer, beeinflussen.
Im Klartext: BD=FHD Gerät, UHD=UHD Gerät, fertig. Es wird alles nativ wiedergegeben, mehr will ich gar nicht.
Ich habe nur FHD Medien.

Ok. Wenn Du meinst.

Dann müsstest Du dir noch ein 720p Beamer für ARD und ZDF anschaffen.