JVC DLA-X5900/X7900/X9900 Thread

Der Film ist super, und Bild ist Referenz ganz klar .

Hallo
Hätte ne frage bezüglich upscaling hab den denon 4500 der hat die Funktion ja auch sollte man die ausschalten und alles dem jvc x7900 überlassen? Was passiert wenn beide an sind?? Wer skaliert besser ??

Wenn beide an sind kommt 8K raus. Mindestens...

DonniPredi (Beitrag #3817) schrieb:

Leider kommen mir die schwarzen 16:9 Balken heller vor als beim Epson, HDR ist net so knackig wie beim Epson, wenn ich die FI auf gering einschalte wird ma ja sofort übel

Der X7900 hat einen deutlich besseren Schwarzwert als der Epson, entweder dein Gerät ist nicht in Ordnung oder es liegt an irgendwelchen Einstellungen, Kontrast und Helligkeit sollte man z.B. auf Null lassen.
Warum wird dir bei der FI auf geringer Stufe übel bzw. was stört dich daran
Ich habe diese bei meinem X7000 immer genutzt und war sehr zufrieden damit.

Ich will mir gerade zum x5900 einen UHD Player zulegen.

Im Rennen sind der Panasonic 824 oder 424. Alternative der Sony X700

Ist es richtig das der x5900 kein Dolby Vision kann?

Dann wäre der 824 ja überflüssig.

Kein Projektor kann DV.

424 reicht außer du brauchst analoge Ausgänge oder ein Display.

Viele nutzen den HDR Optimizer des Pana mit Begeisterung an Projektoren. Ic h denke Sony hat sowas nicht.

Sehr schön. Dann ist die Entscheidung ausnahmsweise mal schnell gefallen.

Bringt zu den Panasonic HDR-Optimizer zusätzlich ein DarbeeVision DVP-5000S was?

Hat den jemand von euch in Verbindung eines JVC im Einsatz?

Der Darbee kann kein 4k.

BR sollen dadurch aber mehr Kontrast bekommen.

Intressant wäre auch ob Sky HD dadurch verbessert wird.

audiohobbit (Beitrag #3829) schrieb:

Wenn beide an sind kommt 8K raus. Mindestens...

Dachte eigentlich so würden die 12k hinbekommen 🤔🤔😁
Und antworten müsstest du eigentlich nicht! Wenn dann anständig bitte 😉👍

Classfield (Beitrag #3812) schrieb:

Bin echt am verzeifeln. Mein Händler erreiche ich nicht und ich habe habe bereits als erdenkbar ausprobiert. Hat noch jemand eine Idee?

Ich habe die Lösung gefunden, Du musst am JVC den Eingang auf „Erweitert“ stellen und dann kann man auch die Abstufungen bis 0,005 sehen. 😉

Gruß czekow

Wenn ihr schon auf HDMI-Erweitert schaltet, was ich auch für HDR und 4K getan habe, dann zwingend Schwarz mittels Helligkeitsregler optimal einstellen - und anschließend mit dem Kontrast-Regler die gewünschte Max.-Nits-Zahl anpassen. Zum Beispiel 1000 Nits anhand eines Testbildes.

Es lag auch bei mir daran, dass ich den Eingang auf "Auto" und nicht auf "Erweitert" gestellt habe. Jetzt passen auch die unteren Abstufungen im Schwarzbereich.

Ist aber schon etwas blöd, wenn ich manuell immer auf Auto/Standard oder Erweitert stellen muss.

BluRay Standard
4K HDR Erweitert

Ist eine Umstellung auch notwendig, wenn mein Pana 824 das Bild auf 4k hochskaliert?

PS: Das 3D Bild mit den Brillen ist top, aber die 96Hz nerven wirklich. Kann dieses flimmern irgendwie minimiert bzw. abgeschwächt werden?

Classfield (Beitrag #3839) schrieb:

Ist aber schon etwas blöd, wenn ich manuell immer auf Auto/Standard oder Erweitert stellen werden muss.

Das ist in der Tat schon etwas umständlich. Aus diesem Grund nutze ich für alle Bildmodi HDMI-Erweitert - also für 2K, 3D, 4K-Fotos, 4K-HDR.
Einmal Helligkeit und Kontrast für allen Content eingestellt, anschließend brauche ich mich um nichts mehr zu kümmern.

Warum wird denn der HDMI-Eingang auf „erweitert“ gestellt? Enstpricht das dann nicht dem „vollen“ Bereich, also muss der Player doch dann auch auf „voll“ gestellt werden?
Normalerweise liegt doch Video-Content immer mit „limited“ d.h. „begrenzt“ vor, weshalb Player und Beamer auch von „Auto“ auf „begrenzt“ umgestellt sind („Auto“ ist ja immer etwas fehleranfällig).

Oder ist das eine andere Einstellung, die ihr da meint, zwecks Siginalakzeptanz des JVC, so wie beim Sony mit dem „verbesserten“ HDMI-EIngangsformat?

Muss man nur den Projektor auf HDMI-Erweitert stellen oder auch in dem Abspielgerät?
Hier geht ja nur RGB-Voll. Das ist aber für UHD völlig unbrauchbar im Gegensatz zu BD, wo hier
auch Signale unterhalb und oberhalb 16-235 sichtbar werden. Bei UHD verhält es sich umgekehrt.
Die Testpattern auf den Sony UHD werden bis max 300 Nits angezeigt (egal ob ich den Kontrastregler auf -50 stelle). und alles unterhalb 1,0 Nits ist nicht mehr sichtbar.(egal ob ich den Helligkeitsregler auf +50 stelle). Als Abspieler nutze ich den Pana 424

Oder ist das eine andere Einstellung, die ihr da meint, zwecks Siginalakzeptanz des JVC, so wie beim Sony mit dem „verbesserten“ HDMI-EIngangsformat?

Ja die JVC sind bei Schwarzpegel wie eine "Diva" ,darum Empfehlung von Ekki unter Gamma Helligkeit gleich auf +2 /+3 zu stellen. Ich habe es etwas einfacher mit externen Videprozessor, Graustufen DeltaE unter 1 und dazu ein LUT dann gehts Da muss man etwas aufpassen das die bei Schwarz nicht "versumpfen" .

Kurze Frage zum Thema HDR /Dolby Vision.
Da die Projektoren kein DV können, was passiert bei Filmen in DV?
Will mir die Harry Potter Collection holen, leider alle Teile in DV.
Gibt dann der JVC nur 4K aus, mit Rec 709?
Oder macht er aud dem DV Signal, dann HDR ?

Oder macht er aud dem DV Signal, dann HDR ?

Die HDR Metadaten sind immer vorhanden, es wird dann HDR ausgegeben (abwärtskompatibel) .

Dann kann ich also die Collection bedenkenlos kaufen? Is grade für knapp 32€ bei I Tunes!!!

Hier noch etwas zum Thema 'erweitert' (full) und 'standard/begrenzt' (limited):

Nach der Lektüre seht Ihr entweder klar oder seid dann völlig verwirrt.

So jetzt hast Du es geschaft. Also wie stelle ich es ein ? Kannst Du kurz erklären.Steh da auf den Schlauch.

Player Erweitert als Ausgabe, dann Beamer auf Erweitert.
Wenn Player auf normal, dann Beamer normal.

Der Artikel bezieht sich ansonsten ja noch auf Plex, dass dann ggf. je nach Einstellung falsch skaliert oder unnötig zu viel.
Um bei HDR die unteren Stufen zu sehen, musste ich persönlich nur ne ARVE Kurve einspielen.

Jetzt hatte ich glaube ich einmal den Fall dass die FI auf low stand, aber wohl aus war.
Ich kanns/mags aber nicht beschwören.

Finde auf die schnelle nix..... neueste Firmware bei x7900 und wie geht das Updaten? Nicht mal im Handbuch steht da was darüber, komisch.

EDIT: Link

das hier ?

Finger weg von dem Update! Das ist für die 2015er Serie.
Wenn Du das auf einem X7900 einspielst, kannst Du den Projektor zu EKM schicken und ein neues Prozessor-Board einbauen lassen.

guesswho999 (Beitrag #3852) schrieb:

Finger weg von dem Update! Das ist für die 2015er Serie. Wenn Du das auf einem X7900 einspielst, kannst Du den Projektor zu EKM schicken und ein neues Prozessor-Board einbauen lassen.

ok danke, wo ist das für die RS540 od. X7900 ?

Meines Wissens gab es für die Serie kein öffentlich verfügbares Update. Das letzte öffentliche Update war für die X?500-Serie.
Was funktioniert denn nicht?

Bevor ich es kalibriere wollte ich es am neuesten Stand haben, ist ja nix falsch oder ?

Du kannst ruhig kalibrieren.
Da wird in Sachen Software aller Wahrscheinlichkeit nach nichts mehr passieren.

Für diejenigen, die sich noch einen 7900 sichern wollen:

JVC DLA-X7900 in schwarz und weiß für 3499€

Klick

Definitiv hot der Deal

Am Sonntag wurde über ebay ein neuer X7900 vom Fachhändler für 3280€ verkauft. Was für ein Preisverfall...

hifidiscount hört sich jetzt erstmal nicht nach einem Fachhändler an Gibt es dort eigentlich 2 oder 3 Jahre Garantie? Ne Woche vorher ist einer für 3800€ verkauft worden. Der Preis schwankt halt immer ein bisschen. 3499€ inklusive Versand und 3 Jahre Garantie finde ich schon extrem gut.

Wer heut zu Tage noch irgendwas kauft wenn es neu draussen ist, dem ist das Geld egal, oder selbst schuld.
Ich kaufe nur noch Auslauf Modelle, was momentan ja nicht mal mehr 1 Jahr dauert, dann gibt's schon wieder das Neue Modell.
Abgesehen davon, das manche Hersteller die Kunden als Produkt Tester missbrauchen, warum den auch zu Ende entwickeln .

Das ist wirklich unfassbar. Anfang des Jahres kaufte ich den 7500 in der Grobi Edition und dachte die 4500 sind schon gut bei 6500 UVP. Crazy

Das ein so beliebtes Produkt so verramscht wird.

Mekali (Beitrag #3857) schrieb:

Für diejenigen, die sich noch einen 7900 sichern wollen: ...

Wieso noch?
Ich dachte der X7900 bleibt im Programm und die UVP wird auf 3.500€ gesenkt sobald der DLA-N5 raus ist?!
Würde dann ja jetzt passen und andere Shops würden nachziehen. Restbestände dürften das dann ja nicht sein.

Es ist ein Abverkauf.
Laut einem Schulungsvideo für US-Händler rechnet JVC damit, daß im April/Mai Schluß ist.

Habe auch gehört dass der X7900 auslaufen soll und die UVP wurde meines Wissens auf 4500,-€ gesenkt.

Gruß czekow

ultraxx (Beitrag #3675) schrieb:

Heimkino-Michel (Beitrag #3613) schrieb: Ich schaue ja aktuell nach einem X5500 / X5900 und frage mich immer mal wieder ob X7500 / X7900 in einem weißen Wohnzimmer, welches komplett abdunkelbar ist, ihre Vorteile im Kontrast ausspielen. Leinwand wird mit ziemlicher Sicherheit eine VNX Black Horizon. Ich möchte dieses Thema noch mal kurz aufgreifen: Auch mein neues Wohnzimmer hat Außenjalousien, wird eine weiße Decke bekommen, Boden in Holzoptik und vielleicht die ein oder andere graue Wand. Ausserdem steht weiterhin der Gedanke im Raum, nur noch meinen neuen Beamer zu verwenden und meinen 75" TV zu verkaufen. Lohnt sich in diesem Fall der Aufpreis von knapp 1000 Euro zwischen 5900er und 7900er? Ich halte mich für ganz durchschnittlich anspruchsvoll und bin auch nach 7 Jahren noch mit meinem Sanyo 4000er zufrieden gewesen. Danke für die Antworten!

Das Thema ist heiß...

Ich bitte noch um konkrete Antworten, ob Ihr euch lieber einen neuen 7900er für 3500,- oder einen gebrauchten 5900er für 2500,- kaufen würdet, wenn der Beamer im Wohnzimmer betrieben werden soll. Eine einfache Antwort würde mir komplett ausreichen ;-)

Klar, neu ist immer besser und der 7900er auch , aber für mich sind die Faktoren 1000 Euro und Wohnzimmerbetrieb die Entscheidenen, zu denen ich mir Eure Meinung wünsche.

Vielen Dank und Happy Black Friday!

es ist immer die Frage wie man 1000 € gewichtet

Guckst du mit Restlicht ? Dann nein.
Wenn nein, dann jein. Die 1000 Euro erkaufen dir in deinem Fall: Garantie, besserer Schwarzwert (kommt Wohnzimmer nur in sehr dunklen Szenen zur Geltung) und besserer DCI-P3 Farbabdeckung.

Helles Wohnzimmer ein 5900 und ein dunkles den 7900. Ganz einfach
VNX Black Horizon. dann auch den 5900

Ich habe den x7500 mit der Black Horizon und kann mit nicht vorstellen das ein x5900 den gleichen Kontrast bei mir im Wohnzimmer liefern würde. Da ich aber "nur" 2750€ bezaht habe war die Entscheidung auch nicht schwer ... und über 80 Stunden habe ich auch schon

Surf-doggy (Beitrag #3867) schrieb:

es ist immer die Frage wie man 1000 € gewichtet :D

Ich rechne deshalb immer lieber in % Ersparnis, sind also 30% oder zirka die neue Leinwand...

Departed (Beitrag #3868) schrieb:

Guckst du mit Restlicht ? Dann nein. Wenn nein, dann jein. Die 1000 Euro erkaufen dir in deinem Fall: Garantie, besserer Schwarzwert (kommt Wohnzimmer nur in sehr dunklen Szenen zur Geltung) und besserer DCI-P3 Farbabdeckung.

Es wird definitv Rest bzw Streulicht vorhanden sein im WOhnzimmer bei heller Decke und hellen Wänden. Von einer DCI-P3 Farbabdeckung habe ich noch etwas gehört, werden sie deshalb bestimmt auch nicht vermissen

Helles Wohnzimmer ein 5900 und ein dunkles den 7900. Ganz einfach VNX Black Horizon. dann auch den 5900

Wie kommt man immer wieder auf solchen "Mumpitz" auch ein X7900 in einem Wohnzimmer mit weiß gestrichenen Wänden, erziehlt dort einen höheren ON/OFF Kontrast als ein X5900. Bei dunklen Filmszenen wird auch immer weniger Licht durch Decke und Wand reflektiert, nur der ANSI (Schachbrett Schwarz/Weiss) Abgrenzung helle Flächen zu dunklen wird nicht besser und "dümpelt", meißt so bei 50 bis 80:1 .
Die Frage ist viel mehr, gebe ich einen 1T€ Schein mehr aus zum X5900, oder reicht mir ca.15000:1 bei offener Blende Eine vernünftige Verdunkelung sollte eigentlich selbstverständlich sein, sonst tut es auch ein DLP für 600 Öken

Wie gesagt, dass der 7900er besser ist, steht ja für mich gar nicht zu Diskussion. Genau die Frage habe ich hier ja in den Raum gestellt, ob dass Bild so viel besser ist, dass ich 40 % Aufpreis bezahlen möchte und genau darauf erhoffe ich mir einfache Antworten, wie ihr in meiner Situation handeln würdet.

X5900