JVC DLA-X5900/X7900/X9900 Thread

Die UHD liefert 4K mit knapp 24 Bildern pro Sekunde. DAS schafft Dein Kabel. Dein Chromecast hat möglicherweise 50 oder 60 Bilder pro Sekunde! Viele Kabel schaffen nur max 4K mit 30 Bildern pro sek vor allem bei Längen >> 5m.

Kann nur immer wieder sagen das ich mit meinem Oehlbach Matrix Evolution in 12m Länge, keine Probleme habe.

Steck doch den Chromecast direkt in den Beamer, dann weißt du es.


Gruß JM

Wie deppert ich doch bin, gute Idee JohnMainhard.

Gesagt, getan und er Spieltag ganze normal Netflix ab...

Heißt für mich erstmal ...schon wieder Kabel!

Hatte 150 Euro für das Black Magic 1000 hingelegt, nun dann ein weiteres
Glasfaser HDMI kaufen.

Eine Frage an euch...Welches Glasfaser HDMI Kabel habt ihr bei euch in Gebrauch?
Welches würdet Ihr empfehlen, die Meinungen gehen doch auseinander.
10m werden benötigt.

Hi - also mein Uhren 15 mir funktioniert ohne Störungen aus bei der Einstellung 4:4:4 mit 60 hz.

Aber da geht wohl ja bisher keines der Kabel. Soll ja erst mit der HDMI 2.1 verabschiedet werden.

greets

Rollei

Ugreen 15m am x5000 1a

Probiere doch mal das von ATZEBE in 10m für vergleichsweise günstige 46 EUR - erste Rückmeldungen waren ja vielversprechend. Oder noch mal ein neues UGreen - das sollte einwandfrei funktionieren, dein erstes Exemplar hatte vielleicht eine Macke.

Ugreen 10 m bei mir am x5900 top.

Hab mal ne Frage wegen Leinwand, oder gibts nen extra Fred?
Will mir ne neue holen, Tension Motorleinwand.
Allerdings brauche ich ein schalldurchlässiges Tuch!
Gibt es sowas auch schon als High Kontrast Tuch?

Ich habe bisher die Kombi schalltransparent und Hochkontrast noch nicht gesehen. Scheint an den besonderen Anforderungen der Hochkontrasttücher zu liegen, die man anscheinend nicht so einfach mikroperforieren kann.

Das dachte ich mir. Hab auch nix im Netz gefunden.
Nen Tipp was du mir empfehlen kannst?

Vielleicht hatte mein altes, bereits zurückgesandtes, UGreen 10m wirklich einen "Knacks"...

Hab nun mal ein neues bestellt, werde berichten.

Das Ugreen ist laufrichtungsgebunden!!!

Das sind alle optischen HDMI Kabel und sollte hier auch allgemein bekannt sein.

Monoprice SlimRun 15m an x5000 und VW270 läuft bestens!
Das ist übrigens das Kabel was bei Grobi und Konsorten für ein Schweine Preis verkauft wird, aber auch für ein Drittel des Preises zu bekommen ist....

Steht ja schließlich auch auf dem Kabel drauf...

Wer es da noch falsch anschließt...

Da werden viele sicherlich nicht drauf achten, weil laufrichtungsgebundene Kabel für viele etwas Neues ist.

Von daher sollte auf diesen Aspekt öfter hingewiesen werden, damit die JVC-Projektoren die bestmögliche Signalzuspielung auch erhalten.

Mit bestmöglicher Signalzuspielung hat das aber nichts zu tun. Falschrum angeschlossen gibt es kein Signal.

volschin (Beitrag #4184) schrieb:

Falschrum angeschlossen gibt es kein Signal.

Richtig! 👍🏻

volschin (Beitrag #4184) schrieb:

Falschrum angeschlossen gibt es kein Signal.

Richtig, darauf habe ich mich im Kontext bezogen - und dass darauf durchaus öfters hingewiesen werden sollte, weil laufrichtungsgebundene Kabel viele noch nicht kennen.

Oh, eine Kabeldiskussion, gabs ja schon lange nicht mehr...

Da sich die meisten hier nicht mal die Mühe machen, die Bedienungsanleitung von Beamer oder AV-Receiver durchzulesen, werden diese das wohl erst recht nicht für ein HDMI-Kabel tun...
Deshalb sollte man immer wieder auf den richtungsgebundenen Anschluss von Hybrid- oder optischen HDMI-Kabeln hinweisen. Auch wenn das eigentlich logisch und selbsterklärend sein sollte...

binap (Beitrag #4188) schrieb:

Da sich die meisten hier nicht mal die Mühe machen, die Bedienungsanleitung von Beamer oder AV-Receiver durchzulesen, werden diese das wohl erst recht nicht für ein HDMI-Kabel tun...

oh ja, da hast du recht

ich gebe ja zu, das ich als ich noch meine DLP PJ betrieben habe auch nicht wusste was lensshift und co ist aber bevor ich mir solche PJ gekauft habe habe ich mich vorher schon informiert!
hier sind so viele fragen zu sochen dingen, die auch in der BD stehen, da macht das antworten nicht ganz so viel spaß.

binap (Beitrag #4188) schrieb:

Deshalb sollte man immer wieder auf den richtungsgebundenen Anschluss von Hybrid- oder optischen HDMI-Kabeln hinweisen. Auch wenn das eigentlich logisch und selbsterklärend sein sollte...

UGreen HDMI angekommen, angeschlossen und streaming läuft ohne Ausfälle, knistern oder aufblitzen!

Danke euch für den Hinweis, bin happy

Jetzt direkt noch eine Frage an das Forum...

Warum gibt es keinen deutschen Hersteller der Glasfaser HDMI Kabel herstellt & anbietet?
Warum kommt das aus Fernost?

Hi - weil wir wohl davon ausgehen sollten, dass die in Fernost einfach wesentlich billiger herzustellen sind.


greets

Rollei

ja, ja, unsele lieben Fleunde del Leispflanzel ...


Ich habe mir vor kurzen zum Test des temporär gehabten X9900 bei Amazon ein als 18Gbit-fähig deklariertes 10m Kabel gekauft (kein LWL, kein Redmere - gute alte Drahtverbindung), weil mir die Abbildung des gesamten Aufbaus vom Anschluss-Stecker sehr gefallen hat ( -> mehrfache Abschirmung!).

Das Kabel (Vertrieb und Support in UK) kam und sah rein äusserlich ok aus. Aber der tatsächliche Aufbau im Stecker war alles andere als wie abgebildet. Die Gehäuse-Schalen sind zwar aus einer Art Leichtmetall, aber nicht wirklich mit Schirm verbunden, nur zufällig. Nach Demontage der Schalen kam lediglich eine schwarze Vergußmansse zum Vorschein, wobei einige Adern davon nicht umschlossen waren und definitiv ungeschirmt sind ... ich vermute da nicht mal eine einzige brauchbare Schirmung innerhalb der Masse -> absolute "billig"-Fertigung! Kurioserweise ist in der beiligenden Anleitung sogar von 3-fach-Schirmung die Rede ... ... denn sie wissen nicht, was sie tun.

Aber es hat zwischen Pana UB9004 und X9900 tatsächlich funktioniert - UHD-Auflösung/50Hz in 4-2-2 mit 12Bit lief stabil! Hab's daher behalten ...

Hallo.

Um welches UGreen Kabel handelt es sich. Kannst Du mal einen Link angeben?

Danke

Hallo Dog6574,

wäre es eventuell im Bereich des möglichen, dass Du einmal die in der oberen rechten Ecke befindliche Suchfunktion bemühst.

Zu diesem Thema gibt es schon seit Monaten jede Menge Antworten und auch die entsprechenden links, wo man das Kabel bekommen kann.

Einfach ein wenig Zeit für die Suche investieren.

Vielen Dank

Rollei
Moderator

warum suchen wenn man gesucht bekommen kann

35sec Suchdauer Klick

Die ursprüngliche Aussage die vor ein paar Monaten noch gemacht wurde, war wohl tatsächlich eine Ente.

Der X7900 wird wohl doch nicht im Programm bleiben. Somit gibt's im Heimkinobereich von JVC wohl doch nur noch 4K-Geräte.

Die Händler die den X7900 noch auf Lager haben, werden immer weniger...
Da bleibt für Interessierte wie mich wohl nur noch der Gebrauchtmarkt, der in den nächsten Wochen interessant wird.

https://www.facebook.com/156246171084393/posts/2466323070076680/

Wenn du jetzt keinen neuen X7900 kaufst, wirst du für dasselbe Geld in ein paar Wochen wohl nur noch Gebrauchtgeräte erhalten.

Teuer als Neupreis ;-)

Vor Weihnachten hatte ich noch Angebote über 3500 Euro, da war mein X700 aber noch nicht verkauft, jetzt bin ich wieder auf der Suche nach einem Händler mit einem guten Kurs, aber die 3500 Euro-Quelle scheint versiegt, eine andere hat noch nicht geantwortet...
Wer weitere Tipps hat, kann sich gern bei mir melden!

Du kannst dann ja meinen X7900 nehmen, falls der N7 besser sein sollte.

Ralfboos (Beitrag #4198) schrieb:

https://www.facebook.com/156246171084393/posts/2466323070076680/

Danke für den Link... Das erklärt die Lage ganz gut, wenn es denn stimmt.
Wie jedes mal ist die Markteinführung bei JVC eine Katastrophe, aber dieses mal brechen sie wohl ihre eigenen Rekorde

George_Lucas (Beitrag #4202) schrieb:

Du kannst dann ja meinen X7900 nehmen, falls der N7 besser sein sollte. :D

Kommt auf das Alter, Stunden und den Kurs an...
Abholung wäre kein Thema, da ich auch ein Nordlicht bin, aber so langsam fehlt mir mein X700. Echt blöd so ein Kinokeller ohne Beamer, auch wenn ich ihn selten nutze.

Ich hatte mir den DLA-X7900 Anfang Dezember gekauft, weil ich mutmaßlich nicht monatelang ohne Projektor dastehen wollte. Seinerzeit hieß es noch, dass die N-Serie in naher Zukunft nicht erscheinen würde. Da ich meinen vorherigen X7900 bereits verkauft hatte in der Hoffnung, dass der N7 wie erstmals angekündigt Ende Oktober erscheint, brauchte ich einen Projektor. Denn ganz ohne Lichtwerfer wollte ich nicht dastehen. Du kennst das "Dilemma" ja nur zu gut.

Jetzt wird es wohl irgendwann im Februar sein, wenn die neue N-Serie tatsächlich in nennenswerten Stückzahlen verfügbar ist.
Diesmal warte ich ganz entspannt ab und vergleiche beide Projektoren miteinander. Der "bessere" bleibt dann hier bei mir.

Da bin ich auf deinen Vergleich mal gespannt...vielleicht lohnt ja auch eine Reise nach Hamburg, wenn du beide vor Ort hast...

Klar, dann kannst du gerne vorbeischauen.
Wir treffen uns eh im kleinen Heimkino-Freundeskreis regelmäßig Mittwochs …

Wie würden denn die Besitzer der Serie die HDR-Funktion insgesamt beurteilen?
Lohnt es sich?

Man liest ja auch öfter, dass es bei Beamern eher wenig Sinn macht, weil die Helligkeit nicht reicht.

Speziell hier, wird im test eher dazu geraten HDR deaktiviert zu lassen.

http://lbtechreviews...w360es/jvc-dla-x7900

http://lbtechreviews...-og-sony-vpl-vw360es

Hallo zusammen,

kurze Verständnisfrage: Bleibt der X7900er jetzt nun im Sortiment? Bei allen gängigen Händlern in meiner Nähe (Berlin) sind keine Geräte mehr vorführbereit bzw ganz aus dem Programm gestrichen. Oder liegt es daran, dass die Bestände leer sind und die Produktion erstmal die N-Serie auffangen muss? Würde mir gerne die N-Serie im Vergleich zum 7900er anschauen.

Oton Grobi
Irgendwann im März kommen neue 7900er
Siehe FB link etwas weiter oben..

Sheriff007 (Beitrag #4208) schrieb:

Man liest ja auch öfter, dass es bei Beamern eher wenig Sinn macht, weil die Helligkeit nicht reicht. Speziell hier, wird im test eher dazu geraten HDR deaktiviert zu lassen.

Auch mit den JVC-Projektoren gefällt mir HDR hervorragend. In meinem Blog hatte ich ja umfangreich beschrieben, wie die optimalen Einstellungen zu machen sind.
Schärfe, Auflösung, Farben sehen damit schlichtweg besser aus als in SDR.

Um das hier mal zu veranschaulichen:


Full HD – MISSION IMPOSSIBLE: FALLOUT
Während der IMF-Agent Ethan Hunt auf ein Hilfscamp in Kashmir zufährt, um zwei atomare Sprengkörper aufzuspüren und zu entschärfen, sind die Berge und die Bäume an den Hängen gut zu erkennen. Das Camp ist im Hintergrund zu sehen. Die kleine Steinmauer und die Gräser davor sind wahrnehmbar. Wir haben hier ein wirklich vorzügliches Full-HD-Bild, an dem es nichts zu Kritteln gibt.




HDR – MISSION IMPOSSIBLE: FALLOUT
Die HDR-Version macht jedoch alles noch erheblich besser. Die Farben des gesamten Bildes sind kräftiger, Bäume an den Berghängen erscheinen detailreicher, und einzelne Zelte im Camp sind viel besser aufgelöst.
So sieht ein Bild auf der Leinwand aus, das alle Vorteile von HDR vollumfänglich ausschöpft.

Danke für die Bilder, allerdings stellt sich mir die Frage, wie nah man mit dem "normalen Tunen" der "Nicht-HDR-Geräte" an diese Optik kommt.
Auf den ersten Bilck würde ich sagen, Kontrast, Farben und Gamma bringen ein ähnliches Ergebnis oder denke ich zu platt?

Es wird ja mein erstes HDR-Gerät und noch habe ich keinen Player und auch keinen Film mit HDR, aber viele Filme hatten auch schon auf meinem X700 einen ähnlichen Punch. Aber aus der Ferne über Bilder ist das natürlich auch schwer zu beurteilen und wahrzunehmen.

Sheriff007 (Beitrag #4212) schrieb:

Danke für die Bilder, allerdings stellt sich mir die Frage, wie nah man mit dem "normalen Tunen" der "Nicht-HDR-Geräte" an diese Optik kommt.

Schon recht nah, weil allenfalls die "Highlights" wegfallen, die sich über der eingestellten Clipping-Grenze befinden.

Um auch das mal zu veranschaulichen:


UHD in HDR mit 600 Nits-Clipping:
In SULLY werden alle Einzelheiten auf dem schwarzen Mantel der Frau im Vordergrund abgebildet. Die Explosion ist schön hell und der Himmel Weiß.




JVC DLA-X7900 mit Panasonic DMP-UB424 und „HDR Optimierer“ auf EIN.
An den Clipping-Grenzen in Projektor (600 Nits) und Player (500 Nits) wird nichts geändert – es wird lediglich der HDR Optimierer im Panasonic eingeschaltet.
Sofort fällt auf, dass die Explosion viel mehr Zeichnung erhält. Auch der Himmel ist nun Blau! Darüber hinaus hebt sich das Gebäude, das sich auf der linken Seite befindet, klar und deutlich vom Himmel ab. Letztendlich sind sogar die Farben noch eine Spur satter, weil HDR hellere und kräftigere Farben ermöglicht.

Mann muss das HDR Bild live gesehen haben. Es ist natürlich nicht möglich, HDR mit handelüblichen Low Price Kameras oder Handys vernünftig einzufangen. Noch weniger möglich ist es die Bild Qualität hier über's Internet zu posten. Und Dein PC/Handy/Tablet kann dann vermutlich auch kein HDR richtig darstellen.

Wenn allerdings kein HDR-fähiger Player vorhanden ist, kann der HDR-Content nur in SDR wiedergegeben werden.
Meiner Meinung nach sind teure 4K-Blu-rays dann unnötig.