JVC DLA-X5900/X7900/X9900 Thread

George_Lucas (Beitrag #5400) schrieb:

Ja. Bei fast vier Meter Bildbreite halte ich -15 für sinnfrei. ;)

Das ist definitiv sinnfrei, aber ich meine mich zu erinnern, dass bei den Xx000ern vor drei Jahren im AVS Forum gesagt und mit einem Film der Irisblende sogar nachgewiesen wurde, das die Iris auch dann noch arbeitet, weil sie weiter schliessen kann als -15. Es wurde - glaube ich - eine untere Grenze von -17 geschätzt. Das nur so am Rande.

Wo Ihr gerade beim Thema Blende seid: Wie steht bei Euch die Blende im hohen HDR-Modus im Vergleich zu SDR?
Ich hatte bisher immer beides auf -4, hatte gestern aber bei einigen Filmen mit -7 und ca. 10 Punkten mehr Kontrast weniger Aufhellungen, ohne dass die Spitzlichter gelitten haben. Was meint Ihr?

Guten Morgen!
Hatte gestern das seltsame Phänomen , das mein Bild vom Beamer immer wieder hell und dunkel wurde.
Selbst bei einer Tagesszene hat er einfach abgedunkelt, dann wieder hell.
Könnte es sein das meine Blende defekt ist?
Der Beamer lief schon 3 Stunden etwa, beim Fussball war alles okay. Danach bisschen Grindelwalds Verbrechen laufen lassen, auf Sky.
Da fing das Drama dann an. Bei WIR von UHD ging es dann wieder, da war es nicht ganz so extrem.
Über Nacht mal vom Strom genommen, und mal nachher schauen was passiert.

Die Automatikblende gehört zu den Schwachstellen in der Xxxxx Serie von hektischen auf/zu über "hängen bleiben" bis Totalausfall (EKM-Fall) alles schon da gewesen. Ich betreibe meine Blende nur im manuellen Modus , da der Projektor aber automatisch bei jedem Neustart einen Funktionstest macht, hatte ich auch schon das "Vergnügen" das sie nicht mehr ganz geöffnet hat. Neustart und vorher Strom weg bis alle LED`s am Gerät erloschen sind + ?10 Min. Reserve, damit wirklich alle Pufferkondensatoren entladen sind.

Danke toto8080
War über Nacht vom Strom, bisher keine Auffälligkeiten.
Nächstes Jahr is dann der N5 geplant.
Es sei denn es juckt mich schon Ende des Jahrs, dann würde ich den in Zahlung geben und den N5 mitnehmen.
Hätte auch ne 7900 bekommen können, denke macht aber nicht viel Sinn.
Dann doch gleich auf nativ 4k aufrüsten.

Nächstes Jahr is dann der N5 geplant.

Jo selbe Planung ,erst mal Kinderkrankheiten weg (Preisrutsch ?? ) und dann noch neue Software

Kurzes Feedback. Lief gestern wieder ohne Probleme.
Scheint sich wohl die Blende verschluckt zu haben.
Bei meinem Händler könnte ich den N5 für 5300€ bekommen.
Interessant wäre natürlich, was ich noch für den x5900 bekomme, was man dann verrechnet!

marco_008 (Beitrag #5409) schrieb:

..... Bei meinem Händler könnte ich den N5 für 5300€ bekommen. Interessant wäre natürlich, was ich noch für den x5900 bekomme, was man dann verrechnet! ;)

Hab in der Zwischenzeit bei N5 schon Preis unterhalb der 5K gesehen, denke da ist aber noch Luft nach unten
Den 5900 wirst beim Händler sicher "verramschen" dürfen denn er will ja beim Wiederverkauf auch noch einen € haben. Frag doch einfach mal deinen Händler und du wirst sehen wie lieb er dich hat.
Im Moment gehen die 5900er schon für unter 2,5K weg...
Somit rund 2,5K für natives 4K ist doch schon mal was
Schiele ja auch schon in Richtung N-Serie

Ich war auch die ganze Zeit drauf und dran mir eines der Restgeräte des X7900 zu gönnen und meinen HW65 abzulösen. Die techn. Leistungsfähigkeit und die doch relativ kompakte Bauweise haben/hatten ihren Reiz. Auch den Preis mit 4k € war für mich in Ordnung.

Inzwischen ist der X7900 weiter gealtert und nun reizt mich zunehmend der techn. fortgeschrittene N5, vorallem in Hinblick auf das angekündigte Frame Adapt HDR. Auch wenn ich wohl erstmal und weiterhin auf Blu-ray anstatt UHD setzen werde und davon nix hätte. Allerdings stehen dem gegenüber die schiere Gerätegröße und der Preis, die mich bisher abgehalten haben zuzuschlagen. Beide Punkte sind ja echt ne Ansage!

@Stefano

Bei Deinen Randbedingungen wäre der N5 für Dich ein Quantensprung. Dein Projektor steht ja schön mittig vor der Leinwand. Das einzige, was ich nicht weiss, ist, ob Du den hohen Lampenodus nutzen würdest. Du bist ja bei Beamerlautstärke etwas"empfindlicher". Geh mal zu Grobi und laß Dir den N5 vorführen.

So leise wie ein HW65 war nicht mal die X-Serie und die N-Serie ist gefühlt noch minimal lauter, der HW ist ja selbst im hohen Modus noch leise was bei JVC nach wie vor nicht der Fall ist.
Die N-Serie sollte man sich unbedingt vor dem Kauf mal anhören wenn man geräuschempfindlich ist und vom HW65 kommt.

Da ich bisher noch gar keine Gamma Kurve aufgespielt habe....

Nutzt aktuell jemand mit Oppo 203 eine angepasste Gammakurve (z.B. die von JVC) ?
Welche wäre zu empfehlen?

AxelT (Beitrag #5414) schrieb:

Da ich bisher noch gar keine Gamma Kurve aufgespielt habe.... Nutzt aktuell jemand mit Oppo 203 eine angepasste Gammakurve (z.B. die von JVC) ? Welche wäre zu empfehlen? :prost

Da der oppo doch eine HDR SDR Wandlung macht brauchst du nur gamma 2,4

Danke, das ist soweit klar. Ich würde aber trotzdem mal gern vergleichen

Ich würde aber trotzdem mal gern vergleichen

Es gibt wohl im AVS-Forum und auch von "Mister" JVC vorgefertigte Gamma Kurven die Du dann auf einer der User Speicherplätze laden kannst. (mit JVC Autocal) Oder selber eine Kurve mit dem Arve Tool erstellen. Ich kann Dir beim besten Willen nicht sagen was die bessere Methode ist, dazu sind die Geräte in Helligkeit, Kontrast etc. zu unterschiedlich. Mit dem Panasonic Player sind ja auch viele zufrieden.

Ich denke ich werde auf jeden Fall beim Oppo bleiben, dafür finde ich das Tonemapping bei Blu-ray zu gut.

Wie kann man denn preislich momentan einen gebrauchten X5900 einordnen ? Liege ich da mit ca. 2500 Euro im akzeptablen Bereich ? Ich kann ein Gerät mit ca. 300 Stunden Laufzeit für den Preis bekommen, 1 Jahr alt.

finde ich 500€ zu teuer

Also ich finde den Preis in Ordnung, bei dem geringen Angebot an gebrauchten Geräten wird preislich vermutlich auch nicht viel Luft nach unten sein.

XN04113 (Beitrag #5420) schrieb:

finde ich 500€ zu teuer

So denke ich auch, deshalb fragte ich mal nach. Meine letzten beobachteten X7900 gingen gebraucht für 2600 und 2700 bei ebay in einer Auktion weg. Der X5900 müsste ja noch ein Stück drunter liegen. Realistisch würde ich dann momentan einen Preis zwischen 2150 und 2300 Euro sehen.

Jason_Bourne (Beitrag #5422) schrieb:

..... Meine letzten beobachteten X7900 gingen gebraucht für 2600 und 2700 bei ebay in einer Auktion weg. .......

Meinst du nicht 3.600/3.700 ....? für unter 3 hab ich noch keinen gesehen und 2.500 für einen 5900 finde ich jetzt nicht to much, 100€ hin oder her

Für den Preis bekommst Du den X7900 momentan noch als Neugerät.

Jason_Bourne (Beitrag #5424) schrieb:

Für den Preis bekommst Du den X7900 momentan noch als Neugerät.

und weniger :-)

Nen x7900 als Neugerät für 2600-2700?
Wo bitte bekommt man den?

marco_008 (Beitrag #5426) schrieb:

Nen x7900 als Neugerät für 2600-2700?

wo hast Du denn jetzt diese Idee her?

3600 - 3700 für einen neuen 7900 waren gemeint,
für 1000 weniger würde ich mir glatt noch nen zweiten holen

Alles andere hätte mich auch gewundert!

Hab meinen Neu für 3300 € bekommen (hatte zunächst "gebraucht" geschrieben...war so abgesprochen)

Und nein, ich nenne den Händler nicht Ist auch keiner mehr zu bekommen (dort)

Bei mir waren es 3250,- inkl. Versand (hab den Letzten bekommen).
Somit, IMHO, sind 2500,- für einen gebrauchten X5900 zu hoch angesetzt.
Aber wenn man Zeit hat, kann man es ja probieren, mach ich auch des Öfteren, bei teureren Artikeln (z.b. wenn ich ein Moped verkauf):
Preis höher ansetzen und dann Woche für Woche etwas nach unten korrigieren. Irgendwann paßt der Preis und es findet sich ein Käufer.

Matzinger_P3D (Beitrag #5421) schrieb:

Also ich finde den Preis in Ordnung, bei dem geringen Angebot an gebrauchten Geräten wird preislich vermutlich auch nicht viel Luft nach unten sein.

Das sehe ich auch so....

Das Angebot an gebrauchten X5xxx/7xxx ist die letzten 12 Monate wirklich sehr überschaubar.

Wer unbedingt einen JVC haben möchte, ihm die neue N-Serie aber zu teuer ist, der muss tiefer in die Tasche greifen als das in der Vergangenheit der Fall war.

Aber auch für die Verkäufer ist der Markt deshalb nicht unbedingt gut, weil sich die Geräte zu den erhöhten Preisen nicht wirklich einfach verkaufen lassen.

Ich würde auch keine 2500 Euro für einen gebrauchten X5900 zahlen. Ggf. maximal 2200 - 2300 Euro, wenn relativ neuwertig und mindestens noch 2 Jahre Garantie.....

Hat einer den x7900 in Verbindung mit einer cinegrey 5D?

Hallo,
soeben sagte mir ein Händler, das der X7900 wieder ab ca. Dezember verfügbar wäre. Eine entsprechende Meldung wäre gestern von JVC Deutschland gekommen.

Weiss jemand genaueres?
VG
didaschi

Das habe ich auch gehört.
Schön, dass JVC diesen Projektor offenbar weiterlaufen lässt.
Für unter 4000,- Euro gibt es in Summer (meiner Meinung nach) keinen besseren Projektor.

@George
Nicht nur im Summer, auch im Winter!

Sorry, den musste ich jetzt raushauen

Das ist eine gute Nachricht. Mich würde interessieren warum es eine Verkaufspause für den X7900 gab ? Ist doch ein super Gerät zum guten Preis . Mit dem Gerät kann man doch als Firma gutes Geld machen.

didaschi (Beitrag #5434) schrieb:

Hallo, soeben sagte mir ein Händler, das der X7900 wieder ab ca. Dezember verfügbar wäre.

Welches Jahr?

Wenn die UVP bwz. der Marktpreis passt, dann sollten sich die überzogenen JVC-Preise auf dem Gebrauchtmarkt auch wieder beruhigen......

SatHopper (Beitrag #5436) schrieb:

@George Nicht nur im Summer, auch im Winter! Sorry, den musste ich jetzt raushauen ;)

Blöde Autokorrektur!

Guten Morgen in die Runde,

ich hoffe ihr habt recht dann würde ich dieses Jahr noch zu schlagen. Wie zufrieden seit ihr den mit dem 3D Bild eurer X7900?

Gruß Sandy

Ist zwar mein erstes 3D Gerät überhaupt und habe somit keinen vergleich, aber ich bin damit sehr zufrieden!

3D sieht mit dem JVC DLA-X7900 fantastisch aus.
Vor allem der hohe Kontrastumfang schlägt voll durch, so dass das Bild eine überwältigende Brillanz besitzt.
Mittels 3D-Helligkeit kann die Lichtausbeute deutlich gesteigert werden, ohne dass dies zu einer nennenswerten Zunahme an Crosstalk-Effekten führt.
96 Hz sind Standard für D-ILA und SXRD-Projektoren. 120 Hz und 144 Hz sind noch "ruhiger", sprich flimmerfreier. Dafür gibt es kein RBE, der mich bei einigen DLP-Projektoren auch bei 3D-Content stört.

Die hellsten 3D-Brillen kommen von JVC. Auch sollte der JVC-Emitter verwendet werden.
Mir hat 3D mit dem X7900 sehr viel Spaß gemacht.

Danke schon mal für eure Eindrücke.
Bei mir läuft der tw9200 deshalb die Frage nach 3D. Wie zuverlässig ist die Aussage, dass der 7900 noch mal zu den Händlern kommt?

Wenn ich mich nicht irre ist 3D beim Epson ruhiger bzw. flimmert weniger durch die 120 Hz.

Ich finde es hängt stark von dem Film ab. Bei gut gemachten 3D-Filmen (idR Marvel) ist es unschlagbar, wenn Dich die geringere Frequenz nicht stört. Bei einigen Filmen ist schon deutliches Ghosting in der Bewegung zu erkennen. Außerdem kann man mit den Einstellungen wie z.B MPC oder Brilliant Black viel kaputt machen.

Matzinger_P3D (Beitrag #5445) schrieb:

Wenn ich mich nicht irre ist 3D beim Epson ruhiger bzw. flimmert weniger durch die 120 Hz.

Jupp, genauso ist es. Ich hab mir damals den X35 angeschaut und konnte mit dem 96 Flimmern nicht klarkommen. Kann nur raten so etwas vorher genau anzusehen. Am besten 20 min. Lang 3D gucken, denn jeder reagiert anders auf solche Dinge.

Ich würde mir den schon gerne Probe schaun,
deshalb hoffe ich ja, dass er villeicht bei den ein oder anderen Händler noch mal auf taucht.
Schon mal allen ein schönes Wochenende

Beim HK Händler in Kaarst hies es heute, evtl. würde man die X Serie nicht mehr ins Programm nehmen.
Das müsste aber der Chef entscheiden und der wäre in Urlaub.

Also abwarten und hoffen.

VG
didaschi

Abaqus68 (Beitrag #5446) schrieb:

Ich finde es hängt stark von dem Film ab. Bei gut gemachten 3D-Filmen (idR Marvel) ist es unschlagbar, wenn Dich die geringere Frequenz nicht stört. Bei einigen Filmen ist schon deutliches Ghosting in der Bewegung zu erkennen. Außerdem kann man mit den Einstellungen wie z.B MPC oder Brilliant Black viel kaputt machen.

Danke dass du das bestätigtst. Ich sehe nämlich beim X5900 auch in Bewegungen tlw. starkes Ghosting. Mit FI an sieht man das oft sogar stärker als mit FI aus.
In Standbildern hat man aber sehr wenig Ghosting. Ich habe etliche 3D Fotos und gerenderte Szenen mit tlw. starken Parallaxen, mehr als in Filmen je benutzt wird und da sieht man meist wenig bis kein Ghosting. Nur im Bewegtbild, ärgerlicherweise.
Der Crosstalk Canceller hilft dagegen auch nix, der macht nur das Bild heller oder dunkler, den kann man auch auf max. lassen. Klar, bei nem dunkleren Bild sieht auch das Ghosting weniger, aber in Relation zur gesamten Bildhelligkeit wird es nicht weniger.

Und klar, in hellen Szenen flimmerts natürlich mit 48Hz pro Auge bei 24p Material. Da die Geräte heute allgemein heller sind fällt das auch mehr auf.
Ich gewöhne mich in der Regel dran.

Weiß jemand, ob das bei den N-Modellen noch genauso ist?