Neue JVC Serie 2017 : JVC DLA-X5500/X7500/X9500

Ich kenne sämtliche Beamer von JVC der letzten Jahre ... hatte alle selbst bei mir ... zuletzt den X7000. Es ist physikalisch einfach nicht möglich, daß Du bei Deinen Bedingungen ein Rauschen siehst. Dazu sitzt Du zu weit weg von der Leinwand. Da mußt Du schon viel näher ran an die Leinwand.

Und nochmal,das mag für dich vieleicht stimmen, für mich nicht. Ich sehe nunmal das bildrauschen ( incl bandimg was für mich ebenso ein no go ist) und hatte 750 std lang nen hw45 der dies eben nicht aufzeigte und für das ruhige bild ja bekannt ist

Ichnwar mit dem sony einfach deutlich! Zufriedener,wenn die probleme nur nicht währen. Daher geb ich das thema beamer nun eben auf da es für mich keine alternative mehr nun gibt auf dem markt.

Ich wollte das schon nie ausgeben aber dachte versuch sei es wert. Dieser versuch ging für mich leider nunmal in die hose. Nun schau ich das ich mkt nem blauen auge davon komme. Bin aber zuversichtlichndas sich hier bestimmt schnell ein abnehmer finden wird

Noch einmal: es ist UNMÖGLICH (!!!) aus dieser Entfernung das Bildrauschen wahrzunehmen! Das Banding kann man bei aktivierter FI sehen, kann aber per Regler beseitigt werden. Einen HW45 mit dem X5500 zu vergleichen ist, mit Verlaub gesagt, ziemlich unsinnig

Für 5000€ wirst Du genau NULL Abnehmer finden! Ich habe eben einen X7000 verkauft und kenne die Preise sehr gut

Jepp, das rauschen zaubert dann die luft:)

Und schön nen 7000 er würde ich auch nicht geschenkt nehmen,da für mich als zocker unbrauchbares gerät:) und 1000€ sparenoder nicht sollte im ermessen des käufers liegen;)

Und für mich ist es nunmal sinnig da ich den vergleich habe, und in diesem vergleich schneidet der jvc für mich nunmal schlechter ab, gerade wenn ich den doppelten preis dabei sehe. Kann dir nun passen oder nicht, für michnist es nunmal,fakt""

Einen X7000 bekommst Du NEU für 4000€ ... wer zahlt dann 5000€ für einen X5500? Die 500€ für die Kalibrierung zahlt NIEMAND! Zudem hat der X5500 massive Probleme mit der AUTOCAL ... Wenn Du ernsthaft einen HW45 mit dem X5500 vergleichst, machst Du Dich einfach unglaubwürdig ...

Nudgiator (Beitrag #1207) schrieb:

Einen X7000 bekommst Du NEU für 4000€ ... wer zahlt dann 5000€ für einen X5500? Die 500€ für die Kalibrierung zahlt NIEMAND! Zudem hat der X5500 massive Probleme mit der AUTOCAL ...

Lesen ist echt nicht deine stärke oder? Plus leinwand, plus glasfaser hdmi kabel. Aber lass raten,das bekommste bestimmt auch für 100€ aus dem krabeltiwch, gleich neben dem unsichtbaren bildrauschen,was sonst jeder sieht bei nem jvc und ja durchaus bekannt ist das die jvc dies aufweisen:)

Und extra nochmal für dich, jeder zocker zieht nen 500€ benq nem 7000 er vor,da der 7000 er nunmal,elektroschrott und unbenutzbares gerät im gaming ist:) da kannst du dich noch so an der 7 vorne erfreuen:)

Nudgiator (Beitrag #1201) schrieb:

Sorry, aber bei dieser Leinwandgröße und dem Sitzabstand kann man das Rauschen nicht mehr erkennen ;)

Wer das unter den Umständen nicht sieht, ist blind!

Nudgiator (Beitrag #1203) schrieb:

:D Ich kenne sämtliche Beamer von JVC der letzten Jahre ... hatte alle selbst bei mir

Geräte zu kennen und/oder zu besitzen, macht einen nicht zur Referenz!
Hier sehen wir das beste Beispiel!

Nudgiator (Beitrag #1205) schrieb:

Noch einmal: es ist UNMÖGLICH (!!!) aus dieser Entfernung das Bildrauschen wahrzunehmen!

Selten so einen Blödsinn gelesen!

Ich sehe hier das Rauschen bei sehr ähnlichen Voraussetzungen IMMER! Genauso wie ich es damals bei der Erstsichtung des 5000ers auf einer 90" mit ähnlichem Abstand gesehen habe. Nur stört es mich einfach nicht.

Danke torben. Ist kurioserweise in jedem test zu lesen, ja auch völlig ok,wenn man es akzeptieren kann und weis, für mich ein no go. Es jedoch ins lächerliche zu ziehen und noch als unsichtbar zu betitteln ist schon echt grenzwertig allerdings

Ein 15m Glasfaserkabel gibt es für 159 USD ... 15m lang. Die Leinwand kann man sich schenken ... gibt es deutlich billiger. Die JVC-Beamer rauschen stärker, als die Sony-Beamer ... aber noch einmal: bei Deinen Umgebungsbedingungen kann man das NICHT sehen. Sorry, Du hast nen Händler, der nicht kulant ist und versuchst nun überteuert Deinen Beamer loszubekommen. Mehr muß man dazu nicht sagen. Aber ich wünsche Dir dennoch viel Glück, den Beamer zu verkaufen. Bei dem Preis liegt die Chance bei 0% Gute Nacht!

--Torben-- (Beitrag #1209) schrieb:

Nudgiator (Beitrag #1201) schrieb: Sorry, aber bei dieser Leinwandgröße und dem Sitzabstand kann man das Rauschen nicht mehr erkennen ;) Wer das unter den Umständen nicht sieht, ist blind!

Dann bist Du in der Tat ziemlich blind

Nudgiator (Beitrag #1211) schrieb:

Ein 15m Glasfaserkabel gibt es für 159 USD ... 15m lang. Die Leinwand kann man sich schenken ... gibt es deutlich billiger. Die JVC-Beamer rauschen stärker, als die Sony-Beamer ... aber noch einmal: bei Deinen Umgebungsbedingungen kann man das NICHT sehen. Sorry, Du hast nen Händler, der nicht kulant ist und versuchst nun überteuert Deinen Beamer loszubekommen. Mehr muß man dazu nicht sagen. Aber ich wünsche Dir dennoch viel Glück, den Beamer zu verkaufen. Bei dem Preis liegt die Chance bei 0% Gute Nacht!

Echt ne aeon bekommst du für unter 500€? Ich nehm direkt noch eine sag an wo:)
Und was jucken mich irgendwelche us preise, ich will wie die meisten kunden garantie und das dein super duper 159 usd kabel die vollen 18 gb bringt steht dabei auch noch im raum. Geschweige den 4k hdr 60hz""

Aber wie torben schon aufzeigte,der einzige der sich hier lächerlich macht bist du""

Nudgiator (Beitrag #1212) schrieb:

--Torben-- (Beitrag #1209) schrieb: Nudgiator (Beitrag #1201) schrieb: Sorry, aber bei dieser Leinwandgröße und dem Sitzabstand kann man das Rauschen nicht mehr erkennen ;) Wer das unter den Umständen nicht sieht, ist blind! Dann bist Du in der Tat ziemlich blind ;)

Suche den fehler:)

Razor187 (Beitrag #1213) schrieb:

Echt ne aeon bekommst du für unter 500€? Ich nehm direkt noch eine sag an wo:)

Ein Monoprice 15m optisches Kabel kostet 159 USD ... wenn Du mehr bezahlt hast, ist das Dein Problem ...

Und was jucken mich irgendwelche us preise, ich will wie die meisten kunden garantie und das dein super duper 159 usd kabel die vollen 18 gb bringt steht dabei auch noch im raum. Geschweige den 4k hdr 60hz""

Das Monoprice schafft problemlos 18 Gbit/s ... getestet im AVS-Forum Bitte erstmal selbst schlaumachen

Es ist mir vollkommen wumpe was dein us kabel da kann. Für mich zählen deutsche preise und nicht polen usa oder weis der kuckuck woher. Juckt mich also nicht die bohne. Na ichnwarte immer nich auf das aeon schnäpchen, bekommste doch bestimmt auch irhendwo auf dem krabbeltisch:)

Oder eine profesionelle kalibrierung? Am besten von dir? Die. Jss ja so toll sein das man nichtmal mehr das bildrauschen sieht:)

Jungs nicht streiten. Wenn Martin seinen JVC aus welchen Gründen und zu welchen Preis auch immer verkaufen möchte, dann ist das so.
Es bringt ja nix, wenn er mit dem Gerät unzufrieden ist.

Frag doch mal Deinen Kalibrierer, welchen Messkopf er verwendet Du hast zuviel bezahlt ... für die Kalibrierung und auch für das Kabel. Ich wünsche Dir dennoch viel Glück für den Verkauf Deines X5500!

Wolfgang1133 (Beitrag #1217) schrieb:

Jungs nicht streiten. Wenn Martin seinen JVC aus welchen Gründen und zu welchen Preis auch immer verkaufen möchte, dann ist das so. Es bringt ja nix, wenn er mit dem Gerät unzufrieden ist.

Damit hab ich auch kein Problem, aber er soll bitte keinen Unsinn erzählen. Kein Mensch zahlt 500€ für eine Kalibrierung oder derjenige wurde einfach gelinkt. Das Rauschen kann man aus der Entfernung schlicht und ergreifend nicht sehen.

Ein Händler, der nach so kurzer Zeit das Gerät nicht zurücknimmt, ist IMHO einfach unseriös!

Wolfgang1133 (Beitrag #1217) schrieb:

Jungs nicht streiten. Wenn Martin seinen JVC aus welchen Gründen und zu welchen Preis auch immer verkaufen möchte, dann ist das so. Es bringt ja nix, wenn er mit dem Gerät unzufrieden ist.

Richtig,wobei tut mir schon bisl weh nu. Dachte ich bin endlich angelangt wo ich hin will. Nuja pustekuchen

Nu mal halt händler reaktion abwarten.wenn er mkr hilft ist gut,wenn nicht nuja wirds halt unschön. Ihc hoffe mal aber auf ne gute lösung.wäre am einfachste.

Wobei hab heute ne std mit ihm telefoniert und im prinzip war es 55 min wie toll ja der jvc ist. Brachte mich aber null weiter

Razor187 (Beitrag #1220) schrieb:

Richtig,wobei tut mir schon bisl weh nu. Dachte ich bin endlich angelangt wo ich hin will. Nuja pustekuchen

Kenne ich. Bin auch schon über einem Jahr "Beamerlos".

--Torben-- (Beitrag #1209) schrieb:

Nudgiator (Beitrag #1201) schrieb: Sorry, aber bei dieser Leinwandgröße und dem Sitzabstand kann man das Rauschen nicht mehr erkennen ;) Wer das unter den Umständen nicht sieht, ist blind! Nudgiator (Beitrag #1203) schrieb: :D Ich kenne sämtliche Beamer von JVC der letzten Jahre ... hatte alle selbst bei mir Geräte zu kennen und/oder zu besitzen, macht einen nicht zur Referenz! Hier sehen wir das beste Beispiel! Nudgiator (Beitrag #1205) schrieb: Noch einmal: es ist UNMÖGLICH (!!!) aus dieser Entfernung das Bildrauschen wahrzunehmen! Selten so einen Blödsinn gelesen! Ich sehe hier das Rauschen bei sehr ähnlichen Voraussetzungen IMMER! Genauso wie ich es damals bei der Erstsichtung des 5000ers auf einer 90" mit ähnlichem Abstand gesehen habe. Nur stört es mich einfach nicht.

@Torben

So ist es.
Das wahre Leben besteht nicht nur aus Messwerten

Nudgiator, im Grunde bist oder warst du doch in der gleichen Lage wie Razor. Hast deinen JVC Beamer zugunsten eines Oled TV verkauft. Daher verstehe ich zum Teil deine Aufregung nicht. Hattest mit Sicherheit doch auch deine Gründe für den Schritt. Welche waren es denn bei dir bzw welcher Oled ist es denn geworden?

@Razor187:

Mein Beileid - ich hab das Gefühl dir geht es sehr ähnlich wie mir...

Nur kurz zu meiner "Vorgeschichte"

Ich hatte mich schon seit vielen Jahre immer wieder mal mit dem Thema Beamer beschäftigt aber aus Zeitgründen immer wieder verworfen. Was blieb war das Gefühl etwas nie fertig zu bekommen und der Wunsch nach einer "Lösung"....

Na jedenfalls hatte ich dann ja in der letzten Zeit so einige Beamer gesichtet und auch hier bei mir getestet...

Ich spreche hier für mich, aber ich hab bei mir selber gesehen das ich je mehr ich mich mit etwas beschäftige je kritischer werde ich und um so unwahrscheinlicher wird es das ich überhaupt zufrieden sein kann...

Ich hab bei mir auch das Problem das mein Raum alles andere als optimal ist für Beamer - Wohnzimmer eben... Aber ich hab schon einiges getan und spätestens seit ich jetzt meine Maskierung gebaut habe und mit der Motor LW auf 21:9 maskieren kann ist das Ergebnis schon SEHR eindrucksvoll...

Fakt ist nun mal, will man es perfekt haben benötigt man eine komplett schwarze Höhle die ringsum mit Lichtabsorbierendendem Material ausgeschlagen ist... Alles andere ist und bleibt ein Kompromiss - diesen Kompromiss kann man aber durchaus sehr brauchbar gestalten und damit glücklich werden...

Deine Reaktion erinnert mich an meine eigene, man investiert viel Zeit und Geld und rechnet das dann im Geiste gegen und kommt zum Schluss das das Ergebnis unzureichend "sein muss"...

Aber ich habe nun die Erfahrung gemacht, das das "überkritische" wieder vergeht und man sich dann einfach nur mehr über das geniale Bild freut, ich war zb. SEHR empfindlich bzgl. Lautstärke und fand bzw. finde die Sony dabei als die besten Beamer...
Nun ist es aber so das mich mein JVC selbst im hohen Lampenmodus überhaupt nicht mehr stört - es läuft ja sowieso Ton und die wenigen Ausnahmen wo wirklich mal ein Film so leise ist das man den Beamer wirklich hören könnte fällt es mir nicht mehr auf da ich nicht mehr darauf achte weil ich mich gedanklich dem Film widme und nicht der Tatsache ob ich den Beamer hören kann...

Für mich sind die JVC einfach in der Summe ihrer Eigenschaften das Mass der Dinge in dieser Preisklasse, alleine der mir nach wie vor extrem wichtige Schwarzwert ist ja im Grunde ein Alleinstellungsmerkmal...
Ich muss aber sagen das für mich auch das Motorobjektiv durch die Möglichkeit zu maskieren extrem wichtig ist, ich kann mir schwer vorstellen das einer derjenigen die sagen sie stören die Balken nicht schon mal eine 21:9 Lw hatte bzw maskiert hatte - das Unterschied ist extrem.

Natürlich gibt es Geräte die in gewissen Teilbereichen besser sind, das beste Gesamtpaket ist für mich mit Abstand der JVC.

Am Ende bleibt es eine Grundsatzentscheidung zwischen Beamer und TV - ich persönlich bin davon überzeugt für mich den bestmöglichen Beamer gefunden zu haben, was aber nicht heißt das ich ihn nicht unter Umständen wieder abgeben würde wenn es sich ergibt da mein Raum einfach alles andere als optimal ist

Stört mich aber nicht, ich genieße erstmal das erstklassige Bild und bin happy

Ich kann dir nur raten nichts zu überstürzen falls der Händler nicht zurücknimmt - ich sehe das nämlich genau so das dein JVC das Optimum ist in der Preisklasse...

Ich glaube wenn du dir ein wenig Zeit lässt und dich nicht selber verrückt machst und nach Fehlern suchst dann wirst du erkennen das du hier ein sehr gutes Gerät hast...

Einfach Zeit lassen und nichts erzwingen, manche Dinge von denen man glaubt man würde nicht damit leben können werden dann plötzlich nahezu belanglos (so ging es mir mit der Lautstärke )

Razor187 (Beitrag #1200) schrieb:

100 zoll. 3,5 meter, gleiche wie zuvor beim sony auch

Das sind praktisch die Bedingungen meiner Sitzposition, die ich meistens habe.

Neulich gab es für die Panasonic UHD Player ein Firmware-Update, das ich ich kurz hintereinander an 2 folgenden Abenden bei meinen 2 Playern durchführte. Einmal an einem JVC X7000 und einmal an einem VW300. Man hat dann genügend Zeit, eine grössere hellgraue Fläche auf schwarzem Grund zu betrachten

Also. der Unterschied an Bildruhe bzw. Unruhe ist sehr offensichtlich. Gibt IMO 3 Varianten:

1) Gerät ist nicht in Ordnung
2) falsch eingestellt
3) Besuch beim Optiker des Vertrauens ist zu empfehlen

Fast erschreckend wird's, wenn man ganz nah an die LW geht und einStandbild einer UHD BD betrachtet ... habe ich auch einmal gemacht. Das reichte

Trotzdem: ich bekomme im eigentlichen Film wenig davon mit. D.h. ich habe trotzdem ein überzeugendes Bild am JVC, das im Normalfall wenig zu wünschen übrig lässt. Neulich sah ich eine (gute) DVD: Tanz der Vampire. Hochskaliert auf 1080p durch den Panasonic und dann dem X7000 zugespielt. Kein Vertical Banding, gute Schärfe. Im Vergleich mit dem VW300 natürlich die noch etwas schwärzeren Balken auf der 0.7 Gain LW (Maskierung IMO völlig überflüssig), dafür etwas weniger In-Bild Kontrast.

Kurz: hat richtig Spass gemacht, einen meiner Lieblingsfilme in O-Ton mit dem JVC zu sehen
Ansonsten wird der JVC im Normalfall für HDR eingesetzt und das macht er mit seinem erweiterten Farbraum und seinem nativen Kontrastumfang wirklich sehr gut. Klar, bei weitem nicht so gut wie ein erstklassiger TV wie der ZD9, aber trotzdem sehr respektabel.

Eine Hochkontrast-LW ist Pflicht, um im Wohnzimmer das Potential dieser Beamer einigermassen abrufen zu können. Ich habe ausserdem noch einige zusätzliche Streulicht verminderte Optimierungen installiert, was auch noch viel bringt. Daher kann ich nicht ganz nachvollziehen, dass Razor das Thema Beamer für sich als beendet erklärt.

"(Maskierung IMO völlig überflüssig)"

Und genau da stelle ich mir die Frage ob derjenige dann schon selber mal eine 21:9 oder eine maskierte 16:9 selber zu Hause hatte - denn der Bildeindruck ohne diese hässlichen Balken ist einfach ein gänzlich anderer...

Bei mir kommt wirklich erst Kinofeeling auf ohne (sichtbare) Balken, alles andere sieht für mich unprofessionell und "TV like" aus...

@Hotred
Ich hätte das nicht so geschrieben, wenn ich nicht regelmässig speziell auf diesen Punkt achten würde. Ich musste zBsp bei genannten Filmabend schon genauer schauen, wo jetzt die Balken sind und wo der schwarze Hintergrund unter der LW beginnt. Der Unterschied wird erst deutlicher, wenn längere Zeit ein praktisch schwarzes Bild zugespielt wird und die Augen Zeit haben, sich zu adaptieren.

Ich kann jedenfalls nicht behaupten, dass da bei mir hässliche Balken zu sehen wären. Klar, das nimmt jeder ein wenig anders war. Die Balken machen bei mir IMO genau das, was sie sollen. Sie grenzen das helle Filmbild ab und setzen einen starken Kontrast dazu.

Naja du hast einen x7000 und er einen x5500

Nudgiator (Beitrag #1205) schrieb:

Noch einmal: es ist UNMÖGLICH (!!!) aus dieser Entfernung das Bildrauschen wahrzunehmen! Für 5000€ wirst Du genau NULL Abnehmer finden! Ich habe eben einen X7000 verkauft und kenne die Preise sehr gut ;)

Faszinierend wie du deine subjektive Wahrnehmung als allgemeingültig hinstellst. Nicht zu fassen diese Selbstherrlichkeit
Das mit dem Preis sehe ich allerdings genauso, nur da permanent darauf rumreiten ist wieder das was nicht passt...

Nudgiator (Beitrag #1207) schrieb:

Einen X7000 bekommst Du NEU für 4000€ ...

Hast Du nicht vor ca. 2 Monaten Deinen X7000 für 4600€ angeboten und von einem Neupreis von 6500€ gesprochen

@hotred schöner kommentar.

Nuja mich stört jedoch das bildrauschen so sehr das ich auf dauer hier nicht glücklich werde. Auch hat mir die reality creation im gesamt ergebniss besser gefallen. Hab nun die ganze woche fast meines urlaubes benutzt um den wohnraum zu optimieren. Hab sogar mein low board neu bezogen jnd jeglichen quatsch mkt gemacht. Ich glaube wenn ich nicht von einem oled kommen würde, wäre es sogar halbwegs ok für mich, so jedoch nicht.

Ich find die lautstärke zb absolut top. Das e shift gerattere stört mich zb null. Es sind jedoch andere dinge die mich ungemein stören.

Zudem fand ich den sony preis leistungstechnisch eimfach das bessere gerät.

Gibt halt keine alternative nun mehr für mich. Die sonys machten mir derbst probleme so das sie aus dem rennen sind, die epson halte ich für den witz schlechthin auf dem markt und die jvc sind top. Genügen aber nicht meinen ansprüchen und preis leistung passt mir gar nicht

Mich stört das rauschen auch bei meinen JVC 5500 bei schlechteren Bildmaterial.Finde das er das sogar verstärkt nach meiner Empfindung nach.
Bei guten dagegen sehe ich es nicht und freue mich über das überragende Bild.
Das ist halt das manko bei den JVC. Wenn mich das Rauschen stört neheme ich die Schärfe bissel zurück, dann ist es nicht mehr so stark und ich kann damit leben.

Ja ist echt extrem quell material abhängig und er verstäkt das ganze wirklich krass. Ich hatte irgendwas die woche drin, das musste ich ausmachen

Stört mich auch beim gaming und ist hier nicht gerade förderlich für die gefechte:)

Razor187 (Beitrag #1220) schrieb:

Nu mal halt händler reaktion abwarten.wenn er mkr hilft ist gut,wenn nicht nuja wirds halt unschön. Ihc hoffe mal aber auf ne gute lösung.wäre am einfachste.

Was ich nicht verstehe: Du hast Dich 4 Stunden lang das Gerät zusammen mit dem Händler(?) kalibriert ... da müßte Dir doch das Rauschen schon aufgefallen sein. Warum hast Du das Gerät dann überhaupt gekauft? Oder ich hätte zumindest mit dem Händler vereinbart, daß Du das Gerät zurückgeben kannst, wenn Dich auch daheim vor Ort das Rauschen stört.

speedy7461 (Beitrag #1223) schrieb:

Nudgiator, im Grunde bist oder warst du doch in der gleichen Lage wie Razor. Hast deinen JVC Beamer zugunsten eines Oled TV verkauft.

Ich war aber sehr zufrieden mit dem X7000, das ist der entscheidende Unterschied Wie Du ja weißt, verkaufe ich alle 1-2 Jahre meine Beamer. Einen möglichen Nachfolger sehe ich momentan einfach nicht (der X7500 bietet mir keinerlei Neuigkeiten). Was JVC im nativen 4k-Bereich vorhat, weiß momentan auch kein Mensch. Wer weiß, vielleicht wechsle ich sogar auf einen 4k-Beamer von Sony. Da brodelt ja auch die Gerüchteküche.
Aktuell muß ich zwangsläufig (= Garantiefall) meinen Plasma-TV gegen einen Pana-OLED-TV ersetzen. Da wird es wohl der 65EZW954 werden.

Ist recht simpel.

Ist ja nicht NUR das rauschen was mich stört und bei test bildern, nujaaaaaaa ist es nunmal nicht das gleiche wie beim zocken oder film.

kreni (Beitrag #1232) schrieb:

Mich stört das rauschen auch bei meinen JVC 5500 bei schlechteren Bildmaterial.Finde das er das sogar verstärkt nach meiner Empfindung nach. Bei guten dagegen sehe ich es nicht und freue mich über das überragende Bild. Das ist halt das manko bei den JVC. Wenn mich das Rauschen stört neheme ich die Schärfe bissel zurück, dann ist es nicht mehr so stark und ich kann damit leben.

Das Thema ist ja nicht neu und wurde schon einige Male hier diskutiert: die JVC-Beamer decken gnadenlos jede Schwäche im Bildmaterial auf, also auch eine bereits enthaltene Körnung, Rauschen etc. Mach Dir doch mal den Spaß, bei einem Sony-Beamer die RC auszuschalten, beim JVC die MPC. Dann siehst Du sehr schnell, daß der JVC-Beamer die deutlich bessere native Schärfe besitzt.

Mag durchaus sein und kann i h bestätigen sogar. Was juckt mich das aber als endkunde, wenn jch dank der rc nunmal das schärfere bild bekomme wenn ich dies wünsche. Die jvc berechnung bringt da nur wenig unterschied selbst auf höchster stufe.

Und. Im übrigen, hab ich schon mehrfach geschrieben das ich mit dem jvc eigentlich recht zufrieden bin und ich ihn für ein gutes gerät halte. Für mich jedoch stimmt lreis leistung nicht und die summe der nachteile,weswegen er nunmal wieder weg soll bzw kommt

Razor187 (Beitrag #1236) schrieb:

Ist recht simpel. Ist ja nicht NUR das rauschen was mich stört und bei test bildern, nujaaaaaaa ist es nunmal nicht das gleiche wie beim zocken oder film.

Bisher hast Du geschrieben, daß Dich das Rauschen und das Banding stört. Das Banding kann man per Regler gen 0 reduzieren oder eben die FI ausschalten. Da man das Banding (wenn überhaupt, das hängt auch vom Film ab) aber eh nur für wenige Sekunden sieht, wäre das für mich kein KO-Kriterium. Aber das muß jeder selbst für sich entscheiden.

Razor187 (Beitrag #1238) schrieb:

Mag durchaus sein und kann i h bestätigen sogar. Was juckt mich das aber als endkunde, wenn jch dank der rc nunmal das schärfere bild bekomme wenn ich dies wünsche. Die jvc berechnung bringt da nur wenig unterschied selbst auf höchster stufe.

Beim X500 hatten die MPC-Regler noch 0 Wirkung, aber seit dem X5000 arbeiten die Regler sehr gut. Im AVS-Forum hat sich mal jemand die Mühe gemacht, Vergleichsfotos davon zu posten.

Und. Im übrigen, hab ich schon mehrfach geschrieben das ich mit dem jvc eigentlich recht zufrieden bin und ich ihn für ein gutes gerät halte. Für mich jedoch stimmt lreis leistung nicht und die summe der nachteile,weswegen er nunmal wieder weg soll bzw kommt

Das ist natürlich Dein gutes Recht. Ich frage mich halt nach wie vor, warum Du das Gerät überhaupt gekauft hast, zumal Du es vorher ausgiebig beim Händler begutachten konntest? Da kann ich auch den Händler in gewisser Weise verstehen, daß er sich da etwas querstellt.

Man könnte auch fragen warum man sich einen x7000 kauft wenn man in 1,5 Jahren weniger als 100 Stunden schaut

Alex_Quien_85 (Beitrag #1241) schrieb:

Man könnte auch fragen warum man sich einen x7000 kauft wenn man in 1,5 Jahren weniger als 100 Stunden schaut ;)

Weil ich das schon immer so gehandhabt habe? Surbier macht das ähnlich.

Ich will damit nur sagen, dass eine Entscheidung eines einzelnen für diesen passt oder passend erscheint und für einen anderen gleichzeitig nicht nachvollziehbar sein kann. Bei mir genau so...manche denken sich, warum hat der Alex nur eine 77zoll rahmenleinwand, da lohnt sich kein Beamer.Für mein aktuelles Wohnzimmer, meinen sitzabstand und meine Nutzung als reiner tv Ersatz passt es hingegen schon. Nachdem Umzug wird es anders ausschauen...alles Einzelfallbetrachtung

Naja, Razor hat ja VOR(!) dem Kauf schon nachgefragt, wie schlimm das Rauschen bei den JVC-Beamern ist. Da hätte ich beim Händler explizit darauf geachtet. Dennoch hat er das Gerät gekauft und kommt nun nicht damit klar.

Alex_Quien_85 (Beitrag #1243) schrieb:

Bei mir genau so...manche denken sich, warum hat der Alex nur eine 77zoll rahmenleinwand, da lohnt sich kein Beamer.

Och, das mußte ich mir mit meiner 100"-Leinwand auch schon desöfteren anhören. Wobei ich bei 77" auch über einen TV nachdenken würde.

Wie gesagt nach dem Umzug kommt er in einen kinoraum 😉 Und ein tv ins Wohnzimmer. Ich kenn den Händler von Razor nicht. Vlt wurde in der Vorführung bewusst Rauscharmer content gezeigt.

Alex_Quien_85 (Beitrag #1246) schrieb:

Wie gesagt nach dem Umzug kommt er in einen kinoraum 😉 Und ein tv ins Wohnzimmer.

Eine 4m-Leinwand würde mich auch reizen.

Alex_Quien_85 (Beitrag #1241) schrieb:

Man könnte auch fragen warum man sich einen x7000 kauft wenn man in 1,5 Jahren weniger als 100 Stunden schaut ;)

Denk ich mir auch, hab jetzt schon 80'stunden runter:€

Naja, ich brauche auch nur 10 Minuten für eine Kalibrierung

Alex_Quien_85 (Beitrag #1246) schrieb:

Wie gesagt nach dem Umzug kommt er in einen kinoraum 😉 Und ein tv ins Wohnzimmer. Ich kenn den Händler von Razor nicht. Vlt wurde in der Vorführung bewusst Rauscharmer content gezeigt.

Er hatte keinen 5500 er in der vorführung. War nur der 7000 er im suboptimalen ruam bzw gegebenheiten. Hab mich halt von dem hype um die jvcs bisl blenden lassen

Nudgiator (Beitrag #1249) schrieb:

Naja, ich brauche auch nur 10 Minuten für eine Kalibrierung :D

Das glaub ich dir aufs wort, bei dne augen die nichtmal das rauschen wahrnehmen:)