BenQ W1070 Erfahrungsberichte ACHTUNG! sehr scharfer Feger

Waldhirsch schrieb:

Du hast geschrieben: Zur Aufstellung in 2,3m Höhe: Kopfüber sollte das gehen, auf einem U-förmigen Träger. Hast du von so was einen Link wo man das kaufen kann oder soll ich mir so was selber bauen? An die Decke sollte er ja nicht ran.

Den (Holz)Träger musst du dir selbst bauen(schrauben und leimen), wie eine Kiste ohne die Stirnflächen.

Probeweise kannst du (auf dem Schrank) den Beamer kopfüber auf 2 gleichdicke Bücher legen(ca.20cm Abstand von zu Buch), um mal zu sehen in welcher Höhe er dann zur Frontwand strahlt.

Beim bauen des "U" würden ich die Seitenbretter ca 15cm hoch machen, dann kommst du noch an den Zoomhebel, und mit einem kurzen Schraubendreher auch noch an die Lensshift-Schraube.

SchaumstoffLippen aufkleben wo der Beamer aufliegt, dadurch wird es kratz-und rutschfest.

[quote="George_Lucas"]Aber mal ein paar Hard-Facts, die ich gestern von Benq bekommen habe:
Farbrad: 6 Segmente ( RGBRGB)
Speed-Farbrad: max. 150 Umdrehungen mit 50 Hz-Wiedergabesignal
Speed-Farbrad: 6-mal[/quote]

http://www.projectors.co.uk/images/W1070/W1070%20spec%20sheet.pdf

Das sind in der Tat ohne Geschwurbel Hard-Facts und danach wäre natürlich für 48Hz bei 96Hz das Ende der Fahnenstange erreicht.

Hat schon jemand den W1070 mit ner grauen Folie getestet (z.B. Gerriets Greyscreen)?

James_Cameron schrieb:

danach wäre natürlich für 48Hz bei 96Hz das Ende der Fahnenstange erreicht.

und widerspräche dann aber auch gleichzeitig wieder den angegebenen 120Hz (Angaben von BenQ zur Bildfrequenz)


Fritz

moin Fritz, es ist zwar "dein" Thread - aber auch Dir wären einige dankbar wenn Du das parallel ausdiskutieren könntest - hast ihn doch extra ERFAHRUNGSthread genannt

hier sollte nicht viel mehr stehen als "seh kein Flimmern" - Hintergrund etc. wäre doch prima im allgemeinen Thread aufgehoben.

trancemeister schrieb:

Wirklich nützliche Informationen bekomme ich fast nur noch durch PMs!

so sollte es in einem Erfahrungsthread zu einem neuen Beamer nicht sein

deswegen mein Aufruf an die Oberexperten:
Verschiebt eure Theorien und Rechenkünste in einen anderen Thread

der zweite Aufruf an die realen W1070 Besitzer,
schreibt eure praktischen Erfahrungen, Tips und Fragen in diesem Thread

Grüsse,
Fritz

@mty einverstanden

dann müssen wir jetzt nur noch stark sein und alles in die Richtung ignorieren

was ist den mit diesem dingelchen hier???

ist dieser baugleich??? wie der W1070


Benq W1080ST

http://www.hcinema.de/pro/index.php?angabe=&id=9979

bis auf das Objektiv sind beide baugleich

Fritz

chris33hhh schrieb:

was ist den mit diesem dingelchen hier??? Benq W1080ST http://www.hcinema.de/pro/index.php?angabe=&id=9979

Das ist die Weitwinkelvariante (ST = Short Throw).
Ansonsten angeblich gleich.

Grüße,
floyo

Hat eigentlich die Zoom Ratio einfluss auf die Bildqualität?
Sprich, wird das Bild schlechter bei max 1.3x zoom oder umgekehrt bei 1.0x?

Ok, dann wieder zu den Erfahrungsberichten!

Bin durch einen anderen User schon mal auf die "Staubproblematik" aufmerksam gemacht worden. Ich will mich jetzt ja nicht verrückt machen, aber bei einem schwarzen Bild und unscharf gestelltem Bild habe ich gestern mehrere weiße Pünktchen gesehen und einer davon war im scharfgestellten Bild bei einem "User-Modus" ganz leicht milchig.

Finde aber trotzdem, dass das "laufende" Bild in keinster Weise gestört ist. Bei Filmen ist alles sehr scharf, klar und ohne Flecken. Ohne den Hinweis wären mir die "Pünktchen" auch gar nicht aufgefallen, da das Bild im "Regelfall" ja scharfgestellt ist.

Sind das zwingend Staubkörner im inneren des Gerätes, oder können das auch kleine Staubteile auf der Linse sein, die ja wieder entfernt werden könnten. Wär nett, wenn ihr das bei Euch auch mal testen könntet. Bei mir hängt der Beamer nicht unter der Decke, sondern auf einem kleinen Tisch in ca. 30 cm Höhe (vielleicht fliegt da ja zu viel Staub rum ?!)

Ansonsten läuft der 1070 wie geschmiert.

Bezüglich der vorher genannten Unschärfen zwischen Mitte und Außenseite des Bildes, konnte ich das bei mir nur feststellen, als der Beamer noch nicht richtig ausgerichtet war. Korrekt ausgerichtet sind das Testgitter und andere Testbilder auf der gesamten Fläche gleich scharf!

Fritz* schrieb:

und widerspräche dann aber auch gleichzeitig wieder den angegebenen 120Hz (Angaben von BenQ zur Bildfrequenz)

Warum? Auf 96Hz kann ich ja nur bei 24Hz-Kinofrequenz (d.h. 48Hz 3D) kommen. Wenn ich also dual 24Hz zuspiele und 120Hz ist die Obergrenze, dann ist eben bei 96Hz als größtmöglichem ganzen Vielfachen von 24/48Hz Ende. Das ist doch ist doch insofern erfreulich, weil der Benq eben nicht wie manch anderer Projektor der günstigen Preisklasse zwanghaft auf 120Hz umrechnet, was ja zwangsläufig zu Bildrucklern führt.

Die 120Hz sind notwendig, wenn ich herkömmliches duales 60Hz Material zuspiele. Meinen Sat-Receiver lasse ich z.B. mit 60hz anstatt 50Hz zuspielen.

Hallo,

ich kann mir leider erst nächstes Jahr nach meinem geplanten Umzug einen Beamer anschaffen. Trotzdem bin ich schon sehr neugierig und könnte mir den Benq sehr gut als meinen ersten Beamer vorstellen.

Ich überlege mir gerade welche Leinwand wohl in Frage kommt und da es sich um ein helles Wohnzimmer handeln wird, hatte ich mir überlegt eine graue Leinwand mit Gain 0.8 anzuschaffen. Die Frage ist, ob der Benq ausreichend Lichtleistung für eine Leinwand mit einer Breite von 2,2 m mit Gain 0,8 hätte, vorallem was 3D betrifft. Wenn die Gainangaben stimmen, müsste das etwa einer Leinwand mit Gain 1,2 und einer Breite von 2,7 m entsprechen.

Nutzt hier jemand eine Leinwand mit über 2,7 m Breite und reicht dafür die Helligkeit auch in 3D? Oder nutzt jemand den Benq auf einer grauen Leinwand und kann mal berichten wie er die Leistung hier empfindet?

Gruß
Simon

Sollten hier nicht Erfahrungsberichte gepostet werden??

Ich habe da noch eine Frage, die nicht beantwortet ist. Ich hab mir den W1070 ja "nur" geholt (ist ein cooles Teil übrigens), weil man mir vom Epson EH TW6100W "abgeraten" hat und ich dann auf den W1070 aufmerksam gemacht wurde. Ich könnte ja zu jedem PJ einen Wireless-HDMI verwenden. Bin echt zufrieden mit dem W1070, aber jetzt hab ich gehört, dass das mit dem Wireless-HDMI doch nicht funzt mit dem W1070. Zumindest nicht mit 3D. Gilt das "nur" für BD-Scheiben wegen des Handshakes, oder auch für 3D im SBS verfahren mit meinem WD Mediaplayer bei mkv Dateien? Kabel ziehen wollte ich eigentlich nicht. Falls doch, weiß jemand, ob und wo ich ein weißes Full-Speed-HDMI-Kabel herbekomme. Ich denke so um die 10m müssen reichen.

Nachtrag:

Hmmm das verwirrt mich jetzt sogar ganz. Hier wird "Behauptet" dass das doch geht.
http://www.zyxel.com/de/de/products_services/whd6215.shtml?t=p

@ conferio,

könntest du nicht die Shutterfrequenz bei 3D/24Hz Zuspielung messen, wenn du dein Gerät hast?

Grüsse,
Fritz

@ daninja,
das wäre dann aber nicht ein Problem im W1070, sondern im wireless HDMI set.

Fritz

Fritz* schrieb:

@ daninja, das wäre dann aber nicht ein Problem im W1070, sondern im wireless HDMI set. Fritz

Hast du ja auch Recht, aber jetzt hab ich das Wunderkistchen ja schon zuhause stehen und abgeben kommt auf keinen Fall in Frage
Dafür ist das Teil einfach zu GUUUT

Ab 10m Kabeln und vor allem darüber wird es immer ein wenig Glückssache ob alles funktioniert.
Versuch erst einmal etwas günstiges von zB Amazon Marketplace (mein 10m Kabel kostet deutlich unter 10€ inkl. Transportkosten).
Wahrscheinlich funktioniert gleich das erste wenn Du eines mit guten Bewertungen nimmst.
Kommt immer etwas auf das Zusammenspiel zwischen deinem BenQ und der angeschlossenen Hardware an!
Wenn Du Erfolg hast: Hier im Erfahrungsbereich posten

trancemeister schrieb:

Ab 10m Kabeln und vor allem darüber wird es immer ein wenig Glückssache ob alles funktioniert. Versuch erst einmal etwas günstiges von zB Amazon Marketplace (mein 10m Kabel kostet deutlich unter 10€ inkl. Transportkosten). Wahrscheinlich funktioniert gleich das erste wenn Du eines mit guten Bewertungen nimmst. Kommt immer etwas auf das Zusammenspiel zwischen deinem BenQ und der angeschlossenen Hardware an! Wenn Du Erfolg hast: Hier im Erfahrungsbereich posten :prost

Das werde ich auch machen, aber halt nur als "Notlösung" Die "Wireless Lösung" wäre halt optimal. Hat denn keiner der "Experten" eine Lösung für mich

Wie ja bereits erwähnt habe ich die wireless Variante auch getestet allerdings ohne 3D.
Das kann dieses Gerät nicht. Aber egal.
Fakt ist, das die Bildqualität nicht mit einer kabelgebundenen Variante verglichen werden kann.
Teilweise konnte man bei der wireless Variante wenn auch nur seltenes Flackern erkennen.
Und die Entfernung ist bei uns etwa 4m
Letztendlich habe ich mich entschlossen bei der kabelgebundenen Variante zu bleiben.
Allein schon wegen 3D Blu Ray.
Ich nutze ein 15m langes HDMI Kabel was knapp 50 Euro gekostet hat.
Preiswertere Kabel haben leider nicht funktioniert. Noch dazu muss ich einen HDMI verwenden.
Der kann allerdings 3D verarbeiten.
Fazit: Das Ding hängt und ich habe mächtig Spaß!
Habe mal Prometheus 3D getestet. Hammer!

Hallo,

meinen W1070 habe ich gester bekommen und ihn noch schnell aufgestellt. Konnte ihn nur im 2D Betrieb begutachten, da die 3D Brillen noch nicht da sind.

Zur Info -> ich hatte davor den Benq W1200, bin aber wegen 3D nun auf den W1070 umgestiegen.

Den direkten Vergleich habe bzw. konnte ich nicht machen, hatte den W1200 aber gut 1,5 Jahre, von daher habe ich dessen Bild schon recht gut im Kopf.

Die Bildqualität im 2D Betrieb ist wohl sehr ähnlich. Auch der W1070 liefert (wie schon der W1200) echt ein rattenscharftes Bild. Für mich gibts da nichts zu meckern. Einfach nur anschauen und tolle Filme genießen.

Ein für mich großer Vorteil beim W1070 ist, dass er nur einen sehr kleinen Offset hat. Der Offset war für mich beim W1200 schon ein gewisses Problem.

RBE für mich wie schon beim W1200 auch überhaupt kein Thema. Und nur um mal eine Aussage, die ich hier gelesen habe zu relativieren, dass 90% den RBE sehen. In den letzten 1,5 Jahren haben sicher 30 oder mehr verschiedene Leute Filme, Sport oder was auch immer bei mit geschaut.......ein Problem mit RBE hatte kein einziger. Witzig ist, ich kenne viele mit DLP Beamern, aber nicht einen einzigen der ein Problem damit hat. Dies ist aber ein ganz anderes Thema und ich möchte bitte keine Debatte darüber beginnen.

Zu anderen Punkten die bisher kritisiert wurden (komplizierter LensShift, kleine Fernbedienung), möchte ich nicht viel sagen, da schlicht und ergreifend nicht relevant. Den Beamer schalte ich über meine Universal-FB aus und ein und mehr brauche ich im täglichen Betrieb nicht. Und hätte ich nur die kleine BenQ-FB zur Wahl, wäre es auch egal. Mehr als ein und ausschalten tut man im täglichen Betrieb den Beamer eh nicht. Alles andere wie LensShift ist ne einmalige Sache beim aufstellen, also kein Thema für micht.

Wichtig ist die Bildqualität. Die ist im 2D Betrieb echt sehr gut, Kinofeeling pur!!

3D werde ich hoffentlich bald sehen und freue mich schon sehr darauf.

lg.,
bmodi

daninja schrieb:

Gilt das "nur" für BD-Scheiben wegen des Handshakes, oder auch für 3D im SBS verfahren mit meinem WD Mediaplayer bei mkv Dateien?

SBS unterscheidet sich von normalen 2D nicht. Das sollte in jedem Fall gehen. Aber auch 1080p mit 24Hz. Die c't hatte den Zyxel in diesem Jahr getestet und für gut befunden. Ob es in Kombination mit dem Benq Beamer geht, kann ich nicht beschwören, aber laut Spezifikation sollte es so sein. Da hilft nur: Probieren!

Gruß
Siggi

Also ich werde es mal testen, kann es ja immer noch zurücksenden. aber ich kauf dann lieber schon mal sicherheitshalber ein HDMI- High-Speed Kabel, falls es nicht funzt. Dann muss es halt etwas "hässlicher" aussehen. Kann mir einer ein weißes Kabel empfehlen. 8m müssten ausreichen.

metoman schrieb: @Fritz konnte mir den Beamer heute bei einem Freund ansehen, für das Geld ein super Teil aber mir ist da was aufgefallen. derderimmermuedeist schrieb: metoman schrieb: @Fritz konnte mir den Beamer heute bei einem Freund ansehen, für das Geld ein super Teil aber mir ist da was aufgefallen. Scheint so als ob der W1070 Konvergenzprobleme hätte, auch konnte man die Schärfe nicht gleichmäßig einstellen. War die Mitte scharf, waren die Ränder nicht scharf und andersrum genauso. Habe ein Testraster abgespielt und auf den Bildern siehst du das Ergebnis. Was sagst du dazu, hat der Freund ein Montagsgerät erwischt oder hast du auch diese Probleme mit der Konvergenz und der ungleichmäßigen Schärfe? Oder ist das Normal? Ist die Fläche auf der projiziert wird auch wirklich plan/eben. Steht der Projektor auch korrekt im rechten Winkel zur Projektionsfläche? Gruß Der Muede Scheint so als ob der W1070 Konvergenzprobleme hätte, auch konnte man die Schärfe nicht gleichmäßig einstellen. War die Mitte scharf, waren die Ränder nicht scharf und andersrum genauso. Habe ein Testraster abgespielt und auf den Bildern siehst du das Ergebnis. Was sagst du dazu, hat der Freund ein Montagsgerät erwischt oder hast du auch diese Probleme mit der Konvergenz und der ungleichmäßigen Schärfe? Oder ist das Normal? Ist die Fläche auf der projiziert wird auch wirklich plan/eben. Steht der Projektor auch korrekt im rechten Winkel zur Projektionsfläche? Gruß Der Muede

Hallo Der Muede, sagen wir die Unschärfe zu den Rändern hin kommt von einer nicht korrekten Aufstellung aber kann es auch zu Konvergenzproblemen kommen, durch eine nicht korrekte Aufstellung.
Auf dem Bild zu sehen ein deutlicher grüner Versatz fast so breit wie die Testlinie.

Falls es Konvergenzprobleme durch die Optik sind, sind diese auch von der Brennweiteneinstellung abhängig, d.h. nicht jeder Besitzer muss damit konfrontiert werden.

Da habt ihr bestimmt Recht.
Unschärfebereiche lassen sich auch durch suboptimale Aufstellung erklären, aber nicht der Farbversatz.

Die Vermutung mit der Brennweiteneinstellung finde ich plausibel.
Also, mal dieses Raster in verschiedenen Zoomstufen des Objektivs einstellen und schauen ob das Objektiv vielleicht den Abbildungsmangel nur in bestimmten Zoombereichen produziert.

Gruß
Der Muede

PS: Ist auf dem Foto ein eingespieltes Test-Raster oder das Beamer-Interne Test-Raster zu sehen?

Es ist ein eingespieltes Test-Raster.

Hat den noch jemand solche oder ähnliche Probleme mit dem Beamer?

Tritt der Mangel auch bei dem Beamer-Internen Testbild auf?

Ja, auch bei dem internem Testbild.

Nen Abend Beamerfreunde,

Zur Info:
Beiträge aus diesem Thread in einen anderen, bereits bestehenden Thread umzuverlagern, ist uns bedingt durch die Forensoftware leider nicht möglich.

Polak schrieb:

Sollten hier nicht Erfahrungsberichte gepostet werden?? :.

Da bereits mehrfach dieser Wunsch im Verlaufe der letzten Postings geäußert wurde, werden ab sofort Beiträge die dem Threadthema offensichtlich abträglich sind, insbesondere zur Thematik Triple Flash mit 144 Hz, dem jeweiligen Ersteller zurückgegeben. Dafür darf gerne der andere W1070-Gerätethread hergenommen werden.

Es liegt also an Euch diesen Thread ab sofort sauberzuhalten.


Duke44
HF-Moderation

@Fritz

Du hast ja die Möglichkeit den Benq direkt mit dem HD 33 zu vergleichen.
Sind dir Unterschiede zum 3 Tiefenwirkung(effekt) zugunsten eines Projektors festgestellt?

Kann mir noch jemand ein Feedback zu meiner Anfrage geben? Eintrag #329

Danke

@sanjix,
der Hd300X ist weg
Wenn du 3D Wirkung meinst, dann ist der 1070 "eindrucksvoller"

Grüsse,
Fritz

Sanjix schrieb:

Sind dir Unterschiede zum 3 Tiefenwirkung(effekt) zugunsten eines Projektors festgestellt?

die frage kann ich dir auch beantworten, nein bei der 3D tiefe gibts keinen unterschied. Solange die Bilddiagonale identisch ist bleibt auch immer die 3D Tiefe absolut gleich.

jein, phantom
Helligkeit, Kontrast, Bildschärfe, Bildruhe, ect. spielen ebenso eine wichtige Rolle in der 3D Wirkung.

Grüsse,
Fritz

w1070 vs. HD300X

Ich habe bei mir ja auch beide stehen im Moment und muss sagen, ich kann mich nicht entscheiden.
Der w1070 ist schärfer als der HD300X und ich könnte ein größeres Bild projizieren, das sprich erstmal für den w1070 (und natürlich die 200€ Preisunterschied).
Der HD300X ist zum einen leiser zum anderen bemerke ich die eingeschaltete FI ggü. dem w1070 schon sehr, allerdings muss ich sagen der "Soapeffekt" ist auch nicht unbedingt mein Geschmack.
Was die Farben angeht, ich denke ich habe beide Projektoren noch nicht optimal eingestellt und beim w1070 verfälschen natürlich auch die Sainsonic Brillen die Farben. Insgesamt finde ich das Bild beim HD300X in 3d etwas angenehmer als beim w1070, ob der w1070 (die Sainsonic Brillen) wirklich etwas flimmert oder ich mir das einbilde kann ich nicht 100% sagen.
In 2D (3D kommen beim w1070 ja noch die Brillen verfälschend hinzu) wirken die Farben beim HD300X für mich "natürlicher" aber wie geschrieben habe ich beide Beamer mit den Werkseinstellungen getestet.

So langsam muss ich mich entscheiden welchen Beamer ich behalte und es fällt mir verdammt schwer

Fritz* schrieb:

jein, phantom Helligkeit, Kontrast, Bildschärfe, Bildruhe, ect. spielen ebenso eine wichtige Rolle in der 3D Wirkung.

selbst anaglyph hätte ich gleiche bildtiefe. Aber ich weiß schon was du meinst... Für manche wirkt ein höherer kontrast und schwarzwert auch in 2D schon eine bessere 3d wirkung (was es in wirklichkeit aber garnicht ist).

Wenn hier jemand von den Profis die optimalen Einstellungen für den W1070 gefunden hat, ggf. mal posten. Auch gerne optimiert auf die SainSonic Brillen.

Also ich hab auch die Sainsonic Brillen bekommen und die funktionieren auch prima.
Aber ich habe da ein anderes Problem wenn ich über meinen Laptop 3D SBS laufen lasse, Ich kann den in 1980x1080 laufen lassen mit 24Hz, mit 25Hz im Zeilenverfahren, 29Hz im Zeilenverfahren, 30Hz im Zeilenverfahren, 50 Hz und 60Hz.
So mit 50Hz und 60Hz ist 3D im Menü des W1070 ausgegraut. Mit 24Hz kann ich zur FramePackin oder Oben Unten anwählen. Mit 25Hz,29Hz und 30Hz im Zeilenverfahren wiederum kann ich nur SidebySide anwählen. Ist das bei euch auch so? Ich würde ja gerne auf 24Hz laufen lassen. Habt ihr da nen Tipp für mich. Falls das nicht klappt, welche Hz soll ich nehmen. 25, 29 oder 30Hz?
Mit meiner WD Live hab ich es noch nicht testen können. HDMI-Kabel zu kurz. Steht zur Zeit alles auf meinem Tisch.

@daninja, hab ich glaub ich gerade so ähnlich im anderen Thread geantwortet.
Siehe Bedienungsanleitung recht weit hinten.
3D-SBS geht nur bei 1080/50i oder 1080/60i (mal abgesehen von niedrigeren Auflösungen).
Bei der Bildschirmauflösung muss dann also 30hz (Mit Zeilensprung) eingestellt werden -> 60i.

1080/24p mit FramePacking wird für 3D-BluRays von der Wiedergabesoftware eh eingestellt.
Wenn du 3D-Videos im SBS schauen willst bietet sich vermutlich 1080/60i an.

So, gestern Nachmittag kamen früher als erwartet die Sainsonic Brillen. Auf die origingal Benq Brillen warte ich noch. Trotzdem haben wir am Abend natürlich sofort geschaut, wie die Qualtität des W1070 bei 3D Filmen ist. Es waren noch 5 Bekannte bei uns, waren in Summe also 7 Leute.

Jeder hat ausgiebig "getestet". Das Problem welches wir hatten war aber, dass nach kurzer Zeit keiner mehr seine 3D Brille an einen anderern weiter reichen wollte, weil der Gesamteindruck einfach so -sorry- "sau geil" war.

Es gibt keinerlei Probleme mit den Sainsonic Brillen. Funkionieren super, egal von wo, wie weit seitlich man steht, ob man den Kopf hin und her dreht. Um es kurz zu machen, man kann alles tun, was man auch ohne Brille tut, gibt keine Probleme.

Niemand der 7 Personen konnte auch nur das geringste Flackern wahrnehmen. Null komma nix. Es gibt auch kein Ruckeln was auf den Beamer zurück zuführen ist. Hat bei einem Kammeraschwenk mal irgendetwas leicht geruckelt, so haben wir diese Szene auch auf unseren Samsung UE46C7700 LED Fernseher geschaut und damit verglichen. 1:1 dasselbe Ergebnis.

Ich für mich und auch die Meinung der anderen anwesenden ist einhellig, dass die 3D Qualität absolut genial ist. Vor allem ist die Wirkung der 3D Effekte um Welten besser als auf dem LED TV. Die Größe ist halt doch wichtig

Ich kann den W1070 jedem normalen Heimkino Fan empfehlen. Egal ob 2D oder 3D, die Qualität ist absolut genial. Ob dies nun auch für verschiedene Testbilder zutrifft und was auch immer dann noch alles quasi "im Labor" gemessen werden wird, ist mir eigentlich ziemlich egal. Die Qualität in welcher 2D und 3D Filme wiedergegeben werden, ist für mich perfekt. Mehr brauche ich nicht und mehr ist für mich auch nicht wichtig.

Toller Beamer, klare Kaufempfehlung!

Alles klar, danke Fritz und Phantom, ich habe nur gefragt, weil Kraine in seinem Test einen etwas schlechteren 3d tiefeneffekt angesprochen hat.

Mfg

Moin Sanjix,

Kraine hatte kurz vorher den HW50 in 3D gesehen. Mit dessen RC Schaltung werden die pop-out Effekte nochmals verstärkt. Kraine hat dann beim 1070 Test weniger Pop out gesehen relativ zum HW50.


bmodie, super Bericht,
weiterhin viel Spass mit deinem neuen Beamer.

Grüsse,
Fritz

Fritz* schrieb:

Kraine hatte kurz vorher den HW50 in 3D gesehen. Mit dessen RC Schaltung werden die pop-out Effekte nochmals verstärkt. Kraine hat dann beim 1070 Test weniger Pop out gesehen relativ zum HW50.

RC-Schaltung ist die Reality Creation oder? das ist doch nur ein billiger schärfefilter und hat mit 3d nix zu tun.

So, die Sainsonic Brillen sind eingetroffen und funktionieren jedenfalls bei Zuspielung BR Player.
Jetzt habe ich allerdings ein Problem bei dem ich nicht weiterkomme.
Vielleicht hat ja einer hier die zündende Idee!

Wenn ich jetzt Sky 3D sehen will bekomme ich lediglich ein geteiltes / doppeltes Bild angezeigt.
Im den Parametern vom Benq kann ich auf die 3D Parameter nicht zugreifen. Die sind lediglich grau unterlegt!
Was mache ich falsch? Habe ich etwas übersehen bzw. mache ich einen Denkfehler?
Zuspielung erfolgt von einem Kathrein UFS 923 in 720p

Phantom1 schrieb:

RC-Schaltung ist die Reality Creation oder? das ist doch nur ein billiger schärfefilter und hat mit 3d nix zu tun.

Bevor du hier solche krass falschen Aussagen triffst, solltest du dich erstmal richtig informieren!
Der Reality Creation Chip ist kein billiger Schärfefilter!!!
Gerade in 3D sorgt dieser vorallem bei Animationfilmen für einen überragenes plastisches Bild!

Für dich zum nachlesen, was bei der Reality Creation genau passiert:
http://www.cine4home...VPL-HW50_ES_Test.htm