EPSON TW9000 (inklusive Wireless-Variante!)

Bei mir steht der Receiver alleine auf einem Lowboard. Direkt daneben der Wireless Sender, da er da optisch nicht auffällt. Der Beamer direkt über der Couch an der Decke. So habe ich 100% Empfangsqualität. Momentan steht unser Christbaum vor dem Receiver und ich habe nur noch 40% Empfang. Aber auch damit habe ich keine Veränderung zu 100% gemerkt. Funktioniert auch so genauso gut. Abstand Sender Empfänger ist ca. 5m.

Was aber definitiv nicht geht: Den Sender in eine Schublade zu legen. Sobald Holz im Weg ist, ist das Signal zu schlecht. Also optimal, wenn Sichtkontakt besteht. Also falls eine Wohnwand da ist, einfach oben auf den Schrank legen.

Edit Wu: Unnötiges Zitat entfernt

Hallo,

ich habe mir am WE den Epson angeschaut, in 3D war er leider
unscharf, nach Rücksprache mit dem Mitarbeiter, wird bei 3D
nicht die volle Auflösung genutzt bei dem Epson.
Ist das wie bei den Flachbildfernsehern mit Passiver Technik wo nur die 1/2 Auflösung genutzt wird?

Kann das jemand bestätigen??

Der JVZ X30 war viel viel Schärfer in 3D.
Bei 2D gabs geringere unterschiede was die schärfe betrifft.

aaabbc69 schrieb:

Hallo, ich habe mir am WE den Epson angeschaut, in 3D war er leider unscharf, nach Rücksprache mit dem Mitarbeiter, wird bei 3D nicht die volle Auflösung genutzt bei dem Epson. Ist das wie bei den Flachbildfernsehern mit Passiver Technik wo nur die 1/2 Auflösung genutzt wird? Kann das jemand bestätigen?? Der JVZ X30 war viel viel Schärfer in 3D. Bei 2D gabs geringere unterschiede was die schärfe betrifft.

Der Epson nutzt auch bei 3D die volle Auflösung. Aber vielleicht meinst Du nicht die Schärfe sondern die fehlende Zwischenbildberechnung bei 3D im Epson? Soweit ich weis hat der JVC auch bei 3D eine Zwischenbildberechnung.

Hallo

Der JVC kann bei 3D leider keine FI machen.

MfG
Michael

Hallo.
Kennt jemand diesen Shop? Kann man dem Preis trauen?

http://www.computeronlineshop.net/search.php?query=epson+tw9000w

Das ist bestimmt ein Fehler, soll wohl eher 3141,87 kosten - wenn nicht nehme ich auch zwei oder drei

Seeker622 schrieb:

Das ist bestimmt ein Fehler, soll wohl eher 3141,87 kosten - wenn nicht nehme ich auch zwei oder drei ;)

Bestell ihn doch einfach per Nachname... dann kann Dir nix passieren :-)

Wenn ich noch keinen hätte, würde ich es sofort machen.

Der 9000er war schon vor zwei Wochen für €2300 auf Ebay-Frankreich angeboten. Beamer haben vermutlich einen schweren Stand gegen Gross-TV-Geräte.

Ich glaube: vor der Kicker-EM werden diese Preise Standard sein.

Ne das glaube ich nicht, bester Preis vom seriösen Händler liegt zur Zeit bei 3199,- und das Gerät ist doch fast neu am Markt.

Seeker622 schrieb:

Ne das glaube ich nicht, bester Preis vom seriösen Händler liegt zur Zeit bei 3199,- und das Gerät ist doch fast neu am Markt.

Nö, Criollo hat durchaus Recht

Hab den Epeson jetzt per Nachnahme bestellt. Bestellbestätigung hab ich bekommen. Mitlerweile ist auch keiner mehr verfügbar. Mal schauen was passiert.

Hi, ich bin auch auf der Suche nach einem neuen Beamer um die 3000€. War deswegen gestern bei einem Händler, der die Beamer auch vorführt. Der hatte nur den JVC X70, Den Mitsubishi 7800 und den Sony HW30ES da. Den Epson TW9000 hat er wieder aus dem Angebot genommen, weil er in 3D stark ruckeln und vor der wirklichen Fertigstellung verfrüht auf den Markt gebracht worden sei. Er meinte der Epson wäre nicht wirklich ausgereift und sein Geld nicht wert. Im Sichttest der anderen drei Beamer hat mir in 3D der Mitsubishi am besten gefallen. Ich sah kein Qualitätsverlust im Vergleich zu 2D, wo er auch sehr gut war. Am besten war in 2D allerdings der JVC X70, das war bei einem Preis von etwa 7000€ aber auch zu erwarten.

Da ich den Mitsubishi, welcher ein wirklich guter Beamer ist aufgrund des fehlenden Lensshifts nicht wirklich aufstellen kann, und ich mit meinem jetzigen Beamer dem Epson TW3200 eigentlich auch schon recht zufrieden bin, tendiere ich eigentlich immer noch, trotz der Aussage des fachlich sehr qualifizierten Händlers, zu dem Epson TW9000.

Nun meine Frage, an alle die den Epson schon live gesehen haben oder besser noch einen besitzen:

1. Ruckelt der wirklich so in 3D?

2. Ist das Bild in 3D unscharf?

3. Wie ist das 2D Bild?

4. Ist der Beamer sein Geld wert?

Vielen Dank für die Auskunft.

Juliusd schrieb:

1. Ruckelt der wirklich so in 3D?

Es ist das berühmte 3:2/60Hz-Ruckeln. Manche stört es, manche nicht. Einfach mal eine 24p-Blu-Ray mit 60Hz zuspielen, so kann man den Effekt simulieren.

Juliusd schrieb:

2. Ist das Bild in 3D unscharf?

Nö, wieso sollte es? Die 3D-Performanz ist nicht optimal (60Hz-Problem), aber sehr ordentlich in der Helligkeit/Schärfe.

Juliusd schrieb:

3. Wie ist das 2D Bild?

Nun, eine Stärke der Epsons war immer der sehr helle Dynamikmodus zusätzlich zum 'Natürlich'-Modus. Der Dynamik-Modus liefert beim TW9000 (im Gegensatz zu den Vorgängern) jetzt auch sehr gute Farben (bei bis zu 2000 Lumen ist das eine Ansage!). Kontrastwerte liegen - intuitiv gesprochen - zwischen DLP und LCOS (je nachdem, welche Kontrastart man betrachtet).

Juliusd schrieb:

4. Ist der Beamer sein Geld wert?

Das muss selbstredend der Kunde entscheiden, aber meines Erachtens bietet er unabhängig vom Preis eben mehrere Dinge, die die Konkurrenz in dieser Kombination nicht bietet: Sehr hohe Helligkeit (bei nahezu perfekten Farben), hohe Flexibilität in der Austellung (Lensshift horizontal/vertikal), relativ geringe Abmessungen/geringes Gewicht!

Vielen Dank für die Auskunft.
Mich wundert nur, daß der Händler so gegen den Epson war. Vielleicht hat er sich aber auch nur mit dem Epson Vertreter zerstritten.

Weiß jemand, wo man den Epson TW9000 in Hamburg vorgeführt bekommt?

Juliusd schrieb:

Mich wundert nur, daß der Händler so gegen den Epson war.

Nun, eine Glanzleistung ist der 3:2-Pulldown bei 3D wahrlich nicht, insofern kann ich es teilweise nachvollziehen. Aber wie gesagt: Manchen stört das nicht, aber andere Dinge, die der TW9000 bietet, sind unter Umständen sehr wichtig (Stichwort 'Sport-Modus' bei Restlicht)!

Hi, ich bin auch am überlegen ob ich mir den tw9000 kaufen soll, habe gelesen und gehört der soll bei der 3D Wiedergabe stark ruckeln. Außerdem habe ich hier gelesen, daß das Ruckeln bei der 3D Wiedergabe vom Blue Ray Player abhängig sein könnte.

Daher würdet ihr mir sehr helfen, wenn Ihr, falls Ihr einen der neuen Epson Beamer besitzt egal ob TW9000, 6000, oder 5900 schreiben würdet:

1. welchen Blue Ray Player Ihr an den Epson angeschlossen habt

2. ob das 3D Bild bei euch ruckelt oder nicht.

Vielen Dank

Hallo,
ich habe einen Denon DBP-2012 und gestern mal 20 Minuten mit Avatar in 3D getestet. Mir ist kein Ruckeln aufgefallen.

Das klingt doch schon mal gut. Vielen Dank für die info

Juliusd schrieb:

Hi, ich bin auch am überlegen ob ich mir den tw9000 kaufen soll, habe gelesen und gehört der soll bei der 3D Wiedergabe stark ruckeln. Außerdem habe ich hier gelesen, daß das Ruckeln bei der 3D Wiedergabe vom Blue Ray Player abhängig sein könnte. Daher würdet ihr mir sehr helfen, wenn Ihr, falls Ihr einen der neuen Epson Beamer besitzt egal ob TW9000, 6000, oder 5900 schreiben würdet: 1. welchen Blue Ray Player Ihr an den Epson angeschlossen habt 2. ob das 3D Bild bei euch ruckelt oder nicht. Vielen Dank

Bei mir ist es ein Panasonic 110 und ich kann auch kein ruckeln in 3D feststellen. Nur die fehlende Zwischenbildberechnung.

lallbacke schrieb:

Hallo, ich habe einen Denon DBP-2012 und gestern mal 20 Minuten mit Avatar in 3D getestet. Mir ist kein Ruckeln aufgefallen.

Mir ist der 3:2-Pull-Down bei jeder bewegten Szene in Avatar 3D aufgefallen. Allerdings scheint das manch einen zu stören, andere wiederum nicht. Wenn man mal gesehen hat, wie es normalerweise aussehen sollte, sieht man das Ruckeln sofort. Ich würde mir das vor dem Kauf unbedingt selbst anschauen, ob man ein Problem damit hat oder nicht. Warum Epson das so eingebaut hat ? Nun, durch die Erhöhung der Bildwiederholfrequenz auf 2x 60 Hz in 3D verringert man das Flimmern, dafür ruckelt es aber. Das Ruckeln hätte man durch eine gute FI in 3D nahe 0 reduzieren können. Aber anscheinend reicht die Rechenpower dazu nicht aus. Epson ist dann wohl davon ausgegangen, daß das Ruckeln weniger stört, als das Flimmern.

Wieso hat Epson nicht einfach 2x72 Hz eingebaut?

iCstyle schrieb:

Wieso hat Epson nicht einfach 2x72 Hz eingebaut?

Ich vermute mal, daß die Panels diese Freqeunz nicht unterstützen.

Nudgiator schrieb:

Das Ruckeln hätte man durch eine gute FI in 3D nahe 0 reduzieren können. Aber anscheinend reicht die Rechenpower dazu nicht aus. Epson ist dann wohl davon ausgegangen, daß das Ruckeln weniger stört, als das Flimmern.

im X30 Faden schreibst du, das JVC keinen Grund für eine FI in 3d sieht und hier schreibst du zum Epson was von anscheinend fehlender Rechenpower. Vielleicht sah ja Epson genausowenig Grund wie JVC oder hast du bessere Infos ?

Amani-HT schrieb:

im X30 Faden schreibst du, das JVC keinen Grund für eine FI in 3d sieht und hier schreibst du zum Epson was von anscheinend fehlender Rechenpower. Vielleicht sah ja Epson genausowenig Grund wie JVC oder hast du bessere Infos ?

Gut möglich, daß Epson hier ebenfalls keine Notwendigkeit sieht nachzubessern. Da mußt Du schon bei Epson selbst nachfragen Auf der Heimkinomesse in Kassel ist mir der 3:2-Pull-Down beim TW9000 in 3D sofort aufgefallen. Auf Nachfrage beim Epson-Vorführer wurde sogar versucht mir das Geruckel als normales 24p-Ruckeln zu verkaufen !
JVC hat sich halt für 2x48 Hz entschieden. Dafür flimmert das 3D-Bild leicht. Epson geht den anderen Weg: 2x60Hz - das ruckelt dann ohne FI, dafür flimmert es kaum noch. Optoma war da schlauer: 2x60 Hz + FI in 3D. Da flimmert und ruckelt dann auch nichts mehr. Ideal wäre natürlich 2x72Hz. Doch das machen anscheinend die Panels nicht mit.

Also ich habe den 9000er seit 2 Wochen im Einsatz. Sehe jeden Tag einen Film. Super Bild auch bei nicht komplett abgedunkeltem Raum. Bei 3D ruckelt nichts. Ein super Allrounder. Verbunden über ein 10m hochwertiges HDMI Kabel mit Onkyo TX-NR3009 und Denon 2012 BluRay Player. Was will man mehr.

soty schrieb:

Bei 3D ruckelt nichts.

Der 3:2-Pulldown wurde doch sogar von Epson bestätigt. Man muß schon hartgesotten sein, wenn einen das daraus resultierende Ruckeln bei Bewegungen nicht stört.

Es ruckelt nichts!

soty schrieb:

Es ruckelt nichts!

Ich sehe es, andere Leute sehen es, EPSON selbst hat es auch bestätigt. Das Ruckeln ist definitiv vorhanden. Wenn es Dich nicht stört, freu Dich doch darüber

Mach ich auch, super Beamer.

Edit Wu: Fehlerhaftes und unnötiges Zitat entfernt

Arbeitet die Auto-Iris eigentlich schneller als bei den kleineren aktuellen Modellen?
Wird die Auto-Blende in "Echtzeit" betrieben oder braucht sie immer noch mehrere Sekunden, bis sie vollständig schließt.

Das Helligkeitspumpen der kleineren Modelle fand ich schon ziemlich störend.

cooki schrieb:

Hab den Epeson jetzt per Nachnahme bestellt. Bestellbestätigung hab ich bekommen. Mitlerweile ist auch keiner mehr verfügbar. Mal schauen was passiert.

Wie schaut es aus, schon da?

Oder nur nen Karton mit Backsteinen bekommen ?

Wurde erst vertröstet auf einen späteren, noch unbekannten Liefertermin. Nach der ein oder anderen Mail, ob es schon einen Liefertermin gibt, bekam ich keine Antwort. Erst nach meiner Stornierung. Also keine Backsteine.

Hallo

ich habe einen 4400er und würde hauptsächlich wegen 3D gerne auf den 9000er umsteigen

Mit dem ruckeln das wurde ja schon ausführlich da gelet
aber was ist mit der Lautheit im Vergleich zum 4400er

ist der 9000 bei 3D lauter als der 4400er im Dynamik Betrieb?

was ist mit der Iris auch so ein Knattern wie der 4400er

wäre cool wenn da jemand was zu sagen könnte

werde mir morgen den tw9000 mal beim händler anschauen.

bin sehr gespannt!

obwohl ich eigentlich von lcd wegen dem schnellen panel verfall incl. shading weg bin. aber gucken schadet ja nicht.

Tw10 schrieb:

obwohl ich eigentlich von lcd wegen dem schnellen panel verfall incl. shading weg bin. aber gucken schadet ja nicht.

Kann es sein, dass du dir schon längere Zeit keine LCD-Projektoren mehr angesehen hast?

Nach Einführung der anorganischen Filter ist der "Verfall" der LCDs kaum noch nennenswert.
Bei einem Panasonic AE2000 waren nach über 2500 Stunden keinerlei "Verschleiß" erkennbar.
Sogar die neue Lampe hat nahezu exakt dieselben Helligkeitswerte erreicht wie die 1. Lampe.

In sofern spricht diesbezüglich heute nichts mehr gegen LCD-Projektoren.

Hallo,

um mich für meine erste Beameranschaffung zu informieren, lese ich derzeit alles was sich mit diesem Thema beschäftigt......also bin ich auch derzeit sehr viel hier unterwegs!

In jedem Fall bin ich bei meiner Recherche auf eine Amazonrezession für den 9000er gestossen (es gibt bisher nur eine), welche unter Kommentaren auf eine Quelle hinweist, wo man anscheinend den 9000er für 2198 € und als W Version für 2436 € beziehen kann. Lieferzeit wird mit 8 Wochen angegeben.

Inwiefern das stimmt, keine Ahnung. Für mich persönlich ist der 9000er nicht relevant, dachte aber es sei für aktuell Suchende ggf. interessant.

Gruß
André

steffel333 schrieb:

Hallo ich habe einen 4400er und würde hauptsächlich wegen 3D gerne auf den 9000er umsteigen Mit dem ruckeln das wurde ja schon ausführlich da gelet aber was ist mit der Lautheit im Vergleich zum 4400er ist der 9000 bei 3D lauter als der 4400er im Dynamik Betrieb? was ist mit der Iris auch so ein Knattern wie der 4400er wäre cool wenn da jemand was zu sagen könnte

Wenn Du hauptsächlich wegen 3D umsteigen möchtest, solltest Du Dir den 9000er unbedingt vorher selbst anschauen.

Über das ruckeln wurde ja schon viel geschrieben. Die einen stört es, die anderen nicht.

Die Iris knattert sehr ähnlich wie beim 4400er.

Die Lautstärke bei 3D kannst Du ungefähr mit dem 4400er vergleichen, wenn der Dynamikmodus und der Lampenmodus auf "normal" steht.

In 2D im Dynamik mit "Eco" ist er subjektiv leiser als der 4400er.

Gruß
Ralph

danke Ralph

das bringt mich weiter
und ja ich fahre nächste Woche zu Oli..mit meinem 4400er und vergleiche Ihn mit dem 9000

einen Rückschritt in 2D möchte ich bei einer mehrinvestition nicht machen
hab aber schon gehört der schwarzwert und die schärfe wären beim 44/55er besser
Muß ich mir einfach selbst an schauen

Hallo,

Ich habe nun den TW9000 seit einer Woche. (Hatte zuvor einem JVC HD350.) Hier mein kurzer Bericht nach der Installation in meinem Kinoraum:

Setup: 100% dunkler Kellerkinoraum, 270m Breite Leinwand (akustisch transparent), Deckenmontage, Zuspielung iconbit XDS1003D und XBOX360.
2D Modus:
1. Mich hat als erstes der Schwarzwert (2D-Cinema-default) entsetzt. Ich wollte den Projektor gleich umtauschen. Habe aber dann zum Glück die Einstellung "Epson Super White" gefunden und aktiviert. Seit dem ist der Schwarzwert OK. Kommt zwar nicht an die JVC heran, dafür ist der TW9000 aber wesentlich heller.
2. Kontrast und Farbwiedergabe ist imho wesentlich besser als beim HD350.
3. Die FI bei 24p Filmen genieße ich sehr (Einstellung niedrig - sonst ist es kulissenartig)
4. Für Spiele habe ich mal FI-mittel gewählt - macht wirklich Spaß. Der HD350 hatte bei schnellen Scenen immer alles verschmiert oder ruckelig gebracht. Aber beim TW9000 ist eindeutig ein zusätzlicher Delay zu merken - womit man bei den Games deutlich träger wird.
5. Im 2D-Cinema Modus ist der TW9000 (wenn ich 1,5m darunter sitze) praktisch nicht hörbar (Da war der HD350 schon relativ störend)
=> Somit sehe ich mir meine Favoriten jetzt gerne und fasziniert nochmals an. Ich hätte nicht gedacht, dass ich vom 2D Modus so angetan bin.

3D Modus - Ich schwanke von faszinierend Cool bis frustriert.
1) Das Ghosting bekommt man mit der Einstellung "3D-Helligkeit = niedrig" praktisch ganz weg. Hab' jetzt mal mittel eingestellt, so ist es meisten ok.
2) Die 3D-Helligkeit (mittel) ist eigentlich für mich ok, und es gibt Null Flimmern.
3) Die Lautstärke im 3D Modus ist doch sehr heftig. Zumindest rücke ich bei 3D ca.1,5m weg vom Projektor in Richtung Leinwand, was es erträglicher macht.
4) Was mich aber am meisten stört ist, dass es im 3D keine FI gibt. Hat mich bei FluchDerKaribik eigentlich nicht gestört, aber die Azoren Doku ist nicht zum Ansehen. Ich trainiere jetzt das bewusste wegsehen von diesen Rucklern – das hilft etwas.
5) 3D mit XBOX360 (Sonic-Generations): Hier wird ja das 3D Bild mit 720p60 zugespielt. Im Vergleich zu einem 1080p24 Bild merkt man die deutlich reduzierte Auflösung und ganz smooth läuft das auch nicht - trotz 60Hz. Nächste Woche probiere ich noch GearsOfWar3 ev. kommt das besser rüber.

Konvergenz:
Nach der Aktivierung des LCD-Konvergenz-Menüpunktes - über das Servicemenü - habe ich mich mit den Konvergenzeinstellungen gespielt.
Zunächst dachte ich da passiert nix. Bis ich bemerkt hatte das die angezeigten und tatsächlich veränderten Zonen nicht übereinstimmen. Diese sind nämlich vertikal gespiegelt. Will heißen: „links/oben ist rechts/oben“ und „Mitte bleibt Mitte“. Ev. liegt das an der Deckenmontage. Da die Konvergenz aber schon gut einstellt war habe ich hier eh' nicht viel geändert.

Konklusion:
Ich bin sehr zufrieden mit dem TW9000. In der 3000€ Klasse habe ich keinen besseren gesehen (Verglichen habe ich X30 (zu dunkel), AST5000E (zu dunkel, extremes Ghosting), HW30ES (möchte ich mir noch ansehen)). Jedenfalls haben die nächsten Generationen der 3D-Projektoren noch einiges zu Verbesessern. Im 2D Bereich steht man imho an den Grenzen von HDMI, FullHD und 24p an. DisplayPort, 4k und 60p wird schon noch kommen.

Wunschtraum:
Es findet jemand – der mutig genug ist - die DIP-Switch Einstellung, um die FI für 3D zu aktivieren. DIP-Switches gibt es ja genug im Servicemenü. Warum Epson sein aktuelles 3D Top Produkt nicht 3D-FI ausstattet ist mir ein Rätzel – wo die Konkurrenz das doch kann. Deshalb glaube ich das 3D-FI durchaus Vorgesehen war, diese Funktion aber aufgrund von ev. zu schlechter Prozessorleistung oder einem Software-Bug (siehe Konvergenz) deaktiviert wurde.

Gruß

Tjaas schrieb:

Lieferzeit wird mit 8 Wochen angegeben.

Sehr seltsam. Beide Geräte (sowohl mit W-Lan wie auch ohne) sind selbstredend SOFORT lieferbar.

@Namor Noditz:

Wie kann denn der Kontrast des TW9000 ich zitiere "2. Kontrast und Farbwiedergabe ist imho wesentlich besser als beim HD350."wesentlich besser sein als beim HD350 wenn der native Kontrast des TW9000 nicht mal in die Nähe des HD350 gelangt ?? Gleich im ersten Beitrag eine Lobeshymne auf den TW9000.....jetzt wo er im Laden steht und sich kaum verkauft wie man hört ??!!

Ganz einfache Antwort: der native Kontrast ist nicht besser, als beim HD350

Nudgiator schrieb:

Ganz einfache Antwort: der native Kontrast ist nicht besser, als beim HD350 ;)

Wenn ich das DIng nicht gesehen hätte würde ich mir jedes Statement sparen....ich habe in diesen DIngen dazugelernt, aber der ist echt weit von der Performance eines HD350 entfernt in Sachen SW und Kontrast, auch bei den Farben konnte ich keinerlei Beobachtungen machen die mich umgeworfen hatten. Komisch das ganze.

tw9000 ist klar auf dem level 4400/5000er

und dort war der hd350 schon deutlich stärker

ergo kann der tw9000 nicht besser sein als ein hd350

klare sache

Ich habe mich der Diskussion über den TW 9000 bisher an dieser Stelle komplett enthalten, bin allerdings von einem Forumsmitglied hier aus der Vorführung bei mir im Laden mehr oder weniger zitiert worden. Zu der Aussage die ich Anfang Januar im Rahmen der Vorführung getätigt habe stehe ich auch heute noch, der TW 9000W, den ich im Dezember erhalten hatte wurde von mir an Epson zurückgeschickt.

Der hier vielzitierte 3:2 Pulldown war im 3D für mich ein absolutes No-Go bei einem Gerät der 3.000 Euro Klasse - auf das Ruckeln habe ich nahezu "allergisch" reagiert und ich habe nur Geräte bei mir von denen ich überzeugt bin, daher konsequenterweise die Retoure, denn ich habe keine Lust mehr für Demogeräte Geld zu bezahlen die m.E. in einer Vergleichssituation keine Chance haben und das Gerät im Prinzip nur dazu dient andere Geräte zu verkaufen.

Nun hat es sich heute ergeben, daß ein nagelneuer TW9000W bei mir im Studio eingetrudelt ist ohne daß ich ihn bestellt hatte (könnt ihr mir glauben oder nicht ist aber so, u.U. ein Irrläufer des Distributionspartners von Epson, das wird zur Zeit noch geklärt), allerdings werde ich ihn nicht wieder hergeben - warum nicht ?

Ganz einfach, das 3:2 Pulldowngeruckele im 3D ist weg, ich habe diverse 3D Szenen angeschaut und es ist definitiv bei diesem Gerät nicht vorhanden - ich habe allerdings z.Zt. keine Ahnung ob an der Firmware irgendetwas verändert wurde - auch dieses muß noch mit Epson geklärt werden. Die FI ist nach wie vor nicht zuschaltbar und sie läuft auch nicht im Hintergrund da ich das ganze mit einem HW 30 verglichen habe dessen FI bei 3D aktiviert gewesen ist und das sieht ganz klar noch smoother aus. Die Bewegtdarstellung im 3D ist jetzt mit einem X30 vergleichbar, halt typisches 24p.

@Surroundman: Welche Versionsnummer/Firmwarenummer hast Du in diesem Gerät?

bin jetzt nicht mehr im Laden, muß ich morgen nachschauen.

Kannst du uns mal die Dip Schalter Stellung im Service Menu mitteilen evtl kann man da was "zuschalten "

@surroundman

Es hätte zu dem Zeitpunkt bestimmt auch die Möglichkeit bestanden, ein Ersatzgerät von Epson anzufordern oder??? Dann hätte man ja sehen können ob das Ruckeln ein Einzelfall oder generell ein Problem ist...