Plasma-TV oder Beamer?

Autor

Beitrag

mburikatavy
Inventar

#1 erstellt: 28. Okt 2011, 15:20

Hi,

Ein Freund hat mich auf die Idee gebracht, vielleicht statt nem Plasma lieber einen Beamer zu kaufen - nur hab ich von der Materie noch überhaupt keine Ahnung.

Unser alltags-TV "läuft den ganzen Tag durch". Die Bildqualität von Nachrichten und Serien ist mir ziemlich egal. Die Bildgröße dabei auch - hauptsache es kostet wenig Strom.

Für BluRays und für 3D-BluRays möchte ich eine möglichst gute Bildqualität und ein möglichst großes Bild (wobei Qualität wichtiger ist als Größe). BluRays / 3D-BluRays schaut man nicht den ganzen Tag - also sind hier die Stromkosten eher egal. Es wird dann auch nur bei abgedunkeltem Raum geschaut.

Daher lautet die große Frage für mich: Kaufe ich fürs "Heinkino-Vergnügen" lieber einen Plasma oder einen Beamer?

Jetzt gibts ein paar Kriterien, zwischen denen ich abwägen will - was ich aber duch absolute "Beamer-Unkenntnis" ohne eure Hilfe nicht kann:
Muss man für einen gleichwertigen Beamer viel mehr Geld ausgeben also für einen VT30 (geplant sind höchstens 2000,- Euro)?
Können Beamer von der 2D- und 3D-Bildqualität mit nem VT30 überhaupt mithalten?
Ist die gleiche Formatvielfalt (1080/50p; 1080/24p; 1080/60p, 1080/50i) wie beim VT30 gegeben?
Sind die Folgekosten (Strom, Lampen etc.) beim Beamer oder beim Plasma größer?

Viele Grüße und vielen Dank,

mburikatavy

[Beitrag von mburikatavy am 28. Okt 2011, 15:23 bearbeitet]

sensor1
Inventar

#2 erstellt: 28. Okt 2011, 17:03

Hi

-fürs normale TV schaun Flatscreen.

-für Kinoabend einen Beamer!!

-für 2000,- bekommt man beides

MfG sensor

[Beitrag von sensor1 am 28. Okt 2011, 17:29 bearbeitet]

conferio
Inventar

#3 erstellt: 28. Okt 2011, 17:20

Richtig, am Tage preiswerter Flatsreen und Abends Beamer. Die Bildqualität eines VT 30 übertreffen die meisten Flatscreens und die Mittelklasse der Beamer. 3 D mit Plasma ist ja noch dunkler wie mit Beamer.
Conferio

Suche: