Optoma HD33 (HD300X) - 1080p in 3D - zum Kampfpreis

Hei,
Wie lange waren eure HD 33 denn bei MC&S ?
Hab meinen am letzten Donnerstag per UPS verschickt. Firmwareupdate + rappelndes Gehäuse im SbS-Betrieb waren die Mängel bei mir.
Ich hoffe, ihn bin Ende der Woche wieder hier zu haben.

Gruß
Jürgen

Hallo

ich war selber mit meinem Beamer ca. 3 Stunden bei MC&S und habe mich dort ungschaut und einen super Service erlebt.

Die dortigen Arbeitsplätze und Mitarbeiter habe ich gesehen und kann mir eigentlich kaum vorstellen, das der Beamer bei der Reparatur zerkratzt wurde.
Ich würde eher auf einen Verpackungs- oder Versandfehler tippen und jeder kann auch mal einen Fehler machen. z.B. das der Gehäusedeckel unabsichtlich vom Tisch gefalen ist...

Da bei mir auf die Lieferung eines Teils gewartet werden musste, zog sich das Ganze 3 Wochen hin. Als das Teil aber endlich ankam, wurde der Beamer am selben Tag noch rausgeschickt.

Da ich einen alten Zweitbeamer noch habe, sehe ich das Warten als nicht all zu kritisch. Ich kann es nicht leiden, wenn jemand meine Technik weniger ordentlich behandelt als ich...
Sofern sie das unkompliziert korrigieren, bin ich aber zufrieden. Der eigentliche Mangel wurde ja schließlich schon korrekt behoben.
Und noch mal, am Transport kann es kaum liegen, da es sich um die OVP handelt, in der der Beamer fest sitzend in einer extra Plastikfolie steckt. Ich kann ja mal Bilder hochladen heut Abend...

Ich glaube die Luftposter-Verpackung kennt ja jeder HD33/300X Besitzer und die ist wirklich gut.

ATMOSS schrieb:

Ich glaube die Luftposter-Verpackung kennt ja jeder HD33/300X Besitzer und die ist wirklich gut. :prost

Ja klar. Das bezog sich auf die Kratzer. Aber ich denke, das Hochladen kann ich mir sparen. Vermutlich ist das ein Einzelfall. Ein allgemein schlechtes Bild vom Optoma Support will ich nicht erzeugen.

ist der schwarzwert eigenlich wirklich so schlecht bei den optoma hd 33 und den 300x

Der Schwarzwert in 3D ist spektakulär gut und in 2D auch, wenn Du die Brille auflässt

Ne, wenn Du 2D schaust ist die Helligkeit selbst im Normalmodus selbst auf einer 2,5m Leinwand unglaublich hell. Der Schwarzwert ist dabei okay, aber durch weiße Wände und Decke wird das Ergebnis dann nur noch ausreichend. Mangelhaft auf keinen Fall..

Hat schon mal jemand den HD33 inkl. Graufilter mit einem HC7800 vergleichen können? Und wenn ja, wie hat sich der HD33 geschlagen? Zum einen in Bezug auf die Bildqualität (Schwarzwert, Farben etc) und zum anderen in Bezug auf die Betriebsgeräusche?.

almaduman schrieb:

Hat schon mal jemand den HD33 inkl. Graufilter mit einem HC7800 vergleichen können? Und wenn ja, wie hat sich der HD33 geschlagen? Zum einen in Bezug auf die Bildqualität (Schwarzwert, Farben etc) und zum anderen in Bezug auf die Betriebsgeräusche?.

Hallo

das wäre ein typischer Apfel und Birnen Vergleich.

Gegenfrage: Hat schon jemand einen tiefergelegten VW Polo mit einem Porsche Boxster verglichen? Wie hat sich der VW Polo zum Porsche im Punkt Motorsound, Fahrgefühl und Beschleunigung geschlagen?

Ne, im Ernst. Kein Vergleich HD33 zu HC7800. Ist ja auch kein Wunder bei dem 3fachen Preis. Da macht ein Graufilter in 2D den Unterschied auch nicht weniger. Alles was Du untenrum an Schwarz gewinnst, verlierst Du an Helligkeit.

Wenn Du einen älteren Mitsubishi HC3100 und den neuen HC7800 hast, so wird vom Schwarzwert der HD33 etwas besser sein als ein HC3100. Der HC7800 ist wesentlich besser und einfach eine andere Liga.

Bei 3D ist der HD33 der absolute Preis/Leistungs-Sieger und der Unterschied zum HC7800 rechtfertigt nicht den 3-fachen Preis.

Abgesehen vom preisunterschied ist der größte Bildunterschied der Schwarzwert im 2D modus. Der HD33 hat nunmal keine Iris/Blende. Würde man die Iris/Blende beim HC7800 abschalten wäre der Bildunterschied kaum noch vorhanden...

Der native On/Off-Kontrast ist vom HD33 etwas besser als vom HC7800 ohne Blende.

Gruß___
Rafunzel

Ich habe seit ca. 10 Jahren immer Beamer von Mitsubishi gekauft. Im Bereich Beamer ist Mitsubishi, und besonders DLP, eine feste Größe. Die Sachen sind auch wirklich wertig und man bezahlt dadurch auch immer den gewissen Mehrpreis zu z.B. Optoma.
Im Punkt 3D gibt es aber momentan keine wesentliche bessere und zudem preisliche Alternative zu dem HD33.

Gruß

ATMOSS schrieb:

almaduman schrieb: Hat schon mal jemand den HD33 inkl. Graufilter mit einem HC7800 vergleichen können? Und wenn ja, wie hat sich der HD33 geschlagen? Zum einen in Bezug auf die Bildqualität (Schwarzwert, Farben etc) und zum anderen in Bezug auf die Betriebsgeräusche?. Hallo das wäre ein typischer Apfel und Birnen Vergleich. Gegenfrage: Hat schon jemand einen tiefergelegten VW Polo mit einem Porsche Boxster verglichen? Wie hat sich der VW Polo zum Porsche im Punkt Motorsound, Fahrgefühl und Beschleunigung geschlagen? Ne, im Ernst. Kein Vergleich HD33 zu HC7800. Ist ja auch kein Wunder bei dem 3fachen Preis. Da macht ein Graufilter in 2D den Unterschied auch nicht weniger. Alles was Du untenrum an Schwarz gewinnst, verlierst Du an Helligkeit. Wenn Du einen älteren Mitsubishi HC3100 und den neuen HC7800 hast, so wird vom Schwarzwert der HD33 etwas besser sein als ein HC3100. Der HC7800 ist wesentlich besser und einfach eine andere Liga. Bei 3D ist der HD33 der absolute Preis/Leistungs-Sieger und der Unterschied zum HC7800 rechtfertigt nicht den 3-fachen Preis.

Mir ist durchaus bewusst, das der HC7800 in einer Preisliga spielt. Allerdings liegt die UVP des HC7800 mittlerweile bei 2500€ und der HD33 liegt mittlerweile bei ca. 1350€, daher ist der Mitsu nicht unbedingt 3mal teurer. Um mal beim Autovergleich zu bleiben: Es wurde mal ein E-Klasse Kombi mit dem Skoda Superb verglichen. Die E-Klasse war zwar das etwas bessere Auto, aber auch doppelt so teuer, jedoch keinesfalls doppelt so gut.

Meine Hoffnung war halt, dass durch den verwendeten Graufilter der Schwarzwert auf ein annehmbares Niveau gebracht wird und sich dann etwa auf dem Level eines Mitsu HC3200 befindet, den ich vor meinem Sony HW15 hatte.

Wenn dies der Fall wäre und der Inbildkontrast mit Filter ähnlich wäre, käme der HD33 vielleicht in Frage. Ich habe ein nicht optimiertes Wohnkino und da kann der HW15 z.B. seinen deutlich besseren Schwarzwert im Gegensatz zum HC3200 nur bedingt ausspielen.

Gibt es im Ruhrgebiet die Möglichkeit den HD33 mal live zu begutachten? Vielleicht wohnt ja ein HD33 besitzendes Forenmitglied im Ruhrgebiet und hat mal Lust seinen HD33 inkl. Graufilter vorzuführen

hey ho

hab mir grad den optoma hd300x bestellt. dazu die acer dlp 3d brillen, ich ging davon aus das die universell benutzbar sind, hab ich damit recht oder muss ich brillen von optoma benutzen?

wie ist die übertragung bei den dlp brillen?

lion21 schrieb:

hey ho hab mir grad den optoma hd300x bestellt. dazu die acer dlp 3d brillen, ich ging davon aus das die universell benutzbar sind, hab ich damit recht oder muss ich brillen von optoma benutzen? wie ist die übertragung bei den dlp brillen?

Bessser sind die RF Brillen, aber die Acer Brillen sind auch gut und funktionieren mit dem Oppi ganz gut. Denk bei den Einstellungen nachher dran den Beamer auf DLP Empfang zu stellen....ansonsten bleibt nur noch Dir viel Spass an Deiner neuen Errungenschaft zu wünschen....

vielen dank steve

ist erstmal nur zum testen, auch zum schauen ob ich den regenbogen seh

was ist den an rf brillen besser???

@lion21

leicht, wiederaufladbar, verlieren das Signal nicht, heller in 3d als z.B. DLP, auch manuell einstellbar in Sachen Helligkeit, einmal geladen halten die ewig usw.

Also meine DLP Brillen (Vidimensio) sind nicht dunkler als die RF und nicht schwerer.
Sind zwar nicht wiederaufladbar, aber die Batterie (kostet n paar Cent) hält "ewiger" als der RF Akku, und der Akku verliert ja auch mit der Zeit an Leistung oder geht mal kaputt.
Bis auf die Einstellmöglichkeit sehe ich keinen Vorteil bei den RF Brillen, bei den DLP kommt als Vorteil noch hinzu: flexibler, auch an anderen DLPs einsetzbar und günstiger, 55 zu 80 Euro..

Hinzu kommt noch das über die RFs ein paar Berichte im Netz existieren (incl. meinem:), nach denen die Brillen leicht mal einfach so kaputt gehen, bei mir hatts zwei erwischt, Optoma tauscht nicht.. Auch ein Risiko.. ok, hat man bei anderen evtl. auch, aber ich hatte danach keine Luste mehr auf die Dinger..

Steve121 schrieb:

@lion21 leicht, wiederaufladbar, verlieren das Signal nicht, heller in 3d als z.B. DLP, auch manuell einstellbar in Sachen Helligkeit, einmal geladen halten die ewig usw.

- einen eingebauten akku bei den RF Brillen halte ich für einen nachteil
- es gibt auch leichte DLP Link Brillen (45gramm oder sogar noch leichter)
- heller sind die RF brillen nicht, das ist nur ein unwahres gerücht
- DLP-Link Brillen halten mit einer batterie auch ewig
- DLP-Link Brillen verlieren das signal ebenfalls nicht (bezogen auf den HD33/HD300X)

Das was Phantom sagt

und wie wird das dlp signal nun übertragen? ich hoffe mal nich mit unnötigen hirnschädigenden strahlen

wie sind denn die acer E2W brillen???

Weiße oder (im Falle hd33) rote Zwischenbilder, die aber von der Brille gefiltert werden und als Umschaltsignal benutzt werden. Hirnschädigend ist dann maximal der Film dazwischen..

lion21 schrieb:

und wie wird das dlp signal nun übertragen?

das synchronisationssignal wird einfach nur per reinem Licht übertragen (versteckt im Filmsignal über die Leinwand).

lion21 schrieb:

wie sind denn die acer E2W brillen???

sehr gut, nur die gläser sind etwas klein aber noch ausreichend groß. Die brille ist baugleich mit den optoma hd201.

Soooooooo noch schnell ne frage.

Würde mir fürs erste die tupplur in grau kaufen. Hat die auch jemand mit dem beamer in betrieb und ist zufrieden?
Oder sollt ich lieber ne andre leinwand nehmen???

Hat schon jemand diese "neue" und "wahrscheinlich beste DLP Link Brille der Welt (HI-Shock DD2H Vers. 06.2011)" getestet?
http://www.stereoforum.org/viewtopic.php?f=12&t=3665
http://www.amazon.de...brille/dp/B005HA6S4K

Die sieht genauso aus wie die von Vidimensio (auf der seitlich auch Hi-Shock steht), und die funktioniert wunderbar! Hab 3 Stück und bereue den ersatz der RF Dinger nicht.

- leicht (40g)
- ausreichend große "Gläser"
- Knopfzelle hält wirklich lange
- Bildqualität: kein Unterschied zu RF, selten bei wenigen Filmen leichte Farbveränderungen bei starken Kopfbewegungen warnehmbar, aber beim Gucken nicht störend.

Naja, das was sie bei der Präsentation sparen, hält wohl den Preis niedrig..:)

lion21 schrieb:

Oder sollt ich lieber ne andre leinwand nehmen???

Also ich benutze ne Grand Vision Professional Motorleinwand von videoprojektor24, hab zwar keinen Vergleich, bin aber auch zufrieden. 16:9 200cm 170€

Weiß nicht wieviel das Grau bringt, aber eine Maskierung (und der Motor) sind auch nicht zu verachten, kostet halt etwas mehr..

Ich bin derbe angenervt von diesen Lieferverzögerungen des RF-Systems (Brille+Sender). Ich warte jetzt glaub auch schon über drei wochen drauf Hoffentlich stimmt der jetzige Termin wenigstens.

Man bekommt schon gute neue Leinwände für 80€, B-ware für 50€ oder gebrauchte für 10€, ich sehe da keinen Grund ein einfaches Rollo zu verwenden.

Und von wegen teure Brillen, die Dinger kosten in der Produktion vielleicht 5€

Es geht mir nur dadrum ne günstige lösung zu finden, da i momentan nicht soviel platz habe und in paar monaten umziehe und da ne größere kaufen kann...

Ob grau oder weiss eigentlich egal.. Welche ist besser?

Oder ist die tupplur wirklich sooooo schlecht??

Nein , hab das graue rollo auch ausprobiert! Und für 36 Euro muss ich echt sagen , Top . Und wenn du dir eh in nen paar Monaten ne andere holen willst, dann nimm erst das Rollo.

P.s guck mal in der Bucht nach Leinwandking
Das sind Celexon Leinwände. Hab mir auch ne Motorleinwand von denen geholt und
hab keine erkennbaren Wellen oder Falten.

Danke! Werd mir heute jetzt erstmal ne ältere leinwand vom kumpel ausleihen... Und wenn mir der beamer zusagt mal weiterschauen...

Stenius schrieb:

Ich bin derbe angenervt von diesen Lieferverzögerungen des RF-Systems (Brille+Sender). Ich warte jetzt glaub auch schon über drei wochen drauf Hoffentlich stimmt der jetzige Termin wenigstens.

pipro könnte noch welche haben...

Habe da eine Frage.. Wieso kann ich beim Optoma Beamer keinen 3D-Modus auswählen (grau unterlegt), wenn ich den Beamer an einer DisplayPort 1.2 Schnittstelle angeschlossen habe? Diese hat ja eigentlich ebenfalls alle Vorzüge der normalen HDMI 1.4 Schnittstelle..

Kabel reinstecken nutzt nichts. Der Beamer brauch 3D Input, dann schaltet er auch 3D frei...

im Side by side Modus? Hast du die C04 firmware?

MORTiSiGT schrieb:

Wieso kann ich beim Optoma Beamer keinen 3D-Modus auswählen (grau unterlegt), wenn ich den Beamer an einer DisplayPort 1.2 Schnittstelle angeschlossen habe? Diese hat ja eigentlich ebenfalls alle Vorzüge der normalen HDMI 1.4 Schnittstelle..

Über die 1.2-HDMI-Schnittstelle funktioniert nur "Side-by-Side". Dafür muss der Projektor entsprechend eingestellt werden.
"Frame Packing" (z.B. Filme auf Blu-ray) sind im HDMI 1.4-Standard spezifiziert. Über HDMI 1.2 sind diese Filme nicht abspielbar. Sogar HDMI 1.3 funktioniert nicht mit 3D nach HDMI 1.4-Standard, wenn kein entsprechendes Softwareupdate aufgespielt worden ist.
Diese Updates bieten derzeit nur wenige Hersteller an (z.B. Sony für die PS3). Alle anderen Hersteller hoffen darauf, dass neue Geräte mit den HDMI 1.4-Spezifikationen gekauft werden, um 3D schauen zu können.

Displayport 1.2 = HDMI 1.4 fähig. Stereosc 3D etc.
Ich habe nicht vom HDMI 1.2 Standard geschrieben..

ATMOSS schrieb:

Kabel reinstecken nutzt nichts. Der Beamer brauch 3D Input, dann schaltet er auch 3D frei... :*

Unqualifizierte Aussage ! In Verbindung mit einem HTPC kann ich normalerweise immer den 3D Modus anwaehlen..

Nur beim DP. -> HDMI (waere 1.4 Kompatibel) sind die Modi grau!!

Ist die Display-Port -Schittstelle wirklich HDMI 1.4-fähig und auch die übrigen daran angeschlossenen Geräte?

Für mich liest es sich so, als ob du ein Problem mit HDCP oder dem HDMI-Standard hast, da eine Direktverbindung offenbar problemlos funktioniert.

Hallo,

welchen B&W Graufilter soll ich denn kaufen. Den ND2 mit 25% oder den ND 03 mit 50 % ?

Welcher ist denn am besten geeignet?

du hast dich da irgendwie vertan, denn:

ND2(0.3) lässt noch 50% licht durch

ND4(0.6) lässt noch 25% licht durch

ND8(0.9) lässt noch 12,5% licht durch

Ein ND4(0.6) Filter frisst zuviel licht, ich empfehle wenn dann nur den ND2(0.3) Graufilter.

Würde mich auch sehr interessieren, welchen Filter man exakt braucht um den Schwarzwert im 2D Modus zu verbessern?

habe ein 15m Kabel gekauft, kein Bild. Welches bezahlbare Kabel funktioniert?

Kann man so gernerell leider nicht sagen - kommt auf deine Kombi (Blu-Ray/Receiver/Projektor) an: Austesten. 15m sind meist problematisch.
Bei 10m schwöre ich inzwischen auf das billigste vom billigen bei Amazon
6 von 8 kommen recht günstig mit diesem weg!

sorry, ich benötige ein 10m Kabel.
Ich habe das gekauft: http://www.amazon.de..._o04_s00_i00_details

es hängt am avr. Mit einem kurzen Kabel funktioniert es 100%


und noch eine 2. Frage. Ich habe zwei 3d-rf Brillen gekauft. Es fehlen die Funkermittler. Muss ich beide Brillen umtauschen oder reicht 1 Funkermittler für beide Brillen?

So gestern meinen hd300 getestet, nun die fragen

1. Wo kann ich die wirkliche h zahl der birne auslesen? ( nicht die wo man zurücksetzen kann!)
2. Ist es normal das ser beamer beim umschalten von 2d auf 3d macht als würde er eine cd wechseln ( von krach her) hört sich an als wär was kaputt

Soweit bin ich echt zufrieden,nur leinwand hat wellen wobei das nicht arg auffällt u.ist ja erstmal nur geliehen
Was ich auch gemerkt habe, mein zimmer ist ungeeignet für einen beamer, kann zum testen nicht richtlich stellen, mit festinstallation ginge es dann denke schon, aber ist ja alkes erstmal zum testen...
Bekomm halt erstmal genickstarre

Hallo

hier mal eine Messung des Optoma HD33 mit den normalen Werkseinstellungen im Ausliefungszustand.

ich habe mir versehentlich 2 Brillen bestellt, die keinen Emitter im Lieferumfag haben. DIesen benötige ich wohl

Brauche ich für jede Brille einen Emitter?
ibt es günstiger und lieferbare Brillen mit Emitter?