Hat schon jemand den Acer H5360BD?

Dass dies in der Regel nur bei LCD funktioniert, war mir nicht klar.

Ist aber auch kein Problem,da wenn einmal die Position eingerichtet ist, diese auch nicht mehr geändert wird.
Die Fernbedienung funktionert ja trotzdem.

Viel kann ich noch nicht sagen, da die 3D Brillen erst nächste Woche kommen.

Mein erster Eindruck was 2D betrifft:
Für mich in keinster Weise schlechter als der Sanyo PLV Z4, den ich bisher hatte.
Somit bin ich schon mal sehr zufrieden.
(Ich denke, bin auch nicht zu anspruchsvoll)

Und ich bin nicht anfällig für RBE.

Na, jetzt warte ich noch auf nächste Woche und freue mich auf das 3D Erlebnis

Ein schönes Sommerwochenende wünsche ich.

Hallo,

da Saint seine 1.2 Gain Leinwand erwähnte, stelle ich meine Frage mal hier:
Höherer Gain scheint mir bei 3D stimmig, um ein wenig mehr Licht zusammen zu kratzen.
Anderseits wird das Licht nach meinem Verständnis dann ja fokussiert in Richtung des Projektors reflektiert.
Und da der Acer ja notwendigerweise entweder ein Stück über der oberen Leinwandkante hängt oder unter der unteren Leinwandkante sitzt, der Betrachter aber ja eher vor der Leinwand - geht das Licht da nicht notwendig am Betrachter vorbei?

Bei mir wäre es sogar noch extremer: Meine Lautsprecher stehen mit den Hochtönern auf Ohrhöhe, die Leinwand soll darüber hängen. (Damit sie nicht vor dem Center hängt, eine durchlässige Leinwand erscheint mir unverhältnismäßig teuer.) Meine Blickhöhe ist also eher auf Höhe des unteren Bildrandes.
Der Acer soll unter der Decke hängen - das geht, weil Altbau und hoher Raum.

Macht Gain >1.0 hier irgendeinen Sinn? Oder schickt er nur das Licht von mir weg nach oben?

Hallo,

das von Dir beschriebene Verhalten (Rückstrahlung zu Quelle) entsteht aber nur bei "retroreflektiven" Leinwenden z.B. der Graywolf von Optoma.

Nicht alle High Gain Leinwände sind retroreflektiv sonder Bündeln das Licht nur stärker zur Mitte. Bei Cine4Home gibts hierzu einen guten Bericht.

Gruß

Saint

Hallo Saint,

ah jetzt ja!
Dann war ich da wohl falsch informiert.
Ich habe den Bericht bei cine4Home nicht gefunden - kann an mir liegen oder er hat die Umstellung auf das neue Layout nicht überlebt ...

Aber demnach dürfte etwas Gain auch in meiner Betrachtungsposition Sinn machen.

Zitat aus dem Juni:

George_Lucas schrieb:

In dem Fall, dass 3D (trotz vorhandenem Projektor unbedingt zu Hause projiziert werden soll) würde ich noch 3 Monate warten. Dann finde die IFA 2011 statt und dort werden voraussichtlich die ersten guten Full HD-Projektorn um 2000 Euro vorgestellt, die auch in 2D wirklich überzeugen können...

Nenne 3 Beispiele

Weiss jemand ob man mit dem Acer 5360BD 3D Filme ab einer HDD im "side by side" Verfahren darstellen kann? Habe diese Funktion leider nirgends gefunden!

magnex schrieb:

Weiss jemand ob man mit dem Acer 5360BD 3D Filme ab einer HDD im "side by side" Verfahren darstellen kann? Habe diese Funktion leider nirgends gefunden!

ja geht ohne probleme

Toll! Jetz wäre ein kleiner Hinweis wo ich diese Einstellung finde von Vorteil, da ich es ja nicht geschafft habe das das Bild richtig dargestellt wurde!

Wie wäre es mit "3DFormat"?

Handbuch Seite 20

Okay hat geklappt! Vielen Dank!

Hallo Zusammen,

ich wollte mal hören ob es mittlerweile neue Stimmen, Erkentnisse bzw. Meinungen zum H5360BD gibt.
Sind die Besitzer noch happy mit ihrem Gerät und mit der Anschaffung zufrieden?

Interessant wäre auch: gibt es mittlerweile eine vergleichabre Alternative zum dem Acer bzw. wie kann man in Erfahrung bringen ob der Nachfolger bald kommt??

Danke für die kommenden Beiträge.


Gruß,
dajova

Immer noch absolut zufrieden. Kein Ghosting, kein Flackern gute Farben hinter der Brille und zufriedenstellende Helligkeit bei 3D.

Ich bin auch immer noch zufrieden.
3D macht mehr und mehr Spaß, vor allem da jetzt langsam immer mehr Qualitativ hochwertige 3D Filme erscheinen.
Allein diesen Monat RIO, THOR und Fluch der Karibik "Fremde Gezeiten".

Irgendwann kommt sicher ein Full HD 3D Beamer, aber das ergibt eben auch erst ab einer gewissen Weiterentwicklung Sinn - von daher werden wohl noch ca. 2 Jahre in Land gehen ... ;-)

Thor ist doch nur eine 2d->3d konvertierung? oder doch nicht?

Phantom1 schrieb:

Thor ist doch nur eine 2d->3d konvertierung? oder doch nicht?

Ja, der ist leider nur konvertiert ...

dajova schrieb:

Interessant wäre auch: gibt es mittlerweile eine vergleichabre Alternative zum dem Acer bzw. wie kann man in Erfahrung bringen ob der Nachfolger bald kommt??

In seiner Preisklasse ist der Acer als 3D-BD-Projektor meines Wissens immer noch der Einzige.
Cine4Home hatte ein Gerät von Vivitek vorgestellt, das aber fast 1.000€ kosten wird, und noch nicht in Deutschland erhältlich ist.
Optoma kommt mit einem Gerät: http://www.audioholics.com/reviews/projectors/optoma-gt750-fl, das aber auch noch nicht auf der deutschen Homepage gelistet ist.

Neu ist die Klasse günstiger Full-HD-3D-Projektoren.
Angeführt vom Epson EH-TW5900 für 1.150€ (LCD).
Optoma HD33 klingt für mich sehr gut - 1.500€ (DLP).

Acer selbst hat auch erst mal einen FullHD-3D-Projektor angekündigt, der dann aber bei über 2.000€ liegen wird (wie anscheinend alle aktuellen Geräte mit Lens Shift).

Von daher: Wenn man sofort einsteigen will, ist der Acer das Gerät der Wahl. Wenn man gern die Qual der Wahl hat und evtl. auch über 1.000€ ausgeben würde, dann kann man noch ein paar Monate warten und Testberichte lesen ...

Saint1974 schrieb:

Immer noch absolut zufrieden. Kein Ghosting, kein Flackern gute Farben hinter der Brille und zufriedenstellende Helligkeit bei 3D.

kann ich so unterschreiben

Nachdem ich mich jetzt entschlossen habe, erst einmal abzuwarten, was mit dem Pana PT-AE5000 sein wird, habe ich mir jetzt den Acer mal etwas genauer zur Brust genommen. Denn da er lediglich als Übergangsgerät sein sollte, hatte ich mich eigentlich mehr um das 3D-Schauen gekümmert. Da ich aber nun meinen PT-AE900 verkaufe, brauche ich den Acer auch für 2D. Zunächst hatte ich im 2D-Betrieb RBE. Nach langem Verchieben des Beamers und einigen anderen Einstellungen, ist es nun viel besser geworden. Auch habe ich den Eindruck, dass wenn man umso länger guckt, RBE weniger wird. Naja, jedenfalls, kann auch ich die Eindrücke von @Saint1974 bestätigen. Tolles 3D-Bild und alles schön hell. Für den Preis schon sagenhaft. Was wirklich Mist ist, ist die Tatsache, dass der Beamer genau positioniert werden muss. Naja, für den Preis kann man wohl schlecht Lens Shift verlangen.

Darf man mal nach deinen Einstellungen fragen...

Mir ist klar, das es bei jedem anders ist... aber probieren kann man es ja mal ob sich das Bild in die richtige Richtung verbessert und darauf dann aufbauen.

Bin zwar so auch ziemlich glücklich mit dem Gerät 2D+3D, aber a weng mehr geht ja bekanntlich immer

Ich habe letztens den Film "Sammys Abenteuer" mit der Playstation 3 und dem Acer H5360BD geguckt. Leider war es mir nicht möglich länger als eine viertel Stunde den Film zu gucken weil es einfach viel zu anstrengend für mich (und auch für alle Anderen) war. Die Popouts waren teilweise sehr gut aber z.B. die Szene wo Sammy (bzw. die Kameraperspektive) durch ein paar Seepferdchen hindurchschwimmt war unerträglich. Auch der Krebs der wirklich fast 2m aus der Leinwand hinausragte war so unscharf und irgendwie doppelt zu sehen. Hier haben doch viele den Film gesehen und auch die gleiche Kombination der Geräte. Hat jemand gleiche Erfahrungen gemacht? Habe die Acer e2b Brillen (finde ich sehr gut). An dem Hdmi Kabel kanns nicht liegen denn ich habe zum Vergleich ein 40 Euro teures 1,2m langes Kabel von einer guten Marke getestet und mit einem billigeren Kabel verglichen..mit dem gleichen Resultat.
Die Einstellungen am Beamer habe ich nicht verändert und alles auf Auto gestellt. Habe langsam das Gefühl das der Beamer nicht richtig funktioniert.Andere 3d Filme sind auch weniger anstrengend wobei ich echt sagen muss, dass mir es schwer fallen würde länger als 2 Std. 3D zu gucken.

@-agrobat-: wie groß ist deine leinwand und wie weit sitzt du davon entfernt?

@agrobat

Sammy war auch für mich ähnlich anstrengend und unangenehm. Geil mal so Popouts zu sehen aber auf Dauer weist du einfach nicht mehr was Du fokussieren sollst. Sammy ist aus meiner Sicht ein Paradebeispiel wie man es nicht machen sollte.

-agrobat- schrieb:

Die Einstellungen am Beamer habe ich nicht verändert und alles auf Auto gestellt. Habe langsam das Gefühl das der Beamer nicht richtig funktioniert.Andere 3d Filme sind auch weniger anstrengend wobei ich echt sagen muss, dass mir es schwer fallen würde länger als 2 Std. 3D zu gucken.

Mit "Sammy" hast Du aber auch den schlimmsten Fall erwischt, was Dauer-Popout angeht, den darf man nur in kleinen 3D-TVs gucken. Der Beamer ist völlig in Ordnung, die "Software" muss stimmen - besorg Dir "Grand Canyon Adventure" und staune...

Danke für die schnellen Antworten...ich bin erst einmal beruhigt, dass ich kein Einzelfall bin.
Ja, meine Leinwand ist ein wenig zu groß für den möglichen Sitzabstand (106" bei 4m Sitzabstand), dass ist aber nur dem nicht wirklich vorhandenen Zoom geschuldet. Aber auch auf 90" ist es sehr ähnlich. Genau das mit dem Fokussieren ist die anstrengende Sache. Sobald Dinge sehr nahe kommen wird der Rest des Bildes unscharf doch meine Augen versuchen dann ständig auch diese Bereiche scharf zu stellen...natürlich ohne Erfolg wobei dann dieses gefühlte Schielen auftritt. Vlt. sollte ich mich einfach mehr auf den Scharf gestellten Bereich konzentrieren und nicht davon abweichen. Filme die von der Tiefe leben gefallen mir eindeutig besser, gerade auch weil ein größerer Schärfebereich abgedeckt wird und eben jenes Problem mit dem Fokus nicht auftritt. Sehr schön und auch angenehm zu gucken fand ich z.B. Monsters vs. Aliens, wobei die Story an sich nicht soo toll umgesetzt ist. Avatar ist natürlich auch Top...der Preis ist bloß heftig (gehe damit um wie mit einer Ming-Vase).

@ Klausi4: Danke für den Tip!! Werde ich mir auf jeden fall mal ansehen!

Gibt es denn auch einen guten Film, in dem gelegentlich mal ein, zwei angenehm anzuschauende Pop-Outs auftauchen? Gruß

Z.b. Ich einfach unverbesserlich, Final Destination

-agrobat- schrieb:

Danke für die schnellen Antworten...ich bin erst einmal beruhigt, dass ich kein Einzelfall bin. Ja, meine Leinwand ist ein wenig zu groß für den möglichen Sitzabstand (106" bei 4m Sitzabstand), dass ist aber nur dem nicht wirklich vorhandenen Zoom geschuldet. Aber auch auf 90" ist es sehr ähnlich. Genau das mit dem Fokussieren ist die anstrengende Sache. Sobald Dinge sehr nahe kommen wird der Rest des Bildes unscharf doch meine Augen versuchen dann ständig auch diese Bereiche scharf zu stellen...natürlich ohne Erfolg wobei dann dieses gefühlte Schielen auftritt. Vlt. sollte ich mich einfach mehr auf den Scharf gestellten Bereich konzentrieren und nicht davon abweichen. Filme die von der Tiefe leben gefallen mir eindeutig besser, gerade auch weil ein größerer Schärfebereich abgedeckt wird und eben jenes Problem mit dem Fokus nicht auftritt. Sehr schön und auch angenehm zu gucken fand ich z.B. Monsters vs. Aliens, wobei die Story an sich nicht soo toll umgesetzt ist. Avatar ist natürlich auch Top...der Preis ist bloß heftig (gehe damit um wie mit einer Ming-Vase). @ Klausi4: Danke für den Tip!! Werde ich mir auf jeden fall mal ansehen! Gibt es denn auch einen guten Film, in dem gelegentlich mal ein, zwei angenehm anzuschauende Pop-Outs auftauchen? Gruß

oder war linkes und rechtes Auge vertauscht?

das was du beschreibst ist genau der Effekt den ich habe, wenn die Seiten vertauscht sind...

Nein, die Seiten waren nicht vertauscht. Ich habe zur kontrolle auch an der Brille und am Acer die Seiten invertiert. Daran liegt es also nicht. Danke für die Tips

Hi,

ich hatte mir den Acer ja vor knapp 3 Monaten als Zwischenlösung gekauft, bis es den Pana 5000 zu kaufen gibt. Den Pana habe ich- und den Acer verkaufe ich jetzt. Der hat erst 46 Std. und ist TipTop in Ordnung (auf der FB klebt sogar noch die Folie drauf) und 2 Original Acer 3D-Brillen gibt es auch noch dazu. In den Brillen stecken sogar noch die Original-Batterien, so wenig wurden die benutzt. Alles in Originalverpackungen und Originalzubehör. Ist alles wie neu. Bei Interesse...bitte per PN

Nach ca. 1,5 Monaten Wartezeit sind gestern endlich die Optoma ZD201 Brillen gekommen. Im Vergleich zu den Acer Originalbrillen fallen folgende Unterschiede positiv auf:

- Sync. erfolgt deutlich schneller
- Sync. wird in hellen Szenen nicht verloren
- Gläser sind deutlich besser entspiegelt dadurch subjektiv mehr Kontrast
- Leichter als die Acer
- klappbar

Negativ:

- wirken nicht so stabiel


Dann hab ich mal den Chrosstalk (Ghosting) anhand der Burosch 3D Testbilder bewertet. Der Acer hat demnach ca. 3% was sehr gut ist und meinen Erfahrungen von mittlerweile ca. 20 3D Blu-rays entspricht. Nur das ich da vielleicht über alle Filme vielleicht 5 sek. Ghosting gesehen habe.

Saint

Saint1974 schrieb:

Dann hab ich mal den Chrosstalk (Ghosting) anhand der Burosch 3D Testbilder bewertet. Der Acer hat demnach ca. 3% was sehr gut ist und meinen Erfahrungen von mittlerweile ca. 20 3D Blu-rays entspricht. Nur das ich da vielleicht über alle Filme vielleicht 5 sek. Ghosting gesehen habe.

kannst du mir mal sagen wo genau du die 5 sekunden ghosting gesehen hast? also konkrete beispiele, ich würde das gerne mal testen

Phantom1 schrieb:

Saint1974 schrieb: Dann hab ich mal den Chrosstalk (Ghosting) anhand der Burosch 3D Testbilder bewertet. Der Acer hat demnach ca. 3% was sehr gut ist und meinen Erfahrungen von mittlerweile ca. 20 3D Blu-rays entspricht. Nur das ich da vielleicht über alle Filme vielleicht 5 sek. Ghosting gesehen habe. kannst du mir mal sagen wo genau du die 5 sekunden ghosting gesehen hast? also konkrete beispiele, ich würde das gerne mal testen

also erlich, bei 20 Filmen x ca. 90Min.= 1800Min x 60 = 108000sec.

von diesen 10800sec Filmvergnügen hab ich vielleicht 5sec ein Ghosting sehen können.

Glaubst Du wirklich ich könnte dir da eine genaue Szene nennen.

Wenn ich mich erinnere war es bei RIO gegen Ende und bei The Hole wenn Sie die Leiter auf der Rummelplatz 8erbahn hoch klettert.

Saint

Hallo, Community,

eine kurze Frage zum Acer 5360 (den ich seit 2 Tagen besitze...zu 450€ geschossen).

In manchen Foren hab ich gelesen, dass Nutzer für 2D einen NDX2-GRaufilter vorgeschaltet haben, um Kontrast / Schwarzwert zu verbessern, da bei einem dunklem Raum (bei mir Keller) 2500 bzw. auch 2000 (Eco) Lumen zu hell sind.

Was ich mich nur die ganze Zeit frage: Die Filter (ca. 20€) haben ja alle ein Gewinde, der Beamer doch nicht. Wie bekomme ich also einen solchen Filter (ich meine 52mm) auf den Projektor? Irgendeine Idee?

vg Oliver

Hallo Oliver,

ein ND-Graufilter reduziert in der Tat die Helligkeit.
Aber mehr Kontrast erzeugt er nicht. Im Gegenteil. Das Filter wird vor der Optik montiert, dadurch entsteht Streulicht, das zurück ins Objektiv reflektiert wird und dort dunkle Bildinhalte aufhellt. Auch 2 weitere Brechungswinkel des Filters (meist aus Kunststoff) verursachen Streulicht.

Es wird auch von Farbverfälschungen bei preiswerten ND-Filtern berichtet, weil Rot, Grün und Blau nicht gleichmäßig über den gesamten Helligkeitsbereich gefiltert wird.

2500 Lumen erreicht der Acer aber auch nur mit völlig verdrehten Farben. Wenn du den Projektor kalibrierst, bleiben max. 1000 Lumen Lichtleistung erhalten. Hinter der Shutterbrille wirst du auf max. 150 Lumen kommen.
Auf einen ND-Filter würde ich verzichten und den Projektor eher im Eco-Modus der Lampe laufen lassen. Hier erreicht er rund 800 Lumen in 2D. Da sehen Filme auf 2,20 Meter Bildbreite richtig schön brillant aus.

Hallo, George,

vielen Dank für Deine schnelle Antwort. Mh, muss gestehen, hab das Teil auch erst seit 2 Tagen und auch noch keine Leinwand, sondern nur ne weisse Kellerwand. Da es mein erster Beamer überhaupt ist, find ich das sowieso alles schon großartig. Bin über das Graufilter-Thema auch nur durch Zufall gestolpert. Würde es ja bei einer Ausgabe von 20€ dann auch einfach mal probieren wollen (fand es in der Tat schon recht hell, auch bei Eco) - frag mich nur halt, wie kommt Filter auf die Linse...basteln? ;-)

Hab auch heute noch irgendwo gelesen, dass jemand die Wand schwarz gemacht hat, um weniger Refelxionen zu haben - damit Erfahrung?

vg Oliver

Hi,

Das mit dem Filter kannst du eigentlich vergessen, da Du ihn bei 3D jedes mal abbauen müsstest. Ich nutze in 2D den Eco Modus das Sind dann auf meiner 2,2m Leinwand ca. 20 Ftl. Für einen nichtoptimierten Raum (helle Wände) wäre das natürlich viel zu hell. Durch das Streulicht wär das Bild unbrauchbar. Du musst also den Raum so dunkel wie möglich gestalten. Am besten halt schwarz.

450€ hab ich auch bezahlt, ohne Brillen!

@Saint, warste auch in Friedberg...*grins*

Ja, Brillen ist das nächste...nach der Leinwand und der Halterung. Hab ich aber schon jeweils was im Auge.

Tja, mit dem schwarz hatte ich völlig unterschätzt. Mein Frau wird mich zwar verlassen, aber nun denn, wenn es der Bildqualität dient...ist ja nur der Kellerraum. Zumindest die bestahlte Wand werd ich wohl mit schwarzem Stoff verkleiden - scheint mir das kostengünstigste zu sein...

vg Oliver

Ist aber leider falsch, du musst schon die Decke, Gegenüberliegendewand und auch den Bereich der Seitlichen Wände dunkel (schwarz) halten, diese werfen ja das Licht zurück an die Projektionswand.

Natürlich ist schwarz extrem (Optimum) ein dunkles Rot ist auch schon ok, die Decke sollte aber am besten schwarz sein.

Habt ihr auch das Problem, dass bei schnellen Bewegungen die
Zeilen der Halbbilder zu sehen sind?

michi1215 schrieb:

Habt ihr auch das Problem, dass bei schnellen Bewegungen die Zeilen der Halbbilder zu sehen sind?

Dann ist im Player oder PC-Abspielprogramm das "De-Interlacing" nicht aktiviert...

Hab ne Dreambox und ich weiß leider nicht wie da das Deinterlace aktivieren kann.
Auf dem Plasma TV gabs keine Probleme

Hallo.

Ich interessiere mich auch für den H5360BD, habe aber noch eine Frage zu 3D in Verbindung mit dem Komponentenanschluß (YUV).
Mein alter Hitachi Beamer ist per Komponente angeschlossen, habe also nur diese Kabel von AV-Receiver/AV-Switch zum Beamer liegen. Auf diesem Wege kann ich Signale bis 1080i übertragen. Kann ich jetzt z.B. Sky3D-SidebySide-Bilder dem Acer per YUV zuspielen und der stellt korrektes 3D dar (wenn ich diese Variante im 3D-Menü einstelle), oder muss der Acer zwingend ein Signal am HDMI-Anschluß erkennen?

edit:
Der Beamer Standort bei mir wäre genau mittig horizontal wie vertikal vor der Leinwand (über und hinter meinem Kopf). Der Abstand 3,5m bei einer Leinwandbreite von 1,8m.
Lt. Projection Calculator auf der Acer-Seite passt das nicht, sowohl vom Abstand als auch der Aufstellungshöhe. Schade, somit kommt der Acer doch nicht in Frage

Danke und Gruß
Heli-Mike

edit: Der Beamer Standort bei mir wäre genau mittig horizontal wie vertikal vor der Leinwand (über und hinter meinem Kopf). Der Abstand 3,5m bei einer Leinwandbreite von 1,8m. Lt. Projection Calculator auf der Acer-Seite passt das nicht, sowohl vom Abstand als auch der Aufstellungshöhe. Schade, somit kommt der Acer doch nicht in Frage

Wenn du den Beamer über Kopf installierst (Deckenhalterung oder auf einem Regal), landet die Bildoberkante etwa 15 - 20 cm unterhalb der Aufstellungshöhe. Ab 2m Aufstellungshöhe durchaus machbar.

Also, vielleicht interessierts noch wen.
Ich hatte nun ein paar Tage den Acer H5360BD zu Gast bei mir. Ja ich muß sagen zu Gast, denn ich habe ihn wieder hergegeben, mit dem Gedanken "kannste vergessen". Also gleich mal vorweg, der Beamer ist nicht grundsätzlich Unempfehlbar.

Also mein Eindruck:
Ich bin also, auch hier vorweg kein Spezialist sondern ein ganz normaler Endverbraucher, der nicht ohne aber auch nicht über das Mega technischer Verständnis verfügt.
Aufstellung: war ne reine Katastrophe, das Positionieren echt abartig. (der Beamer stand bei mir ca. 5,5 Meter von der Leinwand weg) Ich habe ihn an einer Säule auf einer alten Wandhalterung für einen TV montiert. Das Ding mußte so schräg nach unten eingestellt werden, das das Teil fast von der Halterung flog (wurde also extra befestigt) ...jedenfalls hab ich noch nie gesehen das man einen Beamer derart schräg stellen muß das man ein Bild auf die Leinwand und nicht an die Decke des Zimmers bekommt, aber auch das brachte man hin, schwierig aber es ging.


Der Zoom ist ein Witz mehr braucht man hierzu nicht sagen.
Dann erste Bildeinstellungen auf der Fernbedienung, falls man die so nennen darf, denn diese ist ebenso, nur ein Witz.

Das Menü wurde angesteueret, nach der Trapezeinstellung war natürlich auch das Menü schräg wie das Trapez, sah nicht nur schräg aus sondern war es auch sprichwörtlich.

Das Menü verschwindet bevor man lesen konnte was es beinhaltet, das nervt, wenn man sich entschieden hat was man ändern will, ist das gesamte Menü wieder weg und man beginnt von vorn...also man muß sich hier schnell entscheiden was man überhaupt will. Ok aber auch das bekommt man nach einiger Übung bzw. Schnelligkeit hin.

Dann läuft mal die erste "nicht Blue Ray sondern DVD" an. Das Bild ist trotz 3d Blue Ray Zuspieler "grottig", (Beispiel normale DVD - Krieg der Welten)

Mein Bekannter sagte zu dem Bild, "ich fühle mich rückversetzt, sieht aus wie ne alte VHS Kassette die man selber vor 20 Jahren vom TV aufgenommen hat" Scheiße ist kein Ausdruck.

Etwas besser kamen da dann normale Blue Rays, wobei ich auch hier sagen muß das Bild wirkt sehr plastisch...ein bisschen wie ein Aquarell, aber definitiv schärfer und präziser als eine übliche Kauf-DVD.

Der Film (blue Ray) läuft und wirkt anfangs doch recht gut. Nach einiger( sehr kurzer)Zeit kommts dann aber durch, bei meinem Bekannten extrem, bei mir nicht so schlimm aber deutlich merkbar. RBE - Regenbogeneffekt und wenn man weiß das er da ist sieht man ihn unaufhörlich, der ein oder andere kann damit Leben, aber auch ich weiß nun was anschließende Kopfschmerzen sind. 2D ist also nur "sehr" bedingt empfehlenswert, ich lehn mich sogar soweit hinaus das ich sage, eigentlich unerträglich, zum einen wegen des nervenden REBs aber auch wegen der eigentlich schlechten Qualität, hinzu kommen noch nervtötende Weissblitze mitten im Film, mal mehr, mal weniger...ganz unbestimmt, manchmal auch garnicht, aber das ist wie mit dem Schnarchen des Bettnachbarn ...man fängt an drauf zu warten, der Film wird durch RBEs und Weisblitze zur Nebensache und das ist ägerlich. (Weisblitze = ich hab sie so empfunden also stünd wer hinter mir der laufend das Bild mit Blitz abfotografiert)

Jetzt komm ich mal zum absoluten Plus des Beamers, der richtet sich eindeutig an das 3D. Das ist überzeugend und für das Geld was er kostet absolut TOP. Pop outs, wie bei Sammy...der Hammer, Schärfe wie am TV...nur "ohne Ghosting" hier verdient der Beamer die Bestnote. Was aber auch wiederum hier zum negativen zu sehen ist, ist das das auch "sehr gute" 3D Bild sehr flüssig an den Rändern wirkt...also so als würde man durch klares Wasser schauen, was aber nicht wirklich die 3D Quali mindert. Ich habe mir heute bei www.heimkinoraum.de, den neuen Epson EH TW5900 angeschaut (also ich war dort bei denen), der Beamer kostet zwar das doppelte wie der Acer ist aber um Längen besser. Die 2D Quali kann man durchaus, selbst bei räumlicher Helligkeit wie Fenster, als überdurchschnittlich bezeichnen. Brilliant ähnlich wie an meinem TV (Samsung PS50C 7790)...jedenfalls im Vergelich zum Acer war ich begeistert. Das 3D hier erschien mir auch gut bis sehr gut, also auch hier steht der Beamer weder einem 3D TV noch dem Acer etwas nach, würde sogar wagen zu sagen, besser in 3D. Man muß aber sagen das ich hier im Vergelich zum Acer keinen vollständigen Film gesehen habe. Wer in der Nähe von München oder in München wohnt (es ist ja bekannt das es schwierig ist irgentwo mal einen speziellen Beamer verbindlich oder unverbindlich betrachten zu können), der sollte hier her hingehen www.heimkinoraum.de, mal abgesehen davon das man verschiedene Bemaer aktiv anschauen kann, die sind auch noch sehr freundlich und kompetend dort, also mal ehrlich auch von denen war ich begeistert.


Fazit: der Acer ist ein hervorrragender bedienunfreundlicher 3D Beamer, welcher aber im 2D Betrieb nur bedingt empfehlenswert ist. Der neue Epson EH TW5900 scheint hier um Längen (aber auch im Preis = doppelt) besser, wer also beides haben möchte gutes 3D und 2D sollte etwas tiefer in die Tasche greifen und wer mit RBEs Probleme hat sollte auch die Finger vom DLP lassen.

Wer einen Projektor für "NUR" 3D sucht, kann zum günstigeren Acer greifen, denn bei 3D ist dieser uneingeschränkt zu empfehlen und hier stört auch der RBE fasst garnicht, da dieser kaum bis garnicht bei 3D - Filmen sichtbar wird.


Wer Super perfektes 100% 3D haben will muß sich einen unerschwinglichen Kinobeamer mit Kino kaufen oder aber mit Camaron ins Bett...aber wer kann sich das leisten oder zum andern, wer will das schon

Danke für deinen bericht.

Unter weißblitze im 2d modus kann ich mir nix vorstellen, ich hab den beamer ja schon sehr lange und ich sehe den RBE deutlich, aber was du mit weißblitze meinst ist mir ein rätzel.

Der vergleich zum epson TW5900 ist natürlich interessant, im 2D modus ist der sicherlich besser, da stimme ich dir zu, aber im 3D modus dürfte der epson klar unterlegen sein, alleinschon aufgrund des ghostings (es gab schon mehrere testberichte die das bemängelt haben).

Steve121 schrieb:

Aufstellung: war ne reine Katastrophe, das Positionieren echt abartig. (der Beamer stand bei mir ca. 5,5 Meter von der Leinwand weg) Ich habe ihn an einer Säule auf einer alten Wandhalterung für einen TV montiert. Das Ding mußte so schräg nach unten eingestellt werden, das das Teil fast von der Halterung flog (wurde also extra befestigt) ...jedenfalls hab ich noch nie gesehen das man einen Beamer derart schräg stellen muß das man ein Bild auf die Leinwand und nicht an die Decke des Zimmers bekommt, aber auch das brachte man hin, schwierig aber es ging.

Hi

hättest vielleicht mal probieren sollen den Beamer auf den Rücken zu legen oder eine Wand oder Deckenhaterung zu benutzen.

ich denke das Teil hat ein ganz normales Offset wie jeder normale DLP

MfG sensor

Ich habe seit fast ner Woche den HD5360BD und bin soweit auch zufrieden. RBE ist vorhanden, aber daran kann man sich WIRKLICH nach 3-4 Tagen gewöhnen.
Gerade auf den SKY-HD-Sendern ist er unglaublich scharf-
und das für 720p.

Ich bin am überlegen, vielleicht doch auf nen FULL-HD Beamer, in den Fall der Optoma HD33 umzusteigen.

Ich frage mich dabei aber nur, ob es die 900€ Aufpreis wert sind und ich vor allem im 2D-Modus ein besseren Ergebnis bekomme als mit dem HD5360.

Ist der Unterschied von 720p /1080 sichtbar, bei einer
Leinwandbreite von 2,4m und Sitzabstand von 4m?

Danke euch.

michi1215 schrieb:

Ich habe seit fast ner Woche den HD5360BD und bin soweit auch zufrieden. RBE ist vorhanden, aber daran kann man sich WIRKLICH nach 3-4 Tagen gewöhnen.

ich hab den schon monate und kann man daran nicht gewöhnen

michi1215 schrieb:

Ich frage mich dabei aber nur, ob es die 900€ Aufpreis wert sind und ich vor allem im 2D-Modus ein besseren Ergebnis bekomme als mit dem HD5360.

vom schwarzwert/kontrast und farben ist da eigentlich kein unterschied zwischen den beiden beamern.

trotzdem hat der optoma hd33 in 2D einige vorteile:
- die bildschärfe ist doppelt so hoch
- der 2D modus ist noch ein bisschen leiser
- wesentlich weniger RBE (!)
- bietet eine FI (Zwischenbildberechnung)

michi1215 schrieb:

Ist der Unterschied von 720p /1080 sichtbar, bei einer Leinwandbreite von 2,4m und Sitzabstand von 4m?

nur wenn man adleraugen mit einer sehschärfe von 120% hat, ansonsten ist der unterschied sehr sehr gering. Zwischen DVD und 720p konnte man noch einen großen sprung sehen, aber zu 1080p wirklich nur minimal.

@Phantom1

Vielen Dank für deine ausführliche Antwort.

@steve121

Entschuldige, aber so wie Du den Acer aufgestellt hast, kann da nur Scheiße bei rauskommen!

Auch Deine anderen Kritikpunkte sind witzlos! Hast Du dich vor den Kauf mal mit dem Thema Beamer und Aufstellung usw. beschäftigt? Ist ja nicht so das Zoom, Offset usw. verheimlicht werden. Ein DLP ist halt mal etwas anspruchsvoll in der Aufstellung.

Dann hast Du noch die Trapetzkorrektur so sehr überdreht, dass das Bild auf die Leinwand passt und einigermaßen Rechteckig ist. Hättest Du Dich Informiert, hättest Du gewusst, dass man die Trapezkorrektur eigentlich gar nicht benutzen sollte! Wieso? Weil das Bild unscharf wird. Von Overscan hast Du auch noch nichts gehört!

Dann noch wahrscheinlich im Menü 3D erzwungen und einen 2D Film mit diesen Einstellungen laufen gelassen und dann über den schlechten Schwarzwert gemeckert.

Ich könnt jetzt noch 10 Fehler aufzählen die Du gemacht hast. Aber ich lasse es!

Aber ein Gutes habe Käufer wie Du, Leute wie ich bekommen das Gerät als Versandrückläufer für 450€ und haben Spass damit.

Danke