Heute einige Beamer gesehen - Brauche jetzt Rat

Interessant ist auch, dass die AUDIOVISION beim W6000 im Lampenmodus Normal eine max. Helligkeit nach der Kalibrierung von ca. 1050 Lumen ermittelte. Der Schwarzwert liegt bei 0,04 Lumen.

Man muss dabei die Testreihenfolge beachten. der W6000 wurde als erstes in der Heimkino getestet(12.01 mit alter firmware ?)Dann in der audiovision (01.10 evtl.neue firmware ?).Jetzt müsste man noch genau wissen ,wann die neue Firmware rausgekommen ist und dann kann man 1 und 1 zusammen zählen .

Du meinst wahrscheinlich den Optoma, der geringeres Bildrauschen hat, oder? Zumindest weiter oben schreibst Du, dass beim Optoma nahezu kein Bildrauschen wahrnehmbar war.

mit geringerem Bildrauschen meinte ich den Optoma,genau.Falls ich irgendwo was anderes geschrieben habe habe ich mich wohl unklar ausgedrückt oder einen Fehler gemacht.

@Fritz
ob der Benq SD und Co. mit genuss hinbekommt kann ich so mit Sicherheit nicht sagen.Aber gerade bei Optoma wirkte das Bild weicher und harmonischer ohne dabei unscharf zu sein,deshalb habe ich zumindest das Gefühl dass dies im Alltag ein Vorteil sein könnte.
Wo ich Dr.No recht gebe das Bild des benq springt einen deutlich mehr an und man denkt anfangs gleich er ist viel besser aber ich bin mir nicht ganz sicher ob das auf Dauer nicht vielleicht in die andere Richtung wechselt.Wenn nicht wäre der Benq vielleicht einer mit ein wenig mehr Faszinationspotential aber nachdem was ich hier im Forum von den Leuten so lese,bezüglich D65 kalibrierung,natürlichen Farben und Co. denke ich ist der Optoma da näher dran.Benq schien farblich zumindest bei MS leicht zu übertreiben,was ich persönlich am jetzt nicht so nachteilig sehe

Zu denn unterschiedlichen Ansichten kann ich nichts beitragen, wohl aber zu den Preisen.
Denn W6000 findet man in der Schweiz um die 1700.-€, MWST bereinigt werden es wohl um die 1800.- sein und denn W6000 um 1500.- €, was dann in etwa 1600.-€ wären. Falls also jemand hier in der Gegend ist, wäre dies wohl eine Überlegung wert.

Ich hoffe, links zu Preisvergleiche sind erlaubt...

www.toppreise.ch

mikka1 schrieb:

Zu denn unterschiedlichen Ansichten kann ich nichts beitragen, wohl aber zu den Preisen. Denn W6000 findet man in der Schweiz um die 1700.-€, MWST bereinigt werden es wohl um die 1800.- sein und denn W6000 um 1500.- €, was dann in etwa 1600.-€ wären. Falls also jemand hier in der Gegend ist, wäre dies wohl eine Überlegung wert. Ich hoffe, links zu Preisvergleiche sind erlaubt... www.toppreise.ch

Hier ist alles erlaubt...

Wie sieht denn das mit der Garantie in der Schweiz aus? Kann man den Beamer als Deutscher überhaupt kaufen?

Ich kenne das Problem von den Grado Kopfhörern, die wollten mir in der Schweiz den GS 1000 auch ums Verrecken nicht verkaufen. Schätze aber das BenQ da weniger Stress macht.

habe meinen HD82 gerade zum Service schicken lassen(Farbrad ist zu laut)und habe den Epson 4400 solange als Leihgerät und beim ertsen einschalten als ich den Desktop meines HTPCs sah war ich doch ein wenig baff.
Eine Sache die mich beim Optoma ein wenig störte war das extrem verwaschene überhaupt nicht scharfe Bild im Windows.
Beim Filmen ist diese unschärfe allerdings so nicht sichtbar.
Aber der Unterschied zum Windows-Bild des Epson beträgt wirklich Welten.
Knackscharf ,so wie ich es mir eigentlich beim Optoma erhofft habe allerdings zeigt sich diese überlegene Schärfe nicht in Videos wieder.Wie kann das Sein,das die Schärfe zwischen Windows und Video sich so stark unterscheidet

Hi

die richtige native Auflösung des Optoma hast du am PC eingestellt?

elektronische Bild verschlecht-besserer die die Darstellung des PC Desktop negativ beeinträchtigen?

MfG sensor

Das klingt für mich wie ein Einstellungsfehler!
Wenn ich meinen Projektor (800x) nativ ansteuere, dann arbeitet er Pixelperfekt
und ist so knochenscharf wie man es sich nur wünschen kann!
Ich kann mir nicht vorstellen, dass das beim HD82 nicht so ist, wenn er richtig eingestellt ist!
Nimm, wenn er wieder da ist, als Auflösung mal 1080x1920 mit 24 oder 25 Hz!

Da sind offenbar ein paar "Bildverbesserer" beim HD82 eingestellt gewesen.

Unbedingt ausschalten sollte man Pure Detail, ein Ränderverbesserungswerkzeug, das die Ränder in dem projizierten Bild verstärkt und was die Bildschärfe angeht damit genau das Gegenteil macht - das Bild wird sichtbar unschärfer.
Da werden Zeilen reingerechnet, die gar nicht da sind.

Auch Pure Motion mal ausschalten.

das mit den 24/25Hzde ich mal testen,ich hatte 60Hz drin.Und das mt Pure Detail werde ich auch mal testen,danke für die Tips.

Hallo nimrodity ,
wollte mal fragen , was aus deinem HD 82 geworden ist ?
Bist du zufrieden ?

Hab ihn seit knapp 1 Monat,aber die letzen 2,5 Wochen war er beim Service.Ich finde das Geräusch des Farbrads etwas nervig.Serivce meinte aber alles wäre normal.Werde das aber am Montag mit dem Chef klären.
Zum Beamer selbst:
Abgesehen vom Frabrad selbst ist er super leise.Der Lüfter ist nicht wirklich bemerkbar im Eco-Mode.
Bild:
2 kleinere Sachen die mich stören.
1.Ich kriege das Bild bei meiner 108" Leinwand nicht über die die gesamte Fläche scharf.Es gibt einen minimalen Schärfe Unterschied je nach Fokus.Aber das Feld eigentlich nur bei der Windowsoberfläche auf nicht bei Filmen oder Sonstigem und so komme ich auch zum 2.Punkt
Das Bild unter Windows.Ich hbe einen HTPC der mit 1080p läuft und ds Windowsbild sieht nicht gerade spitze aus.Aber auch das ist bwi einem Video nicht zu sehen.Dann ist alles prima.
Was mich ein wenig verwundert,ich hatte den Epson 4400 als Leihgerät solange meiner weg war und dort war es im Prinzip völlig umgekehrt.Spitzenbild auf dem Desktop aber wiederum deutlich unschärferes Bild bei Videos,da ist der optoma dem Epson deutlich überlegen.
Überhaupt kommt mir der Epson so vor als ob schlechtes Material nicht so auffällt weil ohnehin alles weniger brilliant aussieht.Vom Bild selbst gefällt mir der Optoma doch deutlich besser.
Falls sich das mit dem Farbradgeräuschr noch irgendwie zum positiven wendet bin ich mit dem Optoma rundum zufrieden,ansonsten ist halt der Beigeschmack dieses nervigen Tons,den ich dann versuchen werde zu bekämpfen in dem ich einen Kasten um den Optoma bastel in dem der Optoma aber dennoch genug Frischluft bekommt.
Aber ich hoffe noch es kommt nicht so weit.
Mein Bericht härt sich jetzt vielleicht negativer an als es ist,aber ich beschreibe eher das was mich an einem Produkt stört als das was mir gefällt.ist so meine Macke.Denn trotz allem ist der HD82 wirklich klasse

Mit dem nervigen Farbrad wirst Du wohl oder übel leben müssen. Das ist ein "Problem" vieler DLPs. Meinen alten HC3100 hab ich deshalb in eine Hushbox verbannt. Da hat man dann nix mehr gehört.

Das Lager meines Farbrades war einmal defekt. Das machte sich durch einen nervigen Sinuston bemerkbar und hört man SEHR deutlich. Im Normalzustand des Farbrades hört man ein gleichbleibendes Sirren, das aber nicht gerade als angenehm zu bezeichnen ist.

Mit dem nervigen Farbrad wirst Du wohl oder übel leben müssen.

Nicht unbedingt.könnte mir vorstellen das es dort auch einer gewissen Serienstreuung unterliegt.Ich höre bei mir nichts vom Farbrad.(HD 200x)man hört es kurz anlaufen , dann ist aber ruhe (Natürlich bevor der nervige Lüfter anläuft).Typisch Optoma halt.
Der grosse Hauplüfter ist auch nicht das Problem.Beim 200x ist wohl im Geräte innern noch ein kleiner , schnelldrehender Lüfter ,ähnlich dem auf einer Grafikkarte, der so ein Lärm macht. Ob man den wohl austauschen kann ?

Heinzzweidrei... schrieb:

Mit dem nervigen Farbrad wirst Du wohl oder übel leben müssen. Nicht unbedingt.könnte mir vorstellen das es dort auch einer gewissen Serienstreuung unterliegt.Ich höre bei mir nichts vom Farbrad.

Da gibt es sicherlich auch eine gewisse Serienstreuung. Bei mir wurde ja das Lager getauscht. Aber auch nach dem Tausch konnte man das typische Farbradsirren noch sehr gut hören. Der Lüfter hat mich dagegen weniger gestört.

werde mich wohl mal genauer mit dem Thema Hushbox beschäftigen,und mir dann so eine bauen.

nimrodity schrieb:

werde mich wohl mal genauer mit dem Thema Hushbox beschäftigen,und mir dann so eine bauen.

Ist eine sch... Arbeit, wenn man es ordentlich und ansehnlich machen will.

ein riesen lob an euch leute, habe den thread mit genuss gelesen, werde mir auch mal die oben genannten beamer nochmal genau anschauen.
habe gestern überwiegend den:
Sharp XV-Z18000 gesehn und weniger den Optoma HD82 oder den Benq 6500...

Basti82 schrieb:

ein riesen lob an euch leute, habe den thread mit genuss gelesen, werde mir auch mal die oben genannten beamer nochmal genau anschauen. habe gestern überwiegend den: Sharp XV-Z18000 gesehn und weniger den Optoma HD82 oder den Benq 6500...

Vom Sharp würde ich persönlich die Finger lassen. Da gab es viele Probleme, vor allem mit der grottenschlechten Blende. Meines Wissens wurde es bis heute nicht behoben.

wer braucht bei einem DLP bild noch eine Blende

Fritz

bin nun am jvc hd350 hängen geblieben... obwohl der epson 5500 auch sehr gut aussah!