mächtiger Heimkinosubwoofer

Hey!

Bei aller dir gegönnten Euphorie, aber das:

Ich habe beim Testen mit "NCH Tone Gererator" den Subwoofer Gain auf Anschlag und Onkyo Receiver auf +10 Db egal bei welcher Frequenz den Subwoofer nicht zum Anschlagen gebracht.

und va das:

Es klingelt an der Tür und es kommt was kommen musste. Mein 2. Film bei Referenzlautstärke und es steht ein Nachbar, der ca. 200 Meter von mir entfernt wohnt vor der Tür

macht mich schon etwas skeptisch.


Wer hört denn bitte in einem ca 15qm Raum mit angeblicher Referenzlautstärke (also 0db am AVR) UND dreht dann noch auf +10db auf um zu merken, dass dann laaangsam die Höhen zu schrill werden?!?

Und das mit Teufel s500 in der Front.
Habe die s700 und onkyo 906 wenn das bei -10 steht mache ich mir langsam sorgen um die kleinen Lautsprecher.

Mfg

Ach bitte, anhand der abgegebenen Post's hier im Thread sollte doch schon jedem aufgefallen sein, was Sache ist.

Den Todesstern hat er vermutlich mit den Schallwellen des SW-115 auch noch zerbröselt

@elmstreet: ganz genau! Vlt hat er ja immer seinen Moto-Cross-Helm auf wenn er die Anlage aufdreht...

Nein, im Ernst. Tut mir leid, aber ich halte das mit dem 200m entfernt wohnenden Nachbarn für Bullshit. Wenn ich meinen Epik Empire "voll aufdrehe" (also Film/Musik mit ca 110db+ gemessen am Hörplatz) und mich vor mein kl Häusschen stelle, wackelt das Dach ein bissl un man "hört" das es drin gut abgeht, aber schon 50m weiter vernimmt man NICHTS mehr!
Kann mir keiner erzählen, dass ein 400 Watt/600 Euro Sub in einem ca 200m entfernt stehenden Haus noch nachbarschaftsfeindliche Pegel fabriziert! ergo - Bullshiiit!

@submann: 6 Stück von den Teilen? Wie groß ist denn dein Raum, damit sprengst du dir wirklich die Fenster raus

@Kasse 2: Doch mein voller Ernst, haha. Fenster und Türen waren komplett verschlossen. Wie gesagt nach knapp einer Stunde, da war es viertel 10 steht die Frau vor der Tür: "Mein Mann ist Oberarzt in Schwabach und hat morgen Frühdienst". Ich hab dann ja sofort leiser gedreht, aber wer geht denn um 9 Uhr schlafen. Wie gesagt werden Filme jetzt halt so geschaut, dass um 20 Uhr der Abspann läuft.

@SamLombardo: Genau wie hmt beschrieben hat ist der Onkyo THX Ultra 2 zertifiziert.
Ich hab also alles von Audyssey einpegeln lassen und dann den Onkyo auf 0 Db (Referenzlautstärke, also die Lautstärke die im Kino vorgesehen ist) gestellt. Meine Skala geht von - 82 Db bis + 18 Db.

An alle: Der Subwoofer steht nicht auf Anschlag, da man sonst von meinen anderen schönen Lautsprechern nichts mehr hört, seid ihr verrückt?
Der Gain Regler am Klipsch steht auf 12 Uhr. Im Onkyo Pegelabgleich steht er auf - 2 Db (Skala von - 15 bis + 12). Ich hab einige Lieder mit viel Bass durchgehört und eben so eingepegelt, dass ordentlich Bass da ist, aber eben ein harmonisches Gesamtbild entsteht.

@Shaun85: Mit NCH Tone Generator wollte ich den Klipsch an seine Grenzen bringen. Das war nur ein "Maximalbelastungstest" und hat natürlich mit meiner "Filmkonfiguration" überhaupt nichts zu tun.
Referenzlautstärke hat doch außerdem nichts mit der Raumgröße zu tun?! Der Onkyo pegelt alle Boxen auf (ich glaube) 75 Db ein, dem ist ja egal wie groß der Raum ist.
Ich empfinde diese Lautstärke als absolut perfekt. Gespräche sind immer verständlich und wenn es mal krachen soll, dann tut es das auch
Dieses dynamischen Equalizer finde ich nicht so toll. Warum soll ein Gespräch genauso laut sein, wie wenn Iron Man grad eine knallharte Schockwelle durch den Raum bläst?

Und zu den Lautsprechern. Hast du nie probiert, wo deine Lautsprecher Ihre Grenze haben?

elmstreet81 (Beitrag #203) schrieb:

Und das mit Teufel s500 in der Front. Habe die s700 und onkyo 906 wenn das bei -10 steht mache ich mir langsam sorgen um die kleinen Lautsprecher. Mfg

Bei wie viel Db sind Sie denn im Pegelabgleich? Meine Fronts sind um die - 8 Db meine Bipole hinten - 6 Db.

elchupacabre (Beitrag #204) schrieb:

Ach bitte, anhand der abgegebenen Post's hier im Thread sollte doch schon jedem aufgefallen sein, was Sache ist. Den Todesstern hat er vermutlich mit den Schallwellen des SW-115 auch noch zerbröselt

Aha, was ist denn Sache?

Shaun85 (Beitrag #205) schrieb:

@elmstreet: ganz genau! Vlt hat er ja immer seinen Moto-Cross-Helm auf wenn er die Anlage aufdreht... Nein, im Ernst. Tut mir leid, aber ich halte das mit dem 200m entfernt wohnenden Nachbarn für Bullshit. Wenn ich meinen Epik Empire "voll aufdrehe" (also Film/Musik mit ca 110db+ gemessen am Hörplatz) und mich vor mein kl Häusschen stelle, wackelt das Dach ein bissl un man "hört" das es drin gut abgeht, aber schon 50m weiter vernimmt man NICHTS mehr! Kann mir keiner erzählen, dass ein 400 Watt/600 Euro Sub in einem ca 200m entfernt stehenden Haus noch nachbarschaftsfeindliche Pegel fabriziert! ergo - Bullshiiit! ;)

Ok ich bin vielleicht nicht der beste im Entfernungen schätzen, vielleicht sind es 100 oder 70 Meter keine Ahnung ich messe aber jetzt bestimmt nicht nach. Jedoch ist das Haus ein gutes Stück entfernt und nicht direkt neben mir.

Außerdem ist das ein Helm aus der Moto GP für meine Yamaha R1. Motocross PÄH!


Was mir schon öfter in diesem Forum aufgefallen ist, dass wenn sich jemand zu sehr freut und zu viele Emotionen mit in sein Geschriebenes packt wird er sofort nieder gemacht und als "Basshead" oder blutiger Anfänger, bei dem es sowieso bloß rummsen soll bezeichnet.
Ich wollte eben für Leute, die sich genau wie ich überlegen einen Klipsch SW-115 zu kaufen meine Erfahrungen teilen und Ihnen (natürlich subjektiv, ich bin kein Fachmagazin mit 100 Messgeräten) kann ich nur sagen, dass der Klipsch ein ausgezeichneter Subwoofer mit Präzision und ordentlich Pegelreserven ist. Das viel kritisierte Klappern ist bei mir auch nicht vorhanden.
Dass man dafür jetzt als Lügner hingestellt wird, der nur Bullshit erzählt.
Naja ihr werdet schon wissen was und warum ihr das schreibt. Ich finds nicht in Ordnung und das ist wie gesagt nicht das erste mal, dass ich sowas lese.

Dann schreib doch

dass der Klipsch ein ausgezeichneter Subwoofer mit Präzision und ordentlich Pegelreserven ist.

Und nicht, dass du jetzt auf kein Festival mehr gehen musst, da der Klipsch, alle Festivals in der Umgebung in Grund und Boden spielt

oder ähnliche Vergleiche.

Dann würdest du bei der Realität bleiben und allen Foristen wesentlich mehr helfen.

Danke und

Schon klar das es dabei nur um Grenzauslotung ging, aber trotzdem: Sub Gain-Max & Sub am AVR +10db ist selbst für ein paar Test-Sekunden einfach tödlich...normalerweise.

Sag lieber mal was zur 200m entfernten Pegelorgie...


btw: Ich hatte den Onkyo TX-SR 805, der bis auf ein paar Video-Features baugleich zum 875 ist, und lass dir gesagt sein - dieses (alte) Audyssey ist der letzte Rotz!!! Und die Endstufen & Sub Pre-Out-Ansteuerung sind leider auch nicht das Wahre...
Wie hat er denn deine LS eingemessen? Max-Anschlag im Minus-Bereich?

[quote="starbuzzdude (Beitrag #206]Dieses dynamischen Equalizer finde ich nicht so toll. Warum soll ein Gespräch genauso laut sein, wie wenn Iron Man grad eine knallharte Schockwelle durch den Raum bläst?

[/quote]

Genau das macht Dynamic EQ eben [u]nicht[/u]. Und dass der Teufel keinen Kickbass konnte lag wohl eher an der falschen Einstellung, siehe die Sache mit der Phase.

elchupacabre (Beitrag #208) schrieb:

Dann schreib doch dass der Klipsch ein ausgezeichneter Subwoofer mit Präzision und ordentlich Pegelreserven ist. Und nicht, dass du jetzt auf kein Festival mehr gehen musst, da der Klipsch, alle Festivals in der Umgebung in Grund und Boden spielt oder ähnliche Vergleiche. Dann würdest du bei der Realität bleiben und allen Foristen wesentlich mehr helfen. Danke und :prost

Dann liest dir bitte das ganze Thema durch oder zumindest ab dem 1. Hörbericht.
Keine Ahnung wo du jetzt den Festivalvergleich her hast oder welchen Vergleich ich angestellt haben soll.
Hätte ich verschweigen sollen, dass ich nur einen Teil des Films bei hoher Lautstärke schauen konnte, weil eben ein Nachbar geklingelt hat, damit ihr euch nicht euren objektiven Kopf zerbrechen müsst, ob das messtechnisch überhaupt machbar ist?
Am besten wiederhole ich das ganze, kaufe mir ein geeichtes, tüv-zertifiziertes 1000 Euro Pegelmessgerät, frage den Nachbar ob ich kurz in sein Schlafzimmer gehen dürfte und teile euch dann die zuvor gemessene exakte Entfernung und den Pegel mit.

Ich bitte darum, eventuell noch mit google earth Ausschnitten, damit wir uns das esser vorstellen können

Shaun85 (Beitrag #205) schrieb:

Wenn ich meinen Epik Empire "voll aufdrehe" (also Film/Musik mit ca 110db+ gemessen am Hörplatz) und mich vor mein kl Häusschen stelle, wackelt das Dach ein bissl un man "hört" das es drin gut abgeht, aber schon 50m weiter vernimmt man NICHTS mehr! Kann mir keiner erzählen, dass ein 400 Watt/600 Euro Sub in einem ca 200m entfernt stehenden Haus noch nachbarschaftsfeindliche Pegel fabriziert! ergo - Bullshiiit!

Oh, dein Subwoofer bringt also das Dach zum Wackeln? Das ist aber interessant...
Ja ich schreibe Bullshit...

Zu sehr sollte man es halt nicht über treiben mit den superlativen.

Meine Front ist so zwischen -1,5 und -2,5 eingepegelt.

Mfg

elchupacabre (Beitrag #212) schrieb:

Ich bitte darum, eventuell noch mit google earth Ausschnitten, damit wir uns das esser vorstellen können

Das lässt sich machen




A ist mein Haus, im roten Kreis die Nachbarn, die sich beschwert haben. Die waren damals sogar noch im Bau.

Am besten wiederhole ich das ganze, kaufe mir ein geeichtes, tüv-zertifiziertes 1000 Euro Pegelmessgerät, frage den Nachbar ob ich kurz in sein Schlafzimmer gehen dürfte und teile euch dann die zuvor gemessene exakte Entfernung und den Pegel mit.

DAS wär was!


Sorry, kein Moto-Cross - Moto GP. Schande über mein Haupt.
AAAber du fährst also leidenschaftlich gern Motorrad, sogar ne geile R1, und willst mir jetzt erzählen, dass du keine Entfernungen abschätzen kannst... 180 km/h___Bremspunkt___aaahhh verschätzt___du weißt was dann passiert... Naja egal, hoffen wir das Beste.

Dass man dafür jetzt als Lügner hingestellt wird, der nur Bullshit erzählt.

Ich habe nur meine berechtigte Skepsis geäussert und gesagt, dass ich die Geschichte mit dem Nachbarn für BS halte, nicht deine Posts generell.
Ich habe mich sogar sehr über deinen Hörbericht gefreut und bin nachwievor an Erfahrungen zu dem Sub interessiert! Von daher wünsche ich dir noch viel Spaß mit dem guten Stück!


Als kl Tip würd ich an deiner Stelle den 875 gegen den neuen 818 von Onkyo tauschen. Der klingt min genauso gut, ist günstig zu haben und hat ein vernünftiges Einmesssystem.

Sehe ich das richtig, dass meine Hörberichte jetzt ins lächerliche gezogen werden, weil ich um halb 12 Uhr abends eine Entfernung falsch eingeschätzt habe? Ich wollte nur zum Ausdruck bringen, dass das Haus nicht direkt neben mir ist.
Also bitte 200 Meter streichen, oben das Google Earth Bild anschauen und wir haben uns alle wieder lieb

Aufm Motorrad lege ich auch etwas mehr Wert auf die Schätzung .
180 km/h ist übrigens grad mal der 2. Gang ausgedreht

Nein wir über treiben alle manchmal.
Kann ja auch sein das dein Nachbar sehr empfindlich ist.

Mfg

Der Nachbar, dessen Haus nicht direkt neben meinem steht und der es trotzdem wagt, sich VOR 22 Uhr über etwaige Lautstärken zu beschweren (hast ja keine Party mit 100 Leuten gefeiert), der sollte mir mal unterkommen.
Hat ja auch seine Frau geschickt, der Herr Oberarzt, gell?

Ach Gott, hätt ich bei der Killbox-Szene extra aufgedreht!!!

Glaube halb zwölf war es oder nicht?

@starbuzzdude
dann würde ich sagen fehlt noch das non plus ultra an deinem subwoofer test, die server-raum szene aus pulse dvd

elmstreet81 (Beitrag #220) schrieb:

Glaube halb zwölf war es oder nicht?

23:27 Uhr
Ich meinte als ich den Beitrag geschrieben habe, da ich zu diesem Zeitpunkt ja die fatalen 200 Meter von mir gegeben habe.

21:15 Uhr war es als die Frau vom Herr Oberarzt geklingelt und mir mitgeteilt hat, dass er morgen Frühschicht hat.

elmstreet81 (Beitrag #218) schrieb:

Nein wir über treiben alle manchmal. Kann ja auch sein das dein Nachbar sehr empfindlich ist. Mfg

Hatte sich komischerweiße als ich noch den S 5000 SW hatte nie beschwert. Und die wohnen jetzt auch schon über ein Jahr hier. Die letzten Monate waren aber auch nur lernen, habe da selten einen Film in der Lautstärke geschaut. Vielleicht wissen sie, dass es jetzt wieder anfängt.
Diese schei.. Semesterferien

Shaun85 (Beitrag #219) schrieb:

Der Nachbar, dessen Haus nicht direkt neben meinem steht und der es trotzdem wagt, sich VOR 22 Uhr über etwaige Lautstärken zu beschweren (hast ja keine Party mit 100 Leuten gefeiert), der sollte mir mal unterkommen. Hat ja auch seine Frau geschickt, der Herr Oberarzt, gell? Ach Gott, hätt ich bei der Killbox-Szene extra aufgedreht!!! :KR

Wenn jemand bei mir vorbei kommt und sagt er will schlafen, dann drehe ich natürlich leiser. Ich will mich ja nicht komplett quer stellen, wenn ich mir schon so viele Freunde mit meiner R1 (nen Db-Killer hat mein ESD noch nicht gesehen ) mache und dann auch noch so ein Subwoofer in mein Zimmer stelle. Absoluter Traumnachbar

submann (Beitrag #221) schrieb:

@starbuzzdude dann würde ich sagen fehlt noch das non plus ultra an deinem subwoofer test, die server-raum szene aus pulse dvd :.

Ich weiß nicht, ob das sarkastisch (Smiley) oder ernst gemeint war, aber wenn das eine Referenzstelle ist schaue ich mir die gerne an
Falls ich den Sarkasmus richtig erkannt habe: Ich habe nie den Anspruch eines objektiven Subwoofertests gestellt. Ich teile meine subjektiven Erfahrungen in meinem Raum mit und vergleiche diese mit meinem vorherigen Teufel S 5000 SW, den ich übrigens an einigen Standorten hatte und ohne Ende versucht habe einmessen zu lassen oder selbst zu optimieren. Das Niveau des Klipsch SW-115 hat er bei weiten nicht erreicht, so viel kann ich mit Sicherheit sagen.

@starbuzzdude
waaaaaas du kennst denn film nicht? feinstes 16 hz tiefbass gewitter, da zeigt sich erst wieviel power dein subwoofer wirklich hat, oder den flugzeugabsturz bei der flug des phoenix von 2004, brachialer infraschall, wenn sich das flugzeug um die eigene achse dreht, oder das zugunglück bei super 8, eine brachiale dolby digital spur, oder krieg der welten mit tom cruise, auch was schönes für die magengegend!

Also der Teufel s8000sw reicht damit der Nachbar das hört allerdings nachts ohne Umgebungsgeräusche und er sollte schon ein Fenster auf haben.

Der klipsch ist schon kein schlechter.
Pulse habe ich schon drüber gelesen irgendwo der bass soll heftig sein.

Mfg

@Submann:
Vielen Dank für die Empfehlungen, aber war es nun Sarkasmus oder nicht?
Nein, habe leider außer Krieg der Welten noch keinen gesehen.
Die Filme werde ich mir die nächsten Tage / Wochen auf jeden Fall anschauen. Wenn sich schon jemand Submann nennt, dann muss er doch wissen von was er in Sachen Bass redet

elmstreet81 (Beitrag #224) schrieb:

Also der Teufel s8000sw reicht damit der Nachbar das hört allerdings nachts ohne Umgebungsgeräusche und er sollte schon ein Fenster auf haben. Der klipsch ist schon kein schlechter. Pulse habe ich schon drüber gelesen irgendwo der bass soll heftig sein. Mfg

Ich rede übrigens vom S 5000 SW! Nicht, dass es hier zu Missverständnissen kommt.
Der S 8000 SW kostet ja das 4 fache vom S 5000 SW und stand am Anfang auch zur Debatte, da er bei Ebay als B-Ware per Auktion angeboten wurde.

War das jetzt eine Erfahrung von dir mit dem S 8000 SW?

starbuzzdude (Beitrag #225) schrieb:

Vielen Dank für die Empfehlungen, aber war es nun Sarkasmus oder nicht? Nein, habe leider außer Krieg der Welten noch keinen gesehen. Die Filme werde ich mir die nächsten Tage / Wochen auf jeden Fall anschauen. Wenn sich schon jemand Submann nennt, dann muss er doch wissen von was er in Sachen Bass redet :D

nein überhaupt nicht ja es gibt vielleicht 3-4 filme im jahr wo mir vom bass anteil her sehr gut gefallen!

Dessen bin ich mir bewusst.
Habe allerdings auch nach gelegt weil mir der Teufel nicht reichte.

AreaDVD Blu ray Disc Review über Super 8:
"Der Mehrkanalmix von "Super 8" bleibt ein wenig hinter den Erwartungen zurück. Selbst in den Action-Szenen wirkt der Mehrkanaleinsatz etwas gebremst. Insbesondere die Zug-Szene am Anfang des Films lässt es etwas an Durschlagkraft vermissen und nicht jede Explosion wird entsprechend lautstark durch den Subwoofer übertragen. "

Sieht man mal wie verschieden die Wahrnehmung sein kann. Oder deren Subwoofer hat einfach nicht mehr mitgemacht

Pandorum hatte auch einiges an bass.

starbuzzdude (Beitrag #229) schrieb:

AreaDVD Blu ray Disc Review über Super 8: "Der Mehrkanalmix von "Super 8" bleibt ein wenig hinter den Erwartungen zurück. Selbst in den Action-Szenen wirkt der Mehrkanaleinsatz etwas gebremst. Insbesondere die Zug-Szene am Anfang des Films lässt es etwas an Durschlagkraft vermissen und nicht jede Explosion wird entsprechend lautstark durch den Subwoofer übertragen. " Sieht man mal wie verschieden die Wahrnehmung sein kann. Oder deren Subwoofer hat einfach nicht mehr mitgemacht :D

jajaaaaa die vollprofis von ......

Super 8 geht wohl kaum unter 30 HZ und hat nicht so viel Bass wie man es vermuten könnte. Cloverfield(!), Krieg der Welten(!), Battle: LA, Underworld Awakening und die Herr Der Ringe Filme z.B. sind da wesentlich heftiger. Pulse ist übrigens ein grausig schlechter Film, ohne die Serverraumszene würde wohl keiner mehr über den reden (also nicht kaufen, sondern lieber mal ausleihen und zu ca. 1:13 spulen). Dafür gibts aber eigentlich einen eigenen Thread und ich hab hier vor einiger Zeit auch schon einen Link zu einem anderen Forum gepostet, wo solche Filme aufgeführt sind.
Bin allerdings mittlerweile etwas skeptisch geworden, ob der SW-115 in einer Mietwohnung (trotz toleranter Nachbarn) nicht etwas zu viel des Guten ist, vlt ist der SB-1000 da die bessere Wahl.

Dass man dafür jetzt als Lügner hingestellt wird, der nur Bullshit erzählt.

Lass dich nicht unterkriegen

Ich finde jedenfalls solche Berichte sehr informativ und auch hilfreich .

@plempos: Danke, werd ich auch nicht.

Das "kleine" Bildupdate habe ich übrigens wirklich durchgezogen. Von einem 37 Zoll LCD auf einen 50 Zoll Plasma TV: Panasonic TX-P50VT30E
Auch hier habe ich 2 kleine Erfahrungsberichte geschrieben, die ebenfalls viele Emotionen erhalten, aber ebenso wie beim Klipsch NICHT ÜBERTRIEBEN sind. Wer diesen TV mit Blu rays, HD+ TV, also mit gutem Signal füttert und wie ich von einem kleineren, etwas in die Jahre gekommenen 37 Zoll LCD kommt wird sein blaues Wunder erleben (Avatar ). Ein absolut genialer TV fürs Heimkino, der die Auszeichnungen "Bildmeister der aktuellen Generation" und "Bestes Kinobild 2012" definitiv verdient hat.
http://www.hifi-foru...d=45753&postID=12#12

Jetzt bin ich sozusagen wunschlos glücklich mit meiner Heimkinokonfiguration und werde daran, solange die Räumlichkeiten nicht wechseln auch so schnell nichts mehr ändern. Dass ich mit allem zufrieden bin und ich nichts mehr änder will kam eigentlich so gut wie noch nie vor. Nur jetzt ist alles so gut, dass ich keinen eigentlich bei mir chronischen Drang habe etwas zu verbessern.
Hier ein Bild der Front mit dem Onkyo TX-SR 875, der Teufel S 500 FCR Front und den 2 beeindruckenden, ein breites Grinsen ins Gesicht zaubernden Neuanschaffungen: Klipsch SW-115 und Panasonic TX-P50VT30E


Was etwas komisch auf dem Bild rüber kommt ist die Größe des TVs und des Klipsch. Wirken in der Realität um ein vielfaches größer. Meine Vermutung ist, dass sich beide Kolosse gegenseitig relativieren

Heute Abend läuft Battle Los Angeles im Heimkino

@gdffgdfgd: In einer Mietwohnung wird es mit dem Klipsch SW-115, wenn man ihn "artgerecht" benutzen will auf jeden Fall kritisch, da er auch bei normalen Pegeln eine enorme Kraft entfaltet.

Sorry aber deine Aufstellung ist das reinste Chaos!
Kein Wunder dass da die ganze Bude rappelt...

Ja bei dem was du so schreibst, tendiere ich langsam auch eher zum SVS SB-1000, auch da der etwas kleiner ist und ich nicht allzu viel Platz hab. Allerdings kostet der Klipsch nur 100€ mehr und scheint mir deutlich mehr Power zu haben. Schwierige Entscheidung...
Und berichte mal über Battle: LA, wenn das stimmt was man so hört sind die Iron Man Filme nichts dagegen (auf den Bass bezogen, hab Battle: LA damals im Kino gesehen und war nur vom Sound beeindruckt), der wird auf jeden Fall bei mir auch einer der ersten Filme sein, wenn der Sub da ist.

M.D.78 (Beitrag #235) schrieb:

Sorry aber deine Aufstellung ist das reinste Chaos! Kein Wunder dass da die ganze Bude rappelt...

Was meinst du mit Chaos? Rappeln tut jetzt übrigens nichts mehr, habe ja (siehe oben) alles mit Trittschalldämmung rappeltfest gemacht.

Die Fronts sind zwar etwas hoch, aber ansonten auf exakt der selben Höhe, die 2 äußeren Lautsprecher sind leicht vorgezogen und auf den Hörer angewinkelt (wirklich fast ein gleichschenkliges Dreieck). Wenn ich Stereo höre muss direkt an den Center hören, um zu glauben, dass nur die 2 äußeren aktiv sind.

Durch diese "Fotoblitzbeleuchtung" und den Winkel (stand direkt an der Rückwand, um alles drauf zu bekommen) kommt es wirklich etwas komisch rüber. Sieht in Realität um einiges besser aus.
Auch ist mir gerade aufgefallen, dass es mein schönes Red Bull X-Fighters Plakat "runtergeschmolzen" hat

@gdffgdfgd: Ja einen Vergleich zu dem 2 beiden ersten Teilen der Iron Man Filme kann ich auf jeden Fall stellen.
Die schauspielerische Leistung von Robert Downey Jr. ist übrigens ein Genuss, auch trifft er mit seinem sarkastischem Humor genau meinen Geschmack. Bei ein paar Szenen (z.B. Gerichtsszene, als die Regierung Iron Man sein Equipment einfordern will) habe ich mich gekugelt vor Lachen

Also deine Speaker sind tatsächlich zu hoch!
Außerdem kann ich mir vorstellen dass der Klipsch das ganze Holz zum vibrieren bringt

Ja, aber ich habe sie exakt so angewinkelt, dass es am Hörplatz am klarsten klingt. Wenn man sie gerade stehen lässt gehen wirklich viele Höhen und Details verloren. Stereodreieck ist wirklich perfekt.
Hier nochmal ein Bild aus der Perspektive, aus der man Filme schaut und ohne Blitzlicht:


Und ich kann mich nur wiederholen:

starbuzzdude (Beitrag #234) schrieb:

Was etwas komisch auf dem Bild rüber kommt ist die Größe des TVs und des Klipsch. Wirken in der Realität um ein vielfaches größer. Meine Vermutung ist, dass sich beide Kolosse gegenseitig relativieren

Man beachte auch wie klein der 23 kg Onkyo Receiver wirkt
Oben habe ich ja geschrieben, dass der Klipsch mir vor allem den rechten Schrank zerlegt hat. Mit Brettern hinten verstärkt und überall Trittschalldämmung reingestopft.
Das gleiche habe ich überall gemacht, wo es gerappelt hat. ---> Jetzt kein Rappeln mehr

Also zu dem Bild braucht es wirklich keinen weiteren Kommentar, wie schon vormals geschrieben, wo hier der Sinn der Klipsch ist, entzieht sich mir, mit Kanonen auf Spatzen schiessen?

Naja die Wirtschaft freuts.

Angewinkelt schön und gut aber es geht um die Höhe!
Der Hochtöner sollte auf Ohrhöhe sein und zwar im sitzen und nicht im stehen

Naja, mit einem Achtzylinder kann man ja auch durch die Innenstädte fahren.

Reserven sind jedenfalls genug da.

elchupacabre (Beitrag #240) schrieb:

Also zu dem Bild braucht es wirklich keinen weiteren Kommentar, wie schon vormals geschrieben, wo hier der Sinn der Klipsch ist, entzieht sich mir, mit Kanonen auf Spatzen schiessen? Naja die Wirtschaft freuts.

Ich hätte also deiner Meinung nach beim Teufel S 5000 SW bleiben sollen?
Wie gesagt habe ich (für mich zumindest) auf jeden Fall bewiesen, dass ein großer Subwoofer nicht nur höhere Pegel kann, sondern auch die Qualität der Wiedergabe um ein vielfaches gesteigert wird. Auch in einem 13 qm Raum. Welche Theorien auch immer aufgestellt werden, die Praxis ist eben nicht immer konform der Theorie, da können Wissenschaftler ein Lied von singen.
Fakt ist ich habe effektiv 219 Euro (499 Euro Kaufpreis - 280 Euro für meinen S 5000 SW) für den Klipsch ausgegeben. Da könnt ihr schreiben was ihr wollt, dieser Aufwand hat sich absolut gelohnt. Der Klipsch hat mein Soundsystem eine Klasse höher gehoben. Stimmen klingen voller, Bässe gehen tiefer und sind um einiges präziser. Punkt.

M.D.78 (Beitrag #241) schrieb:

Angewinkelt schön und gut aber es geht um die Höhe! Der Hochtöner sollte auf Ohrhöhe sein und zwar im sitzen und nicht im stehen :D

So wie ich das verstanden habe strahlt der Hochtöner eben ziemlich gerade ab und hat ein begrenztes vertikales Spektrum. Deswegen gehen die Höhen ja verloren, wenn ich die Lautsprecher nicht anwinkel und sie zu hoch stehen.
Wenn ich sie jedoch genau mit dem Winkel nach unten stelle, dass der Hochtöner genau auf den Hörplatz zeigt habe ich meine Höhen und Details wieder, da die geradlinige Abstrahlung jetzt direkt auf den Hörplatz zielt.
Man kann einen gewaltigen Unterschied zwischen angewinkelt und gerade hören!

Wenn du dort sitzt um Musik zu hören oder Filme zu schauen dann sind die LS definitiv viel zu hoch und mit Stereodreieck hat das auch nix zu tun.Wo ich dir Recht geben muss das du mit dem neuen Sub einen großen Schritt nach vorn gemacht hast.Ich hab bei etwa 20m2 2x Canton AS 650 Bass kann man nie genug haben auch in einer Mietwohnung nicht.

@starbuzzdude

Moin,

also ich muss hier ganz klar meinen Vorrednern Recht geben. Von deiner Sitzposition aus ist der gesamte Front LS Bereich eindeutig zu hoch.Gerade im Frontbereich ist es sehr wichtig das die LS auch zum Bild passen"sprich Kopfhöhe im sitzen". Deine Anordnung könnte man schon fast als Höhen LS durchgehen lassen. Im Rearbereich ist es normal das dort die LS höher angebracht werden um eine optimale Räumlichkeit zu erzielen.
Das bei dir die Fronts und der Center eine Linie bilden ist ja schon sehr gut,aber das ganze muss nun noch 1m weiter nach unten bzw. auf Bildhöhe deines TV.

Gruß
Jörg

Es sei denn er guckt im stehen...

Die Frage ist nur, wie soll der TE das hinkriegen, ohne neue Möbel anzuschaffen?

Am besten er fragt mal bei "Einsatz in vier Wänden" nach..

M.D.78 (Beitrag #248) schrieb:

Am besten er fragt mal bei "Einsatz in vier Wänden" nach.. :D

Das wäre eine Alternative.

M.D.78 (Beitrag #246) schrieb:

Es sei denn er guckt im stehen... :D

Herr der Ringe 1-3 im stehen sehen Also ich weiss nicht
Gruß
Jörg