Canton Plus B an Receiver anschließen?

+A -A
Autor
Beitrag
william2084
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 29. Jan 2011, 19:42
Hola!

kann man den Canton Plus B als ganz normalen aktiven Sub an den Pre-Out eines Receivers anschließen?
Also mit Y-Kabel...

Ich möchte an den Sub keine Satelieten hängen, ist einfach für einen 7.1 Verbund gedacht (Canton Quintos 540, Canton AV 950)

Es gibt zwar schon einen ähnlichen Beitrag, aber aus dem werde ich nicht schlau.
ehemals_Mwf
Inventar
#2 erstellt: 30. Jan 2011, 01:53
Hi,

Gegenfrage:

Warum nicht?
Wg. nicht-angeschlossener Satelliten-LS, also leer-laufenden Endstufen dafür?

Das sollte nichts ausmachen.
Wenn die Pegel getrennt einstellbar sind, den Sub etwas höher, die Sats (oder Gesamtpegel) niedriger einstellen.


Gruss,
Michael
william2084
Ist häufiger hier
#3 erstellt: 30. Jan 2011, 02:00
Der Pegel des Subs ist wohl fest bei 130.

Ich weis nicht ob es geht, weil ich mir nicht sicher bin, ob der Sub Cinch-Eingänge für ein Pre-out eines Receivers hat.

Es könnte sein, dass er lediglich Cinch-Eingänge für eine Audio-Quelle hat.
Ich glaube er ist so konzipiert, dass man ihn mit einer Musikquelle speißt und er mit den 2 an sich selbst angeschlossenen LS ein geschlossenes System bildet.

Und da liegt das Problem, bzw. meine Frage.


[Beitrag von william2084 am 30. Jan 2011, 02:02 bearbeitet]
william2084
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 30. Jan 2011, 02:03
Hat denn jemand den Canton Plus B?


[Beitrag von william2084 am 30. Jan 2011, 02:18 bearbeitet]
william2084
Ist häufiger hier
#5 erstellt: 30. Jan 2011, 17:12
Danke erstmal für den Tip, der Teil zum Subwoofer-Anschluss ist übrigens schon etwas versteckt.

Also hab ich das richtig verstanden,

- da der Canton kein LFE-Eingang hat kann er keine
0.1-Spur wiedergeben.

-> Ist damit das 'Kinoerlebnis' irgendwie gemindert?


- Man kann den Subwoofer an die Lautsprecherausgänge des
Receivers anschließen (er hat Lautsprechereingänge).

-> Muss man dann seine Front-LS zwingend an die
Lautsprecherausgänge
des Subwoofers anschließen oder kann man sie ganz normal
am Receiver lassen? (bzw. bei mir an ihrer eigenen
Endstufe?)

-> Hat ein aktueller Receiver (Mittelklasse) überhaupt noch
Lautsprecherausgänge für einen Subwoofer oder lediglich
einen Pre/Out-LFE?

-> Gibt es bei einem Mittelklasse Receiver im normalfall
die Möglichkeit, dass Vor-Endstufe auftrennbar sind,
sprich dass man den Subwoofer an die LS-Ausgänge des
Receivers anschließt und die LS-Ausgänge des Subwoofers
wiederrum an die LS-Eingänge des Receivers.

-> welche der Anschlussmöglichkeiten ist vorzuziehen?
Haiopai
Inventar
#6 erstellt: 30. Jan 2011, 17:33
Moin William , es ist durchaus richtig , das der Canton Plus B mit den Sats normal ein vollaktives Set bildet , wenn es dir vom Verständnis weiterhilft , heutige PC Sub/Sat Systeme arbeiten genauso .

Das Canton Set ist prizipiell für den Betrieb an einem Vorverstärker gedacht .

Den Wert den du da mit 130 benennst ist aber nicht der Pegel sondern die Übergangsfrequenz in Hz zu den angeschlossenen Sats , die ist fest und das ist bei so einem System auch richtig so .

Der Vorverstärker Eingang deines PLus B ist dabei aber technisch nichts anderes als der Eingang eines einzelnen Aktiv Sub(nur ist der bei denen nicht als Stereo Eingang konzipiert, sondern mono) , dein Canton kann fast alles was ein einzelner Aktiv Sub auch kann , ergo auch den LFE Kanal wiedergeben , der sich technisch außer durch den begrenzten Frequenzgang durch nichts von den anderen Kanälen unterscheidet .

Was der Canton eben nicht hat ist eine regelbare Übergangsfrequenz , DAS müsste dich aber nur interessieren , wenn du Lautsprecher verwendest , die eine HÖHERE Übergangsfrequenz als 130 Hz brauchen .

Bei niedrigeren ist es kein Problem so lange dein AVR ein Bassmanagement mit EINSTELLBAREN Übergangsfrequenzen besitzt , was bei aktuellen Geräten durchweg der Fall ist .

Du stellst die Frequenz dann einfach im AVR Setup ein und dein Canton bekommt dann nur noch das , was der Receiver ihm zuweist .

Die höchste LFE Frequenz die ausgegeben wird liegt bei Dolby Digital bei 120 Hz , auch da also keine Probleme mit dem Canton .

Per Y Kabel am Sub Out des AVR anschließen , im Setup einpegeln und ihm dadurch den LFE Kanal und die Bassignale der Einzelkanäle je nach Übergangsfreqeunz zuweisen und gut .

Wenn der Regelbereich des AVR für den Pegel nicht ausreicht , hat der Canton auch noch einen eigenen , der Absenkung oder Anhebung im Bereich -3 bis + 5 dB erlaubt ,das sollte auf jeden Fall mit dem AVR (Regelbereich meist +/- 12 dB) zusammen ausreichen .

Gruß Haiopai
william2084
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 30. Jan 2011, 18:20
Soweit so gut,
aber ich glaube der Canton Quinto B hat keinen Eingang für das Sub-Out des Receivers. Oder doch?

Ich habe ihn noch nicht, sondern überlege einen zu kaufen.
Ich möchte ihn in ein 7.1-System integrieren, mit zwei Canton Quinto 540 als Front-LS.

Irgendwelche Tips welche Subwoofer sonst noch mit den Canton Quinto harmonieren würden?

- möchte nicht mehr als 100 Euro investieren
- besser wäre wenn er nach vorne abstrahlt (Nachbarn), muss auch keine Höllenmaschine sein, bzw. sollte sich auch mal bei leiser Lautstärke gut anhören.
Haiopai
Inventar
#8 erstellt: 30. Jan 2011, 18:30

william2084 schrieb:
Soweit so gut,
aber ich glaube der Canton Quinto B hat keinen Eingang für das Sub-Out des Receivers. Oder doch?



Bitte meinen Text von eben noch einmal lesen ,der Sub Out eines AVRs entspricht technisch dem Pre Out einer Vorstufe , nur das der 2 Ausgänge (Stereo ) besitzt und der AVR Ausgang in Mono ausgeführt ist , deswegen das Y Kabel .

Gruß Haiopai
william2084
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 30. Jan 2011, 19:17
Also dann gehe ich von dem Sub-Out des Receivers mit einem Y-Cinch zum Sub, wie bei jedem anderen Sub auch.

Und ich muss weder meine Front-LS an den Sub anschließen, noch muss ich die Cinch-Ausgänge des Subs wieder mit dem Receiver verbinden.

Hab ich das so nun richtig verstanden oder stehe ich auf dem Schlauch?

Ich habe ein Photo von der Rückseite des Subs finden können. Welchen der beiden Cinch-Eingänge nehme ich denn?
Es gibt einen mit 4 V und einen 400 mV.

Was sagen mir dies Volt-Angaben?
Haiopai
Inventar
#10 erstellt: 30. Jan 2011, 19:29

william2084 schrieb:
Also dann gehe ich von dem Sub-Out des Receivers mit einem Y-Cinch zum Sub, wie bei jedem anderen Sub auch.


Richtig !


william2084 schrieb:

Und ich muss weder meine Front-LS an den Sub anschließen, noch muss ich die Cinch-Ausgänge des Subs wieder mit dem Receiver verbinden.


Auch richtig !


william2084 schrieb:

Ich habe ein Photo von der Rückseite des Subs finden können. Welchen der beiden Cinch-Eingänge nehme ich denn?
Es gibt einen mit 4 V und einen 400 mV.

Was sagen mir dies Volt-Angaben?


Nein , die 400mV sind die Angaben für Cinch und DIN , die 4V für die Lautsprecher Eingänge , braucht dich also nicht zu kümmern .
Du gehst an beide Cinch Eingänge (Links u. Rechts).

Gruß Haiopai
ehemals_Mwf
Inventar
#11 erstellt: 30. Jan 2011, 19:40

william2084 schrieb:
... Welchen der beiden Cinch-Eingänge nehme ich denn?
Es gibt einen mit 4 V und einen 400 mV.

400 mV ist ein typischer Line-Pegel.
Die 4000 mV = 4 V sind wahrscheinlich -- mit Adapter -- für LS-Pegel gedacht (= heute: offene Kupferkabel für Klemmanschluss, früher : DIN-LS-Stecker/-Buchse).


Was sagen mir dies Volt-Angaben?

Das sind sog. Empfindlichkeits-Angaben (Wechselspannung, Effektiv- /RMS-Werte).
Sie bezeichnen die Eingangsspannung, die ausreicht, bei ganz geöffnetem Pegelsteller die volle Nenn-Ausgangsleistung zu erreichen.
In der Praxis können von Quellen und Pre-outs höhere Werte geliefert werden (Line typisch bis 2000 mV), dann braucht der Pegelsteller nicht voll aufgedreht werden.
william2084
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 30. Jan 2011, 19:59
Super danke, man lernt nie aus!

Somit:
400mV - Line (Cinch) (hier erfogt auch der Anschluss)
4000mV - normalerweise LS-Pegel

ist das auch immer mit Low/High - Niederfrequenz/Hochfrequenz gemeint?
ehemals_Mwf
Inventar
#13 erstellt: 30. Jan 2011, 20:28

william2084 schrieb:
...ist das auch immer mit Low/High - Niederfrequenz/Hochfrequenz gemeint?

Ja,
aber hier (ausnahmsweise) nicht -Frequenz, sondern -Pegel
Passat
Inventar
#14 erstellt: 03. Feb 2011, 00:03
In Prinzip kannst du den Plus B nehmen, aber er wird dich in Verbindung mit den Quinto 540 im Baß nicht sehr viel weiter bringen.

Die Quinto 540 haben schon 310mm-Bässe und kommen ziemlich tief herunter. Der Plus B geht nicht tiefer oder lauter.
Im Gegenteil, der Tiefgang des Plus B entspricht in etwa der Quinto 530.

Bei den Quinto 540 würde ich erst einmal komplett auf einen Sub verzichten.
Sinn machen da nur leistungsfähige Subs wie z.B. ein Canton AS 50 SC.

Grüsse
Roman
william2084
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 03. Feb 2011, 00:27
Das ist aber schlecht, ich habe ihn schon gekauft, werde ihn einfach mal testen. Ich kann auch kein monstermäßigen Bass aufdrehen, da ich Nachbarn habe.
Wollte lediglich etwas Unterstützung im Tieftonbereich für Filme.

Ich werde mich nach einem Receiver umschauen mit dem ich die Tiefen Frequenzen an den Frontspeakern ausblenden kann, sodass sie nur über den Sub kommen.
Oder macht das keinen Sinn?

Was hat Der Subwoofer denn Wert?

Kennst du dich mit den Canton Plus L vielleicht auch aus?
Hier der Link zu meinem Beitrag:

http://www.hifi-foru...ead=17055&postID=1#1


[Beitrag von william2084 am 03. Feb 2011, 00:34 bearbeitet]
Passat
Inventar
#16 erstellt: 03. Feb 2011, 00:48
Die Plus L wurden damals als passende Satelliten zum Plus B angeboten.

Das ist eine gute Stereokombination, die klanglich damals gleich eingestuft wurde wie die Quinto 540.

Neupreis der Quinto 540 waren 1500,- DM pro Paar, der Plus B hat zusammen mit den Plus L 2000,- DM gekostet.

Ich würde die Kombi Plus B/Plus L z.B. in einer zweiten Hörzone einsetzen, wo nicht ganz so viel Platz vorhanden ist.

Übrigens:
Die Anleitung vom Plus B findest du hier:
http://wegavision.pytalhost.com/cantonPlusB/

Grüsse
Roman
william2084
Ist häufiger hier
#17 erstellt: 03. Feb 2011, 00:54
Ich wollte eigentlich nur den Sub in mein 7.1 System integrieren und die Canton Plus L entweder wieder los werden oder als Center einsetzen.

Würde das funktionieren sie als Center einzusetzen? Also ich meine klanglich. Würde sie ja zusammen an den Center Kanal des Receivers hängen.

Leider habe ich keine zweite Hörzone und im Badezimmer halte ich das für etwas unpassend

UND DANKE FÜR DIE ANLEITUNG!


[Beitrag von william2084 am 03. Feb 2011, 00:54 bearbeitet]
Passat
Inventar
#18 erstellt: 03. Feb 2011, 01:00
Als Center in Verbindung mit den Quinto 540 halte ich die Plus L für zu klein, auch die kleinen Canton-Center AV 500 und AV 700. Ich würde da dann mindestens zum AV 950 greifen.
Oder die Plus B/Plus L-Kombi als Center (Stellung Large) laufen lassen.

Grüsse
Roman
william2084
Ist häufiger hier
#19 erstellt: 03. Feb 2011, 01:10

Oder die Plus B/Plus L-Kombi als Center (Stellung Large) laufen lassen.


Wie denn das? also den Sub an den Center Kanal des Receivers und die kleinen Cantons an den Sub?

Das geht doch viel zu tief runter für einen Center? Ich möchte doch hauptsächlich Sprache darüber verstehen.
Ausserdem ist ja dann der Subwoofer Kanal am Receiver unbesetzt, somit bekomme ich diese 0.1 / LFE / wie-auch-immer Spur gar nicht zu hören?
Passat
Inventar
#20 erstellt: 03. Feb 2011, 01:42
Ja, genau so.

Und den LFE bekommst du zu hören, wenn du im Receiver-Setup den auf die Quinto 540 umleitest. Das kann jeder AV-Receiver.

Es ist übrigens ein Irrtum, das der Center nur für Sprache zuständig ist.

Sinn des Centers ist es, das man Geräusche, egal welcher Art, also auch Effekte etc., die sich in der Bildmitte abspielen, auch aus Richtung des Bildschirms zu hören sind.

Und ca. 60-70% eines Films läuft hauptsächlich über den Center, auch Explosionen etc., sofern die in der Bildmitte zu sehen sind.

Die üblichen Center sind nur so klein und auf die Seite gelegt, weil große Lautsprecher sich i.d.R. schlecht unter oder über den Bildschirm stellen lassen.

Ideal für Surround sind eigentlich 5 bzw. 7 identische Lautsprecher plus leistungsfähigem Subwoofer.
In deinem Fall also 7x Quinto 540.
Solche Sets findet man i.d.R. nicht, weil kaum jemand dafür den Platz hat.

Grüsse
Roman
william2084
Ist häufiger hier
#21 erstellt: 03. Feb 2011, 02:19
Oh, in meiner alten 7.1, bzw 7.2, Anlage hatte ich zumindest 6 identische Standboxen, wenn auch nicht von bester Qualität

Wäre denn das Canton-Set (also Plus B und L) als Center und dafür keinen Subwoofer dem ursprünglichen Plan Canton Plus B als Subwoofer und Canton AV 950 als Center vorzuziehen?

Ich kann den Subwoofer leider auch nur relativ seitlich (vorne links) im Raum platzieren, somit spricht das doch gegen die Verwendung als Center?

Allerdings würde es auch meinen Geldbeutel schohnen, ich baue die Anlage ja gerade von Grund her auf. Vielleicht taugt es zumindest als Übergangslösung...
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Canton Plus B Subwoofer
Forumkel am 01.02.2012  –  Letzte Antwort am 03.02.2012  –  6 Beiträge
Canton Subwoofer Plus B, aktiv - wie anschließen?
alzen am 28.09.2005  –  Letzte Antwort am 01.07.2013  –  5 Beiträge
Canton Plus E scheppert
nbiek am 22.10.2005  –  Letzte Antwort am 25.10.2005  –  6 Beiträge
Canton Subwoofer Plus C
Dani2906 am 23.07.2007  –  Letzte Antwort am 24.07.2007  –  3 Beiträge
Magnat Beta Sub 20 A vs Canton Plus B
Flatus_ am 10.03.2015  –  Letzte Antwort am 15.03.2015  –  2 Beiträge
Canton Plus C auf aktiv trimmen...Frage?
RoLoC am 06.08.2005  –  Letzte Antwort am 06.08.2005  –  2 Beiträge
Canton AS 80 oder Canton Plus C
karkiro am 07.12.2007  –  Letzte Antwort am 13.12.2007  –  2 Beiträge
Canton Plus C Umbau zu Aktiv
Depmode am 07.12.2010  –  Letzte Antwort am 09.12.2010  –  13 Beiträge
Körperschallwandler an av receiver Teufel Corestation Anschließen
Rennschnitzel94 am 29.11.2017  –  Letzte Antwort am 30.11.2017  –  2 Beiträge
Canton Karat Plus Subwoofer oder nicht?
MaxamGilbert am 12.01.2005  –  Letzte Antwort am 15.01.2005  –  8 Beiträge
Foren Archiv
2011

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.791 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedFrankbmwz3
  • Gesamtzahl an Themen1.553.954
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.602.721

Hersteller in diesem Thread Widget schließen