Alles rund um Subwoofer aus den USA!

Benares (Beitrag #3857) schrieb:

Weiß ich, aber die Subs werden erst seit Kurzem an Endkunden ausgeliefert. Der zugehörige Thread aus dem AVS-Forum wurde auch erst Anfang April erstellt. Weniger als ein halbes Jahr zwischen Ankündigung und Auslieferung ist übrigens ein absoluter Rekord für Mark Seaton. Der ist eher als Spezialist für Vapourware bekannt, z.B. wartet die Welt nun seit unglaublichen 9 Jahren vergeblich auf seinen immer wieder angekündigten Submersive XL. Da hier das Konzept und sogar die Gehäuse schon seit Jahren fertig waren, konnte er offenbar seinen Worten ausnahmsweise mal zeitnah Taten folgen lassen.

Ich glaub das es ein Submersive XL von Mark nie geben wird, Er setzt ja deutlich auf den F18+ und Slave Variante im Baukastenprinzip, hat ja auch seine Vorteile in die Höhe zu bauen, mMn sollte für einen Submersive XL deutlich Treiber verwendet werden mit weniger Hub unter +/- 22cm, wie bei den PSA Modellen mit 18 Treiber von Em.

Es wurde zwar nie offiziell kommuniziert, aber ich gehe auch davon aus, dass der F18+ inzwischen das ist, was der SubM XL werden sollte. Das Konzept ist auch wesentlich kundenfreundlicher und hat eine viel größere potentielle Zielgruppe, weil es modular und skalierbar ist und darüber hinaus noch wohnraumfreundlicher und kostengünstiger als ein kühlschrankgroßer Doppel-18er.

Benares (Beitrag #3859) schrieb:

Es wurde zwar nie offiziell kommuniziert, aber ich gehe auch davon aus, dass der F18+ inzwischen das ist, was der SubM XL werden sollte. Das Konzept ist auch wesentlich kundenfreundlicher und hat eine viel größere potentielle Zielgruppe, weil es modular und skalierbar ist und darüber hinaus noch wohnraumfreundlicher und kostengünstiger als ein kühlschrankgroßer Doppel-18er.

Richtig da geb ich Dir Recht, mit dem SP1-4000 Watt kann man glaub noch zwei zusäztliche Slave Modelle anbinden und hat somit einen gewaltigen Bassturm und das ganze geht ja noch im Doppelpack und die Subs spielen bis 11Hz runter in so einem kleinen Gehäuse mit einem Langhuber wie der Dayton und das ohne Sensorelektronik im Treiber, der Sub ist bei Musik bestimmt auch schnell genug!

Interessanter Subwoofer. Was mich allerdings verwundert ist, dass auf dem Bild des Amps "115W" zu lesen ist, er aber im Text 700W schreibt?!?!

Keine Ahnung was mit dieser Angabe gemeint ist. Die Leistung ist es aber sicher nicht, 115W wären doch arg wenig für so einen Boliden.

Mit dem Lüftungsschlitz sieht er aus wie der XTZ 1x12, naja vorausgesetzt die Box ist noch schwarz

Neuauflage von Thor's Hammer, BR Gigant:
http://www.wilsonaudio.com/products/thors-hammer

Prototyp von JTR 2016 Captivator 4000ULF:


http://www.avsforum.com/forum/113-subwoofers-bass-transducers/2104506-jtr-218ht-18hz-dual-18-most-bang-buck-12.html#post43632538

Für alle Tiefbassjunkies, hab gestern den neuen Star Wars Film angeschaut, tolle Tiefbassanteile um die 18-20Hz!

Thors Hammer dürfte sich nahtlos in die Preispolitik von Wilson einfügen und damit ungefähr dem Gegenwert eines Mittelklassewagens (vielleicht auch Oberklasse) entsprechen. Die Treiber sehen massiv aus und sind wohl Eigenentwicklungen. Wenn der Sub aber genauso stark gesoundet ist wie die (im Übrigen wirklich potthässlichen) Stand-LS dieses Herstellers, wäre das Teil selbst bei halbwegs erschwinglichem Preis komplett uninteressant für mich.

Wird höchste Zeit, dass endlich ein Doppel-18er Captivator kommt. Wenn das Single-Modell ein Manko hatte, dann war das sein lächerlicher Output...

submann (Beitrag #3864) schrieb:

Prototyp von JTR 2016 Captivator 4000ULF:

Wie krass: so viel Verschiebevolumen und so eine winzige BR-Kanal-Querschnittfläche.....

Viele Grüße,
Ezeqiel

Im Volksmund auch bekannt als "Jetstream-BR": Damit kann man sich bei Filmen mit viel Tiefbassanteil die Haare fönen und Wäsche trocknen lassen.

Den gleich Sub gibts auch mit PA Pappe!

Entstehen da keine starken Strömungsgeräusche?

Genau darauf wollte Ezeqiel mit seiner Bemerkung zur BR-Kanal Schnittfläche hinaus.


Keine Ahnung, was sich Jeff Permanian dabei gedacht hat. Vielleicht täuscht der Eindruck ja auch, aber für mich sieht es so aus, als wäre es der gleiche BR-Kanal wie beim Single-Captivator, allerdings mit doppeltem Verschiebevolumen. Naja, die Zielgruppe dieses Monsters fährt vermutlich ohnehin Pegel, bei denen sie keine Strömungsgeräusche mehr wahrnehmen und der Luftdruck aus dem Kanal ist wahrscheinlich eine willkommene Körperschallunterstützung. So flattern die Hosenbeine auf jeden Fall.

Aber vielleicht gibt sich das ja, wenn PA-Pappen verwendet werden. Zumindest wird dann wohl deutlich weniger Luft bewegt werden. Damit dürfte die Abrissbirne auch gleich Einiges an Präzision hinzugewinnen.

Apropos PA: Da habe ich neulich etwas entdeckt, das die amerikanischen Monster wie Spielzeuge wirken lässt. Kommt zwar aus Finnland und gehört gar nicht hier hin, aber ich wüsste auch nicht, wo ich das sonst posten sollte. Also bitte, ein 30-Zoll PA-Sub, der zwischen 35 und 80 Hz im Mittel über 150 Db macht:

http://www.auraaudio.fi/xd-series.html (auf der Seite ganz runter scrollen)


Soll übrigens nur die "kleinere" Variante sein. Angeblich gibts auch noch eine 40-Zoll Version, davon findet sich allerdings nichts auf der Website.

naja, als PA sicher ok, aber als Heimkino Sub würde ich den nie einsetzten...übrigens wiegt ein PSA T18HT (wie auch der Triax) fast gleich viel und bietet noch wesentlich mehr Membranfläche...immerhin werkeln da gleich 3Stk. 18" (6Kw RMS, 12Kw Peak) und das in einem Bereich von 15-200Hz +/- 3db, der Aura mit einem 30" Chassis geht von 25-120Hz -10db und hat "nur" 5Kw RMS...die 15Kw Peak sehen da eher wie ein Marketing Beschrieb aus. Die hohen Pegel sind dem Horn zu verdanken...wird wohl aber auch kaum viel tiefer als auf 25Hz gehen...Als Lärm Monster sicher ok, aber im Heimkino sicher fehl am Platz...
Dennoch: böses Gerät mit 150db ein brachiales Monster, cool mal so was vor die Augen zu bekommen

Kein Mensch redet davon, diesen Sub im Heimkino einzusetzen. Da steht nicht umsonst PA drauf, der ist als Tiefbasserweiterung in großen Mehrwegsystemen gedacht. Insofern hinkt auch der Vergleich mit dem T18Ht, der im Übrigen auch inhaltlich falsch ist, denn ein 30-Zoll Treiber hat mehr Membranfläche als drei 18er. Der angegebene Output entspricht auch in etwa dem von 3 Doppel-18er Subs.

Davon abgesehen ist das Chassis technisch gut konstruiert. Die TSP sehen sogar ziemlich gut aus. Und die 5 KW Rms nehme ich denen auch ab. So eine Pappe (zumal sie aus Polypropylen ist und nicht aus Papier) braucht schon richtig Leistung, um in Schwung zu kommen. Der Midbasspunch-Meister ist das natürlich nicht, aber dafür ist der Sub ja auch nicht gedacht.

die Kritik war ja nur gemeint, da es ja um Heimkino USA Subs geht...da der Sub ja weder für's Heimkino, noch aus den USA kommt und du schreibst, das die USA Subs im Vergleich wie Spielzeuge aussehen...dabei ist der PSA V3600i schon grösser als das 30" Monster
übrigens: ich zweifle auch nicht die 5Kw an, sondern die Peak Werte... und 3 x 18" ist definitiv mehr Fläche als 1 x 30" (3x18" gibt rund 8% mehr Fläche als 1x30")
Den extrem Hohen Output erreicht der Sub dank Hornprinzip...wenn man 3 Doppel-18er Subs als Horn Sub Konstruieren würde, wäre der Output sicher höher als mit diesem 30" PA Sub.
Ein JT Orbit Shifter Pro (USA Horn Sub mit einem 18" Chassis) macht auch mit nur einem 18" schon einen Peak um 140db...
Rein rechnerisch wäre schon ein 4 x 18" Horn Sub lauter als der 30" Horn Sub.

Finde es aber auch krass, dass Subs mit solchen Chassis gebaut werden... vor allem weil die ja noch ein 40" Chassis haben sollen

Du hast Recht, habs gerade nochmal nachgerechnet: ein 30-Zöller hat die 2,76fache Membranfläche eines 18ers. Den Spielzeug-Vergleich bezog ich nicht auf die Größe, sondern die Membranfläche. Ich finde aber auch, dass das Teil für diese Treibergröße ziemlich leicht und kompakt ausgefallen ist.

Nur fürs Protokoll: Es geht hier nicht nur um Heimkinosubs, auch wenn das natürlich das Haupteinsatzgebiet der meisten Ami-Subs ist.

Ich habe eben mal so durch die unzähligen Seiten dieses Threads geblättert und bin auf das hier gestoßen:

wugar (Beitrag #1954) schrieb:

Funk Audio - 18.3 | 2 x 18'' FF | 1 x 18'' RF passiv radiator | 2.400Watt RMS | 13Hz | ca. 4.800, - € + import kosten

Wenn stimmen würde, dass da zwei aktive Treiber und eine Passivmembran gleicher Größe in einem Gehäuse arbeiten, wäre das eine ziemlich krasse Fehldimensionierung. Aber ein Blick auf die Herstellerseite beruhigt dann schon ein bisschen. Es ist wohl ein aktiver Treiber und zwei Passivmembrane.

Viele Grüße,
Ezeqiel

Joe_43 hat diese "Monster", wenn man seine Messungen anschaut, sehen die sehr ordentlich aus, die Funk sind echt gute Teile

Auf der letzten Seite dieses Threads kannst du seine Eindrücke und Messungen nachlesen.

Wenn ich noch intensiv im Markt für Ami-Subs suchen würde, wäre Funk unter allen amerikanischen Direktanbietern mein Favorit. Technisch und optisch heben die sich von allen anderen Herstellern deutlich ab. Alles was sie anbieten (sogar jede einzelne Komponente), entwickeln und bauen sie selbst in reiner Handarbeit. Die sind sowas wie der Maybach unter den kleinen Ami-Herstellern.

Hinsichtlich der Lieferzeiten muss man aber schon geduldig sein.

Man sagt doch,Gut Ding will weil haben....Ausserdem ist das eher ein exklusiver subwoofer der erst gebaut wird wenn er bestellt wird,ich glaube kaum das daß Unternehmen Gehäuse auf Lager hat.(korrigiert mich bitte wenn ich falsch liegen sollte)

Nee, da wird alles wirklich wie in einer (Maybach-) Manufaktur von Hand gemacht - rein Auftragsbezogen.

und das warten hat sich gelohnt oder?

Ja genau, wie waren denn die ersten Tage der Funks im neuen Heim? Haben sie sich gut im alten Europa eingelebt? Steht das Haus noch? Bist du zufrieden und kommst du mit dem DSP klar?

Falls du eine der letzten Fragen mit Nein beantworten musst, wäre ich gerne bereit, ihnen gegen ein angemessenes Entgelt (Freundschaftspreis, wir verstehn uns doch) ein gemütliches Obdach zu geben!

Falls du eine der letzten Fragen mit Nein beantworten musst, wäre ich gerne bereit, ihnen gegen ein angemessenes Entgelt (Freundschaftspreis, wir verstehn uns doch) ein gemütliches Obdach zu geben!

Guten Morgen nach Deutschland und an die anderen Anrainer aus der Schweiz + Österreich,

also die Zeitverschiebung haben beide gut überstanden. Zugebenermaßen bin ich die letzten Tage gar nicht soviel zum Hören gekommen, da ein Höhepunkt den nächsten jagt.

Denn am Mittwoch wurde ja meine LW + Beamer installiert. Wie es dann so ist, gab es dann einstellungsbedingte Bildprobleme, die aber jetzt seit gestern Abend gelöst sind.

Gestern Abend habe ich dann auch geschaut. Nachdem ich aber von Freitag auf Samstag die Nacht durchgemacht habe, bin ich gestern Abend wie ein alter Mann immer wieder mal eingenickt. Ein zu lauter Ton hätte dabei nur gestört ...

Wie bereits erwähnt, bin ich überrascht, wie gut die großen Membranen mit Musikaustrahlungen zurecht kommen. Jetzt verstehe ich etwas besser, was hier mit Präzision bei Musik gemeint war.

Am Suchen war ich bis letzte Woche auch an der Einstellung im allDSP für die beim Film z.T. sehr starken Latenzen, die ich über alles Liebe, weil die doch einiges am Atmosphäre erzeugen. Aber das war selbst mir in der Standardeinstellung einfach zuviel. Den Knopf habe ich finden können, so dass es auch passt. Hier wird es dann nur darum gehen, 5 oder 10 dB mehr oder weniger zuzugeben.

Zur Beruhigung aller der Limiter steht jetzt wieder auf +12dB. ...

Weniger wegen dem Pegel sondern mehr wegen dem Gesamtbassbild, kann ich - sofern es platzmäßig geht - nur jedem empfehlen, min. 2 Subs stellen. Das war dann dann auch nochmals klangtechnisch eine schöne Steigerung. Diesen Eindruck hatte ich damals schon bei den beiden Ultras, die ich übrigens hier ohne Probleme über das Forum verkaufen konnte.

@darkraver
Danke für das Angebot, aber verkauft, werden die Teile im Moment erstmal nicht ... auch nicht für einen Freudschaftspreis ...

Das Angebot kam von mir. Aber falls du deine Meinung änderst, kannst du dich ja an mich erinnern - deinen alten Freund, mit dem du soviel erlebt hast und der dir immer nur Gutes wollte...

@darkraver Danke für das Angebot, aber verkauft, werden die Teile im Moment erstmal nicht ... auch nicht für einen Freudschaftspreis ...

Warum bin ICH hier immer direkt "schuldig"

Außerdem braucht man dem Mann keine 18-Zoll Spielzeuge anzubieten, unter 21ern kommt dem nichts ins Haus.

Funk Audio FW21.0



http://www.data-bass.com/data?page=system&id=127

Gibts. eig. nen Vergleich zwischen dem PB2000 und dem VTF-15H MK2?

Nicht das ich wüsste. Zwischen beiden ist auch eine recht hohe Preisdifferenz, die die Aussagekraft dieses Vergleichs meines Erachtens ziemlich begrenzt.

Naja find ich nicht unbedingt:

PB2000 - 799 USD
VTF-15H MK2 - 899 USD

Ok, dann habe ich mich getäuscht. Ich hatte mich am Preis seines Vorgängers orientiert, aber anscheinend ist er dann sogar billiger. Der MK I lag bei um die 1100$, wenn ich mich recht erinnere.

Neues Review zum PSA s1800

http://www.hometheatershack.com/forums/speaker-subwoofer-reviews/149481-powersound-audio-s1800-review.html

Wieder ein Rythmik Powerbuy auf das HTforum.nl
Endet 4 Juni, Deutscher können mitprofitieren ;).

Bei genügend anmeldungen Rabatte bis zu 20%.
Kein Vorauszahlung notwendig.
Zahlung selbts an Rythmik mit einen Rabattcode, Zahlung kann mit PayPal.

Fals interessiert, bitte PM mich.

Ich hab mir gerade zwei Stereo Integrity DS4 gegönnt und werd sie in zwei Full Martys mit einem inuke 6000 DSP betreiben. Besteht da in diesem Thread auch Interesse dran oder gehört das zur DIY Sparte obwohl's egtl eher im Ami Forum geläufig ist?

mein PSA T18HT hat sich gut eingelebt
Das einzige was noch stört... Ab 160Hz habe ich eine Nachhallzeit von 43ms...gegen tiefere Frequenzen ansteigend (bis auf 1.63 Sekunden bei 50Hz)...Welche Lösungen setzt ihr hier ein um die Nachhallzeit zu reduzieren...welche Erfahrungen habt ihr damit gemacht?

Nachhall bekommt man normalerweise nur mit einer Raumbehandlung in den Griff.

Hi Benares,
der Raum wurde schon sehr optimiert, es handelt sich dabei um einen separaten Heimkinoraum.
Die Frage ging mehr in die Richtung: Helmholtz Resonator, VPR (von Faist) oder AVAA (von PSI), oder e-Trap (BagEnd)...Welche Massnahmen habt ihr da umgesetzt und wie erfolgreich war die Massnahme?...ich nehme nicht an, dass ich der einzige bin mit US Sub und Nachhall Problem

Gegen solche Probleme hilft am ehesten eine Multisubwoofer-Anordnung, im Idealfall ein Double Bass Array oder ein rückseitig passiv bedämpftes Single Bass Array wie hier beschrieben.

Das sind aber, wie ich denke, ernsthafter gemeinte Lösungen, als hier im Thread meistens (nicht immer) beschrieben, von dem ich nach oberflächlicher Betrachtung eher den Eindruck habe, es gehe darum, wer denn den potentesten US-Subwoofer hat, was m.E.n. überhaupt nicht zielführend ist.

Viele Grüße,
Ezeqiel

Hi Ezeqiel,
DBA will ich nicht machen, das würde wieder andere Probleme mit sich ziehen...(Platz, Anordnung, Abstimmung etc.). Betreibt ihr eure US Subs einfach ohne akustische Nachhall Korrektur?

Ich sehe ehrlich gesagt nicht, was das Problem mit US Subs zu tun haben soll? Das Thema ist wohl eher universell... Ich würde dir empfehlen, dazu einen eigenen Beratungsthread mit Skizze deiner räumlichen Gegebenheiten und detaillierten Messungen der NHZ / Wasserfälle etc. aufzumachen, dann kann ehreblich präziser darauf eingegangen werden.

Nabend zusammen

Ich hoffe mal ihr könnt mir helfen.

Ich habe von nen bekannten zum testen einen Earthquake SuperNova MKVI zum testen bekommen.

Habe da mal ein paar fragen

1. Ist das normal das wenn der sub an ist er brummt ?
2.wenn Ich den woofer so hinstelle das das aktiv Chassis zu mir gerichtet ist,sieht man die Endstufe was sch...ist

Wäre das schlimm wenn ich den sub so hinstelle das passive Chassie zu mir zeigt ?


Und hat vllt einer Erfahrungen mit diesen sub?


Danke im voraus

LG Sven

Hi
1. nein das ist nicht normal. Verbinde mit imbischen dicken bzw. 2 oder 3 geschirmten Kabel.
2. am besten mit Aktiven teil gegen wand richten bzw. passives membran zu dir richten.

Wie ist der überhaupt bzw.ist der 12 oder 15''? Kannst Du sagen etwas über die Bass Perfomance des Earthquake SuperNova MKVI? Sieht wie Sunfire aus, 12'' sehe ich gerade 2.730,00 € und 15'' 3.079 €

Danke für die schnelle Antwort

Habe dickes oelbach Kabel für sub

Habe auch jeden Stecker ausprobiert immer das selbe und wenn die die Frequenz am sind drehe ist es beider Mitte leise wenn ich links oder rechts auf Anschlag haben brummt es auch
Genauso wie bei der Phase


Also habe ich den sub richtig hingestellt sehr gut
Weil die aktive zeigt zur Wand und das passive zu mir

Ja wollte wissen ob einer Erfahrungen mit dem sub hatte ?

Hatte bis jetzt nur den Teufel M5500, nubert aw-1000&993er


LG Sven

Mit Earthquake SuperNova MKVI weiss ich nicht aber Erfahrungen mit Sunfire XTEQ hatten hier schon mal Leute gepostet. Bauform sind 1:1 deswegen vergleiche ich mit Sunfire. Auf jedem fall alle waren sehr zufrieden, weil der sehr WZ tauglicher Subwoofer ist.
Du brauchst ein LINE Ground Isolator hier
So beheben Sie Brummstörungen