logiech z 2300 sub an yamaha rx-v1500?

in gefahr bringst du technisch nix aber Akustisch währe der Logitech ne Axt für den Sound ...
also lass den Logitechmist und kauf dir gleich den Acoustic Research Status Sub 30A wenn du den schon für 80 Euro bekommst

ja, ich weiss..der sub von logi ist nicht der beste(meilenweit nicht der beste..:-)
die frage ist eher, brauch ich überhaupt einen sub, da meine wharfedales ja auch schon genug power bieten, zusammen mit dem yamaha reciever....
Zuerst muss ich mal einigermassen qualitativ gutes Boxenkabel besorgen und dann mal schlau machen, ob ich nicht nur die 2 Frontboxen per bi-wiring anschliessen kann:-)
Also, einfach einen chinch adapter von 3.5jack auf chinch kaufen und in den subout des recievers?

hab jett gerade noch einen kef psw 2500 sub gesehen, allerdings erst ab 160euro...schöne, edle form..nicht dieses Schuhkartondesign von manchen Herstellern

ich bin jetzt mal am mitbieten für den acoustics research sub status 30 in silber

die frage ist eher, brauch ich überhaupt einen sub, da meine wharfedales ja auch schon genug power bieten

also das must du für dich endscheiden

Zuerst muss ich mal einigermassen qualitativ gutes Boxenkabel besorgen

hoffendlich keine VooDoo Strippe

3.5jack auf chinch kaufen und in den subout des recievers

müste klappen auch wenn der Output etwas gering sein wird

bei Subwoofer nicht nach dem Aussehen des Gehäuses gehen sonder nach gesamt aussehen, denn man kann vieles aus der erscheinugsbild lesen

die frage ist eher, brauch ich überhaupt einen sub, da meine wharfedales ja auch schon genug power bieten also das must du für dich endscheiden

na ja, bei filmen, sprich Kino wäre ein ordentlicher sub sicher von Vorteil

bei Subwoofer nicht nach dem Aussehen des Gehäuses gehen sonder nach gesamt aussehen, denn man kann vieles aus der erscheinugsbild lesen

Also ich informiere mich immer im internet(usermeinungen, audiotests) ...Zudem kann die Form auch den Klang der tieferen frequenzen beeinflussen..der kef pw 2500 soll durch seine runde form vibrationen im gehäuse verhindern...
sieht schon schick aus und wäre etwa vom qualitätsanspruch auf einer höhe mit dem acoustic research sub 30...jedoch zählt bei mir das preis/leistungsverhältniss....

Da zu viele Einflüsse den sound im gesamten beinflussen, stören kann, bringt erst der hörtest zu hause etwas, mit anschliessendem ausrichten...

bin mal gespannt ob der yamaha rx-v1500 mit seinem messmikrofon hier gute dienste leistet:-)

Also ich informiere mich immer im internet(usermeinungen, audiotests)

da währe ich vorsichtig ... mal als Beispiel die Magnat Car-HiFi BandPässe ... die sind dermaßen schlecht, aber im Netz gibt es hunderte positive bewertungen auch dinge die gernicht gehen wie Tiefbass im 25m² Raum ...
das liegt einfach daran das viele Leute schlicht keine Ahnung haben (ich sag nur 4000 Watt in 5 mal 1 Liter Brüllwürfel ...)

und bei Subwoofern macht der klang zu 3/4 der Raum

also, der ar sub 30 hat einen 30cm woofer und 300watt leistung...wurde von der Testzeitschrift "audio" in die oberklasse eingestuft...
sicher kein schlechter:-)

Aber ich werd so oder so einen höreindruck schildern, sobald alles angeschlossen wurde..sollte morgen soweit sein..
muss wie gesagt erst vernünftige BK kaufen und optische tosklink brauch ich auch 2 stück....

hoffendlich keine VooDoo Strippe

was meinst du damit? ich geb schon nicht ein vermögen(ab 100euro aufwärts) für boxenkabel aus, jedoch bin ich der meinung dass wenn eine hochwertige Anlage und boxen, dann bitte keine billigstkabel...kann schon vergoldete anschlüsse haben und auch mehrfach abgeschirmt sein:-)
so 50 euro wird alles zusammen schon kosten...

... vergiss die HiFi-Saftblätter, die schreiben jedem Hersteller einen guten Testbericht wenn der Werbung bei dieser Zeitschrift einstellt, sonst schneiden die sich ja ins eigene fleisch

was meinst du damit? ich geb schon nicht ein vermögen(ab 100euro aufwärts) für boxenkabel aus, jedoch bin ich der meinung dass wenn eine hochwertige Anlage und boxen, dann bitte keine billigstkabel...kann schon vergoldete anschlüsse haben und auch mehrfach abgeschirmt sein:-) so 50 euro wird alles zusammen schon kosten...

völlig sinnlos solche Kabel
http://cgi.ebay.de/w...IT&item=230296130108
sowas reicht föllig aus, mehr bringt nix und kostet blos sinnlos Geld ...
wenn du dann was willst was etwas Edeler aussieht dann sowas
http://cgi.ebay.de/w...IT&item=250401794118
http://cgi.ebay.de/w...IT&item=260385837652
und dann noch zwei Bananas drann und Fertig
http://cgi.ebay.de/w...UCI%252BSI%26otn%3D4

siht aus wie fertig gekauft und kostet viel weniger ... wir wollen hir ja kein Kabelklang-VooDoo betreiben

völlig sinnlos solche Kabel http://cgi.ebay.de/w...IT&item=230296130108 sowas reicht föllig aus, mehr bringt nix und kostet blos sinnlos Geld ... wenn du dann was willst was etwas Edeler aussieht dann sowas http://cgi.ebay.de/w...IT&item=250401794118 http://cgi.ebay.de/w...IT&item=260385837652 und dann noch zwei Bananas drann und Fertig http://cgi.ebay.de/w...UCI%252BSI%26otn%3D4 siht aus wie fertig gekauft und kostet viel weniger ... wir wollen hir ja kein Kabelklang-VooDoo betreiben

hab hier schon einiges über die diskussion gelesen ,was "bessere High end Kabel bringen sollen oder auch nicht"

Nur bin ich der Meinung, wer ein auto für 80'000euro kauft, der hat sicher auch noch geld für "highend felgen oder Spoiler aus gold":-)
Fährt das auto deshalb schneller oder sicherer?
Wenn ein Av reciever zum beispiel vergoldetete anschlüsse bestitz, warum sollte ich dann nicht die vorteile der "besseren Übertragung durch goldbeschichtung" ausnutzen?
Aber auch hier gibts sicher leute die das gegenteil behaupten....das goldbeschichtung absolut nichts bringt usw...
Der goldige Mittelweg ist sicher am vernünftigsten...
also, nicht übertreiben, aber schon die richtige wahl der kabel treffen...da sind ja mehrer Faktoren zu berücksichtigen( raumgrösse, verstärkerleistung, kabellänge usw.)

also ich binn der meinung alles was keine Vorteile bringt ist Deko, es sieht halt hübsch aus ... Vergoldete anschlüsse bringt bei geringer leistung schon was bei Lautsprecherkabeln sind wesendlich größere Ströme am fließen

da macht ein 20cm langes längeres kabel einen größeren unterschied

betrachte die sache mal Physikalisch ...

aber ich verrstehe nicht wie man am Subwoofer staren kann und dann absolut sinnlose Kabel kauft ...
gib das Geld lieber für einen ordenlichen Subwoofer aus anstadt für sowas ...

also, meinst du der acoustic research sub 30 ist nicht empfehlenswert?

nein ich meine du sollst das Geld in einen ordenlichn Subwoofer stecken als on sinnbefreite Kabel, deren Akustischer Vorteil in hunderten Bilndtests wiederlegt wurde ...
und seit jahren gibt es ein auschreiben für 1.000.000 Dollar für denjenigen der den unterschied zwischen den Kabeln hören kann ...
(das leuft schon so lange da gab es hirzulande noch die D-Mark ...)

nein ich meine du sollst das Geld in einen ordenlichn Subwoofer stecken als on sinnbefreite Kabel, deren Akustischer Vorteil in hunderten Bilndtests wiederlegt wurde ... und seit jahren gibt es ein auschreiben für 1.000.000 Dollar für denjenigen der den unterschied zwischen den Kabeln hören kann ... (das leuft schon so lange da gab es hirzulande noch die D-Mark ...)

echt jetz????
der arcoustic research sub ist schon so gut wie gekauft und hat mal ca.600sfr.(ca400euro) gekostet

Klar werde ich nicht irgendwelche high end kabel kaufen, jedoch wäre ich froh um tipps betreffend der dicke des Kabels..da ich ja ordentlich power beim reciever und dem wharfedale cinema set habe, wäre es gut zu wissen welche dicke der boxenkabel ideal wäre....

mein zimmer ist ca.25m2 gross in dem ich die anlage betreibe und die boxenkabel sind im durchschnitt ca. 2-7m lang ...
oder ist hier auch nicht wichtig wie lange die kabel gezogen werden oder wieviel die wattleistung der komponenten ist?

Klar werde ich nicht irgendwelche high end kabel kaufen, jedoch wäre ich froh um tipps betreffend der dicke des Kabels..da ich ja ordentlich power beim reciever und dem wharfedale cinema set habe, wäre es gut zu wissen welche dicke der boxenkabel ideal wäre...

dafür haben wir den Kabelrechner : http://www.hifi-foru...orum_id=42&thread=92
oder du machst es wie ich, ich kaufe nur 4mm² Kabel mit schönen kleinen einzellitzen ich nehme immer 0,1mm Litzen weil diese häufig sind und man die recht günstig bekommt und Sauerstofffrei müssen sie noch sein mehr Kriterien müssen die Kabel nicht erfüllen

wie schon verlinkt eBay Artikelnummer: 230296130108
http://cgi.ebay.de/w...D1%26_fvi%3D1&_rdc=1

so ein Kabel ist Dick genug für lange strecken, und dünn genug das du nicht den Hochton verlierst

nein ich meine du sollst das Geld in einen ordenlichn Subwoofer stecken als on sinnbefreite Kabel, deren Akustischer Vorteil in hunderten Bilndtests wiederlegt wurde ... und seit jahren gibt es ein auschreiben für 1.000.000 Dollar für denjenigen der den unterschied zwischen den Kabeln hören kann ... (das leuft schon so lange da gab es hirzulande noch die D-Mark ...) echt jetz????

jep : http://www.randi.org/site/index.php/1m-challenge.html

so...es ist vollbracht!!!! alles verkabelt, angeschlossen und gestaunt
ich habe mich für die wichtigen frontlautsprecher und den center, für ein 2.5mm Kupferkabel für den meterpreis von 1.90.-sfr entschieden.
die surroundboxen hab ich per 1.25mm des gleichen kabeltyps angeschlossen..
durch dass ALLE Wharfedale des typs diamond 8 einen bi-wiring anschluss besitzen, hab ich auch alle so angeschlossen..(wobei bei den surround wahrscheinlich unnütz:-))

Zuerst wollte ich ein 4mm kabel nehmen, hätte mich aber über 200.-sfr gekostet(pro meter 9.90.-sfr)
auf banannenstecker hab ich verzichtet, kommt aber in der zukunft sicher noch, da zum wechseln einfach viel bequemer

zur Soundqualität des yamahas zusammen mit den wharfedales kann ich nur sagen:
vorher hatte ich ja nicht unbedingt highend, aberauch keinen vollkommenen müll(vorher 2paar 8ohm boxen der marken elac und technics :L, jetzt ELAC el 110 4ohm um "old scool musik zu hören)
Vorher war einfach alles etwas "bummiger" "mehr Bämm und Bamm"???????
Jetzt ist alles luftiger, räumlicher(klar ist 5.0 und nicht wie vorher einfach "doppelt stereo") und sehr ausgewogene Mitten und Höhen....
Der Bass ist bei Musik relativ ausreichend, jedoch merkt mann dass kein 25 oder 30cm woofer verbaut ist...
Bei Filmen vermiss ich dagegen deutlich einen tiefbass
DA morgen ja mein neuersteigerter acooustic research sub 30 kommt(sogar geliefert vom verkäufer ), brauch ich also nur noch ein paar stunden geduld, bis mein HEIMKINO vollständig ist und ich mein zimmer erbeben lassen kann

Werde auch noch einen ausführlichen Eindruck schildern über diese kombination von reciever und wharfedale und ac sub 30
Fotos inklusive.......
ps: meinen technics eq kann ich glaub nicht an den reciever anschliessen, oder?

ps: meinen technics eq kann ich glaub nicht an den reciever anschliessen, oder?

für Stero ja aber nicht vor Heimkino, wenn du den EQ Off schalten kannst das der nur noch durchleitet dann kannst du den auch anschließen

PS: bein nächsten mal die Rear mit dem selben Kabel verbinden, klar die bekommen weniger Leistung dafür ist das Kabel aber auch wesendlich Länger, zu dünne lange Kabel werden dann zu Wiederständen

ja denn eq kann ich abschalten, kein problem...jedoch wo anschliessen?
tape1 und 2 ein und ausgange, also so wie immer????

Player(CD ...) > EQ > dein Yami

Player(CD ...) > EQ > dein Yami

also in den cd chincheingang???? brauchts da nicht auch line out??
bin nicht grad zu hause(freundin...kein homecinema kommt aber noch..hab noch nen "alten sony 925qs" und ein sony 5.1 für lau ist auch in beobachtung bei riccardo

ich danke dir aufjedenfall für deine tips...