Beste Subwoofer-Marke fürs Heimkino nach Preis/Leistung?

@ Chriz:

Das kann noch dauern, denn noch höre ich keine Stimmen
-Was? Wer hat das gesagt...?-

Für mich ist der P/L sieger der AWM12 von Mivoc.
Für Menschen mit schmalen Geldbeutel TOP.

Also ich bin ganz klar für B+W...der neue DB-1 ist der Hammer! OK nicht ganz bei Preis/Leistung

Ansonsten finde ich den 610er von B+W auch sehr klasse..da ist der Preis auch gut

Somit habe ich mein Kreuz bei Andere Marke gemacht...
Mal ehrlich wer kann den B+W bei so einer Auswahl vergessen? Ich mein ok Dynaudio und Monitor Audio haben sicherlich auch eine Berechtigung und div. andere auch aber B+W zu vergessen ist schon grob fahrlässig ;-)

B&W db-1
UVP 4250 € na toll.

Blacksky23 schrieb:

Also ich bin ganz klar für B+W...der neue DB-1 ist der Hammer! OK nicht ganz bei Preis/Leistung

Schon gehört oder nur gelesen sowie Bilder geschaut und nachgeplappert?

Für 4250€ stell ich mir ein DBA von ganz anderen Kalibern in den Hörraum.

Saludos

B&W db-1 UVP 4250 € na toll

Das ist ja mal ein Schnäppchen.
Die Frage ist, wieviel bezahle ich für die Leistung, und wieviel fürs Image?
Naja, jedem das seine.

wer lesen kann ist klar im Vorteil

ich habe geschrieben das er ein klasse Sub ist mit der Bemerkung das Preis/Leistung nicht ok ist....wie gesagt wer lesen kann...

Also ich bin ganz klar für B+W...der neue DB-1 ist der Hammer! OK nicht ganz bei Preis/Leistung

"nicht ganz"!!!

wer ein Gefühl für Relationen hat und Formulieren kann ist klar im Vorteil.

na gut... Unentschieden ;-)

na gut... Unentschieden ;-)

ok spricht für dich das du nicht beleidigt bist.

Der Sub ist sicher sehr gut, aber doch arg teuer. Ich bin kein B&W Fachmann aber die Rabatte sind nicht allzu gross oder?

gruss

könnt ihr mir mal erklären, worüber ihr hier rum streitet wie die kleinen Kinder?

das scheint doch ein ganz ordentlicher Sub zu sein? Wenn man etwas anderes als die üblichen Dröhn-Kisten haben will, dann muss man halt etwas tiefer in die Tasche greifen.

Außerdem ist ja immer die Frage, wie hoch ist der UVP und für wieviel Kohle geht so ein Ding dann tatsächlich über den Ladentisch? Laut UVP sind meine beiden Subs jedenfalls noch etwas teurer...

könnt ihr mir mal erklären, worüber ihr hier rum streitet wie die kleinen Kinder?

nein ehrlich gesagt keine Lust.

wir streiten nicht...

also die Rabatte sind bei den B+W´s so naja..je nach Händler...

Ich habe den DB-1 nur kurz mal hören können und war beeindruckt...

Leute, schon mal die Überschrift des Threads gelesen?

Der B&W ist eine total überteuerte Luftpumpe und daher eigentlich vollkommen sinnlos.
Allerdings werden die Testzeitschriften dafür sorgen, das er zu den Besten des Planeten zählt.
Solche User wie unser B&W Freund hier tun ihr übriges, ohne einen wirklichen Vergleich zu haben.

Saludos
Glenn

also nochmal...der DB-1 ist das Spitzenprodukt von B+W und für den Thread nicht ganz passend...aber ich habe ja auch geschrieben dass ich die beiden Einstiegsgeräte von B+W 608 und 610 auch für gute Geräte halte.

@ Blacksky23:

Jo wenn man gerne "extra" zahlt sind die B&Ws sicher eine Alternative
Was die reine Leistung anbelangt gibt es für jeden B&W Sub wohl eine bessere Alternative...

Wenn man B&W's zum regulären Kurs kauft, haben sie eine schlechte P/L. Man muß aber sagen, dass die Jungs von B&W auch Subwoofer bauen können. Ich betreibe in meinem Musikzimmer zwei winzige kleine ASW300, mit 20cm Chassis und bin jedes mal erstaunt, was die für eine Performance abliefern. Der ASW300 ist quasi das Vorgänger Modell des 608'ers.

@ White-pony:

Mit einem 20 cm Chassis kommt man im Heimkinobereich nicht weit, zumal sich auch die Auslenkung in Grenzen hält...

Ich sprach ja auch von meinem Musikzimmer - aber Du bist herzlich eingeladen Dir mal die beiden auch bei einem schönen Film anzuhören. Du wirst staunen! Und das sind ja nun die kleinsten Chassis die B&W verbaut. Für ihre Größe und Leistung kommen die tiefer als man glaubt.

@ white-pony:

Ja, für ihre Größe...;)

Meine Favoriten

-MIVOC
-XTZ und

http://www.hifi-foru...um_id=93&thread=6750

Dayton sd315-88 und Mivoc AW3000, beide in etwa 100 Liter Gehäusen als BR machen verdammt viel Druck und spielen auch beide recht präzise. Bis ca. 27Hz (je nach Abstimmung) spielen sie gut mit, drunter fällt es stark ab. Der Dayton kostet etwas über 70€, der Mivoc ca 35€. Bisher haben beide überzeugt und bei dem Preis kann man nicht meckern!

hi
ich habe bei quadral abgestimmt habe zurzeit einen sub 88 für knapp 500e laden preis ein echter geheimtipp

Durch Zufall bin ich auf den Mordaunt Short Mezzo9 mit DSP und Fernbedienung gestoßen.
Kennt jemand das Teil?

De_Witt schrieb:

SVS PB 13 ULTRA Preis/Leistung perfekt

Yo,der sub ist grandios!!!
habe den PC 13 Ultra

_musikliebhaber_ schrieb:

De_Witt schrieb: SVS PB 13 ULTRA Preis/Leistung perfekt Yo,der sub ist grandios!!! habe den PC 13 Ultra

Wenn der Schwerpunkt auf Tiefgang gelegt wurde...

Wenn es wirklich um Preisleistung geht ist Heco ja wohl mal ganz vorne. Man kann ja schon beinahe sagen das wenn man z.b
eine gleichteure Canton und Heco Kauft, die Heco besser ist (:

Ich spreche aus eigener Erfahrung, meine Canton Karat Center
ca 600 Euro läuft gerade mal gleichauf mit meinen Heco Vitas
300er Boxen ( 79 Euro ). Das ist peinlich für Canton der
Preisunterschied hat da gar keine Relation mehr.

Umso schlimmer ist es das die Canton jetzt nach 7 jahren
den schlechtesten Optischen Zustand hat. Die Hecos sehen aus
wie neu, die Canton leider nicht mehr, viel mehr beschädigungen obwohl sie genau so viel mit gemacht hat...

Der Heco Slam 12a kostete 220€ damals 999DM
Er hat dicke Mdf Wände, die Phase ist von 0-180 Regelbar.
Er kann von 18-500HZ gerade bis 500 Herz geht fast keiner
in dieser Preisklasse. ( War sogar mal in der Referenzklasse
in den Top 10 ) machte auch Subs für 2500 DM im Test platt

Genauso der auch hier genannte Heco Phalanx, der war von der
Preisleistung nicht zu toppen.

Noch als Anmerkung, ich hatte hier einen Gast, dieser hatte
2 neue Nuberts für je über 2000€
Dieser wollte dann meine Anlage hören, ich sagte nach meinem
Gefühl gut das wird an dein System nicht ran kommen.
Er meinte dann würde er heulen, er wusste das die Hecos nur 79 Euro kosteten, obwohl er es mir nicht glauben wollte.
Er Stufte sie nach der Optik und Sound in die 400 Euro Klasse ein. (:
Nach der Hörprobe sagte er "ich fange an zu heulen" (:



Im Saturn stand ich im Hörraum vor einem Yamaha Verstärker
mit Großen Elac Boxen für je 1400 Euro.
Sorry aber das hörte sich sowas von Dreckig an, ein Witz
zu meinem System. Das zeigt mal wieder das zu viele
Leute Nach Namen, Optik und Preis gehen. Anstatt nach dem
Gehör und den auschlagebenden Technischen Daten zu gehen...

Klipsch RW-12D. Für den momentanen Preis sehr schwer zu schlagen.

xtz

BK Electronics Monolith oder Monolith+

@andygramm
welcher nubert-sub kostet denn 2000€?

@andygramm

Mein lieber Mann, Du lässt ja ganz schön vom Acker und teilweise ist da IMHO viel Jägerlatein dabei!

Zwei Beispiele:

- Wen interessiert, das ein Sub bis 500Hz spielen kann
- Die 18Hz sind natürlich reines Marketing des Herstellers

Na ja, wer will es ihm verdenken....

Saludos
Glenn

War kein Nubert Sub, es war ein System unter anderem mit 2 großen Nubert Boxen für je über 2000 Euro.
Der Besitzer selbst fand die Akustik bei mir besser...

Sein System kostete etwa 5000 Euro mehr als das meine (:

Hallo,bitte nicht streiten! Jeder hat seine meinung und jeder hat andere bedigungen im hörraum! Ich hatte glück,bei mir spielt mein svs top. Hatte den svs beim freund und dort hatte er probleme.

Wer streitet denn hier?

Ich wollte nur klar stellen, weil andygramm das so hervorgehoben hat, der Heco kann keine 18Hz und 500Hz für einen Subwoofer uninteressant sind.

Ansonsten habe ich mich doch (fast) geschlossen gehalten...

Saludos
Glenn

Also,dann kann mein svs das auch nicht brigen. Jeder subwoofer verhält sich anders(raummoden),vielleicht kann er das bei ihm.

Mag ja sein das es nicht so wichtig ist bis 500Hz, dennoch geht es. Ich sage auch nicht das es der Übersub ist, dennoch ist die Preisleistung Top und darum geht es in diesem Thread doch oder nicht? Pahalanx, Celan, Metas
alles super Woofer mit einer Top Preisleistung...

Selbst bei 2 Wege Regalspeakern von Nubert die sie selbst als High End Knaller bezeichen, geben sie an das die Tiefenwiedergabe (44hz) bei so kleinen Boxen sensationell wäre und auch viele Standboxen da nicht ran kommen.

Naja die kleine Heco Vitas geht runter auf 32 Hz ( für 79Euro) (: Aber sind wahrscheinlich auch gelogene Angaben würden jetzt die Nubert Besitzer sagen (: Das finde ich nämlich Sensationell: Für 79 Euro ein Mdf Gehäuse mit 2cm Wandstärke , flüssigkeitgekühlten Titan Hochtönern, flinker Frequenzweiche und einem Carbon Kautschuk Polydingens Mittel/Bass Töner, dieser ist nicht umsonst in ganz vielen Studioboxen von kleineren Boxenherstellern. Vergoldete Anschlussklemmen sind auch vorhanden. Nennt mir einen Hersteller der etwas vergleichbares baut was nicht mindestens doppelt so teuer wäre! Wie gesagt meine Canton
Karat Center für 600 ökken läuft damit gerade mal gleich auf, und sieht nach 7 Jahren erheblich schlechter aus.


Da kann mir erzählen wer will im unteren Preissegment, kommt
doch nichts an Heco ran...

Es konnten sich schon viele Freunde und Besucher daführ begeistern, jeder denkt die Vitas wären teuer.

Ein Kumpel hat ein Magnat Quantum Set, die eine ganze Stange teurer waren auf einer Party meinte auch er der gut bescheid weiss,
wort wörtlich " Ich habe nur Magnat Quantum, gut die kommen hier nicht ganz ran waren aber auch günstiger."
Ich sagte natürlich nicht wie günstig die Vitas einmal waren. Niemand der das Modell und den Preis nicht kennt
kommt da drauf wie günstig sie waren. Im Gegenteil viele Freunde sind da voll geil drauf, wollen sie mir ab Kaufen oder rufen mich an und fragen was sie sich holen sollen.

Von Besuchern kommen immer ( ungefragt ) Kommentare, von wegen "das hört sich ja geil an usw usw

Sehr dicke Kabel, perfekte Aufstellung, alles auf Ohrhöhe,
Sub auf Granitplatte, toller Verstärker, ideale Raumgröße,
Super Audio Cd als Tonquelle, damit reisst man schon sehr viel. Desweiteren ist der Sub per chinch und per Boxenkabel
angeschlossen, bei Dolby über chinch und bei Musik über den
B Frontboxenausgang, was vieles in sachen Musik verbessert
Links Rechts kommt einfach besser...

Ich wollte natürlich niemanden auf die Füße treten und sagen
mein Sub ist der Beste ( Ist bei Musik auch das schwächste Glied meiner Anlage ) dennoch für den Preis Spitzenklasse.

Zusammen genommen hört sich das ganze Großartig an. 600 Euro anstatt über 1500 für den Marantz als Austeller und Auslaufmodell, 320 Euro für 4 Vitas, 220 für den Sub und 100 anstatt 600 Euro für die Canton Karat als Austeller.
Also für 1150€ ( vor 7 Jahren )

Von daher finde ich nicht das ich mich weit aus dem Fenster lehne... Das Resultat zählt und das wird mir immer wieder
bestätigt. Ich bin mir ziemlich sicher das man jetzt fürs selbe Geld Probleme hätte etwas gleichwertiges zu bekommen.
Im gegenteil, viele geben viel viel mehr aus...

Andygramm schrieb:

Naja willste sagen das die Herzangaben bei Heco nicht stimmen?

Nein, die HErsteller geben natürlich stets realistisceh Angaben an um den Kunden bloß nicht zu verwirren.

Andygramm schrieb:

Selbst bei 2 Wege Regalspeakern von Nubert die sie selbst als High End Knaller bezeichen, geben sie an das die Tiefenwiedergabe (44hz) bei so kleinen Boxen sensationell wäre und auch viele Standboxen da nicht ran kommen.

Das ist auch, wenn realistisch, "sensationell".

Andygramm schrieb:

Naja die kleine Heco Vitas geht runter auf 32 Hz ( für 79Euro) (: Aber sind wahrscheinlich auch gelogene Angaben würden jetzt die Nubert Besitzer sagen

Das sagen dir nicht nur Nubert besitzer, sondern jeder Mensch der etwas Ahnung von Hifi hat. Ich glaub wenn das Chassis von den Teilen echte 32hz wiedergibt Platz die ganze Pappkiste außeinander.

Andygramm schrieb:

(: Das finde ich nämlich Sensationell: Für 79 Euro ein Mdf Gehäuse mit 2cm Wandstärke , flüssigkeitgekühlten Titan Hochtönern, flinker Frequenzweiche und einem Carbon Kautschuk Polydingens Mittel/Bass Töner, dieser ist nicht umsonst in ganz vielen Studioboxen von kleineren Boxenherstellern. Vergoldete Anschlussklemmen sind auch vorhanden.

Hast du aber sehr gut die Marketing-Schlagwörter auswendig gelernt.

Andygramm schrieb:

Da kann mir erzählen wer will im unteren Preissegment, kommt doch nichts an Heco ran...

Das war in den 80er vielleicht mal so. Heco ist nämlich so super das sie pleite waren und jetzt zu einem großartigen Konzern gehören der unter anderem die in vor allem High-End Bereichen sehr gern gesehene Marke Magnat vertreibt.

Andygramm schrieb:

Es konnten sich schon viele Freunde und Besucher daführ begeistern, jeder denkt die Vitas wären teuer.

Nach deinen Erzählungen kommt so ne Vita 300 auch mindestens auf einen Materialwert von 2500€. Wahrscheinlich sind die deswegen auch pleite gegangen, sie berechnen den Händler als EK einfach nur die Versandkosten um ihren Kunden was Gutes zu tun.

Andygramm schrieb:

Ein Kumpel hat ein Magnat Quantum Set, die eine ganze Stange teurer waren auf einer Party meinte auch er der gut

Das Set ist natürlich die Reference und auf einer Party kann man selbstverständlich die Klanglichen Eigenschaften eines Lautsprechers super heraushören.

Andygramm schrieb:

Sehr dicke Kabel, perfekte Aufstellung, alles auf Ohrhöhe, ideale Raumgröße damit reisst man schon sehr viel.

Sehr dicke Kabel, das ist natürlich DAS Argument. Man ich schmeiß mein Viablue 4x4q Kabel direkt in die Tonne.

Gleich meine Cantons dazu, die Vita ist einfach um Klassen besser und kostet nur 1/20. Geil, endlich jemand der Ahnung hat und mir DEN Tipp geben konnte.

Ich glaube Du lebst in einer Traumwelt fern ab der Realität!
Dem Marketinggeschwätz der Hersteller scheinst Du auch erlegen zu sein.
Aber ist doch schön, wenn man von seinem Equipment so sehr überzeugt ist!

Ach ja, ich habe keine Nubert, trotzdem sind die Daten realistischer als die von Heco!

Saludos
Glenn

Schlagwort: Übertragungsbereich

Frequenzgangangaben unter Berücksichtigung des -3dB Punkts sind hier angebrachter. In der Einstiegsserie von Heco, nämlich der Vita-Reihe, verschönert Heco die technischen Daten mit praxisfernen Werten. Und zwar dem Übertragungsbereich, der absolut nichts aussagt. Heco ist auch kein schlechter Hersteller ebenso ist die Vita- bzw. Victa-Einstiegsserie von Heco auch nicht schlecht, die ihren Preis rechtfertigt. Allerdings sei auch gesagt, was man für das Geld von einem Lautsprecher bzw. einer audiophilen Wiedergabe erwartet.

Och menno, ihr seid gemein, habt mir den ganzen Wind aus den Segeln genommen, welcher sie aufgebraut hatte, nach dem ich den Beitrag von Andygramm gelesen habe.

Danke an Glenn und Lord Senfgurke


Gerade Heco mit ihren DIN-Frequenzangaben würde ich absoluten Glauben schenken

also um nochmal kurz sachlich zu werden (was extrem schwer fällt bei den Vorlagen hier ) zum Thema Übertragungsbereich:

Alle Angaben der Hersteller kann man vergessen, solange nicht angegeben ist:
1) bei welchem Nenn-Pegel wird gemessen (wenn denn überhaupt gemessen wird und nicht ein Marketing-Fuzzi unbedingt die Werte der Konkurrenz toppen will)
2) wie stark ist der Pegel bei dem angegebenen Wert abgefallen (seriöse Hersteller geben das bei -3dB an)

Auch ein Kopfhörer kann noch 18Hz wieder geben, nur mit nahezu keinem Pegel (Lautstärke).

So sehen seriöse Angaben aus (von einem meiner beiden Subs, dem AP Luna):

Max. Schalldruck (in Räumen mit 30 qm Fläche und 2,5 m Höhe): 92dB/10Hz; größer 104dB ab 30Hz Frequenzgang: 10 Hz - 2 kHz (-3dB)

Und bevor wieder Leute kommen und über die 2kHz her ziehen. Das bedeutet einfach mal, dass das Ding schnell ist und im "sinnvollen" Betriebsbereich (eben bis 120Hz) noch genug Luft nach oben hat. Am Ende des Übertragungsbereiches wird ein LS unlinear und der Phasenfehler nimmt extrem zu. Wenn der Sub noch ohne Probleme weiter nach oben spielen könnte als er im realen Einsatz muss, dann passen z.B. auch die Übergänge zu den anderen LS besser!
Genauso macht es manchmal ja auch anders herum Sinn, Stereo LS die rein theoretisch bis 45Hz runter gehen (wie z.B. Victa 300 ) doch schon bei 60Hz (in diesem Fall wohl eher 80Hz) zu trennen, um sie gar nicht erst in den Resonanzbereich zu bringen.

Wo ist denn SVS in der Liste???

Ich rede von der Vitas und nicht von der Victa.

Warum war sie denn überall ganz schnell vergriffen?
Warum bekommt man sie nirgens gebraucht?
Warum werden meine Aussagen durch zahlreiche Tests bestätigt?

Von wegen Pappe, die Frontwand ist z.B aus Masieven glanz
lackierten Mdf, ich stelle mich auf die Dinger und springe da drauf herum so sieht es aus

Warum Traumwelt? ich sage doch nur das da von der Preisleistung nichts dran kommt was wohl auch so ist.
Eine Canton für den selben Preis ist aus plastik lol

Insbesondere der Tiefgang wurde in jedem Test gelobt, was die Frequenzangabe grob bekräftigt.

Hmm komisch das auch Stereoplay sagt " solche Boxen kosteten zu Dm Zeiten das dreifache!"

Auch komisch das ich meine Karat mit der ach so tollen Ergo schiene seit 7 Jahren im direkten Vergleich höre (: akzeptiert doch meine Meinung das ich sie keineswegs besser finde. Ich glaube nach 7 Jahren hören darf man seine Meinung dazu äüßern. Und um den optischen Zustand ( qualität) kann man nicht herum reden sie sieht einfach nicht
mehr so gut aus...

Der preis kommt nter anderem zustande da sie in China zusammen gebaut werden.

Ob Party oder nicht, wenn mein Kumpel selbst meint es hört sich bsser an als bei ihm tut das wohl nichts zur Sache.
Gerade bei einer Party ist die Anlage laut (:

Hmm und die Frage ist, habe ich echt so wenig Ahnung wenn ich mir Günstige Boxen hole oder hat der mehr Ahnung der sich zb Canton Karat für 600 euro holt? (:

Lest mal die Tests diese bestärken meine Aussagen
oder hört es euch in echt an ohne Boxen gehört zu haben und sich dann eine Meinung darüber zu bilden ist das inkompetenteste was man machen kann! Insbesondere wenn man nicht richtig liest ( victa vitas... )
Aber sagen ich hätte keine Ahnung, also ich bilde mir keine Meinung über Boxen die ich nicht hörte...

Ich denke in diesem Preissegment reicht ein gutes dickes Kabel übrigens aus, ist kein High End Verstärker, wäre doch krank daführ was weiss ich wie teures Kabel zu kaufen...
Ich glaube hier vergessen ein paar Freaks das Preissegment.

Zu guter letzt ein Bild der Papp Box so wie sie hier bezeichnet wird (:

Andygramm schrieb:

Ich rede von der Vitas und nicht von der Victa.

Ich weiß und habs auch so geschrieben.

Andygramm schrieb:

Von wegen Pappe, die Frontwand ist z.B aus Masieven glanz lackierten Mdf, ich stelle mich auf die Dinger und springe da drauf herum so sieht es aus

Total massiv, wenn ich die Tage meinen Nachbarn sehe kann ich dir mal tolle Fotos von innen zeigen der er gemacht hat.

Andygramm schrieb:

Warum Traumwelt? ich sage doch nur das da von der Preisleistung nichts dran kommt was wohl auch so ist. Eine Canton für den selben Preis ist aus plastik lol

Stell dir mal die Frage warum? Canton bleibt wenigstens realistisch und versucht einen Low Budget Lautsprecher nicht als Non Plus Ultra mit einem Tiefgang von einem High-End Kompaktlautsprecher zu verkaufen.

Andygramm schrieb:

Hmm komisch das auch Stereoplay sagt " solche Boxen kosteten zu Dm Zeiten das dreifache!"

Bist du sicher das es nicht ca. das doppelte war?

Andygramm schrieb:

Auch komisch das ich meine Karat mit der ach so tollen Ergo schiene seit 7 Jahren im direkten Vergleich höre (:

Weil du nen total unpassenden Karat Center in der Kette hast der das homogene Klangbild eh völlig zerstört? und was meinst du mit "Ergo Schiene"?

Andygramm schrieb:

akzeptiert doch meine Meinung das ich sie keineswegs besser finde. Ich glaube nach 7 Jahren hören darf man seine Meinung dazu äüßern. Und um den optischen Zustand ( qualität) kann man nicht herum reden sie sieht einfach nicht mehr so gut aus...

Das liegt wohl er an der Behandlung, mein Papa hat seine Quintos seit mehr als 30 Jahren und da sehen auch die Sicken noch wie neu aus, eben pfleglich behandelt.

Andygramm schrieb:

Der preis kommt nter anderem zustande da sie in China zusammen gebaut werden.

Aber mit Made in Germany beworben, soviel zur Glaubhaftigkeit des Herstellers.

Andygramm schrieb:

Ob Party oder nicht, wenn mein Kumpel selbst meint es hört sich bsser an als bei ihm tut das wohl nichts zur Sache. Gerade bei einer Party ist die Anlage laut (:

Was hat jetzt laut mit der Qualität der Lautsprecher zu tun? Ein PA System ist sogar sehr laut von Hifi gerechter Wiedergabe ist da aber nicht die Rede.

Andygramm schrieb:

Hmm und die Frage ist, habe ich echt so wenig Ahnung wenn ich mir Günstige Boxen hole oder hat der mehr Ahnung der sich zb Canton Karat für 600 euro holt? (:

Es hat der mehr Ahnung der sich nicht zwanghaft einredet das er High-End für 79€ bekommt. Von welcher Marke der LS da stammt ist völlig egal. Du stellst deine Sachen als das super beste was man nur kaufen kann hin und "alle" bestätigen dir das ja. Soll ich jetzt auch anfangen hier rum zu prollen nur damit es mir besser geht und alle sehen das sie Müll gekauft haben weil sie nicht das gekauft haben was ich habe - blödsinn. Das liegt nicht in meiner Natur solang sihc jemand gedanken gemacht hat und sich Mühe mit der Zusammenstellung und dem aussuchen der Komponenten auf seinen Hörraum abgestimmt gemacht hat ist doch alles gut.

Andygramm schrieb:

Lest mal die Tests diese bestärken meine Aussagen oder hört es euch in echt an ohne Boxen gehört zu haben und sich dann eine Meinung darüber zu bilden ist das inkompetenteste was man machen kann! Insbesondere wenn man

Ich hab die Vitas schon einige male gehört (hören müssen) da mein Nachbar wie gesagt diese hat, aber auch nur so lange bis er mit der Shcule durch ist und wie er sagt: "Sich was anständiges leisten kann"

Andygramm schrieb:

Ich denke in diesem Preissegment reicht ein gutes dickes Kabel übrigens aus, ist kein High End Verstärker, wäre doch krank daführ was weiss ich wie teures Kabel zu kaufen... Ich glaube hier vergessen ein paar Freaks das Preissegment.

Ich bin kein Freak, aber was zum Geier hat "dickes Kabel" mit Einfluss auf den Klang zu tun? Und ja ich glaube an den Einfluss von Kabeln das steht jedem frei allerdings gucke ich da bestimmt nicht auf die "dicke" sondern auf den Aufbau und die Schirmung des Kabels, außerdem aus welchem Material es hergestellt wurde.


Die Lautsprecher hast du ja auch "perfekt Aufgestellt" um es mal in deine Worte zu fassen, so schön press in den Regalen, da können sie ihr überirdisches Potenzial mit samt Schrankwand völlig entfalten. Muss ich die auf die Lautsprecher abgestimmten Ständer auch noch entsorgen. Jemand Interesse an den LS 850.2? Den Schrott kann man denke ich eh nur verschenken, also einfach melden.

Hey, die Vitas hatte ich auch mal!

Sind wirklich tolle Lautsprecher, vor allem für das Geld. Ich hatte sie damals bei MM als Austeller für sehr wenig bekommen. Tolle LS, kann man nichts andres sagen. Preis/Leistung ganz klar super!

Lass dich nicht ärgern Andy..

Hendrik_B. schrieb:

Hey, die Vitas hatte ich auch mal! Sind wirklich tolle Lautsprecher, vor allem für das Geld. Ich hatte sie damals bei MM als Austeller für sehr wenig bekommen. Tolle LS, kann man nichts andres sagen. Preis/Leistung ganz klar super! Lass dich nicht ärgern Andy.. :prost

Es geht auch nicht darum das die LS für den aufgerufen Preis nicht ganz gut sind, sondern darum das er die Lautsprecher als die Offenbarung hinstellt. Das sind sie nunmal nicht! Das es was besseres gibt musstest du ja wohl auch feststellen wenn ich mir dein Profil so angucke.

Lord-Senfgurke schrieb:

Andygramm schrieb: Hmm komisch das auch Stereoplay sagt " solche Boxen kosteten zu Dm Zeiten das dreifache!" Bist du sicher das es nicht ca. das doppelte war?

Den fand ich ziemlich gut

Ich kann mich nur anschließen, für das Geld sind die "kleinen" Hecos klasse, aber es geht noch deutlich besser, wer den Herstellerangaben blind vertraut, dem ist eh nicht mehr zu helfen

Habe selber auch schon mal Vitas, Victa, Metas usw. gehört.

Lord-Senfgurke schrieb:

Hendrik_B. schrieb: Hey, die Vitas hatte ich auch mal! Sind wirklich tolle Lautsprecher, vor allem für das Geld. Ich hatte sie damals bei MM als Austeller für sehr wenig bekommen. Tolle LS, kann man nichts andres sagen. Preis/Leistung ganz klar super! Lass dich nicht ärgern Andy.. :prost Es geht auch nicht darum das die LS für den aufgerufen Preis nicht ganz gut sind, sondern darum das er die Lautsprecher als die Offenbarung hinstellt. Das sind sie nunmal nicht! Das es was besseres gibt musstest du ja wohl auch feststellen wenn ich mir dein Profil so angucke. ;)

Hmm, ok da muss ich dir recht geben, aber wenn Andy zufrieden ist, ist doch alles wunderbar. (Aber stimmt schon, hab grad noch mal genauer gelesen, die Spitze der Fahnenstange stellen die LS leider noch nicht da..)
Ich glaube jeder hat hier sein Steckenpferd welches er gerne mal über den grünen Klee lobt..

Ach ja, mein Votum:
XTZ und allen Voran: DIY
Warum?
Bei XTZ findet man hervorragende Subs, die man sich auch gut leisten kann und sowohl optisch wie qualitativ hochwertig sind.
Selbstbau: hier sind der Fantasie (nach der Physik wohlgemerkt, hier scheinen sich einige der gehypten Hersteller einfach drüber hinwegzusetzen ^^ ) keine Grenzen gesetzt.
Für sein persönliche P/L kann man sich Produkte bauen, die auf dem Markt imho nur sehr schwer oder gar nicht zu kriegen sind.