Earthquake Supernova sinnvoll fürs Heimkino? Mit Bild?

+A -A
Autor
Beitrag
*Urol*
Inventar
#1 erstellt: 08. Jun 2013, 08:02
Moin,

kennt jemand diesen Subwoofer? Könnte einen gebraucht bekommen. Wäre für HK-Einsatz, also eher nicht für Stereomusik geplant. Hab noch nie was von der Marke gehört, UVP lag bei 4400€!

So sieht er aus:

http://soundapproach.com/images/cat_42/MKVIndustrial.jpg
Hardwell
Inventar
#2 erstellt: 08. Jun 2013, 08:24
Warum machst du schon wieder nen neuen Thread zu dem Thema auf ?
Der Earthquake ist nicht schlecht , aber ich halte nicht allzu viel von diesen Mini Würfelchen...
*Urol*
Inventar
#3 erstellt: 08. Jun 2013, 08:51
1. Weils hier nicht um die im Titel des alten Threads genannten Subs geht und ich nicht nur die User erreichen möchte, die Klipsch oder SubZero kennen. Der Titel paßt einfach nicht.
2. Warum nicht?
3. Was störts Dich? Kannst es doch ignorieren.
Hardwell
Inventar
#4 erstellt: 08. Jun 2013, 09:12
Man kann den Titel auch editieren ...
Weil bei kleinen Würfeln immer bis zum geht nicht mehr entzerrt werden muss...
Mich störts eigentlich garnicht , das einzige was mich aufregt : Ich hab mir die Mühe gemacht dir den Bauplan zu schreiben und hinterher bekommt man noch nichtmal mehr ne Antwort...
*Urol*
Inventar
#5 erstellt: 08. Jun 2013, 14:37
Entschuldigung, damit hast Du natürlich Recht! Ich bin im Moment noch am suchen und informieren. Hab mich halt noch nicht entschieden, weil mein HK sowieso noch nicht soweit fertig ist. Wollte damit nicht Deine Mühe herabwürdigen Ich fand es super, daß Du mir diesen detaillierten Plan und alles andere an Infos geschickt hast. Weiß nicht, wieso ich vergessen hab, darauf zu antworten...Sorry.
Hardwell
Inventar
#6 erstellt: 08. Jun 2013, 15:53
Na von mir aus
Denon_1957
Inventar
#7 erstellt: 08. Jun 2013, 19:16
@Urol
Dank ist des Welten Lohn.
Dirk-S.
Ist häufiger hier
#8 erstellt: 14. Jun 2013, 06:28
Gehört habe ich auch noch nichts von denen,
aber gefühlt die bauen den Quake 10.0
Beamer4U
Inventar
#9 erstellt: 24. Jun 2013, 08:07
Ich kenne die Eathquake Supernova und MiniMe und Co gut.
Der Supernova MKV ist ein sehr guter Subwoofer. Er wird auf dem europäischen Markt nicht mehr angeboten. Er wurde durch den Supernova MKVI abgelöst.
karlknurr
Ist häufiger hier
#10 erstellt: 29. Jun 2013, 19:49
Wenn der Preis stimmt sicherlich ein guter Subwoofer, habe selbst die 12 Zoll Version bei mir am laufen.
Was soll er dich denn kosten?
*Urol*
Inventar
#11 erstellt: 29. Jun 2013, 21:25
790€! Aber ich werde wohl entweder einen DiY-Woofer in Betracht ziehen oder evtl. in 2 SW115 investieren.
karlknurr
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 30. Jun 2013, 06:39
Der Preis ist aber eigentlich ok, war doch die 15 Zoll Version?
Den gleichen Preis hatte ich für meinen, allerdings mit dem hochwertigen Holzfunier und mit Garantie vom Händler auch bezahlt.
Sonst höre ihn dir doch mal an falls das möglich ist.
Hardwell
Inventar
#13 erstellt: 30. Jun 2013, 10:10
Andreas , vergiss die Klipsch , mit DIY kannst du so viel mehr erreichen , vorallem eine bessere Materialanmutung als bei den Klipsch !
*Urol*
Inventar
#14 erstellt: 30. Jun 2013, 16:52
Robin, du hast bestimmt Recht, ich muss das nur zeitl. alles hinkriegen. So ein Hausbau allein ist schon heftig, nebenbei bin ich noch beruflich und durch meinen kleinen Sohn sehr eingebunden und im Kino muss ich auch sowieso vieles selbst machen, damit es nicht finanziell total ausufert. Der Sub ist natürlich eine wichtige Komponente im HK, vielleicht lass ich mir einfach etwas mehr Zeit.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#15 erstellt: 02. Jul 2013, 09:01
Moin

Gerade wenn man neu baut, würde ich versuchen den Subwoofer so unsichtbar wie möglich zu integrieren, es sei denn er kommt
ins einen separaten Heimkinoraum, aber selbst da würde ich so eine Kiste ungern herumstehen lassen und mich in dem Fall sowieso
nicht nur auf einen Subwoofer verlassen.

Mir wäre das Risiko ohne den Subwoofer ausgiebig in den Räumlichkeiten getestet zu haben einfach zu groß, außerdem sind 750€
mMn nicht gerade wenig für einen gebrauchten Subwoofer.

Saludos
Glenn
Hardwell
Inventar
#16 erstellt: 02. Jul 2013, 09:44
Ich glaub mein Projekt mit dem Sonic ist so mit das beste für dich Du hast da Tiefgang und Pegel im Übermaß , dazu sollte er recht präzise spielen. Ansonsten muss ich mal gucken , was sonst noch für dich in Frage kommen würde
*Urol*
Inventar
#17 erstellt: 02. Jul 2013, 12:07
Glenn,

ich hab nen dediziertes HK, Du hattest mir vor längerer Zeit schon mal Tipps gegeben (und bist nicht unschuldig daran, daß Günther Nubert nichts an mit verdient hat Danke nochmal dafür), welche mich in Richtung probehören und damit, wenn auch nicht direkt, letztendlich zu meinen Cello geführt hat. Die Lautsprecher möchte ich in meinem HK gar nicht unbedingt "verstecken", lediglich den Center habe ich überlegt, aus tonalen Gründen hinter eine akustisch transparente Rahmnleinwand zu stellen. Damit der Ton "aus dem Bild" kommt.
Da ich schon öfter gelesen hatte, daß 2 Subs Vorteile bzgl. Raummoden und Auslöschung haben, war meine Idee, auch dank Deines Tipps, 2 SW115 zu nehmen.

Hardwell,

allerdings kann ich mir schon vorstellen, daß Deine Lösung den Klipsch überlegen ist. Ich müsste beides mal hören, was sich aber schwierig gestaltet. Ich kann mir nicht auf die Schnelle nen Sub bauen und ich möchte auch keinem Händler 2 SW115 wieder zurückgeben, das finde ich unfair.

Hatte ja ursprünglich mal an nen 13DSP NuLine von Nubert gedacht wegen des integrierten DSPˋs. Ist aber schweineteuer und wahrscheinlich beiden vorgenannten Löungen unterlegen...
Hardwell
Inventar
#18 erstellt: 02. Jul 2013, 12:16
Was auch sehr gut geht und sich auch hervorragend für Musik eignet : Monacor SPH-380TC in 85 Liter auf 38 Hz abgestimmt , dann 2 davon übereinander wie beim Teufel M 12000 und die Sache hat sich.
Du solltest noch etwas entzerren (optimale Lösung bei dem Chassis) und du hast Tiefgang , Präzision und vorallem Pegel ohne Ende , diese Lösung würde ich auch dem Sonic 15MK2 vorziehen , denn sie spielt nochmals präziser und lauter , Tiefgang kannst du anpassen , dann sind ungefähr bei -6 dB 25 Hz drin !!
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#19 erstellt: 02. Jul 2013, 12:26
Asche auf mein Haupt.....

Wenn es sich um ein separates HK handelt, ist das mit der optischen Integration sicherlich noch etwas anderes, obwohl ich inzwischen auch
da eine Lösung bevorzugen würde, wo die Lsp. bzw. die Subwoofer nicht auf den ersten Blick sichtbar sind, aber das ist Geschmackssache!

Im Fertigbereich ist der SW115 für den Preis mMn nur schwer zu toppen, selbst mit DIY dürfte das nicht so ganz einfach werden, die vom
Kollegen vorgeschlagenen Sonic, sind mMn mit dem hohen Qts von 0,50 für einen BR Subwoofer relativ ungeeignet und werden sich wohl
ebenfalls im Bereich der Schlammschieber wieder finden, aber das ist nur meine Meinung die man nicht teilen muss.
Wenn man Platz hat nimmt man zwei oder vier Dayton DCS 385-4, verbaut einen Sub in einem rund 300 ltr. großen BR Gehäuse ein und
stellt ihnen einen amtlichen Verstärker zur Verfügung, eventuell noch ein DSP und saubere <20 Hz sind kein Problem, die Kosten bei einem
2er Pack mit Endstufe halten sich auch in Grenzen und liegen in etwa auf dem Niveau eines SW115, Schade das ich kein 300 ltr. Gehäuse
im WZ integrieren konnte, so ist sind es "nur" zwei kleinere DCS 305-4 geworden die mit knapp 100 ltr. zurecht kommen.

Saludos
Glenn
Hardwell
Inventar
#20 erstellt: 02. Jul 2013, 12:29
Huhu Glenn ,

Sonic -> http://www.hifitest....nic_mk2_5169.php?p=4

Monacor SPH-380TC hat einen QTS von 0,28 !
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#21 erstellt: 02. Jul 2013, 12:38
Ach so, ich dachte Du meinst das Chassis hier:

http://www.monacor.de/produkte/car-hifi/subwoofer/sonic-15mk2/

Ich glaube wir (ich) haben da schon mal aneinander vorbei geredet.....

Das mit einem Qts von nur 0.28 etwas der Tiefgang fehlt oder man elektronisch
nachhelfen muss, ist klar, dafür stimmen sicherlich der Wirkungsgrad und die
Präzision, gut für Musik, allerdings würde mir beim Heimkino etwas fehlen.

Saludos
Glenn
Hardwell
Inventar
#22 erstellt: 02. Jul 2013, 12:43
Das hatten wir schonmal ...

Die Aussage finde ich etwas gewagt , dass beim Heimkino etwas fehlen würde ... Du kennst das Chassis doch garnicht und vorallem nicht in dem Gehäuse , ich hab den hier stehen und könnte dir jetzt genau das Gegenteil beweisen
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#23 erstellt: 02. Jul 2013, 13:09
Prinzipiell hast Du recht, aber ich wollte damit auch nicht zum Ausdruck bringen, das ich den Sub für schlecht halte.

Aber da das Chassis halt nun mal mit deiner Abstimmung den -3db Punkt anscheinend bei 38 Hz hat, bin ich mir halt
relativ sicher das mir beim Heimkino etwas fehlen würde, aber dafür weis ich auch, das solche Chassis tierisch Druck
machen können und üblicherweise sehr trocken spielen, was je nach Anwendung natürlich ein Vorteil sein kann und der
fehlende Tiefgang gar nicht so ins Gewicht fällt, dennoch ist mir das Chassis mit 300€ zu teuer, dafür bekomme ich fast
drei Dayton DCS385-4 und die spielen von Haus aus schon deutlich tiefer, aber das ist halt Ansichtssache.

Saludos
Glenn
Hardwell
Inventar
#24 erstellt: 02. Jul 2013, 13:23
Wenn man ihn richtig entzerrt liegt der -3dB Punkt bei 26Hz ! Mit ordentlich Druck und trockener Spielweise hast du mehr als recht. Ich weiß nicht , wo du den SPH für 300 gesehen hast. Mein günstigster , seriöser Preis liegt bei 240. Die Daytons werden mit sicherheit auch was taugen , aber ich bin mir sicher , dass sie von der Qualität nicht an den Monacor herankommen !
Achja , der SPH spielt im richtigen Gehäuse bis 16 Hz ohne Entzerrung ! Resonanzfrequenz liegt bei 21,5 Hz ! Wird dann halt nur nicht mehr so präzise , wie meine Variante spielen.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 02. Jul 2013, 13:35
Lassen wir die Spekulationen, bringt weder uns noch dem TE was, das man sein eigen Hab und Gut hoch hält, ist nur all zu verständlich
und wenn Du mit dem Subwoofer so zufrieden ist und er Dir die 240€ wert ist, passt doch alles, ich würde dennoch zwei gute 15" Chassis
für den gleichen Preis vorziehen und was die Beurteilung der Qualität betrifft, von was auch immer, so hat das doch zumeist etwas subjektives!

Saludos
Glenn
Hardwell
Inventar
#26 erstellt: 02. Jul 2013, 13:55
Das mit der Qualität ist wirklich etwas Subjektiv . Naja , ich werd mir für 480€ zwei sehr gute 15 Zöller holen
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#27 erstellt: 02. Jul 2013, 13:57
Davon bin ich überzeugt!

Saludos
Glenn
*Urol*
Inventar
#28 erstellt: 02. Jul 2013, 15:04
Mußte gerade erstmal nachlesen, was Qts heißt...und habs mäßig verstanden Das ist auch einer der Gründe, weswegen ich mich etwas vor DiY scheue. Ich kann zwar mit nem Akkuschrauber und ner Säge umgehen, ich kann auch nen Ölwechsel selber machen oder Ventile einstellen, aber bzgl. der Theorie im Akustikbereich bin ich sehr unbedarft. Ich kann Bausätze zusammenbauen, (wie meine alten Teufel ), aber wenns ans entzerren usw. geht, seh ich nur graue Wände
(Wobei, wenn ich Robins Anleitung Schritt für Schritt befolge...wer weiß )

Ich habe auch noch nie ein Gerät wie das Antimode o.ä. eingesetzt. Also, meint Ihr (oder Du, Robin) immer noch, daß mir mit nem DiY geholfen ist?
Bei der Leinwand bin ich mir auch noch nicht sicher...hab gerade nen Tipp von Glenn gesehen, da krieg ich ne akustisch transparente Rahmenleinwand 3,2m knapp über 1000€! Da überlegt man sichs, ob man die selber basteln will...
Hardwell
Inventar
#29 erstellt: 02. Jul 2013, 16:05
Achwas , du brauchst dich davor doch nicht zu scheuen ! Wenn du einen konkreten Bauplan hast und diesen ordentlich nachbaust sollte das kein Problem sein.
Das Projekt mit dem Sonic hab ich aber leider nun abgehakt , weil ich wirklich ein richtiges Erdbeebenfeeling haben will , und das kommt nur mit Bassreflex und ordentlich Membranfläche zu stande.
Beim Sonic 15 wird zwar auch alles vibrieren etc. aber Erdbeebenfeeling ist nochmal was ganz anderes ! Zudem schaffen die beiden SPHs in Bassreflex ein deutliches Mehr an Pegel und sie werden auch garantiert präziser klingen , obwohl der Sonic 15 schon geschlossen ist ! Als Endstufe werde ich auf alle Fälle die Dayton SA-1000 verwenden , zu der mich Glenn auch schon sehr gut aufgeklärt hat (Danke )
Ich denke in den Sommerferien wird es losgehen mit dem Bau. Es wird dann auch einen Bauthread geben und ich werde euch hier informieren. Ich denke gegen die zwei Klipsch SW-115 kommst du mit einem Sonic 15MK2 eh nicht ran , vorallem nicht in CB. Aber zwei SPHs in Bassreflex sollten das toppen können . Nur mal so als Anmerkung : Die SPH-380TCs kommen in Fertigsubwoofern der 5000-10000€ Klasse zum Einsatz ! Meine Empfehlung gilt daher nun den beiden SPHs , da hast du mehr von !
Ich werde dann in dem Bauthread eine Schritt für Schritt Anleitung schreiben.

Zum Entzerren : Bei der Dayton hast du soweit ich weiß einen EQ , da kannst du mit 3 Drehreglern bestimmen , welche Frequenz du um wie viel dB anheben , oder absenken willst. Glenn , verbessere mich bitte , wenn ich falsch liege.

Ich bin der Meinung , dass sich DIY mehr lohnt , als die Klipsch , denn du bist später warscheinlich sogar günstiger dran und die Vorteile hab ich weiter oben ja schon aufgezählt.

Wer mir nicht glaubt , dass ich Erfahrung mit dem Sonic MK2 hab - Hier ist der Beweis :

P1020486

Ich habe ihn intensiv mit und ohne Verschluss des Ports getestet und konnte in der Präzision keinen Unterschied feststellen. Er geht nur lauter und tiefer , wenn man ihn als BR betreibt !

Noch Fragen ?
*Urol*
Inventar
#30 erstellt: 02. Jul 2013, 19:44
Da bin ich sehr gespannt auf Deinen Bauthread. Bei mir wirds sowieso wohl Herbst werden, bis das ne Entscheidung fällig wird. Wer schon mal gebaut hat, weiß, daß die Uhren der Handwerker irgendwie anders gehen als die eigenen

Also, wenn Du loslegst oder erste Erfahrungen/Bilder hast, sag mal Bescheid, ja? Wo wird man preismäßig bei Deinem Sub-Projekt landen, wenn ich fragen darf?
Hardwell
Inventar
#31 erstellt: 02. Jul 2013, 20:05
Natürlich sag ich Bescheid Preislich ca. gleichauf , wie 2 Klipsch SW-115 . Also ca. 1100€
*Urol*
Inventar
#32 erstellt: 02. Jul 2013, 20:20
Cool Dann wirds ja spannend...Ich meld mich, wenns bei mir was neues gibt.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#33 erstellt: 03. Jul 2013, 06:25
Moin


Hardwell (Beitrag #29) schrieb:

Nur mal so als Anmerkung : Die SPH-380TCs kommen in Fertigsubwoofern der 5000-10000€ Klasse zum Einsatz !
Meine Empfehlung gilt daher nun den beiden SPHs , da hast du mehr von !


Solchen Äußerungen kann ich nichts abgewinnen, solche Übertreibungen machen aber inzwischen die Runde im Forum und Schaden mMn mehr als das sie helfen.
Man darf dabei halt einfach nicht vergessen, das selbst der aller beste Subwoofer nur so gut sein kann wie es der Raum, die Aufstellung und der Hörplatz zulassen.


Hardwell (Beitrag #29) schrieb:

Zum Entzerren : Bei der Dayton hast du soweit ich weiß einen EQ , da kannst du mit 3 Drehreglern bestimmen , welche Frequenz du um wie viel dB anheben , oder absenken willst. Glenn , verbessere mich bitte , wenn ich falsch liege.


So ungefähr kann man das sagen, aber mit Entzerren wäre ich Vorsichtig, da handelt man sich schnell einige Nachteile ein.
Eine SA 1000 sollte für zwei Chassis ausreichen, das ist halt einer der Vorteile von DIY, man ist flexibler in der Gestaltung.
Das kann dann im Vergleich zu zwei Fertigsubwoofern zum preislichen Vorteil werden, in meinem Fall haben mich meine
zwei 30er, inkl. Endstufe und Gehäuse/Zubehör in etwa so viel gekostet wie ein Klipsch SW115, aber Optik bzw. Flexibilität
(ich kann mit zwei Gehäusen mindestens vier verschiedene Subwoofer realisieren) sind Fertig Subs haushoch überlegen.


Hardwell (Beitrag #29) schrieb:

Ich bin der Meinung , dass sich DIY mehr lohnt , als die Klipsch , denn du bist später warscheinlich sogar günstiger dran und die Vorteile hab ich weiter oben ja schon aufgezählt.


Man sollte aber auch die Nachteile nicht verschweigen, die man mit DIY haben kann, wie z.B. vorher im eigenen Raum testen, Rückgabe und Wiederverkauf!
Aber prinzipiell überwiegen mMn die Vorteile, wobei das auch immer auf den jeweiligen Nutzer und das Anwendungsgebiet an kommt, ob es jetzt sinnvoll ist
sich auf nur ein Chassis festzulegen, ist fraglich, ganz ohne den Monacor bewerten zu wollen, aber bis es soweit ist fließt noch viel Wasser den Rhein herunter.

Saludos
Glenn
Hardwell
Inventar
#34 erstellt: 03. Jul 2013, 14:03
Zum ersten Zitat , da hab ich ein bisschen Mist geschrieben :


Meine Empfehlung gilt daher nun den beiden SPHs , da hast du mehr von !


Das kommt falsch rüber , ich meine damit : Aufgrund dessen , dass ich mit den SPHs sehr gute Erfahrungen gemacht hab , rate ich vom Sonic-15MK2 ab und empfehle dir den SPH-380TC


Man darf dabei halt einfach nicht vergessen, das selbst der aller beste Subwoofer nur so gut sein kann wie es der Raum, die Aufstellung und der Hörplatz zulassen.

Dem ist nichts hinzuzufügen , ich kenne das nur zu gut ...


Man sollte aber auch die Nachteile nicht verschweigen, die man mit DIY haben kann, wie z.B. vorher im eigenen Raum testen, Rückgabe und Wiederverkauf!
Aber prinzipiell überwiegen mMn die Vorteile, wobei das auch immer auf den jeweiligen Nutzer und das Anwendungsgebiet an kommt, ob es jetzt sinnvoll ist
sich auf nur ein Chassis festzulegen, ist fraglich, ganz ohne den Monacor bewerten zu wollen, aber bis es soweit ist fließt noch viel Wasser den Rhein herunter.



ich persönlich sehe bei DIY eigentlich nur den Zeitaufwand fürs Bauen als Nachteil !

Und sicherlich ist der Monacor noch nicht das Ende der Stange , aber für seinen Preis kenne ICH persönlich nur den PD.1550 , welcher aber weniger für HK tauglich ist !


[Beitrag von Hardwell am 03. Jul 2013, 14:04 bearbeitet]
*Urol*
Inventar
#35 erstellt: 25. Aug 2013, 18:24
Kennt jemand diesen (Tannoy PowerV15BP) Subwoofer oder einen entsprechenden PA-Sub von Tannoy.

s. Dieses Video bei etwa 8.10min: http://www.youtube.c...bedded&v=pHkfK0-5gCE
Hardwell
Inventar
#36 erstellt: 25. Aug 2013, 18:35
Wird nicht bis 20 Hz kommen ... Zu kaufen hab ich den noch nicht gesehn in DE
Hardwell
Inventar
#37 erstellt: 23. Okt 2013, 14:52
Hey Andi ,
Na wie schauts aus bei dir ? Schon losgelegt ?

LG

Robin


[Beitrag von Hardwell am 23. Okt 2013, 16:24 bearbeitet]
*Urol*
Inventar
#38 erstellt: 23. Okt 2013, 16:17
Wenn Du mich meinst - ich heiße Andreas - umgezogen sind wir und mein Musikzimmer nimmt Gestalt an. Werde mal ein paar Bilder posten. Breim Kino ist noch Baustelle. Trockenbauer und Maler sind noch nicht fertig...Habe auch umdisponiert. Werde meine Triangle Cello im Musikzimmer behalten und mir fürs Heimkino was anderes holen. Die sind mir dafür ehrlich gesagt zu schade Der Magellan Center soll aber bleiben, daher werde ich wohl auf Quartett oder Lyrr als Fronts-LS gehen, damit es harmonisch bleibt. Noch ein Paar aus der Magellan-Reihe sitzt gerade nicht drin Die Comete für den Rear-Bereich habe ich ja noch...
Hardwell
Inventar
#39 erstellt: 23. Okt 2013, 16:23
Ach , Andi , Micha... Alles das gleiche

Bei mir gehts zu Weihnachten endlich los... Wenn du so weit bist kannst dich ja nochmal bei mir melden...

Viel Spaß dann noch beim fertig werden
*Urol*
Inventar
#40 erstellt: 23. Okt 2013, 16:30
Alles klar, Dir auch. Gleich stell ich noch ein parr Bilder im Hifi-Anlagen-Bilder-Fred rein...kanst ja mal reinschauen.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Earthquake Q10B Befestigung
werlechr am 02.06.2020  –  Letzte Antwort am 02.06.2020  –  4 Beiträge
Pa fürs Heimkino?
Gabber am 19.07.2006  –  Letzte Antwort am 31.07.2006  –  40 Beiträge
4 Subwoofer fürs Heimkino
dott77 am 04.01.2020  –  Letzte Antwort am 11.01.2020  –  17 Beiträge
Car-HiFi-Woofer fürs Heimkino?
N3ophyt3 am 24.05.2016  –  Letzte Antwort am 24.05.2016  –  2 Beiträge
Sub fürs "etwas lautere" Heimkino
kongoman am 03.03.2005  –  Letzte Antwort am 04.03.2005  –  13 Beiträge
neuer Subwoofer fürs Heimkino gesucht
Max-Damage am 24.10.2010  –  Letzte Antwort am 29.11.2010  –  15 Beiträge
Earthquake Subwoofer Warum so unbekannt in Deutschland
Bass88 am 13.01.2019  –  Letzte Antwort am 15.01.2019  –  7 Beiträge
Taugt so ein Subwoofer wirklich was fürs Heimkino????
joker0 am 04.04.2006  –  Letzte Antwort am 05.04.2006  –  18 Beiträge
Nubert AW-993 fürs Heimkino? Kaufen?
TobyK am 22.03.2023  –  Letzte Antwort am 23.03.2023  –  3 Beiträge
Ibeam - für mich sinnvoll?
freelaxer am 14.12.2012  –  Letzte Antwort am 22.01.2013  –  5 Beiträge
Foren Archiv

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.709 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedThomas199005
  • Gesamtzahl an Themen1.556.276
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.655.441

Hersteller in diesem Thread Widget schließen