Heco Celan Sub30a wo kaufen oder Klipsch RW12?

Den Celan gibts bei diversen Hifi Händlern auf Anfrage.

Zb. bei:

Lost in Hifi
oder
Hifi Schluderbacher

Gibt aber bestimmt noch jede menge mehr Händler die den Vertreiben.

Der Preis liegt glaube ich so um die 550€ + Versand.

Hallo,

also ich heb mir den Heco Celan 30 A bei Schluderbacher bestellt und bekomme ihn Ende Dezember in Klavierlack silber / Preis 520 Euro

der klipsch ist viel besser!!!
hab ihn selber und er ist einfach nur geil!
den heco hab ich mal gehört und wa nicht sehr begeistert!
sieht nur gut aus

mfg karat 17

Da sagen die Tests aber was anderes... und die vielen Kommentare der glücklichen Besitzer in diesem Forum

Geschmacksache...

Unterschiedliche Boxenmarken zu mischen ist eh Käse.

Zebra777 schrieb:

Unterschiedliche Boxenmarken zu mischen ist eh Käse.

Subwoofer ausgenommen imo.

mfg
Sockelfreund

hallo,
also der klipsch rw 12 is schon sehr gut seinen preis ist er auf jedenfall wert ich benutze ihn selbst für musik die frage is wie es bei dir aufgeteilt ist hörst du eher musick oder schaust du eher filme?

mfg
Ringkern

hallo Jungs

Bin gespannt auf den Klipsch!
Celan habe ich selber zu Hause gefallen mir nicht!

Hallo,

was gefällt Dir an den Celan nicht???

Hi Der Celan ist mir persönlich zu hart etwas zu teocken,ich stehe mehr auf Volumenjavascript:insert(' ','')
javascript:insert(' ','')

Jarhead schrieb:

Hi Der Celan ist mir persönlich zu hart etwas zu teocken,ich stehe mehr auf Volumenjavascript:insert(' ','') javascript:insert(' ','')

Ui, da sieht man wie sich die Geschmäcker bei Bass unterscheiden.

Ich finde dieses Donnergrollen eher eklig.

Sollte mir mal den Celan sub näher anschauen

mfg
Sockelfreund

Das stimmt!
Jeder sollte sich verschiedene Subwoofer zu Hause anhören!
habe heute den rw12 bekommen,für mich TOP!

habe einen Celan 38 und bin auch nicht gerade angetan von ihm,hatte vorher einen Heco Phalanx 12a den ich Hammer fand.Dachte schon der hat was,habe dann heute im MediaMarkt mal den 30 gehört und muss sagen der klang auch nicht anders,das trockene gefällt mir ganz und garnicht.Mir fehlen die Druckwellen die der Phalanx auch bei geringen Pegeln abgelassen hat.

@Jarhead
was hast du denn für den RW12 gezahlt ?

P.S.
falls einer einen guterhalten Phalanx hat,ich hätte eventuell interesse dran,auch in Verbindung mit dem Celan 38

Find ich wirklich interessant.

Ein extrem trocken spielender Sub eignet sich doch sehr gut für Musik, durch seine differrenzierte und zurückhaltende Spielweise.

Und bei Filmen führt normalerweise sowas zu mehr Realismus, da der sub nich bei jeder Kleinigkeit vor sich hin wummert sondern Explosionen kurz, knackig und strukturiert wiedergibt, auch is der Dynamikumfang so höher.

Ich an deiner Stelle wäre froh, dass ich so ein "echt" spielende Sub hätte nimrodity.

Naja, kann ich schlecht beurteilen das Ganze, da ich "nur" den Concerto habe und ich könnte auf seine impulsive Spielweise nicht mehr verzichten.

mfg
Sockelfreund

Hallo ich habe für den RW12 340 bezahlt! davor hatte ich auch den Phalanx 12A der steht jetzt in der Bucht!

@Jarhead
ah dann ist dass deiner der in in der Bucht gesehen habe,denke schon dran mitzubieten,ist ja schwer einen zu bekommen.Ich will den ja schon haben,auch wenn buche nicht gerade der Knaller ist.

@Sockelfreund
Was heisst "nur",habe auch noch den Concerto,finde das Ding im ganzen Preis-Leistungsmäßig schon verdammt gut.Der Phalanx kommt ihm von der Spielweise schon recht nah wenn auch in extremeren Pegeln.Kein Vergleich mit dem neutralo-Celan.Ehrlich gesagt ziehe ich so lächerlich das klingen mag den Concerto im Alltag dem Celan 38 vor.Gut wenn der Concerto oder der Phalanx Bass spielen wo keiner ist,was solls,so lange es einem gefällt.Ich fands super und wenn man sich mal so dran gewöhnt hat wie ich möchte man es nicht missen.

Ich versuche auf jedenfall meine Celan loszuwerden und irgendwie wieder an einen Phalanx zu kommen,wenn nicht bleib ich beim Concerto.

Jep das ist meiner!
kann dich gut verstehen mir gefiel der celan38 auch nicht den hatte ich 1 woche zu hause, was soll ich sagen

@Jarhead
Verstehe dich aber nicht ganz,habe gelesen du stehst auf Volumen,wieso bitte dann weg vom Phalanx,kann mit nicht vorstellen dass der Klipsch mehr Wumms hat,oder irre ich mich?
Könntest du bitte mal den Klipsch mit dem Phalanx vergleichen?
Lostinhifi zumindest meinte der Klipsch könnte nicht mit dem Celan 30 mithalten,was für mich aber nicht mehr viel aussagt,das der Celan für mich wohl der unpassenste bekannte Sub ist.
Ich persönlich hätte zu gern meinen Phalanx wieder zurück,hätte ich gewusst,was mir Heco mit dem Celan antut,hätte ich selbst den Transportschaden meines Phalanx in Kauf genommen.

Jarhead schrieb:

Jep das ist meiner!

Schreibst du also in der Auktion "besser als Celan sub 38"?

Damit wär ich vorsichtig, aber ok, das is ebay

Ich muss einen Celan sub unbedingt mal bei mir testen, aber das is nur mit enormen Aufwand verbunden, hab wirklich wenig Zeit im mom.
Wohnt jemand von euch zufällig in oder in der Nähe von Nürnberg?

@nimrodity
Wirklich erstaunlich, dass dir selbst der kleine Concerto und der is wirklich nur halb so groß wie der 38er Celan besser gefällt.

Wie gesagt: Das hat mich sehr neugierig gemacht!

mfg
Sockelfreund

Ich muß dir sagen das ich nie zufrieden bin eben ein bißchen verrückt
der klipsch ist dem Phalanx mindestens ebenbürtig auch schönen warmen druckvollen Bass aber mit mehr Präzision
was dir lost in Hifi dir da erzählt hat kann ich nicht nachvollziehen der celan ist genau das gegenteil vom Klipsch
wir hatten beide den Phalanx ich denke mal wir verstehen uns

Lostinhifi hat ja auch nur gemeint der Phalanx wäre mit abslout keinem anderen Sub vergleichbar,spielt anders als alles andere.Und der Klipsch wäre halt ein Level unter dem Celan eher vergleichbar mit dem Metas.Also zumindest Celan und Phalanx könnten unterschiedlicher nicht sein.

@Jarhead
kannst du mir vielleicht noch sagen wo du den Klipsch für 340€ gekauft hast.
Ich sehe das dann aber wohl richtig wenn ich sage,du fandest den Phalanx klasse und den klipsch noch einen Tick besser.Wie genau macht sich den der bessere Klang bei Musik bemerkbar.Erzeugt der Klipsch auch regelmäßig tiefe Druckwellen,ich weiss die gehören das oft vielleicht nicht hin aber wenn ich auf der Couch sitze und die in regelmäßigen Abständen diese Wellen abbekommt,"fühlt" sich das für mich einfach nach Musik an

Sockelfreund schrieb:

Jarhead schrieb: Jep das ist meiner! Schreibst du also in der Auktion "besser als Celan sub 38"?

Nicht für jeden ist das Gute eben das Richtige… *g*


Perga

Schau in der Bucht da habe ich ihn gefunden!
der klipsch macht mindestens die gleichen wellen wie der Phalanx glaub mir ! bei Musik ist der klipsch eindeutig besser aber das kann ich dir nicht erklären sorry das mußt du selber hören dann weiß du was ich meine

Naja, außer deinen Klipsch habe ich schon ein paar SUBs in dieser Preisklasse gehört und noch weit darüber.

Z.B. Teufel, Nubert, Canton, Magnat, SVS…

Bei mir steht der Celan38 und bleibt da! Selbst zwei schon gewaltig auftretende AW880 konnten ihm nicht das Wasser an Präzision und Druck reichen.

Ich bleibe dabei: nicht für jeden ist das Gute das Richtige…

Perga

Die EDIT sagt: Gehört bei mir Zuhause - das meiste im A/B Vergleich.

@Jarhead
hast du ihn von dem?
http://cgi.ebay.de/K...QQrdZ1QQcmdZViewItem

interessant,gerade deine Aussage mit den Wellen macht mich jetzt sehr neugierig,schwanke ja zwischen deinem Phalanx und dem Klipsch,aber wie es aussieht steht der Klipsch gerade höher auf meiner Liste,wenn er wirklich so schier unglaubliche Kraft hat wie der Phalanx und zudem noch besser musikalischer Klingt hört sich das genau nach dem an was ich suche

Perga... schrieb:

Sockelfreund schrieb: Jarhead schrieb: Jep das ist meiner! Schreibst du also in der Auktion "besser als Celan sub 38"? Nicht für jeden ist das Gute eben das Richtige… *g* Perga

So ischts.



mfg
Sockelfreund

falls einer einen günstigen neuen Celan 30 oder 38 sucht
http://www.hifi-foru...rum_id=171&thread=81

Das kommt auf die Musik an die man spielt.Habe verschiedene Stücke gespiel zum testen von Hip-Hop bis Techno und muss sagen das der Klipsch sehr gute Bass wiedergabe bei jeder Musikrichtung spielt!
Trauere meinem Phalanx nicht hinterher.
Aber den Celan.... naja also der ist nichts für leute die sowohl Musik als auch Filme sprich Heimkino anforderungen haben.
Das ist aber meine persöhnliche meinung.

Jarhead schrieb:

Das kommt auf die Musik an die man spielt.Habe verschiedene Stücke gespiel zum testen von Hip-Hop bis Techno

Super Testmaterial um die Pärzision auf die Probe zu stellen

Jarhead schrieb:

Aber den Celan.... naja also der ist nichts für leute die sowohl Musik als auch Filme sprich Heimkino anforderungen haben. Das ist aber meine persöhnliche meinung.

Siehe Beitrag von Perga...

Ich muss ihn hööören, es kann nicht sein, dass dieser subwoofer so schlecht dargestellt wird, das kann er nich sein.

mfg
Sockelfreund

Hallo;

Ich denke mal das alle die einen Phalanx 12A hatten und dann einen Celan 38 bekommen haben super enttäuscht waren!
Den Celan muß man voll aufdrehen um auf den Pegel des Phalanx zu kommen der sich aber auf 12 uhr stellung befindet!

Jarhead schrieb:

Hallo; Ich denke mal das alle die einen Phalanx 12A hatten und dann einen Celan 38 bekommen haben super enttäuscht waren! Den Celan muß man voll aufdrehen um auf den Pegel des Phalanx zu kommen der sich aber auf 12 uhr stellung befindet!

Achso, der Drehregler macht dir also zu schaffen.

Dann wären ja wohl alle THX Subs (z.B. von Teufel) nach deiner skurrilen Skala Schrott, denn die dreht man sogar GANZ auf damit was kommt (im vergleich zu den SUBs ohne THX).

Weist du – ich muss und will hier nix verkaufen, aber da ich hier indem Forum leider auch schon eine negative Erfahrung im Bezug auf unqualifizierten Empfehlung gemacht hatte (man behauptete er Canton AS25 wäre ein guter Subwoofer und druckvoll – bei dem kommt aber unter 40Hz nix mehr – also eigentlich gar kein SUB - *g*) und den daraufhin kaufte…würde ich so was gerne anderen ersparen – denn genau dazu ist ja so ein Forum da.

Ich denke ab das du dir doch erstmal ein paar Fakten anlesen solltest und dann erst loslabern solltest – GANZ besonders dann wenn man auch noch einen sehr guten SUB schlecht redet!

Perga

jungs,jeder hat seine Meinung,der Celan ist mit Sicherheit ein Spitzensub,so viele Tester und Besitzer können nicht falsch liegen,aber wie bei vielen Sachen im Leben ist vieles subjektiv.Der eine findet seinen Sound spitze,der andere wiederrum nicht.Und keiner sollte hier jemandem versuchen eine Meinung aufzudrücken.Weshlab gibt es wohl eine so große Auswahl an Subs,damit hat doch jeder die Chance den für sich richtigen zu finden und dass muss eben nicht immer ein Testsieger sein

Wenn der Celan doch so toll ist dann frage ich mich doch warum
so viele Leute enttäuscht sind

Jarhead schrieb:

Wenn der Celan doch so toll ist dann frage ich mich doch warum so viele Leute enttäuscht sind :?

Schon wieder unqualifiziert losgelabert!

Man findet auch hier mehr positive als negative Stimmen und in anderen Foren gibt es noch viel mehr positive Stimmen … Von den Tests und dem überragenden Frequenzgang mal ganz abgesehen.

Perga

Gelabert wird hier schon mal gar nicht sondern geschrieben!!
Du hälst dich glaube ich für besonders schlau! Teste mal schön weiter ich weiß was ich gehört habe!!!!!!!!!!

wo bitte sind denn so viele enttäscuht.
Als ich von Magnat den Anruf bekam und ich vor der Wahl stand ob ich als Ersatz für meinen Phalanx einen Celan 30 oder mit Aufpreis einen Celan 38,habe ich mich sofort in mehreren Foren schlau gemacht und dort durchgehend sehr positive Aussagen gelesen,ich kann mich eigentlich an keine einzige schlechte erinnern,deshalb war ich überfroh und habe zum Celan 38 gegriffen,dass genau dieser Griff für mich ein Griff ins Klo war,liegt wohl an meiner eigenen Meinung und ich habe von vielen gehört,wie gut er sei.Deswegen muss ich ja den Schluss ziehen dass sich mein Geschmack wohl sehr von dem der Menge distanziert und genau wie für Jarhead ist es eben kein Traumsub,für einen anderen eben wohl aus diesem Grund genau das .

Stimmt! außerdem habe ich nicht gesagt der der Celan ein schlechterb Sub ist!
Wer auf kurze staubtrockene Bässe steht wird ihn sicher ganz toll finden! betone noch mal das er für mich nicht der richtige war und ich ihn nach 1 Woche wieder abgegeben habe!

nimrodity schrieb:

wo bitte sind denn so viele enttäscuht. Als ich von Magnat den Anruf bekam und ich vor der Wahl stand ob ich als Ersatz für meinen Phalanx einen Celan 30 oder mit Aufpreis einen Celan 38,habe ich mich sofort in mehreren Foren schlau gemacht und dort durchgehend sehr positive Aussagen gelesen,ich kann mich eigentlich an keine einzige schlechte erinnern,deshalb war ich überfroh und habe zum Celan 38 gegriffen,dass genau dieser Griff für mich ein Griff ins Klo war,liegt wohl an meiner eigenen Meinung und ich habe von vielen gehört,wie gut er sei.Deswegen muss ich ja den Schluss ziehen dass sich mein Geschmack wohl sehr von dem der Menge distanziert und genau wie für Jarhead ist es eben kein Traumsub,für einen anderen eben wohl aus diesem Grund genau das .

Das ist doch (IMO) mal eine gute und sachliche Antwort.

Ich war übrigens auch zuerst von dem Heco enttäuscht, hatte ihn erst leider nur auf dem Platz des Vorgängers gestellt – das war ein großer Fehler wie sich zum Glück später rausstellte.

Bei SUB welche gut unter 30Hz gehen braucht man einfach mehr Zeit zum auffinden der idealen Position. Aber dann kam er Mächtig, sehr Mächtig.


Gruß

Perga

Jarhead schrieb:

Wenn der Celan doch so toll ist dann frage ich mich doch warum so viele Leute enttäuscht sind :?

Ich glaub du und nimrodity sind die einzigen

@nimrodity
Gut, wie du deinen Eindruck so plausible erklärst. Weniger seltsam macht das das Ganze aber hier nicht

mfg
Sockelfreund

Sag mal SOCKELFREUND hast du schon mal andere Subs gehört?
( nicht böse gemeint)

Jarhead schrieb:

Wer auf kurze staubtrockene Bässe steht wird ihn sicher ganz toll finden!

Hmm, das könnten so ca >80% sein?

Aber OK, du hast ihn gehört wie ich lese.


Gruß


Perga

Jarhead schrieb:

Sag mal SOCKELFREUND hast du schon mal andere Subs gehört? ( nicht böse gemeint) :angel

Ja hab andere gehört aber den Celan nicht und das macht mich ganz schön fertig

Ich gehe aber davon aus, dass mir der Celan gefallen dürfte

mfg
Sockelfreund

gut,mag ja vielleicht auch am Standort des Subwoofers bei liegen.Ich bin kein Sound-Experte aber ich kann mir trotzdem irgendwie nicht ganz vorstellen das der Ort,mag vielleicht auch kein guter sein,wo mein Concerto und der Phalanx gut bis sehr gut klingen der Celan so anders klingt und er einen so was von anderen Ort benötigt,aber auch wenn,dort wo meine Subs stehen sieht es gut aus,überall anders würde er im Raum stören.

Ja hatte ihn 1 Woche bei mir zu Hause!
ich persönlich mag mehr den warmem voluminösen Bass!
Wenn euch der Celan gefällt dann ist doch alles in Ordnung!

nimrodity schrieb:

gut,mag ja vielleicht auch am Standort des Subwoofers bei liegen.Ich bin kein Sound-Experte aber ich kann mir trotzdem irgendwie nicht ganz vorstellen das der Ort,mag vielleicht auch kein guter sein,wo mein Concerto und der Phalanx gut bis sehr gut klingen der Celan so anders klingt und er einen so was von anderen Ort benötigt,aber auch wenn,dort wo meine Subs stehen sieht es gut aus,überall anders würde er im Raum stören.

Also ich kann da nur von meinen und dem Raum eines Freundes sprechen - leider macht das sehr viel aus und dummerweise ist sie bei fast jedem SUB anders.

Gruß

Perga

Jarhead schrieb:

ich persönlich mag mehr den warmem voluminösen Bass!

Jo, dann wär zB Nubert was - so zum vergleichen.

Jarhead schrieb:

Wenn euch der Celan gefällt dann ist doch alles in Ordnung!

Gruß

Perga

Genau Perga!

Nubert ist auch nicht schlecht hatte mal den kleinen aw 440
hat sich eigentlich auch gut angehört! Im heimkinobetrieb hat man dann aber doch gemerkt das das kleine Chassi schnell am ende war!

was ich wirklich witzig finde ist,dass gerade der Themenersteller sich noch mit keiner einzigen Post gemeldet hat,würde gern mal wissen was jetzt rausgekommen ist.

Vielleicht ist Ihm das hier alles zu heiss geworden

Hab mir gerade Snakes on the Plane angesehen und muss schon sagen der Klipsch RW12 macht seine Arbeit geil
Tief und Druckvoll