Y-Kabel-> zu wenig Pegel

Normalerweise erhöht sich bei korrekter Nutzung eines Y-Kabels die Lautstärke eines Subwoofers, weil die Ströme im Sub aufaddiert werden.
Wie (und warum überhaupt) hast du das Y-Kabel bei dir angeschlossen?

Hi!

Habe ein Y-Kabel, da ich zu einem Stereoverstärker(Bodyshaker) das Subwoofersignal leiten muss.
Darum dachte ich mir zwischen Receiver und Subwoofer einen Vorverstärker in die Leitung zuhängen.
Gäbe es da Verbesserungen?

mfg Oliver

Haben wir das jetzt richtig verstanden?

Du hast am LFE ein Y-Kabel.
Mit einem Strang gehst du zu deinem Bodyshaker
und mit dem anderen Strang zu deinem Subwoofer.

Es wäre lieb, wenn du auf meine Frage vollständig antworten würdest. Bisher macht das gesagte noch nicht den Sinn.

Zuerst schreibst du, dein Subwoofer ist zu leise, jetzt ist es plötzlich ein StreoAmp und ein Buttshaker.
Was denn nun?

Wohl beides, oder? Also:

AV-Receiver (LFE Ausgang)-Y-Kabel-
Davon (1)- an Subwoofer
Davon (2)- an StereoAmp - Buttshaker.

Normalerweise kann man 3-4 Zielgeräte an einen Ausgang hängen, ohne große Verluste in der Lautstärke zu bewirken. Zumindest wenn die Eingangswiderstände "sauber" dimensioniert sind
Dass deiner mit zwei Zielgeräten schon schlapp macht, ist kein gutes Zeichen.

Ja, du kannst das mit einem weiteren Vorverstärker ausgleichen, aber es sollte eigentlich garnicht nötig sein.

Dass ein Sub dadurch, dass du den Pegel des PreAmps bis zum Anschlag aufreißen musst, präziser spielen soll, schiebe ich einmal in den Bereich der Selbstsuggestion

Hallo!!

AV-Receiver (LFE Ausgang)-Y-Kabel- Davon (1)- an Subwoofer Davon (2)- an StereoAmp - Buttshaker

Sorry wenn ich mich undeutlich ausgedrückt habe, aber
ja du hast das richtig verstanden.

Normalerweise kann man 3-4 Zielgeräte an einen Ausgang hängen, ohne große Verluste in der Lautstärke zu bewirken

Das hatte ich mir schon gedacht das es nicht normal ist, aber kann es daran liegen das der Receiver eher in der Einstiegsklasse angesiedelt ist?

Gruß Oliver

Also würde soetwas als Vorverstärker reichen?
Vorverstärker

Oder sollte ich tiefer in die Tasche greifen?
Aber ich schätze dann wäre es sinnvoll gleich einen neuen Receiver zu kaufen.

mfg Oliver

Ich würde auch Geld sparen und es dann besser gleich in einen neuen Receiver investieren, als sich jetzt zu viel gedanken darüber zu machen wie du es noch schaffen könntest. Lass dir ein wenig Zeit, du wirst sehen, es wird sich gut "auszahlen"

mfG

Jonny

Das dachte ich mir auch schon.

Hab da den Kenwood KRF-V8090 im Auge, der müsste das doch schaffen.

Ich möchte noch erwähnen, dass das Subwooferkabel 13Meter lang ist. Könnte es durch die Länge irgendwelche Auswirkungen auf das Signal geben?

Gruß Oliver

Bei einem guten Signalpegel und einem guten Kabel sind 13m ohne Verluste überbrückbar.
Das Kabel sollte dabei nach meinen Ansprüchen ca. 30-50 EUR kosten, sehr viel billigere Kabel könnten einen zu dünnen Innenleiter aufweisen.

So eins z.B. http://server2.gs-sh...1426&AnbieterID=3388

Außerdem ist es bei der Distanz besser, einen kurzen Y-Adapter am Receiver einzustecken, und an dessen zwei Cinchbuchsen dann ein (teilweise aufgesplittetes) Stereokabel (s.Link) zu den Geräten zu führen.

Nein zu billig war es sicher nicht. Es ist von Audioquest das Sub-A, ich denke das ist qualitativ ganz okay.
Also werde ich mir in den nächsten Wochen einen neuen Receiver zulegen.

Eines wollte ich noch wissen, ob es normal ist, wie oben beschrieben, dass der Subwoofer per Y-Kabel(Subwoofer,Bodyshaker) am Receiver hängt und dabei schneller "Übersteuert". Schwer zum beschreiben, einfach gesagt schneller keinen sauberen Bass mehr abgibt.

Falls es irgendwie von Bedeutung ist mein Sub ist ein Elac Sub 50.

Schönes Wochenende und Danke Oliver

Wenn du den Sub alleine angeschlossen sauber anhören kannst, dann liegt das Problem mit Y-Kabel nicht am Sub, sondern an dem überlasteten Ausgang des Receivers.