Boston PV1000 oder SVS?

+A -A
Autor
Beitrag
micro13
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 26. Mai 2005, 23:37
Hallo!

So, nach der vielen Leserei in diesem wirklich netten und informativen Forum brauch ich jetzt eure Hilfe. Ich habe die Möglichkeit, einen Boston PV1000 günstig (ca.€800) zu bekommen. Er steht momentan bei mir zum testen, und ich muß zugeben, er ist sehr eindrucksvoll, ABER...
a) ist es mein erster Sub, d.h. ich hab keinen Vergleich,
b) man liest so viel gutes über SVS, daß ich ins Grübeln komme.

Kennt jemand von euch den Boston PV1000, der auch Erfahrung mit SV-Woofern hat?

Verwenden möchte ich den Woofer hauptsächlich für Filme, für Musik reichen mir meine Haupt-LS (alte große Triangle Octant (keine Ahnung, ob die noch wer kennt), 92db Wirkungsgrad); der Raum ist ca. 5,5 x 4,5m groß, 3,5m hoch (Altbau), die Nachbarn sind selten da

Nun ja, soll ich die 800 in den Boston investieren, oder doch ein bißchen mehr für einen SVS?

Grüße aus Wien
Michael
Bass-Oldie
Inventar
#2 erstellt: 27. Mai 2005, 11:15
Hi auch,

leider konnte ich noch nie einen Boston Sub hören, aber einmal generell:
Dein Zimmer ist nicht klein, die Raumhöhe trägt dazu bei. Wäre da ein etwas größeres Modell mit einem 12" Woofer nicht eher angebracht? Der Bosten kann mit dem 10" Treiber nicht ganz soviel Luftvolumen verschieben.

Gegenüber einem PB10-ISD von SVS würde ich dem SVS ein bißchen mehr Tiefgang zutrauen, aber dafür hat der Boston etwas mehr Power.

Daher wäre ein PB12-ISD/v aus meiner Erfahrung heraus z.B. eine bessere Alternative. Oder ein anderes Modell mit dem Gehäuse, z.B. der PB12-Plus.
Bass-Oldie
Inventar
#3 erstellt: 27. Mai 2005, 11:19
Übrigens...

In der Nähe von Wien wohnt "Kingping", er hat den TOP Sub von SVS, den PB12-Ultra/2.
Schreib ihn doch einmal für eine Demo an, dann hast du wenigstens ein Gefühl dafür, was nach oben hin noch geht.
micro13
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 27. Mai 2005, 15:30
@Bass-Oldie
danke für deine schnelle Antwort, die Idee mit Kingping ist eine Gute, ich werd mal dezent bei ihm anklopfen . Von dem, was ich über den Ultra/2 bis jetzt so gelesen habe, klingt das ganz nach dem Ende der Subwoofer-Fahnenstange. Auch vom Gewicht, die 86kg sind ja nicht ohne , d.h. einmal hinstellen, nie wieder anrühren und am besten nie umziehen.

Wenn du meinst, der Boston kann nicht so viel Luftvolumen verschieben, dann bin ich wirklich gespannt, was ein 12er SVS so anrichtet.
Das faszinierende an dem Boston ist:
1. er ist so herrlich klein (ca 40x40x40cm) und leicht (ca 18kg, der Nachteil ist, er muß mit Klebepads am Boden festgeschnallt werden, sonst hüpft er durchs Zimmer),
2. für die Größe spielt er ziemlich weit runter (22Hz),
3. die Leistung des Amps ist mit 1000W angegeben, die braucht er wahrscheinlich auch, um aus dieser Größe (Gehäuse und Woofer) einigen Druck und Tiefgang zu bekommen.

Interessant ist auch, daß der Boston noch eine 25er Passivmembran hat, ich kann aber nicht beurteilen, wie relevant das für seinen Output ist.

Grüße
Michael
Bass-Oldie
Inventar
#5 erstellt: 27. Mai 2005, 15:55

micro13 schrieb:
1. er ist so herrlich klein (ca 40x40x40cm) und leicht (ca 18kg...


Tja, ich stehe halt eher auf große Sachen, deshalb übt ein kleiner Sub auf mich keine Reizwirkung aus.
Und leicht ist nicht gleich gut, aber das hast du ja schon selbst erwähnt.
Power scheint der Boston im Gegensatz zu einigen Konkurrenten jedenfalls genug zu haben.

Crazy-Horse
Inventar
#6 erstellt: 27. Mai 2005, 15:57
Power is nothing without control!
micro13
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 28. Mai 2005, 19:02

Bass-Oldie schrieb:


Tja, ich stehe halt eher auf große Sachen, deshalb übt ein kleiner Sub auf mich keine Reizwirkung aus.

Power scheint der Boston im Gegensatz zu einigen Konkurrenten jedenfalls genug zu haben.


eigentlich steh ich auch auf große sachen, aber dann ist auch gleich das halbe zimmer voll
es stimmt, power hat der kleine Würfel genug, wahrscheinlich sogar zu viel; zum testen verwendete ich gestern "Chronicles of Riddick", da hat der Boston kaum eine Pause bekommen. Wegen dem hohen Wirkungsgrad meiner Haupt-LS hab ich ihn etwas lauter aufdrehen müssen, so auf 12Uhr (Trennfreq.60Hz), das war klanglich sehr angenehm, schönes sattes tiefes grollen. sobald es aber wirklich zuging im film, klang es als ob das chassis anschlug, es war dann auch mehr ein dröhnen statt grollen (hab dann auch runtergedreht). Ich glaub schon, daß der Boston prinzipiell gut ist, aber für den großen Raum und die großen Haupt-LS doch unpassend ist. Ich werde aber noch weiter testen, solange ich ihn zur Verfügung habe.

Trotzdem bin ich schon am überlegen, welcher SVS für mich interessant wäre . Gefallen würden mir ja entweder der PC-Ultra, PB12-Ultra (von ihren klanglichen Eigenschaften betrachtet sollten die beiden eigentlich ziemlich ähnlich sein, oder?) oder einer von den PB12-Plus (1er oder 2er). der PB12-Ultra/2 wäre natürlich der helle Wahnsinn , aber der ist mir doch um einiges zu teuer und zu schwer .

Was ich aus den umfangreichen Threads hier im Forum noch nicht rauslesen konnte, sind die klanglichen Unterschiede eines Plus/2 gegen einen 12-Ultra. Die Preise sind da nicht weit auseinander, da würde ich dann schon den "besseren" (wenn man das überhaupt so sagen kann) nehmen; nur wo liegen bei den beiden die Unterschiede? Könnt ihr mir dabei bitte helfen?

Grüße
Michael
Kingping
Stammgast
#8 erstellt: 28. Mai 2005, 19:25
ich würd gern meinen ultra2 verkaufen. hast interesse?
Bass-Oldie
Inventar
#9 erstellt: 28. Mai 2005, 20:24

micro13 schrieb:
Was ich aus den umfangreichen Threads hier im Forum noch nicht rauslesen konnte, sind die klanglichen Unterschiede eines Plus/2 gegen einen 12-Ultra. Die Preise sind da nicht weit auseinander, da würde ich dann schon den "besseren" (wenn man das überhaupt so sagen kann) nehmen; nur wo liegen bei den beiden die Unterschiede? Könnt ihr mir dabei bitte helfen?


Da man weder Klang noch Volumen mit Worten beschreiben kann, ist das auch schwer verständlich zu machen, zumal du wohl bisher noch keinen der SVSub's gehört hast.
Ich habe selber auch noch keinen Ultra gegen meine Plus gehört.

Der Plus macht auf jeden Fall einen riesen Spaß bei Filmen, und ebenso bei Musik.
Der Ultra soll gegenüber dem Plus noch etwas mehr Reserven haben (die man aber nur bei sehr hohen Lautstärken benötigt), und etwas anders klingen (noch kontrollierter, wie immer das sich anhören mag).

Der Plus/2 hat 6dB mehr als ein Plus, und das doppelte an Verschiebevolumen. Der ultra hat demzufolge 3 dB weinger als ein Plus/2, soll aber besser klingen.

Da macht alles nicht viel einfacher, gell?
Also schau in deinen Geldbeutel und kaufe den teuersten, den du dir leisten kannst.
Wenn du mehr Wert auf Filme legst, wäre der Plus/2 der richtige Sub, ab 60/40 für Musik würde das Pendel zu Gunsten des Ultra ausschlagen.

Kingpings Vorschlag ist natürlich nicht zu vernachlässigen...
electra_my_dream
Stammgast
#10 erstellt: 28. Mai 2005, 20:45

ich würd gern meinen ultra2 verkaufen. hast interesse?

Wieviel willst du denn haben,nur mal so aus Interesse.
micro13
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 28. Mai 2005, 21:19

Kingping schrieb:
ich würd gern meinen ultra2 verkaufen. hast interesse?


Da verstehe einer die Menschen . Da bist du am Ziel deiner Träume, und dann willst du ihn verkaufen? Was hast du vor? Kaufst du dir dann einen B12-Plus/4? Oder hat die Sache Ultra/2 einen Haken?

Wie auch immer, auch wenn er eigentlich zu schwer und zu teuer ist, wieviel willst du dafür?

Abgesehen von einem eventuellen Kauf; wenn du schon in dem Thread auftauchst, kann ich ja gleich fragen, ob ich einmal zu dir hören kommen kann?

Grüße
Michael
Kingping
Stammgast
#12 erstellt: 28. Mai 2005, 21:26
da mir für 3 weitere ultra2 geld und platz fehlt, möcht ich mir 4 pc-ultra kaufen.

sicher könntest du mal probehören. ^^
micro13
Ist häufiger hier
#13 erstellt: 28. Mai 2005, 22:01

Bass-Oldie schrieb:


Da man weder Klang noch Volumen mit Worten beschreiben kann, ist das auch schwer verständlich zu machen, zumal du wohl bisher noch keinen der SVSub's gehört hast.


Nein, bis jetzt hatte ich leider noch nicht das Vergnügen.
Aber was man so im Internet so liest über SVS, macht einem den Mund wässrig. Selber ausprobieren können wäre mir aber schon lieber, ist aber schwierig.



Bass-Oldie schrieb:

Da macht alles nicht viel einfacher, gell?


Nein, nicht wirklich einfacher. Ich sehe mich schon wieder nächtelang im Internet reviews lesen, überlegen, lesen, ...


Bass-Oldie schrieb:

Also schau in deinen Geldbeutel und kaufe den teuersten, den du dir leisten kannst.


Eigentlich wollte ich nicht mehr als die 800,- für den Boston ausgeben, aber ich bin deiner Meinung. Wenn schon etwas kaufen, dann etwas Ordentliches, sonst ärgert man sich in einem halben Jahr, daß man nicht doch den besseren genommen hat.


Bass-Oldie schrieb:

Wenn du mehr Wert auf Filme legst, wäre der Plus/2 der richtige Sub, ab 60/40 für Musik würde das Pendel zu Gunsten des Ultra ausschlagen.


Bis jetzt wollte ich einen Sub nur für Filme, aber wenn die Dinger wirklich so gut sind, bekomme ich Lust, sie auch für Musik zu verwenden.


Bass-Oldie schrieb:

Kingpings Vorschlag ist natürlich nicht zu vernachlässigen...


Ja, das klingt schon verlockend .
Auf jeden Fall bin ich sehr dankbar für deine Anregungen.

Grüße
Michael
Crazy-Horse
Inventar
#14 erstellt: 28. Mai 2005, 22:47
Glaube mit, wenn du ihn einmal da hast wirst du ihn bei Musik auch nicht mehr missen wollen.
Ich habe zwar nur einen Heco Concerto W30A, aber der passt sich so dezent, kontrolliert und tiefgehend zwischen meinen 9.3 ein, das ich ihn nun auch bei Stereo ausnahmslos verwende.
micro13
Ist häufiger hier
#15 erstellt: 29. Mai 2005, 00:13

Kingping schrieb:
da mir für 3 weitere ultra2 geld und platz fehlt, möcht ich mir 4 pc-ultra kaufen.

sicher könntest du mal probehören. ^^


4x pc-ultra, das ist wahre Brutalität . wegen dem platz wär wahrscheinlich auch für mich ein pc-ultra gescheiter, aber mal sehen. Wenn du das Geld nicht für die 4 ultras brauchen würdest, hätte ich zum Tausch auch einen Primare SPA 20 A/V Verstärker, für den ich einen Abnehmer suche.

wegen probehören; sollen wir das besser per e-mail weiter ausmachen?

Grüße
Michael
Torrente
Stammgast
#16 erstellt: 29. Mai 2005, 00:39

Kingping schrieb:
da mir für 3 weitere ultra2 geld und platz fehlt, möcht ich mir 4 pc-ultra kaufen.


Huch, ich dachte, das wäre ein Scherz gewesen, aber du meinst das ernst, nicht wahr? Das wäre die totale Abrißbirne, cool!

Grüßle
Ulrich
Kingping
Stammgast
#17 erstellt: 29. Mai 2005, 01:10
i möcht nämlich ein dba machen.

micro13: per pm.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Boston ASW 650 Erfahrungen?
t-ak47-tlo$$ am 22.11.2015  –  Letzte Antwort am 01.02.2016  –  7 Beiträge
SVS SB 2000 oder SVS PB 2000
Sven_Power am 26.02.2014  –  Letzte Antwort am 04.02.2015  –  16 Beiträge
Boston PV 1000 wandert
prehe am 17.12.2006  –  Letzte Antwort am 20.12.2006  –  8 Beiträge
Boston ASW 250 brummt
#Ralla# am 19.03.2013  –  Letzte Antwort am 06.04.2014  –  7 Beiträge
SVS gegen SVS,Jamo, Canton
marco1707 am 19.01.2014  –  Letzte Antwort am 13.04.2014  –  63 Beiträge
Boston Acoustic PV 1000 eigenschaften?
bekr am 25.06.2008  –  Letzte Antwort am 05.07.2008  –  2 Beiträge
Subwoofer: Focal oder SVS?
Passi077 am 01.12.2011  –  Letzte Antwort am 05.12.2011  –  9 Beiträge
SVS SB1000 oder PB1000?
Stephan.M. am 01.05.2013  –  Letzte Antwort am 22.05.2013  –  11 Beiträge
Velodyne oder SVS
Chris588 am 08.02.2014  –  Letzte Antwort am 09.02.2014  –  7 Beiträge
SVS, welcher?
evolution007 am 26.01.2009  –  Letzte Antwort am 26.01.2009  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2005

Anzeige

Produkte in diesem Thread Widget schließen

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.791 ( Heute: )
  • Neuestes Mitglied
  • Gesamtzahl an Themen1.553.954
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.602.738

Hersteller in diesem Thread Widget schließen