Ist das Kino am Ende - More Time to Die?

Also ich bin 23 Jahre und sollte somit eigentlich die Hauptzielgruppe von Streaming darstellen, aber ich vermisse auch Kino total und gehöre eigentlich zu der "modernen"-Streaming-Generation.

"Netflix Produziert im Jahr 25 Serien und 10 Filme und maximal eine Serie davon ist gut"... das hat jemand ein paar Beiträge weiter oben geschrieben und da muss ich total zustimmen.

Glaubt ihr wirklich wenn das Kino nicht mehr sein solle werden noch große Filme in einem dreistelligen Millionenbetrag produziert? Ich denke nicht.

Schaut euch mal Filme wie Avatar und Tenet an, diese sind für das Kino gemacht und haben auf dem heimischen TV gar keine Wirkung. Ob jemand ein Heimkino hat oder nicht sei mal dahingestellt, denn 95% aller Menschen haben nur einen klassischen TV im Wohnzimmer und nicht einmal die hälfte davon ein gutes Soundsystem. Zudem ist man im Kino eher ungestört... Klar nerven manchmal die Sitznachbarn oder jemand ein paar Reihen vorne dran schauen aufs Handy, aber das ist eine andere Art von stören als es zuhause Störungen gibt. Denn im Kino klingelt nicht mal jemand spontan an der Haustür, mein Telefon klingelt nicht im Kino, es kommen keine Eltern oder Kinder in den Raum und reden los, sodass man den Film unterbrechen muss, kein Hund den man mal kurzfristig in den Garten schicken muss, …

Ich denke das Kino wird nicht aussterben. Diejenigen die schon immer gerne ins Kino gehen werden auch nach der aktuellen Corona-Pandemie weiterhin gerne ins Kino gehen - so wie ich auch. All diejenigen die schon in den letzten Jahren nicht im Kino waren werden in den nächsten Jahren auch nicht ins Kino gehen.

Kino sehe ich auch nicht konkurrierend zum heimischen TV, sondern als Zusatzerlebnis. Filme die ich im Kino gesehen habe schaue ich ein paar Jahre später auch nochmal zuhause. Nur weil Streaming mittlerweile allgegenwärtig ist muss es nicht heißen das keiner mehr ins Kino geht. Ich bekomme das auch in meinem Fruendeskreis (alle in meinem Alter plus und minus fünf Jahre), die gehen auch alle total gerne ins Kino. Die gleiche Aussage dass das Kino aussterben wird hätte man vor zehn Jahren bereits mit Blurays, vor 25 Jahren mit DVD's und einige Jahre zuvor mit VHS auch sagen können...

Alles sieht danach aus, dass der Markt auch weiterhin schrumpfen wird. In meinem privaten Umfeld und bei mir selber sehe ich, dass es immer weniger wird. Je älter ich werde, desto weniger habe ich auch Lust, mich mit Schwachmaten in einen Raum zu setzen, die den Filmgenuss durch bescheurtes Gelaber stören. Aber gehen wir weg vom Anektdotischen und schauen uns Zahlen an. Hier sind divesre interessante Statistiken zu finden: https://www.ffa.de/kinoergebnisse-uebersicht.html
Kurz gesagt: Kinosaalbestand ist zwar noch stabil, aber von 2015 auf 2019 wurden gut 10 % weniger Tickets verkauft.

Kann mir auch vorstellen, dass Kino ein Stück weit erhalten bleibt, da es als Event angesehen wird. Aber es wird sich ganz bestimmt gesund schrumpfen sozusagen.

Kino wird es weiterhin geben nur in einer anderen Form.
Die Multiplex Kinos werden ihre Kinoräume reduzieren müssen.

Sie werden nicht mehr ihre bis zu 18 Säle voll bekommen.

Schon vor Corona haben einige Kinos die Sitzanzahl reduziert.
Z.B. von 250 Sitze auf 100 Sitze.

Meistens werden die einfachen Kinostühle zu größeren und bequemeren Kinosesseln getauscht.
Das UCI bei mir hat nen extra IMAX Kinoraum wo auch Filme gezeigt werden die nicht im IMAX Format laufen.

Dafür dann mit weniger Sitzen.Bequemere VIP Sessel.
Auch ist das Bild und der Ton dort viel besser als in den normalen Räumen.
Dafür kostet es auch ein paar Euro mehr.

Die Kinos müssen den Kunden in Zukunft einfach mehr Bieten als nur den Film.
Die Menschen möchten, das Kino wieder ein Erlebnis wird und nicht nur öde Massenabfertigung.

Oder sie machen es wie in Essen und vermieten Säle an die Universität für Vorlesungen

Ich muss sagen, mich reizt am Kino nichts mehr. Viele schreiben hier das man es mit Heimkino nicht vergleichen kann, das sehe ich anders, ich genieße jeden Film und Serie auf meinem 65 Zoll TV mit meiner 5.1 Soundbar. Letztens den Film Greyhound auf Apple TV + gesehen, da hat das Wohnzimmer gebebt

naja, ein 65 Zoll TV und eine Soundbar mit einem Kinosaal gleichzusetzen halte ich doch für etwas sehr überzogen, aber die muss es reichen nicht uns.

Dann warst du nicht bei TENET im Kino, denn will ich nicht auf ner Soundbar hören....

George_Lucas (Beitrag #201) schrieb:

Momentan sieht es wohl so aus, dass James Bond erneut verschoben wird. Im Gespräch ist der Herbst, wahrscheinlich November, weil die Pandemie einen früheren Start nicht lukrativ für die Produzenten erscheinen lässt.

Fuchs#14 (Beitrag #207) schrieb:

Dann warst du nicht bei TENET im Kino, denn will ich nicht auf ner Soundbar hören....

Tenet ist das wohl passende und aktuellste Beispiel dafür. Habe den zuerst in meinem Kleinstadt Kino gesehen, war total begeistert und war mir sicher, dass der Saal noch zu klein und somit dem Film nicht gerecht war. Daher bin ich eine Woche später extra 75 km in das IMAX Kino nach Sinsheim gefahren und hat sich absolut gelohnt.

Am Samstag habe ich den Film auf meinem 55 Zoll QLED TV mit teufel soundbar gesehen und es war einfach nicht das gleiche. Kino war tausend mal intensiver und besser.

Autechre in der Tat was soll das nach über 50jahren ein weiblichen 007

Der weibliche Bond wird die weiblichen Ghostbuser jagen und anschließend mit den weiblichen Oceans das Casino Royale sprengen. Danach bekommen sie es mit den drei (männlichen) Engeln von Charlie zu tun. Angeführt von Scott Eastwood...

Gibt es irgendwelche Beweggründe bzw. warum wird 007 weiblich ? Den Schwachsinn verstehe ich gar nicht , so nach den Motto, lasst uns nach 50jahren was neues Ausprobieren

Ich denke, dass die Produzenten von Bond sich das ganz genau noch überlegen werden.
Weibliche Ghostbusers, Oceans Eight und weiblicher Men (an Woman) in Black waren ja nicht gerade besonders erfolgreich. Obwohl mir letztgenannter Film sehr gut gefallen hat.

Wenn die das wirklich durchziehen mit 007 Woman, kann man sich nur wünschen, das die Produzenten mit den Einspielergebnis auf die Schnauze fliegen

P.s. ich wusste bis vor kurzen gar nicht das es ein "Pseudo" James Bond Film "Casino Royale" von 1967 gab.

Naja, das zieht sich ja seit einiger Zeit durch diverse Franchises in Hollywood, aber nicht nur. Siehe Doctor Who von der BBC.
Terminator Dark Fate war auch so ein Paradebeispiel. Am schlimmsten ist vielleicht die aktuelle Star Trek-Serie. Natürlich nicht, weil da eine Frau der Captain ist. Das gab es auch schon einmal und warum sollte es auch nicht eine Frau sein? Schlimm ist aber, wenn ein Film oder eine Serie, was ja ein Rückzugsort vor der Realität sein kann, einem die ganze Zeit politische Ansichten ins Gesicht drückt.
Der Ghostbusters von 2016 war ja auch solch ein Lehrstück. Alle Männer in dem Film sind dämlich, alle Frauen stark. Dann noch ein paar Sprüche bzgl. Hauptfarbe und ist fertig ist der "Woke-Quark" aus Hollywood. Es gibt einen sehr guten Youtuber, der das gern analysiert. Ist aber auf Englisch. In dieser Episode arbeitet er sich an o.g. Star Trek ab (also Spolieralarm): https://www.youtube.com/watch?v=vyMHkkB5gXg

Und nicht vergessen: Die immer und überall gegenwärtige "Stars and Stripes"-Flagge!

Gruß
Willi

Andere verschieben,andere ziehen vor....
https://www.areadvd....art-wird-vorgezogen/

Hier wird wieder verschoben
https://www.n-tv.de/...article22308934.html

Eine Frau als James bond. Ist es soweit, daß überall Frauen jetzt ihre Nase reinstecken? Es gibt nicht schon genug, wo Frauen die Hauptrolle spielen in Action filmen. Jetzt noch als James bond? Wird die frau auch dann mit tausend Männern ins Bett gehen?
Ich hab gar nix, daß die Frauen zur zeit die Hauptrollen spielen, aber bei James Bond das geht zu weit.

Dann dürfte da James auch nicht mehr stehen villeicht Janine Bond

Ich finde, es benötigt keine eine Frau Bond, auch wenn es eine Lara Croft gab. Das hat irgendwie kein Stil.

Chris3636 (Beitrag #219) schrieb:

Eine Frau als James bond. Ist es soweit, daß überall Frauen jetzt ihre Nase reinstecken? Es gibt nicht schon genug, wo Frauen die Hauptrolle spielen in Action filmen. Jetzt noch als James bond? Wird die frau auch dann mit tausend Männern ins Bett gehen? Ich hab gar nix, daß die Frauen zur zeit die Hauptrollen spielen, aber bei James Bond das geht zu weit.

Die wird nicht mit tausend Männern ins Bett gehen sondern eine lesbische Beziehung mit den Bond-Girls eingehen.
Nicht ein neuer Film oder auch Serie ohne gleichgeschlechtliche Paare möglichst in Nähe der Hauptrolle oder gleich als selbige.

Vielleicht sind ja Charlies Angles die unehelichen Töchter von James...
Und bitte wie soll ein Film das Kino retten? Ich hab alle Bonds bis Goldeneye gesehen, teilweise genossen in meiner Kindheit und Jugend. Mit Daniel Craig kann ich leider gar nichts anfangen, die Eröffnung von Casino Royal hat vieles bei mir getriggert ABER keine Assoziationen mit James Bond...

Die aktuelle Krise führt vielleicht wieder zu mehr bodenständigen Filmen und Inhalten, also keine CGI-Overkills mit Mimen vor Blue-/Green-Screens.

Chris3636 (Beitrag #219) schrieb:

Eine Frau als James bond. Ist es soweit, daß überall Frauen jetzt ihre Nase reinstecken? Es gibt nicht schon genug, wo Frauen die Hauptrolle spielen in Action filmen. Jetzt noch als James bond? Wird die frau auch dann mit tausend Männern ins Bett gehen? Ich hab gar nix, daß die Frauen zur zeit die Hauptrollen spielen, aber bei James Bond das geht zu weit.

Als ich das vor ein paar Wochen erfahren habe und meinen weiblichen Bekannten erzählt habe, waren die alle entsetzt. Das sagt eigentlich schon alles.

Der_Eld (Beitrag #224) schrieb:

Vielleicht sind ja Charlies AnglesMit Daniel Craig kann ich leider gar nichts anfangen, die Eröffnung von Casino Royal hat vieles bei mir getriggert ABER keine Assoziationen mit James Bond.

Bei mir ist es genau andersrum, erst seit Daniel Craig schaue ich überhaupt Bond, die anderen waren mir alle zu albern.

Albern vielleicht, aber der Anfang von Moonraker war intensiv.

Fuchs#14 (Beitrag #226) schrieb:

Bei mir ist es genau andersrum, erst seit Daniel Craig schaue ich überhaupt Bond, die anderen waren mir alle zu albern.

Hat dir auch Timothy Dalton nicht gefallen? Das wäre vllt. noch einen Versuch wert.

neee.....

Fuchs#14 (Beitrag #226) schrieb:

Bei mir ist es genau andersrum, erst seit Daniel Craig schaue ich überhaupt Bond, die anderen waren mir alle zu albern.

Vollkommen richtig, mir ging es genauso.

Timothy Dalton, ja ^^ Lizenz zu töten und aus Rache ohne Auftrag ^^ Seine beiden + Goldeneye stehen in meiner Sammlung, mit Goldeneye verbinde ich auch das N64-Game von Rare Software

Der_Eld (Beitrag #231) schrieb:

… mit Goldeneye verbinde ich auch das N64-Game von Rare Software :hail

Ich auch. Das Spiel ist mir besser in Erinnerung als der Film. Ich hab's unzählige Stunden im Multiplayer gespielt… schöne Zeiten.

Ich schätze, die erst mit Craig in die Bondreihe eingestiegen sind, sind auch < 30Jahre.

Wir, die mit Bond groß wurden, können mit dem Stillbruch vom eleganten, smarten Agenten zum 08/15 Action Haudegen weniger anfangen. Die Craig Bonds könnten auch weitere Teile der Stirb Langsam Reihe sein...

Leute die nur den craig als bond gut finden, verstehen nicht die fastzination Von James Bond.
Den der Urspung liegt in den 60er... I
Der Craig ist trotzdem gut, aber komplett anders

genau so sieht es aus.

ich fand eigentlich dass sie mit Craig wieder einen Schritt in die richtige Richtung gegangen sind, nicht mehr ganz so übertrieben wie die Filme mit Pierce Brosnan.

Die 30 hab ich schon seeeeehr lange hinter mir, ich mag eben die alten Bond Filme nicht, genausowenig wie ich den Avenvers und Transformer Kram total bescheuert finde.

Man sollte den Thread ändern......James Bond - Time to Die?

Viele Kinobetreiber setzen auf James Bond.
Sicherlich wird der Film die Kinos alleine nicht "retten", aber er verschafft den Kinobetreibern dringend benötigte Einnahmen.
Von daher wiegt eine erneute Verschiebung schwer.

Aktuell kann allerdings noch niemand seriös sagen, wann die Kinos hierzulande wieder öffnen werden, weil die Pandemie-Entwicklung völlig unklar ist. Im Gespräch ist März, andere spekulieren auf Ostern. Einige rechnen mit Juni! Ein heißer Sommer lockt die Menschen aber auch nicht in die Kinos, sondern eher Richtung Strand und Parks.
Die Produzenten von Bond haben nicht nur den deutschen Markt im Blick. Vielmehr denken sie in weltweiten Dimensionen - und da ist die Corona-Pandemie-Entwicklung ein ganz wichtiger Faktor für den Kinostart.

Bei James Bond beschleicht mich aber ein anderer Gedanke:
MGM steht zum Verkauf. Für einen potentiellen Käufer bedeutet ein James Bond im Paket, der noch nicht verwertet worden ist, Einnahmen in Milliardenhöhe. Damit könnte der Kaufanreiz meiner Ansicht nach gesteigert werden.

Fuchs#14 (Beitrag #237) schrieb:

Die 30 hab ich schon seeeeehr lange hinter mir, ich mag eben die alten Bond Filme nicht, genausowenig wie ich den Avenvers und Transformer Kram total bescheuert finde.

Genau so ist es auch bei mir, es ist ja nicht so das die alten Bonds schlecht waren, aber eben auch nicht besser.

Bond wird endlich weiblich, das habe ich schon 2013 vorrausgesagt: Kritik Skyfall (2012)
Das liegt an der Frauenquote. Viel schlechter kanns ja eh' nich mehr werden.

Ja genau. Da schaut sich keiner Jamie Bond an, eine bescheuerte Mär.
Und ja, ich habe auch schon solch Bullshit gelesen.

Bond wird weiblich? Ja dann gute Nacht
Das nimmt ja langsam überhand.

meistro.b (Beitrag #243) schrieb:

Bond wird weiblich? Ja dann gute Nacht Das nimmt ja langsam überhand.

Wo steht das es Fix ist, finde im Netz nichts

Reicht ja schon das darüber im Netz berichtet wird

chrjjs (Beitrag #244) schrieb:

meistro.b (Beitrag #243) schrieb: Bond wird weiblich? Ja dann gute Nacht Das nimmt ja langsam überhand. Wo steht das es Fix ist, finde im Netz nichts

"007 female"

--> Ungefähr 532.000.000 Ergebnisse (0,82 Sekunden)

Ich denke das uns mittelfristig - auch nach der aktuellen Corona-Pandemie - das Kino weiterhin erhalten bleibt. Wer vorher und aktuell noch gerne ins Kino geht, der wird es auch weiterhin tun. Alle die davor schon nicht im Kino waren werden weiterhin nicht ins Kino gehen.

Ich denke sogar eher dass es zu einem kurzfristigen Kino-Boom kommen könnte, da viele verschobene Filme in kurzen Zeiträumen gezeigt werden und viele Menschen wahrscheinlich viele Dinge nachholen, was in den letzten Monaten nicht möglich war (also auch Kino.)

Langfristig denke ich muss aber mehr auf große Zugpferde gesetzt werden wie beispielsweise IMAX oder Dobly-Cinema, da diese mit keinem Heimkino in konkurrenz stehen und ein eigenes "Event" darstellen.

UCI Kinowelt macht da mit den eigenen "i-Sense-Sälen" auch einen richtigen Schritt in die Richtung. Zudem haben Sie bereits einige IMAX-Säle in den neueren Kinos untergebracht, obwohl hier nicht das richtige Format gezeigt wird, aber der Name und die Technik ist vorhanden.

Ich denke auch das, dass Kino erst mal boomen wird. Und dabei wird es auch egal sein was kommt, die Leute wollen einfach raus und was erleben, die würden alles gucken.

Es kommt halt darauf an, wann die Kinos eröffnen und ob die Menschen noch "Angst" haben, sich zu infizieren.
Im Sommer macht eine Kinoeröffnung kaum Sinn, weil dann die Leute verreisen wollen und werden.
Und so gut waren die Kinos nach dem ersten Lockdown ja auch nicht besucht...

George_Lucas (Beitrag #249) schrieb:

Und so gut waren die Kinos nach dem ersten Lockdown ja auch nicht besucht...

Weil halt alle großen big Budget Filme wie beispielsweise James Bond und Wonder Woman oder auch Jurassic World und Phantastische Tierwesen verschoben wurden. Nur Tenet lief.