HIFI-FORUM » Film, Kino, TV & Serien » Kino-Forum » Star Wars: Episode VII - The Force Awakens (2015) | |
|
Star Wars: Episode VII - The Force Awakens (2015)+A -A |
||||
Autor |
| |||
SteveRaXX
Stammgast |
02:33
![]() |
#2695
erstellt: 28. Feb 2016, |||
Es geht nicht darum jemanden zu bekehren sondern den meisten geht es wohl auf die nerven wenn man Seite für Seite die Meinung 1:1 wiederholt und wiederholt und nochmal wiederholt. |
||||
captain_carot
Inventar |
11:29
![]() |
#2696
erstellt: 28. Feb 2016, |||
Das Problem ist halt das endlose im Kreis drehen weil man zum drölfzigsten Mal wiederholen muss, wie schlecht der Film doch ist. Wegen der ständigen Wiederholung verzichte ich, gerade bei EP2, normalerweise gerne auf Diskussionen. Muss manchen aber sehr wichtig sein. Ich freu mich schon jetzt auf die Blu Ray und hoffe, dass die bald einen Termin bekommt. |
||||
|
||||
Joe-Han
Inventar |
11:46
![]() |
#2697
erstellt: 28. Feb 2016, |||
Oder auch das ständige Loben in den höchsten Tönen, ohne auch nur im Ansatz auf die berechtigten Kritikpunkte einzugehen. Da wird's dann lieber persönlich, das sind dann halt alles Nörgler und Miesepeter. ![]() |
||||
fischpitt
Inventar |
13:59
![]() |
#2698
erstellt: 28. Feb 2016, |||
Moin, In Spanien ist schon lange das datum 01.06.bekannt. Wird bestimmt bei uns ungefähr auch so sein. Denn Ostern ist zu früh,schade. Es gibt an Star Wars 1-7 für mich nur 3 sachen auszusetzen ![]() Jar Jar Binks,ewoks und NEIN. Der rest ist geschmack sache. Über geschmack kann man ja nicht Streiten ![]() Peter |
||||
captain_carot
Inventar |
14:39
![]() |
#2699
erstellt: 28. Feb 2016, |||
Auf die berechtigten Kritikpunkte sind so einige, inkl. meiner Wenigkeit, ja schon durchaus eingegangen. Das ist aber was anderes als wenn bestimmte Leute eigentlich nur und vor allem permanent darauf rumreiten, wie schlecht doch alles war. |
||||
butch111
Stammgast |
15:21
![]() |
#2700
erstellt: 28. Feb 2016, |||
Wenigstens kann keiner bestreiten das Episode 1-3 am weitesten von Star Wars entfernt ist. |
||||
cyberpunky
Inventar |
15:43
![]() |
#2701
erstellt: 28. Feb 2016, |||
Nur weil Amazon.es den 01.06 als Blu-Ray Release ausgibt ist das noch lange nicht der offizielle Termin, ich denke es wird doch eher im April oder Mai sein. |
||||
fischpitt
Inventar |
15:53
![]() |
#2702
erstellt: 28. Feb 2016, |||
moin Je früher desto besser ![]() Irgend wann erscheint er, ![]() Peter |
||||
Marcel1995
Inventar |
00:31
![]() |
#2703
erstellt: 01. Mrz 2016, |||
Ja, sowas wird gerne mal genommen, für die, die jetzt ins Kino kommen und dann noch gar kein Releasedatum genannt wurde, steht bei Ama auch gerne mal der 31.12. und 1.6. wär mMn fast etwas lang, Avengers Ultron kam Ende April (22.) und die BD dann hierzulande am 24.9. also glatte 5 Monate. Und Spectre kommt jetzt am 3.3. gerade mal 4 Monate nach Premiere, ebenso Mockingjay 2, also ich tippe mal auf Ende April/Anfang Mai. |
||||
Benares
Inventar |
15:40
![]() |
#2704
erstellt: 01. Mrz 2016, |||
Es sieht so aus, dass auch Titanic für EP VII unerreichbar bleiben wird und Disneys SW sich auf Platz 3 der erfolgreichsten Filme einreiht: ![]() |
||||
L37
Stammgast |
16:20
![]() |
#2705
erstellt: 01. Mrz 2016, |||
zählen dort nur die Kino-kassen verkäufe mit hinein? Oder Kommen da noch die DVD/Bluray verkäufe hinzu? |
||||
cyberpunky
Inventar |
16:32
![]() |
#2706
erstellt: 01. Mrz 2016, |||
Ist nur Kino. |
||||
captain_carot
Inventar |
17:35
![]() |
#2707
erstellt: 01. Mrz 2016, |||
Unerreichbar wohl auch nicht. Rereleases zu den beiden Fortsetzungen könnten dem einen ausreichenden Schubs geben. Titanic ist ja auch erst mit Rerelease über die 2 Milliarden gekommen. |
||||
Benares
Inventar |
21:39
![]() |
#2708
erstellt: 01. Mrz 2016, |||
Es zählen nur die Kinoticketverkäufe. Und der Rerelease von Titanic steuerte zum nominalen Gesamtergebnis des Films gerade mal rund 300 Mio. bei. Die 1,8 Mrd. Umsatz von Titanic bei der ersten Aufführung bezogen sich ja nur auf 2D-Vorstellungen, und das auch nur zu Ticketpreisen von 1998. Der Umsatz von EP VII dagegen beinhaltet fast ausschließlich die wesentlich teureren 3D-Tickets. Rechnet man diese Effekte heraus, war Titanic weitaus erfolgreicher als EP VII und überflügelt auch Avatar. Aber das Beispiel zeigt ja, dass die Rangliste der erfolgreichsten Filme eigentlich ein Muster ohne Wert ist. Spätestens die von Avatar eingeläutete 3D-Ära mit ihren plötzlichen Preissprüngen bei den Tickets von ca. 30 % verfälschte die Umsatzergebnisse völlig. Leider gibt es bis heute keine verlässliche Erfassung der Anzahl der verkauften Tickets, das wäre das einzige wirklich vergleichbare Kriterium für den Erfolg eines Films. |
||||
captain_carot
Inventar |
11:33
![]() |
#2709
erstellt: 02. Mrz 2016, |||
Ich sehe das im Prinzip genau so Aussagekräftig sind eigentlich Zuschauerzahlen. Bei neueren Filmen müsste man eigentlich auch die neuen Märkte wie China rausrechnen. Gegenüber Filmen vor Mauerfall auch die ehemalige UDSSR etc... Nur heißt es ja schon box office>klare Fixierung auf die Einnahmenseite. ![]() Schaut man da rein liegt selbst Titanic deutlich hinter vom Winde verweht oder Star Wars A new Hope. Geht es nach den tatsächlichen Gesamteinnahmen müsste wiederrum der ganze Merchandise Mist mit rein. In jedem Fall braucht the Force Awakens 'nur noch' 140 Millionen um Titanic zu knacken. Bis der komplett aus den Kinos ist vermutlich noch 100-120 Millionen. Das wäre mit Rereleases zu den anderen beiden Teilen wahrscheinlich sogar schaffbar, wenn Disney es darauf anlegt. Die Macht des Franchise sozusagen. |
||||
butch111
Stammgast |
14:02
![]() |
#2710
erstellt: 02. Mrz 2016, |||
Ich find die Leistung von SW7 viel höher als von Titanic. In der heutigen Zeit von schnellen Releasen auf Sky/Streaming Dienste und der potenten Heimkinotechnik ist so ein Einspielergebnis doch viel schwerer zu erreichen als Mitte der 90er. |
||||
butch111
Stammgast |
14:04
![]() |
#2711
erstellt: 02. Mrz 2016, |||
.....von der Möglichkeit sich den Film auf illegaler Weise zu beschaffen , will ich garnicht erst anfangen. |
||||
fischpitt
Inventar |
20:20
![]() |
#2712
erstellt: 02. Mrz 2016, |||
Moin, Ich glaube auch das die Mehrfach Kinobesucher bei Titanic mehr waren. SW7,bei den meisten 1x und warten auf die BD. Ausnahmen bestätigen die regel. Damals,Heimkino Steinzeit mit ner Röhre ging man mehrmalig ins Kino. OK,im Kino habe ich das Schiff nie gesehen. Für mich die beste Szene,Schiff bricht auseinander,Heck Sinkt,und die Bullaugen Platzen raus ![]() Heute,Riesen Bildschirme,Sound ohne ende,warum mehrfach reingehen. BluRay in den Player,Familie zum Shoppen. ab die Post Peter |
||||
George_Lucas
Inventar |
01:21
![]() |
#2713
erstellt: 03. Mrz 2016, |||
Das sollte während der regulären Laufzeit machbar sein. Spätestens aber die Wiederaufführung zum Episode-8-Start in 2017, wenn Episode 7 in Single/Double/Eight-Movienights in den Kinos läuft, dürften die 140 Millionen locker geknackt werden. Die werden nämlich auch noch mit eingerechnet. [Beitrag von George_Lucas am 03. Mrz 2016, 01:22 bearbeitet] |
||||
butch111
Stammgast |
02:34
![]() |
#2714
erstellt: 03. Mrz 2016, |||
Wunderte mich echt, das Harrison Ford mitgespielt hat, wo er doch mal sagte, das Star Wars 4-6 der peinlichste Moment seiner Karriere war. ![]() |
||||
cyberpunky
Inventar |
04:04
![]() |
#2715
erstellt: 03. Mrz 2016, |||
Wann soll er denn das gesagt haben? Verwechselst das vielleicht mit Clooney und Batman. ![]() |
||||
cyberpunky
Inventar |
04:14
![]() |
#2716
erstellt: 03. Mrz 2016, |||
Im Internet sind übrigens Werbetafeln gesichtet worden auf denen der 18.April in UK als Erscheinungstermin für die Blu-ray genannt wird. |
||||
butch111
Stammgast |
05:40
![]() |
#2717
erstellt: 03. Mrz 2016, |||
Hier zB.... ![]() |
||||
butch111
Stammgast |
05:42
![]() |
#2718
erstellt: 03. Mrz 2016, |||
Er wollte damals schon nicht mehr in Rückkehr der Jediritter mitspielen |
||||
butch111
Stammgast |
05:54
![]() |
#2719
erstellt: 03. Mrz 2016, |||
anon123
Inventar |
20:54
![]() |
#2720
erstellt: 03. Mrz 2016, |||
![]() ![]()
![]() Ich will auch seinen Hinweis dort nicht vorenthalten, nämlich dass es scheinbar weder UHD noch 3D geben wird. Sollte das zutreffen, wäre das natürlich ein ziemliches Haar in der so sehr erwarteten Suppe. ![]() |
||||
cyberpunky
Inventar |
22:30
![]() |
#2721
erstellt: 03. Mrz 2016, |||
In den USA erscheint die Blu-ray am 05.April und in UK am 18.April, die 3D-Blu-ray ist angekündigt aber noch ohne Termin, UHD noch gar nicht. |
||||
fischpitt
Inventar |
00:17
![]() |
#2722
erstellt: 04. Mrz 2016, |||
Moin,na also.Die Katze ist aus dem Sack.Mittr april ist gut. Es sollen die Kassen klingen,Zum Weihnachtsfest kommen neue BR. Irgendwann auch ne extended Version. ![]() Selbstverändlich auch ne UHD. Na ja,man muss ja nicht kaufen ![]() Peter |
||||
Igelfrau
Inventar |
11:50
![]() |
#2723
erstellt: 04. Mrz 2016, |||
Die normale und bekannte Wertschöpfungskette eben. Da gilt wie immer Füße still halten und abwarten auf die "gute" Version. |
||||
multit
Inventar |
12:05
![]() |
#2724
erstellt: 04. Mrz 2016, |||
Immer dieses Gejammere... mein Gott, wenn ich den Film zuhause in meinem Heimkino im April sehen will, dann kaufe ich mir die Blu-ray. Und falls später mal eine UHD-Blu-ray ein besseres Bild ergeben soll und meine Gerätekette dann bereits umgerüstet ist, dann wird die alte BR verkauft und die UHD geholt... wo ist das Problem? Wir reden hier schließlich nicht über einen Autokauf, sondern den Gegenwert von einen Besuch im Schnellimbiss. |
||||
anon123
Inventar |
12:16
![]() |
#2725
erstellt: 04. Mrz 2016, |||
Ich glaube, das "Gejammere" bezieht sich vor allem auf das Gebaren als solches, mit diesen "gestaffelten" Veröffentlichungen mehr als erkennbar zu signalisieren, dass man den Käufer maximalst zahlen lassen will. Im Grunde will das jedes Unternehmen, meistens aber ist man etwas diskreter. Hier jedoch ist es (mal wieder) offensichtlich. Wer den Film so schnell wie möglich haben will, muss zur BD (2D) greifen, so weit, so gut. Wenn man ihn aber lieber noch in 3D oder in UHD hätte, dann muss man sich das nun verkneifen oder zu einem späteren Zeitpunkt noch einmal kaufen. Dabei geht es auch mir nicht um das Geld, so eine BD kostet ja nicht die Welt, sondern um diesen Umstand als solches. Denn ich, zum Beispiel, hätte ihn gerne in 3D, denn Star Wars VII ist so ein Film, wo sich 3D auch lohnt. Und es ist schlicht bescheuert, nur deshalb diesen Film zwei Mal im Regal stehen zu haben. ![]() |
||||
multit
Inventar |
12:23
![]() |
#2726
erstellt: 04. Mrz 2016, |||
D'accord, aber man kann ja auch die 2. BR dann verkaufen oder gar verschenken - da freut sich gleich noch jemand darüber. ![]() |
||||
fischpitt
Inventar |
16:20
![]() |
#2727
erstellt: 04. Mrz 2016, |||
Moin, wie immer aber gejammere auf hohem Niveau ![]() Steelbook ist schon lange Vorbestellt. Ob ich noch etwas anderes erwerbe? Kommt darauf an.Für mich ist 3D nicht unbedingt wichtig. Aber ne längere Fassung,hmm das wäre etwas. Ach mal sehen. ![]() Peter |
||||
captain_carot
Inventar |
20:41
![]() |
#2728
erstellt: 04. Mrz 2016, |||
3D interessiert mich nicht, UHD-BD vorläufig auch noch nicht. Verstehe zwar dass das manche nervt, insbesondere da der UHD Zug auch allmählich einfährt, es tangiert mich aber herzlich wenig. |
||||
DrWhy
Inventar |
23:46
![]() |
#2729
erstellt: 04. Mrz 2016, |||
4.4.16 DVD/ Bluray Release... UHD ? [Beitrag von DrWhy am 04. Mrz 2016, 23:47 bearbeitet] |
||||
86bibo
Inventar |
07:54
![]() |
#2730
erstellt: 08. Mrz 2016, |||
Disney hat bisher noch keine UHD angekündigt. Daher wird das auch für Star Wars so schnell nicht passieren. Auch wenn das Franchise jetzt zu Disney gehört, hat sich bei der DVD und auch der bluray gezeigt, das die Star Wars Filme immer erst relativ spät erschienen um eine möglichst große käufermasse zu erreichen. Das würde ich für die UHD auch erwarten, also frühestens zum Abschluss der triologie. |
||||
SFI
Moderator |
08:17
![]() |
#2731
erstellt: 08. Mrz 2016, |||
Aimo
Inventar |
14:36
![]() |
#2732
erstellt: 08. Mrz 2016, |||
Ziemlich cool und Fans von Leone und Morricone sind sie dann wohl auch... ![]() Letzten Endes ist mir das aber zu professionell (laut Svenja Jungs Web-Site dauerte die Fertigstellung ein Jahr), um noch den Namen "Fanfilm" zu verdienen. Die Credits sind jedenfalls lang wie die Woche und ich möchte doch arg bezweifeln, das das alles SW- Nerds sind. Trotzdem danke für den Link, ziemlich cool wie gesagt ![]() [Beitrag von Aimo am 08. Mrz 2016, 14:37 bearbeitet] |
||||
Benares
Inventar |
17:13
![]() |
#2733
erstellt: 08. Mrz 2016, |||
Kaum zu glauben welches Echo die letzten Endes doch ziemlich nebensächliche Figur des Darth Maul, die nur in einem Teil eines einzigen Filmes vorkam, heute noch erzeugt. Manchmal habe ich den Eindruck, dass er das einzige Element in EP I-III war, das bei den Hardcorefans uneingeschränkte Zustimmung fand. |
||||
Aimo
Inventar |
19:47
![]() |
#2734
erstellt: 08. Mrz 2016, |||
Ist halt eine absolut starke Figur, die in meinen Augen erst am Ende von "Die Rache der Sith" hätte sterben dürfen und zwar getötet von Darth Vader. Leider sah das GL und sein Stab von Ja-Sagern anders. Hatten wohl genug um die Ohren mit Jar Jar Binks und General Griveous und Count Dooku und allen anderen blassen Figuren. Oder um Padme und Anakin so tolle, tiefgründige Dialoge wie in Teil zwei auf Naboo in den Mund zu legen. Aber um noch mal auf den Kurzfilm zurück zu kommen: Der hätte sich als Bestandteil von Episode 1 gut gemacht, vielleicht sogar als Auftakt, oder in einer Erinnerungssequenz. |
||||
Captain-S
Stammgast |
19:50
![]() |
#2735
erstellt: 09. Mrz 2016, |||
Das war aber unter George Lukas und jetzt ist es Disney. Der hat die DVDs und Blu-Rays damals bis ins Unendliche hinausgezögert. [Beitrag von Captain-S am 09. Mrz 2016, 19:51 bearbeitet] |
||||
Star_Soldier
Inventar |
20:13
![]() |
#2736
erstellt: 09. Mrz 2016, |||
Disney weiß wie man die Kuh melkt. Sieht man ja an der Verkauftaktik der Disney Zeichentrick. Die werden zum "richtigen" Zeitpunkt was rausbringen. |
||||
Captain-S
Stammgast |
22:44
![]() |
#2737
erstellt: 09. Mrz 2016, |||
Dann wird es bei mir wahrscheinlich so laufen: - Blu-Ray kaufen (weil ich nicht warten kann) 20 € - 3D Blu-Ray kaufen (weil ich die auch will) 30 € - UHD-Blu-Ray kaufen (weil ich die auch will) 35 € Mit Kino-Besuch verdient Disney an mir dann ca. 100 € Geniales Marketing ![]() Ach ja, das läuft dann bei den nächsten Star Wars Teilen und den Spin-Offs natürlich genauso. Wären dann rund 600 € ![]() Oder sind es nur 2 Spin-Offs? [Beitrag von Captain-S am 09. Mrz 2016, 22:49 bearbeitet] |
||||
fischpitt
Inventar |
23:32
![]() |
#2738
erstellt: 09. Mrz 2016, |||
moin, Falsch,du hast die extendet Cut Box vergessen. Dazu die Box mit allen drei Teilen.Natürlich erst die normale etc. Dann die komplette Box,in 3D,in UHD selbstverständlich auch. Als Highlight die Box mit allen Teilen, Dann bevor die große Spin-Off Box kommt,erscheint die Remastete 6 teilige Superbox mit Todesstern bzw im Darth Vader Helm. Sorry,ich habe vom Herr der Ringe abgeleitet ![]() Peter (Sollte ich mir nicht einen BR für,s Bad anschaffen,müsste ich mir die Filme ja auch noch als DvD hökern) So ein bisschen bescheuert bin ich halt ![]() |
||||
fischpitt
Inventar |
23:51
![]() |
#2739
erstellt: 09. Mrz 2016, |||
Moin, Nachtrag,im moment erscheinen von Batman vs Superman 5 verschiedene BR.s Das kann disney doch wohl mit Star Wars editionen toppen. ![]() Peter |
||||
Igelfrau
Inventar |
16:27
![]() |
#2740
erstellt: 10. Mrz 2016, |||
Es steht ja jedem frei, den Quatsch mitzumachen. ![]() |
||||
Anpera
Inventar |
17:54
![]() |
#2741
erstellt: 10. Mrz 2016, |||
Ein Vader-Helm oder Todesstern bei dem auf der Rückseite die BR eingeschoben und aufbewahrt werden können wäre cool ![]() Gruß, Anpera. |
||||
Benares
Inventar |
18:10
![]() |
#2742
erstellt: 10. Mrz 2016, |||
Untertreib nicht, mit der Einstellung holen die aus dir bestimmt noch mehr als nen Tausender raus! ![]() ![]() |
||||
butch111
Stammgast |
13:08
![]() |
#2743
erstellt: 12. Mrz 2016, |||
Bei IKEA gibts bald die XXL-Todessternlampe! |
||||
fischpitt
Inventar |
14:21
![]() |
#2744
erstellt: 12. Mrz 2016, |||
moin, Wieso,gibts doch schon. ![]() Peter |
||||
Igelfrau
Inventar |
14:52
![]() |
#2745
erstellt: 12. Mrz 2016, |||
Sogar in mehreren Variationen: ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Star Wars Episode 3 - Trailer Oniro am 05.11.2004 – Letzte Antwort am 09.11.2004 – 9 Beiträge |
Gelungene Star Wars Episode III Quirrex am 19.05.2005 – Letzte Antwort am 19.05.2005 – 6 Beiträge |
Neue Bilder aus Star Wars: Episode 3 Premia am 03.03.2005 – Letzte Antwort am 09.03.2005 – 5 Beiträge |
Star Wars Episode 3: Kino-Trailer online! Premia am 11.03.2005 – Letzte Antwort am 15.03.2005 – 8 Beiträge |
Star Wars: The Last Jedi (2017) SFI am 10.03.2015 – Letzte Antwort am 04.06.2018 – 745 Beiträge |
Star Wars: Episode IX: The Rise of Skywalker (2019) SFI am 10.08.2015 – Letzte Antwort am 19.08.2020 – 283 Beiträge |
einspielergebniss episode 3 patrick27 am 28.10.2005 – Letzte Antwort am 05.11.2005 – 10 Beiträge |
Star Trek: Renegades (2015) SFI am 02.08.2013 – Letzte Antwort am 13.04.2017 – 133 Beiträge |
Star Wars Clone Wars 3D Michaelju am 23.02.2008 – Letzte Antwort am 10.09.2008 – 33 Beiträge |
Star Wars 3D (2012) SFI am 30.09.2010 – Letzte Antwort am 25.02.2012 – 66 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kino-Forum der letzten 7 Tage
- Kino Technik Thread , IMAX, Dolby Cinema, Cinema LED Screen u.s.w. - News und Erfahrungen
- Welche Sitzreihe im Imax ist noch zumutbar?
- Oppenheimer (2023) by Christopher Nolan
- gefällt euch der klang im kino?
- Indiana Jones 5 (2023)
- MaxXimum Sound im CinemaxX
- Der Wolkenatlas / Cloud Atlas
- zurzeit beste Kino-Bildtechnik, wo zu finden?
Top 10 Threads in Kino-Forum der letzten 50 Tage
- Kino Technik Thread , IMAX, Dolby Cinema, Cinema LED Screen u.s.w. - News und Erfahrungen
- Welche Sitzreihe im Imax ist noch zumutbar?
- Oppenheimer (2023) by Christopher Nolan
- gefällt euch der klang im kino?
- Indiana Jones 5 (2023)
- MaxXimum Sound im CinemaxX
- Der Wolkenatlas / Cloud Atlas
- zurzeit beste Kino-Bildtechnik, wo zu finden?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.881 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedCyberkasper69
- Gesamtzahl an Themen1.554.215
- Gesamtzahl an Beiträgen21.607.817