The Dark Knight Rises (2012)

es wurden jetzt details zur blu ray freigegeben!

Bildformat: 16:9: Variabel 2.40:1 und 1.78:1 (IMAX-Sequenzen)

Tonformat/Sprache:
DTS-HD Master Audio 5.1: Englisch
Dolby Digital 5.1: Deutsch, Spanisch, Italienisch, Französisch, Thailändisch
Audiodeskription für Blinde: Englisch

Untertitel: Spanisch, Französisch, Dänisch, Schwedisch, Norwegisch, Finnisch, Thailändisch, Chinesisch, Koreanisch, Isländisch,
Niederländisch, Indonesisch

Untertitel für Hörgeschädigte: Deutsch, Englisch, Italienisch

Specials

DAS BATMOBIL – Erlebe zum ersten Mal in der Geschichte alle fünf Batmobile zusammen. Tauche ein in die Historie der furchterregendsten Waffe aus Batmans Arsenal und erlebe die Geburt und die Entwicklung dieses technischen Wunderwerkes, das zu einer Ikone geworden ist
DAS ENDE DES DARK KNIGHT – Ein ausführlicher Blick hinter die Kulissen zeigt, wie Regisseur Christopher Nolan und sein Produktionsteam The Dark Knight Rises gedreht haben, den epischen Abschluss der Dark Knight-Legende
Die Produktion
Der Prolog – Entführung in schwindelerregender Höhe
Rückkehr zur Bat-Höhle
Gothams Untergrund
Die Fledermaus
Batman vs. Bane
Das Waffenarsenal
Verwüstung am Spieltag
Zerstörung einer Straße
Das Gefängnis
Der Jubel
Der Krieg an der Wall Street
Wettrennen zum Reaktor
Die Charaktere
Die Reise des Bruce Wayne
Gothams Abrechnung
„Man muss ja schließlich essen“
Rückblicke
Licht und Schatten im großen Format
Das Ende einer Legende
TRAILER
GALERIE: Das Design der Werbekampagne

kann man eigentlich schon exklusive bilder der dark knight trilogie blu ray box sehen.sowie die normale als auch die steelbook variante? bei amazon sieht man nur bei beiden das schwarze front cover.

http://www.batmannew...1-e1348913364597.jpg
http://www.moviepilo...Te_OIBL._AA1500_.jpg

Hallo Leute,

also vermissen tue Ich heath ledger so sehr, der joker war einfach unbeschreiblich. teil 3 hatte seine momente aber er kann niemals teil 2 übertreffen. was hätte teil 3 werden können mit einen joker und dazu noch vieleicht ein johnny depp als the riddler das wäre ein traum gewesen. bane war doch ein witz und dazu noch catwoman naja, die story hatte pontenzial doch leider nicht wirklich gut umgesetzt. the rock hätte besser als bane gepasst, mit einer dunklen düsteren stimme. bane ist nunmal ein tier und batman körperlich um einiges überlegen vor allem von der größe. die sache mit dem morphium in der maske fande ich peinlich dann lieber venom. hätten sie sich mal mehr an das comic knightfall gehalten das wäre besser gewesen. dann hätte man auch problemlos nightwing bzw robin vernünftig einfliessen lassen können. umso die fackel weiter zu geben. teil 3 hatte zuviele personen und logikfehler, vor allem der standort wechsel von chicago nach new york war einer der grössten fehler nolan. dazu wenig batman und dieser blake aka robin naja musste echt schmunzeln, nightwing oder robin hieß nie blake. wenn überhaupt hätte er drake heißen müssen. ( tim drake ). dazu der kampf im kanal hat mich am meisten gestört, ok batman war müde und nicht in form aber er hatte bane mit allen was er hatte zugesetzt und der zuckt nicht mal, das war nicht mehr glaubwürdig in meinen augen. dazu die sache das unter der halle von batmans sachen gebohrt und gearbeitet wird und keiner merkt es naja sehr unglaubwürdig. die sache mit den polizisten unter tage und der bombe lassen wir mal aussen vor und das mit florenz und robin in der bathöle sehen wir mal als offenes ende an. der endkampf mit bane hätte länger und härter sein müssen vor allem das batman mal bane so richtig vermöbelt vor allem nach dem training und bei der befreiung aus der hölle dem gefängnis. was ich aber am meisten vermisst habe war das man den joker wenigstens mal hätte erwähnen können, das wäre man heath ledger schuldig gewesen und nicht immer auf two face eingehen bzw harvey dent. das beste an diesen film war der soundtrack und das erste auftreten von batman mit den lichtern bzw emp und den soundtrack das war gänsehaut pur.

so leute bin einer der grössten batman fans und fande den film nicht schlecht nur hätte man meiner meinung vieles besser machen können, aber die einahmen sagen was anderes gott sei dank,

liebe grüsse

wer noch die Spezial Edition mit Maske haben will, sollte in Italien zuschlagen
für 49,90 zuzüglich VSK

hier lang

Warum gibts das nicht einfach auch in Deutschland zu kaufen

Ich persönlich bin ein bisschen enttäuscht von dem Film. Ich habe mir iwie mehr erwartet

Viele Grüße
Reiner Prohaska

noch 26 tage bis die blu ray erscheint.
kann es kaum noch erwarten den film endlich zu sehen.
ich denke mal die quallität wird so gut werden wie von the dark knight!

Ja ich werde auch bereits nervös und kann es kaum noch erwarten ihn dann auf unserem neuen Beamer auf 100" zu sehen!

Freue mich auch tierisch, zumal ich den noch nicht gesehen habe, Schande über mich.
Dann noch paar Tage, und der nächste Kracher erscheint.

Welcher Kracher denn?

Ich glaub, Muppi meint Prometheus

TonyMontanaCuba schrieb:

Hallo Leute, also vermissen tue Ich heath ledger so sehr, der joker war einfach unbeschreiblich. teil 3 hatte seine momente aber er kann niemals teil 2 übertreffen. was hätte teil 3 werden können mit einen joker und dazu noch vieleicht ein johnny depp als the riddler das wäre ein traum gewesen. bane war doch ein witz und dazu noch catwoman naja, die story hatte pontenzial doch leider nicht wirklich gut umgesetzt. the rock hätte besser als bane gepasst, mit einer dunklen düsteren stimme. bane ist nunmal ein tier und batman körperlich um einiges überlegen vor allem von der größe. die sache mit dem morphium in der maske fande ich peinlich dann lieber venom. hätten sie sich mal mehr an das comic knightfall gehalten das wäre besser gewesen. dann hätte man auch problemlos nightwing bzw robin vernünftig einfliessen lassen können. umso die fackel weiter zu geben. teil 3 hatte zuviele personen und logikfehler, vor allem der standort wechsel von chicago nach new york war einer der grössten fehler nolan. dazu wenig batman und dieser blake aka robin naja musste echt schmunzeln, nightwing oder robin hieß nie blake. wenn überhaupt hätte er drake heißen müssen. ( tim drake ). dazu der kampf im kanal hat mich am meisten gestört, ok batman war müde und nicht in form aber er hatte bane mit allen was er hatte zugesetzt und der zuckt nicht mal, das war nicht mehr glaubwürdig in meinen augen. dazu die sache das unter der halle von batmans sachen gebohrt und gearbeitet wird und keiner merkt es naja sehr unglaubwürdig. die sache mit den polizisten unter tage und der bombe lassen wir mal aussen vor und das mit florenz und robin in der bathöle sehen wir mal als offenes ende an. der endkampf mit bane hätte länger und härter sein müssen vor allem das batman mal bane so richtig vermöbelt vor allem nach dem training und bei der befreiung aus der hölle dem gefängnis. was ich aber am meisten vermisst habe war das man den joker wenigstens mal hätte erwähnen können, das wäre man heath ledger schuldig gewesen und nicht immer auf two face eingehen bzw harvey dent. das beste an diesen film war der soundtrack und das erste auftreten von batman mit den lichtern bzw emp und den soundtrack das war gänsehaut pur. so leute bin einer der grössten batman fans und fande den film nicht schlecht nur hätte man meiner meinung vieles besser machen können, aber die einahmen sagen was anderes gott sei dank, liebe grüsse

Spoilern wäre ganz nett, denn Einige haben den Film noch nicht gesehen!

Nasty_Boy schrieb:

Ich glaub, Muppi meint Prometheus :D

Genau, den meinte ich. Und der soll sogar richtig gut aussehen.

http://www.zehnachtz...theus-3d-nl-version/


Jetzt aber wieder zurück zum Thema.

was für ein bulle!

Habe gerade den Film BRONSON gesehen. Jetzt weiß ich auch warum Nolan, Tom Hardy als Bane genommen hat

Mal eine Frage an die Beamer, Leinwand/ Maskierung-Nutzer unter uns.

Ein Grund warum ich mir schon TDK nicht in die Sammlung geholt habe, war der öfter vorkommende Formatwechsel des Filmes, der mir Bildinhalt schön in die schwarzen Blenden oben und unten geschossen hat.
Ist das bei TDKR auch so? Dann wird er nur ausgeliehen und auf dem LCD geguckt.

Oder gibt es eine mir noch unbekannte Lösung? Einfach Maskierung weglassen kann es ja nicht sein, schaue ungern auf die schwarzgrau projezierten Balken.

Also ich habe TDK vorm Kino nochmal auf meiner Leinwand geguckt und hatte vorher auch bedenken.
Habs einfach normal auf 21:9 eingestellt und so laufen lassen, die Vollbildaufnahmen waren garnicht so oft !
Und hat mich auch nicht sonderlich gestört !

sagt mal hat die Deutsche Tonspur wirklich nur 448 kbps und die Englische hingegen 1510 kbps?

Das wäre ja ein erheblicher qualitativer Unterschied

alex1611 schrieb:

sagt mal hat die Deutsche Tonspur wirklich nur 448 kbps und die Englische hingegen 1510 kbps?

Das klingt eher nach Dolby Digital (deutsch) und DTS (englisch)

Das wäre ja ein erheblicher qualitativer Unterschied :(

Das kann man so nicht direkt sagen, da es sich um zwei völlig unterschiedliche Komprimierungsverfahren handelt. In der Vergangenheit mußte ich feststellen, daß vor allem DTS-Tonspuren sehr effekthascherisch abgemischt wurden: Explosionen mit lauten Wumms, aber die Dialoge konnte man kaum verstehen.
Klanglich kann ich mich bei DD nicht beschweren, auch wenn die Datenrate "nur" 448 (oder 640) kbit/s beträgt.

Kommt ja auch immer drauf an, wie stark die Kanäle belastet werden. Wenn halt nur der Center aktiv ist und über L/R ein bisschen Musik dudelt, sind 448 kBit/s normal, 640 sind das maximal mögliche. Bei dts sinds auch nicht dauerhaft 1510 kBit/s. Das ist halt auch der Vorteil von HD-Tonspuren. Wenn alle Kanäle voll ausgelastet sind (kommt selten vor) sind ein paar 1000 kBit schon nicht schlecht. Bei DD wärens dann ja nur 107 kBit/s pro Kanal.


Allgemein betrachtet muss ich aber auch Drexl rechtgeben. DTS ist eher ein Boom-Boom Tonformat. Dolby klingt in meinen Ohren dagegen viel Präziser und gleichmäßiger abgestimmt. Deswegen bin ich auch dagegen, dass 20th Century Fox jetzt der Publisher von DreamWorks Animation ist und nicht mehr Paramount.

Dolby hat häufiger mal die höhere Dynamikkompression. Mit BoomBoom hat das nicht so viel zu tun. Bei größerem Dynamikraum ist die Differenz zwischen leisem Gespräch und lauter Explosion nunmal größer.

Theoretisch müsste das eigentlich bei DD nicht sein, fies klingen tut es bei DTS aber nur, wenn die Lautsprecher die Dynamiksprünge nicht wegstecken können.

Theoretisch müsste das eigentlich bei DD nicht sein, fies klingen tut es bei DTS aber nur, wenn die Lautsprecher die Dynamiksprünge nicht wegstecken können.

Manchmal finde ich die Dynamik aber wirklich etwas überspitzt. Ich möchte auch in leisen Szenen noch was hören können, ohne dass mir gleich bei den lauten die Ohren bluten. Bestes Beispiel: Watchmen Ultimate Cut, in einem Moment noch ca. 60 dB und dann mit einen schlag gefühlte 110 im Hochtonbereich.

Fast so wie im wahren Leben.

Gibt mit Sicherheit auch genug "schlechte" DTS Tonspuren. Manche haben einen deutlich zu laut abgemischten LFE-Kanal. In anderen Fällen wie Master & Commander wirkt die DTS Tonspur wiederrum einfach ein Stück natürlicher.

Hab geradegesehen, dass die Englische Tonspur von TDKR DTS-HD ist und die anderen alle in DD. Ist das nicht etwas sinnlos? Da muss man doch beide Lizenzen bezahlen, oder?

Gibts TDKR schon in den Videotheken?

DTS hat nach wie vor keinen Stereo "Fallback".
Das macht zumindest eine DD Tonspur zwingend. Und da man für´s Kino sowieso DD als Standard produzieren "muss", viele Enthusiasten aber auf DTS HD Master schwören...

P.S.: Zumindest letzte Woche war der noch nicht bei uns in der Videothek. Hab aber auch nicht drauf geachtet, ob der vor dem 30. als Verleihfilm kommt, weil ich eh erst am Wochenende Zeit hab.

Also meines Wissens nach erst ab dem 30. November überall in Deutschland.

Mir unbegreiflich warum es den Film nicht schon längst vor Verkaufsstart in der Videothek gibt.

Das gibt es öfter das ein Film erst zeitgleich zum Verkaufsstart in die Videotheken kommt.
Ist nicht ungewöhnlich. Meistens jedoch kann man solche Streifen dann mit etwas Glück 1-2 Tage eher ausleihen.

Diese Praktik finde ich nicht in Ordnung, kein Wunder das sich mein Videothekar darüber ärgert.

Aber auch kein Wunder, dass die das immer öfter so handhaben. Spätestens ein paar Stunden nah Veröffentlichung bekommt man das irgendwo im Internet in höchster Qualität und wenn das einmal einer gezogen hat...

Das ärgerliche an der ganzen Sache: Die Raubmordkopierer dürfen sich das auch noch ohne nicht abbrechbare fünfstündige Warnhinweise und Antipiraterieclips angucken.

Und natürlich leiden die Videotheken darunter.

Ich frage mich mittlerweile ernsthaft, warum man nicht gleich den ganzen Film in IMAX präsentiert.

http://www.blurayreviews.ch/

wechselt dann auch immer das bildformat/verhältniss?

Ja, tut es...

Muppi schrieb:

Ich frage mich mittlerweile ernsthaft, warum man nicht gleich den ganzen Film in IMAX präsentiert. http://www.blurayreviews.ch/

Kann ich dir gerne beantworten.
Wird auf der TDK bonus disk beantwortet...
Die IMAX kameras sind leider zu laut für dialog Szenen, man würde auf der Englischen Tonspur leider kaum bis garnix mehr verstehen, deswegen wurden Sie auch hauptsächlich nur in Action Szenen benutzt.

Finde ich leider auch sehr traurig weil die bildqulität bei IMAX in TDK einfach nur Unglaublich ist..

dropback schrieb:

Ja, tut es...

ist mir im kino gar nicht aufgefallen, dass das seitenverhältniss wechselte oder kommt das erst für die heimkinoauswertung?

War im Kino auch nicht so!

Hab gerade diese Kritik zur Trilogie gefunden:

http://www.moviepilot.de/news/the-dark-knight-fails-118718


Also ich muss sagen, dass ich selten sowas komplett an den Haaren herbeigezogenes gelesen habe.

Oder wie es jemand unten in den Kommentaren so schön beschrieben hat: reines Nolan-Bashing!



Es wird beispielsweise kritisiert, dass die Filme zu realistisch für eine Comic-Verfilmung sind. Also das ist meiner Meinung nach ja der größte Schwachsinn. Heutzutage versucht jeder Film die Story detailreich und aufklärend zu beschreiben. Selbst in Avengers wars kein Zauberwürfel, sondern ein Objekt nahezu unbegrenzter Energie, Ironmans Anzug wird nicht von einem magischen Stein angetrieben und Hulk wurde auch nicht von Hexen verflucht.
TDK ist nun mal auf eine nachvollziehbare Story angewiesen, sonst wäre solch eine düstere und tiefgehende Story auch gar nicht richtig umzusetzen.

Stattdessen kamen unterhaltsame Filme heraus, die vorgaukeln tiefe Botschaften zu vermitteln, am Ende aber im eigenen Realismus-Korsett ersticken und so viel weniger zu sagen haben, als sie gerne würden.

In meinen Augen genau so ein Schwachsinn. Als ich TDK zum ersten mal gesehen habe, dachte ich nicht "joah, war en ganz netter Film", sondern einfach nur "wow". Ich denke Christopher Nolan hat mit seine Botschaften mit diesen Filmen richtig gut vermitteln können, auch der letzte erkennt, worum es eigentlich ging.Das ist nicht die Art von Film, die, wenn man das Kino verlässt schon wieder aus den Gedanken ist, sondern über deren tieferen Sinn man noch ne ganze Zeit nachdenkt.

So, heute wird geschaut, freue mich schon sehr da ich den noch nicht gesehen habe.

Die Blu Ray ist heute schon angekommen,

Von Amazon?????????????

Also wenn das so ist, dann trudeln die wohl heute ein, oder?

Also mein Steelbook definitiv nicht.

meine amazon bestellung (normal) ist heute auch angekommen! Freu

@fuechti

Meins auch nicht, ist aber unterwegs.

Toll.
Dann hoffen wir mal das die Steels wenigstens morgen eintreffen.....

Die Blu-Ray gibt es seit gestern schon im Handel.
Und auch für 12,99 Euro.
Siehe mein Post im Schnäppchen Thread.

Aber mit Sicherheit, haben ja schon das Verteilerzentrum passiert.
Habe mir für heute trotzdem die Verleihversion vormerken lassen, will den Film endlich sehen und hab morgen keine Zeit.