Bester Film aller Zeiten

Gerade die BD von Dante's Inferno gesehen. Sehr nette Story. Feels kinda epic.

DEEP THROAT

Was wohl so einiges erklärt..

Dieser Thread degeneriert immer mehr zur kindischen Spielwiese. Der eine oder andere Joke wäre ja noch OK. Aber was hier in letzter Zeit abgeht ist astreiner Spam.

Nochmals und letztmals: Back to Topic!. Da hier sowieso nur noch wenig Konstruktives kommt, habe ich keinerlei Probleme damit den Thread zu schliessen. Ihr habt es in der Hand!

Was hast du denn für Probleme?

Ist doch klar, dass bei einer subjektiven Fragestellung das dabei herauskommt.

Ich find es gut so, wenn jeder seine Favouriten bringt, egal was es ist, weil jeder anders ist.

stoffels-freetime schrieb:

Was hast du denn für Probleme? Ist doch klar, dass bei einer subjektiven Fragestellung das dabei herauskommt. Ich find es gut so, wenn jeder seine Favouriten bringt, egal was es ist, weil jeder anders ist.

Erstens, wenn du etwas thematisieren willst, geht das wohl auch anders als gleich mit "Was hast du denn für Probleme?". Das ist nicht der Umgangston hier.

Zweitens sollte der Unterschied zwischen subjektiver Meinung und Spam in diesem Thread mehr als offensichtlich sein. Kommen noch abgelehnte Beiträge dazu, die du hier nicht siehst.

Drittens sehe ich keinen weiteren Anlass mehr das hier zu diskutieren. Gestaltet diesen Thread sinnvoll oder nutzt den OT-Bereich für Spässe.

Klar genug wo meine Probleme liegen?

CAST AWAY

kann man sich iregndwie immer wieder angucken!

R-Type schrieb:

Was wohl so einiges erklärt.. ;)

Ach Du kennst ihn auch..na sowas
Etwas Spaß darf doch mal erlaubt sein, seht doch nicht alles so bierernst

peeddy schrieb:

R-Type schrieb: Was wohl so einiges erklärt.. ;) Ach Du kennst ihn auch..na sowas Etwas Spaß darf doch mal erlaubt sein, seht doch nicht alles so bierernst ;)

Vom Hörensagen- war nicht wirklich meine Zeit.

Natürlich soll man nicht alles bierernst nehmen.

Dafür gibts aber den OT-Bereich hier.

Jetzt lassts gut sein und b2t. Gute Filme, ich genannt haben will. /yoda voice off

Während Du schliefst

auch ganz weit vorne:

Zurück in die Zukunft

Negasonic_Teenage_Warhead.__ schrieb:

Hier sind nur Leute die mit ihrem "2 Ohm Fachwissen" schlaumeiern erwünscht.

Was ist denn "2 Ohm Fachwissen"?

OT:
Goonies.

Psychobiken schrieb:

CAST AWAY kann man sich iregndwie immer wieder angucken! :*

kann ich nur zustimmen ! absolut top film !

Tom Hanks ist einfach ein guter Schauspieler, Terminal hab ich auch sehr positiv in Erinnerung


mfg

ich finde Tom Hanks grauenhaft.

Und Cast Away ist langweiliger Mainstream, Lichtjahre von bester Film aller zeiten entfernt.

Bester Film allerzeiten würde ich aktuell doch Avatar - Aufbruch nach Pandora nennen. Zumindest war ich schon mehrmals im Kino, das hab ich bisher noch nie gemacht ^^.

Aber gefolgt von Braveheart.

Negasonic_Teenage_Warhead.__ schrieb:

...

He du...was ist "2 Ohm Fachwissen"?

Negasonic_Teenage_Warhead.__ schrieb:

ich finde Tom Hanks grauenhaft. Und Cast Away ist langweiliger Mainstream, Lichtjahre von bester Film aller zeiten entfernt. 8)

Völliger schwachsinn, Tom Hanks ist ein extrem guter Schauspieler... Siehe seine Leistung im Film "Forrest Gump"

Gruß

Loxey schrieb:

Negasonic_Teenage_Warhead.__ schrieb: ich finde Tom Hanks grauenhaft. Und Cast Away ist langweiliger Mainstream, Lichtjahre von bester Film aller zeiten entfernt. 8) Völliger schwachsinn, Tom Hanks ist ein extrem guter Schauspieler... Siehe seine Leistung im Film "Forrest Gump" Gruß

Hallo,

ohne den Schauspieler in ein schlechtes Licht setzen zu wollen (ich finde Tom Hanks auch hervorragend), seine Rolle in "Forrest Gump" war aber extrem dankbar (ein Selbstläufer), das mit der dankbaren Rolle sehe ich z.B. ähnlich bei Leonardo DiCaprio in Titanic.

Hehe, bzgl der These Forrest Gump = dankbare Rolle fällt mir glatt ein gewisser Dialog aus Tropic Thunder wieder ein.

"Overall" würde ich zurzeit auch "Avatar - Aufbruch nach Pandora" sagen. Mir gefällt der Film einfach super und war deshalb schon 4x im Kino.

"Local hero"

Und das seit Erscheinen und wohl für alle Zeiten.
Toll fotografiert, sehr gute Besetzung, nette entspannende Story, subtiler Humor und vor allem: Kein hirnleeres Geballer!

kyote schrieb:

Negasonic_Teenage_Warhead.__ schrieb: ... He du...was ist "2 Ohm Fachwissen"?

...das wüßte ich allerdings auch gerne!

Ich musste geschockt feststellen, dass niemand meinen lieblings Tarantino Film genannt hat:

Resevoir Dogs

Meines erachtens nach einer der besten Filme.

Ich musste geschockt feststellen, dass niemand meinen lieblings Tarantino Film genannt hat:

Resevoir Dogs- stimmt nicht wurde bereits genannt, aber macht nix cooler Film

und ich hab extra nochmal das forum durchsucht.

nichtsdestotrotz: klasse film!

Vielleicht hättest Du nach Reservoir Dogs suchen sollen.

NATÜRLICH!

Ich schäme mich ein bisschen .

Hitchcocks "Der unsichtbare Dritte" oder besser "Vertigo".

Ansonsten bin ich schon sehr lange auf der Suche nach einem richtig guten und schön spannenden Film, leider vergebens.

kann mal einer posten wie Inglorious Bastards so ist, hab ich noch net gesehen. THX

Also Death Proof fand ich nicht besonders.

Überraschend gut, allerdings nur bis zum letzten Kapitel...
Dann beginnt der bekannte Tarantino-F*ck-off-Style.
Allerdings ist Waltz als Jew Hunter bereits das Gucken wert. Die Anfangsszene ist prinzipiell bereits die beste im ganzen Film.

Ich weiss zwar nicht, warum die filmschaffenden oesterreichischen Kollegen hier so wenig Beachtung finden, aber ich empfand die Brenner-Filme mit Josef Hader als durchaus gelungen. Sehr boese, schwarz, auswegslos, zum schreien komisch.

Die Anfangsszene ist prinzipiell bereits die beste im ganzen Film.

Prinzipiell ? Wieso ?

Die Szene mit dem "Bärenjuden" war aber auch nicht schlecht !

Einfach vom Schauspielerischen absolut phänomenal. Zudem die ganze Atmosphäre, die in der Szene erzeugt wird. Ich habe mich mehrmals erwischt, wie ich bitterböse gegrinst habe, in Anbetracht des Spiels, welches der Jew Hunter da abzieht

Naja, die mit dem Bear Jew fand ich nicht so dolle...

Hast du egtl. die komplett synchronisierte Version gesehen? Oo
Klingt fast so. Finde die mehrsprachige Tonspur sogar ganz erheblich besser. Vermittelt dem Film einfach ein höherwertiges "feeling"... mehr Authentizität.

a-lexx1 schrieb:

Ich weiss zwar nicht, warum die filmschaffenden oesterreichischen Kollegen hier so wenig Beachtung finden, aber ich empfand die Brenner-Filme mit Josef Hader als durchaus gelungen. Sehr boese, schwarz, auswegslos, zum schreien komisch.

absolut mein Favorit : Komm süßer Tod

Hast du egtl. die komplett synchronisierte Version gesehen? Oo

Ich spreche, so gesehen, 3 Sprachen(Eng, Fra, De)- jedoch möchte ich gerade beim Film gucken alles nur in der Muttersprache haben- Es lenkt mich sonst zu sehr ab..

Mein Hail für die anderen, die das können.Ich nicht.

Englisch verstehe ich idR 99%, aber bei Französisch hörts bei mir sehr schnell auf.

Zum Glück gibts für Leute wie uns entsprechende Subtitles

Deutsch und Englisch sind für mich kein Problem, aber sowas wie französisch kann ich schlichtweg nicht.

Manche Filme sind nur in Englisch gut, aber so manche Komödie ist nur in der Muttersprache lustig, denn es gibt oft Witze, die in gewissen Ländern "anderst" übersetzt werden.

Zum Glück haben wir in D nicht die Synchronisation wie in Polen.

MFG Johannes

Loxy:

Völliger schwachsinn, Tom Hanks ist ein extrem guter Schauspieler... Siehe seine Leistung im Film "Forrest Gump" Gruß

Nene ist kein Schwachsinn, Milchbart Tom Hanks ist die Fehlbesetzung schlechthin.
Es gibt nur eine Rolle die zu Hackfresse Tom Hanks passt: Der Volltrottel Forrest Guuuump, mein Name ist Forrest Guuuump. Äußerst naiv der Film.
Alle anderen Rollen sind krasse Fehlbesetzungen: z.B Der Soldat James Ryan oder Road to Perdition. Wer kauft dem das ab?
Von Schauspielerischer Leistung in Forrest Guuump zu reden, wo er sich selbst, den Trottel, spielt, ist wirklich absurd, genau wie Schergewicht sagt: ein Selbstläufer. Hättest du jetzt ein Film wie Philadelphia genannt, wäre es überzeugender.

Also ich „hasse“ Tom Hanks Filme.

Aber jeder hat wahrscheinlich Schauspieler die man nicht „ab kann“.

klebberle schrieb:

kyote schrieb: Negasonic_Teenage_Warhead.__ schrieb: ... He du...was ist "2 Ohm Fachwissen"? ...das wüßte ich allerdings auch gerne! :D

Tja, ich fürchte wir werden es nie erfahren, da Negasonic uns offensichtlich ignoriert.


Zu Tom Hamks: Ich konnte mir auch lange Zeit keine Filme mit ihm angucken, da ich ihn auch nicht sonderlich mag, aber inzwischen gibt es den ein oder anderen, den ich dennoch mag:
Catch me if you can, Terminal, Eine Klasse für sich (und das auch noch mit Madonna ), Der Krieg des Charlie Wilson

Tja, ich fürchte wir werden es nie erfahren, da Negasonic uns offensichtlich ignoriert.

möchte nicht unhöflich erscheinen, von wegen ignorieren. Aber was soll ich da erkären? Ist doch eindeutig. Aber was solls.

2 OHM Fachwissen ist nur ein Beispiel, ein Synonym für Schlaumeierei.

Konkret erlebt: In einem Thread, wo ein TE Beratung für Subwooferkauf haben wollte und definitiv nicht selber bauen wollte, wurde er von "Experten" über Selbstbau zugemeiert:

"Eine professionelle Simulationssoftware und Messtechnik schließen trotzdem eine Fehlabstimmung nicht aus.
Da aber der TE bis zu 600€ ausgeben möchte, bietet sich der Selbstbau an. Eine sinnvolle Lösung wäre beispielsweise eine Lösung mit 2 Subwoofern, betrieben über eine Endstufe wie dem Reckhorn A 40x, das 2Ohm stabil ist. Somit können für Elektronik- und Holzkosten inklusive Farbe oder Folierung bei mittlerer Größe (80l/Subwoofer) 350€ veranschlagt werden und der Rest in 2 hochwertige Chassis gesteckt werden. Dieses Ergebnis wird unter Garantie den Anforderungen eher gerecht als zum Beispiel ein oder zwei AS 125. Allerdings ist handwerkliches Geschick unabdingbar.

Das ist ja alles schön und gut aber was hat das in einem Thread zu suchen hat, wo Selbstbau nicht gewünscht ist, überflüssig wie ein Kropf. Das ist für mich Schlaumeierei!.
Im DIY natürlich angebracht.

Jetzt zufrieden?

Eingentlich ist dieser ganze Thread überflüssig, weil solche Threads bei uns in -D- nur zu Streit führen, dass ist in allen Foren zu beobachten. Bei uns stellt nämlich gerne jeder seine Meinung über die aller anderen. Komisch dass das z.B in US-Foren so nicht eskaliert.

Geschmack ist subjektiv und deshalb sollte man jedermanns erwähnten Film kommentarlos stehen lassen, aber es sollten auch wirklich ernsthafte Posts sein.

Negasonic_Teenage_Warhead.__ schrieb:

Loxy: Völliger schwachsinn, Tom Hanks ist ein extrem guter Schauspieler... Siehe seine Leistung im Film "Forrest Gump" Gruß Nene ist kein Schwachsinn, Milchbart Tom Hanks ist die Fehlbesetzung schlechthin. Es gibt nur eine Rolle die zu Hackfresse Tom Hanks passt: Der Volltrottel Forrest Guuuump, mein Name ist Forrest Guuuump. Äußerst naiv der Film. Alle anderen Rollen sind krasse Fehlbesetzungen: z.B Der Soldat James Ryan oder Road to Perdition. Wer kauft dem das ab? Von Schauspielerischer Leistung in Forrest Guuump zu reden, wo er sich selbst, den Trottel, spielt, ist wirklich absurd, genau wie Schergewicht sagt: ein Selbstläufer. Hättest du jetzt ein Film wie Philadelphia genannt, wäre es überzeugender. Also ich „hasse“ Tom Hanks Filme Aber jeder hat wahrscheinlich Schauspieler die man nicht „ab kann“. :)

Aber Catch me if you can, der hatte doch nu wirklich einen hohen Unterhaltungswert.

Das kann man so nicht verallgemeinern. Je nach Alter etc. gehen die Amis teilw. auch sehr gut ab.

Eingentlich ist dieser ganze Thread überflüssig, weil solche Threads bei uns in -D- nur zu Streit führen, dass ist in allen Foren zu beobachten. Bei uns stellt nämlich gerne jeder seine Meinung über die aller anderen. Komisch dass das z.B in US-Foren so nicht eskaliert.

Wer austeilt und dabei auch einstecken kanm, seinen Humor nicht verliert, kommt hier gut klar. Persönliche Beleidigungen gehen natürlich nicht.
Wenn jemand schreibt meine Aussage zu Tom Hanks ist Schwachsinn, ist das sehr dick aufgetragen, aber man sollte sowas nicht überbewerten. Also ich halte das aus.
Aber ganz von der Hand zu weisen ist es nicht, das Viele die Meinung anderer nicht akzeptieren. Siehe die "Experten"
Gilt auch für mich. Wenn jemand schreibt American Pie ist sein Lieblingsfilm sehe ich es mittlerweile etwas gelassener. Nehme mir dennoch das "Recht" zu schreiben, das ich den Film für "Schrott" halte. Umgekehrt muss ich es aushalten das meine Favoriten als "Mist" tituliert werden.

Komisch dass das z.B in US-Foren so nicht eskaliert.

Ne, in Foren eskaliert das nicht, dafür gehen sie dann auf die Straße und knallen den nächstbesten der anderer Meinung ist einfach ab.

Och...warte mal, wie das bei uns in sagen wir mal 20 Jahren aussieht...
Wir hinken nur noch etwas hinterher.

Zustimmung!

Wenn ich an die 70 und 80iger zurückdenke werde ich auch richtig melancholisch. Da war die Welt noch "in Ordnung"