Total Recall Remake (2012)

James Cagney kann auch keiner ersetzen....wohin sollen solche Diskussionen führen, dann braucht man keine Filme megr drehen wenn man sich an den alten Fossilen aufhängt.

Ich mag Farell und ich mag Kate noch mehr auch Biel sehe ich gern, der Trailer schaut gut aus und ich freue mich auf den Film.

Blader Runner empfinde ich als einen der langweiligsten Filme überhaupt.....gääähn.

Richtig! Wenn man KEINE Ideen mehr hat, dann lieber keine Filme mehr drehen!

Ich sehe im Bereich FI wird es immer extremer. Man wagt sich kaum noch an "Flop-Filme" ran, also an Filme, die auch sehenswert sind. Nein, man nimmt Filme, die bereits kommerziell erfolgreich waren bzw. Kult sind und verhunzt sie so dermassen, so dass ganze Generationen daheim bleiben. Sorry. Es braucht keinen Aufguss von TR oder Predator oder Blade Runner. Die Filme sind alle so wie sie sind vollkommen okay. Sie sind nicht umsonst das, was sie sind.

Mich nerven diese Aufgüsse immer mehr und sie haben schlichtweg keine Daseinsberechtigung, da sie NIX besser machen, meistens aber nur vieles schlechter.

Auch erkenne ich im Trailer nix, was besser ist. Ganz arm der Hauptdarsteller, der absolut nicht in die Rolle passt. Alleine Arnis "Visage" beim Entkommen vom "Lobotomisten". WER soll das SO darstellen können?
Dazu ist Farell viel zu Frauentyp. Und genau der Klischee-Typ passt hier nun gar nicht in den Film.

Servus,

ich stimme dir grundsätzlich zu, nur hier ist es kein Reboot eines Films sondern eigentlich eine Neuverfilmung des Buches. Unterschiede gibts schon dahingehend, dass die Neuverfilmung nicht auf Mars spielt, so liest man es zumindest. Beide Filme haben sicher ihre Berechtigung und wem dieser hier nicht gefällt, Arnies Fresse bleibt uns ja auf BD erhalten.

Der volle Trailer ist raus http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=88528

geil geil geil. das wird ein kinojahr. nächste woche battleship und TR ist auch schon fest eingplant.

sieht superhammer aus. könnt echt was werden. optik stimmt schonmal

um noch kurz etwas OT zu werden.

bin mit den 80er jahren filme gross geworden ( runing man, TR, conan, etc. ).

aber ehrlich gesagt reissen die keinen mehr vom hocker. demletzt phantom commando geschaut mit arni.

OMG, wie gähnlangweilig. früher fand ich es toll, heute geht das gar nicht mehr. irgendwie nur noch peinlich das ganze. die optik, die action, die effekte. geht gar nicht mehr

ich find das kino wie es momentan ist gut. ich fühl mich unterhalten. die zukunft kann kommen.

werd auf jeden fall weiterhin so oft es geht ins kino gehen

Ich trau mich ja fast wetten, dass alle die über Prequels, Sequels usw jammern, diese dann auch schauen werden.

Nope.

Einzig "The Thing" hatte ich mir angeschaut, da er ja vor Carpenters Film spielt. Aber auch der Film ist eigentlich nicht wirklich wichtig, selbst wenn er ganz gut gemacht ist und zumindest ansatzweise Etwas rüberbringt. Alles andere erspare ich mir und es reicht mir, wenn ich mir die Trailer so anschaue.

"The Running Man" könnte ich mir in einer Neuauflage gut vorstellen, da der Film mit Arnie zwar ganz gut ist, aber die Thematik mehr schlecht als recht abbildet und der Film enorme Schwächen hat. Da ist das Millionenspiel die bessere Adaption.

Der Tariler macht Lust auf mehr. Sieht für kich handwerklich wirklich gut gemacht aus. Leider war kein Marssetting zu sehen, aber das kann ja im Film anders sein ;-) Ich bin gespannt auf den Film und werde ihn mir definitv geben. Ich bin Fan des Originals und das Remake hier schaut frisch und eigenständig aus...mal sehen was draus gemacht wurde.

daniel.dani schrieb:

Der Tariler macht Lust auf mehr. Sieht für kich handwerklich wirklich gut gemacht aus. Leider war kein Marssetting zu sehen, aber das kann ja im Film anders sein ;-) Ich bin gespannt auf den Film und werde ihn mir definitv geben. Ich bin Fan des Originals und das Remake hier schaut frisch und eigenständig aus...mal sehen was draus gemacht wurde.

In der Kurzgeschichte gibt es die ganze Marsgeschichte nicht und falls sich dieser Film an die Originalstory hält, wird es diese auch nicht geben.

Ich fange langsam an, diese ganze Reboot-Diskussion lockerer zu sehen. Wer denkt bei "Scarface" schon an den Film von 1932 und nicht an den von 1983? Traurig nur, dass heutzutage die Filme schon nach 5 und nicht mehr nach 50 Jahren neu aufgelegt werden. ... Bis auf die Biel sieht der hier ganz okay aus.

Ich finde Colin Farrell passt nicht wirklich in die Rolle aber der Trailer sieht schon richtig super aus.

Sehe ich auch so. Über Schwarzenegger kann man denken, was man will. - Die Rolle in Total Recall stand ihm gut zu Gesicht, wie ich finde.

Das Remake werde ich mir aber sicherlich anschauen, da mich die Story doch zu sehr interessiert.

warten wir mal den film ab.

ich persönlich find C.F. ein guten schauspieler. jedenfalls gefällt er mir in seinen rollen die er spielt bisher sehr gut.

Wird sicher nicht schlecht...aber man merkt im Trailer schon, dass es mehr in Richtung durchgestylte "Underworld"-Action geht...der Charme der Verhoeven-Verfilmung hat mir da was gefehlt...aber Farrell, Beckinsale und Cranston werden da schon was reißen.

Also mich spricht der Trailer irgendwie überhaupt nicht an.
Es sieht einfach alles nicht so aus wie ich es bei "Total Recall" erwarten würde.

Ja, sehe ich auch so.

TC mit Schwarzenegger zeichnet sich auch dadurch aus, dass der Film seht aufwendig mit Puppen, Kulissen und Handanimationen gemacht wurde.

Beim neuen TC meine ich, werden uns viele Computereffekte erwarten. Dies könnte den Film beliebig machen.

patrick27 schrieb:

Der volle Trailer ist raus http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=88528 geil geil geil. das wird ein kinojahr. nächste woche battleship und TR ist auch schon fest eingplant. sieht superhammer aus. könnt echt was werden. optik stimmt schonmal um noch kurz etwas OT zu werden. bin mit den 80er jahren filme gross geworden ( runing man, TR, conan, etc. ). aber ehrlich gesagt reissen die keinen mehr vom hocker. demletzt phantom commando geschaut mit arni. OMG, wie gähnlangweilig. früher fand ich es toll, heute geht das gar nicht mehr. irgendwie nur noch peinlich das ganze. die optik, die action, die effekte. geht gar nicht mehr ich find das kino wie es momentan ist gut. ich fühl mich unterhalten. die zukunft kann kommen. werd auf jeden fall weiterhin so oft es geht ins kino gehen :prost

Traurig das du das so siehst ich bin auch mit diesen Filmen aufgewachsen und du hast Titel benannt die in ihrem Genre die absolute Speerspitze abzeichen z.B. "Conan," nenn mir einen besseren Barbaren-Film Arni passt da genau rein.

Wenn ich mir heute action angucken darf gibt es nicht viele actionheldennachfolger die einem Bruce W. oder Arnie oder Sly rankommen.
Oft zu jung zu pupertär!!! Jason Stateham ist da noch gut.

Bei mir ist es eher umgekehrt und denke bei vielen auch so, weil mit immer mehr gesehenen Filmen ja die Erfahrung und Erwartunghaltung an einem Film steigt und man vieles an Storys oder Tricks gesehen hat fangen grade die neuen filme an öde zu werden. Die xxxte Neuauflage und Vorgeschichte die ein ganzes Universum zerstört (mit dem man groß geworden ist z.B. "Star Wars") und einfach nur ein weiterer verschwenderischer Teil ohne wirklicher handlung.

Finde die Filme der 80 und 90 besser als den müll aus der jahrtausend wende wenn ich da an "Predator" denke, genial wie viel spannung und wie gut die auf Blu-Ray aussehen können.

Wenn ich jetzt an Total Recall denke der Trailer sah einfach nur geil aus coole Kamerafahrten aber nichts über schauspielerrische Leistungen kann ein Trailer aussagen oft wird hier nur versucht geld zu machen und das leider häufig nur im mittelmaß, da kreativität hier nicht gefragt ist was die story angeht.

Und das computergenerierte Blut in den neusten Actionfilmen sieht auch bescheiden aus im gegensatz zu den alten tricks mit richtige roter flüssigkeit. Die Physik lässt sich nicht täuschen und das kennt man aus dem realen leben, deswegen werden auch HD-Computertricks an solch unnatürlichen bewegungen entlarft!!!!!!!

Total Recall ist einer meiner Lieblingsfilme und normalerweise finde ich es unnötig davon ein Remake zu sehen, aber nach dem Trailer freue ich mich jetzt doch irgendwie drauf.

Bin ich hier der einzige, der der Meinung ist, dass Colin viel besser in die Rolle passt als so eine Maschine wie Arni?

Für einen Film wie Total Recall braucht es schon etwas unscheinbares und subtileres als einen Terminator.

Übrigens lohnt es sich schon alleine wegen Kate Beckinsale in's Kino zu gehen!

@Master Chief: Ich schließe mich dir an mit seiner hölzernen kantigen Art hat er ohnehin kaum eine Rolle vernünftig gespielt, das war eigentlich immer reinstes Kasperletheater was der abgeliefert hat. Einzig in Terminator konnte er mich überzeugen....wenn man der Meinung ist das ein Terminator wie ein Spielzeugroboter daher kommen muss.

@Master Chief
Was ist das bitte für eine Aussage ohne Arnies Total Recall würde es das Remake gar nicht geben. Soviel zu deiner Aussage und deswegen bewerte ich remakes noch viel kritischer weil es hier meistens nur effekthascherei wird und oft die story gar aus den Augen verloren wird. "Paste and Copy" kann jeder!

Sehr schönes Beispiel war hier "The Thing" Remake das lange nicht an das Original rankam. Hätte man sich auch sparen können.

ehrlich gesagt fand ich the thing besser als das original ( kam ja vor kurzem im TV ).

ich hänge auch nicht mehr an der alten zeit. klar, gibts den ein oder anderen film dieser zeit der mir heute noch gefällt ( conan, predator, red heat z.b. ), aber alles in allem sind mir die modernen filme lieber.

man sollte auch die dauernden vergleiche von damals und heute sein lassen.

es ist eine andere zeit, ein anderes pubklikum. die leute von heute wollen anderes sehen.

ich jedenfalls bin mit den neuen filme zufrieden. sie machen genau das was sie sollen.

unterhalten - nur deswegen geh ich eigentlich ins kino

und das arni ein schlechter schauspieler ist/war, das ist wohl jedem bekannt

Leute...."The Thing" (2011) war kein Remake sondern das Prequel zu Carpenter's Film von 1982 mit Kurt Russel.

boba76 schrieb:

Leute...."The Thing" (2011) war kein Remake sondern das Prequel zu Carpenter's Film von 1982 mit Kurt Russel.

So siehts aus

... und (Erbsenzählermodus an) das so gelobte Carpenter Werk war seinerseits schon ein Remake/Reboot eines Films von 1951 mit gleichem Titel (Erbsenzählermodus aus)

Gonozal schrieb:

... und (Erbsenzählermodus an) das so gelobte Carpenter Werk war seinerseits schon ein Remake/Reboot eines Films von 1951 mit gleichem Titel (Erbsenzählermodus aus) :D

Ebenfalls korrekt.

TV Spot
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=90780

Auf jedenfall wird ein Kinobesuch drin sein , nur hoffentlich in 2D

Für mich zählt das Original ja zu den Klassikern des Action-Kinos, wobei gerade dieser sich ja durch eine verdammt gute Story und traumhafte (handgemachte!) Kulissen auszeichnet...
Gegen die heutige Computertechnik habe ich im Grunde nichts, WENN sie zum Konzept passt, b.z.w. dezent eingesetzt wird.

Was ich im Trailer gerade gesehen habe, ist leider mal wieder der absolute "Over-Kill": Schauspieler, die (zum Teil komplett digitalisiert) wie Zeichentrickfiguren durch die Gegend wirbeln - Action fernab jeglicher Physik - Szenenschnitte, welche gerade mal Kolibris verfolgen könnten...
Ich möchte mal wissen, ob Mr. Farrell (der ja durchaus schon bewiesen hat, daß er schauspielern kann) nach einem langen Drehtag an Drahtseilen aufgehängt, vor einem Green-Screen baumelnd, abends dann nach Hause kommt und dann noch stolz auf seine Leistung sein kann? Der Typ ist 36 - OMG - und kann sich sein Genre aussuchen,- Schwarzenegger konnte das nicht.

Meiner Meinung nach werden diese Art von Filme, die von wetteifernden Nerds am Rechner zusammengeschustert werden, niemals jenen "Kult-Status" erreichen, die Ihre Vorgänger erzielt haben. (Ich erinnere mich gerade an die "Zug-Szene" auf dem Mars in Total Recall: Damals Gänsehaut, weil man sowas vorher noch nicht gesehen hat (außer in Star Wars), heute Staunen, weil man weiß, wie viel liebevolle Arbeit in solchen Sequenzen steckt!)
Dieser Film wird in zwei Jahren nochmal seinen kulturellen Höhepunkt erleben, nämlich als "Free-TV-Premiere" bei RTL, danach wird er, wie so viele der heutigen Super-Duper-Mega-Blockbuster in der Versenkung der Bedeutungslosigkeit verschwinden. Ohne den Film gesehen zu haben, lehne ich mich mit dieser Vorhersage nur zu gerne schön weit aus dem Fenster.

Für mich ist das heutige Action-Kino,- vor allem diese Remakes - ideenlos, leblos, langweilig, überflüssig. Es wird Geld verheizt, welches innovative Filmemacher dringend brauchen könnten. Gute, "mutige" Drehbücher interessieren keinen Studioboss mehr.
Was die Qualität angeht, haben TV-Serien diese Art von Kino längst abgehängt; Game of Thrones oder Braking Bad seien hier mal genannt. Die einzigen Ausnahmen waren für mich einzig "Gran Torino", "Drive" und "96 Hours", aber da haben ja auch Menschen vor echten Kulissen gestanden, und das auch noch zweidimensional...

Ich weiß, viel Blabla, aber entweder nerven mich diese ganzen Sequels, Remakes, Prequels zu sehr, oder ich bin langsam "zu alt für diese Scheiße".

MfG

niemals jenen "Kult-Status" erreichen,

tja, was ist kult ? jeder hat sein eigenen kult. ich finde z.b blade runner, total langweilig und bei weitem kein kult film, auch der total recall, für mich kein kultfilm. er war seinerseits ein besser sci-fi actionfilm, aber mehr auch nicht.

für mich ist star wars ein kultfilm, aber auch nur weil ich in meiner jugend mit groß geworden bin und das spielzeug davon hatte.

freunde von mir fanden SW z.b. total bescheuert und kitschig. jeder hat sein eigenen geschmack und deshalb lässt sich k"ein kultfilm" nicht wirklich bestimmen.

was das handgemachte betrifft würd ich sagen lag es einfach daran das man mit den vorhandenen computern keine solche heutigen tricks machen konnte. deswegen blieb ja nur das handgemachte übrig.

george lucas sagte ja damals schon er kann seine episode 1 nicht drehen da die technik nicht soweit war und erst mit der heutigen tricktechnik realisierbar war.

Es wird Geld verheizt, welches innovative Filmemacher dringend brauchen könnten

nun, das liegt wohl daran das ein film gewinn bringen muss und man den leuten das gibt was sie ( vermutlich ) sehen wollen.
und was ist innovativ ? gibt es das heute eigentlich noch ? man kennt doch schon alles, bzw. hat schon alles gesehen. innovativ war für mich eigentlich die letzten jahre nur matrix. in seiner art und weisse. er hat viele actionfilme geprägt. oder tarrantino. mit diversen kameraeinstellungen die heute viel verwendung finden. aber sonst ?


ich für mein teil mag mittlerweile die filme von heute. sei es transformers, battleship, avengers oder auch mal filme wie chronicle z.b.

stellt euch mal transformers in den 80er jahren vor.... omg... wie lustig

Noch schlimmer finde ich wenn Hollywood gerade aktuelle Filme remaked oder reinvisioned.

Siehe Stieg Larson.

Anschauen werde ich mir das Total Re-Recal schon aber mit dem Schauspieler wird das nix.
Alleine wenn ich daran denke wieviel Leute Arni im Original umgemäht hat. War das damals nicht der FIlm mit der höchsten Zahl an Film Toten ?

Kann gut sein. Ich weiß noch nicht, ob ich mir das Remake antue. Bin irgendwie recht skeptisch, besonders, da ich den alten Film zu meinen Lieblingsfilmen zähle, daher kann der neue dagegen nur verlieren. Der Trailer sieht mir auch insgesamt viel zu durchgestylt aus, ohne Ecken und Kanten. Aber na ja, vielleicht wird's ja doch besser als man erwartet.

Ich kann es nur nochmal wiederholen:

wenn sich der Film an die Originalgeschichte von PK Dick hält, sollte was vollkommen unterschiedliches dabei rauskommen.

Dessen Geschichten beinhalten eben meist nicht die rasante Action, wie sie von Hollywood gerne dargestellt wird, sondern eher düstere psychologische und teils auch philosophische Szenarien, in welche ein Colin Farell als Darsteller ganz gut reinpassen würde. Der Trailer sieht aber bislang leider nur nach einem Remake des 90er Jahre Trashs aus, ohne Anpassung an die (nicht hollywood konforme) eigentliche Kurzgeschichte. Ich lasse mich dennoch gerne eines besseren belehren!

Mal abwarten, aber vermutlich kommt -wie heute üblich- ein von CGI-Effekten überladener quasi inhaltsloser Film dabei heraus...

na wenn die dann noch den einen oder anderen Lacher mit einbauen, ist es wieder schöne leichte Film-Kost

Also, ich hab mir jetzt mal das Predator Remake angetan und nach der Hälfte ausgemacht, weil der Film so dermaßen schrottig war. Ich kann mir nicht vorstellen, daß TR besser oder mind gleich wird wie der Film mit Arnie.

Alleine die Sprüche im Original sind schon Kult. "Selbstfahrer zahlen nicht".

neuer Trailer
http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=92015

... macht Laune und Kate... mmmmh

optisch ein Leckerbissen
Sogar die Frau mit den 3 Brüsten hat es geschafft

Svensonc2010 schrieb:

Also, ich hab mir jetzt mal das Predator Remake angetan und nach der Hälfte ausgemacht, weil der Film so dermaßen schrottig war.

Welches Remake meinst du?

bekannte brüste.. äh gesichter. also der trailer sieht klasse aus und ich mag auch farell. von daher freue ich mich auf das remake. auch wenn ich immer wieder erwarte, den arnie zu sehen

trailer sieht doch gut aus, bin gepannt..

Irgendwie muss ich was verpasst haben. Sind die nun auf dem Mars und wo ist diese alte Alien Fabrik oder wurde das auch geändert ?
Die Sache mit den Robotern sieht cool aus.
Wobei ich mich immer frage wozu die Polizei eigentlich Panzerung trägt, wenn sie mit einer Pistole durchschlagen werden kann.

Star_Soldier schrieb:

Wobei ich mich immer frage wozu die Polizei eigentlich Panzerung trägt, wenn sie mit einer Pistole durchschlagen werden kann.

heh, mMn lieber so als sich hinter nen leeren Ölfass verstecken und kugelsicher zu sein. Körperpanzer hilft im Zweifel ja nix bei Teflongeschossen oder anderen panzerbrechender Munition.

Das stimmt, nur klaut er ja eine Polizeiwaffe. Grundsätzlich sind heutzutage, zumindestens bei der deutschen Polizei, die eigenen Waffen so abgestimmt, dass sie nicht den eigenen Körperschutz (Weste) durchschlagen. Ist nämlich ziemlich doof von der eigenen Waffe erschossen zu werden.

Wobei in Hollywood auch Autotüren zuverlässig Schutz bieten

Star_Soldier schrieb:

Das stimmt, nur klaut er ja eine Polizeiwaffe. Grundsätzlich sind heutzutage, zumindestens bei der deutschen Polizei, die eigenen Waffen so abgestimmt, dass sie nicht den eigenen Körperschutz (Weste) durchschlagen. Ist nämlich ziemlich doof von der eigenen Waffe erschossen zu werden. Wobei in Hollywood auch Autotüren zuverlässig Schutz bieten :.

Ja, die Polizei setzt fast ausschließlich Manstopper Munition ein (Deformationsgeschosse). Es gibt da allerdings Geschichten aus den USA das die Polizei (glaube in LA) bei einer Schießerei im nächsten GunShop Sturmgewehre und Panzerbrechende Munition kaufen musste weil sie gegen die, mit Körperpanzer ausgestatteten, Gangster keine Chance hatten

Sind die nun auf dem Mars und wo ist diese alte Alien Fabrik oder wurde das auch geändert ?

Das ist ja auch die große Frage:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Im Original (Buch) war er nie auf dem Mars!

Irgendwie sieht der Trailer dann doch nach nem 1:1 Remake aus.

ja, die Szenen kamen mir teils zu bekannt vor. Ich hoffe inständig, dass es kein 1:1 remake wird. denn exakt das gleiche nur mit anderen schauspielern zu sehen, macht nicht wirklich sinn.

für mich wirkte das schon wie ein 1:1 remake oder wer kennt das zugrunde liegende buch, da zieht ein remake von einem action-arnie-film vll mehr

Evtl. ist es ja auch eine Arni Remake Welle. Total Recall, Predator als nächstes Running Mann.

Running Man gab es schon in form von die Tribute von Pahnem würde ich sagen da hier simultan mit den Büchern klar war das filme entstehen auch das ist momentan eine Welle ...statt den stoff sacken zu lassen und daraus ideen zu schöpfen wird mit dem buch schon gedreht selbst wenn es ein flop werden sollte!!!