I am Legend

golf600 schrieb:

Was war das für ein dummer Film. Würde Will Smith nicht die Hauptrolle spielen wäre es ein B-Movie unterste Schublade. Achso,können Hunde als bester Nebendarsteller einen Oscar bekommen..... :?

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): mit dem tod des hundes verflacht der film sehr... da waren wohl alle am sehr traurig demotiviert

NErDi schrieb:

golf600 schrieb: Was war das für ein dummer Film. Würde Will Smith nicht die Hauptrolle spielen wäre es ein B-Movie unterste Schublade. Achso,können Hunde als bester Nebendarsteller einen Oscar bekommen..... :? Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): mit dem tod des hundes verflacht der film sehr... da waren wohl alle am sehr traurig demotiviert

Harrr, Grrrr, haaaa, .....

ICH WOLLTE DEN FILM HEUTE ABEND GUCKEN!

JETZT WEISS ICH, DASS....

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): DER HUND STIRBT

ich hätte doch net hier rein gucken dürfen.

hi leute ich hab ma ne frage an alle die den film I am legend schon gesehen haben und zwar in diesem trailer ---> http://www.hifi-foru...er.php?id=568&item=1
sieht man ganz zum schluss wie diese zombies um will smith rumstehen doch diese szene hab ich im film gar nich gesehen???? is übrigens der selbe trailer wie von Sunset1982
Weiß jemand mehr?
Grüße

Das kommt öfter mal vor das Szenen von Trailern nicht im Film vorkommen, da die Trailer meist vorm finalen Schnitt erstellt werden. Im Trailer sah die Szene so aus, als ob sie in dem dunklen Haus stattgefunden hätte, indem er mit der Taschenlampe am Gewehr rumläuft...

Sunset1982 schrieb:

Das kommt öfter mal vor das Szenen von Trailern nicht im Film vorkommen, da die Trailer meist vorm finalen Schnitt erstellt werden. Im Trailer sah die Szene so aus, als ob sie in dem dunklen Haus stattgefunden hätte, indem er mit der Taschenlampe am Gewehr rumläuft...

jo ist wie bei teaser-trailer da ist der film noch net mal 50% gedreht worden... irgendwie müssen sie ja was zur vorlage beim studio haben...


kann mir aber bei i am legend gut vorstellen das bei dvd- blu-ray release ne super uncut version rauskommt man hatte irgendwie das gefühl das der film zu kurz kam...

Brainhammer schrieb:

JETZT WEISS ICH, DASS.... Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): DER HUND STIRBT

Ich habe paar Beiträge bearbeitet, aber achtet bitte im Zukunft drauf dass Ihr nicht zu viele Details verratet, schliesslich gibt es viele die den Film noch nicht gesehen haben und sehen wollen!

Schöne Grüsse
Anton

gestern gesehen..

den film fande ich ganz jut, die ganze zeit spannend, mir wurde nicht langweilig.

der film war leider etwas zu kurz geraten, hätten noch rund 20 min. zupacken können, um nicht so ein apruptes ende darzubieten (zb das sie noch allesamt zur herberge flüchten)

war das will smith´s original synchro oder eine andere? irgendwie hat´s zu ihm nicht gepasst.
und in die rolle hat will smith nun auch nicht wirklich gepasst, hätten jemanden anderen nehmen sollen.

bewertung 7,5/10 punkten

Braniac schrieb:

gestern gesehen.. den film fande ich ganz jut, die ganze zeit spannend, mir wurde nicht langweilig. der film war leider etwas zu kurz geraten, hätten noch rund 20 min. zupacken können, um nicht so ein apruptes ende darzubieten (zb das sie noch allesamt zur herberge flüchten) war das will smith´s original synchro oder eine andere? irgendwie hat´s zu ihm nicht gepasst. und in die rolle hat will smith nun auch nicht wirklich gepasst, hätten jemanden anderen nehmen sollen. bewertung 7,5/10 punkten

auch hier hätte ruhig clive owen spielen sollen dann wären die emotionen viel besser rüber gekommen.
aber naja man sollte den film eh boykottieren seitdem unser willi der sekte angehört traurig sowas

Braniac schrieb:

gestern gesehen.. den film fande ich ganz jut, die ganze zeit spannend, mir wurde nicht langweilig. der film war leider etwas zu kurz geraten, hätten noch rund 20 min. zupacken können, um nicht so ein apruptes ende darzubieten (zb das sie noch allesamt zur herberge flüchten) war das will smith´s original synchro oder eine andere? irgendwie hat´s zu ihm nicht gepasst. und in die rolle hat will smith nun auch nicht wirklich gepasst, hätten jemanden anderen nehmen sollen. bewertung 7,5/10 punkten

also ich fand smith eigentlich sehr gut in der rolle und ja, es war seine originalsynchro... wobei ich eigentlich die passagen seiner originalstimme am besten fand

insgesamt wohl der schlechteste film in dem will smith je mitgespielt hat, wobei er mit anderer besetzung wohl wirklich noch schlechter gewesen wäre.

wahrscheinlich wäre es besser gewesen auf ie dvd zu warten.

war auch gestern in dem film, fand ihn eigentlich ziemlich gut, hätte mir nur noch etwas mehr hintergrund informationen zum ausbruch des virus gewünscht

"zusammen in die herberge flüchten", mir war dieses ende eigentlich schon hollywoodende genug, ist ja immer das selbe :-(

"insgesamt wohl der schlechteste film in dem will smith je mitgespielt hat", hast du je den film men in black 2 oder made in america gesehen? für mich war die leistung von will smith wirklich gut und dies ist der beste "zombiefilm" den ich je gesehen habe...

"wobei er mit anderer besetzung wohl wirklich noch schlechter gewesen wäre", ursprünglich sollte dieser film mit arnold schwarzenegger umgesetzt werden...

fand den film eigentlich ganz gut. vorallem der anfang mit einigen sehr bildgewaltigen szenen. leider verstrikt sich der film in der zweiten hälfte in zu viele logik-fehler welches viel von der atmosphäre raubt.

mal die gröbsten schnitzer die mich aufgeregt haben:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): 1. die komplette nightstalker schnappen neville mit seiner eigenen falle ist lächerlich. - wie kommen sie an das equipment für die falle? hat neville das liegen lassen, wohl kaum. errinnern sie sich an einen shop oder ort wo man das holen könnte, vielleicht aber sie haben nicht den anschein gemacht irgendwelche errungenschaften der zivilisation für sich zu nutzen... - wie können sie die falle aufbauen? neville musste den haltebolzen mit hilfe einer waffe im boden verankern. mal eben mit einem hammer kann man kaum genug kraft aufbringen. ausserdem schienen die nightstalker nicht sonderlich handwerklich begabt... - und vorallem wie zur hölle wissen sie von fred und transportieren ihn an eine stelle wo smith regelmässig durchfährt. sie können ihn ja während dem tag nicht verfolgen wie er selber sagt. 2. als neville mit der frau und dem jungen zu hause ist und zum start der dämmerung die nightstalker hört weiss er sofort, dass sie angreifen. allerdings hört man die selben laute ganz am anfang des films wo er relativ gelassen in der badewanne wache liegt. nerviges am rande: - neville sichert seine daten auf 6 redundanten disks. allerdings hat er kein backup seiner forschungsdaten ausserhalb des hauses... sehr intelligent - mutter und kind warten in einem auto während der nacht in der nähe des piers, anstatt sich einen sicheren ort zum übernachten zu suchen. - wieso verbunkert neville sein haus wenn es einem angriff der nightstalker ehh nicht standhält? - neville hat in der quarantäne box (plexi glas). einen "materialwagen" mit einer ampulle zum blutnehmen, einer handgranate und einem bild seiner frau und tochter... komische kombination.

normalerweise fallen mir solche dinge nicht auf wenn ich einen film schaue. aber hier sind sie mir irgendwie übel aufgestossen.

[quote="Roubinho]für mich war die leistung von will smith wirklich gut und dies ist der beste "zombiefilm" den ich je gesehen habe...[/quote]
Lass mich raten: Du hats noch nicht besonders viele Zombiefilme gesehen, oder?

[quote="Gerson"][quote="Roubinho]für mich war die leistung von will smith wirklich gut und dies ist der beste "zombiefilm" den ich je gesehen habe...[/quote]
Lass mich raten: Du hats noch nicht besonders viele Zombiefilme gesehen, oder? [/quote]
denke ich auch...zumall ich es einfach mal grottenschlecht fand das sie computer animiert waren...hätten echte schauspieler sein sollen... von mir bekommen die den preis für das am lieblosesten gestalten filmgegner...

Hab den Film gestern gesehen und fand ihn saugeil. Irgendwie haben mich die Bilder auf der Leinwnad total in den Bann gezogen. Für mich hatten die "Monster" auch weniger was mit Zombies zu tun - Vampire wäre wohl passender: Lichtscheu und angelockt mit Blut.

Außerdem hat der Film einige gute Momente, wie ich finde. Z.B. als Will Smith meint festzustellen, das selbst die urspürnglichsten Regeln der menschlichen Zivilisation verloren gegangen sind (hab den genauen Wortlaut nicht mehr im Kopf) und am Ende fällt er einem der einem der ältesten Gefühle zum Opfer: Der Rache.

Und ein cooler Soundtrack, auch wenn er schon 25 Jahre alt ist

NErDi schrieb:

denke ich auch...zumall ich es einfach mal grottenschlecht fand das sie computer animiert waren...hätten echte schauspieler sein sollen... von mir bekommen die den preis für das am lieblosesten gestalten filmgegner...

Laut IMDB waren wohl zumindest die am Ende doch geheilte Frau und deren Mann echte Schauspieler ... wa smich auch etwas überrascht.

Hab den Film gestern gesehen und fand ihn saugeil.

Na Gott sei dank wenigstens einer der den Film genauso gut fand wie ich!!
So gut wie jeder fand den Film beschi**sen.. (was aber hier im Forum auf nahezu 100% aller Filme zutrifft ), ich fand ich einen super Start ins Blockbusterjahr 2008...


@h0munkulus:
Nahezu jeder deine Kontra-Punkte kann dadurch erklärt werden, dass der Regisseur einfach darzustellen versucht hat, dass die Vampire keine hirnlosen Monster sind, sondern immer schlauer werden, und somit sogar beginnen, ihm Fallen zu stellen...

Zudem wird der gnadenlose Sadismus dadurch vertieft, dass der Anführer nur die Hunde auf ihn loslässt, anstatt seöbst anzugreifen.

Weiter geht`s mit der Szene am Pier und dem Schlusskampf, in dem ganz klar gezeigt wird, dass in einzelnen Angriffwellen attackiert wird, und ein klarer Anführer in Reihen der Vampire vorhanden ist...

Genau das ist es für mich auch, was den Film von vielen andere Filmen dieser Art abhebt. Die Monster machen eine Entwicklung durch, werden schlauer... einfach coll, wenn du mich fragst!


Und dann noch zu manch andere Logikfehlern (die mir auch aufgefallen sind)...

Wieso muss man denn immer nach Makeln, Mängeln und Fehlern in Filme suchen, und kann diese nicht einfach geniessen??

BU5H1D0 schrieb:

Wieso muss man denn immer nach Makeln, Mängeln und Fehlern in Filme suchen, und kann diese nicht einfach geniessen?? :?

Entschuldigung, bei all deinen Versuchen die Ehre des Films zu retten: Es mag Leute geben die müssen in einem Film nicht nach Fehlern suchen, die bemerken sie einfach und empfinden sie mehr oder weniger als störend. Du kannst mir wirklich glauben: Wenn ich bei Filmen Fehler gezielt suchen müsste um sie zu finden würd ich andauernd begeistert ins Kino rennen. Leider sind diverse Fehler meist aber allzu offensichtlich.
Ich weiß allerdings nicht wie aufmerksam du Filme schaust.

Da masgt du sogar recht haben... Ich versuche stets, Filme zu geniessen und auf mich wirken zu lassen, da stört mich z.B. eine fehlende Sicherheitskopie eines Videos in einem Film ziemlich wenig!

Gepostet habe ich das Ganze asber nur, weil man hier im Forum so gut wie jeden Film zerreisst... kaum einer kann einfach mal was Positives schreiben. Und das empfinde ich als sehr schade!

Also ich bewundere die Menschen die in Filmen immer wieder Fehler finden - ich bin da echt der absolute DAU. Wenn ich mal in einem Film eine Fehler finde, dann ist dieser mit Sicherheit mehr als offensichtlich

Kann man es erlernen Fehler zu finden. Wenn ich bei einem Film auf die Fehler achte, dann bekomme ich vom Rest nichts mit. Somit ist wieder mal erwiesen, dass ich nicht multitaskingfähig bin

Gruß
spooky_cvc

Das Onlinevideothekenforum

BU5H1D0 schrieb:

Da masgt du sogar recht haben... Ich versuche stets, Filme zu geniessen und auf mich wirken zu lassen, da stört mich z.B. eine fehlende Sicherheitskopie eines Videos in einem Film ziemlich wenig!

Das ist ja auch gut so, andere sind halt etwas kritischer.
Natürlich versuche ich auch immer, Filme zu genießen, dafür sind sie ja da, aber manche Dinge stören da manchmal eben.

BU5H1D0 schrieb:

Gepostet habe ich das Ganze asber nur, weil man hier im Forum so gut wie jeden Film zerreisst... kaum einer kann einfach mal was Positives schreiben. Und das empfinde ich als sehr schade! :.

Das stimmt schon irgendwie, irgendjemand hat doch immer was zu meckern. Aber es ist ja auch nicht so, dass es hier keine Filme gäbe, die von der kritischen Userschaft nicht zerrissen worden ist. Gibt auch ein paar hier, da gibts nur überwiegend positive Meinungen drüber.

spooky_cvc schrieb:

Also ich bewundere die Menschen die in Filmen immer wieder Fehler finden - ich bin da echt der absolute DAU. Wenn ich mal in einem Film eine Fehler finde, dann ist dieser mit Sicherheit mehr als offensichtlich Kann man es erlernen Fehler zu finden. Wenn ich bei einem Film auf die Fehler achte, dann bekomme ich vom Rest nichts mit. Somit ist wieder mal erwiesen, dass ich nicht multitaskingfähig bin

Erlenen Fehler zu finden? Ich weiß nicht so recht, einfach aufmerksam nen Film schauen.
Zwanghaftes suchen nach Fehlern ist falsch. Aber freu dich doch, wenn du Fehler nicht bemerkst, hast du weniger worüber du dich ärgern könntest. Außerdem: Multitasking können wir Menschen gar nicht erfolgreich, die Fehlerquote ist dabei ziemlich hoch (z.b. Autofahren und telefonieren).
Es ist auch weniger Multitasking nötig um Fehler in Filmen zu entdecken, man muss einfach mal öfter Filme gucken und sie danach analysieren. Entweder man bemerkt Fehler von selbst, wenn man genug Erfahrung im Filmeschauen hat, oder man bemerkt sie nicht. Ich empfehle das Schreiben von Kritiken, kann vllt. helfen.

Nagut dann will ich auch mal meinen Bullsh** los werden.

Zuerst sei gesagt: Ich hasse Horrorfilme. Ich bin 190 cm und wiege 115 kg aber das kann ich mir nicht ansehen. I am Legend war für mich durchaus ein Horror film und trotzdem hat er mich sehr unterhalten. ( Ich finde Horrorfilme wegen der Spannung so grausam. Siehe suche nach Sam ).

ICh fand die erste hälfte des Films faszinierend, spannend, optisch imposant und gefühlvoll. Mit anderen Worten:

GENIALST Sexuell

Die zweite war dann nur noch gut- aus gründen die meine Vorredner schon genannt haben.
Speziell das Ende war einfach ein wenig kurz geraten. Ich weiss nicht mehr wer es geschrieben hat aber es hat mich auch sehr an Krieg der Welten erinnert.
Wobei ich sogar denke dass das in I am Legend so wie in Krieg der Welten absolut absichtlich geschehen ist. Beide Filme sollen sich doch eindeutig absetzen von der Masse in bezug auf die Typischen Marvel Comic verfilmungen. Will Smish und Tom Cruise sind in diesen Filmen eindeutig Antihelden, Und haben charakter.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Das einzige was mich aufgeregt hat war, Die vollkommen einfache Problemlösung und dass man von eben dieser in der letzten Szene überhaupt gar nichts sieht. Kurz ein bischen Eis bei die Zombies dabei tun und schon hat sich das erledigt scheinbar. Denn dieses Dorf greifen sie ja aufgrund der Temperaturen gar nicht erstz an. Wobei ich da die Mauer doch etwas lächerlich fand.

Also:

Film gutte
Hauptdarsteller gutte
Nebendarsteller gutte
Thema gutte
Ende einfach nicht fein genug gesponnen sondern mit nem Vorschlaghammer druff.

PS: Auch mit interressiert die DVD mit directors CUt oder ähnlich...

viele Grüße
Flo

[quote="NErDi"][quote="Gerson"][quote="Roubinho]für mich war die leistung von will smith wirklich gut und dies ist der beste "zombiefilm" den ich je gesehen habe...[/quote]
Lass mich raten: Du hats noch nicht besonders viele Zombiefilme gesehen, oder? [/quote]
denke ich auch...zumall ich es einfach mal grottenschlecht fand das sie computer animiert waren...hätten echte schauspieler sein sollen... von mir bekommen die den preis für das am lieblosesten gestalten filmgegner...[/quote]

also ich kann von mir behaupten schon etlliche zombiefilme gesehen zu haben und an die schauspielerische leistung von will smith kommt meiner meinung nach kein anderer schauspieler in einem anderen zombiefilm ran. ihr beide könnt mich ja eines besseren belehren und mir filmvorschläge darlegen. ich werde mir diese dann bestimmt ansehen, für guten filminput bin ich immer zu haben. im voraus besten dank für eure empfehlungen.

BU5H1D0 schrieb:
"Zudem wird der gnadenlose Sadismus dadurch vertieft, dass der Anführer nur die Hunde auf ihn loslässt, anstatt seöbst anzugreifen."

ich vermute eher das einer der zombies/vampire robert einschüchtern und/oder verletzten wollte um ihn unaufmerksamer und panischer zu machen und natürlich um ihn zu schwächen. der "alphazobie/vampir" (wahrscheinlich freund/mann) der gefangenen probantin will sie befreien und versucht das versteck von robert zu finden.

oder

In der Szene als Will Smith die eine Wohnund durchsucht, hängt an einer Schranktür, die er öffnet ein Artikel, auf dem steht, dass infizierte Hunde schon bei Dämmerung raus können, dass können infizierte Menschen wahrscheinlich erst bei richtiger Dunkelheit.

schwabbl schrieb:
"Außerdem hat der Film einige gute Momente, wie ich finde. Z.B. als Will Smith meint festzustellen, das selbst die urspürnglichsten Regeln der menschlichen Zivilisation verloren gegangen sind (hab den genauen Wortlaut nicht mehr im Kopf) und am Ende fällt er einem der einem der ältesten Gefühle zum Opfer: Der Rache."

"das glaube ich nicht tim!" 1. ist rache kein gefühl sondern eher eine handlung und 2. soll doch die die phiole geschützt werden um so die menschheit zu retten und zu heilen

http://de.wikipedia.org/wiki/Rache

Flörchi schrieb:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Das einzige was mich aufgeregt hat war, Die vollkommen einfache Problemlösung und dass man von eben dieser in der letzten Szene überhaupt gar nichts sieht. Kurz ein bischen Eis bei die Zombies dabei tun und schon hat sich das erledigt scheinbar. Denn dieses Dorf greifen sie ja aufgrund der Temperaturen gar nicht erstz an. Wobei ich da die Mauer doch etwas lächerlich fand. Flo

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): nicht die monster können die temperatur nicht überstehen, sondern der über die luft übertragene virus (so sagt es zumindest anna im film. aus diesem grund ist eine mauer nötig um eventuelle angriffe der mutierten abzuwehren. (das vermute ich zumindest)

Nagut ich hab Zombie und Virus jetz schon irgendwie gleichgesetzt. Virus weg= Zombie weg.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Bei sinkender Temperatur lässt die agressivität und die ganze Mutation doch deutlich nach. Ich mein nur dass wenn die zum Dorf kommen ja der Virus schon abgeschwächt ist weils ja so kalt ist... aber davon mal abgesehen: Die hängen doch auch in New York an Wänden und Decken. warum dann nicht auch ne Mauer hoch klettern

aber darum solls ja auch nicht gehen: Ich fand ihn gut.

PS: From dusk till down um doch noch mal einen guten Zombiefilm zu nennen. Auch wenn der nur gut ist weil er eben kult ist . Ist meine Meinung

Hi.

From Dusk Till Dawn ist ein Vampirfilm. Kein Zombiefilm.

an die schauspielerische leistung von will smith kommt meiner meinung nach kein anderer schauspieler in einem anderen zombiefilm ran. ihr beide könnt mich ja eines besseren belehren und mir filmvorschläge darlegen. ich werde mir diese dann bestimmt ansehen, für guten filminput bin ich immer zu haben. im voraus besten dank für eure empfehlungen.

Sarah Polley in Dawn of the Dead(Remake). Simon Pegg in Shaun of the Dead. Das fand ich schauspielerisch wirklich gut. Wobei ich an Will Smith in IaL auch nix auszusetzen hatte...

Hallo!

Schili schrieb:

Wobei ich an Will Smith in IaL auch nix auszusetzen hatte...

Ich auch nicht, aber der Hund (oder Hündin) war besser!

Ok, Vampire. Aber ist das nicht im Endeffekt vollkommen Schnuppe? Wenn man vom Aussehen absieht hatten die in IaL fast mehr von Vampiren als von Zombies...

Roubinho schrieb:

also ich kann von mir behaupten schon etlliche zombiefilme gesehen zu haben und an die schauspielerische leistung von will smith kommt meiner meinung nach kein anderer schauspieler in einem anderen zombiefilm ran. ihr beide könnt mich ja eines besseren belehren und mir filmvorschläge darlegen. ich werde mir diese dann bestimmt ansehen, für guten filminput bin ich immer zu haben. im voraus besten dank für eure empfehlungen.

Schau dir die Filme vom großen George A. Romero an. Er ist sozusagen der Vater aller Horrorfilme. Filme von ihm, die man unbedingt ansehen muss, sind:
Night of the Living Dead, Dawn of the Dead, Day of the Dead sowie Land of the Dead.
Nicht von Romero, aber dennoch absolut sehenswert sind Braindead, Evil Dead I und II, Dawn of the Dead (Remake) und Return of the Living Dead. Wenn du die alle gesehen hast, wird I am Legend mit Sicherheit nicht mehr zu den besten Zombiefilmen gehören die du je gesehen hast.
Mit Verlaub, aber es lässt mich wirklich daran zweifeln, dass du richtig gute Zombiefilme überhaupt je gesehen hast, wenn du I am Legend als einer der besten dieses Genres erklärst. Das finde ich einigermaßen lustig, man brauch den Film nicht gleich so zu hypen. Er ist ordentliches Bluckbuster-Kino, aber mehr auch nicht.

Flörchi schrieb:

Ok, Vampire. Aber ist das nicht im Endeffekt vollkommen Schnuppe? Wenn man vom Aussehen absieht hatten die in IaL fast mehr von Vampiren als von Zombies...

Find ich eigentlich genau anders herum: Nur vom Aussehen her find ich Ähnlichkeiten zu dem, was man so von Zombies kennt. Alles andere war ehr wie Vampire: Lichtscheu/Nachtaktiv, fahren auf Blut ab, beißen in den Hals, haben Intelligenz (Fallen bauen z.B.) - Zombies sind zu jeder Zeit unterwegs, essen Menschenfleisch, sind je nach Film etwas bis ziemlich dumm.

Gerson schrieb:

Schau dir die Filme vom großen George A. Romero an. Er ist sozusagen der Vater aller Horrorfilme.

Auch hier muß ich wiedersprechen: Romero ist der Vater aller Zombiefilme, sicher, aber Horror gabs schon sehr viel früher und gabs/gibts auch deutlich besser als seine Filme (aber halt nicht innerhalb des Zombie-Genre). Du scheinst Horror mit Zombie gleichzusetzen, das ist aber nur ein kleiner Teil der Gesamtheit Horrofilm.

Schwabbl schrieb:

Auch hier muß ich wiedersprechen: Romero ist der Vater aller Zombiefilme, sicher, aber Horror gabs schon sehr viel früher und gabs/gibts auch deutlich besser als seine Filme (aber halt nicht innerhalb des Zombie-Genre). Du scheinst Horror mit Zombie gleichzusetzen, das ist aber nur ein kleiner Teil der Gesamtheit Horrofilm.

Tut mir leid, dir erneut widersprechen zu müssen, aber ohne Romeros Zombiefilme wäre der Horrorfilm nicht zu dem geworden, was er ist. Und damit ist er für mich sehr wohl auch der Vater der Horrorfilme. Ohne seinen Einfluss wären Horrorfilme nicht so geworden, das steht hoffentlich außer Frage.

Gentlemen, hier geht es um I am Legend - und bitte nicht weiter generell um Zombie-Filme...die haben wir nun gebührend abgehandelt, gell ?

Also...
Hab mir den Streifen auch mal angetan und bin auch recht angetan. Bis auf das doch etwas überhastete Ende und die sehr künstlich wirkenden Infizierten ein sehr guter Blockbusterfilm mit einer mehr als soliden schauspielerischen Leistung von Will Smith (und natürlich dem Hund! ) und teilweise sehr bedrückenden sowie spannenden Szenen. Sehr solides Popcornkino mit einigen Glanzlichtern.

Harry

Anmerkung: Für Leute die den Film noch nicht gesehen haben auf keinen Fall Spoiler lesen!

Habe ihn mir auch letzte Woche angesehen und ich muss sagen ich fand ihn ganz gut, aber wie gesagt, einfach zu kurz.

Das ganze hat mich ein bisschen an Ghost Rider errinert, wo für BlaBla eine Menge Zeit verschwendet wurde, er aber in einer Stunde lernt mit seinen Fähigkeiten umzugehen...in Spiderman I wurde sich dafür richtig Zeit genommen

In diesem Film war irgendwie ähnlich, gaaanz viel Story und dann, tatatata

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Frau mit Kind kommt zu Willi(Für mich sowieso ein Rätsel wie sie mit dem Auto dorthin gekommen ist und mit ein paar von Willis Sachen auch dort wieder wegkommt-die Brücken wurden doch zerstört...) die beiden retten ihn, fahren ihn bei Nacht in die Bude, nach ein paar Dialogen, in denen mal kurz die so simpel erscheinende Lösung für den Virus erkannt wird, testet Will das mit dem Eis und dann kommen schon die Monster und er muss sich opfern.

Ich finde das zerstört einfach die Athmosphäre, die dieser Film die ganze Zeit vermittelt hat.
Mit überlänge hätte man da sicher noch einiges machen können.
Genauso hat mir die Vorgeschichte gefehlt, klar,

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Der Virus der Krebs heilen sollte, hat aus den Menschen diese Wesen gemacht, aber genau darauf hätte man ja mal eingehen können und auch wie Will sich einrichtet und lernt mit der Situation umzugehen, stattdessen erfährt man nur das seine Frau und Tochter im Hubi sterben

Aber trotz allem werde ich mir den Film auf BluRay holen, da er eins auf jeden Fall war-Spannend!

Ich gebe dem Film 8/10 Punkten

Gerson schrieb:

Roubinho schrieb: also ich kann von mir behaupten schon etlliche zombiefilme gesehen zu haben und an die schauspielerische leistung von will smith kommt meiner meinung nach kein anderer schauspieler in einem anderen zombiefilm ran. ihr beide könnt mich ja eines besseren belehren und mir filmvorschläge darlegen. ich werde mir diese dann bestimmt ansehen, für guten filminput bin ich immer zu haben. im voraus besten dank für eure empfehlungen. Schau dir die Filme vom großen George A. Romero an. Er ist sozusagen der Vater aller Horrorfilme. Filme von ihm, die man unbedingt ansehen muss, sind: Night of the Living Dead, Dawn of the Dead, Day of the Dead sowie Land of the Dead. Nicht von Romero, aber dennoch absolut sehenswert sind Braindead, Evil Dead I und II, Dawn of the Dead (Remake) und Return of the Living Dead. Wenn du die alle gesehen hast, wird I am Legend mit Sicherheit nicht mehr zu den besten Zombiefilmen gehören die du je gesehen hast. Mit Verlaub, aber es lässt mich wirklich daran zweifeln, dass du richtig gute Zombiefilme überhaupt je gesehen hast, wenn du I am Legend als einer der besten dieses Genres erklärst. Das finde ich einigermaßen lustig, man brauch den Film nicht gleich so zu hypen. Er ist ordentliches Bluckbuster-Kino, aber mehr auch nicht.

bis auf Day of the Dead hab ich sie alle gesehen, auch from dusk till dawn

Vampire hin oder her, die Zukunft könnte vielleicht doch noch interessant werden:
http://www.worstpreviews.com/headline.php?id=7242&count=0

Roubinho schrieb:

bis auf Day of the Dead hab ich sie alle gesehen, auch from dusk till dawn

Na also, sehr gut, und dann willst du immernoch I am Legend so herausheben? Also das kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Der Film ist beleibe kein Meisterwerk wie die genannten Filme. Allein schon die Effekte und das Ende verhindern höhere Wertungen und schließen solch ein Prädikat von vornerein aus. Sicher, die Atmosphäre ist echt toll, die Kulisse ist beeindruckend und auch Will Smith versucht so gut es geht, den Film alleine zu tragen, was zwar nicht immer, aber zumindest teilweise gelingt.
Aber leider flacht das ganze zusehends ab.

Murray schrieb:

Also... Hab mir den Streifen auch mal angetan und bin auch recht angetan. Bis auf das doch etwas überhastete Ende und die sehr künstlich wirkenden Infizierten ein sehr guter Blockbusterfilm mit einer mehr als soliden schauspielerischen Leistung von Will Smith (und natürlich dem Hund! ) und teilweise sehr bedrückenden sowie spannenden Szenen. Sehr solides Popcornkino mit einigen Glanzlichtern. Harry

Das ist mal ne Meinung, dem ist auch nichts hinzuzufügen.

Vampire hin oder her, die Zukunft könnte vielleicht doch noch interessant werden: [url]http://www.worstpreviews.com/headline.php?id=7242&count=0

[/url]

Na das wär doch mal was! Vielleicht gibts das ja dann schon auf der BluRay...

So jetzt will ich auch mal meinen Senf dazugeben!
Die ersten drei viertel des Film finde ich sehr interessant gestaltet, viele schocker drin!
Aber dann wird der Film doof und am Ende sah ich den Abspann und dachte mir "Das soll wohl ein Scherz sein... der muss noch ne Stunde gehen!"
Mir war er die 12€ nicht wert, hab mir deutlich mehr erwartet!

mann mann hier gehts ja ganz schön rund!

also... mein bescheidene meinung...

positiv am film:
- die kameraarbeit
- atmosphäre
- der hund
- das haus
- und auch will smith, das problem ist immer nur wenn man einmal ihn in einer rolle gesehen hat, kann man sich ab dann niemand anderes mehr darin vorstellen!
- story (lücken hin oder her, es gibt wesentlich schlimmere patzer in filmen)
- geniale szene wo er seinen hund retten will
...

negativ:
- die animierten VAMPIRE (ähneln blade2 doch sehr), zombies sind etwas anderes
- die hektik am ende, obwohl der film sich so wie schon erwähnt absetzt
- die allzu typische traumrückblenden
- schlimmste lücke stromversorgung, generatoren sieht man, diese laufen auch, reichen die? und verursachen die nicht lärm wonache die vampire ihn nachts ausmachen könnten? aber wie auch schon gesagt es gibt story/logik brechenderer filmfehler!


eines ist der film in meinen augen aber keineswegs! schlecht und solides popcorn kino! sorry, aber dat passt auf keinen! transformers, godzilla, fantastic 4, und die total beschissenen fluch der karibik fortsetzungen... das ist popcornkino!

i am legend ist in meinen augen 87% film... so ca. , also ziemlich gut!

und wegen romero! "night" und "dawn" sind klasse und genregrößen/erschaffer aber "day" naja, un "land of the dead" ist total beschissen!
DAS ist in meinen augen hartes "popcorn kino"

nicht böse sein!

Find isch jut!

Hallo also ich fand den Film auch super hätte aber wirklich gerne noch ne Stunde länger gehen können.
Ist euch eigentlich auch das riesige Batman Filmplakat mit dem roten Superman-S aufgefallen???
Wer weiß was uns 2010 erwartet


Wahrscheinlich schon Schleichwerbung dafür:

Warner Bros. Pictures möchte einen Kinoadaption der DC-Comicreihe Justice League of America, hierzulande als Die Gerechtigkeitsliga bekannt, verwirklichen. Dazu hat man das Autorenduo Kiernan und Michele Mulroney verpflichtet, um ein passendes Drehubuch zu verfassen, berichtet Variety.

In der Comicvorlage tummeln sich die bekanntesten Superhelden des DC-Universums (u.a. Superman, Batman, Wonder Woman, Aquaman, Flash, Green Lantern uvm.), welche davon es in den Film schaffen werden, ist bislang noch unklar. Die globale Vereinigung der Superhelden tritt zumeist gegen außerirdische Bösewichte oder Superschurkengruppierungen an.

Mit dem ambitionierten Projekt stellt man sich allerlei schwerwiegenden Problemen. Nachdem man mit Superman Returns und Batman Begins zwei Comichelden wiederbelebt hat - wird man sich darum bemühen Christian Bale und Brandon Routh für die Justice League of America-Verfilmung zu verpflichten? Warner arbeitet zudem weiterhin an einer Verfilmung von Wonder Woman.

Wir halten euch natürlich über die weiteren Entwicklungen auf dem Laufenden.

Ist euch eigentlich auch das riesige Batman Filmplakat mit dem roten Superman-S aufgefallen???

Ja. Hab´ direkt an einen Superman versus Batman-Film gedacht..

Dass der Film nicht dem üblichen Trend folgte, mindestens 2 1/2-Stunden lang zu sein, fand ich übrigens gut. Kurz, knackig, gut. Logik- oder gar Filmfehler verzeihe ich durchaus, wenn sie der Gesamtglaubwürdigkeit innerhalb des Story-Kosmos keinen Abbruch tun.

Da hab ich in hochgelobten Filmen wie z.B. The Departed oder L.A. Crash weitaus mehr Unglaubwürdigkeiten und Logikfehler zu bemängeln gehabt...

Ich vermute, dass die Erwartungshaltung - vor allem jüngerer Zuschauer - an den Film eine etwas andere war. Wer "Bad Boys goes Zombie goes CGI-Spektakel" erwartet hatte, war vermutlich etwas enttäuscht. Wie gesagt, ich alter Sack fand den Film richtig gut-hier war Weniger meiner Ansicht nach definitiv Mehr...akzeptiere- wie eigentlich immer- (mein Standartspruch) auch andere Meinungen...

jop!

besser hätte ich es nich sagen können!

also erstmal zum film, ich fand ihn so naja, aber mag vielleicht auch daran gelegen haben das in meinem Kino (eigentlich recht neu un modern) der Projector diesmal ein total schlechtes Bild geliefert hat (sehr taghelle scenen sagen aus wie trübe suppe im herbst) und das hat meine Freude gemindert, vielleicht bin ich ja auch schon zu arg verwöhnt von HD Bildern ^^

Von der Story.. naja.. das Ende war ziemlich blöde aber sonst ganz ok.

Richiy schrieb:

Hallo also ich fand den Film auch super hätte aber wirklich gerne noch ne Stunde länger gehen können. Ist euch eigentlich auch das riesige Batman Filmplakat mit dem roten Superman-S aufgefallen??? Wer weiß was uns 2010 erwartet Wahrscheinlich schon Schleichwerbung dafür:.... [/i]

das wäre geil

das gleiche gefühl hatte ich allerdings auch!
in nem großen cinestar!!!!!!!!!!!!
irgendwie alles n bißchen unscharf...milchig!
habs auch auf hd gewohnheit geschoben!!!!!

komisch, komisch!

Nun, dann geb ich auch mal meinen Senf zu............
Den Streifen an sich fand ich angenehm, solide inszeniert. Klasse Aufnahmen und vor allem der Score, Minimalismus pur So muss es sein!
Bleiben wir jedoch beim Score, dann werden sich meine zukünftigen Kinobesuche wohl oder übel stark reduzieren, speziell bei Blockbustern mit relativ gut besuchten Sälen. Das Problem ist schlicht die enorme Geräuschkulisse. Ständig latscht einer in den Reihen vor einem! Die Nachos werden gar mit ca. 40db in den Wanz gestopft! Und dann noch der eine oder andere "kulturell" angehauchte "Möchte-Gern-Cinematographische-Frauenversteher" links und rechts neben einem, der seiner Perle jede Szene mehr als zu pedantisch dokumentieren muss! Man, bei so einer "GEILEN" Stille, die in IaL geboten wurde, war die Kozentration auf den Streifen gleich Null. Ehrlich, freu mich schon auf die Heimkino Version. Bis dahin, jeden Blockbuster erst mal einige Wochen "reifen" lassen

ich hab mir gesagt.. son drecks bild für 9€.. nene nie wieder.
da sind ja screener ausm inet genauso kacke unscharf und dunkel ^^

da wart ich lieber auf die bluray und schaus gemütlich daheim *ggg*