Der "Heute gesehen" Thread (ohne Serien)

Hi,

OT on:
Entschuldigung, aber was wollt ihr mit den "geschützten Hinweisen", die man nicht direkt lesen kann, erreichen?
OT off!

Gruß Max

Dass Leute, die die Filme noch nicht kennen, nicht ungewollt Details aus dem Film erfahren.

ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Ich hab kappiert

Million Dollar Baby

Endlich mal dazu gekommen, dieses hochgelobte Meisterwerk zu schauen.
Und was soll ich sagen..außer der sensationellen boxerischen Leistung von Hillary Swank fand ich den Film ok. Mehr nicht.

Eine Sache hat mich sogar richtig geärgert:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Bei dem Titelkampf in Las Vegas gegen die "Ost-Deutsche Ex-Nutte" hat eigentlich nur noch gefehlt, dass die Schlampe nen Hakenkreuz-Tattoo gehabt hätte. Was denken die Amis eigentlich immer noch über die Deutschen? Ein derart unsauberer, unfairer Kampf wäre nach spätestens einer Runde abgebrochen worden bzw. die Weltmeisterin wäre sofort disqualifiziert worden. Statt dessen schlägt die mit sadistischem Grinsen mit dem Ellbogen auf die Gegnerin ein...so ein Quatsch...solche Kämpfe sieht man heutzutage höchstens noch auf dem Jahrmarkt...aber bestimmt nicht bei nem WM-Kampf in Las Vegas

Ne gute 7/10

@Schili

Dem kann ich nur zustimmen. Die Oscars, die dieser Film abgeräumt hat, waren wohl auch eher als Konzession dafür anzusehen, dass man im Vorjahr Mystic River so schmählich übergangen hat. Meiner Meinung nach der weitaus bessere Film, der leider das Pech hatte im gleichen Jahr zu erscheinen wie HdR III (die Oscars für beste Regie und bester Film waren selten unverdienter).

Barnie@work schrieb:

Ne, sagen möchte ich damit nichts. Mich interessiert nur der Vergleich - welcher wohl gruseliger ist... Ich kenne nur Ju-On und den fand ich auch schon ziemlich gruselig obwohl nicht so sehr gruselig wie von dir beschrieben. Da fand ich den Hollywood-Ring oder auch Blair Witch gruseliger...

Hallo,

also ich hab beide gesehen und mir hat die Neuverfilmung besser gefallen! Teilweise gabs aber schon Unterschiede zum Original!

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): z.B. die Schulmädchen fehlen, die Unterkiefer-Szene...

Das mir der neue Teil besser gefiel kann aber auch daran liegen das ich den im Kino gesehen hab.
Übrigens gefiel mir der Film von allen Asia-Grusel-Remakes am Besten!
Ich hab mir auch ein paar mal fast in die Hose gesch....!

Gruß LArs

Übrigens gefiel mir der Film von allen Asia-Grusel-Remakes am Besten! Ich hab mir auch ein paar mal fast in die Hose gesch....!

Das klingt ja sehr vielversprechend! Allerdings macht mich momentan Horror überhaupt nicht an... Aber das ändert sich bestimmt auch wieder!

Gruss
Barnie

Hostage mit Bruce Willis :

Handwerklich und von der Action her ok. Aber mit der dämlichsten und unglaubwürdigsten Story seit langem...

5/10

Hab ich gestern zufällig auch gesehen. Ich erwarte keine glaubwürdige Story von einem Action-Film. Ich bemängele nur, dass der Konflikt von Bruce nicht deutlicher herausgearbeitet wurde. Da wurde eine Chance leichtfertig vertan. Ein paar andere dramaturgische Schwächen gab es auch noch. Aber nicht weiter schlimm, leidlich spannend war es trotzdem.

jaX* schrieb:

Barnie1 schrieb: Jep, für mich eindeutig der beste der drei Teile! War vom zweiten richtig entäuscht... Der dritte war dann wieder ok. Nee kann ich nicht sagen. Die waren alle drei anders, aber alle auf ihre Weise sensationell. Im zweiten war Gollum einfach genial und der dritte hat super Schachtszenen. Die drei gehören eindeutig zur Top 10 meiner persönlichen Liste der besten Filme aller Zeiten. :hail

Eines Tages hatte ich Urlaub. Habe meiner Familie meine Kreditkarte zum shoppen gegeben und mir alle drei Teile nacheinander angesehen!!!!!
Die Filme haben dann irgendwie einen zusammenhalt, aber irgendwie auch wieder nicht. Was ich meine ist, dass jeder Teil ein eigenständiger Film mit einer eigenständigen Geschichte ist.

So wie: Das Schweigen der Lämmer, Hannibal und Der Rote Drache !!!!!!!!
jens

Schili schrieb:

Eine Sache hat mich sogar richtig geärgert: Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Bei dem Titelkampf in Las Vegas gegen die "Ost-Deutsche Ex-Nutte" hat eigentlich nur noch gefehlt, dass die Schlampe nen Hakenkreuz-Tattoo gehabt hätte. Was denken die Amis eigentlich immer noch über die Deutschen? Ein derart unsauberer, unfairer Kampf wäre nach spätestens einer Runde abgebrochen worden bzw. die Weltmeisterin wäre sofort disqualifiziert worden. Statt dessen schlägt die mit sadistischem Grinsen mit dem Ellbogen auf die Gegnerin ein...so ein Quatsch...solche Kämpfe sieht man heutzutage höchstens noch auf dem Jahrmarkt...aber bestimmt nicht bei nem WM-Kampf in Las Vegas

Gegenfrage:
Das es bei "The Grudge" in Japan scheinbar keine Asiaten gibt hat dich wohl nicht gestört?

Fand ich persönlich deutlich nervender, da es nicht nur ein kurzer Aspekt in dem Film ist sondern dauernd präsent war.

BTW: Ich fand "The Grudge" deutlich grusliger als "Ju-On" die Schockeffekte waren einfach lauter, bin bei dem viel öfters erschrocken als beim Original, trotzdem fand ich das Original besser.

@schili - Schaue mir nach sowas immer erst mal ne lustige TV-Serie an.

Gruß Jörg

schneidj schrieb:

jaX* schrieb: Barnie1 schrieb: Jep, für mich eindeutig der beste der drei Teile! War vom zweiten richtig entäuscht... Der dritte war dann wieder ok. Nee kann ich nicht sagen. Die waren alle drei anders, aber alle auf ihre Weise sensationell. Im zweiten war Gollum einfach genial und der dritte hat super Schachtszenen. Die drei gehören eindeutig zur Top 10 meiner persönlichen Liste der besten Filme aller Zeiten. :hail Eines Tages hatte ich Urlaub. Habe meiner Familie meine Kreditkarte zum shoppen gegeben und mir alle drei Teile nacheinander angesehen!!!!! Die Filme haben dann irgendwie einen zusammenhalt, aber irgendwie auch wieder nicht. Was ich meine ist, dass jeder Teil ein eigenständiger Film mit einer eigenständigen Geschichte ist. So wie: Das Schweigen der Lämmer, Hannibal und Der Rote Drache !!!!!!!! jens

Hmm, kann ich nicht so ganz sagen. OK, ich hab noch nicht alle 3 am Stück gesehen (sind das nicht 11 Stunden oder so :cut), aber die Handlung ist schließlich immer weiter fortlaufend. Bei anderen Filmen sind oft große zeitliche Sprünge vorhanden. Aber du hast schon Recht wenn du sagst dass die einzelnen Filme den Schwerpunkt auf verschiedene Sachen legen.

Aber ich glaube dass ist nicht der richtige Thread um die Herr der Ringe aufs kleinste zu analysieren.

jaX* schrieb:

Aber ich glaube dass ist nicht der richtige Thread um die Herr der Ringe aufs kleinste zu analysieren. ;)

Dann mach doch einen solchen Thread auf, wäre sicher spannend.

Gruß

@ Joeben: Den zusammenhang zwischen meinem Spoiler und deiner Aussage bzw. Frage hab ich nicht kapiert...

Das Eine (Million Dollar Baby) ist in meinen Augen für die Dramaturgie absolut erforderlich, nämlich Authenzität. Das Andere (keine Asiaten in the Grudge) kann ich so nicht bestätigen(Polizei, Wachpersonal,die "Familie" - also ich hab da reichlich Japaner gesehen..)...war aber für die Dramaturgie nicht soo zwingend erforderlich...und nein - es hat mich nicht gestört...das wäre in etwa so, als würde mich stören, dass die Akteure in amerikanischen Filmen und Serien hauptsächlich schlank sind...das ist noch weniger authentisch... ...aber was solls...?

Gruß, Schili

Schili schrieb:

@ Joeben: Den zusammenhang zwischen meinem Spoiler und deiner Aussage bzw. Frage hab ich nicht kapiert... :prost

Die Amerikaner wollen den bösen Deutschen im TV sehen und wollen auch viel lieber ihre eigenen Landsleute sehen, zwei Punkt die die Filmbranche stets erfüllt.
Deswegen wurde "The Grudge" ja wohl auch neu verfilmt, am alten gab es schließlich nichts auszusetzen. Aber wenn nun schon lauter Amis mitspielen, dann sollte auch die Location in Amerika sein.

zu The Grudge:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Die Hauptdarstellerin, ihr Freund, der Professor, die Familie in dem Haus und zusätztlich noch die Schwester von dem Familienvater, die zufällig auch nen Job in Japan hat.

Deswegen wurde "The Grudge" ja wohl auch neu verfilmt, am alten gab es schließlich nichts auszusetzen. Aber wenn nun schon lauter Amis mitspielen, dann sollte auch die Location in Amerika sein.

Hmmm... kann man so oder so sehen für mich unterstrich genau DAS die bedrohliche Mystik des Films...

Japan als Reiseland fehlt mir noch, deswegen kann ich nur spekulieren, dass es auch sicherlich dort "Kolonien" von ausländischen Arbeitnehmern gibt...also ich find das jetzt nicht sooo unglaubwürdig...

Seltsamer finde ich eigentlich, dass in japanischen Zeichentrickserien die(japanischen) Figuren nie wie Japaner aussehen...

Ich schweife zu sehr ab...

Die Amerikaner wollen den bösen Deutschen im TV sehen und wollen auch viel lieber ihre eigenen Landsleute sehen, zwei Punkt die die Filmbranche stets erfüllt.

Klar. Weiß ich. Hätte aber eher in einen Knast-Film mit Seagal oder van Damme als in ein hochgelobtes, Oscar-überschüttetes Werk gepasst...es hätte der ganzen Dramaturgie keinen Abbruch getan, wenn es ein "normaler Ringunfall"(die ja durchaus passieren...)gewesen wäre.
Ich fand das einfach ein peinliches, billiges Stilmittel, den "bösen Deutschen" zu präsentieren...das hatte schon was von "Iwan Drago" in Rocky IV...in so einem Film find ich das OK...aber..

Gruß, Schili

Schili schrieb:

Deswegen wurde "The Grudge" ja wohl auch neu verfilmt, am alten gab es schließlich nichts auszusetzen. Aber wenn nun schon lauter Amis mitspielen, dann sollte auch die Location in Amerika sein. Hmmm... kann man so oder so sehen für mich unterstrich genau DAS die bedrohliche Mystik des Films...

Hmmmm... jetzt wo Du es sagst, ist wohl ein schmaler Grad wie man den Film persönlich aufnimmt, klar könnte man es auch aus dieser Perspektive betrachten.

Gruß Jörg

Demletzt gesehen:

Die Zärtlichkeit der Wölfe - klasse Grundstimmung, aber stotytechnisch leider einige Lücken, da gibts besseres vom guten alten Fassbinder 6/10

Boneyard - kennt den überhaupt irgendwer? Es wird versucht eine richtige Story aufzubauen, was nicht immer gelingt aber auch nicht unbedingt notwendig ist. Bild und Tonqualität sind grauslig und die deutsche Synchro hinkt ganz gewaltig. Monster sehen wiederum richtig gut aus und zum Ende hin wirds dann sogar noch richtig witzig 5/10

Electra - nettes Hollywald-Kino mit guten Effekten und klasse Ton, die Story und die Akteure find ich gar nicht mal schlecht und verglichen mit Daredevil um Längen besser.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Lustig dabei: Ben Affleck taucht in einer Szene mal kurz auf, wurde dann aber wieder rausgeschnitten (findet man nur in den deleted szenes - warum wohl? )

Insgesamt aber ne gute 7/10

aufgrund der ersten Empfehlung dann gestern auch mal ausgeliehen:

Der Fluch
Bin eigentlich auch kein Horror-Fan, aber ab und ann passts einfach.
War wirklich sehr gut gemacht und SMG hat gut reingepasst. Das Ende ist bei solchen Filmen natürlich immer recht schwer zu wählen und gefiel mir hier erst garnicht...nach kurzem Überlegen dachte ich aber, dass mir alternativ nichts besseres eingefallen wäre..also auch o.k.

Durch die plötzlichen Effekte musste man schon schauen nicht den Kaffe in der Tasse zu verschütten..

von mir dafür eine 8/10

Zum ersten Mal gestern geschaut
The Supranos Season I

wenns auch ne Serie ist und nicht direkt hierher gehört, wollte ich doch mal anmerken, dass zumindest ich die Serie bisher klasse finde...da lohnt sich die Leihgebühr von 3 Euro für 6 mal 50 Minuten...

Season II
hab ich dann direkt heute im Anschluss ausgeliehen und bin noch mittendrin, wobei ich bisher die erste Staffel besser fand...

Eagles - Hell Freezes Over

Einfach Balsam für die Ohren! So kann 5.1-Musik klingen und das Anno 1994!!! Das sollten sich mal einige heutige Produzenten als Beispiel nehmen... Eine glatte 10+/10 gibts dafür!!

(Da sieht man mal wieder wozu feinste Analogtechnik im Stande ist...)

Grüsse
Barnie

hallo,

wie immer unterbreche ich euren thread.
mische mich zwischen aaktschon und horror.

sophie scholl

aus der gleichen ecke wie der untergang. gut gemacht, zum nachdenken geeignet.

als enkel eine dauergestapositzers(mein opa) vermisse ich allerdings einiges. wäre allerdings auch an der scholl-realität vorbei. trotzdem zeigt der film nicht den körperlichen-psychischen terror. eher die eigene meinung, das gewissen jedes menschen. und das ist sehr gut umgesetzt. die deutschen schauspieler zeigen wie selten eine mehr als gute leistung. die hauptdarstellerin ist sehr präsent. die einzelnen charaktere werden gut aufgezeigt.
insgesamt guter film 8/10 punkten.

für den wahnsinn empfehle ich allerdings weiter
"der untergang" , dieser ist nochmal um einiges besser!

kai

für den wahnsinn empfehle ich allerdings weiter "der untergang" , dieser ist nochmal um einiges besser!

Bin grad dabei! Die erste Hälfte hab ich schon geschafft aber ich glaub ich hau mich jetzt aufs ohr - meine Augen fallen langsam aber sicher zu...

Gute Nacht allerseits!

speedikai schrieb:

hallo, wie immer unterbreche ich euren thread. mische mich zwischen aaktschon und horror.

hmm, und das nach Eagles
mfg,
pw

perfectworld schrieb:

speedikai schrieb: hallo, wie immer unterbreche ich euren thread. mische mich zwischen aaktschon und horror. hmm, und das nach Eagles mfg, pw

ups,

war noch beim fluch

eagles sorry

kai

jaX* schrieb:

schneidj schrieb: jaX* schrieb: Barnie1 schrieb: Jep, für mich eindeutig der beste der drei Teile! War vom zweiten richtig entäuscht... Der dritte war dann wieder ok. Nee kann ich nicht sagen. Die waren alle drei anders, aber alle auf ihre Weise sensationell. Im zweiten war Gollum einfach genial und der dritte hat super Schachtszenen. Die drei gehören eindeutig zur Top 10 meiner persönlichen Liste der besten Filme aller Zeiten. :hail Eines Tages hatte ich Urlaub. Habe meiner Familie meine Kreditkarte zum shoppen gegeben und mir alle drei Teile nacheinander angesehen!!!!! Die Filme haben dann irgendwie einen zusammenhalt, aber irgendwie auch wieder nicht. Was ich meine ist, dass jeder Teil ein eigenständiger Film mit einer eigenständigen Geschichte ist. So wie: Das Schweigen der Lämmer, Hannibal und Der Rote Drache !!!!!!!! jens Hmm, kann ich nicht so ganz sagen. OK, ich hab noch nicht alle 3 am Stück gesehen (sind das nicht 11 Stunden oder so :cut), aber die Handlung ist schließlich immer weiter fortlaufend. Bei anderen Filmen sind oft große zeitliche Sprünge vorhanden. Aber du hast schon Recht wenn du sagst dass die einzelnen Filme den Schwerpunkt auf verschiedene Sachen legen. Aber ich glaube dass ist nicht der richtige Thread um die Herr der Ringe aufs kleinste zu analysieren. ;)

Jetzt ist ja schon ein bißchen Zeit vergangen. Du möchtest wohl keinen Thread eröffnen der mit dem Thema zu tun hat....
Dennoch habe ich den Eindruck, das due weißt was ich meine.
C ya.
jens

kein problem, passiert mir auch, dass ich threads hinein poste ohne auf dem aktuellen stand zu sein

mfg,
pw

perfectworld schrieb:

kein problem, passiert mir auch, dass ich threads hinein poste ohne auf dem aktuellen stand zu sein mfg, pw

Macht ja nix. The Eagles habe ich auf Warefedales gehört. Danke dafür....
jens

Der Untergang

Ein ganz guter Film! Dank der Glanzleistung von Bruno Ganz erinnert das ganze etwas an Theater finde ich. Allerdings finde ich auch, dass er mit dem Lispeln etwas übertreibt. Ich weiss ja nicht genau, aber Hitler hatte doch keinen Sprachfehler oder?! (Kann es sein, dass dieser Schauspieler sonst auch extrem lispelt?! Kam mir jedenfalls so vor im Interview. Das würde es dann erklären...)

Wie alt war Hitler 1945?! Er spielt ihn so als ob er schon über siebzig war...

Das sind zwei Punkte, die mich bei der Darbietung von Bruno Ganz etwas gestört haben.

Ausserdem habe ich mir von den Extras viel mehr erhofft. Berichte über die Recherchen zum Film wären interessant gewesen. Später hab ich dann gelesen, dass es wohl ein Buch zu dem Film gibt. Ich denke da wird es genauer beschrieben und deshalb wollten sie bei der DVD nicht alles preisgeben...

Einen Punkt Abzug gibt es für die schwachen Extras. 9/10

Gruss
Barnie

P.S. Hab grad die erste Hälfte von Mulholland Drive gesehen. Mann wieso hat mir keiner gesagt, dass es hier auch Schreckszenen gibt?! Puhhh, das war heftig... Wahrscheinlich weil ich in dem Film nicht damit gerechnet habe... Ich hatte bestimmt 30sek. lang eine Mega-Gänsehaut!

Mulholland Drive und stell dich mal auf noch ein paar mehr ein

Hab grad die erste Hälfte von Mulholland Drive gesehen. Mann wieso hat mir keiner gesagt, dass es hier auch Schreckszenen gibt?! Puhhh, das war heftig... Wahrscheinlich weil ich in dem Film nicht damit gerechnet habe... Ich hatte bestimmt 30sek. lang eine Mega-Gänsehaut

HiHI..allerdings..da sind ein paar fiese Dinge drin...
Mein Tipp: laß den Film im Anschluß einfach mal sacken...versuch dir auch noch kein abschließendens Bild zu machen...es wird dir eh nicht gelingen....dann schau ihn dir eine Weile später noch mal an...du wirst dann immer noch Erklärungsbedarf verspüren...aber du kannst dich immerhin auf Details konzentrieren....

Hitler war bei seinem Tode 56 Jahre alt. Sieht man jedoch Aufnahmen von ihm kurz vor Kriegsende, schien er tatsächlich noch sichtbar um einiges gealtert zu sein...von daher fand ich seine physische Darstellung sehr gelungen.
Seine schon fast karikiert wirkende Sprechweise hab ich damals auch bemängelt...aber vielleicht hat er zum Ende wirklich so grotesk gesprochen. Wundern täts einen ja nicht..

Gestern:
Ein Remake von Fernseh-Helden meiner Jugend:

Starsky & Hutch

Hab nach 25 Minuten ausgeschaltet. Soll als Bewertung meinerseits reichen..

Gruß, Schili

Hitler war bei seinem Tode 56 Jahre alt. Sieht man jedoch Aufnahmen von ihm kurz vor Kriegsende, schien er tatsächlich noch sichtbar um einiges gealtert zu sein...von daher fand ich seine physische Darstellung sehr gelungen. Seine schon fast karikiert wirkende Sprechweise hab ich damals auch bemängelt...aber vielleicht hat er zum Ende wirklich so grotesk gesprochen. Wundern täts einen ja nicht..

Geanu sowas hätte ich mir in den Extras gewünscht. Ein Paar Hintergrundinformationen - mit wem sie alles gesprochen haben, evtl. interviews mit betroffenen, Filmausschnitte etc... Bei "Wir waren Helden" ist sowas Beispielsweise sehr gut gemacht worden finde ich.

Was Mulholland Drive betrifft, werde ich die Tage mal in Istefs Thread reinschauen... Auch auf der DVD sind 10 mögliche Erklärungen vom Meister Persönlich drin - mal sehen...

Gruss
Barnie

Starsky & Hutch Hab nach 25 Minuten ausgeschaltet. Soll als Bewertung meinerseits reichen..

siehe auch meine wertung weiter vorne. hätte es im nachhinein betrachtet auch so wie du machen sollen...

zum untergang: ja stimmt wenig gutes zusatzmaterial. aber es gibt da ein gutes buch von j. fest.
dann gibt es bald die 3dvd spezial version.

zu starsky und hutch: wirklich nicht gut. habe es allerdings ganz ausgehalten. anspruchsloser familienfilm.
schade war damals ne tolle serie.

kai

schneidj schrieb:

jaX* schrieb: schneidj schrieb: jaX* schrieb: Barnie1 schrieb: Jep, für mich eindeutig der beste der drei Teile! War vom zweiten richtig entäuscht... Der dritte war dann wieder ok. Nee kann ich nicht sagen. Die waren alle drei anders, aber alle auf ihre Weise sensationell. Im zweiten war Gollum einfach genial und der dritte hat super Schachtszenen. Die drei gehören eindeutig zur Top 10 meiner persönlichen Liste der besten Filme aller Zeiten. :hail Eines Tages hatte ich Urlaub. Habe meiner Familie meine Kreditkarte zum shoppen gegeben und mir alle drei Teile nacheinander angesehen!!!!! Die Filme haben dann irgendwie einen zusammenhalt, aber irgendwie auch wieder nicht. Was ich meine ist, dass jeder Teil ein eigenständiger Film mit einer eigenständigen Geschichte ist. So wie: Das Schweigen der Lämmer, Hannibal und Der Rote Drache !!!!!!!! jens Hmm, kann ich nicht so ganz sagen. OK, ich hab noch nicht alle 3 am Stück gesehen (sind das nicht 11 Stunden oder so :cut), aber die Handlung ist schließlich immer weiter fortlaufend. Bei anderen Filmen sind oft große zeitliche Sprünge vorhanden. Aber du hast schon Recht wenn du sagst dass die einzelnen Filme den Schwerpunkt auf verschiedene Sachen legen. Aber ich glaube dass ist nicht der richtige Thread um die Herr der Ringe aufs kleinste zu analysieren. ;) Jetzt ist ja schon ein bißchen Zeit vergangen. Du möchtest wohl keinen Thread eröffnen der mit dem Thema zu tun hat.... Dennoch habe ich den Eindruck, das due weißt was ich meine. C ya. jens

Ja ich weiß was du meinst. Och en eigenen Thread, ich weiß nicht, ob das überhaupt jemanden hier interessiert. Außerdem seid ihr mir alle in Punkto Film-Kenntnisse anscheinend weitaus überlegen

Die Liga der aussergewöhnlichen Gentlemen

hab schon schlechtere filme gesehen...aber wahrlich nicht viele! total missratenes fantasyfilmchen. die z.t. positiven stimmen diesbezüglich kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. schlechte effects, mittelmässige bis schlechte akteure und eine zwar passable story die jedoch völlig langweilig inszeniert wird. der einzige hoffnungsträger (sean connery) wirkt hier total deplaziert und unmotiviert... ich kann diesem machwerk nicht viel abgewinnen.

3/10


Ein unmöglicher Härtefall

einzig der name des regisseurs und drehbuchautor hat mich dazu bewogen diesen für sie eher untypischen film anzuschauen. belohnt wurde ich mit einigen wirklich guten lachern. darüber hinaus kann sogar die story bis (fast) zum schluss halbwegs überzeugen. denn gegen ende flacht der film nicht unbedeutend ab. aber ich erwarte von einem coen-bros. film einfach etwas anderes. hier wird eigentlich nichts wirklich falsch gemacht. aber der film schafft den spagat zwischen romantischer und bitterböser komödie einfach nicht. der schwarze humor wird viel zu spärlich eingesetzt, und die romantik auch nur halbgar serviert. das resultat ist ein zwar unterhaltender film, aber sicherlich keiner der lange in erinnerung bleiben wird. erst recht nicht wenn die coens dafür verantwortlich waren... mit der hoffnung, dass die coens wieder zu alter frische zurückfinden, vergebe ich für die paar lacher eine

5.5/10

istef

Tja, die Coens haben in letzter Zeit arg abgebaut. Ladykillers war sogar richtig sch... Der Film kam nicht ansatzweise an das Original herran. Schade, irgendwie sind den Jungs die Ideen ausgegangen.

Moin miteinander,

lange nicht so einen intensiven und bewegenden Film gesehen:



Nichts für die „leichte“ Unterhaltung – Drama 10/10


Gruss
Robert

House of wax

Erfindet das Genre nicht neu, ist aber durchaus unterhaltsam !!! Am schönsten ist "eine" Szene mit Paris Hilton...

6,5/10

Gruß Micha

The Final Cut

hat mir persönlich sehr gefallen. robin williams bleibt zwar weit unter seinen möglichkeiten, die idee des films fand ich aber äusserst interessant und sogar ein bisschen beängstigend. der film lehnt sich etwas an STRANGE DAYS an, ist aber weniger actionlastig. aber auch hier werden zukunftsvisionen mit thriller-elementen verknüpft. hier liegt das schwergewicht aber eher auf der person selber, und weniger auf den spannungselementen, die nötig sind um die geschichte voranzutreiben. dies hat zur folge, dass der film wenig oder gar keine richtig explosive höhepunkte aufweist. das mögen viele kritisieren, ich fands eine angenehme abwechslung. der film beschreibt mit einer cleveren und bedrohlichen ruhe, was uns die zukunft bringen könnte, wenn wir den wissenschaftlichen innovationswahn nicht aufhalten. ich denke aber, robin williams hätte noch mehr aus der rolle machen können. diese innere unruhe die ihn verfolgt hätte man etwas mehr ausbauen und vertiefen können, um so ein intelligentes psychogramm zu zeichnen. aber seis drum, der film geht mit der thematik respektvoll um, und kommt gänzlich ohne effekthascherei aus. dafür eine verdiente

7.5/10


Narc

ich wusste so gut wie nichts über diesen film und war echt positivst überrascht. endlich ein copthriller, der nicht auf hochglanz poliert wurde und sich nicht sämtlicher klischees bedient, die dieses ausgelaugte genre normalerweise prägen. der film ist dreckig, rauh und verdammt nah an der realität. zumindest so wie ich mir das vorstelle. anstelle von L.A. wurde zu diesem zweck idealerweise detroit als schauplatz gewählt, was für den look des films äusserst effektiv ist. eine wacklige, z.t. mit farbfiltern versehene kamera sorgt zudem für die passende stimmung. ok, dieses mittel kennen wir schon, macht aber nix. die akteure ray liotta (fett!!!) und jason patric harmonieren perfekt miteinander und verkörpern ihre figuren absolut makellos. die story ist eigentlich sehr simpel, mutiert aber mit zunehmender lauflänge zu einem richtig spannenden thriller. darüber hinaus werden wir mit der problematik heruntergekommener cops konfrontiert wie ich es bis anhin nur selten gesehen habe. dieser aspekt des films ist sogar noch wichtiger als seine thrillerelemente. mich haben die persönlichen und stillen momente des films zumindest mehr gepackt als die jagd nach dem mörder. tja, ich steh auf diese kleinen (auch wenn ein gewisser tom cruise als produzent mitwirkt) und dreckigen produktionen die sich von der grossen masse absondern. ein paar kleine details liessen sich bemängeln, ist aber nicht sooo schlimm. der film hat mich vollends überzeugt.

9.5/10

istef

so, habe heute abend das halbe dutzend fürs wochenende voll gemacht:


Igby

sehr interessantes independent projekt mit superber besetzung. die figuren wurden fast allesamt von jeglichen hollywood-klischees befreit, und so wartet der film mit einem erfrischenden erzählstil und sehr guten schauspielerischen leistungen auf. das resultat ist eine etwas andere komödie, die eigentlich gar keine ist. wie kieran culkin hier das heranwachsende problemchild gibt ist für einen mimen seines schlages wirklich erstaunlich. zuviel erwarten darf man indes auch nicht. igby ist eine kleine produktion, bei der man zwar äusserst hollywood-untypisch vorgegangen ist, jedoch wohl kaum bleibende spuren hinterlassen wird. der filmfreund dürfte sich aber an dieser kleinen filmperle erfreuen. negativ aufgefallen ist mir lediglich die rolle von ryan philippe, die fast eine 1:1 kopie seines charakters in eiskalte engel ist. dafür, dass der film so herrlich unkonventionell ist und damit sogar überzeugt, hat er eine gute wertung allemal verdient.

8/10


Birth

hier weiss ich wiedermal nicht, was ich davon halten soll. der film ist auf seine ganz eigene art sehr gut! dann wieder nichts weiter als ein pseudokunstfilmchen der langweiligen art. schwachsinn halt... aber eines muss man ganz klar sagen: nicole kidman stellt hier ihr gesamtes können auf eindrückliche art unter beweis (ganz stark die szene in der oper!!!). das alleine rettet den film schon halbwegs über die zeit. dann ist aber schnell mal schluss mit der herrlichkeit. am ende fragt man sich, was das ganze eigentlich sollte. als fan des speziellen films hat mich die geschichte bis fast zum schluss doch etwas fasziniert. dann ruiniert die schlussviertelstunde aber das gesamte konzept. man kommt sich vor, als wäre man vergebens 100 min vor der glotze gesessen. denn die art und weise wie der film an das thema herangeht, hat schon seinen reiz. wenn man aber das ganze nicht konsequent zu ende bringt, scheitert imho der ganze sinn des films. aber gut, über filmschlüsse kann man sich streiten. aber hier muss ich mich einfach fragen was um alles in der welt dieser film von mir wollte!!! keine ahnung. echt nicht. als positiv würde ich die portaitierung der uppergesellschaft new yorks bezeichnen. dieses stinkbiedere getue der "besseren" new yorker wird hier streckenweise wirklich gekonnt in szene gesetzt. falls das gewollt war, frage ich mich einfach, weshalb man dies mit solch einer abstrusen story rüberbringen musste...???

vielleicht muss sich das ganze bei mir erst noch setzen. im moment weiss ich nicht so recht wo ich den film einstufen soll. ich muss meine wertung hier wohl aufteilen:

für die leistung von nicole, die ersten 70 minuten und die biedere aber effektvolle inszenierung, sowie für die paar denkanstösse die der film in der ersten hälfte gibt, gebe ich eine

7/10

für das gesamtkonzept und für zuviele unausgereifte figuren im film, gebe ich eine

3/10

istef

Hitch

Will Smith und seine Mitspielerin fand ich beide dermassen unüberzeugend, dass es fast schon weh tat! Solange Kevin James im Bild war, war es auch amüsant. Sobald er weg war, plätscherte der Film nur noch so vor sich hin. 5/10 die komplett aufs Konto von Kevin James gehen!


Hero

Mag diese übertriebene Rumfliegerei eigentlich nicht, aber der Film war irgendwie gut. 7.5/10


Elektra

Hat mich positiv überrascht! Hatte wieder lauwarmes möchtegern-Popcornkino à la Daredevil erwartet - doch den hier fand ich echt gut! Im Gegensatz zu Daredevil hat man sich hier wenigstens ein Bisschen Mühe gegeben. Schön Phantasievoll - nicht so kitchig wie Spiderman oder Hulk und nicht so einfallslos öde wie Daredevil. Ich fand Electra schon fast so gut wie X-Men auch wenn der Film gegen Schluss etwas nachlässt bzw. etwas schnell abgeschlossen wird... Ich hätte es gern gesehen wenn man auf die einzelnen Bösewichte etwas mehr eingegangen wäre. Hier wäre bestimmt noch Potenzial gewesen. Fazit: Gelungenes Popcornkino nach meinem Geschmack! 7.5/10

Gruss
Barnie

Underworld

In meinen Augen eine Comic-Verfilmung der besseren Art. Nichts berauschendes aber durchaus sehenswertes Kino.

Ich gebe eine 7/10

gibts zu u-world eine comicvorlage wäre mir neu...
mfg,
pw

gibts zu u-world eine comicvorlage

Zu Underworld gibt es Comics (bzw. ein Comic).Allerdings war - soweit ich weiß - zuerst der Film und dann das Comic...also mal der umgekehrte Fall.

Es gibt jedoch "Underground-Comics". Das ist jedoch, wie Marvel oder DC, der Herausgeber.

Gruß, Schili

ja, underworld ist ja mehr oder weniger ein Low-Budget-Film gewesen (was man ihm mE wenig ansieht), eine Comic-Lizenz wäre da finanziell gar nicht möglich gewesen
mfg,
pw

Ich war wirklich der Meinung, dass der Film auf einer Comic-Vorlage basiert .

Wahrscheinlich hab ich es damit verwechselt, dass bei der DVD wohl ein Comic quasi als Inhaltsangabe beiliegt!

Ist aber auch nicht sooo abwegig, dein Gedanke.

Z.B. kann ich mich auch noch an ein Comic erinnern, als der erste ALIEN lief...war auch so ne nach-dem-Comic-Geschichte..
UW dümpelte ja im Fahrwasser der ganzen Comic-Verfilmungen...ebenso Die Liga d.a.G.

Ist ja auch so, dass die halbe Welt glaubt, ROTEL wäre ein britischer Hersteller..

Gruß, Schili

ich glaube man könnte da jetzt darüber streiten, z.B. stammen die figuren von League XG eher aus der herkömmlichen Literatur , aber hier ist wohl kaum der passende Ort...
mfg,
pw