Der "Heute gesehen" Thread (ohne Serien)

Auch hier muss ich Istef zustimmen.

Handhabe das mit der Wertung genauso. Ich gehe aber doch von aus das jeder so wertet.



Schili schrieb:

Warum aber Amerikaner in Deutschland so schalten und walten können, und warum die deutsche Polizei wie ein kleines Hündchen den Anweisungen der Amis (die nun mal (faktisch) hier überhaupt nix zu kamellen haben)...so folgen (es geht um EINEN Mann...), erschließt sich mir wirklich nicht...das ist einfach nur unglaubwürdig...

Das mit der Unglaubwürdigkeit ist halt immer so ne Sache. Klar, es gibt sachen die sind einfach total un-un-un-unglaubwürdig.
Aber Filme leben doch zum größten Teil von Unglaubwürdigkeit. Ich registriere sowas in der Regel garnicht, bzw. denke da garnet drüber nach. Es sei denn, es ist totaler Schwachsinn. Aber James Bond Filme könnte ich mir ohne unglaubwürdigen Dingen/Handlungen etc. garnet vorstellen.

Hi.
Nochmal zu "Bourne".. . Selbstredend kreide ich einem (Action-)Film keine Übertreibungen (AK47 mit 400-Schuß-Magazinen ) oder hanebüchenen Unglaubwürdigkeiten an...es gibt viele Action-Filme, die ich klasse finde...

Aber inhaltliche Unglaubwürdigkeiten (sofern es sich nicht schon fast um ein sich selbst karikierendes Filmchen a la "True Lies"(fand ich super...) handelt)stören mich schlicht....da bin ich halt kleinlich..

na ja, ich denke das hängt wohl etwas mit der (realen) politischen stellung der USA zusammen... inwiefern sich dies auf realistische weise in filmen widerspiegelt, sei mal dahingestellt. das lässt sich wohl nur schwer einschätzen... oder man sieht es schlichtweg als amerikanische selbstüberschätzung. und DAS ernst zu nehmen würde wohl so ziemlich jeden film zu schrott degradieren...

dass die dt. polizei mobil macht wenn das CIA in berlin einen mann mit höchster sicherheitsstufe jagt, empfinde ich nun nicht als soooo unwahrscheinlich....

aber was solls... film bleibt film. wir italiener machen in BOURNE auch keine blendende figur...



istef

Die Tage

Babynator: Klischees, dazu schon 100 mal in der Art gesehen...4/10

Bad Santa: Immer schade wenne Fäkalsprache für Gags herhalten muss, aber der Film hat gelolt.. 8/10


Some: belangloser Korea Film, der nicht weiß was er sein will. Das die sowas mieses drehen konnte ich bis dato nicht glauben...2/10


Submerged: noch belangloseres Seagal Geballere mit einer konfusen nicht vorhandenen Story. Look war toll, teilweise richtige Kinooptik, dann wieder miese Effekt...einer sehr geiler Score -> könnte fast vom Hans sein. 4/10

Gestern gesehen:



Mal ehrlich: Muß das sein ??? Inhaltlich sehr armselig.

Gruß

freu dich auf das Sequel!

Starship Troopers

Ich weiss, ich weiss, ich bringe in letzter Zeit nur ältere Filme... Aber es steht nirgends, dass nur neue Filme kommentiert werden dürfen , also:

In der Videothek hab ich immer einen riesen Bogen um diesen Film gemacht. Schon die Optik der Hülle schreckte mich mit ihrem 3-Uhr-nachts-RTL2-Lückenfüllerfilme-Look ab. Aber irgendwie scheint sich dieser Film immer mehr zum Kult zu entwickeln. Das hat mich dann doch neugierig gemacht. Und tatsächlich, ich hab mich nicht getäuscht - es ist so was wie Hochglanztrash, der aber trotz allem etwas hat! Er amüsiert und ist auf seine eigene Art und Weise lustig. Der Film ist definitiv "anders". Allerdings ist er stellenweise auch ziemlich öde und langweilig. Weiss nicht so recht was ich von ihm halten soll... Fazit: solange geballert wird, ist es amüsant. Hier und da gibt es auch in ruhigen Passagen lustige Szenen, obwohl sie aber ansonsten eher langweilig sind... Für die schräge Optik und das erwähnte "anders" gibt es jeweils einen Bonuspunkt. Trotzdem reicht es nur für eine 6/10

Gruss
Barnie

Na endlich - auf Deinen Kommentar zu ST wart ich schon über ne Woche

Zeigt aber auch, wie unterschiedlich die Geschmäcker sein können, denn von mir bekommt er nach wie vor eine 11/10

dito

sektion-31 schrieb:

dito :hail

dito 11/10 oder dito drauf gewartet?

Naja, vielleicht muss ich ihn nochmal schauen... Kann auch gut sein, dass ich den einen oder den anderen Witz nicht ganz verstanden habe... Ich muss zugeben, ich war nicht ganz bei der Sache und ich hab drei Anläufe gebraucht um ihn ganz zu sehen... Vielleicht liegt es aber auch einfach daran, dass ich mit Käfern nicht zu locken bin...

Irgendwann schaue ich ihn bestimmt nochmal... vielleicht...

Barnie@work schrieb:

Naja, vielleicht muss ich ihn nochmal schauen... Kann auch gut sein, dass ich den einen oder den anderen Witz nicht ganz verstanden habe... Ich muss zugeben, ich war nicht ganz bei der Sache und ich hab drei Anläufe gebraucht um ihn ganz zu sehen... Vielleicht liegt es aber auch einfach daran, dass ich mit Käfern nicht zu locken bin... Irgendwann schaue ich ihn bestimmt nochmal... vielleicht... :prost

Also einmal reicht definitiv nicht und am Stück sollte man ihn auch unbedingt sehen; ich fand ihn nach dem ersten Sehen medium, aber mit jedem weiteren Mal entdeckt man mehr Details, dass ich mittlerweile fast glaube, der Film sei anspruchsvoll
Mit Gesellschaftskritik steckt er allerdings ziemlich voll

Ja das mit der Gesellschaftskritik ist mir auch aufgefallen - das war schon lustig! Aber eben, wahrscheinlich hab ich die Hälfte beim ersten mal nicht gerafft...

Hm... Ich könnte mir gut vorstellen, dass der Film mit ein Paar Kumpels und ein Paar Bieren wie ein Hammer einschlägt... Werde es das nächste mal auf diese Weise versuchen...

Gruss
Barnie

Barnie@work schrieb:

Hm... Ich könnte mir gut vorstellen, dass der Film mit ein Paar Kumpels und ein Paar Bieren wie ein Hammer einschlägt... Werde es das nächste mal auf diese Weise versuchen... Gruss Barnie :prost

Du sagst es: Männerabendfilm Nr. 1!!!

Also wenn wenn wir schon bei Männerabenden sind, Torrente darf auf gar keinen Fall fehlen. Hat zwar schon ein paar Jährchen auf dem Buckel, aber dafür gibts auch Teil 2 und 3, falls man nicht genug kriegen kann...

Oldboy

Kurz und knapp: Klasse Film !!!

9,5/10

MFG

Animatrix

Interessant aber nichts weltbewegendes. Wäre wahrscheinlich insteressanter gewesen wenn ich es zu der Zeit angeschaut hätte, als Matrix noch aktueller war... Ich muss sagen es sind viele gute Ideen und Ansätze dabei! Kann nicht verstehen warum man die nicht im Film umgesetzt hat und stattdessen solchen Müll produziert hat... Naja... 5/10

Grüsse
Barnie

Hab mir mal einen etwas älteren Film ausgeliehen :
Final Destination 2

Ich habe irgendwie immer vermutet, dass das so eine billige Fortsetzung ist die nichts taugt und ihn deshalb nie gesehen.
Da er mir aber häufiger empfohlen wurde habe ich ihn mir mal angesehen.

Zwiespältig.
Eigentlich ein guter Film, alles etwas heftiger und brutaler als im 1. Teil, nur die Originalität fehlt völlig.
Die Geschichte ist im Prinzip genau dieselbe wie im 1. Teil.
Deshalb nur 6/10.

Barnie1 schrieb:

Animatrix Interessant aber nichts weltbewegendes. Wäre wahrscheinlich insteressanter gewesen wenn ich es zu der Zeit angeschaut hätte, als Matrix noch aktueller war... Ich muss sagen es sind viele gute Ideen und Ansätze dabei! Kann nicht verstehen warum man die nicht im Film umgesetzt hat und stattdessen solchen Müll produziert hat... Naja... 5/10 Grüsse Barnie :prost

hatte mir den auch nur wg. "flight of the osiris" gekauft weil ich dachte das alle filme in dem stil sind... tja leider falsch gedacht ;-(
paar der filmchen sind echt super gemacht, bei manchen dacht ich mir damals ob die noch platz auf der dvd hatten und deshalb nen filmstudenten als regisseur verpflichtet haben...


wie auch immer, gestern abend eine weitere meiner bildungslücken geschlossen und "moonwalker" von michael jackson angeschaut (danach noch die history 1+2 dvds).
was soll ich sagen: einfach nur geil, daher 10/10

also ich fand Animatrix verdammt geil.... und zwar jede einzelne episode. aber gut, ich bin grundsätzlich ein fan von zeichentrick und anime... vllt prägt dies meine beurteilung ein bisschen.

ich bin grundsätzlich ein fan von zeichentrick und anime...

und Kurzfilmen...

Ich kenn da zu wenig...

HDR - Die Gefährten

Bestimmt schon 5 mal gesehen, trotzdem immernoch fantastisch. 10/10

Jep, für mich eindeutig der beste der drei Teile! War vom zweiten richtig entäuscht... Der dritte war dann wieder ok.

Barnie1 schrieb:

Jep, für mich eindeutig der beste der drei Teile! War vom zweiten richtig entäuscht... Der dritte war dann wieder ok.

Nee kann ich nicht sagen. Die waren alle drei anders, aber alle auf ihre Weise sensationell. Im zweiten war Gollum einfach genial und der dritte hat super Schachtszenen. Die drei gehören eindeutig zur Top 10 meiner persönlichen Liste der besten Filme aller Zeiten.

Gestern abend Cihiros Reíse ins Wunderland im Fernsehen gesehen. (Werbeunterbrechungen sind dooooof!)
Also ich mag Mangas und dieser hat zwar Längen, aber ist wunderschön.

7,5/10

Gruß Flo

Sailking99 schrieb:

...aber ist wunderschön.

Oh, endlich ein Mann, der seine femininen Seiten nach Außen zeigen kann!

Ray

eigentlich ganz guter film über das leben von ray charles. die musik ist wirklich gut, und jamie foxx macht seine sache auch top. aber irgendwie hat mich der film als ganzes nicht so richtig mitgerissen. mir sind diese lebensverfilmungen einfach zu sauber und steril. ok, man zeigt wie er drogen nimmt und reihenweise frauen flachlegt. aber selbst das wird sehr sehr harmlos in szene gesetzt. da fehlte den machern einfach der mut, die wahrheit schonungslos zu zeigen. die guten momente sind eindeutig wenn ray performed. das, und jamie foxx sind für mich das einzige was es hervorzuheben gilt. ansonsten ist RAY nur ein weiteres produkt über das leben eines weltstars. streckenweise interessant, aber halt nicht genug. nur durchschnitt für mich.


6/10

Der Exorzist - Der Anfang

das original zählt für mich immer noch zu den angsteinflössendsten filmen überhaupt. und natürlich zu den besten seines genres. dieses prequel schlittert jedoch haarscharf an einem totalen desaster vorbei. positiv zu verbuchen wäre da stellan skarsgard, der merrin wirklich gekonnt und mit der nötigen tiefe verkörpert. im weiteren haben es ein paar schocker wirklich in sich (!), und die rückblenden auf WWII fand ich auch sehr gelungen. was den film jedoch ruiniert sind vor allem die grottenschlechten special effects. so was katastrophales hab ich lange nicht mehr gesehen. die hyänen sind dermassen schlecht, dass man sich das lachen kaum verkneifen kann. überhaupt sind die ganzen locations sehr künstlich und unglaubwürdig und die amateurhaften digitalen effekte geben dem ganzen dann noch den rest. die tatsache, dass renny harlin fast den gesamten film nochmals nachdrehen musste, deutet wohl auf eine akute zeit- und geldnot hin wenn man sich das resultat anschaut. im weiteren frage ich mich ob dieser film wirklich so blutig sein musste. ein bisschen mehr psychologischen horror und weniger gore hätte dem film nur gut getan. zuguterletzt hat mir der aufbau des films nicht gefallen, der mehr wie ein thriller daherkommt. das passt einfach nicht. und überhaupt, wie kommt man darauf, action-filmer renny harlin für ein solches projekt zu verpflichten??? ich bin mal auf die originalversion dieses films gespannt...


4/10

Grosse Haie, kleine Fische

hat mir überhaupt nicht gefallen. der film ist für kinder zu hoch, für erwachsene zu albern. die paten-parodie ist extremst abgedroschen, die story kommt erst nach ca. 30min ins laufen, die animation ist mir viel zu grell und bunt und die lacher sind sehr spärlich. die figuren sind mit ausnahme von lenny entweder unsympatisch oder schlichtweg nicht lustig. die idee, die figuren den realen speakern anzugleichen ist wie schon in ANTZ zwar interessant, nützt hier aber wenig. ich musste in 2 oder 3 szenen wirklich laut lachen, das wars dann aber auch schon. ansonsten herrschte bei mir langeweile. man wird den verdacht halt nicht los, das dreamworks auf biegen und brechen NEMO etwas entgegenhalten mussten... jegliche inspiration und innovation sucht man hier nämlich vergebens.

4.5/10

istef

heute:

Dark Water:

Nach einigen koreanischen Enttäuschungen hab ich mir ogigen mal wieder angeschaut, und ich muß sagen, auch nach dem zweiten Mal bekommt er von mir noch 7/10 Punkten und darf sich durchaus mit Ringu, Ju-On oder Uzumaki messen

CITY OF ANGELS
Ein seeeeeeeehr schöner Film! Hat bei mir eine riesige Welle schöner Erinnerungen ausgelöst und damit voll ins Schwarze getroffen! Ach... *seufz* Meg Ryan und Nicholas Cage mag ich sowieso, und hier machen sie ihre Sache wiedermal verdammt gut wie ich finde. Sowohl den Soundtrack als auch den Film werde ich mir auf jeden Fall kaufen – die Musik ist einfach toll! (Goo Goo Dolls, Alanis Morisette, Sarah McLachlan, U2 um nur einige Namen zu nennen...) Ich weiss, dass mein Urteil hier sehr subjektiv ausfällt, und andere diesen Film womöglich als eine weitere schmalzige Hollywood Schnulze abtun werden, aber von mir bekommt er eine glatte 10/10 denn er hat mich, wie gesagt (vorallem durch die Musik) in eine Zeit zurückversetzt, an die ich mich seeeehr gerne zurück erninnere... Bin halt ein Kind der Neunziger...

The Gathering
Gute Idee, gute Geschichte, aber nicht wirklich gut umgesetzt. Teilweise B-Movie ähnliche Special Effects, einige unlogische Details und teilweise schlechte Schauspieler drosseln den Spass an der Sache. Man hätte hier deutlich mehr draus machen können. Ist aber auch so durchaus sehenswert. Vorallem Christina Ricci Fans werden hier garantiert auf ihre Kosten kommen… (Hab gar nicht mitbekommen wann die kleine Wednesday so üppig geworden ist! :D) Für die originelle Idee und die Geschichte gibt es je einen Bonuspunkt 7/10

die Tage:

Ritter der Dämonen - 6/10 feine Gore Szenen, zu kitschig
Karate Warrioir - 1/10 ohne Worte
The Rock - auch bei 10. Mal 10/10

@ istef

zu große Haie kleine Fische kann ich nur voll zustimmen. Der Film schwimmt eben einfach nur auf der Nemo-Welle mit ohne durch eigene Ideen zu glänzen..

Ray hingegen gefiel mir ausserordentlich gut.
Wie du schon sagtest, ist Jamie Foxx wirklich etwas gelungen, dass den Oscar gerechtfertigt hat.
Klar wird alles in allem eher das positive gezeigt, interessiert man sich allerdings für diese Zeit und die Musik zu dieser Zeit etwas stärker, so werden schon einige Zusammenhänge aufgezeigt, die mir ohne diesen Film verschlossen geblieben währen.

Alles in allem ist das natürlich ebenfalls alles rein subjektiv was aber ja auch durchaus so sein soll.
Für mich war der Film eine Kaufempfehlung wert und steht nun in der Reihe mit den Musik-Filmen...

digitalSound schrieb:

@ istef zu große Haie kleine Fische kann ich nur voll zustimmen. Der Film schwimmt eben einfach nur auf der Nemo-Welle mit ohne durch eigene Ideen zu glänzen.. Ray hingegen gefiel mir ausserordentlich gut. Wie du schon sagtest, ist Jamie Foxx wirklich etwas gelungen, dass den Oscar gerechtfertigt hat. Klar wird alles in allem eher das positive gezeigt, interessiert man sich allerdings für diese Zeit und die Musik zu dieser Zeit etwas stärker, so werden schon einige Zusammenhänge aufgezeigt, die mir ohne diesen Film verschlossen geblieben währen. Alles in allem ist das natürlich ebenfalls alles rein subjektiv was aber ja auch durchaus so sein soll. Für mich war der Film eine Kaufempfehlung wert und steht nun in der Reihe mit den Musik-Filmen... :prost

das kann man so durchaus auch sehen. ich wollte auch nicht sagen der film sei schlecht. aber er ist auch nichts was sich von anderen filmen abheben würde. der film ist genau das was er für das publikum sein soll. eine optimistische sichtweise einer amerikanischen legende. gut inszeniert und gut gespielt. MIR persönlich ist diese art von film einfach zu berechnend und durchkalkuliert. nichts was vorher nicht schonmal dagewesen ist. aber schlecht ist er keineswegs.

House of Wax

Etwas vorweg, ich kenne DAS KABINETT DES PROFESSOR BONDI nicht und kann somit die beiden Filme nicht vergleichen! Ich denke aber, dass die neue Version nicht viel mit der alten Fassung zu tun hat!

Der Streifen beginnt äußerst schleppend und ich wäre beinahe eingeschlafen, aber nachdem die Protagonisten das Kabinett betreten haben, nimmt der Film Fahrt auf! Leider kommt kaum Spannung auf und der Film hat, außer ein paar (teils brutalen) Schockeffekten, nicht viel zu bieten. Die hölzernen Akteure und die vorhersehbare Story tun ihr Übriges! Die vier Punkte gibts für Bild, Ton und die gelungenen Effekte!


4/10


Die Tiefseetaucher

Hier wurde ich (leider) enttäuscht! Ein guter Bill Murray macht noch lange keinen guten Film!
Als Cousteau Fan hatte ich aber auch hohe Erwartungen. Ich fand den Film langweilig und nicht besonders originell!
Auch wenn der Film betont Low-Budget daherkommt, ein paar bessere Effekte hätten ihm gut getan (ich sag nur Jaguar Hai)!


4/10


Sky Captain and the world of tomorrow

Der ganze Film wurde komplett mit digitalen Hintergründen nachbearbeitet, darauf war ich nicht vorbereitet und es war am Anfang sehr ungewohnt!
Der Film hat mich aber sehr gut unterhalten, besonders die "Love Story" zwischen den Hauptdarstellern brachte mich oft zum Schmunzeln!

7/10

Titan AE

Sehenswerter Trickfilm für grössere Kinder und/oder Erwachsene. Nichts besonderes aber ich wurde gut unterhalten und eher positiv überrascht. Schöne Bilder und sehr basskräftiger Sound! Der Subwoofer kommt hier kaum zur ruhe - macht Spass! Leider kann das restliche Frequenzspektrum nicht ganz mit dem Bass mithalten... Auch hätte die Klangkulisse bei so einem (Weltall-)Film tiefer und weiter ausfallen können als sie es ist. Imho hätte man hier die Rears ruhig etwas mehr beschäftigen sollen...

Einen halben Bonuspunkt gibt es trotzdem für den guten Bass!
6.5/10

Gruss
Barnie

muppet123 schrieb:

House of Wax Etwas vorweg, ich kenne DAS KABINETT DES PROFESSOR BONDI nicht und kann somit die beiden Filme nicht vergleichen! Ich denke aber, dass die neue Version nicht viel mit der alten Fassung zu tun hat! 4/10

Habe House of Wax auch grad gesehn und kann mich von der Beschreibung her grösstenteils nur anschliessen. Kurz vorm einschlafen war ich am Anfang zwar nicht aber ich bin auch ein recht geduldiger Filmgucker. Hab eigentlich mit lauter billigen Effekten gerechnet. Aber Special Effects und Akustische Untermalung waren ganz nett.
Die älteste Verfilmung scheint übrigens „The Mystery of the Wax Museum von 1933 zu sein. Bei dem ersten Remake Das Kabinett des Professor Bondi aus dem Jahr 1953 handelt es sich laut wikipedia sogar um einen 3D-Film.

muppet123 schrieb:

Die Tiefseetaucher Als Cousteau Fan hatte ich aber auch hohe Erwartungen. Ich fand den Film langweilig und nicht besonders originell! 4/10

Schade, hab mich eigentlich schon darauf gefreut, da der Streifen von Story und Vorschau her urkomisch erschien.

Eben gesehen:

The Machinist

Ich muss sagen irgendwie bin ich von dem Film enttäuscht! Leider! Nachdem wie er hier hochgelobt wurde, waren meine Erwartungen natürlich sehr groß und da ich ein riesen Fan dieses Genres bin, stiegen die Erwartungen noch höher!

Die Geschichte ist etwas langatmig, die Spannung wird nur teilweise aufgebaut und nimmt dann schnell wieder ab, das Ende und die "Aufklärung" finde ich auch etwas lasch...
Der Film war definitiv nicht schlecht, jedoch haben andere Regisseure früher schon gezeigt, dass man es besser machen kann -> Mothman Prophecies, Butterfly Effect...

6/10

Gestern gesehen:

Red Eye

Naja, was soll man sagen. Ich hab mich nicht gelangweilt, aber das war auch schon alles.
Der Film hat mich keineswegs mitgerissen. Die Story war relativ vorhersehbar und genug Spannung konnte für einen Thriller auch nicht aufgebaut werden.
Außerdem war der Film sehr kurz. Ich hab gerade mal nachgeschaut, 85 Minuten, die einem aber so wie 70 vorkamen. Als der Abspann begann dachte ich nur: wie, das wars?

5/10

Million Dollar Baby
Verdammt gut, nachdem der Film so gelobt wurde hatte ich hohe Erwartungen und wurde auch nicht enttäuscht. Hilary Swank hat mich in dem Film mehr als nur überzeugt, der Oscar war in dem Fall total verdient. Am wenigsten überzeugt hat mich in dem Film Clint Eastwood, der wirkt eher hölzern. 9/10

Die Maske 2
Oh mein Gott, um es mal mit Janice Worten zu sagen. Die Effekte waren ziemlich gut, die Schauspieler waren dagegen ziemlich schlecht. Den Film kann man sich antun, da er ziemlich flot ist und nicht wirklich langweilt, allerdings sollte man sich auf die miesen Darsteller gefasst machen. 4/10

Gestern abend gesehen:



Naja, ging so, aber vor allem das Ende war dämlich. Solche Schauspieler müssten eigentlich mehr leisten können.
Deshalb nur : 4/10.

Gruß

Gestern abend im Fernsehen Zwielicht gesehen.
Kannte ich bis jetzt noch nicht.
Vorallem wegen der schauspielerischen Leistung von Edward Norton einfach sehenswert.

7/10

Gruß Flo

Sailking99 schrieb:

Gestern abend im Fernsehen Zwielicht gesehen. Kannte ich bis jetzt noch nicht. Vorallem wegen der schauspielerischen Leistung von Edward Norton einfach sehenswert. 7/10 Gruß Flo

Jep

Edward bekommt von mir ne glatte 10, R. Gere zieht das ganze dann wieder runter - schade!

Schlecht fand ich Gere da nicht. Nicht besonders gut aber schlecht auch nicht.

Der Fluch (mit S.M. Gellar)

Fürchterlich.
Ich glaube, wenn ich den allein im Dunkeln gesehen hätte, hätte ich anschließend über Nacht das Licht angelassen...
Nee - ehrlich - der gruseligste Film, den ich wahrscheinlich je gesehen habe...nichts für Sensibelchen oder Schreckhafte...

11/10 Gruselpunkten...

Gruß, Schili

Kennst du das Original??

Kennst du das Original??

Nein...möchtest du mir jetzt etwa sagen, dass der Grusel dieses Film nocht steigerungsfähig ist... ? Dann wäre ich wohl stark Herzinfarkt gefährdet...

Ne, sagen möchte ich damit nichts. Mich interessiert nur der Vergleich - welcher wohl gruseliger ist... Ich kenne nur Ju-On und den fand ich auch schon ziemlich gruselig obwohl nicht so sehr gruselig wie von dir beschrieben. Da fand ich den Hollywood-Ring oder auch Blair Witch gruseliger...

Hollywood-Ring oder auch Blair Witch

Die fand ich gegen den Fluch Kindergeburtstag...

Werde wohl beizeiten mal das Original schaun müssen...

Hui... Dann bin ich ja gespannt! Obwohl ich diese fiesen Schreckeffekte nicht sooo sehr mag. Wenn einem nichts anderes mehr einfällt, wie den Leuten einen Schrecken einzujagen, als mit der Lautstärke innert einer Millisekunde von 0 auf 100db zu fahren... Weiss nicht, ich kann mich dann einfach nicht entspannen, wenn ich ständig denken muss, dass jetzt ein Schreckeffekt kommen könnte...

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Der fieseste Schreckeffekt ist immer noch der eine ziemlich am Anfang von Ring - völlig unerwartet und unangekündigt zeigen sie die Fratze vom ersten Opfer mitten in einer ruhigen Szene!

Bin damals fast vom Sofa gefallen - und das über einen mini-Fernseher und die interernen Böxlein! Ich glaube mit meiner jetztigen Anlage hätte ich das nicht überlebt...