Der "Heute gesehen" Thread (ohne Serien)

freshnight schrieb:

mich natürlich freuen, wenn sich noch mehr Personen zu der Filmauswahl äussern würden, um meine Entscheidung zu bekräftigen bzw. zu erschweren! ;)

Warum schaust du nicht einfach alle 3?

After the Sunset

nun, der film hält was er verspricht. leichte unterhaltung mit tollen locations, scharfen mädels und coolen drinks. viel mehr kann man darüber nicht sagen. ein paar gags waren mir dann aber doch zu abgedroschen. trotzdem ein sehr unterhaltsamer film mit darsteller denen der spass am dreh gut anzusehen ist. ein anspruchsloser spass für entspannte samstagabende.

7.5/10


Das geheime Fenster

stephen king adaptionen sind ja oft nicht so der burner. dazu muss ich leider auch diesen zählen. johnny depp und john torturro sind ein ansehnliches akteuren-duo und machen die eine oder andere szene auch sehenswert. trotzdem hat der film auf mich sehr unmotiviert und plump gewirkt. nichts weiter als eine weitere leblose verfilmung einer king-geschichte. sogar sehr misslungen ist die inszenierung wenn es um die auflösung der story geht. selten habe ich einen film gesehen der sein geheimnis derart amateurhaft hütet wie dieser hier. diese plot-twists sind ja inzwischen nicht mehr wegzudenken aus den heutigen thrillern. aber so langsam reicht es mir. und wenn es dann noch derart offensichtlich ist wie hier, muss ich den film durchfallen lassen. der streifen ist ohnehin schon ziemlich langweilig. schafft man es dann nicht das einzig spannende auch spannend zu halten, kann nur ein höchstens durchschnittliches filmchen dabei rauskommen.

4.5/10


The Machinist

wohl einer der meistdiskutiertesten filme hier im forum der letzten wochen. und wie ich finde zu recht. ich weiss, auch hier ein weiterer film mit einem plot-twist (wird ja schon auf dem DVD-cover angekündigt). aber in diesem fall hat das ganze einen nicht voraussehbaren hintergrund. hier wird nicht einfach schizophrenie als vorwand benutzt oder sonst eine geisteskrankheit. nein, hier hat alles einen ursprung. zudem besticht der film jenseits seiner handlung mit einer einzigartigen optik die den look sehr geheimnisvoll und ungemütlich macht. die lyncheske stimmung hat mich richtig begeistert. in barcelona zu drehen, und es wie L.A. aussehen zu lassen, entpuppt sich zu einem kleinen geniestreich wenn es um die optik geht! zur leistung von CB muss ich hier wohl nichts schreiben. einfach nur beängstigend gut. aber zurück zum film. die grosse stärke wurde imho hier im forum durch das filmende etwas in den schatten geschoben. denn anders als bei den üblichen filmen dieser art, wo die handlung nur mittel zum zweck für ein überraschendes ende ist, dient hier die handlung inkl. dem ende als basis für eine schockierende studie über einen kranken menschen. die albtraumhaften bilder mit denen dies gezeigt wird ist für mich ganz grosse kunst. die story selber war für mich in diesem falle eher zweitrangig. kommt hinzu, dass der film dem aufmerksamen zuschauer schon früh kleine hinweise gibt worum es hier geht. viele haben sich ja daran gestört, dass der ausgang voraussehbar sei. mag sein dass das bis zu einem gewissen punkt so ist. aber ich glaube den filmemachern war dies egal, ja man hat es förmlich darauf angelegt, um die aufmerksamkeit auf die figur, und nicht auf die auflösung zu lenken. denn die auflösung kommt ziemlich unspektakulär daher. erst bei der begründung wirds interessant. vor allem wenn man an seine auswirkungen denkt. unter diesen gesichtspunkten ist The Machinist für mich ein genialer film. als reiner thriller betrachtet dürfte er infolge der unmengen an ähnlichen produkten etwas abgedroschen wirken. man hätte diese studie evtl. auch in eine simplere geschichte einbetten können um die figur reznik noch mehr in den mittelpunkt zu rücken. aber seis drum. der film macht aus einem trend trotzdem etwas spezielleres und vermag sogar noch tiefgang reinzubringen. ist vielleicht etwas gar optimistisch, aber mir ist das die höchstnote wert.

10/10


istef

Hmmm...

finde ich nicht.

Bild- und Tonqualität der Kinowelt-Auflage ist in Ordnung und zudem vollkommen uncut!

Hallo,

sind wir schon wieder beim Thema: "Wie sich Geschmäcker unterscheiden."

Ich würde "Fenster" deutlich über "Machinist" einordnen, besonders da der Plot Twist nicht so voraussehbar ist.

Meine Meinung zu Machninist:
"selten habe ich einen film gesehen der sein geheimnis derart amateurhaft hütet wie dieser hier. diese plot-twists sind ja inzwischen nicht mehr wegzudenken aus den heutigen thrillern. aber so langsam reicht es mir. und wenn es dann noch derart offensichtlich ist wie hier, muss ich den film durchfallen lassen. der streifen ist ohnehin schon ziemlich langweilig."
(Quelle: 2 Postings weiter oben )
Den empfand ich wirklich so wie Du den anderen beschrieben hattest. "The Machinist" war eindeutig der durchschaubarste dieser Filme, wenn man dort z.B. mit der Nase aufs Kennzeichen gestoßen wird.

Aber bei "After the sunset" sind wir uns einig, allerdings will meine Frau jetzt unbedingt in den Urlaub fliegen.

Gruß Jörg

hallo jörg

was wäre dieser thread ohne deine einwände...

wie gesagt, mir war bei fenster nach wenigen minuten klar worum es geht. machinist war auch voraussehbar, das stimmt.

der unterschied liegt aber darin, dass fenster über diesen plot-twist hinaus nichts weiter zu bieten hat. banale und seelenlose king-adaption wie wir sie schon zur genüge kennen.

machinist punktet imho in doppelter hinsicht gegenüber fenster. denn wie gesagt geht ja machinist noch einen schritt weiter und legt dem ganzen eine plausible erklärung zu grunde. das macht fenster nicht so klug. fenster begründet seinen plot-twist nicht gut genug. auf die krankheit wird NIE eingegangen und für den auslöser wird eine wirklich schwache begründung geliefert. falls man das überhaupt eine nennen kann. ich fand das billig, da der gesamte film nur auf diese überraschung (was ja gar keine ist) ausgelegt ist.

der zweite pluspunkt von machinist ist wie gesagt die darstellung eines kranken menschen. dieser film lässt sich zeit die seelischen abgründe des hauptdarstellers zu zeigen und lässt so die eigentliche überraschung geschickt in den hintergrund rücken. deshalb bin ich der überzeugung, dass der zuschauer es sogar merken SOLL was nun der plot-twist ist. machinist macht ja gar keinen grossen hehl aus seinem geheimnis. man wird ja förmlich mit dem gesicht rein gedrückt! hat man es dann herausgefunden, geht der film in die nächste phase und zeigt uns weshalb es so ist. machinist hat aber vor allem die ausgereifteren dialoge und eine viel albtraumhaftere darstellung des wahns!

fenster kann all dies nicht bieten. der ganze film ist nur darauf ausgelegt, den zuschauer zu überraschen. ein thriller-massenprodukt aus der feder von fliessband-schreiber king die mit standard-dialogen gespickt ist und keinerlei neue impulse reinbringt. nichts weiter. ich habs ziemlich schwach gefunden.

aber wir zwei verstehen uns zum glück auch bei uneinigkeiten. denn geschmäcker unterscheiden sich ja....

ach, sei doch so lieb und fahr mit deiner frau auf die bahamas....

istef

Gestern gesehen:

The Nameless: 8/10

ich fand ihn absolut klasse, klasse eingesetzte Schockeffekte, mit hervorragendem Sound (vor allem die SB-Kanäle werden mal so richtig beliefert ), die Story nicht alltäglich - zum Ende hin ein wenig dünn.
Fazit: auch Spanier können Spannung entstehen lassen

P.S.: die SE hab ich fürn 10er erstanden und somit 2 herrlich abgedrehte Kurzfilme mitgekauft

"Fenster" mit "Machinist" zu vergleichen hat ungefähr die gleiche Güte, wie "Lassitter" mit "Ulysses" zu vergleichen ...sorry Joeben ....aber halt Geschmackssache... ...und hätte Depp nicht mitgespielt bei "Fenster", würde er bei mir in etwa der gleichen Liga spielen wie "Hai-Alarm vor Mallorca"

Hallo,

@istef - Tja, ich denke es ist bei mir halt wirklich so das mich in der Regel Mainstream eher anspricht, ist ja auch nichts wo man sich schämen muss. Ich liebe wenn es laut ist, wenn es kracht und ganz besonders wenn die Reifen quietschen. Denke daher kommen wohl die meisten Meinungsverschiedenheiten zwischen uns.

@KönigZucker - Volle Zustimmung, ich denke alle halbe Jahr immer mal wieder das meine SB Lautsprecher wohl nicht angeschlossen sind, bis immer mal wieder ein solcher Film kommt. Wäre von Hollywood aber wohl zu viel verlangt. Das Ende fand ich übrigens köstlich abgedreht. Besonders der Wortwechsel zwischen den Beiden. Wenn er dir gefallen hat, dann hol dir auch malk Darkness, ein spanischer Film vom selben Regisseur.

Also ich fand DgF jetzt wirklich nicht so schlecht. Kann aber schon sein, dass an Depp lag.

Ein Vergleich mit dem Maschinisten ist allerdings auch aus meiner Sicht nicht zulässig .

In diesem Sinne

xXx 2 - The Next Level

Klanglich und auch von der Story her überragend!
10/10 Punkten!

Naumax schrieb:

xXx 2 - The Next Level Klanglich und auch von der Story her überragend! 10/10 Punkten!

.......und da sind sie schon wieder, die unterschiedlichen Geschmäcker

.......und da sind sie schon wieder, die unterschiedlichen Geschmäcker

ohne wär ja auch langweilig...

So siehts aus!

joeben04 schrieb:

@KönigZucker - Volle Zustimmung, ich denke alle halbe Jahr immer mal wieder das meine SB Lautsprecher wohl nicht angeschlossen sind, bis immer mal wieder ein solcher Film kommt. Wäre von Hollywood aber wohl zu viel verlangt. Das Ende fand ich übrigens köstlich abgedreht. Besonders der Wortwechsel zwischen den Beiden. Wenn er dir gefallen hat, dann hol dir auch malk Darkness, ein spanischer Film vom selben Regisseur.

Wie gesagt, hatte ich solch einen "guten Ton" nicht von dem spanischen Film erwartet, aber der 6te Speaker unterm/hinterm Sofa bekam ordentlich zu tun
Und danke für den Tipp mit Darkness , hatte ihn bestimmt schon 100mal in der Hand, aber bislang immer wieder weggestellt - da mich aber bei The Nameless vor allem auch der Schnitt beeindruckt hat, dauert es höchstens noch 10 Minuten bis er bestellt ist

Heute übrigens der nächste (zumindest akustische) Kracher

Cold & Dark

Story eher naja und nicht sonderlich gut geschnitten, dafür waren Sound und "Splattereffekte" erste Sahne

7/10

Gestern abend mal wieder die fabelhafte Welt der Amelie gesehen.
Jedesmal wird der Film besser. Einer meiner absoluten Favouriten und deshalb wie immer 10/10

Gruß Flo

Sailking99 schrieb:

Gestern abend mal wieder die fabelhafte Welt der Amelie gesehen. Jedesmal wird der Film besser. Einer meiner absoluten Favouriten und deshalb wie immer 10/10 Gruß Flo

Ich hatte ihn auch erst für ne Schnulze gehalten - wie man sich doch täuschen kann

Von mir bekommt er 9/10

Moin Jungs.
Wenn euch Amelie gefallen hat, wird euch "Mathilde - eine große Liebe" begeistern...versprochen...

Kürzlich Cypher gesehen, war angenehm überrascht, von einem Film von dem ich vorher nie etwas gehört hatte!

gebe dem Film 8/10 Punkten.


Erster Punktabzug : Ein wenig SEHR abgehoben. Abgehoben sollte ein Agentenfilm sein ( wenn man ihn denn so einordnen kann ) aber irgendwie war alles ein wenig sehr übertrieben dargestellt, ein Fahrstuhl der über 300 Stockwerke in die Erde fährt, explodierender Wolkenkratzer...

Zweiter Punktabzug :

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Er wirft die Disc INS MEER! Er wirft eine CD in die Fluten. Ich weiss nicht ob Cds schwimmen, aber zerstört ist sie dadurch keinesfalls. Er hätte sie wenigstens vorher zerbrechen können... also das macht mich rasend . So ein geiles Ende, und so ein dummer Schnitzer :P

Dann habe ich mal wieder Mulholland Drive gesehen. Wow... immer wieder fesselnd. Es gibt einfach für mich keinen Film der an diese Stimmung heranreicht. Silencio!

10/10

Heute gesehen:

Die Stadt der verlorenen Kinder: 9/10

Herrlich abgedreht und eine perfekt rübergebrachte Grundstimmung, die bis zum Schluß anhält.

Den Abzug gibts für den manchmal ins Hintertreffen geratende "roten Faden"

The Life and Death of Peter Sellers

Wäre dies keine Fernsehproduktion, wäre Geoffrey Rush auf jeden Fall eine Oscar Nominierung sicher gewesen. Er ist es, der aus diesem Film etwas besonderes macht - eine aberwitzige One Man Show die mit hervorragenden Schauspielern wie z.B. John Lithgow als Blake Edwards und Stanley Tucci als Stanley Kubrik gewürzt wird.
Der Film wird ganz sicher nicht jeden befriedigen, der versucht das Phänomen Sellers zu verstehen - sehenswert ist er allemal.

8,5 / 10

Gruß

Olaf

Moin Jungs. Wenn euch Amelie gefallen hat, wird euch "Mathilde - eine große Liebe" begeistern...versprochen...

Hab den Film jetzt gestern bestellt. Und wehe der gefällt mir dann nicht. Dann gibt´s Kloppe!

Gruß Flo

Dann gibt´s Kloppe!

Uuups... ...aber denk dran...ich nenne ein ziemlich beeindruckendes Verteidigungs-Argument mein Eigen..

Der Film wird dich begeistern, da bin ich sicher...

Uuups... ...aber denk dran...ich nenne ein ziemlich beeindruckendes Verteidigungs-Argument mein Eigen..

Den Bock?

Gruß Flo

Meine Frau....

@Flo

Der Film wird dir schon gefallen. Selbst ich fand den OK.

Ich hab gestern ne Mexican Night gemacht.

Erst Desperado (10/10) und danach Irgendwo in Mexico (9/10)

Für El Mariachi hat die Zeit dann net mehr gereicht.

Mit den hohen Wertungen wird wahrscheinlich nicht jeder einverstanden sein, gehören aber zu meinen Lieblingsfilmen.

Am WE hab ich dann das erstemal Day of the Dead gesehn. Da ich eigentlich einen ähnlichen Kracher wie Dawn of the Dead erwartet habe, war ich etwas enttäuscht. Waren zwar nette Gore/Splatter Effecte, aber irgendwie hat so etwas Spannung und so wie beim ersten Teil gefehlt. Dennoch für mich in diesem Genre eine mindestens klare 8/10. Man bedenke, der Film hat schon paar Jahre auf dem Buckel.

Grüße

Edit:
Heist der jetzt eigentlich Irgendwo oder Irgendwann in Mexcio???

Der heißt Irgendwann in Mexiko und bekommt von mir auch eine 9/10

Am Samstag: Land of the Dead.
Ich sag nur eines: Der Zombiefilm ist tot!
Wenn ich so zurück blicke, als ich das erste mal Romeros Dawn of the Dead gesehen habe?! Die beklemmende Stimmung, die den ganzen Film begleitet,die endzeitstimmung, die mich buchstäblich "aufgefressen" hat?! Auch heute noch!

Aber ansatzweise ok und wegem dem "aufrecht erhalten" des Generes eine 4/10.


Und noch was, Herr Romero: Zombies können weder laufen noch denken und schon GAR NiCHT mit nem STG77 ballern!!!
Basta!

Gruß
Raiser...

Und da der Zombifilm tot ist, habe ich soeben mit meiner Frau nen netten Geburtstagabend mit

Woodoo - Die Schreckensinsel der Zombis

gemacht.

Als ich den das letzte mal als Jugendlicher gesehn habe, hab ich mich schon gegruselt. Natürlich habe ich damals mit meinen Kumpels über den Film gelacht weil wir waren ja so cool, und im Bett dann trotzdem Schiss bekommen.

Mal schaun wie´s heute ist. Gut gelacht und mehr oder weniger gelangweilt habe ich mich schon. Aber mal schaun wie es ist wenn ich nachher ins Bett geh.

Wenigstens muss ich ja nicht mehr alleine Schlafen.

Da der Film ja eigentlich Kult in diesem Genre ist und damals sicher ein Kracher war, ist eine 8bis9/10 sicher angebracht. Bild und Tonqualität fliesst hier aber nicht in die Wertung ein.

Gestern gesehen:

The Dentist: 6/10

Gut gemacht, aber man hätte sich bei der "Story" ein wenig mehr Mühr geben können (wenn auch bei diesem Genre nicht entscheidend )

Heute gesehen:

The Astronauts Wife: 3/10

*Gähn* ich frag mich, wieso ich noch wach bin...

Langweilige Story, bei der schon allein wegen der leichten Durchschaubarkeit keine Spannung aufkommen will.
Die 3 Punkte gibts für Charlize Theron, die ihre Rolle wirklich überzeugend gespielt hat

Raiser schrieb:

Am Samstag: Land of the Dead. Ich sag nur eines: Der Zombiefilm ist tot! Wenn ich so zurück blicke, als ich das erste mal Romeros Dawn of the Dead gesehen habe?! Die beklemmende Stimmung, die den ganzen Film begleitet,die endzeitstimmung, die mich buchstäblich "aufgefressen" hat?! Auch heute noch! Aber ansatzweise ok und wegem dem "aufrecht erhalten" des Generes eine 4/10. Und noch was, Herr Romero: Zombies können weder laufen noch denken und schon GAR NiCHT mit nem STG77 ballern!!! Basta! Gruß Raiser...

Da muss ich dir widersprechen und gebe dem Film eine 9,5/10, weil er ein klasse Zombiefilm ist. Und dieses Genre ist nicht toter als alle anderen

Raiser schrieb:

Und noch was, Herr Romero: Zombies können weder laufen noch denken und schon GAR NiCHT mit nem STG77 ballern!!! Basta!

Und in welchen Lehrbuch steht das geschrieben?

Hi
Tote machen so was net!
Was kommt als nächstes??
Abi? Eigene Firma gründen??
Dann an die Börse???

Im Kino waren Mädels in unsere Reihe, die hatten gegen ende des Films mitleid mit den Zombies!! Auch die Freundin meines Freundes meinte nur: so kann man doch die Zombies net behandeln?!

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): ihr wisst schon, als der klugscheisser der Zombies einen verlezten Kollegen erschießen musste

Gruß
Raiser...

The Nameless

Mich hat der Film definitiv auf dem falschen Fuss erwischt! Ich bin sowieso der Meinung, dass man Horrorfilme nur geniessen kann, wenn man selbst guter Verfassung ist. Ich hatte gestern einen furchtbaren Tag im Geschäft, bin gestresst und frustriert nachhause gekommen und hatte dann auch noch Krach mit meiner Frau, was mir nochmal so richtig eins drauf gesetzt hat. Da ich aber schon lange vor hatte, diesen Film zu sehen und er gestern mit der Post kam, habe ich ihn mir gleich gestern Abend trotz allem noch reingezogen. Ich muss sagen, er hat mich richtig fertig gemacht! Meine Stimmung war danach so was von im Keller, dass ich die halbe Nacht lang deswegen nicht schlafen konnte. Am liebsten hätte ich gekotzt vor Unwohlsein... Viele werden jetzt denken ich hatte einfach nur Schiss gehabt, aber es war nicht Schiss, mir war richtig schlecht! Ich hatte ständig diese ekligen Bilder vor Augen und mir sass ein extrem bedrückendes und beklemmendes Gefühl im Nacken, das ich schon vor dem Film hatte und durch den Film nur noch verstärkt wurde...

Ich hatte schon vor dem Film gemerkt, dass ich eigentlich garkeine Lust auf einen Horror habe und habe mir deshalb zuerst mal ne halbe Stunde lang die Eagles DVD reingezogen, bevor ich mich dazu überwunden habe, den Film doch noch einzulegen.

Eigentlich ist der Streifen Spitzenklasse und dass ich danach so fertig war, zeugt nur davon, dass der Film richtig unter die Haut geht! Dank seines europäischen Touches kommt er viel glaubhafter rüber als die ganzen hochglanz-Hollywood Produktionen. Der Ton hat mich auch sehr positiv überrascht! Auch in leisen Szenen sehr gute Amto- und Umgebungsgeräusche. Sehr guter LFE-Einsatz in heftigen Szenen!

Genervt haben lediglich,

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): diese fiesen Schnitte immer wieder, wo sie das kleine Mädchen zeigen. Irgendwie billig, die Leute auf diese Art wach zu halten, als hatte der Film ansonsten zu wenig Spannung gehabt...

Aber ich denke es lag auch an meiner Verfassung, dass ich das nicht so gut vertragen und als nervig empfunden habe...

Dafür gibt es aber trotzdem einen Punkt Abzug von mir und deshalb "nur" 9/10


So sieht man mal wie wichtig die Stimmung beim Filmegucken ist. Manchmal kann die Stimmung allein entscheiden ob man einen Film gut oder schlecht findet...

Grüsse
Barnie

Barnie@work schrieb:

Genervt haben lediglich, Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): diese fiesen Schnitte immer wieder, wo sie das kleine Mädchen zeigen. Irgendwie billig, die Leute auf diese Art wach zu halten, als hatte der Film ansonsten zu wenig Spannung gehabt... Aber ich denke es lag auch an meiner Verfassung, dass ich das nicht so gut vertragen und als nervig empfunden habe...

Das denk ich auch, denn das war auch einer der Punkte, die ich persönlich an Psycho-Horror klasse find

Dann könnte dir auch Blair Witch 2 evtl. gefallen. Hat ähnliche Effekte drin. Auch wenn der Film was total anderes als The Nameless oder auch The Blair Witch Project ist... Mir hat er aber trotzdem gut gefallen!

Grüsse
Barnie

Barnie@work schrieb:

Dann könnte dir auch Blair Witch 2 evtl. gefallen. Hat ähnliche Effekte drin. Auch wenn der Film was total anderes als The Nameless oder auch The Blair Witch Project ist... Mir hat er aber trotzdem gut gefallen! Grüsse Barnie :prost

Jep, der hat mir tatsächlich ganz gut gefallen (6/10), vor allem im Vergleich zum ersten Teil
The Nameless spielt für mich aber einige Klassen darüber

Ja das tut er für mich auch.

Und noch was, Herr Romero: Zombies können weder laufen noch denken und schon GAR NiCHT mit nem STG77 ballern!!! Basta!

Hi Tote machen so was net! Was kommt als nächstes?? Abi? Eigene Firma gründen?? Dann an die Börse??? Im Kino waren Mädels in unsere Reihe, die hatten gegen ende des Films mitleid mit den Zombies!! Auch die Freundin meines Freundes meinte nur: so kann man doch die Zombies net behandeln?!

eigentlich ist dies nach DAY OF THE DEAD nur die logische weiterentwicklung... schon da hat man anhand von "Bob" gemerkt, dass die zombies sich eben auch entwickeln... ich finde dies eigentlich ein ganz gute idee. ohne eine gewisse evolution hätte man LAND wohl gar nicht drehen müssen. ich denke dies ist sicherlich die bessere entwicklung als aus den zombies rennende freaks zu machen....

KoenigZucker schrieb

gestern gesehen: The Nameless: 8/10 ich fand ihn absolut klasse, klasse eingesetzte Schockeffekte, mit hervorragendem Sound (vor allem die SB-Kanäle werden mal so richtig beliefert ), die Story nicht alltäglich - zum Ende hin ein wenig dünn. Fazit: auch Spanier können Spannung entstehen lassen P.S.: die SE hab ich fürn 10er erstanden und somit 2 herrlich abgedrehte Kurzfilme mitgekauft

Hab mir die Kurzfilme gestern Abend auch noch angeschaut. Der erste "Days without Light" ging ja noch, obwohl ich schon da ein Paar mal angeekelt die Stirn runzeln musste, aber der zweite "Alicia" war definitiv zu viel des Guten! So was abartiges, ekliges und perverses hab ich ja noch nie gesehen! Mir wird immer noch schlecht wenn ich daran denke... Das komische ist nur, während dem Film fand ich's gar nicht mal sooo schlimm. Erst im Nachhinein gewannen die Bilder immer mehr an Intensität, sie bohrten sich regelrecht in meinen Kopf. Heute wird mir schon den ganzen Tag kotz-übel wenn ich daran denke... Solche kranken Fantasien sind definitiv nichts für mich! Ich hätte vorhin beim Mittagessen fast gekotzt, weil mir die Bilder plötzlich wieder in den Sinn gekommen sind. Und das soll Kunst sein?! Naja... Wer will denn sowas sehen frage ich mich?! Das ist doch nur was für extremst kranke Perverslinge, die eigentlich professionelle Hilfe bräuchten. Genauso wie diese ultraekligen Bilder, die im Internet regelmässig ihre Runden machen... Für mich hat das definitiv nix mit Kunst zu tun!

Grüsse
Barnie
P.S. Ein Tip von mir - sensiblen Gemütern rate ich, diese Kurzfilme nicht anzusehen - ist echt nichts, was man gesehen haben muss...

ich fand die kurzfilme absolut grandios. aber ich denke man muss wirklich was übrig haben für solche kurzfilme...

Also besonders schlimm fand ich sie auch nicht, zwar in meinen Augen keine Kunst, aber durchaus unterhaltsam.

Aber wie Barnie schon sagt: Nichts für sensible Gemüter

ich fand die kurzfilme absolut grandios. aber ich denke man muss wirklich was übrig haben für solche kurzfilme...

Ok beim ersten kann ich's irgendwo noch verstehen, den fand ich sogar selber teilweise fast schon amüsant, aber beim zweiten kann ich beim besten Willen nichts grandioses entdecken. Grandios eklig und abartig - ja, vielleicht... Aber wer braucht schon sowas?!

Naja, habe eigentlich garnicht Lust gross darüber zu diskutieren, denn ich bin gerade dabei diesen Scheiss aus meinem Gehirn zu verdrängen...

Grüsse
Barnie

es gibt eigentlich auch nix zu diskutieren. ich sehe solche experimentalfilmchen eben gerne. filme die ausschliesslich von der bildsprache leben finde ich einfach äusserst interessant. dass man diese nicht mag, kann ich durchaus nachvollziehen... aber eben... der alte spruch von den geschmäcker halt...

Es ist ja nicht so, dass ich Kurzfilme oder auch sonst Filme in denen nicht gesprochen wird nicht mag. Ich mag nur diesen Kurzfilm nicht!

aber eben... der alte spruch von den geschmäcker halt...

Du sagst es...

Hallo,

gestern: Die Grauzone - 03/10

Meiner Meinung nach schwer zugängliches und uninspiriertes Werk über die jüdischen Sonderkommandos in Ausschwitz.

Emotional wenig ansprechend und filmisch äußerst stilfrei umgesetzt. Natürlich will ich nicht verkennen, dass eine Auseinandersetzung mit diesem Thema eine besondere Herausforderung ist, da zu befürchten ist, durch den Einsatz filmischer Standardmittel und einer üblichen (Hollywood-)Dramaturgie den Anspruch zuverlieren und die Aussage zu verwässern (aus diesem Grunde war z.B. Schindlers Liste nicht mein Ding). Allerdings bleibt ein Film nun mal immer noch ein Film. Hier sollte wohl, aus besten Motiven, fast vollständig auf "Entertainmentelemente" verzichtet werden, was den Film aber weder dokumentarisch, noch irgendwie künstlersich bemerkenswert gemacht hat. Mich hat er jedenfalls kalt gelassen, sogar nach einer Zeit gelangweilt.

Naja,

Gruß

RIO12

what a day
mir völlig unbekannt und für 4,99 Euro einfach mal auf gut Glück mitgenommen.
Der Film spielt in den 50er Jahren in den USA irgendwo auf dem Land (Name vergessen).
Die Story ansich ist gut bekannt...Junge verliebt sich in ältere Frau und begehrt sie fortan ... Trotzdem sind die beiläufigen Geschichten des Films recht amüsant, man verpasst allerdings nichts, wenn man ihn noch nicht gesehen hat...
von mir daher nur eine 5/10

Fear and loathing in Las Vegas
nachdem ich im Moment das Buch "LSD-Mein Sorgenkind" von Albert HOffmann lese, musste der Film einfach nochmal geschaut werden.
Es ist wirklich interessant, die Parallelen zwischen Fiktion und Wirklichkeit (dem Film und dem Buch) zu erkennen. Der Film war für mich vorher schon ein klassiker des Drogen-genres, kommt mir durch die Lektüre allerdings noch imposanter daher.
Von mir eine zeitlose 9/10 da selbst der Sound einige Überraschungen birgt.

HiFi-Frank schrieb:

istef schrieb: Daredevil bzw. ca. die hälfte davon... dieser schrott ist nicht mal die abnutzung meiner fingerkuppen für die verfassung einer kritik wert. deshalb kurz und knapp ne klare 1/10 istef Da geb ich dir Recht! Ich habe ja teilweise schon einen Fabel für Mainstream und Trash. Aber diesen Film entfand ich auch als extrem schlecht!

d-fens13 schrieb:

HiFi-Frank schrieb: istef schrieb: Daredevil bzw. ca. die hälfte davon... dieser schrott ist nicht mal die abnutzung meiner fingerkuppen für die verfassung einer kritik wert. deshalb kurz und knapp ne klare 1/10 istef Da geb ich dir Recht! Ich habe ja teilweise schon einen Fabel für Mainstream und Trash. Aber diesen Film entfand ich auch als extrem schlecht! :prost

cinema04 schrieb:

d-fens13 schrieb: HiFi-Frank schrieb: istef schrieb: Daredevil bzw. ca. die hälfte davon... dieser schrott ist nicht mal die abnutzung meiner fingerkuppen für die verfassung einer kritik wert. deshalb kurz und knapp ne klare 1/10 istef Da geb ich dir Recht! Ich habe ja teilweise schon einen Fabel für Mainstream und Trash. Aber diesen Film entfand ich auch als extrem schlecht! :prost :prost

Da widerspreche ich einmal! Nicht, dass er den hier urteilenden gefallen hätte – NEIN – dass
man sich den durchaus antun kann.

Wer ein Filet erwartet und ein schönes Schnitzel bekommt – ist enttäuscht – mir schmeckt beides.

Gruss
Robert