Der "Heute gesehen" Thread (ohne Serien)

SFI schrieb:

Dazu müsste der Dicke aber erst mal in Rente gehen, die ist aber wohl noch nicht in Sicht. :D

oder sich auf seine andere "talente" konzentrieren:

Er hat ja nur einen Gesichtsausdruck, ist das beim Singen dann auch nur ein Ton

Nö Nö der macht schon gute Mucke sofern man das Genre mag, kämpfen kann der eigentlich auch noch, hat nur keine Lust. Dazu gibts ja wie weiter oben geschrieben ne schöne Story beim "Schwerter des Königs" AK von Uwe Boll, herrlich.

das war bereits sein zweites werk nach diesem hier:



das erstaunliche daran: er macht die sache gar nicht mal so übel wie man meinen müsste...sicherlich kein must-have, aber man kann es sich anhören.

was er macht, zieht er konsequent durch...irgendwie kultig. der mann hat stil...das muss man ihm lassen...

istef

Man beachte die sich nur durch die Sonnenbrille unterscheidenden Gesichtsausdrücke

Ich glaube jetzt langt´s. Back to topic

Phantom Raiders 4/10


Trashiger und brutaler Actiondreck mit einem charismatischen Miles O´Keefe, jeder Menge billigen Ballereien und dilettantischen C-Komparsen wie z.B. die Bad Guys bei ihren Turnübungen also Kampftraining, LOL. Auch die Good Guys sind da nicht besser, die letzten dicken abgewrackten Typen jumpen auf einmal wie Ninjas durch die Gegend.
Aber es wird noch loliger, denn das Finale ist so derbe trashig, dass es schon weh tut. Als die 5 Good Guys das Lager angreifen in dem bis zum zum Ende gut 100 Bad Guys erschossen werden, fragt man sich a) wo die eígentlich alle in den 2 Bambus Hütten wohnen und b) warum die immer in 3er oder 5er Gruppen im Kreis rennen und sich aus 100m abknallen lassen. Ich bin mir sicher, dass es nur 5 Komparsen gab und die immer wieder aus anderen Einstellungen erschossen wurden, anders kann man sich das nicht erklären. LOL so ein Dreck.
Dazu gibt es dicke aber sinnfreie Explosionen, miese Bambus Sets, die üblichen Klischees sowie Monotypen und ein spannungsfreier und übler Score – im Endeffekt eine nette Unterhaltung für zwischendurch mit hohem Trashfaktor.

verdient auch noch erwähnung:

Mario Barth - Live in Berlin

ich bin zwar kein fan dieser comedians, das war aber schon erstaunlich. mal kurz das olympia-stadion mit 70'000 zuschauer füllen ist schon ne leistung. trotz seinem relativ hohen nervfaktor konnte er mir einige lachsalven entlocken. keine bewertung, aber für fans der neuen deutschen comedy sicherlich ein tipp!


dann noch zum wiederholten male auch im TV dieses wochenende:

Good Bye Lenin und Das Leben der Anderen

für mich, vor allem im falle des letzteren, 2 sternstunden des deutschen kinos. wer diese filme noch nicht kennt, sofort nachholen!

istef

Cashback

Seit Ewigkeiten wollte ich ihn mir ansehen, heute hab ich endlich mal wieder dran gedacht ihn mir aus der Videothek mitzunehmen.

Um es kurz zu machen: Was für ein Monument von einem Film! Sinnlicher, phantastischer, individueller und optisch interessanter gestaltet kann eine Romanze nicht sein. Der Haupdarsteller Ben spielt wirklich super auf und trägt den Film schon alleine durch seine ruhige aber charismatische Persönlichkeit. Nebenan reihen sich ein skurriler Nebencharakter nach dem anderen ebenso, wie bodenständiger, nie übertriebener Humor und Wortwitz.

Fazit: Wer auf Romanzen ebenso steht wie auf Filme der etwas schrägeren Sorte, sollte unbedingt mal nen Blick drauf werfen. Für mich eine klare 10/10

gerade:
The Rage

Splatter-Teen-Trash-Horror aus dem Jahre 2007.

wenn man einigermaßen abgehärtet ist und Lust auf einen unterhaltsamen Splatter hat, dann kann "the rage" einem schon das Schmunzeln aufs Gesicht zaubern. Wer jedoch auch nur den geringsten Anspruch mitbringt wird es garnicht soweit kommen lassen und schnell den roten Knopf der Fernbedienung suchen.

Ich habe mich drauf eingelassen und zu Ende geschaut.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Der verrückte Professor erinnerte mich stark an meine Schullektüre von Brecht: Leben des Galilei. Der Professor erfindet/ entdeckt etwas, was er jedoch nicht der öffentlichkeit präsentieren darf und stattdessen "verbannt" wird. ok der Vergleich hinkt etwas^^

Schauspielerisch übrigens alles andere als glänzend.

Dennoch hat mir der Film gefallen und könnte mir vorstellen ihn nochmal zu sehen.

7/10

Empfehlung für Genre-Fans, die anderen lassen es lieber sein

Der Nebel

Heidiwei, der wirkt.
Fing an wie ein gewöhnlicher King-Film mit den wie üblich teils stark überzeichneten Charakteren und gewohnten Handlungsfäden, entpuppte sich dann aber als hieb- und stichfester Endzeit-Thriller mit überraschend hohem Grusel- und Ekelfaktor

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): sowie einem ziemlich harten Ende.

Anleihen bei "I am Legend", "Alien" und dem einen oder anderen Monster-Schocker waren spürbar, das Gesamtkonstrukt wirkte aber nicht nachgeäfft oder zusammengeschustert.
Wer sich drauf einlässt und sich von den King-üblichen Dauerzanks und der gewohnten Gruppenbildung zwischen den Protagonisten nicht stört, der wird nach Filmende ein paar Minuten brauchen, um wieder runterzukommen. Für mich übrigens eher ein FSK18 Film.

Mir sind noch die teils schwachen Synchronsprecher im Kopf geblieben. Der Junge sowie die durchgeknallte Predigerin klangen wie abgelesen in der 5. Klasse.
Bis ich aber den Nerv habe, mich nochmal voll auf die originalvertonte Version einzulassen, werden noch ein paar Tage vergehen.

Ich habe mich für heute nacht mal bei Fräulein Tochter im Zimmer einquatiert... Als Familienvater schläft man nach diesem Film vielleicht besser nicht alleine im Zimmer

Film: 8/10

Der goldene Kompass

Ziemlich lahmer Fantasystreifen der nie richtig in Fahrt kommt. Schade um die gute Besetzung!

5 von 10 Punkten

Das Waisenhaus

Fängt wie ein 08/15 gruselthriller an, wird im laufe der Zeit besser und endet wirklich Tragisch.

8 von 10 Punkten

Hi bigscreenfan,

bigscreenfan schrieb:

Fängt wie ein 08/15 gruselthriller an, wird im laufe der Zeit besser Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): und endet wirklich Tragisch.

Danke

Den will ich mir am WE ansehen, jetzt brauch ich mir wenigsten keinen Kopf mehr drüber machen ob

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): es ein HollyWood Ende gibt

Nix für ungut, aber diese Aussage über das Ende ist eines Spoilers würdig.

Um zumindest den anderen die Spannung zu lassen, kannst du über ändern den Spoiler noch nachtragen



Alexander

Hm..hm....ich bin ja auch ein großer Freund des Spoiler. Aber ein "tragisches Ende" empfinde ich jetzt nicht zwingend(!) eines Spoiler würdig. Das verrät eigentlich nix handlungsrelevantes über das Ende. - und es wird dir sicherlich nicht die Spannung nehmen. Versprochen.

True Lies

bild: 8,5/10

ton: 7,5/10 -> eigentlich richtig gut aber speziell am anfang viel mir auf das sich die stimmen einfach schrecklich anhören, das klang irgendwie komprimiert oder so. davon abgesehen war die DD-spur sehr gut

film: 9/10 -> ich find den einfach klasse. lustiger als ein großteil an komödien und mehr action (speziell am ende) als fast jeder andere actionstreifen. der film macht mehr als 2 stunden lang spaß - und das macht er bei mir auch beim vierten mal sehen immernoch

... gehört auch zu meinen Lieblingsstreifen
Allein die Tanzszene

Schili schrieb:

Hm..hm....ich bin ja auch ein großer Freund des Spoiler. Aber ein "tragisches Ende" empfinde ich jetzt nicht zwingend(!) eines Spoiler würdig. Das verrät eigentlich nix handlungsrelevantes über das Ende.

Sehe ich ein klein wenig anders, wenn ich mir den Film ansehe und es könnte sein das der Handlungsstrang an einen Punkt kommt wo nun die Entscheidung ansteht ob der Film nun untragisch oder tragisch Enden kann, dann weiß ich schon welche Wendung er nimmt

Gut ich kenne den Film nicht und weiß nicht ob es so einen Scheidrpunkt im Handlungsverlauf überhaupt gibt, aber dadurch dass ich nun schon etwas über das ENDE weiß bein ich halt mal ein klein wenig angesäuert

Nein, nicht ernsthaft aber immerhin etwas

Klar ist es Grenzwertig, aber für mich ist es ein Hinweis auf das Ende. Und Hinweise auf das Ende finde ich eines Spoilers würdig.

Schili schrieb:

- und es wird dir sicherlich nicht die Spannung nehmen. Versprochen.

Denke ich zwar auch, aber siehe oben

So, jetzt musste ich auch mal testen was mein alter 3910 mit DVDs an dem 50"er zu Stande bringt:

MACHTLOS

Bild: 8,5/10 (durchweg gut, ohne nennenswerte Schwächen; die letzten Details in dunklen Szenen & Tiefenschärfe fehlen allerdings)
Ton: 8/10 (toller Surroundsound mit einigen Aha-Effekten)
Film: 8/10 (solide gemacht & spannend in allen Handlungssträngen

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): - dachte zu Anfang die Suche nach der Tochter & das Verhör seien zeitgleich -

mit einer Botschaft, die doch nachdenklich stimmt!)

0300_Infanterie schrieb:

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): - dachte zu Anfang die Suche nach der Tochter & das Verhör seien zeitgleich -

Ich glaube das war auch so gedacht

Mfg KAMPI

P.S. Fand den Film auch sehr gut

... das ist aber fast etwas ungewöhnlich kritisches Statement, das der Film hinterlässt!
Ich fand´s prima!

Equilibrium

ich habe den film schon seit über 2 jahren in meinem dvd schrank... und nie habe ich den geschaut... gestern hatte ich aber keine neue dvd mehr, so dass ich mir den film angeschaut habe...

jetzt frag ich mich, wieso ich den nicht schon vorher gesehen habe...

christian bale ist einfach nur klasse in dem film...
viele denken, dass die story bereits bekannt ist und einiges nicht mehr neu ist... mir egal...

ich vergebe

7,5/10

Oh ja, an mir war Equilibrium auch spurlos vorübergegangen, bis der Bale-Hype losgegangen ist, dann hab ich ihn mir mal angesehen und war heillos begeistert. Vergebe auch 7,5/10 Punkten

Naja, die Story ist ja auch nix besonderes, aber Bale spielt klasse und die Bilder und Fights sind wirklich sehenswert. Fand ihn damals auch gut. Nicht top, aber passt schon.

Meiner Meinung nach besser als Matrix !

Nun, das ist ja nicht wirklich schwierig. Teil1 ist ein super Film, aber Teil 2+3 gehören mit zu den dunkelsten Ecken Hollywoods...

guck mir gerade "der texaner" an.

MichaW schrieb:

Meiner Meinung nach besser als Matrix !

schlimm, wenn man matrix nie geschaut hat? habe nach 30 min ausgemacht... :-/

zu equilibrium: ja genau, hab mir den auch durch den ganzen bale-hype erst angeschaut...

ich muss dazu sagen, dass sehr viele bale filme an mir vorbeigegangen sind... durch the dark knight wurde ich erst wach...

dann habe ich mir the machinist (geiler film, geile rolle), american psycho (kranker kerl) und equilibrium angesehen...

... hab alles nach Erscheinen angeschaut und bin begeistert wie vielseitig Bale doch ist! Ein wirklich talentierter Schauspieler!

bugatti1712 schrieb:

schlimm, wenn man matrix nie geschaut hat? habe nach 30 min ausgemacht... :-/

ja. denn man hat einen der besten ever verpasst.

TomGroove schrieb:

bugatti1712 schrieb: schlimm, wenn man matrix nie geschaut hat? habe nach 30 min ausgemacht... :-/ ja. denn man hat einen der besten ever verpasst.

Ja nimmt langsam Fahrt auf aber dann wird er immer besser (wobei ich auch die ersten 30 Minuten schon geil fande)

Ich fand equilibrium einfach nur grauenhaft.
Billigster "Low Budget Trash" von allerfeinsten.

Hostage - Entführt

bild: 8/10 -> könnte schärfer sein

ton: 8/10 -> bei DD 5.1 war noch luft nach oben

film: 8/10 -> naja den realismus hat er nicht erfunden aber da film fiktion ist muss man sich damit arrangieren, wenn das gelingt bekommt man extreme spannung geboten. ich war gefesselt und traurig als er schon zu ende war^^

zu matrix und equilibrium sag ich lieber nix

jumper

holywoodaction ohne tiefgang, mir war, als hätte man einem 6jährigen das drehbuch schreiben lassen - humorlos, schnöder schnitt und nicht wirklich besondere action... gähn

bild und ton ok, aber nichts besonderes
film 4/10

gruss, le john

Rednaxela schrieb:

Schili schrieb: Hm..hm....ich bin ja auch ein großer Freund des Spoiler. Aber ein "tragisches Ende" empfinde ich jetzt nicht zwingend(!) eines Spoiler würdig. Das verrät eigentlich nix handlungsrelevantes über das Ende. Sehe ich ein klein wenig anders, wenn ich mir den Film ansehe und es könnte sein das der Handlungsstrang an einen Punkt kommt wo nun die Entscheidung ansteht ob der Film nun untragisch oder tragisch Enden kann, dann weiß ich schon welche Wendung er nimmt Gut ich kenne den Film nicht und weiß nicht ob es so einen Scheidrpunkt im Handlungsverlauf überhaupt gibt, aber dadurch dass ich nun schon etwas über das ENDE weiß bein ich halt mal ein klein wenig angesäuert Nein, nicht ernsthaft aber immerhin etwas Klar ist es Grenzwertig, aber für mich ist es ein Hinweis auf das Ende. Und Hinweise auf das Ende finde ich eines Spoilers würdig. Schili schrieb: - und es wird dir sicherlich nicht die Spannung nehmen. Versprochen. Denke ich zwar auch, aber siehe oben :prost

Entschuldigung, wollte dir nicht die Spannung vermiesen.
Wollte mit meiner Wortwahl zum Ausdruck bringen, das im Gegensatz zu vielen 08/15 Gruslern es hier meiner Meinung nach einen denkwürdigen Schluß gibt.
Aber streng genommen dürfte man dann auch keine Filmkritiken mehr lesen, hier wird doch auch öfter auf ein besonders (Tragisch, spannend oder überraschend...)gelungenes Ende hingewiesen ohne damit was zu verraten.

Gruß Alex

Near Dark

Schon irgendwie cooles 80er feeling, aber für ´nen Vampir Streifen ist etwas wenig los.Und die 18er Freigabe ist für heutige verhältnisse auch übertrieben.Als Fan von Lance Henriksen und Bill Paxton find ich ihn aber O.K.
6 von 10 Punkten

Revolver

bin ein wirklich sehr sehr großer jason statham fan... aber dieser film war echt die höhe... nach 42 min ausgemacht, weil er mich fast um 21 uhr schon zum schlaf gebracht hätte...

Hallo Alex,

bigscreenfan schrieb:

Entschuldigung, wollte dir nicht die Spannung vermiesen.

Schon gut, keine Ursache

Wollte mit meiner Wortwahl zum Ausdruck bringen, das im Gegensatz zu vielen 08/15 Gruslern es hier meiner Meinung nach einen denkwürdigen Schluß gibt. Aber streng genommen dürfte man dann auch keine Filmkritiken mehr lesen, hier wird doch auch öfter auf ein besonders (Tragisch, spannend oder überraschend...)gelungenes Ende hingewiesen ohne damit was zu verraten. Gruß Alex ;)

Glaube ich dir sofort, dass du nichts verraten wolltest und ich schrieb selber auch das es grenzwertig ist.

Und auch klar sobald man eine Kritik über eine Film schreibt, beginnt irgendwann die Gradwanderung wieviel man nun vom Handlungsverlauf preisgibt oder verschweigt um zum Einen eine vernünftige Kritik zu erstellen und zum Anderen die Spannung an einem noch nicht gesehen Film für die Leser zu lassen.

Es gab und wird bestimmt auch weiterhin Diskussion darüber geben wieviel oder wie wenig man über den Handlungsverlauf sagen darf oder soll.



Gruß

Alexander

There will be blood
...oder die Frage, wie ich die Zuschauer mittels einer sinnlosen Story am Längsten an den Schirm fessele.

Sorry, für mich bislang die Gurke des Jahres. Versucht wird, eine Art Historie eines ruchlosen "Ölmanns" zu erzählen. In all den erzählten Jahren passiert jedoch nichts, kein Wendepunkt, nur sinnlose Wutausbrüche eines "gewieften" Geschäftsmannes, und dann ist der Film auch schon zu Ende. Kurz nach Ende des Films saß ich nur da und habe nur den Kopf geschüttelt, wenige Minuten später war der Film auch schon vergessen.

3/10, weiss aber nicht, wofür.

Blood in, Blood out
Dass es auch anders geht zeigt dieses Epos aus den 90ern über Ehre und Werte in einer Latino-Gang. Gute Story, die trotz 180 Minuten Laufzeit zu keinem Zeitpunkt langatmig wird. Einziger Kritikpunkt ist Damian Chapa, dem jegliches schauspielerisches Talent fehlt

7/10

Arlington Road

Immer noch eines der Glanzlichter der Filmgeschichte, nicht mehr und nicht weniger.

9/10

Gestern gesehen,
8 Blickwinkel

war in der ersten halbe Stunde schon etwas komisch die story von den verschiedenen Beteiligten zu sehen, darum ja 8 Blickwinkel, gefiel mir aber im laufe des Films immer besser.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Alle Aktionen von den verschiedenen Darstellern liefen zum Schluß zusammen, und alles löste sich auf!

es gibt sicher bessere Filme aber ich sag mal:

8.5 Punkte für Idee und Umsetzung sind sicher OK!


mfg slayer666

Verliebt in die Braut !


netter Film - seichte und anspruchslose Unterhaltung für den Samstagabend mit ein paar Schenkelklopfern.

6/10

Burn after Reading

nicht so der Hammer wie No Country, aber immer noch sehr spritzig und witzig. Sehr gut besetzt...recht amüsant, mit kurzen Längen.

7.5/10

The Da Vinci-Code - Sakrileg

hätte gedacht das wäre so ein extrem polarisierender film - man hasst ihn oder man liebt ihn. bei mir trifft beides nicht zu. ich fand ihn einfach ganz nett aber irgendwie dachte ich ständig an indiana jones und die purpurnen flüsse. die thematik an sich finde ich sehr interessant aber beim film will der funke nicht richtig überspringen, da ist galileo mystery zum thema irgendwie besser 7,5/10

bulla schrieb:

There will be blood ...oder die Frage, wie ich die Zuschauer mittels einer sinnlosen Story am Längsten an den Schirm fessele. Sorry, für mich bislang die Gurke des Jahres. Versucht wird, eine Art Historie eines ruchlosen "Ölmanns" zu erzählen. In all den erzählten Jahren passiert jedoch nichts, kein Wendepunkt, nur sinnlose Wutausbrüche eines "gewieften" Geschäftsmannes, und dann ist der Film auch schon zu Ende. Kurz nach Ende des Films saß ich nur da und habe nur den Kopf geschüttelt, wenige Minuten später war der Film auch schon vergessen. 3/10, weiss aber nicht, wofür. Blood in, Blood out Dass es auch anders geht zeigt dieses Epos aus den 90ern über Ehre und Werte in einer Latino-Gang. Gute Story, die trotz 180 Minuten Laufzeit zu keinem Zeitpunkt langatmig wird. Einziger Kritikpunkt ist Damian Chapa, dem jegliches schauspielerisches Talent fehlt 7/10

da kann ich dir in allen punkten nur zustimmen. 3/10 für TWBB ist imho zwar etwas gar tief angesetzt, ich kann aber deine kritik absolut nachvollziehen. für mich zwar keine gurke, aber eine riesenenttäuschung. hatte mir viel davon erhofft. aber die darsteller sind toll!

Damian Chapa... gott-o-gott, der kollege lehrt mich wirklich das gruseln....seine darbietung in BIBO steht bis heute in meinen persönlichen top10 der miesesten schauspielleistungen sehr weit oben. das war ziemlich skandalös und vermiest leider einen hervorragenden film.

istef

vstverstaerker schrieb:

The Da Vinci-Code - Sakrileg hätte gedacht das wäre so ein extrem polarisierender film - man hasst ihn oder man liebt ihn. bei mir trifft beides nicht zu. ich fand ihn einfach ganz nett aber irgendwie dachte ich ständig an indiana jones und die purpurnen flüsse. die thematik an sich finde ich sehr interessant aber beim film will der funke nicht richtig überspringen, da ist galileo mystery zum thema irgendwie besser 7,5/10

Fand den nicht so, vor allem weil ich das Buch ziemlich gut fande und wie das nunmal so ist, habe ich mir die Charaktere einfach anders vorgestellt. Von mir gibts für den Film nur 6/10

vstverstaerker schrieb:

...da ist galileo mystery zum thema irgendwie besser...

Das kann doch wohl nur ein ganz schlechter Scherz sein. Übler geht es ja wohl kaum. Ein Sammelsurium von unbewiesenen Behauptungen total nervig aufbereitet.

schmul schrieb:

vstverstaerker schrieb: ...da ist galileo mystery zum thema irgendwie besser... Das kann doch wohl nur ein ganz schlechter Scherz sein. Übler geht es ja wohl kaum. Ein Sammelsurium von unbewiesenen Behauptungen total nervig aufbereitet.

nö mich stört das im film rein gar nix bewiesen wird! man wird von einer informationsflut erschlagen, die bei galileo wenigstens aufbereitet wird. sorry aber ich glaub ja gar nicht an den mist. galileo versucht es wenigstens, der film hingegen nicht - mir ein rätsel wie man sich da jetz mehr über galileo als über den film beschweren kann

mmmhh, immerhin ist das ja nur ein Film. Es ist ja ein Mythos, man will gerne wissen ob es nun wahr ist oder nicht. im Prinzip hat der Film ja sein Ziel erreicht, weil viele von euch sich darüber Gedanken machen und gerne nun einen Beweis oder Gegenbeweis wollen Dasselbe gilt für die Area51 auch ein Mythos oder vielleicht auch nicht



ich habe ihn natürlich auch am Sonntag gesehen.War interessant, hat mich aber auch nicht gefesselt. Habe damals das Buch kaufen wollen, aber durch den Hype der Verfilmung dann doch nicht getan, da zu viel im Vorfeld verrraten wurde .
Waren zwar 2 starke Schauspieler dabei, Jean Reno und Tom Hanks, die aber eine schwache Rolle hatten
Film 5.5/10 Punkten weil der Hype zu groß war und der Film dafür nicht gut genug

mfg slayer666

vstverstaerker schrieb:

nö mich stört das im film rein gar nix bewiesen wird! man wird von einer informationsflut erschlagen, die bei galileo wenigstens aufbereitet wird.

Wie soll der Film auch etwas beweisen, das so mit Sicherheit nie stattgefunden hat. Dan Brown hat sich da eben ein paar Verschwörungstheorien geschnappt und eine Geschichte darum gedichtet.
Im Buch ist das aber alles etwas ausführlicher.

Helfari schrieb:

vstverstaerker schrieb: nö mich stört das im film rein gar nix bewiesen wird! man wird von einer informationsflut erschlagen, die bei galileo wenigstens aufbereitet wird. Wie soll der Film auch etwas beweisen, das so mit Sicherheit nie stattgefunden hat. Dan Brown hat sich da eben ein paar Verschwörungstheorien geschnappt und eine Geschichte darum gedichtet. Im Buch ist das aber alles etwas ausführlicher.

ja man könnte auch sagen der film ist für diese menge zu kurz. hinzu kommt die dumme händlung mit den mordverdächtigen usw - man könnte auch sagen das der film einfach zu viel auf einmal will

Helfari schrieb:

Wie soll der Film auch etwas beweisen, das so mit Sicherheit nie stattgefunden hat. Dan Brown hat sich da eben ein paar Verschwörungstheorien geschnappt und eine Geschichte darum gedichtet. Im Buch ist das aber alles etwas ausführlicher.

Sorry fuer den OT, aber das finde ich jetzt doch lustig. Ganz davon abgesehen, dass die schlechte Verfilmung eines durchaus spannenden und lesenswerten Buches, die obendrein schon ein paar Jaehrchen auf dem Buckel hat, nicht wert ist, hier ausfuehrlich diskutiert zu werden, so finde ich doch einige von Browns Theorien (die im uebrigen gar nicht seine sind, sondern auf Baigent, Leigh und Lincoln basieren) sehr viel plausibler, als die 1xxx Jahre alte Geschichte, da sei einer ans Kreuz genagelt und anschliessend auferstanden und in den Himmel gefahren. Hier also zu schreiben, dass im Film (bzw. Buch) dargestelltes, mit Sicherheit so nicht stattgefunden hat, ist schon ziemlich kuehn. Ende OT