Der "Heute gesehen" Thread (ohne Serien)

Sid_Edwards schrieb:

Funny Games U.S. Puhh also am Anfang hat mich der Film ziehmlich genervt.Zur Mitte hin wechselte das in Langeweile. Das Ende habe ich noch nicht gesehen, da die Spannung so niedrig war, das ich lieber diesen Post hier nebenbei verfasse. Aber wenn da jetzt nicht gleich noch was absolut herrausragendes passiert, dann war das wirklich absolut gar nichts. Ich hatte zuvor Positive Kritiken gelesen die ein manipulatives einzigartiges Erlbenis versprachen. Ich fand nur Karaktere ohne Hintergrund die Sinnlos auf einander losgelassen wurden. 1/10 ein Gnadenpunkt weil ich ihn bewerte bevor ich das Ende gesehen habe.

Hier sei eine Frage meinerseits erlaubt : Kennst du das Original? Wenn ja, wie würdest du die beiden Filme miteinander vergleichen?

Vielen Dank bereits im voraus.

Ne leider kenne ich das Original nicht. Ich meine gelesen zu haben daß das Drehbuch gleich geblieben sein soll, jeglich die Besetzung wurde geändert und die Szenen sollen Detalierter sein.

Habe ihn mittlerweile zuende gesehen und änder meine Meinung nicht. Man bekommt für meinen geschmack zu wenig bis keine einblicke in die Motivation des ganzen und so bleibt es eigenlich nur eine Reine Dokumentation von Gewalt die mittlerweile in der Filmwelt nicht gerade einzigartig ist.

@HiFi Frank
Kanntest du das Original? Wenn ja wie ist dort deine Wertung?

Original: 10/10...meine meinung. remake noch nicht gesehen.

@Sid Edwards

nach deiner kritik zu urteilen bist du den film falsch angegangen. Funny Games soll nicht spannend im herkömmlichen sinn sein. auch ist es nicht das ziel, charaktertiefe zu zeigen.

jetzt wirds aber interessant:

und so bleibt es eigenlich nur eine Reine Dokumentation von Gewalt die mittlerweile in der Filmwelt nicht gerade einzigartig ist

sehr faszinierend...anhand deines zitats scheinst du das perfekte zielpublikum für F.G. zu sein...nämlich deshalb:

Michael Haneke: „Ich versuche Wege zu finden, um Gewalt als das darzustellen, was sie immer ist, als nicht konsumierbar …“. Ziel von Haneke war es, einen radikalen, nihilistischen Gegenentwurf zur leicht verdaulichen, aber eben omnipräsenten Gewalt des Fernsehens und des Mainstream-Kinos zu entwerfen. Haneke will mit seinem drastisch-lakonischen Stil dieser zur Banalisierung führenden Form der Gewaltinszenierung u. a. durch die ausführliche Darstellung der zutiefst leidenden Opfer entgegenwirken.

Quelle: Wikipedia.de

istef

@Sid_Edwards

Wertung hinsichtlich des Originals: s. istef

Original: 10/10...meine meinung. remake noch nicht gesehen.

Uneingeschränkte Zustimmung meinerseits

Die Verurteilten


Erscheinungsjahr:1994

Hauptbesetzung: Tim Robbins: Andy Dufresne & Morgan Freeman: Ellis Boyd 'Red' Redding


Bild 6,5/10 da der Film schon sehr alt ist, kann man es ihm nicht übel nehmen.

Sound 6/10 Ganz sicherlich keine schlechte aufnahme, es ist einfach kein Action oder Science Fiction Film in dem der Sound eine wichtige Rolle spielt.

Film 11/10 Und ich stehe für jeden Punkt.


LG andi

Moin.

Mein damaliger Senf zuFunny Games(Remake):

http://www.hifi-foru...ad=1335&postID=88#88

Und zum Original:

http://www.hifi-foru...ad=93&postID=387#387



PS: Meine Frau fand Sex & the City "nervig aber anschaubar"

Hmmm...
Unter diesen Gesichtspunken frage ich mich, ob ich vieleicht einfach schon zu abgestumpft bin (oder war ich vieleicht zu müde?). Erlich gesagt taten mir die Opfer gar nicht so extreme leid. Natürlich war es furchtbahr aber da gib es viele Filme wo.. wie formuliert man das?... mehr Mittgefühl geweckt wird.
Aber vieleicht habt ihr recht und ich bin da Falsch ran gegangen. Jetzt gibt es erstmal "Tödliche Entscheidung"

Sid_Edwards schrieb:

Hmmm... Unter diesen Gesichtspunken frage ich mich, ob ich vieleicht einfach schon zu abgestumpft bin (oder war ich vieleicht zu müde?). Erlich gesagt taten mir die Opfer gar nicht so extreme leid. Natürlich war es furchtbahr aber da gib es viele Filme wo.. wie formuliert man das?... mehr Mittgefühl geweckt wird. Aber vieleicht habt ihr recht und ich bin da Falsch ran gegangen. Jetzt gibt es erstmal "Tödliche Entscheidung" :prost

genau darum gings bei funny games. wir "konsumieren" gewalt in derart hohem masse, dass wir uns dadurch gar nicht mehr abgeschreckt fühlen. gewalt ist dadurch verdaulich und konsumierbar geworden. ja wir fordern sogar gewalt! die berühmte fernbedienungsszene ist diesbezüglich einer der kernpunkte des films. haneke wollte uns mit FG zeigen, dass gewalt niemals konsumierbar sein kann.

für mich ist FG ein wahrer geniestreich. und die tatsache, dass der film immer wieder disukussionen anregt ist beweis genug für seine wirkung.

istef

istef schrieb:

ja wir fordern sogar gewalt! die berühmte fernbedienungsszene ist diesbezüglich einer der kernpunkte des films.

Aber das ist der Punkt. An der stelle hatte ich mir eigentlich schon längst weniger Gewalt gewünscht und nicht noch mehr. Sondern eher mehr Tiefgang...ich finde es schwer zu beschreiben aber vieleicht versteht ihr was ich meine.
Ich verstehe Eure Argumentation aber der Film bewirkt in eminen Augen nichts. Ok man kann sagen das ich eien Ziehlgruppe war. Auch wenn ich da mittlerweile wieder bedenken habe. Die, die mich zum nachdenken angeregt haben wart ihr, nicht der Film. Den habe ich ausgemacht und keinen Gedanken mehr daran gehabt. Er hat halt nichts bleibendes hintelasse.

Wie angekündigt habe ich eben Tötliche Entscheidung auf mich wirken lassen.
Ich denke das triff es wirklich am besten. Man sitzt da und lässt die ganze Handlung machtlos auf sich wirken. Selten habe ich mir so sehr gewünscht eingreifen zu können. Die fantastische Schauspielleistung gepaart mit der mitreissenden Geschichte ließ einen wirklich jeden handlungsschritt nachvollziehen und mitfühlen auch wenn man einiges gerne verhindern wollte. Die Eindrücke prasseln am Anfang auf einen nieder und setzten sich immer mehr Puzzleartig im Kopf zusammen, so das man wirklich meint jeden Karakter am Ende sehr gut zu kennen. Absolut empfehlenswert

8,5/10 nicht ganz volle Punktzahl, weil er manchmal minimal langatmig war.

Eastern Promises - Tödliche Versprechen von Altmeister Cronenberg.

Sehr gut besetzt, Viggo Mortensen, Vincent Cassel, Naomi Watts und Armin Mueller-Stahl. Speziell Viggo fand ich sehr gut.
Und Naomi ist ja eh immer eine Augenweide
Aber die Story zog sich doch ein wenig...sehr brutale Darstellung von Mord Details, die aber hier passte.

Insgesamt 7.5/10

PS Funny games war für mich auch eine 10/10.

@Sid Edwards

FG ist sicherlich ein film über den man lange und ausgiebig diskutieren kann. dass du dir weniger gewalt gewünscht hast ist ja eigentlich ein gutes zeichen! du hast während des films gemerkt, dass du keine gewalt mehr sehen magst. ich denke das war die intention des regisseurs. was ich mit der fernbedienungsszene meinte war,

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): dass man sich wünscht, dass einer der bösewichte umgebracht wird. dann sieht man sich plötzlich mit der tatsache konfrontiert, dass man einfach zurückgespult hat! da habe ich bei mir gemerkt, dass ich dem bösen wirklich den tod gewünscht hätte und jetzt enttäuscht war. dafür sah ich mich plötzlich mit noch mehr gewalt konfrontiert. und wie bei dir auch, wollte ich keine mehr sehen.

istef

TomGroove schrieb:

PS Funny games war für mich auch eine 10/10.

sorry Kommando zurück, habe ich noch gar nicht gesehen..., habe ihn aus mir nicht mehr nachvollziehbaren Gründen mit Delicatessen verwechselt.

So sind se - unsere Bayern-Fans...

Unsere Erde

Im Grunde genommen ein Best of der Planet Erde-Edition. Mit einigen neuen Szenen. Phantastische Tier- und Naturaufnahmen, die innerhalb des Genre wohl konkurrenzlos gut sind.

Aber auch quasi eine kleine Warnung: ich wußte nicht, dass es halt eine Zusammenfassung des PE-Stoffs ist. Schmälert diesen grandiosen Film natürlich in keinster Weise - aber einige von euch kennen es halt vermutlich auch schon in der Langfassung.

10/10

jo mei

Hancock

Irgendwie anders als von mir erwartet. Im Grunde ist es wilder Mix aus Komödie, Drama, Action-Spektakel und Superhelden-Persiflage. Erstaunlicherweise hat dieser krude Mix meiner Ansicht nach recht gut harmo- und funktioniert. Über gewisse Logiklücken breiten wir besser den Mantel des Schweigens aus, der Unterhaltung in diesem Genre tut das (fast) keinen Abbruch. Und ich fühlte mich bestens unterhalten.

8/10

@istef

Dann ist es wohl einfach als ositiv zu akzeptieren das mir der Film nicht gefallen hat.

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): Ich hatte mich auch wirklich gefreut als sie Peter erschossen hatte, weil ich dachte der Film hat nun entlich ein Ende. Aber nein.. es ging noch weiter.

Ich bin auch der Meinung das es für den Macher des Films spricht wenn man immer wieder über ihn diskutiert. Abschließed kann man wohl sagen das wenn man, so lange man abneigung in irgendeiner Form empfindet, noch nicht abgestumpft ist. Das hoffe ich zumindest.

Hot Fuzz

Ich bin nicht so begeistert wie meine Vorredner. Sicher ist es eine Herliche schwarze komödie aber ich persönlich fand es doch zu sehr an Shaun of the dead angelehnt, was nicht nur durch die gleichen schauspieler kam.
Shaun of the dead war damals originell und anders. Hot Fuzz wirkt eher wie der zweite teil. Vieleicht sollte er das auch sein. Das weiß ich nicht. Das hat halt meine begeisterung gehemmt. Dennoch netter Film.

6/10

Gestern Abend (mal wieder) gesehen:

MR & MRS SMITH

Bild: 7/10 (... für mich fehlte einfach durchgängig Schärfe, meist nur in der Tiefe, in manchen Szenen aber auch in Close-Ups - schade, geht besser!)
Ton: 8/10 (...solider Surroundsound, gute Effekte)
Film: 7,5/10 (... mir gefällt er, anspruchsvoll ist natürlich was anderes)

Gesamt: 7,5/10


_____________________________________

0 - 4,5 : ; 5 - 7,5 : ; 8 - 10 :

Sid_Edwards schrieb:

Hot Fuzz Ich bin nicht so begeistert wie meine Vorredner. Sicher ist es eine Herliche schwarze komödie aber ich persönlich fand es doch zu sehr an Shaun of the dead angelehnt, was nicht nur durch die gleichen schauspieler kam. Shaun of the dead war damals originell und anders. Hot Fuzz wirkt eher wie der zweite teil. Vieleicht sollte er das auch sein. Das weiß ich nicht. Das hat halt meine begeisterung gehemmt. Dennoch netter Film. 6/10

... der dritte Teil der "CORNETTO-TRILOGIE" wird gerade gedreht soweit ich das noch im Kopf hab

0300_Infanterie schrieb:

Sid_Edwards schrieb: Hot Fuzz Ich bin nicht so begeistert wie meine Vorredner. Sicher ist es eine Herliche schwarze komödie aber ich persönlich fand es doch zu sehr an Shaun of the dead angelehnt, was nicht nur durch die gleichen schauspieler kam. Shaun of the dead war damals originell und anders. Hot Fuzz wirkt eher wie der zweite teil. Vieleicht sollte er das auch sein. Das weiß ich nicht. Das hat halt meine begeisterung gehemmt. Dennoch netter Film. 6/10 ... der dritte Teil der "CORNETTO-TRILOGIE" wird gerade gedreht soweit ich das noch im Kopf hab ;)

Ja ? Wär natürlich super

No Country for Old Men

Gleich eins vorweg. Mir hat der Film sehr gut gefallen. Für mich wieder ein echtes Coen-Werk.

Mit einer eher spröden Erzählstruktur wird hier ein Katz-und-Maus-Spiel vorgetragen, welches durchwoben ist mit kompromissloser Gewalt, Spannung aber auch Humor. Halb Neuzeit-Western, halb Roadmovie. Ein lakonischer Film, der fast gänzlich ohne Musik auskommt, aber dennoch sehr viel Atmosphäre ausstrahlt, was unter anderem an den stellenweise sehr ästhetischen Bildkompositionen liegt. Unbedingt besonders erwähnt werden muss aus meiner Sicht Javier Bardem, da dieser den psychopatischen Killer so exzellent verkörpert, dass man innerlich schon anfängt, den Groll dieser Person gegenüber auf JB selbst zu projizieren. Tommy Lee Jones spielt zwar auch gewohnt überzeugend, verkommt jedoch etwas zum Nebendarsteller (was aber auch am Drehbuch liegt).

Ein recht rauer und derber Film, der mit einer gewissen Gleichgültigkeit daher kommt und einige überraschenden Wendungen parat hat. Irgendwie ist alles passend zu der Landschaft, in der er spielt. Trotz einiger, ziemlich expliziter Tötungsszenen ist der Film jedoch kein wirklich brutaler Film, sonder mehr ein Plädoyer gegen Gewalt.

Für mich ein gelungener Film, dem ich lediglich einen Punkt wegen einiger Logikfehler abziehen muss.

9/10

HiFi-Frank schrieb:

No Country for Old Men

hat mich damals auch zutiefst beeindruckt. Nur meine Wertung war etwas anders, aber ich bin auch wahrlich kein "Cineast". Ich habe es auch so in Erinnerung, dass die Musik bewusst weggelassen wurde, damit man auch ordentlich zusammenzuckt, wenn

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): "Günter Netzter" wieder mal jemandem ein neues Loch in den Kopf gemacht hat..?!

Und ich habe offenbar im März schon diese "Smiley Wertung" erfunden...

Funny Games U.S.

Sorry der geht ja gar nicht!
Fand den nur nervig

0 von 10

Hab heute wiedermal Independence Day geschaut.

Ich finde den Film einfach geil! Obwohl er teilweise total kitchig daher kommt und vor lauter Ami-Patriotismus nur so trieft, gefällt er mir immer wieder. Ab und zu darf auch sowas mal sein. Die Kritiken an Emmerichs Filmen sind zwar berechtigt, aber ich muss sagen, mir persönlich machen seine Filme immer gut Spass. Independence Day gefällt mir sogar am besten weil er sich nicht ganz so ernst nimmt wie die anderen und teilweise auch echt lustig ist (der Vater von Jeff Goldblum ist einfach genial! )

Der Sound war auch gut, zwar keine Granate aber für das Alter mehr als okay! Wenigstens stimmt hier die Dynamik und er ist nicht so totkomprimiert wie viele aktuelle Produktionen. Die deutsche Tonspur fand ich allerdings nicht so berauschend. Die Sprache klang teilweise etwas hohl. Deswegen hab ich ihn in englisch geschaut.

Film 8/10
Sound 7/10

The Thing

Hach, wunderbarer Horrorfilm mit superben Spezialeffekten, die heute noch, selbst durch bzw. wegen der CGI, kaum mehr zu beobachten sind. Die Story ist ebenfalls klasse und macht Laune. Lediglich das Tempo könnte manchmal einen Tick flotter sein.

8.5/10, zurecht ein Klassiker des Horrors.

LAUF UM DEIN LEBEN (Vom Junkie zum Ironman
Kann den Film absolut empfehlen! Sehr starke Story die von guten Schauspielern genial umgesetzt wurde! Mir war gar nicht bekannt,dass Axel Stein auch schauspielern kann. Es wird die Gesch.von Andreas Niedrig dargestelt,wie er die Wandlung vom Jankie zum Ironman durchlebt. Sollte man gesehen haben und die Extras mit Andreas N. sollte man abenfalls anschauen! 8,5/10 P.S. Habe ja auch mal ein bißchen Triathlon gemacht)

Moin.

Remakes, Remakes, Remakes - und wenn es keine Remakes sind - dann halt Comicverfilmungen..es gibt wohl kaum noch eigenständige Filme mit einem intelligenten, eigenständigem Plot und Drehbuch..
DOCH ! Es gibt sie, diese Perlen ! Ich habe nämlich gestern Abend so eine Perle gesehen: einen Film um drei Killer(genial:Colin Farrell, Ralph Fiennes und Brendan Gleeson) , die sich zum Showdown in der kleinen flämischen Stadt Brügge einfinden...
Schuld und Sühne.Freundschaft und Loyalität. Liebe und Hass. Eingebettet in furiose Action-Einlagen, einen brillanten Wortwitz und urkomische Momente. Das ist DER Film, den die Coen-Brüder seit Jahren wieder vergeblich versuchen zu drehen. Hinreissend.

Brügge sehen...und sterben

8,5/10

ok steht auf der Liste...ich fand die Vorschau schon klasse

Orgblut schrieb:

Funny Games U.S. Sorry der geht ja gar nicht! Fand den nur nervig 0 von 10

Na wenigstens bin ich nicht der einzige Kulturbanause!



Gone Baby Gone

Ich war schlucht weg begeistert. Da ich ja auch der Meinung bin, dass Ben Affleck vor der Kammera nicht unbedingt das Beste ist überraschte er mich hinter der Kammera doch sehr positiv. Da ich schon sehr begeistert von Mystic River war sprach aus diese GEschichte mich wieder sehr an. Schön war auch der Wandel der Geschichte und die damit entstehenden moralischen Konflickte. Morgan Freeman und Ed Harris begeistern wiedermal durch Schauspielerisches können.
Allerdings.. muss ich zugeben das ich mit Casey Affleck einfach nicht warm werde.

8,5/10 Punkten

Moin,
Brügge sehen...fand ich ja auch ganz gut,habe ich glaube mit 8,5 bewertet. Aber wenn ich an Gb.Krimmi-Komödien denke halte ich Bube Dame...Snatch und The Hard Word für etwas besser! Trotzdem natürlich absolut sehenswert!

James Bond - Quantum of Solace

Gestern hab ich mir den neuen Bond im Kino angesehen ... und wurde gut unterhalten. Nicht mehr, und nicht weniger! Die Story knüpft ja direkt an Casino Royale an, was für Leute die soz. Teil 1 nicht gesehen haben die verworrenenen Beziehungen zwischen den Geheimdiensten nur schwer verständlich macht.

Aber ein wenig Anspruch soll ja kein Fehler sein. Viel mehr hat mich enttäuscht, dass durch den Zwang der Produzenten, den neuen Bond von den Alten abzuheben (weglassen div. Bond-Klischees, Q fehlt komplett, Martini gibt`s auch keinen mehr, usw.) das Bond Flair enorm gelitten hat.

Für mich ist Quantum of Solace ein sehr gut gemachter, solider Action-Krimi dem es eindeutig ein wenig an Seele fehlt.

Das dürften andere anders beurteilen, für mich gibt`s aber dennoch nur 7.5/10 Punkten

BU5H1D0 schrieb:

James Bond - Quantum of Solace Viel mehr hat mich enttäuscht, dass durch den Zwang der Produzenten, den neuen Bond von den Alten abzuheben (weglassen div. Bond-Klischees, Q fehlt komplett, Martini gibt`s auch keinen mehr, usw.) das Bond Flair enorm gelitten hat.

ich denke diese elemente werden im laufe der folgenden bonds wieder eingebaut werden. streng genommen spielt CR und QoS vor allen anderen...insofern hat man vllt bewusst darauf verzichtet um diesen bondschen angewohnheiten eine geschichte zu verpassen...

Hoffen wir mal, dass dem so ist! Denn wenn`s so weiter geht wird sich die Bond-Serie unangenehm weit vom Ursprung entfernen...

Daniel Craig finde ich jedoch absolut super

Leute Wenn hier sogar Serien, die man auf DVD geschaut hat ausgeschlossen werden, dann sollten vielleicht Filme, die man im Kino gesehen hat auch im Kino-Thread, oder im jeweiligen Thread zum Film bewertet und besprochen werden


Schöne Grüße

Bestdidofan

Da schliesse ich mich BESTOFDIDOFANS Meinung mal sowas von an!!!
Es gibt Filme, gerade diejenigen, die im Kino anlaufen, da will man nichts von wissen, was irgendwie einer wertung gleichkommt! Und auch wenn ich die posts überlese, so engeht einem die Notenwertung nicht .


gruss, le john


horton hört ein hu

was will man sagen, handwerklich gut gemachter cgi mit ganz gelungenem humor, aber einer moralkeule, die einem alle 30 sekunden über den schädel gedroschen wird.
genialer auftritt: katie

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): das psycho-yak (also das gelbe viech)

bild hätte ein ticken mehr schärfe vertragen können
ton war kindgerecht abgemischt- guter einsatz der rears, tiefbass fehlte.

alles 7/10

Mal wieder ein sinnvoller Einwand, daher der Appell:

Bitte HIER zukünftig auf die Bewertung aktueller(!) Kino-Filme verzichten. Dankeschön.

Bin ich anderer Meinung...fand es gerade gut, dass hier auch aktuelle Filme bewertet werden !!

Verstehe auch nicht, warum man eine Bewertung nicht sehen will ??

Moin.

Es ist schon sinnvoll, weil es zusätzlich diese Threads gibt:

http://www.hifi-foru...um_id=87&thread=1335

http://www.hifi-foru...rum_id=87&thread=978

Entweder schließen wir dann die Threads zusammen oder wir trennen. Parallel müssen sie nicht bestehen...

MR 73


Franzoesischer Thriller im "Sieben" - Stil.


Seit langem mal wieder einen Film mit richtig miesen Charakteren. Ganz grosse Klasse


Wer kein Happy-End braucht und den auch das ein oder andere biblische "Bild" nicht stoert, der wird hier richtig gut unterhalten.
Einige der Szenen sind allerdings recht grafisch und vermoegen durchaus zu beeindrucken.


Habe ich in Franzoesisch mit Englischen Untertiteln gesehen.

@Schili: schon klar...bloss in diesen Threads ist nicht wirklich was los

john_frink schrieb:

...aber einer moralkeule, die einem alle 30 sekunden über den schädel gedroschen wird...

Habe nur die O-Ton Fassung gesehen und da fand ich es nicht so schlimm, zumal es sich nun mal um die Verfilmung eines Kinderbuches handelt, das kurz nach dem 2. Weltkrieg entstand und vom Autor als Parabel auf die BEstzung Japans durch die Amis gedacht war.

Gruß
Michael

Disturbia

weiß wirklich nicht was ich von dem film zu halten habe... aber eine verdammt heisse sarah roemer

der film hat mich dennoch unterhalten...

auch wenn ich nicht wusste, ob ich den ernst nehmen sollte... war es nun ein thriller, ne teenie-komödie oder was sonst?

7/10

Sid_Edwards schrieb:

Orgblut schrieb: Funny Games U.S. Sorry der geht ja gar nicht! Fand den nur nervig 0 von 10 Na wenigstens bin ich nicht der einzige Kulturbanause!

Nachdem ich schon mit dem Original nicht wirklich viel anfangen konnte und immer noch nicht kann, die Diskussion damals ähnelte sehr der aktuellen , kann ich mir das Remake sparen.



Alexander

A History Of Violence gestern im zdf

sehr interessant, spannend, schockierend, einzigartig, schräg - garniert mit 1, 2 logiklücken. das sehe ich sonst nicht unbedingt streng, hat aber in diesem fall meinen filmgenuss leider doch gestört daher gibt es diesmal abzug.
macht 7,5/10
sehenswert aber auf jeden fall
und dafür das es die gekürzte ab 16 fassung war, ist schon ne menge zu sehen gewesen, da fragt man sich was da überhaupt geschnitten wurde

Habe nur die O-Ton Fassung gesehen und da fand ich es nicht so schlimm, zumal es sich nun mal um die Verfilmung eines Kinderbuches handelt, das kurz nach dem 2. Weltkrieg entstand und vom Autor als Parabel auf die BEstzung Japans durch die Amis gedacht war. Gruß Michael

danke für die info, war mir neu, insofern relativiert das ja wieder was. Für kinder ist der film allemal geeignet, die message ist ja nicht verkehrt - nur manche leute wollen sowas ja nicht immer so offensichtlich präsentiert bekommen.

vstverstaerker schrieb:

A History Of Violence gestern im zdf sehr interessant, spannend, schockierend, einzigartig, schräg - garniert mit 1, 2 logiklücken. das sehe ich sonst nicht unbedingt streng, hat aber in diesem fall meinen filmgenuss leider doch gestört daher gibt es diesmal abzug. macht 7,5/10 sehenswert aber auf jeden fall und dafür das es die gekürzte ab 16 fassung war, ist schon ne menge zu sehen gewesen, da fragt man sich was da überhaupt geschnitten wurde :D

passt übrigens hervorragend zur Funny Games diskussion von kürzlich. AHoV verfolgt nämlich ähnliche ziele. nicht so sehr auf medien bezogen, aber die aussage bezüglich gewalt ist die gleiche. nur so nebenbei...

istef

@ bugatti1712

Disturbia würde ich als eine romantische Tennie-Thriller-Komödie einordnen

Herzlichen Dank @China für den fetten Spoiler. Denkst du nicht mit?

Love Vegas - Extended

Typische Diaz-Beziehungskomödie, ich fand sie insgesamt recht amüsant, wenngleich DIE Brüller nicht vorhanden waren imho. Falsch machen kann man aber nix damit, ein Gute-Laune-Film.

7/10

Denkst du nicht mit?

Leider offensichtlich nicht da hast du Recht. Passiert mir eigentlich ja nicht, aber


PS: Einen Spoiler-Kommentar um die Stelle setzten geht nicht mehr, da der Eintrag scheinbar bereits zu lange existiert

Gestern Abend

88 Minuten

mit Al Pacino

Thriller - auf der Jagd nach einem Serienmörder

Recht spannend gemacht, kaum Längen, ein paar etwas blutigere Einlagen (daher wohl FSK 16) - wir fanden ihn gut, kein Ultraburner, aber OK.

Film 8/10
Bild 7/10 teilweise recht körniges Bild
Ton 6/10 war nicht viel dran, allerdings auch eher dialoglastiger Film