Alter PE 2020 (und andere Plattenspielerklassiker) vs. neuen Linn LP 12.

Moin,

um nochmal auf meinen PE 33 S zurück zukommen...

Die Idee, dort ein Denon DL103 drunter zu schrauben...wunderbar!!!
Nicht nur, dass das System PERFEKT unter den Schlitten passt, System und Arm passen auch klanglich optimal zusammen.
Um dem Threadtitel (der Vergleich mit Linn wurde ja mal beschwört) gerecht zu werden: Mein Akito-Arm kam damals mit dem System nicht so gut klar. OK, das lag wohl an der eff.-Masse, aber egal...ich habe jetzt einen Plattenspieler für das System.

Zur Installation: Die eingebaute MM-Entzerrer-Platine lässt sich nach lösen zweier Schrauben herausziehen. Die Klemm-Kontakte habe ich zusätzlich mit aufgesteckten Headshellkäbelchen gebrückt, die Gehäusemasse konnte ich leicht unterbrechen (abgelötet, ist reversibel), um danach eine separate Masseleitung heraus zulegen. Das hat sich gelohnt. Brummen gibt's keins.

Der Klang hat Saft und Kraft, wie man es vom DL103 kennt (auch- und vor allem - an modernen Armen). Dabei ist die bekannte leichte Neigung zum Zischeln kaum vorhanden, man bemerkt es fast gar nicht. Der Mittelton ist angenehm, fast schon so rund wie beim V15III, hätte ich so niemals erwartet. Schöner offener Klang. Im Hochton brennt auch nix an.

Es wird wohl nie ein anderes System als das DL103 unter diesem Arm werden. Auch weil es zeitgemäß ist.
Die leichten Nebengeräusche des Antriebs stören so gut wie gar nicht, sind aber zu hören. Das sollte man schon erwähnen. Kenne ich aber von anderen (z.B. einige Duals) schlimmer und trübt das Gesamtbild überhaupt gar nicht.

Für mich ist das Teil momentan DIE Kombination für Rock (Santana, N. Young, J. Hendrix, Pink Floyd, King Crimson, Yes,...). Ich habe über die Feiertage viele alte Scheiben mal wieder gehört und neu entdeckt.

Ja, zeitgenössisch ist das auf alle Fälle. Denon produziert das DL-103 seit 1963, habe sogar schon eine Version für Schellackplatten gesehen.

Dieser Fred könnte wirklich cool werden, wenn der Titel geändert werden würde.

Z.B. in "Meine PE/DUAL/Made in Europe Kiste".

Denn darum gehts ja eigentlich. Vom LP12 hab ich hier seit Äonen nichts gelesen, vom 2020 auch nicht .

Da ich seit kurzem auch eine komplette Dual Anlage besitze, incl. 2 Dreher, interessiert mich der Kram nämlich auch, vor allem ein Klönplatz wäre nett.


Gruß
Haakon

Moin Haakon,

im Titel ist nur das "vs. neuen Linn LP12" inzwischen anscheinend erledigt.

Klassiker sind doch alle hier genannten Geräte, solange hier nicht jemand mit seinem Dynafucks USB- Müll aufschlägt.
(obwohl wir den bekehren könnten )

Gruss, Jens

N'Abend Leute

Wer braucht noch Linn?




Ich hab endlich das Zeug zusammen, an dem ich mir als Kind die Nase an Prospekten und Schaufenstern von "Radio Weskamp" plattgedrückt habe;
- Saba 9241 (2. Exemplar, diesmal bis 108 MHz, sieht aus wie neu und lläuft auch so)
- Dual 731q

Dazu die schönen Braun LS80 - also ich glaub ich bin erstmal durch mit Hi-fi. Ehrlich, diesmal, ich schwöre....

Lg. Torbi

OT :

Das (Stoff)Bild ist sehr schön!

Hängt es bei Dir-auch-in der Funktion einer-akustischen-"Wanddämmung" und hörst Du den Unterschied, wenn es mal abgehängt ist?



.........oder ist es gar kein Seidenmalereibild, mit "luftigem" Abstand zur Wand!

Hehe, nein das hängt da nur zur Zierde, hat unsere Nachbarin (wahrscheinlich bek**ft ) gemalt Ohne hört sichs genauso an

Hehe, nein das hängt da nur zur Zierde, hat unsere Nachbarin (wahrscheinlich bek**ft ) gemalt Ohne hört sichs genauso an

Iss ja gut, hab´s verstanden!

......bin ja nicht schweeeeeeeeeerhöööööörig !

ahem, sorry.

...Spääässle Kollege, Späßle !

Ich weiss, ich weiss Keine Panik

.... jedenfalls liebe ich meinen neuen 2. Saba, mit dem ich endlich auch "Funkhaus Europa" hören kann. Allein das war's mir wert.

Kann diese bei ebay angebotenen "TOPP überholten" 9241er (findet man leicht) übrigens empfehlen. Im bereits reduzierten Preis (vorher 249,-) ist sogar noch Spielraum (Preisvorschlag). Meiner ist blitzsauber, funktioniert einwandfrei und sieht aus wie aus dem Laden. Daumen hoch, das hab ich nicht bereut!

Lg, torbi

Hi Torbi!

Klasse Kombi! Ich glaube Dir gerne, dass Du "am Ziel" angekommen bist.

Du hast da Geräte der absoluten Spitzeklasse vor Dir stehen ... Dein Nachbar merkt das vielleicht nicht, weil die Geräte ja recht zurückhaltend aussehen - aber jemand, der sich etwas auskennt merkt sofort, was da hinter der Fassade steckt. Hochmoderne Technik (mehr geht eigentlich nicht, diese Geräte sind "ausentwickelt", v.a. der 731q), aber gerade noch vintage genug. Dazu im Höchstmaß funktionsorientiert, aber nicht hässlich.



(Es sei angemerkt, dass es mir mit meiner Kombi aus Revox-A-Serie und Dual 701 auch so geht ... wobei es bei mir anders herum ist: seeeehr barock und vintage, aber gerade noch aureichend modern. Mich juckt nur noch weniges!)

Viele Grüße
Sebastian

Hi Seb,

danke für die Blümchen - die Teile sind wirklich gut. Auch wenn nicht Marantz draufsteht. Der Sound ist wirklich super, ohne jetzt in "audiophile" Wortwahl zu verfallen (Habe heute aus Spass bei Wegavision den Prospekt von "Symphonic line" gelesen, da haben sich mir die Fussnägel aufgerollt. ).

Wenn ich ehrlich bin, müsste man dem Verkäufer in der Bucht die Sabas eigentlich aus der Hand reissen. Die sind gut. Verstehe nicht, warum die nicht gehen? Image ist wohl echt alles.

Wie auch immer, mit der "Kette" kann ich schön meine Lieblingsscheiben neu entdecken, astrein (!) Radio hören und habe noch massig Eingänge für Wandler, TV etc, frei. Was willste mehr?

Die grosse Verkaufsaktion rollt ja gerade an, dann kann ich mich an den überzähligen Geräten jetzt gesundstoßen.

Edit: Was ich noch ergänzen wollte: Die Kombi Revox / 701 hat ebenfalls was, super. Bloss behalten!!

Lg + gute Nacht, Torbi

CyberSeb schrieb:

(Es sei angemerkt, dass es mir mit meiner Kombi aus Revox-A-Serie und Dual 701 auch so geht ... wobei es bei mir anders herum ist: seeeehr barock und vintage, aber gerade noch aureichend modern. Mich juckt nur noch weniges!)

Ansich gut gesprochen......
Ich für meinen Teil, meinte auch, ich sei schon so einigemal "angekommen".
Ich habe auch "eigentlich" alles was ich brauche.
Und jede Menge an Geräten die ich nicht brauche.
Neuerdings beschleicht mich so das Gefühl.....ich bräuchte unbedingt noch eine Revox A Serie um die ganze "Sache" abzurunden.
Und du weisst ja, wenn ich mir was in den Kopf setze....(Stichwort SABA Steuergerät o.Ä.)
Total verrückt..oder?
Ich glaube so langsam, ich komme nie "an".

Aber was solls...Der Weg ist das Ziel

Gruß
Siggi

So sieht es derzeit bei mir aus ...

Huhu Siggi!

Die einzige Anlage, für die ich meine SOFORT hergeben würde, wäre die Revox A7xx Serie (die mit dem Nixie-Preceiver) Irgendwann ...

Was das "SABA Steuergerät" angeht ... wenn ich Platz hätte, würde ich eine 60ies Anlage zusammen mit dem 1019 aufbauen (kommt die Woche) ...

Gruß, Seb

Jaaaaaaaajaaaaaaaaaaaa....

Das war ja jetzt klar. Du musst Wasser (Bilder) auf die Mühlen gießen.

Och, der kleine Saba wird doch sicher ein Plätzchen finden.
Zumal, was willst du sonst mit dem 1019 anfangen?
Wieder was für den Speicher!?

Mein Saba muss ich noch machen. Die Saba LS sind hingegen schon wieder fein.
Ma schauen....so wie es schaut kommen die Kombi dann ich die recht große Küche meiner Holden.
Dort hocken wir oft mit den Kindern rum. Muss also beschallt werden.
Im Esszimmer steht DUAL.
Für das Wohnzimmer kommen die KL 7080 zum Einsatz. Die Elektronic ist aber noch offen. Vielleicht komplett Kenwood.
Und meine Wohnung ab ich ja auch noch.
Wird erst schwierig wenn ich mal wirklich meine Wohnng aufgeben sollte oder muss.
Wohin dann mit den Gräten die ich nicht hergeben will?

Ich muss mich mäßigen und erstmal wieder "hergeben" anstatt was anderes anzuschleppen.

Gruß
Siggi

Bin ja schon ruhig.

Ui, eine Küchenanlage ... das klingt toll! Ich will jetzt nicht sagen, dass Deine Holde dann besser kocht aber das macht sicherlich Laune, vor allem wenn Ihr Euch da drin aufhaltet. Klasse Idee!

Wenn Du Deine Anlagen zusammengestellt hast, zeig' doch mal ein paar Bilder.



Vermutlich ersetzt der 1019 den 2020 ... mal schauen. Kommt echt darauf an, wie der so ist ...

Was den Platz angeht: Ich bin Student und lebe in einem 12qm-Zimmer. Da steht auch noch ein Bett drin! ... Und dass die Revox-Anlage einen großen Teil des Zimmers beansprucht, ist auch klar (es ist aber absolut nötig, die Anlage "nach Prospekt" aufzustellen ) ... Ich sollte ausziehen ... Andererseits hat sich meine Familie an die Pegel, die ich so fahre, gewöhnt (hat lange gedauert).

Gruß, Sebastian

Moin Sebastian

Naja, ich hab so viele schöne Geräte, die möchte ich ja nicht nur herumstehen haben. Viele sind für den Speicher oder Keller viel zu Schade. Finde ich zumindest.
Daher auch die Küchenanlage(n), Esszimmeranlage ....Wohnzimmer sowieso. (In 2 Wohnungen wohlgemerkt---ähmm neee ich bin kein Sammler )
Schlafzimmer hab ich (noch) nicht beschlagnahmt.

Bilder? Ja würde ich gerne mal. Aber meine blöde Cam machte erst immer schlechtere Bilder, dann plötzlich nur noch Fehlfarben, und nu funzt die gar nicht mehr.
Wenn ich eine neue habe und alles so aufgebaut ist wie ich es gerne möchte, hole ich die Bilder nach.

Du willst den 2020 ersetzen? ....Entsetzlich!!
Wobei der 1019 ...vorstellbar wäre das schon.
So einer passt am besten zu meinem Saba oder zu meinem fetten Nordmende.

Achso....wegen den Dual CL 142
Du fragtest ja mal ob die was taugen.
Tun sie!
Um es kurz zu machen: Die sind genauso wie ich sie mir vorgestellt habe bzw. noch besser.
Die laufen zwar noch nicht an meinem Dual HS, aber auch an meinem Telefunken Studio M1 mit dem Philips Electronic 222 und dem Philips 412 II, machen die eine gute Figur.

Für den Raum hier absolut passend.
Das sind ja eigentlich Regalboxen, und auch für die Wandmontage vorgesehen.
Das kann man natürlich durchaus so machen.
Wenngleich die LS davon profitieren wenn sie nicht direkt vor der Wand stehen, sondern noch ein wenig Luft zu Dieser haben.
Angesichts des ja nicht so großen TMT haben die doch ein recht kräftiges Bassfundament. Überraschend auch der doch recht hohe Wirkungsgrad.
Der damalige Test ist ja bei Wegavision nachzulesen.
Dem ist ansonsten wenig hinzuzufügen. Und ich möchte da auch nix dazu schwurbeln.
Außer das sie mich unglaublich emotional berühren und natürlich Vorhänge....ach was sag ich...Rolltore weggerissen werden.
Schön sind sie, der Schleiflack ist in super Zustand, die eloxierten Abdeckungen sind allererste Sahne.
Und fast vergessen....das wohl wichtigste: Meine Madam findet die auch klasse.
Von daher....


Gruß
Siggi

Onkel_Siggi schrieb:

Du willst den 2020 ersetzen? ....Entsetzlich!! Wobei der 1019 ...vorstellbar wäre das schon. Gruß Siggi

Hi Seb und Siggi

Seb: nimm lieber einen 1219!

Ich habe Beide. Von der Qualität, Haptik etc. unterscheiden sie sich nicht.

Der 1219 hat aber die große Platine und den großen Plattenteller; zudem noch die Dingsbums-Schalter (ja, wie heißen die eigentlich ), der 1019 die Schiebeschalter und den kürzeren Tonarm....

...Flair haben sie Beide.

PS: den 2020L konnte ich nun leider nicht ausprobieren, Bastelwut hat mir nach gut 2 Monaten und einigen liebesgewürzten Emails meinerseits den Betrag rücküberwiesen.

Ohne Gag: Der 1219 ist ein richtig g****r Spieler...

Huhu Volker

Ja das mit dem 2020 von Bastelwut ....komisch komisch.
Aber Sebastian will ja den 2020 mit dem 1019 ersetzen.
Also schnell hinfahren und den PE beschlagnahmen.

Gruß
Siggi

Onkel_Siggi schrieb:

Also schnell hinfahren und den PE beschlagnahmen. Gruß Siggi

Edit sagt: Junge, Du brauchst neue Speakers!!!!!

Oh Mann! Welch ein Geschäft haben wir und DA angefangen....Der Weg ist wohl das Ziel...

Hallo ihr beiden,

danke Siggi für Deine Eindrücke mit den Boxen. Jetzt juckts mich auch wieder ...

Was mit PE vs. 1019 wird, weiß ich nicht. Aber was ich schon so sagen kann: der PE ist hässlich (aber geil), der 1019 ist (für mich!) von den Bildern zu urteilen der schönste Plattenspieler überhaupt. Basta. Da kommt der 1219 nicht ran (gefällt mir optisch überhaupt nicht). Gerade diese überstehenden Schiebeschalter finde ich wunderschön: 60ies-Design vom Feinsten!

Was ich mit dem PE mache, weiß ich nicht. Vielleicht bleibt er, vielleicht fliegt er. Sollte er fliegen, werde ich an Dich denken, Volker.



Gruß, Seb

Habe heute einen 1214(Leiche) und einen PE 2016L (???) in einer Gitterbox gesichtet. der PE steckt in eine-kantenrunden-Echthlozzarge, glaube SABA.....GRUNDIG; jedenfalls nicht "PE".

Mitnehmen ?.....evtl.morgen......auf dem Vorbeiflug!

Natürlich mitnehmen, BEIDE.

Es soll Leute geben, die haben einen 1214 schon für fast 90 Euro in der Bucht versenkt. Also, worauf wartest Du.

Den PE bringst Du bitte mit, alleine für den Thread hier!



Gruß, Sebastian

I´ll-try 2-do my very BEST !
Der Arm + Lager vom PE ist obertot; Shell zerquetscht, vermute Provi-TAfledderer.

CyberSeb schrieb:

Was ich mit dem PE mache, weiß ich nicht. Vielleicht bleibt er, vielleicht fliegt er. Sollte er fliegen, werde ich an Dich denken, Volker. Gruß, Seb

Seb: Deine Meinung zum 1219 ist hoffentlich nur temporär, denn das Teil macht wirklich was her. Ich verkaufe meinen ja gerade bei 123, und es tut mir fast leid um das schöne Teil. Ganz was anderes wie ein 1218. Neben Deinen Revox-Teilen ein Traum!!

Neben meinem Fisher auch, soll ich ihn wieder rausnehmen? Andererseits, die Kohle.... hm......

Lg, Torbi

Robert: Wenn die Headshell so eine wie beim 2020 ist, habe ich noch eine über. Was das Lager angeht: ???

Volker: Freu Dich noch nicht allzufrüh ... Der 1019-Verkäufer hat gemeint, dass der 1019 nicht so toll sein soll. Aber mal schaun. Und bevor der 2020 auf den Dachboden wandert und vor sich hin oxidiert, überlasse ich ihn lieber Dir zu einem Freundschaftspreis. Als PE-Kuriosum bleibt dann der 2015. Der ist zwar nicht so gut wie der 2020, aber irgendwie "muggeliger". Ausreichend für den Dachboden ...



Gruß, Sebastian

Torbi: Der 1219 ist schon auch toll, ja. Aber ich hatte mich damals ja bewusst dagegen entschieden (30 Euro!!! Ich Depp!).

Was mir an dem Modell nicht so gefällt ist der dünne Tonarm, die vielen feinen Riffelungen (Gewicht, Drehknöpfe), die runde Tonarmaufhängung (hat mir schon am 1218 rein optisch nicht gefallen) und das aufgedruckte Storboskop. Ansonsten sieht der 1219 ja dem 701 recht ähnlich und reizt mich daher nicht wirklich.

Aber der 1019?

Mal abwarten.

Gruß, Sebastian

Seb: Ich hab sie hier beide - der Spassfaktor ist gleich. Beim 1019 musst du ein bisschen tricksen, den der Arm baut recht hoch, also schlecht für den VTA. Ansonsten, freu dich drauf. Die ganze Mechanik arbeitet sehr sauber, das Teil ist wie immer recht leise und bringt wunderbaren Hifi-Sound. Musst nur aufpassen, dass das TK in Ordnung ist - das ist anders als bei den 12xx-Modellen.

Hm, mir fällt gerade ein, dass ich für Reibrad-Anfälle noch den Überlenco hier habe... dann doch kein 1219 (bei dem ich gearde die Armlagerung SPACIG finde)

Lg, Torbi

@Seb: jaja, obwohl eine ähnliche Schiene, sind die Geschmäcker doch manchmal unterschiedlich

Ich (besser gesagt: meine Frau betreibt unseren 1019 - in der Wega-Zarge in Palisander und den Chrom-Seitenteilen - Du erinnerst Dich? ) zur Zeit mit einem Shure M95ED (Originalnadel).
Was soll ich sagen, ich bin kein Shure-Fan, aber diese Kombi hat so was richtig richtig Gutes...

Freu Dich auf den 1019, ein Klasse Player...

Hi Torbi,

danke für die Tipps.

Das mit dem VTA ist mir bekannt ("Butter bei die Fische"-Thread im Dual-Board), aber möglicherweise werde ich das Gerät als Schellack-Wechsler (!) einsetzen. Es kommt darauf an, wie die zerbrechlichen Schellacks plumpsen und ob ich dabei Angst bekomme. Ich habe vor ein paar Tagen bereits eine AW2-Wechselachse repariert ... jetzt muss nur noch der 1019 kommen.



@Volker: Klar kenne ich Euren 1019 ... wunderschön! Mir gefallen 1219 und der PE2020 natürlich auch sehr gut, aber es sind halt Details, die mich derzeit am 1019 "jucken". Das Modell hat was ... Verrückt, ich weiß.

Gruß, Seb

CyberSeb schrieb:

aber es sind halt Details, die mich derzeit am 1019 "jucken". Das Modell hat was ... Verrückt, ich weiß. Gruß, Seb

Hehe Seb, so und nur _genau_so_ ist unser Hobby, es sind die Details, die jucken...

Sebastian,

so einen PE 2020 L in der braunen SIEMENS-Zarge steht auch bei mir(die weiße SIEMENS-Zarge wirkt moderner, frischer
als die dunkle Nussbaumzarge!)
Sehe ich links neben dem Möbelstück einen (welchen?) GRUNDIG Radiorecorder ? Was steht noch im Regal ?

Ottmar

Huhu Ottmar,

der Radiorecorder links unten neben dem "Regal" (war gar nicht so leicht, so eines zu finden ... gebraucht + 10 Euro ) ist ein Grundig C8000. Der beim Dual 701 ist ein C4000.

Der PE2020L bei mir (im Regal unten rechts) ist in einer Blaupunkt-Zarge - nicht Siemens! Wäre interessant, wenn die von Siemens genauso aussieht, was ich auch für möglich halte. Offensichtlich gab es damals nicht viele Zargenhersteller.

Ansonsten stehen da noch: Grundig CD7550 CD-Player (1984, baugleich Philips CD304), darunter: ca 80 Schellacks und ein paar Bänder. Rechts ein Nubert AW440-Subwoofer (das einzige neue Gerät, das ich noch habe ...) und ein Pioneer CT-A7 Kassettendeck (mein einziges japanisches Gerät, aber nicht angeschlossen). Die Boxen oben sind SABA Box 25G von 1972. Das kleine Kästchen links ist ein Lautsprecherumschalter von Monacor (hat Robert nicht den gleichen?).

Gruß, Sebastian

jepp !

Das hab' ich mir gemerkt ...

Good Boy !

Ja, dass der Radiorecorder ein GRUNDIG C sein musste habe ich bemerkt am sichtbaren halben Loch seitlich am Griff ...
Ein großer C 9000 steht bei mir (leider ! )im Schrank - er funktioniert nicht . Aber mit dem RR 900 höre ich oft Radiosendungen
wenn ich die Stereoanlage mit dem angeschlossenen GRUNDIG 7500 nicht anschalten möchte .

Ich habe nachgeschaut : die unteren Ecken der SIEMENSzarge sind genau so gerundet wie an deiner BLAUPUNKTzarge; sie hat einen schmalen silbergrauen Streifen ganz unten, ist 49 cm breit - wegen des Fachs rechts vom PE 2020L und ist mit der Haube 22 cm hoch ,
die Haube ist oben etwas schmaler als unten : ein flacher "Pyramidenstumpf" ( ist aber nicht quadratisch wie eine Pyramide ).

Was meint ihr, besser WISST ihr : welcher GRUNDIG empfängt und klingt besser ? der C9000 oder der RR900 ?

In diesem-Deinen-Fall wohl der zweite !

Meiner steht auch schon seit Annudazumal-defekt-auf´m HIFI-Speicher.

Hallo Ottmar,

spätestens jetzt musst Du Bilder von Deinem PE einstellen ...

Was den C9000 angeht: ich weiß nicht, was defekt ist, aber ich kann mir sehr gut vorstellen, dass es an einem Kondensator oder Tantal-Elko liegt. Bei meinem C8000 konnte ich das Kassettendeck durch eine Neubestückung von Tantals wieder beleben.

Die Grundig-Radiorekorder klingen eigentlich alle sehr gut, wobei die Geräte deutlich wertiger aufgebaut sind, je älter sie sind. Den "Verfall" vom C4000 zu C8000 ist deutlich zu sehen. Das geht beim Lautsprecherchassis los und endet beim Gehäuse: Das C8000 ist komplett OHNE Schrauben montiert! Unvorstellbar!!!! Ich hatte hier auch mal ein Gerät der RR-Reihe (ca. 1983) - furchtbar. Windigstes Plastik, billige Lautsprecherchassis mit Winz-Magneten. Es war so serviceunfreundlich, dass ich keinen Bock mehr hatte und es einfach geschlachtet habe.

(Sagd das bloß nicht in die Berufsschuhle!)



Gruß, Seb

Moin Seb,

ist das in deinem 1019 ein Pickering /Stanton System?

Wenn ja, passt trotz des runden Loches eine Shure N75 hinein.
(oder N95 oder N91 usw.)
Nur die "Ohren" am Plastik müssen entfernt werden.

Klingt damit etwas dumpf, passt aber zum Charakter des 1019.

Aber besser das M75 einbauen.

Wenn´s denn so ein Pickering/Stanton ist, sieht jedenfalls so aus.

Gruss, Jens

Hi Jens!

Ja, das ist ein Pickering V15/DAC (Originalbestückung von 1967) mit Nachbaunadel (vermute ich). Klingt eigentlich nicht schlecht, im Vergleich zur Jico ist es jedoch Ohrenvergewaltigung (ich übertreibe nicht).

Das M75 hatte ich schon dran, geht überhaupt nicht. Zur Plattenmitte hin gibt es extremes Zischeln. Ich vermute, das liegt am unpassenden VTA. Beim Pickering sind noch Abstandhalter montiert, die kann ich beim M75 aber nicht benutzen, weil ich keine passenden Schrauben sonst finde.

Eigentlich wollte ich einen ausführlichen Vergleich schreiben, wenn ich mehr Zeit habe - aber vorerst mal so viel: er ersetzt den PE2020 nicht. Aber es ist trotzdem ein Keeper! Für mich der schönste Dual überhaupt. Oder gar der schönste Plattenspieler?



Sooo, nachdem ich jetzt den ganzen Tag vertrödelt habe, muss ich jetzt mit meiner Studienarbeit anfangen ... sonst killen die mich!

Gruß, Seb

Moin Seb,

ja, tu mal was für dein kein Geld!

Dein 1019 sieht noch richtig gut aus.

So, ich will dich nicht von der Arbeit abhalten....


Gruss, Jens

Hi Jens,

ja, der sieht soweit sogar wirklich noch gut aus. Ist allerdings kein 100%iger Sammlerzustand mehr. Details folgen, sobald ich Zeit habe.

Und nein, Du hältst mich nicht ab. Du brauchst nicht glauben, dass ich schon angefangen habe ... (immer ist was anderes).

Aber jetzt ...



Gruß, Sebastian

Hi Seb,

ich (z.Zt. meine Frau) betribe den 1019mit einem Shure M95ED mit neuer O-Nadel.

Das funzt richtig gut, kein Zicheln oder Verzerren trotz des nicht optimalen VTAs und dem kurzen Arm.

Habe allerdings bestimmt auch 1 Stunde feinjustiert wegen der elypt. Nadel

Hi Seb,

kurze Frage -- warum kann denn der 1019 nicht mit dem 2020 mithalten? Wenn beide gut gewartet sind, sollte nach meinen Erfahrungen der Output vergleichbar sein

Ich hab ganz andere Luxusprobleme. Welchen Player behalten, 731q oder 701 (schon fast auf dem Weg)?

Lg, Torbi

Huhu zusammen,

also gut, ganz ganz kurzer Vergleich Dual vs. PE, unabhängig vom Tonabnehmer (soweit mir das möglich ist):

Pro Dual 1019:
- Schönes 60ies James-Bond Design, einfach total stimmig
- Höherwertige Verarbeitung, besserer Materialeinsatz (Headshell, Armgelenk, ...)
- Wirkt massiver als der PE, da "komprimierter"
- Ziemlich servicefreundlich im Vergleich zum PE
- "Schnelle Automatik" im 33er Gang
- Es ist halt ein Dual!

Gegen Dual 1019:
- Furchtbare Headshell. Was soll das? Nicht nur hängt der Arm vorne runter, die Schraubfläche im TK ist auch schräg
- Hebel-Einklipsung an der Headshell könnte verschleißen
- Automatik im 78er Gang viel zu schnell, macht keinen Spaß!

Pro PE2020L:
- Diamatik
- etwas größerer Teller
- Headshellschlittenkonstuktion ist besser: VTA-Anpassung, sollte Verschleißfrei sein
- Der beste, sanfteste (auf die Automatik bezogen) Schellackspieler überhaupt!

Gegen PE2020L:
- Nicht so hübsch. Proportionen passen einfach nicht, Dual hatte das besser drauf. Der PE wirkt "zusammengeschustert".
- Kabel an der Headshell können brechen
- Serviceunfreundlich: zum Entharzen muss sehr viel zerlegt werden
- Der Lift ist furchtbar ("neues" L-Modell)
- Automatik zu langsam für 33 rpm

Rein technisch sollten sich beide Geräte nicht viel geben. Mein PE ist vom Laufwerksgeräusch lauter und störender; beim DUAL nimmt das Laufwerksgeräusch zur Plattenmitte hin zu. Deutlich ... Klanglich sollten sich keine großen Unterschiede ergeben, wenn das gleiche System montiert ist und (v.a. am Dual) ordentlich justiert ist.

Da der Dual erheblich (!) servicefreundlicher ist, eignet er sich für "Einsteiger" dieser Geräteklasse sicherlich besser.

Der Dual wirkt nicht nur vom Design her "knuffiger" als der PE. Auch der Teller ist irgendwie massiver und hat mehr Drehmoment. Die Anfassqualität ist in jeder Hinsicht ein Traum ...

Der PE bekommt von mir die Auszeichnung als BESTER SCHELLACK-PLATTENSPIELER überhaupt. Wirklich - ich glaube nicht, dass ein 1219 oder 1229 besser als der 1019 ist, was die Automatik angeht.

Fazit: Man braucht beide Geräte! (Und ich habe schon wieder ein Platzproblem ...)

Gruß, Sebastian