Alter PE 2020 (und andere Plattenspielerklassiker) vs. neuen Linn LP 12.

Ist das System STS 322 denn wirklich so gut das man dafür so viel Geld hinlegt ?

Moin,

Ist das System STS 322 denn wirklich so gut das man dafür so viel Geld hinlegt ?

Nööö.

Es ist halt optisch klasse und klingt sehr fett und bassig.
Ich mag es, aber mehr als vielleicht 30 Euro würde ich nicht zahlen.

Ein Shure M75 ist klanglich sehr ähnlich.
(und kost nix)

Gruss, Jens

Habe noch das hier Inpetto neu und OVP.

Brauche halt nur mal eine Richtschablone dann kann ich es mal zum Test montieren.



Da bin ich ja auch schon ganz gespannt drauf wie es klingt.

Sony~Inpetto, kenn ich nicht!

kleinhummel schrieb:

Könnte sein die Auktion ist mir auch schon ins Auge gefallen: http://cgi.ebay.de/E...&hash=item19c242bfb5 So ein Ding mit kaputter Nadel habe ich auch noch rumliegen. Aber der Dreher ist schon ein ganz schicker. Könnte ihn mir gut mit ner schönen kleinen besonders knuffigen schwarzen Zarge vorstellen. :prost

Willste das Ding evtl. loswerden? Ich hätte evtl. Verwendung.

Gruß

Holger

Und wie schaut es mit der Nachgiebigkeit des Lagergummis für den Nadelträger aus,..........nach über 30 Jahren???

Zugegeben, hübsch ist etwas anderes, aber iss ja auch keine Frau!

Compu-Doc schrieb:

Und wie schaut es mit der Nachgiebigkeit des Lagergummis für den Nadelträger aus,..........nach über 30 Jahren???

Hängen an deinen Elac's nicht STS 344/ 355 etc.? Dann weißt Du doch wie es mit den Lagergummies aussieht. Zumal die Dinger beinahe 40(+) Jahre alt sind. Ein STS 322 hat aber schon ca. 50 Jahre auf dem Buckel. Aber nun... no risk no fun!

Gruß

Holger

@ Holger: Habe nochmal nachgeschaut und dabei festgestellt bei meinem System handelt es sich nicht um ein sts 322 sondern um ein ziemlich altes Monosystem. Steht aber leider keine Bezeichnung drauf.
Nur der alte Elac- Schriftzug ist drauf.

Wegen der Gummis:

Hier kann man nur Angaben ohne Gewähr machen, denn die Beschaffenheit der Gummis hängt von vielen Parametern ab:

-Alter
-Lagerung (Licht und Temperatur) ==> Licht ist schädlich für alle Polymere, eben auch Elastomere
-Art und Diffunsion der verwendeten Weichmacher

Bei fünfzig Jahren ist die Wahrscheinlichkeit gut erhaltener Gummis nicht mehr sehr hoch, kann aber gut sein.



Gruß

Kleinhummel

kleinhummel schrieb:

:? @ Holger: Habe nochmal nachgeschaut und dabei festgestellt bei meinem System handelt es sich nicht um ein sts 322 ... Hier kann man nur Angaben ohne Gewähr machen, denn die Beschaffenheit der Gummis hängt von vielen Parametern ab: -Alter -Lagerung (Licht und Temperatur) ==> Licht ist schädlich für alle Polymere, eben auch Elastomere -Art und Diffunsion der verwendeten Weichmacher Bei fünfzig Jahren ist die Wahrscheinlichkeit gut erhaltener Gummis nicht mehr sehr hoch, kann aber gut sein...

Das ist schade mit dem STS 322... hättest Du es einmal hören können, Du hättest es wohl nicht hergegeben. Ich besitze das STS 240. Es ist die etwas einfachere Variante des 322. Ein Vergleich zum M75, wie oben beschrieben, kann ich da nicht ziehen. Ich kenne mittlerweile einige Besitzer dieser alten Elac- Systemen... alle total begeistert. Da gibt es einen Fred im AAA- Forum dazu!

Was die Parameter betrifft, da hast du natürlich Recht. Ich hatte schon diverse alte Elac- Systeme. Verhärtete Lagergummies waren da nicht zu finden. Anscheinend ist gerade Elac, im Vergleich zu anderen Herstellern, recht unauffällig?!

Mein STS 240 inkl. intakter Nadel hing an einem Elac 50H der ersten Generation. 22 € habe ich dafür gezahlt... wußte damals aber noch nichts über das System. Die Summe aus der US- Buchtauktion ist natürlich jenseits von allem. In D ist man jedoch auch schnell mit 200- 300€ dabei...

Hier noch ein STS 222

Gruß

Holger

Elacsysteme habe ich leider nur:

-STS 155 mit D255-17
-STS 355 mit D255-17
-STS 344 mit D344-17

Sind alle nicht zu verachten.

Aber wie machen sich diese im Vergleich zum besagten sts 322

Moin Holger,

Ich mag das STS333 sehr gerne, habe eine vermutlich originale Nadel und einen selbstgefrickelten Umbau.

Der Vergleich mit dem M75 ist mir insofern eingefallen, als das M75 je nach Nadel (G) auch zu vollem, warmem Klang neigt.
(mit ED Nadel klingt das M75/M91 richtig gut und nicht mehr so sehr warm)

Ähnlich ist es mit dem STS333, zumindest mit meinen Nadeln.

Einige Nachbaunadeln, sowie wohl auch manche Originale haben einen massiven Nadelträger, kein Röhrchen.

So eine Originalnadel habe ich nicht, nur mal einen (oder 2?) schlimme Nachbauten gehabt, denen Kristallsysteme noch alle Ehre machen würden. (Lieferant Aswo, Hersteller evtl. Zaphira (NOS))

Das Nadelgummi meiner Originalnadel ist sehr weich, vielleicht sogar zu weich, es klingt aber prima.

Ich werde mein Elac auch nicht hergeben, weil es besonders bei alten, schrill klingenden Platten hervorragend "gegensteuert". (mit beiden Nadeln)

Bei gut klingenden Platten "muss es das nicht" und so klingt ein Shure V15III mit Jico SAS feiner, räumlicher und trotzdem "schön".

Gruss, Jens

Hier mal eins, was eingesteckt wird.



hier ein ganz alter Hund; der spielt auch Tonscheiben ab

kleinhummel schrieb:

Elacsysteme habe ich leider nur: -STS 155 mit D255-17 -STS 355 mit D255-17 -STS 344 mit D344-17

Das sind Nachbauten, richtig? Ich habe alle drei Typen. Teilweise habe ich mal Nachbauten dran ausgetestet. Kein Vergleich zu den Originalen! Wobei das STS 255 und die DN 255 extrem basslastig sind. Die habe ich beiseite gelegt. Zwischen einer DN 144-17 und einer 344-17 kann ich seltsamerweise überhaupt keinen Unterschied heraus hören... die machen beide extrem Spaß. Höher bin ich in der Typenfolge noch nicht gekommen. Irgendwann wird es schnell sehr teuer!

Das STS 240 löst noch feiner auf, hat ne breitere Bühne und einen rabenschwarzen Bass. Bei 3-5 pond kommt der Trümmer auch mit sehr welligen Platten klar

Gruß

Holger

Für ELAC-Freunde ist der 1979er-Plattenspieler-Prospekt jetzt bei wegavision verfügbar.

Prospekt: ELAC Hi-Fi Plattenspieler 8/79

Jaja, ich weiss, da ist eigentlich allzu moderner Kram drin, wie z.B. der ELAC 2000E.

So nun habe ich Ihn auch in Weiß

Elac 50 H II

Der mit der Plexiglasscheibe/Stroboskopring.

Gratuliere dolllllle Fräse.

Es gibt wieder einen wunderschön erhaltenen PE33 Studio, ... http://cgi.ebay.de/P...&hash=item230eab1653 So ein PE33 Studio hat eine ganz besondere "aus dem vollen gefräst ohne Rücksicht auf Verluste" -AURA und in der Tat hat PE bei jedem dieser Geräte bewusst Verlust (!) eingefahren, nur dem Renommee zuliebe um TD124 paroli zu bieten. Viele Grüße Yorck

Wie auch immer...

Ich wollte nur mal kurz in die Runde werfen, dass es sich bei diesem PE-33-Studio aus Hamburg nicht um meinen handelt.

Zum "Standplatten": Das muss gar nicht der Grund für das Geräusch sein, es kann sich schlicht um ein trockenes Lager des Stufenrades handeln.
Und wenn es doch das Reibrad ist, muss man halt einen anderen PE dazukaufen.
Oder gibt's noch irgendwo Reibräder?
Das silikonartige aus'm PE-2020 ist zu weich, da verliert der 33'er an "Punch".

Egal.
Mal sehen, wo der PE-33-Studio preislich endet.
Ist diesmal eine echte Meßlatte, da das Teil in einem herlich unverbastelten Zustand kommt und eine Luxuszarge mit intakter Haube hat. Der fehlende Blechhaken kann spielend nachgefertigt werden, zumal auf der anderen Seite ein Muster hängt.

Hauptsache, das Gerät wird ordentlich verpackt, der Verkäufer scheint kaum oder nur wenig Ahnung zu haben.
Am kompliziertsten ist da das Gegengewicht am Arm.
Die Haube, den Teller usw. bekommt man leicht demontiert und Chassis und Zarge sollte man einfach Pappstreifen klemmen. Eigentlich gehört der komplett aus der Zarge gehoben und separat verpakt.

Ich hätte Angst, müsste ich mir das Gerät schicken lassen.

ebay schrieb:

Dieses Angebot () wurde entfernt oder der Artikel ist nicht verfügbar.

Das silikonartige aus'm PE-2020 ist zu weich, da verliert der 33'er an "Punch".

Den Punch eines echten Reibradler verhindert 'eh schon der zwischengeschaltete Gummiriemen.

Für Reibrad Punch braucht man einen Elac 50H oder besser 22H.
Den Teller hält man nicht mal mit der Hand an wenn der erstmal dreht....

luckyx02 schrieb:

Das silikonartige aus'm PE-2020 ist zu weich, da verliert der 33'er an "Punch". Den Punch eines echten Reibradler verhindert 'eh schon der zwischengeschaltete Gummiriemen. Für Reibrad Punch braucht man einen Elac 50H oder besser 22H. Den Teller hält man nicht mal mit der Hand an wenn der erstmal dreht.... :prost

Lutz,

die Lenco- Kiste ist da... Treibräder sind dabei. Mail folgt in Kürze nach Begutachtung aller Teile! Den Lenco hält man auch nicht einfach mal so mit der Hand an...

Hier noch mal besagtes altes Elacsystem:

Ist wohl Mono.
Wer weiß was über den Germanenpanzer



Im Voraus vielen Dank

Gruß

Kleinhummel

INFO




Mono aus den frühen 60ern. Info:0,0

Ist das nicht ein MST 1 oder 2? Hier: Bucht- Auktion! Auf der Elac- Seite gibt es hier auch ein paar Infos! Sicher bin ich aber nicht...

Gruß

Holger

Hi Holger,
jup auch die Lencos sind da natürlich mit dabei. Viel mehr fällt mir dann ausser Garrard zu guten Reibradlern nicht mehr ein...
Die Lencos sind wie der Elac 22H mit einem Fett/Öl-spitzentellerlager in Sachen Rumpelarmut dazu eine Klasse für sich.
Wobei der Elac 22H dabei der einzige konkurrenzfähige Vollautomat als Reibradler ist. Totenstill mit unglaublichen Druck.

Bei mir zur Zeit mit einem Goldring 920IGC mit v.d.Hul II Nadel, echtes State of the Art....


PS: Freu mich schon auf meine Teile....

Hallo,

gesagtes kann ich so nicht stehen lassen.
Miracord 50H sowie 770H sind die absouluten Superburner, in Sachen Treibradpunch fast ungeschlagen. Die Dreher deklassieren jede Chrom- oder Acryl- Bohrinsel spielend.
Aber so richtig geht es dann mit den germanischen Teutonenpanzern Miracord 10H und Miraphon 18H zur Sache.

Ein Punch der seines gleichen sucht. (vorausgestzt man fährt das gute alte DL 103)
Der sauschwere Studioarm ist von einer Beschaffenheit und Materialgüte die unglaublich ist.
Dieser Arm überlebt jeden Atomkrieg spielend.
Überhaupt sind diese Meisterwerke deutscher Ingenieurskunst fast ausschließlich aus edelsten Metallen.
Minderwertige Werkstoffe wie Kunststoff wurde kaum benutzt.

Der 22H ist sicher auch nicht schlecht, aber ein Miraphon 18H ist dann doch eben noch ne gute Schippe drauf.



Gruß

Kleinhummel

Genug der Worte... Flohmi- Schnapp zu 18€:















Eigentlich ists ja der falsche Fred...

Gruß

Holger

kleinhummel schrieb:

Hallo, gesagtes kann ich so nicht stehen lassen. Miracord 50H sowie 770H sind die absouluten Superburner, in Sachen Treibradpunch fast ungeschlagen. Die Dreher deklassieren jede Chrom- oder Acryl- Bohrinsel spielend. Aber so richtig geht es dann mit den germanischen Teutonenpanzern Miracord 10H und Miraphon 18H zur Sache. Ein Punch der seines gleichen sucht. (vorausgestzt man fährt das gute alte DL 103) Der sauschwere Studioarm ist von einer Beschaffenheit und Materialgüte die unglaublich ist. Dieser Arm überlebt jeden Atomkrieg spielend. Überhaupt sind diese Meisterwerke deutscher Ingenieurskunst fast ausschließlich aus edelsten Metallen. Minderwertige Werkstoffe wie Kunststoff wurde kaum benutzt. Der 22H ist sicher auch nicht schlecht, aber ein Miraphon 18H ist dann doch eben noch ne gute Schippe drauf. Gruß Kleinhummel

Die Worte "Punch" bitte in Verbindung mit "Totenstill" bringen, dann wird ein Schuh draus.

Der 22H hat als einer der wenigen Reibrad Vollautomaten ein Gleitlager mit Spitzenlagerúng OHNE ein ratterndes Kugellager....

Ansonste hast du Recht. Aber ich hätte das gerne etwas ruhiger weil ich auch immer etwas lauter höre.....

@ Holger : Schade nur ein 50H II ohne Papstmotor ! Den würde ich für fettes Geld in der Bucht verticken.....

Herzlichen Glückwunsch Holger......guter Schuss der kleine.
Kann mich aber Lutz mit seinem Ratschlag nur anschließen.
Als echte Elac Teutonendreherbollwerkfans sollten wir auf den Außenläufer von Pabst nicht verzichten. (Der den ganzen Strobo und Pitchkramm sowieso überflüssig macht)

@Lutz: Der Miracord 10 H ist mit besagten Kugellager und in diesem Fall gebe ich dir recht, auch ist es nervig das der Spitzenlift bei diesem optional war und lange nicht bei jedem Gerät zu finden ist.

Der Germanendreherkönig das Bollwerk Miraphon 18H ist allerdings ein reiner Reibrad Vollautomat mit Gleitlager mit Spitzenlagerúng ohne ratterndes Kugellager....und glaube mir er ist sehr ruhig.

Schnapp dir einen aus der Bucht wenn du ihn kriegen kannst.
Bei diesem Modell war der Spitzenlift auch immer dabei.
Ist aber extrem selten der Dreher, und wohl deswegen noch sehr unbekannt als Garrard und Thorenskiller.



Gruß

kleinhummel

Moin,

das "ratternde Kugellager" finde ich bei den meisten Geräten, ob Dual, BSE, äh- BSR, Elac, PE usw. völlig unproblematisch, wenn es nicht defekt ist.

Ich höre bei keinem meiner Ratterkisten Geräusche vom Kugellager.
Wenn, rauscht oder knirscht das Gleitlager minimal.
(was sich im Laufe der Zeit wegspielt, hatte das nur nach Tellerabheben (Kratzer))

Dass so ein Spitzenlager theoretisch leiser ist, stimmt aber.

Gruss, Jens

Sehe die Kugellager auch als unproblematisch an.
gestehe aber, dass so ein Gleitlager mit Spitzenlagerung auch ganz und gar nicht zu verachten ist.

Die Haptik, Werkstoffqualität und Verarbeitung spielen bei mir eine ganz große Rolle, deshalb sind japanische Geräte bei mir schon mal aus dem Rennen.

Ganz weit vorne liegen bei mir Dual 1019 und die Reibradpanzer von Elac.

Riemengetriebene Geräte sind wegen fehlenden Punches und weil mir da die Füsse einschlafen von Vorne Herein aus dem Rennen und undisskutabel.
Kombinationstriebler kriegen ne Chance, schließlich machte ich mit TFK 210 beste Erfahrungen.
Bevorzuge aber ganz eindeutig Vollautomaten, auf Wechselachsenbetrieb kann ich evtl. noch verzichten aber dann ist auch schluss.
Wenn ich mir vorstelle das es Leute gibt die Geräte für über 5000 teuronen kaufen (die einfach nur peinlich aussehen) und dann noch nicht einmal ne Endabschaltung haben wird mir ganz anders.
York hat schon Recht wenn er sagt , dass ein guter Vollautomat heute unbezahlbar wäre.

kleinhummel schrieb:

Die Haptik, Werkstoffqualität und Verarbeitung spielen bei mir eine ganz große Rolle, deshalb sind japanische Geräte bei mir schon mal aus dem Rennen.

Moin,

interessant deine Ansicht, aus dem gleichen Grund interessiere ich mich kaum für deutsche Geräte - alles Blech, Blech und nochmals Blech
Mein 30 Jahre alter japanischer Plattenspieler übertrifft hinsichtlich seiner Haptik und Verarbeitung die meisten gleichalten Geräte aus europäischer Fertigung recht deutlich, (semi)-professionelle Laufwerke (EMT) natürlich ausgenommen.

Bevorzuge aber ganz eindeutig Vollautomaten, auf Wechselachsenbetrieb kann ich evtl. noch verzichten aber dann ist auch schluss. Wenn ich mir vorstelle das es Leute gibt die Geräte für über 5000 teuronen kaufen (die einfach nur peinlich aussehen) und dann noch nicht einmal ne Endabschaltung haben wird mir ganz anders. York hat schon Recht wenn er sagt , dass ein guter Vollautomat heute unbezahlbar wäre.

Und auch da bin ich vollkommen anderer Auffassung. Ich habe noch nie einen Plattenspieler mit Endabschaltung oder gar Automatik gewollt - das entspricht überhaupt nicht meinem Umgang mit Schallplatten. Genau so wenig wie Plattengewichte und ähnliches Zubehör.

Ich bin sicher kein Freund moderner "High-End"-Laufwerke, aber automatische Geräte vermisse ich persönlich überhaupt nicht, ganz im Gegenteil.

Grüße, Brent

Moin Brent,

ich sehe das "Blech" je nach Stärke nicht unbedingt als Nachteil an.
Dass einige Japaner damals aus Gussmetall gefertigt waren, ist natürlich schick, aber ob das im Endeffekt besser ist?
Fühlt sich zumindest gut an.
(kenne persönlich nur div. Technics)

Frühere Japaner waren vom Chassis her ja doch ähnlich aufgebaut wie "deutsche Geräte". (z.B. CEC BD2000 und Konsorten)

Ich weiss nicht, wie sich die Preise deutscher Geräte zu japanischen verhielten, insbesondere zu der Zeit als PE2020, Dual 1019 und Elac Miracord 50H aktuell waren.

Die späteren deutschen Geräte waren im Detail oft sehr klapprig gebaut, von der Grundsubstanz her aber doch solide.
(Lagerung, Teller, Tonarm)

Die Automatik forderte vermutlich ihr Tribut und damit leichte Plastikteile.

Da waren andere Hersteller anderer Auffassung und liessen die Automatik weg.
Dafür gab es dann solidere Technik für gleiches Geld.
(z.B. Thorens, besonders die "Grossen" mit Guss- Subchassis)

Ich persönlich benutze keine Automatiken, finde aber eine Endabschaltung durchaus sinnvoll.
(und recht simpel zu konstruieren, vielleicht baue ich da selbst mal etwas....)
Zu oft höre ich Musik nur nebenbei und bemerke lange nicht, dass die Nadel in der letzten Rille läuft.
(wobei ich zum Nebenbeihören meist billigere Systeme/Nadeln verwende, aber halt nicht immer)

Auflegen möchte ich schon des Rituals wegen selbst.

Ach so, ich mag die japanischen Geräte auch gerne.
Deren Design ist nicht selten auch sehr gelungen, was man von den meisten deutschen Geräten nur eingeschränkt behaupten kann.
(natürlich Geschmackssache)

Gruss, Jens

Wohl eigentlich der falsche Thread, aber da hier so angeregt über alte Reibradler diskutiert wird... bei 1,2,3 wird doch derzeit tatsächlich ein original verpackter, unbenutzter Dual 1019 angeboten:

KLICK

Leider wird der, falls man damit mal auf Zeitreise gehen will, nicht ganz billig werden...

luckyx02 schrieb:

@ Holger : Schade nur ein 50H II ohne Papstmotor ! Den würde ich für fettes Geld in der Bucht verticken.....

Ich muß dazu sagen, dass der Elac- Motor keine wirkliche Verschlechterung zu dem Papst- Motor ist. Ich kann zumindest nix hören. Da ich noch drei 50H hier stehen habe, geht eher einer von denen als der 50HII...

Gruß

Holger

Hallo,

Ich finde auch, daß der Elac Motor durch den ständigen Vergleich mit der Legende zu schlecht weg kommt.

Die Zarge des 50H2 ist eine Leichtbau-Plastik-Geschichte mit (allerdings sehr gutem) Holzimitat.

Alles weitere ist aber in seiner Qualität dem 50H ebenbürtig bis überlegen - insbesondere im Klangergebnis.

Um es mal ganz genau zu beschreiben, klingt der 50H im Nebengeräusch des Motors c.a. doppelt so "laut", bzw. nur halb so leise, aber mit einem akustisch angenehmen, tiefen Brausen, während der 50H2 deutlich leiser, aber mit höherer Frequenz durchklingt.

Für leise Passagen mitten im Ravel ist daher der H2 deutlich überlegen. Das lautere Geräusch des Pabstmotors ist aber wegen seines tiefen, atonalen Charakters auch erträglich.

Läge das Pabst-Nebengeräusch in einem harmonisch greifbaren Bereich, gäbe es m.E. wohl kaum so viel Zuspruch.

Gruß - Detlef

was Ihr so alles hört!

Ach - abwink - nur an Tagen, wo das Husten der Flöhe auf den wachsenden Grashalmen insgesamt nicht zu ohrenbetäubend ist.

Gruß - Detlef

Compu-Doc schrieb:

;) was Ihr so alles hört!

...so viel wie nötig...so wenig wie möglich! (F. Nietzsche)

Also ich höre beim 50 H II alles was ich mag und wenn er abschaltet sogar die Bremse.

Na prima heute ist mein zweiter 50 H II angekommen, leider vollkommen defekt.
Der Versender hat den Plattenteller beim Versand drauf gelassen, da hat es wohl die ganze Mechanik im inneren zerlegt die Aufhängung ist wohl auch defekt.

Bin echt Sauer

Hallo Frank,

# VK anmailen, Problem (Verpackungsfehler) schildern und Geld zurück einfordern; kein Transportschaden!

Ja den VK habe ich schon angeschrieben mal schauen ob er reagiert.
Leider was das auch noch eine Überweißung ohne PayPal
Hier mal ein Bild



Dafür habe ich aber gerade noch einen Perpetuum Ebner - PE 2018L im Topzustand ins Haus bekommen, das läst meine Laune schon wieder steigen.





Mit Echtholzzarge neuem System und Nadel

Hallo Ichundich,

Schade, daß der Transport so in die Hose ging.

Rechtlich ist das natürlich nicht Deine Verantwortung, aber ich würde an Deiner Stelle trotzdem versuchen, die Sache "philosophisch" anzugehen.

Falls Du den Verkäufer nicht mit Verpackungstips versorgt hast, hat er/sie es ja nicht böse gemeint, sondern war nur zu unerfahren.

Ich habe selbst vor zwei Wochen einen recht gut verpackten 1228 erhalten (Paket im Paket), der auch nach unten eingebrochen ist - inklusive gebrochener Haube.
Schuld war im wesentlichen der rabiate Umgang mit dem Paket auf dem Postweg (in diesem Fall Hermes).

Einen Reklamationsversuch habe ich mir angesichts des Kaufpreises erspart, und werde das Teil demnächst einfach "wiederbeleben" - schon allein, damit es nicht zu guter letzt auf dem Schrott landet.

Der Teller am 50H2 ist normalerweise mit einem Sicherungsring fixiert, und hätte sich nicht lösen dürfen.

Ich konnte auf Deinem Foto den Schaden nicht gut erkennen.
Was ist denn alles kaputt?

Mir ist bewußt, daß die meisten Leute über solche Fälle anders denken, als ich.
Mir kommt dann immer das Zitat von Tucholsky (glaube ich) in den Sinn: "Wenn der Deutsche hinfällt, dann steht er nicht auf, sondern er sieht sich um, wen er dafür verantwortlich machen kann".

Das hat aber mit Deinem Plattenspieler hier natürlich nichts zu tun, insbesondere, wenn er richtig schlecht verpackt war.

Herzliches Beileid!

Gruß - Detlef

Hallo Detlef na ja also die komplette Mechnik scheint gelitten zu haben.

Es läst sich rein gar nichts mehr betätigen,Start Stop Tonarm Geschwindigkeit nix geht mehr.

Oben auf dem Fofo ist doch auch ganz gut zu sehen das das Subchassi hochsteht.

Denke das die Federn auch noch aus der Verankerung sind.

Aufgeschraubt habe ich den Dreher noch nicht, da ich erst mal auf eine Reaktion von VK. warten wollte.

Und selbst wenn der Sprengring drauf gewesen währe dann hätte ich jetzt den gleichen Schaden.
Der Teller muss beim Versand immer runter der ist viel zu schwer und zerdeppert einem das Innenleben.

Na ja mal abwarten was so noch kommt.

Wenn der VK. nicht reagiert dann schaue ich mal was ich noch retten kann.

Moin,

ich würde einmal den Teller aufsetzen und vorsichtig drehen.
Möglich, dass sich die Mechanik wieder "berappelt".

Wenn natürlich offensichtlich mechanische Teile mit zertrümmert wurden, kannst du dir das ersparen.

Gruss, Jens

Hallo Ichundich,

Also wenn es Dir in den Fingern juckt, kannst Du ja auch den beschädigten Ist-Zustand dokumentieren, und schnell mal folgende Sachen prüfen:

1.Bei Deinem zweiten 50H2 den Teller herunternehmen als Vergleichsobjekt

2.Die Transportschrauben lösen, und hoffentlich das Chassis wieder richtig einsetzen (auch mal drunter schauen)

3.Alle Metallstangen und Federchen etc. vorsortieren (Nach dem Modell)

4. Den Tonarm feststellen

5. Den Messingkonus auf der Mittelachse von Hand im Uhrzeigersinn vorsichtig durchdrehen, in der Hoffnung, daß sich alles wieder ordnet, und nichts verbogen ist

6. Den Stecker anschließen, und schauen, ob beim Armeinschwenken der Motor startet, und beim Auflegen wieder stoppt

7. Den Teller auflegen und von Hand durchdrehen, um die Automatik zu prüfen



Eigentlich ist der Panzer unzerstörbar, und wenn sogar die Haube noch fit ist, wird vielleicht alles wieder gut.

Ich würde mit dem Verkäufer über einen Preisnachlass für Deinen Ärger reden, wenn er/sie einsichtig ist.


Ist das montierte System ein originales STS344 ?

Da würden sehr schön auch die 79xer Nadeln dran laufen...

Ich hoffe, der Tonarm hat nicht gelitten.

Falls Du so nicht weiter kommst, mach am besten einen Thread im Reparaturforum auf, weil es hier zu sehr Offtopic wird.

Rette den Boliden!
Gruß - Detlef

Hallo Detlef werde morgen mich mal um den Dreher kümmern
Das System ist ein Elac STS 355 aber leider ohne Nadel.

Giebt es für das System noch Nadeln ?

Gibt es!

Das 355 klingt sehr, sehr gut - und als Ausnahme von der Regel gibt es noch akzeptable Nachbaunadeln, wobei die originalen zurecht gesucht sind und leider teuer werden.

Ich würde mal nach 79xer Nachbaunadeln schauen, wenn man mit etwas mehr Bassfundament gegenüber den alten Nadeln leben kann.

Passen tut alles untereinander.

Gruß - Detlef

79xer ?

gefunden habe ich auf die schnelle nur das hier :

Nachbau Elac Nadel