Anfänger sucht gut Receiver aus den 70ern

!!!!!!!! vorsicht vor nummer 1 (sx-636), nicht nur die beschreibung sondern auch die fotos sind von www.classicaudio.com!!!!!!!!

zu den anderen beiden:
ein funktionierender, wenn auch verschrammter sx-850 (bauzeit 77-79) ist einem deutlich schwächeren (leistung, empfang UND klang) und auch noch defekten sx-727 immer vorzuziehen.
den angebotenen 727 würde ich höchstens als teileträger empfehlen.

Warum in die Ferne schweifen..sieh Dich mal nach BRAUN um. Das Design ist geschmacksache (auch in meinen Augen, aber es reicht von potthässlich bis bildschön ), aber der Klang unbestritten hervorragend.

Sansui ist so eine Sache, die haben irgendwann einen radikalen Wandel gemacht von recht weit oben bis nach sehr weit unten, da werden Dir aber andere hier genaueres sagen können.

NAD hat schon seit Urzeiten einen guten Ruf und baute früher sehr schöne Geräte (New Ac Di noch in geschwungenen Buchstaben ausgeschrieben auf silber, nicht wie heute schlicht NAD in Blockschrift auf leider unterschiedlichen Grautönen-auch wenn das mir sehr zusagt)

Es gibt viele unbekannte Marken die gut waren, z.B. alte Technics als es noch National hieß, auch Saba und Grundig sind heute weniger en vogue aber hatten und haben ihre Anhänger oder echte Exoten, aber die sind so selten, dass sie mir auch nicht einfallen. eBay ist dafür ein guter Platz, einfach weitersuchen und dann ggf. hier posten

Hey, den Tip was deutsches zu probieren find ich gut. Danke dafür, auch wenn mir die BRAUN-Geräte optisch bisher nicht so zusagen.

Dafür gefallen mir die silbernen Receiver von Grundig aus den Reihen R1000/2000/3000 ganz gut. Auch den V5000 find ich klasse, evtl. auch die Modelle R25/35/45/48. Taugt einer von denen was?

Ich würde die Marantz-Modelle 2235B bzw. 2250B oder einen Harman-Kardon 730 bzw. 930 vorschlagen - alles klangl. sehr gute Geräte.

Gruß

Bernhard

Moin! Die Grundigs, die Du aufgezählt hast, sind durch die Bank sehr gut. So 'ne 5000er Vor/Endkombi oder ein R3000 würde mir auch gefallen

Die Reihe R25 aufwärts, wobei ich mindestens den R35 nehmen würde, ist in meinen Augen ebenfalls sehr gut. Ich hatte mal den R35 - ein wirklich tolles Gerät. Nur musste er einem RTV1040 weichen...

@ Morgon

Bis zu welchen Baujahr definierst Du eigentlich Klassiker ?

Die Braun Studio 8° Serie (habe ich noch hier stehen-klingt gut, aber...) finde ich z.B. sehr hässlich, auch den legendären "Schneewittchensarg", dafür steht die Atelier Serie m.E. nach völlig zurecht im Museum of Modern Arts - ist dafür nicht ganz billig und eben mit seinem End-80er Baujahr auch kein wirklicher Klassiker mehr im eigentlichen Sinne.

Hi,

die Grundigs kann ich auch empfehlen, bis auf den R1000, der rauscht mir etwas zu stark. Es gibt auch einen V2000, der die gleiche Endstufe enthält wie R45, R48, R2000 und R3000. Mit den 2x50 Watt Sinus kann man gut leben. Es gibt auch noch den SV2000 mit halber Höhe.

Wenn Du viel Platz, aber wenig Geld hast, kommt auch eine Kompaktanlage in Frage wie z.B RPC300, 350, 400, 450, 500, 600, 650TP. Da sind dann auch gleich ein Cassettenrecorder und ein guter Dual-Plattenspieler drin. Weil diese Anlagen niemand unterbringen kann, gehen sie oft für ein paar Euro weg. Eine RPC600TP gibt es hier zu sehen: http://motxam.interfree.it/Agrundig.html

Wenn Du dich nicht damit auskennst, lass Deinen Kauf aber auf jeden Fall von einem Fachmann überholen oder zumindest durchsehen, ob da niemand gepfuscht hat, z.B Sicherungen geflickt oder durch zu große ersetzt

Gute und preiswerte Boxen bekommst Du auch von Grundig, am besten die Modelle ab 1980. Die klingen IMHO noch etwas besser als die 70er-Modelle und gehen trotzdem günstiger weg, weil sie nicht so gehypt werden. Für diesen Hype ist wohl teilweise der oben verlinkte Italiener verantwortlich

Ein paar Modelle: Box M600, 650b, 660, M800, 860, M1500, 1600, SM2000, SM3000.

Beispiele:

http://cgi.ebay.de/w...item=3836799504&rd=1

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3829241696

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3834497867

(die 2. und 3. Auktion sind schon abgelaufen und dienen nur als Bildbeispiele)

Grüße,

Zweck

Zu diesem Thema muss ich mich natürlich auch noch äussern:
- Der SX-636 ist guter Mittelklasse-Receiver mit einem tollen Design. Aber wie marjorie bereits richtig bemerkt hat: Das Angebot ist nicht sauber! Finger weg!
- Obwohl der Tuner des SX-727 einen Defekt hat, würde ich dieses Angebot beobachten und – je nach Preisentwicklung – zuschlagen. Wenn Du ihn günstig kriegen kannst, machst Du ein gutes Geschäft. Zudem ist dieser 727er in einem sehr guten optischen Zustand – das ist eine Menge wert. Der ist zu schade als Teileträger!
- Der SX-850 ist einer der Grossen und wird daher vermutlich relativ teuer. Frage mich zudem, wie schlimm diese Schrammen sind....

@ marjorie: wie kommst Du darauf, dass der SX-850 einen besseren Klang hat als der SX-727? Kennst Du beide? Ist das nicht Geschmackssache?

Als gutes und günstiges "Einsteigergerät" würde ich auch noch den NAD 160a vorschlagen, den ich mir selbst als erstes Klassiker-Gerät gekauft hatte. Bereits damals bot NAD sehr viel fürs Geld (kostete so um DM 1.500,00 und spielte fast in einer Liga mit dem Marantz 2270, der nahezu das doppelte kostete). Ausstattungs und Leistungstechnisch bietet der NAD 160a eigentlich alles, was damals "state of the art" war.
Ebenfalls interessant sind die großen Receiver von Yamaha (R1020 oder R2020 heißen die glaube ich). Besonders bemerkenswert finde ich das Design, das selbst heute noch typisch Yamaha ist und keinen altbackenen Eindruck macht.

Vor einiger Zeit habe ich mal einen Link von einem schweitzer Anbieter gefunden, der ein recht brauchbares Preis-/Leistungsverhältnis hatte. Gekauft habe ich dort aber noch nichts. Vielleicht wäre es mal einen Versuch wert.

Hier der Link: http://www.geocities.com/casutt_ch/

Vielleicht können andere Board-Mitglieder was dazu sagen.

- Der SX-636 ist guter Mittelklasse-Receiver mit einem tollen Design. Aber wie marjorie bereits richtig bemerkt hat: Das Angebot ist nicht sauber! Finger weg!
- Obwohl der Tuner des SX-727 einen Defekt hat, würde ich dieses Angebot beobachten und – je nach Preisentwicklung – zuschlagen. Wenn Du ihn günstig kriegen kannst, machst Du ein gutes Geschäft. Zudem ist dieser 727er in einem sehr guten optischen Zustand – das ist eine Menge wert. Der ist zu schade als Teileträger!
- Der SX-850 ist einer der Grossen und wird daher vermutlich relativ teuer. Frage mich zudem, wie schlimm diese Schrammen sind


Stimme dem voll zu, habe einen kleinen SX 424, der mich immer wieder begeistert.
Größer Geräte aus dieser Serie haben natürlich mehr Kraft und Ausstattung, aber die Frage ist doch: Was willst du anlegen ?
Marantz ist für mich persönlich in diesem Bereich die erste Wahl, gute Geräte bekommst du schon für 150 €.


Grüße

Jürgen

Was haltet ihr von denen hier:

http://cgi.ebay.de/w...ageName=STRK:MEWA:IT

Sehen zumindest mal gut aus

Moin!

Diese Boxen sind besonders als Standlautsprecher beliebt. Ich muss gestehen, dass ich kein sonderlich großer Fan der TLs bin. Sie sind ganz sicher nicht schlecht, nur bekommt man für das Geld meist bessere Lautsprecher aus dem Hause Grundig.

grundig scheint wirklich gute sachen herzustellen. machen die immernoch amps/cdplayer usw?

grundig scheint wirklich gute sachen herzustellen. machen die immernoch amps/cdplayer usw?

Nein. derzeit haben sie vielleicht einen brauchbaren AC3-Receiver im Angebot. die letzte gute Bausteinanlage (war alledings Mini-Format) lief mit der Schließung des letzten Werkes in Deutschland aus. Die Letzte wirklich überrangende Bausteinserie war die erste Fine Arts mit den Holzwangen. Die zweite war zwar nicht schlecht, aber mit der ersten nicht vergleichbar.

hey... was höhrste für musik Dr.Nice? klingt metal auf grundig gut?

Moin!

Höre alles was alt und gut ist: Jethro Tull, ELP, ELO, Bob Dylan, Led Zep. von Tom Petty aber auch neue Sachen, Traveling Wilburys, Alanis Morissette, aber auch Metallica und Liedermacher wie Ulrich Roski und Schobert & Black. Sonst höre ich viel durcheinander, vorzugsweise alten Rock.
"This is the New Shit" von Marilyn Manson und das S&M-Album klingt selbst auf meinen "kleinen" 35-Wat Grundig Box 525 SEHR imposant.

wie kommst Du darauf, dass der SX-850 einen besseren Klang hat als der SX-727? Kennst Du beide? Ist das nicht Geschmackssache?

klar. sind doch pioneers, djangoschatz. und natürlich ist das (auch) geschmackssache. du kannst aber auch nach den nackten fakten gehen und dir werksangaben für harmonische verzerrung einmal antun: >0,1 zu >0,5 beim verstärkerteil und >0,3 zu >0,5 für den empfänger, und das ist erst der anfang. mag ich jetzt auch nicht ausdiskutieren (leidiges thema, nur weil jemand bratkartoffeln mit wackelpudding mag, ist es noch lange kein gutes gericht oder rezept...), und ausserdem habe ich damit ja nicht gesagt, dass der 727 schlecht klingt. optisch ist er deutlich aktiver als das 850-monster, der mir persönlich sowieso schon fast zu neu wäre...

Huch, ich war schneller als Bukowsky und empfehle dir, dich mal bei Saba umzugucken: 91xx und 92xx-Modelle sind sehr zu empfehlen! Hbae mir slebst einen 9140 zugelegt (Wegen dem Design und Leistung hat der für meine Hörner allemal genug...) und bin mehr als zufrieden! Nachteil sind halt die Din-Anschlüsse, aber die Super-Verarbeitung machen das wieder wett..... Klanglich übrigens defintiv besser als ein recht großer Sony 940 irgendwas oder Yamaha 1200 (DD-Receiver).....

Murray