Hallgeräte aus den 70ern

Nur mal so am Rande:
Ich habe mich schon immer gefragt, für was man ein Hallgerät braucht und wie sich so etwas klanglich rechtfertigen lässt.
Gehört habe ich das noch nie, stelle es mir aber eher grausam vor.

Also ein Hallgerät braucht man eigentlich wirklich nicht. Aber für eigene Mikrofonaufnahmen (eventuell mit Gitarre) könnte es ganz brauchbar sein. Und diese Displays sind einfach cool...

Wenn man moderne Musik macht kommt man um einen Hallefekt kaum herum, die modernen Varianten sind als digitales Gerät oder Effekt ind der Software. Auch für Gesang werden Hallefekte oft eingesetzt, Stimmen hören sich dadurch besser an.

Ich habe ein SR-202 von Pioneer, welches zu meinen SC-700 und SM-700 passen. Dann ein SR-202W mit Holzgehäuse. Und zwei SR-303 die mit den JAR-104 in die 19" Racks passen.

Hallgeräte, Dynamikexpander, Equalizer und Tonregler an sich waren in den 70er sehr populär. Ein heutiges Highendgerät versucht eben diese Funktionen nicht zu haben.

Der Pioneer QX-9900 und SX-9000 hatten eingebaute Hallfunktionen.
http://www.hildegards.de/ebay/pics/old/QX-9900-3.jpg

QX-9000

siamac, ist das Deiner?

Ich verstehe die Funktionen eines solchen Hallgerätes im Studiobereich, wenn Aufnahmen gemacht werden.
Als Baustein der Hifi-Anlage (worum es hier geht, soweit ich das verstanden habe) kann ich mir das aber nicht ernsthaft vorstellen.
Wobei ich zugeben muß, daß in den (unter Hifi-Gesichtspunkten) beliebten Siebzigern durchaus auch Sachen produziert wurden, über die man heute schmunzeln muß (an meine Sony 7065 gibt es z.B. die Möglichkeit ein Mikro anzuschließen und mittels Überblendregler in die Musik zu quatschen; war wohl für die Party mit Fruchtbowle und Eierlikör gedacht :-)).

@barista
Die Mic-Funktion habe ich bei vielen Verstärkern und Recievern und finde die sehr sinnvoll (z.B. Pioneer Spec-1)

Wenn z.B. bei einer größeren Party, jemand eine Rede halten möchte. Oder eine spontane Gesangseinlage etc....

Man muß bedenken, die Leute, welche sich 1978 eine Pioneer Spec-Anlage o.ä. gekauft haben, vielleicht auch eine riesige Villa hatten und riesen Partys mit bis zu 200 Leuten gaben.

@django8
Da ich mich einschränken wollte, habe ich beschlossen kein Quadro zu sammeln. Den QX-9900 habe ich wieder verkauft !!!

@Barista,
darf siamac noch ergänzen, in der damaligen Zeit gabs noch nicht Computer mit diesen Funktionen(Hall,Video,Mixer Mischpulte)
und daher hatte man als Video oder Tonbandamateur, auf Funktionen wie Mikrophoneingang (mit Ton dazu mischen ev.Hall hinzuzufügen)auch geachtet.Gruss gera

Da ich mich einschränken wollte, habe ich beschlossen kein Quadro zu sammeln. Den QX-9900 habe ich wieder verkauft !!!

Also ich hab's auch gar nicht mit Quadro – viel empfindliche Technik, die nur kaputt gehen kann, aber kaum was bringt. Wobei der QX-9900 natürlich schon sehr sehr eindrücklich aussieht, ich ihn aber trotzdem nicht unbedingt schön finde (Im Gegensatz z.B. zu den Stereo-Receivern SX-424....SX-828 aus ca. der selben Zeit). Der QX-9900 wirkt mir einfach zu monströs – sieht aus wie eine Steuerungseinheit für eine Fabrik der 70er.....