HIFI-FORUM » Stereo » Hifi-Klassiker » Alt und super selten in der Bucht ! | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 290 . 300 . 310 . 320 . 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 . 340 . 350 . 360 . 370 .. 400 .. Letzte |nächste|
|
Alt und super selten in der Bucht !+A -A |
||||
Autor |
| |||
Compu-Doc
Inventar |
15:24
![]() |
#16340
erstellt: 11. Mrz 2011, |||
So nützlich wie das Foto einer Sauerstoffflasche 10 Meter unter Wasser. ![]() [Beitrag von Compu-Doc am 11. Mrz 2011, 15:24 bearbeitet] |
||||
OSwiss
Administrator |
03:45
![]() |
#16341
erstellt: 12. Mrz 2011, |||
Alt und extrem selten in der Bucht !! Akai GX-F 95 ![]() Und ja, ich weiß: Ein Tape ist ein Tape ist ein Tape... ![]() Gruß Olli. |
||||
|
||||
killnoizer
Inventar |
10:15
![]() |
#16342
erstellt: 12. Mrz 2011, |||
was für ein Albtraum ![]() aber das Akai GX-F 95 ist ja wohl der Knaller !! |
||||
#jens#
Schaut ab und zu mal vorbei |
15:35
![]() |
#16343
erstellt: 12. Mrz 2011, |||
Compu-Doc
Inventar |
16:35
![]() |
#16344
erstellt: 12. Mrz 2011, |||
Nein, aber der VK scheint ![]() |
||||
Cookieman79
Stammgast |
01:45
![]() |
#16345
erstellt: 13. Mrz 2011, |||
andisharp
Hat sich gelöscht |
03:00
![]() |
#16346
erstellt: 13. Mrz 2011, |||
Ein Receiver ohne Endstufen, interessantes Konzept. ![]() |
||||
Lötdampfer
Stammgast |
03:53
![]() |
#16347
erstellt: 13. Mrz 2011, |||
@Cookieman Mal schauen wo der Bausatz-Receiver preislich landet.Wenn man überlegt,daß die Dinger unter Heathkit und Lafayette in den 60ern recht günstig als Afu-Receiverbausatz angeboten wurden... Na mal schauen. Kann ja nicht viel dran kaputt gehen ![]() |
||||
Marlowe_
Inventar |
09:55
![]() |
#16348
erstellt: 13. Mrz 2011, |||
Nennt sich Preceiver. Gab's von einigen Herstellern z.B. von Revox (A-720, B-739). |
||||
TomBe*
Inventar |
12:05
![]() |
#16349
erstellt: 13. Mrz 2011, |||
Moin, ....dann sollte das Teil aber auch so, korrekter Weise, benamselt werden ![]() Von Lafayette hatte ich mal ein Vintage Funkgerät. Sollte dieses Gerät aus der selben Schmiede kommen, sind die Empfangseigenschaften bestimmt nicht die schlechtesten ![]() |
||||
nice2hear
Inventar |
13:37
![]() |
#16350
erstellt: 13. Mrz 2011, |||
OT on Thomas, doch nicht etwa ein SSB Gerät für das 27MHz CB Band, das war doch nicht erlaubt. ![]() Ging aber damit gut nach Italien und so. ![]() lang lang ist es her OT off |
||||
Lötdampfer
Stammgast |
13:38
![]() |
#16351
erstellt: 13. Mrz 2011, |||
@TomBe Lafayette war ein Label wie bspw. vormals Universum. Die kauften nur zu und kleisterten Ihre Namensschilder drauf. Das gleiche Gerät wurde durch Heathkit(Heath/ Heathkit-Schlumberger) auch als Bausatz angeboten.(so um die 65$) Was die Eigenschaften angeht,würd ich mich Dir anschließen. Obwohl bei dem Ding sicher die Elkos nicht mehr die fittesten sind und der RX eh nie sonderlich gut für europäische Verhältnisse geeignet war.(Großsignalverhalten usw.) ![]() |
||||
Siamac
Inventar |
19:04
![]() |
#16352
erstellt: 13. Mrz 2011, |||
Schade, der wird mir zu teuer. Ein absoluter Sahne Plattenspieler. Der PL-1800 wurde nur in Japan verkauft. Er hat den überragenden PA-1000 verbaut und das exclusive MU-1800 Laufwerk. Ein wahnsinns Plattenspieler ![]() ![]() ![]() ![]() |
||||
knollito
Inventar |
20:24
![]() |
#16353
erstellt: 13. Mrz 2011, |||
Sehr interessanter Dreher, der augenblicklich, knapp drei Stunden vor Ende der Auktion, noch recht günstig ist. Mal sehen, wie die Biet-Rallye am Ende ausfällt. |
||||
Fhtagn!
Inventar |
20:31
![]() |
#16354
erstellt: 13. Mrz 2011, |||
Wenn man 1001€ bietet, sollte man den auf jeden Fall bekommen, so unbekannt wie der hier ist. Wäre im Vergleich mit den Preisen der aktuellen Neugeräte ein hervorragender Kurs, schon allein wegen dem Tonarm. Gruß Haakon |
||||
Siamac
Inventar |
20:38
![]() |
#16355
erstellt: 13. Mrz 2011, |||
Ganz so teuer wird der wohl nicht, da einige Gebrauchsspuren an der hochglanz lackierten Zarge und 100 Volt Gerät. Ich schätze 570,- Euro. ![]() |
||||
knollito
Inventar |
20:38
![]() |
#16356
erstellt: 13. Mrz 2011, |||
Glaubst Du, dass der so hoch klettert? Wie Du schon richtig erwähnst, ist er hierzulande eher unbekannt ... es sei denn jemand schaut ins Forum ![]() |
||||
Fhtagn!
Inventar |
20:44
![]() |
#16357
erstellt: 13. Mrz 2011, |||
Die 1001 meinte ich auch als maximal gerechtfertigtes Höchstgebot. Wenn man mal schaut, was für gleichwertige Ortofon und SME Arme gezahlt wird.... 570€, sehr exakt geschätzt ![]() ![]() Haakon |
||||
knollito
Inventar |
20:48
![]() |
#16358
erstellt: 13. Mrz 2011, |||
570 Euro wäre ein Schnäppchen. |
||||
stefan_4711
Inventar |
20:57
![]() |
#16359
erstellt: 13. Mrz 2011, |||
Siamac
Inventar |
21:11
![]() |
#16360
erstellt: 13. Mrz 2011, |||
Sind sehr selten, klingen aber sehr gut - die sind riesig. Sicken von Mitteltöner + Bässe sind aus Schaumstoff. ![]() |
||||
knollito
Inventar |
21:12
![]() |
#16361
erstellt: 13. Mrz 2011, |||
Mich konnten weder die 160 noch die 150 seinerzeit überzeugen. |
||||
achim96
Inventar |
21:28
![]() |
#16362
erstellt: 13. Mrz 2011, |||
die T&A sind auch nicht mein Fall aber Siamac´s M 22, auch wenn sie falsch rum steht, darum beneide ich dich ein wenig. |
||||
Siamac
Inventar |
22:13
![]() |
#16363
erstellt: 13. Mrz 2011, |||
Das ist keine M-22 sondern die viel selterene M-25 ![]() Die steht nicht verkehrt rum, sondern richtig. Das Typenschild ist vorne ! Beneiden brauchts Du mich überhaupt nicht, im Gegenteil. Du kannst mich bedauern, weil ich diese aus Geldnot verkaufen musste. ![]() ![]() ![]() |
||||
OSwiss
Administrator |
22:21
![]() |
#16364
erstellt: 13. Mrz 2011, |||
Was ich - angesichts der (geschätzten) 524 Gerätschaften Deiner Sammlung - auch hiermit tue... Nie war eine Not größer - mein Beileid !! ![]() Gruß Olli. |
||||
achim96
Inventar |
22:22
![]() |
#16365
erstellt: 13. Mrz 2011, |||
das typenschild wird nur mit einem schräubchen gehalten und kann auf beiden seiten montiert werden, jedenfalls isses so bei der M22. geldnot ist keine schande. ich trottel habe mir die M22 zusammen mit der C 21 für kleines geld abschwatzen lassen. ![]() |
||||
Alex-Hawk
Inventar |
23:08
![]() |
#16366
erstellt: 13. Mrz 2011, |||
Dann war es ein (nicht mein) Super-Schnapp. ![]() |
||||
Siamac
Inventar |
23:34
![]() |
#16367
erstellt: 13. Mrz 2011, |||
Mit 400,- Euro ein Supperschnapp, leider konnte ich nicht mitbieten. ![]() |
||||
Siamac
Inventar |
23:36
![]() |
#16368
erstellt: 13. Mrz 2011, |||
Zur Info: Ich habe nur noch ca. 30 Hifigeräte ![]() Das heißt noch lange nicht, daß ich die Bilder von meinen alten Geräten nicht mehr habe ![]() [Beitrag von Siamac am 13. Mrz 2011, 23:39 bearbeitet] |
||||
stefan_4711
Inventar |
23:39
![]() |
#16369
erstellt: 13. Mrz 2011, |||
Die Meinung ist auch "Alt und super selten". |
||||
TomBe*
Inventar |
10:37
![]() |
#16370
erstellt: 14. Mrz 2011, |||
Moin, ab und zu taucht er auf, der ![]() ....eine Limousine unter den Receivern die noch vor den Watt-Kriegen entsand....daher "nur" 100 W RMS ![]() Die MKII Version soll nicht mehr so hochwertig gebaut sein. ![]() |
||||
Alex-Hawk
Inventar |
10:41
![]() |
#16371
erstellt: 14. Mrz 2011, |||
Ein sehr schönes Gerät. ![]() |
||||
hifibrötchen
Inventar |
10:50
![]() |
#16372
erstellt: 14. Mrz 2011, |||
Würde ich nie verkaufen ![]() |
||||
Alex-Hawk
Inventar |
10:55
![]() |
#16373
erstellt: 14. Mrz 2011, |||
Naja. Manchmal geht es halt nicht anders aus finanziellen Gründen. Ging mir leider auch so bei einigen Geräten. War eine Entweder-oder-Entscheidung. ![]() |
||||
ooooops1
Inventar |
10:56
![]() |
#16374
erstellt: 14. Mrz 2011, |||
[Beitrag von ooooops1 am 14. Mrz 2011, 10:58 bearbeitet] |
||||
knollito
Inventar |
11:04
![]() |
#16375
erstellt: 14. Mrz 2011, |||
Selten nur bei denen, die nicht die Möglichkeit hatten, die Lautsprecher direkt gegen andere, zum Teil wesentlich günstigere zu vergleichen (in einem Testdurchgang gegen neun andere LS). Dann kann man über deren Popularität nur den Kopf schütteln. @Alex-Hawk In der Tat ein Super-Schnapp. Für den Preis wäre ich glatt am Schwächeln gewesen. Der Ersteigerer jedenfalls wird sich zurecht sehr freuen und, wenn technisch alles okay ist, viel Freude an dem Dreher haben. |
||||
TomBe*
Inventar |
11:06
![]() |
#16376
erstellt: 14. Mrz 2011, |||
Ich wahrscheinlich auch nicht, wenn mich nicht jemand mal darauf aufmerksam gemacht hätte ![]() |
||||
ooooops1
Inventar |
11:09
![]() |
#16377
erstellt: 14. Mrz 2011, |||
Moin, ach ja... T&A sitzen hier um die Ecke. Bin in 20 Minuten da. Habe da schon einige "Hörsitzungen" vorgenommen, weil wir die früher im Programm hatten. Mit dem richtigen "Programmmaterial" (KEIN Rock und Techno :)) von Vinyl gab es schon ein paar sehr gut klingende Modelle. Den damaligen Hype konnte ich jedoch auch nie nachvollziehen. Hätte damals güntig ein Paar 160 bekommen können. Habe mich dann für meine TDL Monitor Compact entschieden. Habe ich nicht bereut ![]() Ooooops1 |
||||
Alex-Hawk
Inventar |
11:10
![]() |
#16378
erstellt: 14. Mrz 2011, |||
ooooops1
Inventar |
11:13
![]() |
#16379
erstellt: 14. Mrz 2011, |||
Moin, jaja bei Ampex merkt man, dass die aus dem "Profi" Bereich kommen. Die bauten ja viele Sachen für HiFi Studios und Rundfunkanstalten. Siehe die von mir genannte Bandmaschine. Eine reine Abspielmaschine ohne Aufnahmefunktion. Oder bei der Vorstufe die Anschlüsse. Getrennt für Tuner AM und FM .... Ooooops1 [Beitrag von ooooops1 am 14. Mrz 2011, 11:14 bearbeitet] |
||||
knollito
Inventar |
11:17
![]() |
#16380
erstellt: 14. Mrz 2011, |||
Da bin ich ganz bei Dir. Die TDL würde ich im Vergleich auch eindeutig vorziehen. ![]() |
||||
felihifi
Stammgast |
11:39
![]() |
#16381
erstellt: 14. Mrz 2011, |||
Hierzulande wohl auch eher selten: ![]() Die gravierte Front finde ich klasse! Sherwood S 7910 ![]() ![]() |
||||
TomBe*
Inventar |
12:38
![]() |
#16382
erstellt: 14. Mrz 2011, |||
Bei der Beschreibung von diesem VK wäre ich vorsichtig. 3 Klicks sagen mir, dass er es mit der Beschreibung manchmal nicht so genau nimmt....und dann schau ich mir die Bilder genauer an. "Augen auf beim Eierkauf" ![]() |
||||
Compu-Doc
Inventar |
16:44
![]() |
#16383
erstellt: 14. Mrz 2011, |||
Na ja, ich kenne-persöhnlich-Käufer, die beißen schnell und erbarmungslos zu. ![]() .....und ibeehh ist´tzz schasskakk egal! |
||||
knollito
Inventar |
16:24
![]() |
#16384
erstellt: 17. Mrz 2011, |||
Na, das ist doch mal ein richtiges Schmankerl: Wunderschöne Denon-Kombi, die auch noch hervorragend klingt. Wer noch nicht auf dem Niveau oder besser ausgestattet ist, zugreifen. ![]() |
||||
Compu-Doc
Inventar |
16:28
![]() |
#16385
erstellt: 17. Mrz 2011, |||
knollito
Inventar |
16:35
![]() |
#16386
erstellt: 17. Mrz 2011, |||
Ja, aber ohne den Endverstärker. Die Kombi ist schon sehr fein, wenn ich mir eine dritte Anlage fürs Büro aufbauen wollte, würde ich da mitbieten. |
||||
ars_vivendi1000
Inventar |
16:46
![]() |
#16387
erstellt: 17. Mrz 2011, |||
@ knollito: Wir wären hier froh und extrem daran interessiert,wenn Du uns allen endlich mal Fotos von zumindest Deiner "Erstanlage" präsentieren würdest. Ein "Extremtester" + "Extremfrager" - der (fast) alles schon auf dem Tisch hatte und hier beharrlich seit Langem Fotos seiner eigen Anlagen verweigert, stellt die Geduld von uns im Forum auf eine Zerreißprobe. ![]() ![]() |
||||
knollito
Inventar |
17:26
![]() |
#16388
erstellt: 17. Mrz 2011, |||
Ein solider Player, der in dem guten Zustand auch nicht regelmäßig angeboten wird: ![]() |
||||
hifilegende
Stammgast |
19:49
![]() |
#16389
erstellt: 17. Mrz 2011, |||
knollito
Inventar |
19:54
![]() |
#16390
erstellt: 17. Mrz 2011, |||
Dürfte aber in der Preisregion nur für Hardcore-Sammler interessant sein. Dieser Luxman PD444 steht zwei Stunden vor Beendigung der Auktion ebenfalls bei einem respektablen Preis: ![]() |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 290 . 300 . 310 . 320 . 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 . 340 . 350 . 360 . 370 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Marantz Komplettanlage in der Bucht (Klassiker) boxenkiller am 04.02.2007 – Letzte Antwort am 06.02.2007 – 35 Beiträge |
Verrückte in der Bucht ! jpw am 15.01.2007 – Letzte Antwort am 28.03.2007 – 93 Beiträge |
Klassiker in der Bucht caro2010 am 27.03.2010 – Letzte Antwort am 31.03.2010 – 14 Beiträge |
Betrug in der Bucht nostalgiker am 29.03.2007 – Letzte Antwort am 29.03.2007 – 21 Beiträge |
Receiverpreise in der Bucht nonogoodness am 05.04.2006 – Letzte Antwort am 06.04.2006 – 5 Beiträge |
Teuerfish in der Bucht! Flowi am 13.08.2009 – Letzte Antwort am 14.08.2009 – 5 Beiträge |
Schrott in der bucht! Stullen-Andy am 05.11.2011 – Letzte Antwort am 01.12.2011 – 4 Beiträge |
Sansui 7000 in Bucht LA100 am 17.12.2017 – Letzte Antwort am 18.12.2017 – 7 Beiträge |
Marantz-Flut in der Bucht! am 13.11.2006 – Letzte Antwort am 14.11.2006 – 55 Beiträge |
Schöne Geräte in der Bucht Curd am 13.07.2006 – Letzte Antwort am 13.07.2006 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 7 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Threads in Hifi-Klassiker der letzten 50 Tage
- Wie erkenne ich defekte Feinsicherungen
- Ghettoblaster - welcher hat den besten Klang?
- JBL LX-155
- Best of Arcus - oder: wo bleibt der Arcus-Liebhaber-Thread?
- Onkyo SC-1500 vs. Yamaha NS-2000
- Übersicht aller älteren Philips CD Player
- Kaufberatung: Hi-Fi Verstärker der 70 bzw. 80 Jahre
- Weltempfänger - bloß welcher?
- Lautsprecher Cabasse Goelette M2
- Sony WM-6DC wirklich gut?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.893 ( Heute: 11 )
- Neuestes MitgliedTallAge3623
- Gesamtzahl an Themen1.559.238
- Gesamtzahl an Beiträgen21.721.110