Alt und super selten in der Bucht !

Die Preise sind wohl eher hoch und damit kaputt für Käufer und gut für Verkäufer.

So wird ein Schuh draus.

Schöner Schnapp, ist mir leider zu weit weg....:
http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT

Frag doch mal im entsprechenden Treat ob ihn jemand für Dich abholen und Dir zuschicken kann.

Danke für den Hinweis!
Ich habe in dem Thread jetzt mal angefragt und hoffe, dass sich Jemand findet.
Wenn alles Stricke reissen, muss ich notfalls selber hinfahren und den abholen.
Bei dem Preis musste ich jetzt den Knopf drücken...

Extrem seltenes Gerät (weltweit ca. 400 Stück hergestellt):

Tandberg TCD 910 http://cgi.ebay.de/T...&hash=item25616ad527

Bei der Angabe des Neupreises wurde allerdings (wie so häufig) heftigst übertrieben...
Die UVP beim angesprochenen TCD 3014 A lag bei 3.950 DM, beim TCD 910 ca. 4.800 DM.


Gruß Olli.

Ein tape ist ein tape ist ein tape

Volle Zustimmung, so interessant der Tandberg auch ist ...

@Fhtagn

noch sieht es gut aus, ich drück Dir die Daumen!

Vielen Dank!

Ich habe von der Regierung ein striktes Limit bekommen, wir brauchen nen neuen Zweitwagen.
Argument: "Mit den ganzen Plattenspielern kannst du doch sowieso nicht auf einmal hören!"

Womit sie nicht einmal ganz unrecht hat

Hoffe, das Limit reicht für den Zuschlag.

Fhtagn! schrieb:

Ich habe von der Regierung ein striktes Limit bekommen, wir brauchen nen neuen Zweitwagen. Argument: "Mit den ganzen Plattenspielern kannst du doch sowieso nicht auf einmal hören!" :D

Der Unterschied ist, daß der Zweitwagen rapide an Wert verliert, gute Vintage Plattenspieler noch an Wert gewinnen.

Ich hatte gerade einen SPRINGAIR Katalog von 2003 in der Hand. Die relativ günstigen Preise wären 2011 bei einem Händler undenkbar!

Ich fürchte nur, dass ICH dann mit dem Plattenspieler zur Arbeit fahren muss....

Hat er 78 RPM ???

@Fhtagn!

Und dürfen wir gratulieren?

Leider nein, 6,99€ zuviel .

Habs eingegeben und nicht hingeschaut......

Aber in 3,5 Minuten läuft die Alternative ab .....

Kenwood KR 8340 defekt

http://cgi.ebay.de/K...&hash=item27b8f1f844

@Fhtagn!

Schade. Welches war denn die Alternative? Und hattest Du dort mehr Glück?

Moin,

wußte ich nicht, kannte ich nicht, sehr selten:

JVC BANDMASCHINE !!!

Ooooops1

Cooles Teil.

Leider ohne die schicken roten Adapter.

Moin,

naja, die "schicken" roten Adapter gibt es doch auf EBay NEU zu kaufen. Die kommen wohl als Nachbau aus der Türkei. Ich meine mich zu erinnern für ca. 99,-€

NAB Adapter ROT


Ooooops1

Es ist wieder ein traumhafter extrem seltener (nur 500 Stück in reiner Handarbeit gebaut!)
PE 33 Studio Riemen Reibrad Plattenspieler zu haben.
Seinerzeit mitentwickelt für den professionellen Einsatz
in Sendebussen. Deshab das kompakte aber ungeheuer
solide Bauformat und die sensationelle Haptik.
Der 9 Zoll Arm ist in jedem Falle zu den besten seiner
Gattung zu rechnen, Alu-Hohlgussschaft, gelagert in Feinst-Microkugellagern exclusviver geht es nicht. Wer den Sound so eines PE33 Studio mal mit einem DENON DL103 MC System oder einem Philips GP412/2 MM erlebt hat, stellt Thorens, Garrard, Transrotor und Clearaudio in den Keller.
Antiscating lässt sich leicht mit Saugnapf, Nylonfaden und
angetaptem Hakenausleger nachrüsten (Fragt mal Raphael hier, der hats so erfolgreich gelöst) oder mit dem leichten verdrillen der Tonarmverkabelung = Ghost Antiskating a la Loricraft So habe ichs gelöst--klaptt echt gut.



http://cgi.ebay.de/P...&hash=item230eab1653

Ein schöneres und wertvoller verarbeitetes Stück 60er Jahre
Phono Highend ist einfach kaum denkbar.

Der darin integrierte Germanium Spitzen-Riaa Phonoentzerrer
ist alleine schon ein Stück das sich (gute Elkos vorausgesetzt) klanglich mit den besten Phono Röhren und Transistor RIAAS messen kann.

Wer also hier zugreift bekommt den wohl besten Dreher der 60er in höchstwertiger Reibrad/Riemen Bauweise (wie Thorens TD124!) und dazu auch noch den klanglich so ziemlich besten MM Phono Vorverstärker quasi frei Haus.

Viele Grüße

Yorck

Auch ne schicke Kombi

http://cgi.ebay.de/M...&hash=item1e61dba463

Die Kombi steht jetzt schon zwoten Mal drin, wie auch bei den Kleinanzeigen. Nette Geräte, vor allem der 1250 hat's mir angetan. Verkauf allerdings nur komplett.

Ausserdem zu einem absolut lächerlich überhöhten Preis…

Der Preis ist wirklich nicht heiß. Da dürften es ruhig ein paar hundert Euro weniger sein.

Lustig ist, dass er die Kombi bei Piazza.ch und allen anderen Kleinanzeigenbörsen in der Schweiz für 1980 Franken anbietet...

Doppelt lustig ist, dass die alte ebay Auktion auch 500 Franken billiger war. Normalerweise geht man RUNTER mit dem Preis wenn's keiner will, oder

Dafür sind die "Schnäppchen"-Versandkosten gleich geblieben

Kein Versand nur Abholung
Deswegen wohl so hoch angesetzt

http://cgi.ebay.de/w...eName=STRK:MESELX:IT



Shure V15 / 3 MM Spitzentonabnehmer der 70er
komplett NEW OLD STOCK mit Schachtel und Schatulle.

Und dann noch ein traumhafter 3er Pack orig. Nadeln dabei,
originale HE Nadel SUPER TRACK, dann die EXTREM SELTENE
rote originale Micro Ridge VN35MR SHURE Nadel und dann
noch eine Jico SAS, damit kann man Klangvergleiche machen
bis einem ganz tüdelig wird.

An einem schönen SME 3012 oder 3009 gibt es nichts besseres
als ein V15/3 mit originaler MR Nadel.
Auch ein exzellenter Braun Ps1000 würde damit stilsicher
zu Höchstleistung gebracht, denn SHURE wie auch Braun gehören
seit den 60ern zum Gillette Konzern.

P.S. die MR Nadel alleine New old Stock kostet, wenn denn
mal eine auftaucht, 350 Euro, die neue orig. HE Nadel um 200, eine JICO SAS kostet so um 120.

Viele Grüße

Yorck

Der Micro Seiki ist in diesem (!) gutem Zustand und mit dem Zubehör eher selten anzutreffen:

http://cgi.ebay.de/M...D7425307008680536710

Da dürfte der Preis noch deutlich steigen.

Und wenn wir schon bei Micro Seiki sind:

http://cgi.ebay.de/M...D7425307822844433034

1400 Anfangspreis für ne Microseiki Bohrinsel ohne Arm ist ein Witz, der PE33 Studio ist in allen Klangbereichen und vom mechnischen Reibrad-Riemen Konzept weit überlegen, fragt mal S.Gibbi (Gibbert) , der PE 33 Studio müsste aufgrund seiner nicht zu leugnenden Westentaschen-EMT Qualität und extremen Rarität (nur ganz wenige gebaut in DEUTSCHLAND nicht in ASIEN ) mindestens doppelt so teuer sein wie der Microseiki.

Einen eisblauen extrem schnellen und bassstraffen Klang hat der Micro nicht einmal mit einem 12 Zoll Arm, der PE aber bereits mit seinem sehr guten serienmäßigen 9 Zoll Studio Arm. Die Lagerung des Pe Armes ist nicht zu toppen.
Auch nicht das Resonanzverhalten.
Ich habe auch noch keinen Micro Seiki in einem Übertragungswagen gesehen, der PE33 Studio aber war dafür optimiert. Besser gehts nicht. Schöner auch nicht.

Hier das

http://cgi.ebay.de/P...&hash=item230eab1653

ist der Champ in der Bucht an dem sich alle anderen Dreher messen lassen müssen und da ist auch gleich der beste 9 Zoll Arm dran, Alu Hohlguss, null Resonanzempfindlichkeit
und zusammen mit einem DENON DL103 MC ein Albtraum für alle die glauben mit einer reinen Massebohrinsel im Phonohimmel angekommen zu sein :



PE33 Studio rocks the Budio--oder so

Hier könnt Ihrs nachlesen:

http://www.infinite-power.de/z-pe-studio33.htm

ZITAT:

Der Spieler hat einen phänomenal guten Klang und war seinerzeit zu Recht ein Spitzengerät. Der Antrieb mit extrem weich gelagertem Motor und kombinierter Drehzahlübertragung mit Riemen und Reibrad ist absolut laufruhig und zusammen mit dem schweren Teller ein kompromißlos aufwendiges Konzept.

Design und Verarbeitung sind absolute Spitzenklasse und haben Maßstäbe gesetzt!



Viele Grüße

Yorck

Moin,

UND DU SOLLST KEINE ANDEREN GÖTTER (SPIELER) NEBEN MIR HABEN

Ooooops1

Ich habe S.Nobbi (Nobbert) gefragt. Der mag eher die Micros, aber reibt einem das nicht bei jeder Gelegenheit in Romanform unter die Nase.

Yorck schrieb:

Einen eisblauen extrem schnellen und bassstraffen Klang hat der Micro nicht einmal mit einem 12 Zoll Arm, der PE aber bereits mit seinem sehr guten serienmäßigen 9 Zoll Studio Arm. Die Lagerung des Pe Armes ist nicht zu toppen. Auch nicht das Resonanzverhalten. Hier das http://cgi.ebay.de/P...&hash=item230eab1653 ist der Champ in der Bucht an dem sich alle anderen Dreher messen lassen müssen und da ist auch gleich der beste 9 Zoll Arm dran, Alu Hohlguss, null Resonanzempfindlichkeit und zusammen mit einem DENON DL103 MC ein Albtraum für alle die glauben mit einer reinen Massebohrinsel im Phonohimmel angekommen zu sein : Viele Grüße Yorck

Sach ma, Yorck:

Haste schon mal nen Micro Seiki MA505 Tonarm gesehen bzw. in den Händen gehabt? Der klingt mit Sicherheit nicht eisblau (wie äußert sich das klanglich eigentlich?), ist aber ein richtig schönes Stück präziser Feinmechanik, gegen die der PE 33 Studio Tonarm eine olle Keule ist. Außerdem: Was macht den Klangunterschied zwischen einem 9" und einem 12" Tonarm aus? Hast Du den schon einmal herausgehört? Und zu dem Bucht PE33 kannste sagen was Du willst. Der wird wahrscheinlich nicht über die üblichen 150 - 200 Euro hinausgehen, egal wie selten er ist und wie toll er in Deutschland gefertigt wurde. Leider lehrt uns die Geschichte nämlich, dass die Japaner deutsche Technik und deutsches bzw. im Hifibereich auch amerikanisches Design nicht nur schnöde kopiert, sondern wesentlich verbessert haben. Nicht ohne Grund gingen in den 60er Jahren die deutschen Motorradhersteller platt, in den 70ern die deutsche Kameraindustrie und in den 80ern die deutschen Unterhaltungselektronikfirmen.

Ich bin selbst kein Fan von Bohrinseln als Plattenspieler (bis auf den ersten Bohrturm DDX-1000, den ich selbst habe) und ich mag/besitze auch einen PE33 Studio, einen Elac 50H, einen Dual 1019, einen TD124, einen Telefunken 220 Studio (entspricht dem Thorens TD184) sowie ca. 15 weitere klassische Fräsen von Micro Seli über Sony, Revox, Technics, Sonab, Yamaha, diverse Braun etc. Eben alles, was mir gefällt und vor dem großen Ebayboom günstig in die Hände gefallen ist. Des Weiteren habe ich auf meinem Basteltisch schon etliche Plattenspieler gehabt, von denen ich mich wieder getrennt habe, vom Dual 1019, 1229, 701, 704, 1249, 714 etc. bis zu diversen Technics, Sony, Thorens und anderen Spielern. Die meisten davon waren ordentliche Geräte und solide konstruiert. Aber ich würde mir auch heute nicht zutrauen, sie klanglich voneinander zu unterscheiden: Vorausgesetzt, sie haben gleiche Tonabnehmer montiert und sind an die gleiche Elektronik/Boxen angeschlossen. Ich gerate auch heute noch ins Schwärmen, wenn ich meinen PE33 Studio oder Elac 50H anschaue und anschließe, es sind sehr schöne Geräte. Aber trotzdem ist ein größerer Micro Seiki in meinen Augen etwas besonders Geiles. Und ich kann mir ein Urteil erlauben. Ich habe nämlich vier Micros. Und jeder davon ist eine andere, hochwertige Konstruktion. Die Entwickler bei dieser Firma haben nicht jahrelang das gleiche Antriebsprinzip immer und immer wieder aufs Neue kopiert (wie z.B. Dual, PE und Thorens), sondern sie haben den Plattenspieler immer wieder aufs Neue erfunden, verbessert und verfeinert. Und das macht das Mythos dieser Firma aus und den Grund, warum für klassische größere Micros heute Spitzenpreise gezahlt werden.

Gruß

Andreas

Ich finde aber auch das es langsam genug ist, gibt es keinen Spezialthread für Perpetuum Ebner ?


Für den PE hätte ich gerne eine Schutzbrille dazu , der Anblick ist ja kaum zu ertragen .

Und was bedeutet bitte optimiert für einen Übertragungswagen ?? Höchstens das er robust ist, sonst garnichts. Die Qualität des Klanges bleibt bei der Radioübertragung eh' auf der Strecke !

Aber eines haben der Micro ohne Arm und der komplette PE ja gemeinsam : kein Antiskating .

killnoizer schrieb:

Aber eines haben der Micro ohne Arm und der komplette PE ja gemeinsam : kein Antiskating . :prost

EIN ALBTRAUM!

Antiskating ist doch eh unnötig. Das geht auch gut ohne, wenn man keine 30er Comp. fährt.

Edith meint: Der Auktionstext zu dem Shure V-15 stammt nicht zufällig von Dirk/York? Ich könnte schwören.....

Phonokenner wissen, dass selbst die besten und teuersten heutigen MM und MCs um 1500 Euro ein Shure V15/3 mit orig. MR Nadel nicht im GERINGSTEN übertreffen. Wir reden hier vom Zenit der mechanischen Audioabtastung. Seinerzeit war so ein Shure V15/3 mit roter orig. MICR RIDGE Sondernadel unbezahlbarer Spitzenluxus für Millionäre. 600DM kostete das zusammen ----und 600 Mark waren 1975 eine STANGE GELD.

knollito schrieb:

Der Micro Seiki ist in diesem (!) gutem Zustand und mit dem Zubehör eher selten anzutreffen: http://cgi.ebay.de/M...D7425307008680536710 Da dürfte der Preis noch deutlich steigen.

nur das sinnvollste Zubehör gehört nicht zum Angebot . Eine Armbase. Was mich als Käufer im Bietwahn ein wenig bremsen würde.
Versteh ich ehrlich gesagt auch nicht, dass der VK (bei dem Preis den der Micro höchstwahrscheinlich erzielt) nicht mal eine Standard AX-1 dazulegt.
Naja, will halt jeder das Maximale rausholen.......

VG
Sascha

Ich wollte mich ja eigentlich zu den PE 33 Studio Romanen nicht äußern ... aber bei dem Text drängte sich ein von mir normalerweise nicht verwendetes Wort immer wieder auf: Geschwurbel. Nicht das die PE-PS keine Qualitäten hätten, es gibt aber sowohl unter den Vintage-Drehern wie auch unter den aktuellen Modellen genügend Beispiele, die ich ihnen ruhigen Gewissens vorziehen würde. Klanglich und optisch sowieso.

Und ob S.Gibbi irgendwelche Elaborate über die PE´s verfaßt hat, ist insofern unerheblich, als das es nicht mehr und nicht weniger als eine Meinung darstellt. Für mich zählt der direkte Vergleich und sonst gar nichts - egal wie ein Gerät heißt, von welchem Hersteller es stammt oder wie oft es verkauft wurde. So habe ich in mehr als 20 Test-Jahren für mich die Spreu vom Weizen aus einer verstelligen Geräte- und LS-Zahl getrennt. Und dabei sah so manches gehypte Modell von weniger verbreiteten oder bekannten nur die Fersen.

@db_powermaster

Da kann ich Dir nur zustimmen.

Früher oder später schlagen alle bei einem Blindtest.....die Augen auf!

.....will sagen, so manch ein Dornröschen aus der 70er-Jahre Konsumentenecke spielt so manch einen-gehypten-Neuzeitdreher frech an die Wand.

Wer natürlich auf schicke Korpi(Pl.v.Korpus?) wert legt, oder fein gestylte "Legger-Arme", der ist bei ELAC PE DUAL der 60-70er-Jahre falsch aufgehoben.

Man kann das auch anders formulieren:

Dem Laufwerk kommt, insofern Rumpel und Gleichlauf ausreichend sind, allem Anschein nach nur eine untergeordnete Rolle zu.
Die Musik macht der Tonabnehmer.

Könnte man so sagen...

Also ich hab selber einige Shure V15/III und auch die von einem Forenmitglied hoch gelobten Philipse 412, aber so überragend sind die wirklich nicht. Da gibt es viel bessere Systeme.
Dieter

Hallo ratfink,
und welche Systeme sind das ?

Gruß elacos

Das kann man so nicht unbedingt verallgemeinern. Ich sehe ein Tonabnehmersystem und der dieses tragende Tonarm immer als "Gesamtkonstrukt" an (Abhängigkeit von Resonanzgewicht des Tonarmes in Verbindung mit der Nadelnachgiebigkeit -"Compliance" des Nadelträgers- der dem jeweiligen System zugeordneten Nadel).
Ein Shure V15/3 bzw. /4 ist an einem geeigneten Tonarm bestimmt nicht das "Schlechteste".
Meine Dual- Dreher (701, 1229, 1219) interagieren nicht schlecht damit (allerdings auch nicht mit einem M95).

MfG
Arvid

Hallo, ich hatte das Shure am Dual 704. Auflösung ist ganz ok, aber der Bass war mir einfach zu dünn. Das konnte das Philips schon besser.
@elacos EMT TSD, Elac EMC V.D.H. Shure V15/V sind natürlich auch eine andere Preisklasse
Dieter

Das Problem ist doch, dass hier immer über das V-15 gesprochen wird, nur hat kaum einer ein wirklich originales V-15.
Ganz gleich welche Nachbaunadel auch verwendet wird: Ein originaler Shure-Sound kommt nicht dabei heraus.

Ich habe eine originale VN-35E und seit kurzem eine gut erhaltene VN-35HE. Damit ist das V15 ein sehr hochwertiges System. Punkt.
Keine magischen Eigenschaften, kein "besser als jedes 2000€ System", nein, nur ein sehr guter MM Tonabnehmer.
Hochwertige TAs der 500-700€ Klasse, z.B. von Grado und Nagaoka, sind einfach besser.
Mag sein, dass mit einer VN35MR das Shure noch weiter gewinnt, nur sind diese Nadeln mittlerweile extrem selten und auch nicht billig. Aber auch mit der MR Nadel wird aus dem V-15 nicht "das beste MM der Welt".

Gruß
Haakon

Fhtagn! schrieb:

Ich habe eine originale VN-35E und seit kurzem eine gut erhaltene VN-35HE. Damit ist das V15 ein sehr hochwertiges System. Punkt. Keine magischen Eigenschaften, kein "besser als jedes 2000€ System", nein, nur ein sehr guter MM Tonabnehmer. Hochwertige TAs der 500-700€ Klasse, z.B. von Grado und Nagaoka, sind einfach besser.

Klar und auf den Punkt formuliert - und richtig!

Hallo genau das meinte ich damit!
Obwohl ich originale Nadeln für das System habe und auch Nachbaunadeln.
Trotzdem gibts bessere Systeme.
Dieter