Alt und super selten in der Bucht !

Also allein die Art wie der Verkäufer sich in der Artikelbeschreibung artikuliert wäre für mich Grund genug die Finger weg zu lassen.

Gruß

Chris

Der kommt für mich gar nicht in die Frage
Viel zu wenig Austattung. Von Pioneer gab es auch so einen - nur etwas teuerer A-09. Auch nichts für mich.

Dan lieber so Einer, der hat eine bessere Ausstattung und zwei wunderschöne VU-Meter - und alles im Klassikerdesign

http://cgi.ebay.de/A...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Also für so viel Kohle würd ich mir auf keinen Fall nen Vollverstärker anschaffen - dann schon lieber ne vernünftige Vor- Endstufenkombi

Moin,

70€ sind zwar reichlich, vor allem mit Reparaturbedarf, aber selten und cool ist das Dingen wirklich!

http://cgi.ebay.de/P...QQrdZ1QQcmdZViewItem


Gruß
Haakon

Auf jeden Fall ein sehr geiles Gerät und wenn ich nicht so viel anderen Krempel zu reparieren hätte würde ich wohl zuschlagen.

Gruß

Chris

Allerdings, "GEIL" ist der richtige Ausdruck!

Moin zusammen ,selten ist er aber billigster Schrott !!

Da würde ich die Finger weg lassen ,nur um der Optik Willen ist das nix ,bei Sharp muss Optonica mit bei stehen ,dann kann man drüber reden ,alles andere ist unterste Einsteiger Klasse .

Mal ab von irgendwelchen neueren Digital Amps ,mein Vater hat die Teile jahrelang durch die Gegend kutschiert ,weil die Spedition für die er tätig war in Hamburg Lagerist für Sharp war ,da ist öfter mal was abgefallen ,aber auch echt nur zum ganz schnellen weiter verkaufen .

Das Zeug war derart billig in den 80ern ,das es sich nach einem Jahr nicht mehr lohnte sie aus dem Freihafenlager durch den Zoll zu bringen.
Da hieß es dann LKW voll machen ,verblomben ,Zöllner mit dabei das auch ja nix weg kommt und direkter Weg zur Müllverbrennung .

Gruß Haiopai

Timo schrieb:

Dieses Gerät ist zwar kein Klassiker im eigentlichen Sinn, aber bestimmt ein würdiger Nachfolger der alten Kisten. Auch das "Design" finde ich sehr schlicht, ansprechend und "Klassiker-like". http://cgi.ebay.de/S...C39%3A1%7C240%3A1307 Nur die Holzseiten finde ich etwas zu protzig. :prost

KENWOOD/LA1/

Hi
mal nicht aus der Bucht, aber alt, superselten und... ziemlich freaky...

Mr. Disc

von Audio Technica, unglaublich!
Ich habe einen ähnlich aufgebauten mit integriertem Tunerteil letztes Jahr für minimalistische 6 €urosienen geschnappt; klingt grauslig, aBBa megakultig.

Timo doch sehr schöner nachfolger Klassiker

So nen Plattenspielerporti gabs glaube ich auch von Sony,
konnte aber die Platte auch vertikal abspielen (war so eit ich mich erinnern kann ein Tangentialspieler)

Hallo,

ich weiß nicht ob ich da irgendwie immer gepennt habe, aber diesen Technics SL-CD 1200 CD-Player habe ich vorher noch nie gesehen.

http://cgi.ebay.de/C...C39%3A1%7C240%3A1318

Ich glaube du meinst eher den hier:

http://cgi.ebay.de/T...C39%3A1%7C240%3A1318


Der aus deinem Link ist nämlich weder alt noch selten.

Für den Preis den der Verkäufer hier haben möchte ist der Player meines erachtens völlig okay

Gruß

Chris

Edit:Ausser der Pitchfunktion ist die Ausstattung dieses Players so ziemlich die Gleiche meines SL-P770 Schubladenplayers.
Das Design des 1200ers ist halt an das der 1200er Dreher angelehnt, aber hübsch finde ich Ihn trotzdem.

Super CD-Player

Der Obere ist für DJ´s.

@ Yamaha M4, nein, der 1200er ist mir natürlich ein Begrifft.

Aber wie Siamac schon geschrieben hat, der von mir vorgestellte ist wohl mehr für DJ´s gedacht. Aber aufgefallen ist er mir trotzdem vorher nicht. Ich empfand ihn heute beim 1. Sehen optisch als so total auffällig "anders".

@Siamac:

Der 1200er war ebenfalls für DJ`s respektive Stageeinsatz konzipiert, jedoch ist das Laufwerk mit linearantrieb viel zu anfällig für den Stageeinsatz und wenn da mal vergessen wurde vor dem Abbau die Transportsicherung reinzudrücken war der Player nach einem etwas raueren Transport nur noch klump.
Für den Heimbetrieb aber nach wie vor wirklich ein geniales Gerät-auch wenn von uns niemand eine Pitch Funktion benötigt.

Der 1200er ist aber auf jeden Fall sammel und erhaltungswürdig

Der 1200er war vielleicht als Profigerät gedacht, aber für DJ Anwendungen weniger geeignet.
Die ersten CD-Player, welche für uns DJ´s in Frage kamen waren von DENON.
Heute sind die beliebtesten von PIONEER

Zu der Zeit als die Technics gebaut wurden, ging es bei Stage/DJ Einsatz nur darum dass man die Trackzeiten sehr genau kontrollieren kann und das zwischen 2 Player gefadet wurde.
CD-Scratching und die ganzen Funktionen wie Drag und Brake etc. waren damals noch ein feuchter Traum der Entwickler.
Denon hatte zur Anfangszeit aber nur Geräte im 19" Rastermaß und so ein kleines rechteckiges Studiogerät gebaut.
Die ersten Pioneer Toploader waren viel zu teuer für Ottonormalverbraucher.
Ich hatte mir vor ca 2 Jahren 2 Denon DN1000S bei Thomann für ca 450 Euro pro Stück gekauft und muss sagen dass das geile Geräte sind und von den Abmessungen her auch sehr kompakt (slot in Player).
Für 450 Euro hättest du von den ersten Pios vielleicht die Klappe des Toploaders gekriegt .

Nichtsdestowenigertrotz waren und sind die Pios sehr gute Player.

Gruß

Chris

PS:in meiner ehemaligen Lieblingsdisse hatten die damals gleich 4 von den Technicsplayern (aber stationär)

Ich war 30 Jahre lang als DJ im Einsatz und brauchte keine Scratch ... usw. Funktionen.

Um richtig mixen zu können, muß ich vorher eine Startstelle fixieren und dann nach Gehör starten. Dann brauche ich eine Art Schups- Bremsfunktion um die Takte genau anzugleichen, daß hatten erst die DENON´s.

Heutzutage machen die das fast alles automatisch

Sehr selten, alt, in der Bucht und bald bei mir

http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEWN:IT&ih=016

Sehr geiler Monster Receiver

Ich wünsch dir schon mal ein erfolgreiches Basteln.

Gruß

Chris

Helft mir mal fix, ein Kumpel der in Kürze aus den Staaten wieder herzieht könnte mir einen Marantz mitbringen. Was kostet der in Europa:
http://cgi.ebay.com/...7C293%3A1%7C294%3A50
Aber mit nicht passenden Netzteil und wegen des Risikos macht sowas wohl keinen Sinn, oder?

steffele schrieb:

Helft mir mal fix, ein Kumpel der in Kürze aus den Staaten wieder herzieht könnte mir einen Marantz mitbringen. Was kostet der in Europa: http://cgi.ebay.com/...7C293%3A1%7C294%3A50 Aber mit nicht passenden Netzteil und wegen des Risikos macht sowas wohl keinen Sinn, oder?

der 4400 ist auch hier in EU gefragt und nicht ganz billig.

Marantz 4400

du bräuchtest eben ein transformator um den hier betreiben zu können.
welches risiko meinst du?

Der sieht extrem verbastelt aus mit der schiefen Skala.
Das Scope scheint auch nicht zu gehen.
Wie will dein Kumpel den transportieren? Geht der bei einem Umzug mit.
In Deutschland mußt Du noch zwischen 200 - 300 Euro für eine Reparatur dazu rechnen.
Eine ziemlich unintresannte Auktion.

Siamac schrieb:

Sehr selten, alt, in der Bucht und bald bei mir http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEWN:IT&ih=016

Da hast du ja wieder richtig was zum schrubben.

Geiles Teil.

five-years schrieb:

Siamac schrieb: Sehr selten, alt, in der Bucht und bald bei mir http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEWN:IT&ih=016 Da hast du ja wieder richtig was zum schrubben. Geiles Teil. :prost

Ich habe hin und her überlegt, auch wegen den $200,- Porto. Ich konnte den nicht stehen lassen. Hier mal der Kleinere - nicht mein Photo:

Schönes Ding.

Aber ich verstehe echt nicht, was das für Leute sind, die noch zu faul sind eben mal mit einem feuchten Microfastertuch wenigstens die Schimmelflecken vom Gehäuse zu wischen .

http://cgi.ebay.de/w...ategories%26_fvi%3D1

schönes Tapedeck.

Siamac schrieb:

:? Der sieht extrem verbastelt aus mit der schiefen Skala. Das Scope scheint auch nicht zu gehen. Wie will dein Kumpel den transportieren? Geht der bei einem Umzug mit. In Deutschland mußt Du noch zwischen 200 - 300 Euro für eine Reparatur dazu rechnen. Eine ziemlich unintresannte Auktion. :.

Hallo,
ja, mein Kumpel war für zwei Jahre in Detroit, kommt jetzt aber mit seinem Hausrat in einem Container wieder nach Hause! So fallen Zoll und Fracht weg, naja, mal sehen

ääääh dann will ich gerne xyyxzyxyx Geräte mitgebracht bekommen

bin auch schon am suchen auf ebay.com und audiogon, bin ja Infinity Fan und dort kostet eine Ib auch schon mal die Hälfte wie hier. Habe noch 2 Monate Zeit, aber ganz so einfach ist die Sache auch nicht...

Siamac schrieb:

Sehr selten, alt, in der Bucht und bald bei mir http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEWN:IT&ih=016

Dann hast du wohl bald mal ein Gerät, auf das ich wirklich neidisch bin.

-erdferkel- schrieb:

Siamac schrieb: Sehr selten, alt, in der Bucht und bald bei mir http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEWN:IT&ih=016 Dann hast du wohl bald mal ein Gerät, auf das ich wirklich neidisch bin. ;)

Na gönn dem armen Kerl doch mal das Ding, der hat ja ansonsten nur Schrottkübel

Siamac schrieb:

Sehr selten, alt, in der Bucht und bald bei mir http://cgi.ebay.de/w...=STRK:MEWN:IT&ih=016

Wirklich extrem selten und ein top Preis. Den solltest Du hier für min. 1.000,- wieder laufen lassen können.
Gratulation.
Ich muß mich auch langsam mal über den Teich wagen...

die Seiten sehen aber recht mitgenommen aus. Seit dem ich den G901 hatte, finde ich nur noch die älteren Sansuis interessant. Aber IMposant sind die natürlich.

Auf jeden Fall viel Glück mit dem Gerät. In den USA habe ich auch noch nichts gekauft, obwohl es dort nur so wimmelt von interessanten Dingen!

Bei mir ist es mit den Sansuis, die digitale Ziffern haben auch keine Liebe.
Die wirklich schönen Receiver hören mit dem 990DB auf. In schwarz sind sie mir dann am liebsten. Daher werden 890 und 990DB auch nicht weichen. Genausowenig wie 9090 und 8080.

Irgendwie hat es mir diese Sansui Serie sehr angetan (G-x700, G-x71), mir gefällt besonders der tolle große Volumeregler mit feiner Rasterung und Mutingabsenkung in Kombination mit dem gleich großen Tuningknopf. Das Design der Vorgängerknöpfe finde ich nicht so gelungen.
Bei der Qualitätsanmutung, dem chaotischen Innenaufbau und Materialauswahl sind die Geräte weit von den dicken Pioneers entfernt
Aber das war bei SX-3900 und SX-D7000 auch nicht besser.
Die Druckknöpfe sind aus chromlackiertem Plastik
Innen überall nur Kabel
Frontscheibe aus Kunststoff
Gehäuse mit Vinylfolie

.... trotzdem wunderschöne, leistungsstarke Receiver mit angeblich sehr gutem Klang

Siamac schrieb:

...Die Druckknöpfe sind aus chromlackiertem Plastik Innen überall nur Kabel Frontscheibe aus Kunststoff Gehäuse mit Vinylfolie ...

ohhhhhhhh nein, dann besorg ich mir keinen

Die Pioneers waren halt die Besten.
Aber auch Marantz hatten einen tollen Innenaufbau.
Die anderen Marken leider nicht so.

Hier mal der Sansui G-8700 im Vergleich zum SX-1050:

Boaaaahhhh der Sansui ist ja


Marantz??? ja aber nicht die ganz großen

Monkey_D._Ruffy schrieb:

Boaaaahhhh der Sansui ist ja Marantz??? ja aber nicht die ganz großen :hail

Richtig...ich habe den 2250B hier...schön aufgebaut und klasse Klang. Brauche nicht viel Watt, hatte aber trotzdem mal den 2330 dran...der 2250 klingt *imho einiges spritziger.

JVC VN-990


Sehr schöner Quadro.....

Monkey_D._Ruffy schrieb:

Boaaaahhhh der Sansui ist ja

Nanana,

ist zwar beschissen aufgebaut, aber im Vergleich zu den "leeren Dosen", die heutzutage aus England/sonstwoher kommen, ist da immerhin noch Inhalt gegeben.

sind Highend Kisten, in denen 1 Platine ist, 2/4 Transen und ein Kühler. Dazu MUSS ein Ringkerntrafo, und fertig sind 1500€ Verkaufspreis .
Dann kommen die der gängigen Zeitschriften, und fertig ist der "Kult".

Dann lieber sone Rumpelbude von früher, die wenigstens noch nach was aussieht!

Gruß
Haakon

Siamac schrieb:

Die Pioneers waren halt die Besten. Aber auch Marantz hatten einen tollen Innenaufbau. Die anderen Marken leider nicht so. [/URL]

Bitte nicht schon wieder durch diese Brille. Du vergleichst doch Äpfel mit Birnen. Zwischen diesen Receiverkonzepten liegen Jahre.
Und die Pios sind keinen Deut besser aufgebaut als die entsprechenden Alterskameraden von Sansui, Kenwood, Rotel etc.
Und einen tollen Innenaufbau kann man den beengten Kisten von Marantz weiß Gott nicht bescheinigen. Eher thermische Belastung, die höher als bei der geschätzten Konkurrenz war.

Kein Plan ob alt und super selten, aber auf jeden Fall sehr witzig:

Minimini

Alt: ja.
Interessant: ja.
Gesucht: ja.
Gut für die Größe: ja.
Superselten: nein.

Tauchen regelmäßig auf. Interessant wird es, wenn die passenden LS dabei sind.

Siamac schrieb:

Die Pioneers waren halt die Besten. Aber auch Marantz hatten einen tollen Innenaufbau. Die anderen Marken leider nicht so. Hier mal der Sansui G-8700 im Vergleich zum SX-1050:

Der Sansui G 8700 war ja die abgespeckte Version

So schaut der G 8000 von innen aus.....




mfg

celsius schrieb:

JVC VN-990 Sehr schöner Quadro..... :prost

Jepp, sehr leckeres Teil!

Dafür gab es damals sogar eine Joystick-Fernbedienung:

Fernbedienung JVC 4VN-990"

von innen 1
von innen 2